ISRAEL, terroristien perustama valtio

Kauhun lietsominen oli juutalaisterroristien tarkoituskin. Juutalaisen terroristijärjestö Lehin johtoportaassa todettiin, että jos olisi ollut 4-5 Deir Yasinia, niin palestiinalaisista olisi päästy kokonaan. Pari rauhallisen kylän teurastamista ei riittänyt saamaan kaikki pakenemaan, vaikka 700 000 jättikin kotinsa, eikä enää koskaan päässyt takaisin Israelin estettyä heidän paluunsa koteihinsa, jotka juutalaissiirtolaiset asuttivat, aivan kuten Saksassa asutettiin pommituksessa kotinsa menettäneitä asuntoihin, joista juutalaiset oli viety keskitysleireille. Tänäkin päivänä Israelin alueella asuu jotain 3 miljoonaa palestiinalaista, jotka ovat Israelin kansalaisia. Äärisiionistinen puolue ehdotti Knessetissä heidän kansalaisuutensa poistamista ja erottelua sanankääntein, joka oli aikaan suoraan natsien Nürnbergin laista. Jopa Likud puolue vastusti ehdotusta, vaikka se, kuten myös Israelin työväenpuolue ajaa politiikka, joka käytännössä tuhoaa palestiinalaisia miehitetyillä alueilla, joissa palestiinalaisilla ei ole israelin kansalaisuutta ja vyöhyke C:llä ei edes mitään laillista suojaa, koska sotilashallinnon valta on siellä käytännössä rajaton.

Israel on verenhimoisten naisten ja lastentappajien rauhallisten arabimaanviljelijöiden maille perustama valtio, jota yksi verenhimoinen naisten ja lasten tappaja, Menachem Begin, johti myös pääministerinä ja joka jatkaa valtioterroria palestiinalaisasutusta vastaan miehittämillään alueilla tavoitteenaan kansanmurha ja noiden alueiden liittäminen Isrealiin. Länsirantahan on lähes kokonaan Uuden Testamentin tapahtumien seutua, ja siten myös Vanhassa Testamentissa kuvattujen juutalaisvaltioiden ydinaluetta. Poliitkot eivät sitä avoimesti sano, siirtolaiset taas sanovat: he haluvat juuri sen alueen osaksi Israelia ja niin, ettei siellä ole muita.

https://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre

Kas, Isrealin ystävät vaikenivat. Ei kukaan tullut haukkumaan punavihreäksi, eikä edes kommunistiksi.

Ovatko tekokristityt menettäneet uskonsa?

Israel joutuu Onneksi sotaoikeuteen.

Karma rankaisee Israelia.

Kerrankin olisi Hagin sotarikosoikeudella oikeata työtä.

”Juutalaisuus on äärimmäisen väkivaltainen ja vaarallinen kivikautinen uskonto, jollaisia ei nykypäivänä pitäisi olla enää olemassakaan.”

Missä Israelin lobby opettaa sinulle näin?

Minua on suuresti ihmetyttänyt Hamasin iskulla ja sen uhreilla jeesustelu. Tai vetoaminen siihen, että Israel on alueen "ainoa" demokraattinen valtio.

Mikseivät journalistimme kerro ihmisille totuutta, niin Israelista kuin vapautussodista yleensäkin? Ranska oli kaikkien nykyisinkin tunnustettujen tunnusmerkkien mukaan täysin länsimainen demokratia, kun se tappoi Algerian sodassa 1 - 1,5 miljoonaa muslimia, ylivoimaisesti suurin osa siviilejä, yleensä kai kuitenkin Algerian itsenäisyyden kannattajia. Muslimiterrostit vastasivat tappamalla alueella hyvän matkaa toista sataa vuotta asuneita ranskalaisia siirtolaisia, jotka olivat aikoinaan vieneet muslimien maita. Siirtolaiset olivat erittäin väkivaltaisia muslimeja kohtaan, koska aivan kuten Etelä-Afrikan valkoiset apartheid-hallinnon aikana, he tiesivät, että heidän käy huonosti jos valta vaihtuu. He siis teurastivat julmasti muslimeja ja vaativat Ranskan asevoimia tukahduttamaan itsenäisyysliikettä, mitä se yritti tehdäkin. Muslimit puolestaan hyökkäsivät siirtolaisia vastaan äärimmäisen julmasti, mm raskaanaolleiden naisten vatsoja viillettiin auki jne.

Ranskalaiset olivat erittäin julmia sodankävijöitä kautta linjan. Armeija ja tiedustelupalvelu käyttivät kidutusta säännöllisesti vankeihinsa aivan kuten natsien Gestapo oli käyttänyt ranskalaisiin vastarintataistelijoihin 1940-44. Ranskalaiset sotilaat ilmeisesti olivat ensimmäisiä, jotka käyttivät ns kuolemanlentoja, jossa vastarintajohtajia tiputettiin öisillä lennoilla lentokoneista mereen, elävänä tai kuolleena. Sittemmin samaa käyttivät monet muutkin likaisia sotia käyneet hallinnot, kuten Argentiinan sotilasjuntta ja Pinochetin hallinto Chilessä.

Julmuudet eivät siis liity vain diktatuureihin, vaikka noin yleisesti demokratiat ovat vähemmän julmempia ja vähemmän sotaisia. Ranska oli tuolloin kuten nytkin täysin länsimainen demokratia. Niin on myös siviilejä pommittanut Israel.

Julmalla sodalla oli siis kansan tuki, aivan kuten Venäjän kansa tukee hallintonsa hyökkäyssotaa Ukrainassa, kaikkine julmuuksineen. Eräänlainen siirtomaasotahan sekin on. Ranskassa toisessa maailmansodassa maansa takaisinvaltausta johtanut ja sodan jälkeinen presidentti de Gaulle nostettiin valtaan eräänlaisella vallankeikausella, niiden toimesta, jotka käsittivät, että sotaa ei voi voittaa, vaan siitä tulee vain verisempi ja verisempi. de Gaulle, joka oli kyllä nationalisti, jopa siihen mittaan, että raivostutti sittemmin Kanadassa vieraillessaan Kanadan hallituksen kiehuvan kuumaksi sanoessaan puheessaan maan ranskalaisvähemmistölle tukevansa heidän separatistisia pyrkimyksiään, oli myös realisti ja totesi aika välittömästi, että ainoa tie ulos on sallia Algerian itsenäistyä ja päästä mahdollisimman nopeasti hyviin väleihin entisen vihollisen, eli Algerian itsenäisyysliikkeen, kanssa.

Niin hän myös toimi ja sai laajan kansan tuen. Algeriassa järjestettiin kansanäänestykset asiasta ja maa itsenäistyi. Ranskalaiset siirtolaiset yrittivät muuttaa tapahtumien kulkua tekemällä useita murhayrityksiä de Gaullea vastaan. Jopa sotilasvallankaappausta yritettiin, mutta se kukistui nopeasti kun valtaosa Algerian maaperälläkin olleista joukoista pysyi uskollisena kansallissankarin maineessa olleelle, sodan aikana saksalaisia vastaan taistelleelle panssarikenraalille. Tosin tilanne oli niin pelottava, että de Gaulle piti TV-puheen, jossa vetosi suoraan kansaan sanomalla: "kansalaiset, auttakaa minua!" Yhdestä de Gaullea vastaan suunnatusta murhayrityksestä kertoo 1970-luvulla Frederik Forsythen kirjoittama hittikirja Shakaali.

En tiedä, onko lähetetty Suomen televisiossa, mutta netistä löytyy Hamasin jonkun edustajan haastattelu, jossa hän sanoo, että itsenäistymissodissa tulee aina suuret määrät siviiliuhreja ja viittasi siinä sitten mm Vietnamin sotaan ja moniin muihin, kuten Algeriaan. Siinä asiassa hän oli oikeassa, vaikka minä en usko Hamasin voivan voittaa edes pitkällä aikavälillä. Arabimaat ovat vetäneet tukensa pois ja Israelin kuristusote palestiinalaisista on niin vahva, että se luultavasti johtaa samanlaiseen kehitykseen kuin mitä intiaaneille tapahtui Yhdysvalloissa, Tie on pitkä ja verinen, sillä Israelin on pakko toimia tavalla, joka ei raivostuta liikaa kansainvälistä yhteisöä. Yhdysvaltojen ratsuväen ei tarvinnut kainostella mitään intiaanisodissa, vaan kyliä voitiin teurastaa säälittää ja kokonaisia kansoja marssittaa pitkiäkin matkoja reittejä, joiden varrella jäi suuret määrät kuolleita. Aivan kuten turkkilaiset marssittivat armenialaisia aikoinaan, tai natsit juutalaisia keskitysleirivankeja.

Yhtä vähän kuin olen ymmärtänyt, mitä järkeä Hamasin hyökkäyksessä oli, yhtä vähän ymmärrän Israelin ystävien aktivoitumista huutamaan terrorismin julmuudesta ja vieläpä näitä heidän tavallisia kehotuksiaan tutustua historiaan. Kun kyseessä on sellaisen menneisyyden omaava valtio kuin Israel, on sellainen kehotus yhtä typerä kuin Hamasin päätös hyökätä Israeliin oli.

Ehkä Lähi-idän ilmasto ei tee hyvää ajattelulle.

Hyvä Israel,suomi,Nato,usa

Jopa Islam on kehittyneempi uskontona.

Syö paskas:))
OLen elänyt sotilaana molemissa kulttuureissa ja tiedän.
Alkuperää en niin tiedä mutta Islamin harhan tiedän ja niitä on paljon sinullekkin asti.

Otetaan tähän yksi Islamista: Miehen paratiisi/taivas on kuoleman jälkeen 74 neitsyttä.

Mitä kertoo?

Jeesus tuomitsi fariseusten uskonnon. Juutalaisuus on fariseusten uskonnon jatke.
Se on unohtunut nykykristityiltä. Jeesus on muslimeille vain yksi profeetta, juutalaisille petturi.

Palestiinan alue on kokonaisuudessaan kaikkine väestöineen on anus mundi.