Radiosta tuli tänään mielenkiintoinen uutinen Viron ja EU:n sokerikiistoista. Virolaiset olivat hamstranneet ennen EU-jäsenyyttään paljon sokeria, koska sen hinta tuplaantui jäsenyyden myötä.
Tämä hamstraus oli kuitenkin EU:n mielestä mitä hirmuisin rikos, ja niimpä Viron valtiota uhkaakin nyt EU:n taholta sellainen sakko, joka on yhtä suuri kuin maan vuotuinen puolustusbudjetti.
Naurettavinta tässä on se, että sakko uhkaa Viron valtiota, vaikka se ei tätä halvan sokerin vuorta omistakaan. Sokerit ovat kotitalouksien ja sokeria käyttävän elintarviketeollisuuden varastoissa.
Luulen että virolaisilla tulee piankin mieleen ajat jolloin he olivat erään toisen unionin jäseniä.
Niin että kyllä tämä EUvostoliitto on kieltämättä viisas systeemi?
Milloinkahan ihmisten silmät avautuu?
Tämä hamstraus oli kuitenkin EU:n mielestä mitä hirmuisin rikos, ja niimpä Viron valtiota uhkaakin nyt EU:n taholta sellainen sakko, joka on yhtä suuri kuin maan vuotuinen puolustusbudjetti.
Naurettavinta tässä on se, että sakko uhkaa Viron valtiota, vaikka se ei tätä halvan sokerin vuorta omistakaan. Sokerit ovat kotitalouksien ja sokeria käyttävän elintarviketeollisuuden varastoissa.
Luulen että virolaisilla tulee piankin mieleen ajat jolloin he olivat erään toisen unionin jäseniä.
Niin että kyllä tämä EUvostoliitto on kieltämättä viisas systeemi?
Milloinkahan ihmisten silmät avautuu?
Vastaukset 9
Vanhimmat
asian, mutta Suomalaiset vesi & kusipallolijat ja muut Stubbit vielä vouhottaa!
Ylen uutisissa kerrottiin Ranskan EI-äänen antajien olevan joko äärivasemmistolaisia tai äärioikeistolaisia. Se ei voi pitää paikkaansa. Heidän yhteenlaskettu osuutensa ranskalaisista ei ylitä 15%. Mistä heitä nyt tupsahti 40% lisää, - entäs Hollannin 65% - ovatko he ääriryhmiin kuuluvia äänestäjiä?
EI-ääni perustuslakiäänestyksessä ei ole EI-ääni perustuslaille vaan EI-ääni tavallisia eurooppalaisia kyykyttäville koklipeille. Eurooppalainen kadunmies ei niele enää mitä hyvänsä globalisaation nimissä. Hallitukset tulevat vaihtumaan monissa Euroopan maissa.
Ranskalaiset eivät nousseet tällä kertaa barrikaadeille ensimmäisenä Euroopan kansana. Suomi hylkäsi sinipunan ja koklipit jo toista vuotta sitten. Tilalle tuli inhimillisempi keskustajohtoinen hallitus. Keskusta joutui ankaran hyökkäyksen kohteeksi vaalivoittonsa johdosta. Ei sitä näköjään vieläkään ole unohdettu. Koko Euroopalle eivät Erkot, Pietilät ja Ervastit kuitenkaan mitään voi.
Muiden Euroopan maiden kokolipien vuoro on tullut nyt. Heidät poistetaan vallasta EU:n perustuslakikansanäänestysten avulla. Seuraavana vuorossa on Hollanti, jossa EI-äänien voitto tulee olemaan 65%:n luokkaa.
Tässä asiaa:
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2005-05-31,4:305954,1:0:0:0:0
Jakob Södermanin kirjoitus on täyttä asiaa. Siinä onkin poikkeuksellisen älykäs suomalainen. Jakke on muuten sosiaalidemokraatti.
Sen sijaan GlobGlobin oma kirjoitus on aika syvältä. On ihan selvää, että Ranskassa EU-vastaisuus sinällään aiheutti EI-äänten voiton. Ja poliittisesti EU-vastaisuus on nimenomaan äärivasemmistolainen ja nationalistinen äärioikeistolainen liike.
Historiasta voimme hyvin lukea sen mitä tapahtuu, kun maltilliset voimat syrjäytetään ja tilalle saadaan isänmaallisia tai sosialistissävyisiä kansanliikkeitä. Tätähän tämä mainitsemasi koklip-vastaisuus juuri tarkoittaa.
Venäjällä ollaan Ranskan tulokseen tyytyväisiä, koska Venäjän suhteellinen asema paranee sitä myötä kuin EU heikkenee. Ja Venjällähän nationalismi taas nostaa päätään.
EU:ta kohtaan saa olla ja pitääkin olla kriittinen. EU:ssa on paljon kehitettävää ja asiat ovat menneet väärään suuntaan aivan kuten Södermanin jutussa todetaan. Korjausliikkeitä tarvitaan. Ranskassa ei ole kuitenkaan kyse siitä, vaan EU-vastaisuudesta sinällään. Kyse on lyhyen tähtäimen kansallisten etujen ja EU:n vastakkainasettelusta. Meillä Keskusta edustaa pohjimmiltaan tätä samaa linjaa, vaikka Keskustan johto kyllä edelleen liputtaa vaivautuneesti EU:n puolesta.
EU:n yhdistäminen globalisaatiokehitykseen on harhanäky. Asia on juuri päinvastoin. EU on ollut globalisaatiojarru, maatalouspoliittisen asenteensa vuoksi. WTO-prosessi on keskeytynyt nimenomaan EU:n vastustuksen takia. Ilman EU:ta tuo prosessi olisi todennäköisesti edennyt nopeammin, koska yritykset eri maissa osaavat lukea etunsa. Vain äärioikeistolaisessa tai -vasemmistolaisessa totalitarismissa, suljetussa yhteiskunnassa voidaan tällainen vapaus kahlita.
* EI-ääni perustuslakiäänestyksessä ei ole EI-ääni perustuslaille vaan EI-ääni tavallisia eurooppalaisia kyykyttäville koklipeille.*
Onko se Lipponen semmonen mies, että se heiluttelee koko eurooppaa? Ja koklippit (Oivan mukaan) Mielipidepankki, KKK ja Jaba kyykyttävät ransmannejakin niinku Keristä? On aikoihin eletty.
http://www.valio.fi/channels/konserni/fin/tanaan/uutiset/unnamed_373.html
Ne, joilla on varaa hamstrata sokeria, ovat riistäjäkulakkeja, jotka ovat vieneet proletariaatin lapsilta hiilihydraatit.
Virolaiset ovat neukkuja: he hamstraavat sokeria, leipää, suolaa jne.
Muuten olisiko kenelläkään halvalla paalia vessapaperia?
Varastosaldo näyttää 16,8 miljoonaa rullaa. Suottä hätäilet hätääsi!
paratiisi...Silmät kiinni ja tukiaiset vapaaksi..
Heh-heh...Kieltämättä huvittava tuo NL ja EU´n
samaistaminen. Todella hupaisa... Taidan olla
ehta Väyrysen (On totuuden aika) opiston
käyneitä?
...