Nato näivettää Suomen

Rauhan aikana Natojäsenyys on Suomelle huono kuten olemme huomanneet, investoinnit loppuivat ja olemme jatkuvan kiusanteon kohteena. Talous sakkaa.

Hyöty siitä pelotteesta ettei venäjä hyökkää on pieni ja hyöty on negatiivinen jos se ei olisi Suomeen hyökännytkään.
20290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suomeen ei koskaan enää tule oikeaa rauhaa, olemme Natojäsenyyden myötä jatkuvan hybridisodankäynnin uhreja.

Äänestä
  • ” Suomeen ei koskaan enää tule oikeaa rauhaa, olemme Natojäsenyyden myötä jatkuvan hybridisodankäynnin uhreja.”

    Emme ole!päinvastoin! Suomi on nyt turvallisempi maa sekä matkailun että sijoituksen kannalta! Kaikki on nyt ok! Emme kaipaa sen paremmin Venäjän kauppaa kuin matkailijoitakaan! Ja Venäjä on kiusanteollaan pakolaisten suhteen tehnyt selväksi sen, etteä se on roistovaltio ja sellaisena pysyy!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    ” Suomeen ei koskaan enää tule oikeaa rauhaa, olemme Natojäsenyyden myötä jatkuvan hybridisodankäynnin uhreja.”

    Emme ole!päinvastoin! Suomi on nyt turvallisempi maa sekä matkailun että sijoituksen kannalta! Kaikki on nyt ok! Emme kaipaa sen paremmin Venäjän kauppaa kuin matkailijoitakaan! Ja Venäjä on kiusanteollaan pakolaisten suhteen tehnyt selväksi sen, etteä se on roistovaltio ja sellaisena pysyy!

    Missä ne sijoitukset ovat? Joku Norjalainen ja USA:n persaukinen yritys on kertonut, että rahaa on ja 1000 mrd investointeja ollaan tekemässä! Tietysti mediassa on otsikoissa, kissan kokoisin kirjaimin. mutta se olikin sitten siinä. Ei kai Sunny Car Centereitä?

    Onhan tietysti totta, että turisteja tulee USA:sta YLE:n mukaan 250% enemmän, kuin aikaisemmin. Se lienee auttavan meitä, koska Venäjältä tulee enää 5% aikaisemmista määristä. Tietysti YLE:n tieto on vertailukelpoista ja yhteenlaskettuna 250% - 95 % = 155%.

    Tienaamme tällä!

    Äänestä

  • Suurempi todennäköisyys meillä on joutua sotaan NATOn jäsenenä kuin jos olisimme NATOn ulkopuolella. Nato on antanut jäsenilleen sotatakuun - tällä vuosisadalla yli 20 vuotta hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa. NATO on puolustusliitto, joka puolustaa USAn kansallista etua eurooppalaisten kustannuksella ja riskillä. Palkinnoksi Naton jäsenten sotimisesta EU on saanut miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Eurooppaa on muutettu pysyvästi eikä ainakaan parempaan suuntaan. Nato toimii suoraan EUn etujen vastaisesti isäntänsä eduksi.
    Natoa voi hyvällä syyllä sanoa EUn syöpäkasvaimeksi, joka lopulta tuhoaa EUn.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suurempi todennäköisyys meillä on joutua sotaan NATOn jäsenenä kuin jos olisimme NATOn ulkopuolella. Nato on antanut jäsenilleen sotatakuun - tällä vuosisadalla yli 20 vuotta hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa. NATO on puolustusliitto, joka puolustaa USAn kansallista etua eurooppalaisten kustannuksella ja riskillä. Palkinnoksi Naton jäsenten sotimisesta EU on saanut miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Eurooppaa on muutettu pysyvästi eikä ainakaan parempaan suuntaan. Nato toimii suoraan EUn etujen vastaisesti isäntänsä eduksi.
    Natoa voi hyvällä syyllä sanoa EUn syöpäkasvaimeksi, joka lopulta tuhoaa EUn.

    Yhteenkään natomaahan Venäjä sen paremmin kuin Neuvostoliittokaan ei koskaan ole hyökännyt. Eikä uhkaillut sotilaallisesti eikä poliittisesti. Tässä mielessä Suomi on nyt niin hyvässä turvassa kuin se nykyoloissa vain käytännössä on mahdollista.

    Nato on puolustusliitto, joka ei koskaan ole aloittanut yhtään sotaa, ei hyökännyt oma-aloitteisesti yhteenkään maahan eikä ole ollut sodan osapuoli koskaan.
    Nato on kyllä avustanut pyydettäessä kansanmurhan lopettamisessa, auttanut ilmavoimillaan pyydettäessä yhden maailman julmimman diktaattorin syrjäyttämisessä vapautustaistelijoita. Jne.

    Itänaapurimme Venäjä on hyökkäyssotinut nyt Ukrainassa lähes 10 vuotta ja viimeiset vajaat 30 koko ajan jossain päin rajoillaan. Sen lisäksi Venäjä on osallisena lähes poikkeuksetta kaikissa suuremmissa terroriteoissa vähintäänkin asetoimittajana. Maailman julmimmista diktaattoreista Venäjä tukee suurinpiirtein jokaista.
    Venäjä on selkeästi maailman vaarallisin maa tällä hetkellä. Ylivoimaisesti.

    Äänestä

  • Ja höpö höpö! Ei Venäjä nykyisessä sotakiimaisessa muodossaan voi loputtomiin jatkua! Rauha palaa, kun Putlerin ote lipeää!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Suurempi todennäköisyys meillä on joutua sotaan NATOn jäsenenä kuin jos olisimme NATOn ulkopuolella. Nato on antanut jäsenilleen sotatakuun - tällä vuosisadalla yli 20 vuotta hyökkäyssotia Aasiassa ja Afrikassa. NATO on puolustusliitto, joka puolustaa USAn kansallista etua eurooppalaisten kustannuksella ja riskillä. Palkinnoksi Naton jäsenten sotimisesta EU on saanut miljoonia pakolaisia ja terrorismia. Eurooppaa on muutettu pysyvästi eikä ainakaan parempaan suuntaan. Nato toimii suoraan EUn etujen vastaisesti isäntänsä eduksi.
    Natoa voi hyvällä syyllä sanoa EUn syöpäkasvaimeksi, joka lopulta tuhoaa EUn.

    Venäjän Tiltun kuvitelmat Natosta ovat naurettavia! Ei USA määrää Natossa eikä jäsenyys edellytä osallistumista mihinkään jäsenmaiden ulkopuolisiin sotiin, kuten Lähi-Itä, Afrikka tai Taiwan!

    Huvittavaa on se, että yrität yhtäaikaa istua kaksilla rattailla!

    1. Kukaan ei auta sotaan joutunutta jäsenmaa Suomea

    2. Jäsenyys edellyttää osallistumista muka USA:n sotiin!

    Uskottavuutesi on tasan = NOLLA!

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😍 ­­N­y­m­f­­­o­­­m­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18109098n

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Suomi on nyt sotataloudessa. Viimeksi kun elimme sotataloudessa, niukkuutta oli kaikesta. Nyt rahaa voi jakaa vaikka kännissä Saksaan 15 miljardia tai kehitysapuna Kirgisiaan tupakoinnin lopettamiseksi. Nykyhallituksemme osaa sotataloudenkin paremmin kuin Cajanderin miehet 1939.

Tänne vaan! Emme luovuta, emme anna periksi! Otamme velkaa aitoihin, Saksan sähkölaskuihin, Viron ilmatilan valvontaan, USA:n sotaretkeen Iraniin, Italiaan saapuvien siirtolaisten elättämiseen (Venäjän syytä) ja tietysti kestitsemään seuraavia linnanjuhlia, kun on niin raskasta ottaa koko ajan lisää velkaa kaikenlaiseen maailmanparantamiseen. Onneksi Suomi on Suomi!

Äänestä
  • On puhtaasti vain ajan kysymys koska poliittinen johtomme myöntää, että olemme tehneet emämunauksen. Sitä odotellessa elintasomme laskee ja velkaannumme rajua tahtia seuraavat vuosikymmenet. Sitten kun saamme talouden vaateriin olemmekin jo EUn nettosaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    On puhtaasti vain ajan kysymys koska poliittinen johtomme myöntää, että olemme tehneet emämunauksen. Sitä odotellessa elintasomme laskee ja velkaannumme rajua tahtia seuraavat vuosikymmenet. Sitten kun saamme talouden vaateriin olemmekin jo EUn nettosaaja.

    Voipi se sinun aikasi pitkäksi tulla tuota odotellessa!

    Äänestä

Kollis moka. Voi käydä tuhoksi! Niinistön emämoka!

Äänestä

Koittakaa nyt Tiltut saada edes yhteen tekstin pätkään jotakin ihan todellisuuteen perustuvaa asiaa ...eikö tuo mielikuvitushömppä jo ala teitä itseännekin tympimään .

Se että Suomi ja suomalaiset ovat helvetin huojentuneita että vihdoinkin ollaan Natossa ja läntisessä maailmassa tiukasti kiinni etuineen tuntuu Tiltuille olevan ylivoimainen kestettävä asia 😁

Ei tullut Suomesta valkovenäjää ei ja se sylettää Tiltuja ja syö rotan lailla .

Äänestä
  • Tietysti ollaan huojentuneita siitä, että saatiin vihamielinen suurvalta ja ystävät tuhansien kilsojen päähän. Se on viisasta ulkopolitiikkaa,kun saa kerjätä verta sieltä nenänreijästä.

    Ei koskaan enää yksin. Tai jos yksin, niin ainakin saatiin näyttää kerran keskisormea itäänpäin. Ihanaa!!! Ihanaa!!! Ihanaa!!!

    Äänestä

Jos jollain on nyt turvallisempi olo Venäjän suhteen kuin ennen Natoa niin pitää olla päästään kajahtanut.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Niin. Minkähän takia media kirjoittaa nyt koko ajan Venäjän uhasta? Liittyisikö jotenkin Natojäsenyyteemme?
    Päättäjämme ovat tehneet elämänsä munauksen josta kärsii koko kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin. Minkähän takia media kirjoittaa nyt koko ajan Venäjän uhasta? Liittyisikö jotenkin Natojäsenyyteemme?
    Päättäjämme ovat tehneet elämänsä munauksen josta kärsii koko kansa.

    Jos olet huomannut niin venäjä on ainoa euroopan maa joka on hyökännyt useampaan naapurimaahansa.

    Venäjän jatkuva naapurimaiden kiusaaminen ja mustamaalaaminen valheilla on ollut kautta venäjän historian venäjän käyttäytymistä mikä ei ole vuosisatoihin muuttunut miksikään.

    Venäjä on aina julistanut miten se on vihollisten ympäröimä ja joku on hyökkäämässä venäjälle kun se on niin rikas maa. Kuitenkin ainoa maa joka naapurimaihin on hyökännyt, on venäjä.

    Kukaan tervejärkinen ei hyökkää venäjälle koska se on niin p as ka maa ja vielä onneton kehitysmaa jossa kaikki päin p eer settä.

    Tuosta venäläisten hyökkäilyistä naapurimaihin ja ääliömäisistä kuvitelmista itsestään on naapurimaat ja muu eurooppa saaneet tarpeekseen joten venäjä voisi suksia veetuun, kukaan ei jää kaipaamaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos olet huomannut niin venäjä on ainoa euroopan maa joka on hyökännyt useampaan naapurimaahansa.

    Venäjän jatkuva naapurimaiden kiusaaminen ja mustamaalaaminen valheilla on ollut kautta venäjän historian venäjän käyttäytymistä mikä ei ole vuosisatoihin muuttunut miksikään.

    Venäjä on aina julistanut miten se on vihollisten ympäröimä ja joku on hyökkäämässä venäjälle kun se on niin rikas maa. Kuitenkin ainoa maa joka naapurimaihin on hyökännyt, on venäjä.

    Kukaan tervejärkinen ei hyökkää venäjälle koska se on niin p as ka maa ja vielä onneton kehitysmaa jossa kaikki päin p eer settä.

    Tuosta venäläisten hyökkäilyistä naapurimaihin ja ääliömäisistä kuvitelmista itsestään on naapurimaat ja muu eurooppa saaneet tarpeekseen joten venäjä voisi suksia veetuun, kukaan ei jää kaipaamaan .

    Saksa on hyökännyt vielä useampaan naapurimaahansa kuin Venäjä.

    Äänestä

Hyvähän se on jossitella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rauhan aikana Natojäsenyys on Suomelle huono kuten olemme huomanneet, investoinnit loppuivat ja olemme jatkuvan kiusanteon kohteena. Talous sakkaa.

Hyöty siitä pelotteesta ettei venäjä hyökkää on pieni ja hyöty on negatiivinen jos se ei olisi Suomeen hyökännytkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu