Kyllä nastasankarit jaksaa pullikoida

Anonyymi-ap

Niin monissa tutkimuksissa on nastojen haitat selvitetty mutta nastapellet vaan jaksaa inistä vastaan.

25

529

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei mitään väliä. Niin kauan kuin nastarenkaat ovat täysin lailliset renkaat, niin turha on niistä urputtaa.

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        🍑 ­N­­y­­­m­­­f­o­­­m­­a­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181093089

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Ei mitään väliä. Autoilun verotulot kyllä kattaa kulut.

      • Anonyymi

        Kattaa jos kattaa. Jos ei kata, niin huonokuntoinen tie on luonnollinen hidaste ja estää silloin toivon mukaan ylinopeusyrjöjen toilailut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kattaa jos kattaa. Jos ei kata, niin huonokuntoinen tie on luonnollinen hidaste ja estää silloin toivon mukaan ylinopeusyrjöjen toilailut.

        Juu, tieliikenteeltäkerätään veroja viisi kertaa enemmän kuin mitä liikenneväyliin käytetään. Joku vetää välistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tieliikenteeltäkerätään veroja viisi kertaa enemmän kuin mitä liikenneväyliin käytetään. Joku vetää välistä.

        Miten niin vetää välistä? Eivät kerättävät verot ole mitenkään "korvamerkittyjä". Ei alkoholista tai tupakasta kerätyt verot mene alkoholi- ja tupakkateollisuudelle tai tuotteiden käyttäjien hyväksi, eikä karkista kerätyt verot karkinsyöjien hyväksi.

        Kaikki verot kerätään yhteen isoon pottiin, josta valtio päättää niiden varojen käytöstä. Jos valtio päättää, että mitään ei käytettäisi tiettynä vuonna teiden kunnossapitoon, niin silloin niin olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin vetää välistä? Eivät kerättävät verot ole mitenkään "korvamerkittyjä". Ei alkoholista tai tupakasta kerätyt verot mene alkoholi- ja tupakkateollisuudelle tai tuotteiden käyttäjien hyväksi, eikä karkista kerätyt verot karkinsyöjien hyväksi.

        Kaikki verot kerätään yhteen isoon pottiin, josta valtio päättää niiden varojen käytöstä. Jos valtio päättää, että mitään ei käytettäisi tiettynä vuonna teiden kunnossapitoon, niin silloin niin olisi.

        Miksi autoilijoiden pitää maksaa yhteiskunnan kuluja joita autottomat ei maksa? Mikä ihmeen lypsylehmä juuri auto on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi autoilijoiden pitää maksaa yhteiskunnan kuluja joita autottomat ei maksa? Mikä ihmeen lypsylehmä juuri auto on?

        Kulkeehan autottomat julkisilla AUTOILLA ja polkupyörillä ja näin aiheuttavat kuluja tienpitäjille. Autottomienvero heti käyttöön ja polkupyöränkäyttövero myös.
        Polkupyörille vuosittainen katsastus ja toiminnan ja turvallisuudentarkastus. Esim lukkopolkimet tulisi kieltää liikenteessä kokonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi autoilijoiden pitää maksaa yhteiskunnan kuluja joita autottomat ei maksa? Mikä ihmeen lypsylehmä juuri auto on?

        Kaikki veroja maksavat osallistuvat yhteiskunnan kuluihin. Myös sitten toisin päin, eli ne autottomat maksavat myös tieverkoston ylläpidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki veroja maksavat osallistuvat yhteiskunnan kuluihin. Myös sitten toisin päin, eli ne autottomat maksavat myös tieverkoston ylläpidosta.

        Autoilijoista kerätään vuosittain 5-7 kertaa enemmän veroja kuin mitä veroja satsataan tieverkkoon. Autottomien veroja ei tieverkkoon tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi autoilijoiden pitää maksaa yhteiskunnan kuluja joita autottomat ei maksa? Mikä ihmeen lypsylehmä juuri auto on?

        Niin ja kyllä joskus nastarenkaita tarvitaan, kun olin vielä työelämässä ja aamulla töihin 5.30 ja täällä etelärannikolla usein tiet jäässä. Siinä ei olisi mutkaisella tiellä kitkoilla pitkälle päästy ? Mua ei silloin kiinnostanut jonkun urpon mielipiteet nastojen vaaroista ja haitoista, halusin päästä töihin aamulla hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja kyllä joskus nastarenkaita tarvitaan, kun olin vielä työelämässä ja aamulla töihin 5.30 ja täällä etelärannikolla usein tiet jäässä. Siinä ei olisi mutkaisella tiellä kitkoilla pitkälle päästy ? Mua ei silloin kiinnostanut jonkun urpon mielipiteet nastojen vaaroista ja haitoista, halusin päästä töihin aamulla hengissä.

        Minä olen taas päässyt taksillani joka paikkaan monet vuodet kitkarenkailla. Missä vika kun sinä et pääse töihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen taas päässyt taksillani joka paikkaan monet vuodet kitkarenkailla. Missä vika kun sinä et pääse töihin?

        Kun se taksin ajomatka on max 5km keskustasta, paljaaksi suolattua katua pitkin, niin tottahan sen jopa kitkarenkain pääsee.
        Niin eikä eläkeläinen edes halua töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autoilijoista kerätään vuosittain 5-7 kertaa enemmän veroja kuin mitä veroja satsataan tieverkkoon. Autottomien veroja ei tieverkkoon tarvita.

        Silti heidän maksamat verot menevät samaan isoon yhteiseen verokirstuun. Kuten on jo aiemmin todettu, niin jokainen veronmaksajan maksamat verot, menevät samaan pottiin. Riittää että ostat jotakin kaupasta, niin maksat tuotteesta myös veroja (alv).


    • Anonyymi

      Juu, nastojen haitat on kyllä selvillä. Niitähän on tutkittu niin perusteellisesti ties kuinka monta kertaa.
      Hyödyt on silti selkeästi suuremmat.

      Nastojen vaihtoehtojen haittoja taasen jostain syystä ei ole tutkittu juuri laisinkaan. Miksiköhän? Kuten tiedämme, niin liukkauden torjunta on turvallisuuden kannalta aivan välttämätöntä. Tiedämme myös keinot, jolla liukkautta voidaan tehokkaasti torjua.

      Käytännössä joko mekaanisesti eli nastarenkailla tai kemiallisesti suolaamalla tai muilla kemikaaleilla. Sitten on vielä hiekoitus, mutta käytännössä se rajoittuu vain pahimpien paikkojen, mm risteysten ja bussipysäkkien jne liukkaudentorjuntaan ja joidenkin pienempien kohteiden liukkaudentorjuntaan.
      Haittoja näistä kaikista seuraa väistämättä. Nastarenkaiden haitat, kuten sanottu, on tutkittu hyvinkin tarkkaan moneen kertaan. Sen sijaan tuon kemikaleilla tehtävän liukkaudentorjunnan haittoja ei juuri laisinkaan. Tiedossa niitä kuitenkin on vaikka kuinka, mutta jostain syystä tarkemmat tutkimukset eivät näytä kiinnostavan ketään. Ei, vaikka tiedossaolevien tietojen mukaan, haitat ovat mitä luultavammin valtaisat luonnolle, pohjavesille tieinfralle, autoille, silloille, jne, jne.
      Eiköhän tätäkin asiaa olisi syytä tutkia?

      • Anonyymi

        Suolaa suolaa enemmän suolaa! | Karpolla on asiaa

        https://youtu.be/a-vI6lWKQWU

        "Hannu Karpo teki vuosien aikana useita ohjelmia ja -juttuja tiesuolasta. Tässä suolaamisen erikoisjaksossa pohditaan onko liukkaudentorjunta suolaa käyttämällä hyvä teko yleisen turvallisuuden lisäämiseksi vai vakava ympäristörikos, jonka seuraukset ulottuvat vuosikymmenien päähän."


    • Anonyymi

      et sinä oikeesti muita ajattele galuat vain hiljaisemmalla ajella. kokonaiskustannuksiltaan yhteiskunnan tasolla nastat jotka uudistuvat koko ajan tulevat halvemmaksi onnottomuudet mukaanlukuen kuin kitkat, tutki asiaa

    • Anonyymi

      Nasta ja nato urpoilla on turvallista, kun saadaan vielä rajat kiinni.😅😂🤣

      • Anonyymi

        Kitkaurpo taisi pahastua, kun idolinsa Putinin suunnitelmat vaikeutuivat… 🤣🤣😅😅😂😂


    • Anonyymi

      Oli satanut lumi jään päälle. Eräs liukui autollaan pihalla olleen veneen keulaan kitkarenkaineen. Ei kehunut enää.

      • Anonyymi

        Kerran yks nastapelle kompastu omissa portaissaan. Ei kehu enää nastoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerran yks nastapelle kompastu omissa portaissaan. Ei kehu enää nastoja.

        Kitkaurpojen älykkö esittäytyi.


    • Hetkinen...missä on ystävämme siiv Ari?

      • Anonyymi

        Penis.


    • Anonyymi

      Aloittaja on hyvä esimerkki vähemmän koulutetusta amisjannarista. "Kaikki mikä ei ole oman mielen mukaan on idioottien hommaa."

      Ehkä 30v päästä aloittajakin alkaa nähdä kokonaisuuksia tai ymmärtää toisten erilaisia näkökantoja ja tilanteita tai sitten ei koskaan. Ilmiselvää persuainesta tai jenkkkien punaniska white trash -porukkaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Moikka rakas

      Oon miettinyt meidän välistä yhteyttä viime aikoina. En ihan osaa pukea sanoiksi, mitä kaikkea tunnen, mutta halusin vaa
      Ikävä
      70
      17833
    2. Mitä tapahtunut

      Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?
      Kankaanpää
      45
      5591
    3. HS: Kuka vielä uskaltaa mennä sairaalan ensiapuun?

      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011212025.html Tässä on hyvin ajankohtainen mielipidekirjoitus koskien Malmin sairaa
      Maailman menoa
      304
      2990
    4. Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa

      Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki
      Seinäjoki
      46
      2792
    5. Gallup: kaivattusi syntymävuosi

      Minä vuonna kaipaamasi henkilö on syntynyt?
      Ikävä
      181
      2543
    6. Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta

      Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t
      Tornio ja Haaparanta
      9
      2160
    7. Missäpäin,,,

      Lapuaa tapettu ihminen viime yönä ? Hurjaa touhua nykymeno täällä...
      Lapua
      25
      2005
    8. mahdollista, että olet ollut iltavuorossa

      Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k
      Ikävä
      12
      1852
    9. Ökyrikas Kurkilahti mussuttaa veroistaan

      Pakeni aikoinaan veroja Portugaliin mutta joutui palaamaan takaisin kun Suomi teki verotussopimuksen Portugalin kanssa.
      Maailman menoa
      141
      1752
    10. Yhdysvalloissa työllisyys paranee, Suomessa työttömyys kasvaa, missä vika?

      Miten tämä on mahdollista että 177 000 uutta työllistä tuli USAssa yhdessä kuukaudessa, vaikka Trump on ruorissa? Orpon
      Maailman menoa
      411
      1658
    Aihe