Ronald Reaganin murhayritys v. 1981

Anonyymi-ap

On aika erikoinen yhteensattuma, että mielenvikaisen John Hinckleyn isoveli Scott oli varapresidentti George Bushin pojan Neilin bisnestuttuja, oli menossa päivällisille Neilin luo tuona ampumapäivänä.
Näinköhän Isä-Bush yritti raivata itsensä Valkoiseen taloon alkumetreillä..?
Bush oli lausunut:" On turhaa tutkia tätä sen enempää; hän on samanlainen yksinäinen mielipuoli kuin L.H. Oswald.."

https://www.grunge.com/1100365/the-bizarre-connection-between-john-hinckley-jr-and-the-bush-family/

15

307

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eipäs paneskella rehellistä Republikaania.

      Maksoiko Soros sulle?

    • Eikös salkkarit nyt huomaa, että tästähän voi rakentaa mitä mielenkiintoisimman salaliittoteorian, joka on jatkumoa JFK:n murhalle?

      Eli, että pannaan joku hullu murhaamaan ketä vaan JFK:n jälkeistä presidenttiä, ja näin sitten osoitetaan, että sellainen yksittäinen hullu saattaa melkein onnistuakin tappamaan presidentin: eli tämä siis jotenkin osoittaisi Oswaldin hulluksi.

      Olihan toki Hinckleytä aiemmin se Sirhan Sirhan, joka onnistuikin.

      • Anonyymi

        Onko Sinulla kekettäjä jotakin oikeaa sanomista? Kommenttisi on ihan lapsellinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sinulla kekettäjä jotakin oikeaa sanomista? Kommenttisi on ihan lapsellinen.

        Kommentissani esitetty salaliittoteoria ei ole ollenkaan sen lapsellisempi kuin palstalla esitetyt salaliittoteoriat noin keskimäärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sinulla kekettäjä jotakin oikeaa sanomista? Kommenttisi on ihan lapsellinen.

        No jopas oli kekekekettäjältä todistus itsestään, ei ollenkaan jäävi. Aina sinä jaksat piristää noilla sammakoillasi.
        Miksi muuten kannatat virallista JFK-teoriaa eli Warrenia -
        Missä on todiste Oswaldin syyllisyydestä? Kukaan ei ole edes nähnyt hänen ampuvan, ei sormenjälkiä aseessa, ei ruutipölyä naamassa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jopas oli kekekekettäjältä todistus itsestään, ei ollenkaan jäävi. Aina sinä jaksat piristää noilla sammakoillasi.
        Miksi muuten kannatat virallista JFK-teoriaa eli Warrenia -
        Missä on todiste Oswaldin syyllisyydestä? Kukaan ei ole edes nähnyt hänen ampuvan, ei sormenjälkiä aseessa, ei ruutipölyä naamassa...

        Oswald on vain epäilty.

        >>>...ei sormenjälkiä aseessa, ...<<<

        Oswaldin kämmenenjälki aseesta löydettiin.

        https://www.archives.gov/research/jfk/warren-commission-report/chapter-4.html#palmprint

        >>>...ei ruutipölyä naamassa...<<<

        Ruuti- ja nitraattitestit on epäluotettavia paljastamaan mahdollista aseenkäyttöä. Positiivinen tulos ei siis välttämättä todista aseenkäyttöä eikä negatiivinen tulos välttämättä todista päinvastaista.

        Aikaisemmin jo arvelinkin että peseminen voi vaikuttaa nitraatti/ruutitestin tulokseen, ja näin asia näyttäisi olevan asiaintuntijain mielestä.

        https://www.jfk-assassination.net/factoid2.htm

        https://ncpro.sog.unc.edu/manual/611-1

        "Gunshot residue can be removed by actions such as washing hands, wiping clothing, or brushing it off, so the absence of residue does not prove that the person did not recently fire a gun."


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Oswald on vain epäilty.

        >>>...ei sormenjälkiä aseessa, ...<<<

        Oswaldin kämmenenjälki aseesta löydettiin.

        https://www.archives.gov/research/jfk/warren-commission-report/chapter-4.html#palmprint

        >>>...ei ruutipölyä naamassa...<<<

        Ruuti- ja nitraattitestit on epäluotettavia paljastamaan mahdollista aseenkäyttöä. Positiivinen tulos ei siis välttämättä todista aseenkäyttöä eikä negatiivinen tulos välttämättä todista päinvastaista.

        Aikaisemmin jo arvelinkin että peseminen voi vaikuttaa nitraatti/ruutitestin tulokseen, ja näin asia näyttäisi olevan asiaintuntijain mielestä.

        https://www.jfk-assassination.net/factoid2.htm

        https://ncpro.sog.unc.edu/manual/611-1

        "Gunshot residue can be removed by actions such as washing hands, wiping clothing, or brushing it off, so the absence of residue does not prove that the person did not recently fire a gun."

        Näyttääkö kovin mielenvikaiselta psykolta tuo päähenkilö? Aikamoinen näyttelijä, jos on syyllinen!
        Oswald ei edes tiennyt että hän on saanut syytteen...katseet kertovat. Äijä ei ole oikein kartalla..
        Sheriffit olivat ENSIN menneet kertomaan syytteestä medialle!!

        https://youtu.be/jY8fRTLtgzA?t=20


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Oswald on vain epäilty.

        >>>...ei sormenjälkiä aseessa, ...<<<

        Oswaldin kämmenenjälki aseesta löydettiin.

        https://www.archives.gov/research/jfk/warren-commission-report/chapter-4.html#palmprint

        >>>...ei ruutipölyä naamassa...<<<

        Ruuti- ja nitraattitestit on epäluotettavia paljastamaan mahdollista aseenkäyttöä. Positiivinen tulos ei siis välttämättä todista aseenkäyttöä eikä negatiivinen tulos välttämättä todista päinvastaista.

        Aikaisemmin jo arvelinkin että peseminen voi vaikuttaa nitraatti/ruutitestin tulokseen, ja näin asia näyttäisi olevan asiaintuntijain mielestä.

        https://www.jfk-assassination.net/factoid2.htm

        https://ncpro.sog.unc.edu/manual/611-1

        "Gunshot residue can be removed by actions such as washing hands, wiping clothing, or brushing it off, so the absence of residue does not prove that the person did not recently fire a gun."

        Oswaldin "kämmenenjälki" hankittiin jälkeenpäin, kun kuolleen kättä painettiin Carcanoon....kaikki järjestyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oswaldin "kämmenenjälki" hankittiin jälkeenpäin, kun kuolleen kättä painettiin Carcanoon....kaikki järjestyy.

        Kun sovitaan etukäteen että siinä on LHO:n kämmenenjälki ei tuollaistakaan tarvita.


    • Anonyymi

      >>.. ja näin sitten osoitetaan, että sellainen yksittäinen hullu saattaa melkein onnistuakin tappamaan presidentin: eli tämä siis jotenkin osoittaisi Oswaldin hulluksi.<<

      Kuka helkkari halusi osoittaa Oswaldin hulluksi? Eiköhän virkkarit vain...

      Kekenkekettäjän ristiriidat vailla vertaa.

      • >>>Kuka helkkari halusi osoittaa Oswaldin hulluksi? Eiköhän virkkarit vain...<<<

        Oivalsithan sinä. Lopulta.


    • Anonyymi

      Yksinäiset on aika helppo lavastaa syyllisiksi. Korruptiopoliiseitten ei tartte tehdä muuta kuin hyökätä taloon sisälle raahata yksinäinen näytösluonteisesti ulos siten että varmasti kaikki naapurit näkee ja sitten selitellä lehdistölle että juu tää oli semmonen ko ampu presidentin. Naapurit hämmästelee no empä olis uskonu kun niin mukavakin vielä oli. Etukäteen täytyy toki vähän stalkata yksinäisten liikkeitä notta pystytään valkkaamaan sopiva puolustuskyvytön uhri.

      • Anonyymi

        Oikeastaan poliiseitten ei tarvitse olla korruptoituneita hehän saavat käskynsä ylemmiltä. Ylempi taho selittelee että tuo mies on meidän pääepäilty tehkää rynnäkkö ja hakekaa pois.

        Vähän kuin Israelin sotilaat joille annettiin tehtäväksi hyökkäillä asuntoihin terroristeja etsien. Jossain vaiheessa huomasivat että heitä oli kusetettu. Tietty porukka sai tehdä bisneksiä rauhass kun annettiin joutavia tehtäviä.

        Samalla tavalla kaikille kansalaisille annetaan joutavia työtehtäviä ja samaan aikaan tietty porukka juhlii kokoajan.


    • Anonyymi

      >>Bush oli lausunut:" On turhaa tutkia tätä sen enempää; hän on samanlainen yksinäinen mielipuoli kuin L.H. Oswald.."<< 😶

      Joko G. Bush oli / on
      a) idiootti,
      b) tai...

      Käsittäkseni hän oli ja on, molempia. Myös
      a) oman kansansa murhaaja.
      b) syyllinen Kaksoistorni -terrori-iskuun.
      c) presidentti Saddam Husseinin ja Irakin kansan murhaaja. Sieltä lähteneen invaasion luoja.

      • Anonyymi

        Sulta meni nyt Bushit sekaisin.

        Eka oli isän sanoma, jälkimmäiset oli pojan tekeleitä.

        Vai meinaaks että isä oli taustalla kaikissa?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      293
      6567
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2039
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      180
      1780
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1257
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      119
      1251
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      168
      1163
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1136
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      52
      1025
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1021
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      962
    Aihe