On täysin selvää, että Pekka Haavisto häviää jo kolmannet presidentin vaalit peräkkäin.
Kannattaisi luovuttaa jo, sillä säästyisi maine.
Voisi sitten keskittyä muihin politiikan sektoreille.
Demarien ehdokas tullessaan vaaleihin mukaan, vie Pekalta viimeisetkin mahdollisuudet.
Mukava ja hyvä mieshän Pekka muutoin on, mutta ei kansa halua häntä presidentiksi. Joku vähemmän esillä oleva virka sopii hänelle paremmin. Hän voisi jatkaa sitä monopoliyhtiöiden myymistä amerikkalaisille sijoitusyhtiöille; siinä hän on hyvä. Tiedämme sen jo Carunasta.
Kannattaisi luovuttaa jo, sillä säästyisi maine.
Voisi sitten keskittyä muihin politiikan sektoreille.
Demarien ehdokas tullessaan vaaleihin mukaan, vie Pekalta viimeisetkin mahdollisuudet.
Mukava ja hyvä mieshän Pekka muutoin on, mutta ei kansa halua häntä presidentiksi. Joku vähemmän esillä oleva virka sopii hänelle paremmin. Hän voisi jatkaa sitä monopoliyhtiöiden myymistä amerikkalaisille sijoitusyhtiöille; siinä hän on hyvä. Tiedämme sen jo Carunasta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Homot äänestää Pekan voittoon nyt , polvihousu stubbi häviää
Onko Suomessa niin paljon homoja, että pystyvät yksin ratkaisemaan pressan vaalituloksen, epäilen. Pekka on jo ikämies eli joutaa eläkkeelle. Yksi seikka tosin puoltaa Pekkaa, hän on nimittäin ainoa 1950- luvulla syntynyt ehdokas. 1950 - luvulla syntyneet ovat aina olleet virka ym. paikka ajoissa mopen osassa, koska sodan jälkeiset suuret ikäluokat ovat aina ahnehtineet kermat päältä.
Ruskeanreijän ritaria äänestää Ruskeanreijän ritaria
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18109727v
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ihme tyrkky on. Ei ole kyennyt suorittamaan minkäänlaista ammatillista tutkintoa, mutta tarjoaa vaan itseään presidentiksi :D
Ei Suomen presidentiltä odoteta mitään tutkintoja sellaiset kuuluu amispojille. Riittää kun on kokemus diplomatia ja karisma.
Eihän Vanhanenkaan enää yritä, kun viimeksi veti lyhemmän tikun kuin Väyrynen.
Se on viisautta, että osaa luovuttaa, kun näkee jo häviön häämöttävän.
On nimittäin surkeaa kerätä miljoonia kamppanjarahaa, kun kuitenkin tietää, että lahjoittajien rahat menevät aivan hukkaan.
Pekan pitäisi nyt tehdä luovutus, niin kuin amerikassa monet luovuttaa heti, kun nostetta voittoon ei ole. He eivät kehtaa kerätä rahaa lahjoittajilta, koska rahat menevät hukkaan. Moni lainaa rahaa, että voi tukea Pekan kamppanjaa.
Tosi noloa on kyllä.
Sääli tulee niitä lahjoittajia!
Loppuräjähdys tulee jos vaalitenteissä pistetään änkyttelemään perusteluja kolmelle tekemälleen aloitteelle maanpuolustuksen heikentämiseksi.
Teidänlaisenne ääliöt äänestitte nykyisen hallituksenkin riesaksemme.
Nyt haluatte vielä äänestää meille huonon presidentin.
Haavisto on paras ehdokkaamme. Yrittäkää edes tajuta se.
Toivotaan että häviää ja reilusti.
Se, että puolueet osoittavat, että niillä on niiden itsensä mielestä kyvykkäitä henkilöitä presidentiksi, on jo hyvä itseisarvo sinänsä.
En kannata Vihreitä eikä tämä ehdokas ääntäni tule saamaan.
Silti kannatan sitä, että ehdokasjoukko on laaja. En halua yhdysvaltalaista juupas-eipäs blokkivaalia ja -politiikkaa. Meillä on Suomessakin ollut liian vahvoja pressoja, nykyisillä valtaoikeuksilla tietysti enemmän keskitymme eduskuntavaaleihin. Niissäkin, hyvä ettei palata yhden puolueen enemmistöiseen eduskuntaan, joita historiassa on tosiaan nähty. On aivan loistavaa, että asioiden läpivientiin tarvitaan useampi porukka.
Toivottavasti mahdollisimman moni keskittyy tukemaan sitä omaa (tai "vähiten huonoa") voittoon, eikä keskity vaihtoehtojen mollaamiseen. Se on suomalainen malli!
Elähän nyt, Haaviston kampanja täydessä käynnissä itärajalla..
Mites Stubbin hermot?
Kovan paikan tullen taas hermoromahdus?
Pekka Haavisto sai aikoinaan kovasti presidentti Ahtisaareltakin arvostusta.