Eikös pitänyt olla kun Räsänen saa hovista vapauttavan tuomion? 🤣
Mistä sitten syyttäisitte Räsästä?
Mistä sitten syyttäisitte Räsästä?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Ei ole. Mutta liittymisiä on ollut.
Voi voi. Mistä nyt tosiaan syytettäisiin syytöntä Räsästä?
Eivät keksi enää mitään?
Sanaa levyä pyörittävät.
Siis samaa levyä.
Päivi ei ole pitkään aikaan puhunut homoseksuaalisista mitään.
Siinä syy.
Heimo.Vesa senkin edestä.
Olet junttien juntti.
Menee jo itsekin sekaisin.
Miten seuraat Räsästä 24/7?
Luulet tietäväsi Päivin tekemisistä kaiken?
Ihan vasta puhui eduskunnassa keskusteltavaan aiheeseen liittyen ja toi asian esiin myös somessa.
Hyvä kysymys! 😺
Haet taas heimon huomiota.
Ilmeisesti seuraa.
Mutta ei vastausta.
Arvaa mikä tämä on:
Samassa neliössä rätien peittämä vuodesohva, mausteet, tuuletin, polkupyörä, ja muuta romua.
Anonyymin ininää!
Rauhoitu Pe.ku!
Ei se keksi.
Ei maaninen voi rauhoittua.
Räsänen vain sattui aukomaan päätään sen pahimman homohurmoksen aikaan, kun oli niin hienoa olla homo tai joku sateenkaarenvärinen. Siitä uutisoitiin helposti ja oli oikein juhlamieltä marssia sen puolesta että on jonkinlainen. Silmät kirkkaina selitettiin miten ihanaa on olla niin vapautunut, mitä iloa ja riemua se on.
Nyt sitten hurmos on vaihtunut arkipäiväisyyteen eikä jokaisesta homosta tai lesbosta jakseta iloita kuin yhdestä kadonneesta lampaasta.
Siten Räsänenkin on menneen talven lumia eikä hetkauta ihmisiä oli sitä tai tästä mieltä homoista tai sai sen tai tämän tuomion. Lukuunottamatta joitain höyrypäitä.
Räsänen ei koskaan auo päätään vaan esittää mielipiteensä hyvin asiallisesti. 😺
Olet sokea omille valheillesi tai tahallisesti vääristelet.
Asiaton akottelusi kertoo sinusts paljon.
Raamatun sana se tuomitsee jokaisen, kunkin omista synneistään.
Sen Jumalan sanan esiin tuominen ei tietenkään ole tuomitsemista.
Se sama sana tuomitsee lopulta jokaisen.
Käräjäoikeudessa jo todettiin, ettei Räsäsellä ole ilmennyt loukkaamistarkoitusta ja Hovikin vahvisti Käräjäoikeuden päätöksen PISTE
Olet sekoilija.
Tässä on esillä se, että Päivi Räsänen on puhunut homoseksuaalisista kaikkea älytöntä. Ja aikoo jatkaa samaan malliin.
Vainosi jatkuu, RumaJammu.
Ja taas olet heti aamusta humaIassa!
Tuo on vain sinun mielipiteesi eikä perustu asioiden todelliseen laitaan. Hovioikeus vapautti Räsäsen kaikista syytteistä. Ei ole tehnyt mitään pahaa.
Asioiden oikea laita on, että Räsänen on tullut kuuluisaksi puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älytöntä. Hän nauttii kuuluisuudesta.
Olen tuntenut homoja ja lesboja, osa ollut työkavereita, kahden kanssa olen asunut yhteensä 17 vuotta.
Tiedän varmasti, että Päivin puheet homoseksuaalisista ovat tarkoitettu mustamaalaamaan heidät.
Mihin te laskette siemenenne?
laman pitäisi nostaa erotilastot ennätykseen joulukuussa , mutta minä en ota imbesilli kansan tekemistä vastuuta , tiedän vain tulevan laman ja se on pitkä , no ensivuonna jos eivät nyt tajua erota
Joko itse erosin? 😺
Harhaoppiset mielipiteet erottaa juuri siitä, että ne eivät ole asiallisia. Niistä nimenomaan puuttuu Kristuksen tuoksu. Ei siihen riitä se että käyttää Raamatun sanaa. Niin käytti saatanakin että kirjoitettu on, kun kiusasi Jeesusta.
Kyllä Raamatun sanalla voi olla asiaton. Se on täällä miljoona kertaa todistettu miten ihmisille voi langettaa kuolemantuomion Raamatun sanalla ja nimittää heitä kyykäärmeen sikiöksi. Vaikka se kuinka on Raamatun sanaa, ei se ole asiallista eikä sillä ajeta mitään muuta kuin saatanan asiaa.
Joh.20:22-23 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä, ja sanoi heille: Ottkaa Pyhä Henki. Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut, joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt. Matt.16:19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaassa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaassa. Matt.18:18 Totisesti minä sanon teille kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on oleva sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te päästätte maan päällä, on oleva päästetty taivaassa.
Kuvitteleeko joku harhaoppinen että tuolla Raamatun kohdan perusteella voi tuomita muita ihmisiä, voi langettaa heille tuomioita ja keksiä heille kaikenlaisia syntejä mitä he ovat tehneet jos eivät ole sapattina vain olleet levossa.
Eikä ihmiselle itselleen koskaan anneta mitään uskonnollista eikä hengellistä valtaa toiseen ihmiseen. Pyhä Henki, totuuden Henki voi puhua totuuden sanoja ehkä kipeästi, mutta ei kuitenkaan hyökkäävästi ja sillä tavalla ettei toisella olisi ihmisarvoa muuta kuin ansaita kuolemantuomio.
Matt.11:29-30 Otkakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä, niin te löydätte levon sielullenne. Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani keveä kantaa? Ap.t.15:10 Miksi te siis myt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?
Joh.17:12 Biblia (1776) Kuin minä olin heidän kanssansa maailmassa, niin minä kätkin heitä sinun nimessäs: ne, jotkas minulle annoit, kätkin minä, ja ei niistä kenkään kadottanut, vaan se kadotuksen lapsi, että Raamattu täytettäisiin. Joh.6:39
Siinä mennään jo vähän asian ytimeen uskossa.
Joskin nyt pitäisi jonkun tulla selittämään ettei tuossa lue siten kuten kirjoitettu on.
Muutoinkin Raamatun sanan pitäisi olla meille sellainen ja usko sellaista ettei Raamatun sanasta nouse heti karvat pystyyn ja sitä täytyä ryhtyä selittämään joksikin muuksi tai sanoa että kirjoittaja on valehtelija. Meidän henkemme pitäisi olla yhtä sanan kanssa. Uuden liiton sanan kanssa.
Kyllä jokainen tervejärkinen tajuaa, että Räsänen on syytön.
Mitäs nyt sitten keksittäisiin,
On se kova pettymys homottajille.
Ei niin. Onko sekin nyt Räsäsen syy? 😁
Ei tietenkään ole.
Ai piikkiökö?
Homot on jo eronneet.
Räsäsellä ei ole enää mitään merkitystä eikä sillä mitä hän puhuu.
Onkos joskus ollut muuta kun homon pienessä päässä.
En tiedä kun en tiedä yhtään homon päätä.
Räsäsläiset luultavasti jatkavat nyt homotteluaan yhä voimakkaammin, kun se on kerran lailliseksi todettu.
Se on sinun oma kiinnostuksesi.
Homottelu tarkoittaa homoksi nimittelyä, oli nimiteltävä sitten oikeasti homo tai ei.
Räsänen ei ole homotellut, mutta tällä palstalla sitä on esiintynyt.
Hyvä luterilaiset!
Eikä ole vieläkään.
Ei tosiaankaan!!!!
Yhden hullun toilailut eivät jaksa enää kiinnostaa. Jos olisi kirkon virkasuhteessa oleva työntekijä, kenkää olisi tullut aikoja sitten.
Pientä nousua havaittavissa.
laman kynnyksellä kannattaa erota kirkosta ensivuonna on turha itkeä , kun rahat ei riitä
Jos jättää eroamisen ensi vuoden puolelle (esim 1.1.), niin koko vuosi taas peritään jäsenveroa.
Päinvastoin.
Jäsenmäärä on noussut.
Homottajat ovat sanattomia……
Siltä vaikuttaa.
Kerrankin. 😹
ei ole homot sanattomia katsotaan korkein päättää
Päätös tiedetään jo etukäteen. Lisää vahvistusta vapauttavalle tuomiolle
Ei muuten olekaan.
Ei tietenkään.
Muistutetaanpa siitä, että aloittajakin on ihmisapinoiden heimoon kuuluva homo, joten mitäs me homot 😃
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen
"Eikös pitänyt olla kun Räsänen saa hovista vapauttavan tuomion?"
Kuvittelet vain kuumotuksissasi.
Olkiukkoa rakentelet barbaraksesi.
Liittymisiä kyllä.
Minä liityin kirkkoon Päivin ansiosta.
Päivi on lahkolainen, äärilaitaa.
Ei ole lahkolainen, vaan luterilainen kristitty.
Aha. Hän sai omalta seurakunnalta nuhteet ja hänen esityksensä hylättiin. Hänen ajatuksensa kun eivät ole luterilaisia.
Etkö ihan oikesti osaa hävetä lääväsi?
Sinä olet ainoa jota asia kiinnostaa muille Päkä on vain yksi hurumummo muiden joukossa.
asia ei ole lopppun käsitelty r' Räsänen on syyllinen ja korkein oikeus aikanaan ratkaisee
Ei ole syyllinen, syytön on lainkin mukaan, kunnes toisin todistetaan.
Mutta uusia, parempia näyttöjä ei ole Räsäsen tuomitsemiseksi.
Korkeimmassakaan tuomarit ei pohdi sitä mikä kunkin mielestä on moraalisesti oikein, vaan pelkästään näyttöjen ja lakien perusteella päätetään.
Mielipiteesi Räsäsen syyllisyydestä perustuu siihen miten lakien pitäisi sinusta olla, ei miten ne ovat ja onko niitä olemassa olevia lakeja rikkonut. Katselet asioita lähinnä yhdestä näkökulmasta. Uskonnon- ja sananvapaus ovat vahvoja perusoikeuksia, jotka otetaan huomioon. Ihmisiä usein vääristellään joko tahattomasti tai tahallisesti. Syytettyä ei tule tulkita miten vain ja yrittää saada tuomio niiden tulkintojen perusteella, vaan esitettyjen väitteiden tulee tulla selvästi ilmi syytetyn teksteistä.
vain idiootti maksaa kirkollisveroa lamassa 🤔 nyt ehtii vielä erota kirkosta ennen ensivuoden lamaa
Porukka erois kirkosta jos ne tutustuisi seuraaviin. Ymmärrät vasta kun tutustut noihin. Alkuun voi tuntua oudolta, että kristillinen materiaali voisi sellaista saada aikaan, mutta ymmärrät lopussa sen mitä alussa ihmettelit.
Raamattu kirjekurssi (ilmainen, ei sitoutumista)
https://www.raamattuavautuu.fi/
Silmiä avaava kirjasarja (E.G.W. Alfa ja Omega, ilmainen, selaimessa luettavissa)
https://m.egwwritings.org/fi/book/12431.2
Älä ohita tätä vilkaisematta edes tuota kirjaa. On oma vikasi jos et tutustu uuteen ja tuuleta ajatuksiasi.
"Eikös pitänyt olla kun Räsänen saa hovista vapauttavan tuomion? "
Missä niin on julistettu? Kuvitelmissasi?
Miksi olisi kun oikeus voitti.
Oikeus ei voita mitään.
Mutta oikeudessa katsotaan tekojen laillinen asema.
Etkö osaa edes hävetä sitä läävääsi?
Samassa neliössä rätien peittämä vuodesohva, mausteet, tuuletin, polkupyörä, ja muuta romua.
Moraalittomat pakanat yrittävät saada Päivi Räsäsen tuomituksi. Joissakin Afrikan maissa kristityttyjä vainotaan jo samalla tavalla kuin antiikin aikana. Gladiaattoriareenat vielä ovat vielä rakentamatta, vaikka vapaaotteluita jo paljain nyrkein ilman taustalla vaikuttavaa varsinaista ohjaavaa ideologiaa järjestetäänkin.
Hyvin kiteytit.
Ihan oikeaa toimintaa.
Miksi olisikaan. Päivi voitti.
Miten Räsänen muka pystyisi vaikutamaan jonkun kirkoon kuulumiseen?
Maallikko ei voi vaikuttaa.
Ei tietenkään.
Luttymisiä kyllä on.
Kyllä ihmiset oikeuden ymmärtää.
Olen samaa mleltä.
Upea logo! ❤️
Kas kummaa.
Sa se!
Ei ollut mitään aihetta.