Venäjälle oman maan puolustus on uhka ja hyökkäys venäjälle

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4657c008-cfba-49c4-ac9a-8a3cdf2cbc03
"Venäjällä suivaannuttiin Suomen "Daavidin lingosta"
Venäjällä Suomen päätös hankkia ilmapuolustusjärjestelmä Israelista nähdään uhkana.
Usein Venäjän television propagandaohjelmissa esiintyvä Žuravljov väitti, että vielä vuosi sitten Suomi ei tarvinnut satojen miljoonien ohjuspuolustusjärjestelmää.

– Suomen viranomaiset ajoivat valtion tietoisesti Natoon, mikä merkitsee automaattisesti yhteenottoa Venäjän kanssa, joka blokin perustamisasiakirjoissa on lueteltu yhdeksi sen päävihollisista, Kremlin propagandaa toistava poliitikko kommentoi.
– Jokaista Daavidin linkoa vastaan meillä on Venäjän soturi, eikä suomalaisten turvallisuus varmasti kasva, Žuravljov päätti lausuntonsa.

Sivuston niin kutsuttu analyytikko Jevgeni Damantsev pyrkii selittämään, miksi Daavidin linko on Venäjälle vaaraksi listaamalla ilmatorjuntajärjestelmän ominaisuuksia.
Damantsev sanoo Daavidin lingon osoittaneen toimivuutensa Israelin ja Hamasin välisen konfliktin aikana torjumalla ”lähes 100 prosenttia Hamasin ja Hizbollahin yksiköiden Israelia vastaan ​​laukaisemista ohjaamattomista raketeista ja ohjatuista ohjuksista”."

Venäjällä maan puolustaminen katsotaan hyökkäyksesi.
Ei Davidin linko edes ole hyökkäys ase, kuten venäjän omat ydinaseet.
Venäjän mielestä se on uhka venäjälle. jos torjuu venäjän maahan ampumat ohjukset, etteivät ne aiheuta tuhoa.
Venäjä on omalla käytöksellään ja uhkailuillaan aiheuttanut, että suomi meni natoon ja hankkii tehokkaita puolustus aseita.
1241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mikä on enää enemmän puolustuksellinen järjestelmä kuin ilmatorjunta? Tuo on taas uusi osoitus siitä, miten Kreml vääntää mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi.
Kenellä tuollainen propaganda on suunnattu? Ei venäläisetkään niin hölmöjä ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4657c008-cfba-49c4-ac9a-8a3cdf2cbc03
"Venäjällä suivaannuttiin Suomen "Daavidin lingosta"
Venäjällä Suomen päätös hankkia ilmapuolustusjärjestelmä Israelista nähdään uhkana.
Usein Venäjän television propagandaohjelmissa esiintyvä Žuravljov väitti, että vielä vuosi sitten Suomi ei tarvinnut satojen miljoonien ohjuspuolustusjärjestelmää.

– Suomen viranomaiset ajoivat valtion tietoisesti Natoon, mikä merkitsee automaattisesti yhteenottoa Venäjän kanssa, joka blokin perustamisasiakirjoissa on lueteltu yhdeksi sen päävihollisista, Kremlin propagandaa toistava poliitikko kommentoi.
– Jokaista Daavidin linkoa vastaan meillä on Venäjän soturi, eikä suomalaisten turvallisuus varmasti kasva, Žuravljov päätti lausuntonsa.

Sivuston niin kutsuttu analyytikko Jevgeni Damantsev pyrkii selittämään, miksi Daavidin linko on Venäjälle vaaraksi listaamalla ilmatorjuntajärjestelmän ominaisuuksia.
Damantsev sanoo Daavidin lingon osoittaneen toimivuutensa Israelin ja Hamasin välisen konfliktin aikana torjumalla ”lähes 100 prosenttia Hamasin ja Hizbollahin yksiköiden Israelia vastaan ​​laukaisemista ohjaamattomista raketeista ja ohjatuista ohjuksista”."

Venäjällä maan puolustaminen katsotaan hyökkäyksesi.
Ei Davidin linko edes ole hyökkäys ase, kuten venäjän omat ydinaseet.
Venäjän mielestä se on uhka venäjälle. jos torjuu venäjän maahan ampumat ohjukset, etteivät ne aiheuta tuhoa.
Venäjä on omalla käytöksellään ja uhkailuillaan aiheuttanut, että suomi meni natoon ja hankkii tehokkaita puolustus aseita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu