Naiset eläintenvihaajia

Olen huomannut, että naiset ovat muuten hyvin tasa-arvoisia, mutta he vihaavat pieneläimiä.
Naisista ei ole luonnonsuojelijoiksi.
Kaikki hyönteistutkijat, sammakkoeläimiä, liskoja ym. ja kaloja tutkivat ja kasvattavat biologit ovat miehiä.
Naiset, jos he olisivat vallassa, tuhoaisivat siis joka tapauksessa ekosysteemin, koska he eivät osaisi suojella hyönteisiä, liskoeläimiä ja kaloja, ja pieneläimiä jotka takaavat luonnon tasapainon. HE OVAT RASISTEJA!!
Jos se ei ole karvainen, pörröinen, halittava, kiva, sitä eläintä ei kannata suojella vaikka se olisi miten hyödyllinen ekosysteemille (vrt. moni kukkakärpänen ja mehiläinen, perhonen) jonka ansiosta meillä on syötäviä hedelmiä ja marjoja. Ne kun siitepölyn kantamisella tuottavat niitä.
Mutta nainen tappaisi ne kaikki, koska niitä ei kannata varjella.
Se on monta kertaa nähty luonnonsuojeluasioissa, mies suojelee herkimmin vaihtolämpoisiä eläimiä kuin nainen. Ja kaikki hyönteisharrastajat ovat miehiä!
´Samoin, kalojen viljelijät ja kalaMIEHET ovat miehiä, kalakantojen suojelijoita, samoin kuin matelijain suojelijat miehiä. Hyi naisia! Luonnonvastaisia!
8327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

koska me miehet joudutaan aina matelemaan naistemme edessä ;)

Äänestä

Naiset jalostuivat keräilemäään marjoja, juuria, pähkinöitä, siemeniä ja kaikenlaista muuta kasvikunnan tuottamaa syötävää. Naiselle jokainen ötökkä kaukanakin kotiluolasta karvoihin katsomatta oli potentiaalinen kilpailija jauhka, joka varasti naisen omaa ja vaaransi perheen tulevaisuuden. Niinpä kaikki ötökät kokoon katsomatta on häädettävä pois omalta reviiriltä, jos ei hyvällä niin sitten pahalla.

Näin ollen, koska tuo pieneläinten tappamisen perusvaisto ei ole naisista vieläkään kadonnut
(naisethan yleensä tallovat sammakon kuoliaaksi, litsaavat harmittomia ötököitä, oli rauhoitettu tai ei) naisten ei saa liikkua yksinään luonnossa.
Kaupunkialue soveltuu hyvin naisille, luontoon heitä ei saa päästää.
paitsi jos mukana on joku miespuolinen, joka pitää huolen, ettei nainen pääse suurempaa ekologista tuhoa tekemään luontokävelyn aikana.

Äänestä

miluummin kuin köyhään thaimaalaiseen tapaan söisi toukki, kuoriasisa ja hyönteisiä, nämä naiset muuttavat Suomeen thaihierojiksi. Kyllä täytyy paljon inhota pieneliöitä, kun suomalainen mies kelpaa mielummin hierottavaksi.

Äänestä

Ja aattele kun nainen näkee hiiren hyppää hän tuolille hameen helmat korvissa ja rupee kirkumaan.

Ja ja itikoitakin lätkivät. Aivan kauheita ovat.

Äänestä

Rakastan kaikkia eläimiä, koosta riippumatta, olen aina ihmetellyt miksi joku eläin/ötökkä voi olla tarpeettomampi vain kokonsa tai näkönsä takia.
Kaikki ovat samanarvoisia. Eikä ihminen ole arvokkaampi kuin yksikään eläin.

Äänestä

Muista, että se on naaras, se sääski, joka sinua tulevanakin kesänä puree. Aina.

Antaudu nöyränä luonnon kiertokulkuun. Pure kieltäsi ja käännä toinenkin poskesi.

Äänestä
  • on muuten erittäin kuvaavaa, että se on juuri naaras.

    Äänestä

Minä olen tehnyt tutkimusta rotilla ja kaloilla ja c. elegans-madoilla...ja olen nainen. Harrastan myös kalastusta ja olen eläinsuojelun puolella keskittynyt vesistöjen suojeluun.

Mutta ehkä tuossa on osin perää, miehiä kun kiehtoo yleensä kaikki "ökkö" :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ötökkä kirjoitti:

Olen huomannut, että naiset ovat muuten hyvin tasa-arvoisia, mutta he vihaavat pieneläimiä.
Naisista ei ole luonnonsuojelijoiksi.
Kaikki hyönteistutkijat, sammakkoeläimiä, liskoja ym. ja kaloja tutkivat ja kasvattavat biologit ovat miehiä.
Naiset, jos he olisivat vallassa, tuhoaisivat siis joka tapauksessa ekosysteemin, koska he eivät osaisi suojella hyönteisiä, liskoeläimiä ja kaloja, ja pieneläimiä jotka takaavat luonnon tasapainon. HE OVAT RASISTEJA!!
Jos se ei ole karvainen, pörröinen, halittava, kiva, sitä eläintä ei kannata suojella vaikka se olisi miten hyödyllinen ekosysteemille (vrt. moni kukkakärpänen ja mehiläinen, perhonen) jonka ansiosta meillä on syötäviä hedelmiä ja marjoja. Ne kun siitepölyn kantamisella tuottavat niitä.
Mutta nainen tappaisi ne kaikki, koska niitä ei kannata varjella.
Se on monta kertaa nähty luonnonsuojeluasioissa, mies suojelee herkimmin vaihtolämpoisiä eläimiä kuin nainen. Ja kaikki hyönteisharrastajat ovat miehiä!
´Samoin, kalojen viljelijät ja kalaMIEHET ovat miehiä, kalakantojen suojelijoita, samoin kuin matelijain suojelijat miehiä. Hyi naisia! Luonnonvastaisia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu