Todellakin 2. elokuuta 2023 uutisoitiin Uniperin tehneen likipitäen kymmenen miljardin euron jättituloksen. Saksalainen energiajätti Uniper käänsi toimintansa voitolliseksi sen jälkeen, kun Saksa oli ottanut Uniperin “haltuunsa”.
Tämä tapahtui siten, että Saksa piti lainsäädännön avulla sopimusasiakkaiden kaasun hintaa liian matalana, vaikka olisi sitä voinut poikkeustilanteeseen vedoten nostaa markkinahintoja vastaavaksi.
Kuinka ryöstäminen tapahtui?
Tästä johtuen Uniperin tuotto muuttui tappiolliseksi aluksi 50 miljoonan euron summalla päivässä ja ”pelastuspaketin” jälkeen yli 100 miljoonalla eurolla päivässä. Tämä pelastuspaketti sorvattiin samaan aikaan, kun Sanna Marin juhli ”jauhobileissä”, ja lähetti kaksi tekstiviestiä Olaf Scholzille.
Elokuussa v. 2022 maassamme tehtiin 10 miljardin euron arvoinen kriisipaketti sähköyhtiöitä varten. Paketista valtaosa meni Fortumille sekä sitä kautta Uniperille.
Pelastuspaketissa sovittiin, että Saksa nostaa hintoja markkinoita vastaavalle tasolle 1. lokakuuta 2022 alkaen.
Saksa ei kuitenkaan nostanut hintoja
Syyskuun puolessa välissä Saksa kuitenkin ilmoitti, että emme voikaan nostaa hintoja. Uniperin kurssi romahti ja Suomi myi pakkotilanteessa noin 157 miljoonaa Uniperin osaketta pilkkahinnalla 1,70 euron nimellisarvolla osaketta kohden. Toinen vaihtoehto olisi ollut jatkaa yli 100 miljoonan euron päivätappioita – eli Saksa törkeästi kiristi Fortumia myymään Uniperin Saksan valtiolle polkuhintaan.
Saksan saadessa Uniperin haltuunsa, niin eikö se siitä pystyessään heti rynnännyt nostamaan kaasun hintaa sen markkinahintojen tasalle. Täten tämän hintojen kohottamisen jälkeen yhtiön alkoi tuottaa suuria voittoja.
Mikäli yhtiö tuottaa yhdeksässä kuukaudessa lähes 10 miljardia euroa voittoa, niin sen arvo on satoja miljardeja. Tämä siis Fortumilta sekä Suomelta hävyttömästi kiristämällä varastettiin.
Mitä tekee järjestelmämme? Kukaan ei puhu mitään – media on hiljaa, poliitikot vaikenevat mitään, viranhaltijat eivät puutu tapahtumaan, huomauttaa Hauta-aho.
Mitä vielä tapahtui? Mediassa on tästä syytetty Venäjää ja Fortumin pääjohtaja pyysi anteeksi – tällä kaikella on ollut tarkoitus vain harhauttaa kansalaisia.
[Toimittajan huomautuksena esitän, että fysiikan professori Peter Lund (21.7.2023) syyttää Uniperin edesottamuksista myös Venäjää, jonka “hyökkäyssota” Ukrainaan keväällä 2022 oli toinen isku “koronapandemian” lisäksi Uniperin kustannuskriisiin.
Venäjä oli vähentänyt kaasun vientiä ja kaasun maailmanmarkkinahinta oli noussut valtavasti. Samalla EU halusi eroon venäläisestä kaasusta, sanoo Lund.
Lundin mukaan Uniper joutui ostamaan kaasua muualta. Samaan aikaan, kun se myi yhä kaasua saksalaisille kuluttajille sopimusten mukaiseen hintaan – reilusti alle hinnan, millä se itse osti kaasua.1
Kuitenkin Uniperin kriisin keskeisimpinä syinä ovat se, että Saksa piti kaasun hintaa tarkoituksella alhaalla, mikä romahdutti Uniperin kurssin, kuten se, että Suomi myi tai lahjoitti pakkotilanteessa Uniperin nimellishinnalla Saksalle. Tästä on yhtenä vastuullisena omistusohjausministeri Tytti Tuppurainen ja myös Sanna Marin yms. valtaapitävät poliittiset voimat.
Tämä tapahtui siten, että Saksa piti lainsäädännön avulla sopimusasiakkaiden kaasun hintaa liian matalana, vaikka olisi sitä voinut poikkeustilanteeseen vedoten nostaa markkinahintoja vastaavaksi.
Kuinka ryöstäminen tapahtui?
Tästä johtuen Uniperin tuotto muuttui tappiolliseksi aluksi 50 miljoonan euron summalla päivässä ja ”pelastuspaketin” jälkeen yli 100 miljoonalla eurolla päivässä. Tämä pelastuspaketti sorvattiin samaan aikaan, kun Sanna Marin juhli ”jauhobileissä”, ja lähetti kaksi tekstiviestiä Olaf Scholzille.
Elokuussa v. 2022 maassamme tehtiin 10 miljardin euron arvoinen kriisipaketti sähköyhtiöitä varten. Paketista valtaosa meni Fortumille sekä sitä kautta Uniperille.
Pelastuspaketissa sovittiin, että Saksa nostaa hintoja markkinoita vastaavalle tasolle 1. lokakuuta 2022 alkaen.
Saksa ei kuitenkaan nostanut hintoja
Syyskuun puolessa välissä Saksa kuitenkin ilmoitti, että emme voikaan nostaa hintoja. Uniperin kurssi romahti ja Suomi myi pakkotilanteessa noin 157 miljoonaa Uniperin osaketta pilkkahinnalla 1,70 euron nimellisarvolla osaketta kohden. Toinen vaihtoehto olisi ollut jatkaa yli 100 miljoonan euron päivätappioita – eli Saksa törkeästi kiristi Fortumia myymään Uniperin Saksan valtiolle polkuhintaan.
Saksan saadessa Uniperin haltuunsa, niin eikö se siitä pystyessään heti rynnännyt nostamaan kaasun hintaa sen markkinahintojen tasalle. Täten tämän hintojen kohottamisen jälkeen yhtiön alkoi tuottaa suuria voittoja.
Mikäli yhtiö tuottaa yhdeksässä kuukaudessa lähes 10 miljardia euroa voittoa, niin sen arvo on satoja miljardeja. Tämä siis Fortumilta sekä Suomelta hävyttömästi kiristämällä varastettiin.
Mitä tekee järjestelmämme? Kukaan ei puhu mitään – media on hiljaa, poliitikot vaikenevat mitään, viranhaltijat eivät puutu tapahtumaan, huomauttaa Hauta-aho.
Mitä vielä tapahtui? Mediassa on tästä syytetty Venäjää ja Fortumin pääjohtaja pyysi anteeksi – tällä kaikella on ollut tarkoitus vain harhauttaa kansalaisia.
[Toimittajan huomautuksena esitän, että fysiikan professori Peter Lund (21.7.2023) syyttää Uniperin edesottamuksista myös Venäjää, jonka “hyökkäyssota” Ukrainaan keväällä 2022 oli toinen isku “koronapandemian” lisäksi Uniperin kustannuskriisiin.
Venäjä oli vähentänyt kaasun vientiä ja kaasun maailmanmarkkinahinta oli noussut valtavasti. Samalla EU halusi eroon venäläisestä kaasusta, sanoo Lund.
Lundin mukaan Uniper joutui ostamaan kaasua muualta. Samaan aikaan, kun se myi yhä kaasua saksalaisille kuluttajille sopimusten mukaiseen hintaan – reilusti alle hinnan, millä se itse osti kaasua.1
Kuitenkin Uniperin kriisin keskeisimpinä syinä ovat se, että Saksa piti kaasun hintaa tarkoituksella alhaalla, mikä romahdutti Uniperin kurssin, kuten se, että Suomi myi tai lahjoitti pakkotilanteessa Uniperin nimellishinnalla Saksalle. Tästä on yhtenä vastuullisena omistusohjausministeri Tytti Tuppurainen ja myös Sanna Marin yms. valtaapitävät poliittiset voimat.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jos on ihan pakko lukea Magneettimedian paskaa, onko sitä ihan pakko uskoa ??