Kristillisten presidenttiehdokas on fasismia ihaileva ääri-idealisti

!
Vasemmistoliitto on ottanut Natzi-Hitlerin Juutalaisvihan käyttöön !

ÄäriVasemmiston LilleriLalleri puolustaa Hamas-Tappaja Terroristeja !

Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo osallistui Hamas-Tappajien Tukemiseen !

Vasemmiston on Todella ottanut Hitlerin JuutalaisVihan Käyttöön !

Haluaako Vasemmistoliitto Vielä KeskitysLeirejä Käyttöön ?

?

Anonyymi kirjoitti:

!
Vasemmistoliitto on ottanut Natzi-Hitlerin Juutalaisvihan käyttöön !

ÄäriVasemmiston LilleriLalleri puolustaa Hamas-Tappaja Terroristeja !

Vasemmistoliiton Veronika Honkasalo osallistui Hamas-Tappajien Tukemiseen !

Vasemmiston on Todella ottanut Hitlerin JuutalaisVihan Käyttöön !

Haluaako Vasemmistoliitto Vielä KeskitysLeirejä Käyttöön ?

?

Lue lisää

Gazan getosta ja osasta Länsirannan gettoja on jo tehty tuhoamisleirejä joissa Israelin tekemä palestiinalaisten kansamurha etenee.

Anonyymi kirjoitti:

Gazan getosta ja osasta Länsirannan gettoja on jo tehty tuhoamisleirejä joissa Israelin tekemä palestiinalaisten kansamurha etenee.

Sitä olen ihmetellyt, että miksi Gazassa, Juudeassa ja Samariassa (laiton miehittäjä Jordania nimesi alueen Länsirannaksi), "palestiinalaiset" ovat sulkeneet osan porukasta gettoihin eli pakolaisleireihin jo 75 vuodeksi sukupolvesta toiseen pelinappuloiksi taistelussa Israelia vastaan.

Israel ei tee kansanmurhaa. Gazan väestö on maailman nopeimmin kasvavia porukoita. Kovin tehotonta on tuo "kansanmurha", vaikka Hamas yrittääkin saada mahdollisimman paljon siviiliuhreja aikaiseksi ja sitten vielä liioittelee määriä propagandassa.

Et löydä minusta mitään fasismiin viittaavaa.

Et näytä tuntevan historiaa lainkaan. Vihaa olet kyllä täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että miksi Gazassa, Juudeassa ja Samariassa (laiton miehittäjä Jordania nimesi alueen Länsirannaksi), "palestiinalaiset" ovat sulkeneet osan porukasta gettoihin eli pakolaisleireihin jo 75 vuodeksi sukupolvesta toiseen pelinappuloiksi taistelussa Israelia vastaan.

Israel ei tee kansanmurhaa. Gazan väestö on maailman nopeimmin kasvavia porukoita. Kovin tehotonta on tuo "kansanmurha", vaikka Hamas yrittääkin saada mahdollisimman paljon siviiliuhreja aikaiseksi ja sitten vielä liioittelee määriä propagandassa.

Lue lisää

Vai tehotonta. Eräs israelin ministeri ehdotti ydinaseen käyttöä. Hyvältä kuullostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai tehotonta. Eräs israelin ministeri ehdotti ydinaseen käyttöä. Hyvältä kuullostaa.

Ei ehdottanut. Tuo on yksi monista vihavasemmiston hokemista valheista, mitä he hokevat, vaikka on osoitettu valheeksi monet kerrat.

Laita nyt kuitenkin linkki sinne mistä tuon valheen bongasin ja nauretaan sitten yhdessä vihavasemmiston tyhmyydelle ja sille, kuinka näkevät natseja kaikkialla muualla kuin siellä, missä heitä tosiasiassa on, eli omassa peilikuvassaan.

Turhaan tuomitset Sarin, ei hän siionisteja kannata, vaan tuomitsee Honkasalon ja Hamasin terroristit. Itse olen ateisti, mutta olen sitä mieltä että ne terroristit pitäisi hävittää maanpäältä.
Ihankohan ne tosissaan luuli että Israel painaa nahkaansa sen yllättävän raakamaisen terroristihyökkäyksen ja kääntää vain toisen poskensa?.
On huomattava että palestiinalaiset äänestivät tämän Hamasin johtoon, eli halusivat se iskun Israeliin. Nyt sitten ulistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä olen ihmetellyt, että miksi Gazassa, Juudeassa ja Samariassa (laiton miehittäjä Jordania nimesi alueen Länsirannaksi), "palestiinalaiset" ovat sulkeneet osan porukasta gettoihin eli pakolaisleireihin jo 75 vuodeksi sukupolvesta toiseen pelinappuloiksi taistelussa Israelia vastaan.

Israel ei tee kansanmurhaa. Gazan väestö on maailman nopeimmin kasvavia porukoita. Kovin tehotonta on tuo "kansanmurha", vaikka Hamas yrittääkin saada mahdollisimman paljon siviiliuhreja aikaiseksi ja sitten vielä liioittelee määriä propagandassa.

Lue lisää

Palestiinalaiset tulee hävittää Israelin alueelta hamas hamaan loppuunsa saakka viimeiseen rättipäähän, lähi-itä kuuluu kristityille Israel käy sotaan meidän kaikkien puolesta pyhästä maasta, vihdoin yhteys ykseys ja mieli.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset tulee hävittää Israelin alueelta hamas hamaan loppuunsa saakka viimeiseen rättipäähän, lähi-itä kuuluu kristityille Israel käy sotaan meidän kaikkien puolesta pyhästä maasta, vihdoin yhteys ykseys ja mieli.

Lue lisää

Ei "palestiinalaisia" pidä hävittää. Hamasin ja muiden terroristijärjestöjen terrorismi pitää estää.

Israelin alue kuuluu ensisijaisesti juutalaisille, mutta kyllä siellä voi muitakin asua, mikäli pyrkivät elämään rauhassa juutalaisten kanssa, eivätkä taistele Israelia vastaan.

Eikä Jumala käskenyt palestiinalaisia tappaan vaan ne oli alemekilaiset jotka kaikki Jumala käski tappaa.

Gazalaiset ovat äänestäneet Hamasin valtaan Gazassa vapaissa ja demokraattisissa vaaleissa.

Israel kohtelee nyt kaltoin nimenomaisesti Hamasia. Hamas kohtelee tässäkin tilanteessa kaltoin gazalaisia. Aivan samalla tavalla kuin Taleban kohtelee ihmisiä Afganistanissa, ISIS kohteli ihmisiä hallitsemillaan alueilla ja Muslimiveljeskunta kohteli ihmisiä Egyptissä. Hamas on samaa porukkaa, mutta eri nimellä.

Näyttäisi siltä, että ajatuksesi pitkälti samoja kuin ensin mainitsemallasi henkilöllä, mutta Sareista ainakaan Sari Essayah'n ajatukset eivät näytä juuri olevan yhteneväiset sinun kanssasi. Tämä on mielestäni erittäin positiivinen piirre Sari Essayah'ssa.

Sari Essayahin mielestä on Palestiinalaisten etu, että ISRAEL POMMITTAA GAZAN MAAN TASALLE.

Anonyymi kirjoitti:

Sari Essayahin mielestä on Palestiinalaisten etu, että ISRAEL POMMITTAA GAZAN MAAN TASALLE.

Et vastannut kysymykseen, eli määrittelit itsesi vihavasemmiston kannattajaksi. Teillä on sen verran synkkä historia mm. valehtelusta, että jo siitä tietää, että väitteesi liittyen Sari Essayaan on valhe. Et löydä mistään mitään mikä todistaisi väitteesi.

Jos tuot esille sen, että Israel tappaa sairaalan pikkulapset kätkyeisiinsä niin se on näiden sarien mielestä vain propagandaa ja antisemistismiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuot esille sen, että Israel tappaa sairaalan pikkulapset kätkyeisiinsä niin se on näiden sarien mielestä vain propagandaa ja antisemistismiä.

Ainakaan tällä palstalla ei ole ollut tuosta mitään muuta kuin vihavasemmiston höystämää Hamasin propagandaa. Antisemitismistä ei ole tainnut kukaan muu valittaa kuin he, jotka tätä Hamasin propagandaa levittävät, kuten sinä viestissäsi.

Osaatko kertoa, miksi tuosta on liikkeellä vain väitteitä?

Osaatko kertoa, miksi Hamas käyttää nukkeja, vauvoja ja vauvojen ruumiita, joita sijoittelevat eri paikkoihin ja laittavat kaiuttimista kuulumaan lasten itkua. Kun Israelin sotilaat menevät näitä auttamaan, räjähtelevät nämä silmille?

Terrorismi ei maailmasta lopu kun siellä on valtioterroria tukevia sekopäitä, olivat he sitten vasemmistolaisia. oikeistolaisia, muslimeja, hinduja, kristittyjä... Aina on löytynyt sekopäitä (Hitler, Pol Pot, Stalin, Putin, Netanjahu ja lukemattomat muut omine tukijoineen) jotka katsovat olevansa niin oikeassa, että muiden terrorisointi ja tuhoaminen on oikeutettua.

Israel on terrorivaltio joka teoillaan aiheuttaa vain lisää terroria. Israelin siionistinatsit tukijoineen eivät eroa tekojensa puolesta Hitlerin natseista ja heidän tukijoistaan millään tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Terrorismi ei maailmasta lopu kun siellä on valtioterroria tukevia sekopäitä, olivat he sitten vasemmistolaisia. oikeistolaisia, muslimeja, hinduja, kristittyjä... Aina on löytynyt sekopäitä (Hitler, Pol Pot, Stalin, Putin, Netanjahu ja lukemattomat muut omine tukijoineen) jotka katsovat olevansa niin oikeassa, että muiden terrorisointi ja tuhoaminen on oikeutettua.

Israel on terrorivaltio joka teoillaan aiheuttaa vain lisää terroria. Israelin siionistinatsit tukijoineen eivät eroa tekojensa puolesta Hitlerin natseista ja heidän tukijoistaan millään tavoin.

Lue lisää

Israel ei ole terrorivaltio, vaikka joutuukin välillä kohtelemaan varsinkin Hamasia kovalla kädellä.

Tämän palstan juttujen perusteella nuo "siionistinatsit" vaikuttaisivat olevan lähinnä Hamasin terroristeja. Näitä näyttää tukevan lähinnä vihavasemmistolaiset. Onhan heillä sama vihan ja verenhimon kohde kuin Hamasilla.

En ole fasisti.

En sorra ketään.

Vasemmistolaisuus näyttää perustuvan pitkälti väitteisiin, että muut ovat natseja, fasisteja jne. ilman mitään perusteluja.

Hoet ja kannatat edelleen fasistisen terroristijärjestö Hamasin valhepropagandaa.

Israelia ei johda sionistinatsit. Kirjoitustesi perusteella sionistinatsit koostuvat lähinnä Hamasista ja sen kannattajista kuten sinusta.

Ei ole olemassa natsi-Israelia.

Olet tyypillinen vihavasemmistolainen vihanlietsoja, jonka vihanlietsonta perustuu lähinnä valehteluun ja tässä tapauksessa erityisesti Hamasin valhepropagandaan. Tälläkin postauksella osoitat suoran tukesi fasistiselle terroristijärjestö Hamasille.

Millä perustelet, että helluntaiseurakunta/-kirkko on lahko? Vihavasemmisto käyttää sitä lähinnä vain yrittäessään esittää ei-vihavasemmistolaisia negatiivisessa valossa, kun muita perusteita ei löydy. Voit käyttää lähteenäsi vaikka tätä Wikipedian sivua:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahko_(uskonto)

"Ei siinä porukassa tunneta lähimmäisenrakkautta aidosti."

Mihin tämä väitteesi perustuu? Oletko itse helluntailainen? Onko tässäkin perusteluna vain se tyypillinen vihavasemmistolaisen hätä, kun pitää keinolla millä hyvänsä esittää toisella tavalla ajatteleva ihminen negatiivisessa valossa?

Mikä on oma taustayhteisösi? Millä tavalla yhteisössäsi näkyy lähimmäisenrakkaus? Onko tämä kirjoittamasi viesti edustava esimerkki lähimmäisenrakkaudesta edustamassasi yhteisössä?

Israelissa ei ole sionstinatseja. Israel ei suoria massamurhia. Israel ei ole murhannut 25 000 ihmistä.

Hoet lainausta, jonka väität Jeesuksen sanomaksi. Tuollaista tekstiä Google ei löydä muualta kuin sinun vihaa lietsovista teksteistäsi.

Mikä on lähteesi ja mikä tai kuka on se Jeesus jonka sanoista väität tuota suoraksi lainaukseksi?

Olet kymmenillä viesteillä paljastanut, ettet tiedä mitään Israelista tai sen teoista. Et näytä tietävän mitään KD:sta, sen edustajista etkä kristinuskosta Kannatat fasistista terroristijärjestö Hamasia. Esittelet jonkin Jeesuksen puheita, joita ei löydy mistään muualta kuin vihaa lietsovista teksteistäsi.

Sinulla taitaa olla ihan oma Jeesus ja oma uskonto, ja tarkoituksenasi näyttää olevan lietsoa vihaa Israelia, juutalaisia ja kristittyjä vastaan. Ei ihme, että vihavasemmistolaisuus näkyy viesteissäsi muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Israelissa ei ole sionstinatseja. Israel ei suoria massamurhia. Israel ei ole murhannut 25 000 ihmistä.

Hoet lainausta, jonka väität Jeesuksen sanomaksi. Tuollaista tekstiä Google ei löydä muualta kuin sinun vihaa lietsovista teksteistäsi.

Mikä on lähteesi ja mikä tai kuka on se Jeesus jonka sanoista väität tuota suoraksi lainaukseksi?

Olet kymmenillä viesteillä paljastanut, ettet tiedä mitään Israelista tai sen teoista. Et näytä tietävän mitään KD:sta, sen edustajista etkä kristinuskosta Kannatat fasistista terroristijärjestö Hamasia. Esittelet jonkin Jeesuksen puheita, joita ei löydy mistään muualta kuin vihaa lietsovista teksteistäsi.

Sinulla taitaa olla ihan oma Jeesus ja oma uskonto, ja tarkoituksenasi näyttää olevan lietsoa vihaa Israelia, juutalaisia ja kristittyjä vastaan. Ei ihme, että vihavasemmistolaisuus näkyy viesteissäsi muutenkin.

Lue lisää

”Jonkin Jeesuksen puheita”. Siis et olekaan kristitty, vaan ilmeisesti juutalainen. Ja et mikä tahansa juutalainen, vaan sionisti. Uutta testamenttia (mm. Matteuksen evankeliumia) et tunne, vaan vain googlailet.

Anonyymi kirjoitti:

”Jonkin Jeesuksen puheita”. Siis et olekaan kristitty, vaan ilmeisesti juutalainen. Ja et mikä tahansa juutalainen, vaan sionisti. Uutta testamenttia (mm. Matteuksen evankeliumia) et tunne, vaan vain googlailet.

Lue lisää

Et siis löytänyt ainakaan Raamatusta Jeesuksen sanomaksi väittämääsi lainausta:

"Kaiken, minkä te teette yhdelle noista pienimmistä, sen te teette minulle”.

En ole tuosta yllättynyt.

Yrityksesi esiintyä Raamatun tuntijana ja kristittynä ovat onnistuneet pahasti. Et osannut vastata mm. alla näkyvään viestiin, vaikka asiasta kysyttiin sinulta useamman kerran keskustelussa jonka avasit:

"Sinulta on itseltäsi unohtunut rakkauden kaksoiskäsky: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”

Kuinka omassa elämässäsi näkyy käskyn alkuosa, eli: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken”?

Entä loppuosa "Rakasta... ...lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”?

Kuinka tämä käsky näkyy viestissäsi, jolla avasit tämän keskustelun? Entä näissä muissa lukuisissa tälle palstalle viime viikkoina kirjoittamassasi viesteissä?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17945284/onko-kdlta-unotunut-rakkauden-kaksoiskasky-#comment-122148947"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17945284/onko-kdlta-unotunut-rakkauden-kaksoiskasky-#comment-123772170

Anonyymi kirjoitti:

Et siis löytänyt ainakaan Raamatusta Jeesuksen sanomaksi väittämääsi lainausta:

"Kaiken, minkä te teette yhdelle noista pienimmistä, sen te teette minulle”.

En ole tuosta yllättynyt.

Yrityksesi esiintyä Raamatun tuntijana ja kristittynä ovat onnistuneet pahasti. Et osannut vastata mm. alla näkyvään viestiin, vaikka asiasta kysyttiin sinulta useamman kerran keskustelussa jonka avasit:

"Sinulta on itseltäsi unohtunut rakkauden kaksoiskäsky: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”

Kuinka omassa elämässäsi näkyy käskyn alkuosa, eli: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken”?

Entä loppuosa "Rakasta... ...lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”?

Kuinka tämä käsky näkyy viestissäsi, jolla avasit tämän keskustelun? Entä näissä muissa lukuisissa tälle palstalle viime viikkoina kirjoittamassasi viesteissä?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17945284/onko-kdlta-unotunut-rakkauden-kaksoiskasky-#comment-122148947"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17945284/onko-kdlta-unotunut-rakkauden-kaksoiskasky-#comment-123772170

Lue lisää

Sinä et rakasta lähimmäistä kuten itseäsi. Vihakirjoittelet koko ajan toisista ihmisistä ja hyväksyt Gazan lasten murhat. Jeesuksen sanomaa ovat eri kääntäjät (eri lähteet) kääntäneet/tulkinneet eri lailla. Sen oleellinen sisältö ei kuitenkaan muutu. Sanan ”pienimmistä” tilalla on joissakin käännöksissä ”vähäisimmistä”. Sisältö ei muutu. Lue Matteuksen evankeliumi Raamatusta äläkä fariseoi Googlen perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et rakasta lähimmäistä kuten itseäsi. Vihakirjoittelet koko ajan toisista ihmisistä ja hyväksyt Gazan lasten murhat. Jeesuksen sanomaa ovat eri kääntäjät (eri lähteet) kääntäneet/tulkinneet eri lailla. Sen oleellinen sisältö ei kuitenkaan muutu. Sanan ”pienimmistä” tilalla on joissakin käännöksissä ”vähäisimmistä”. Sisältö ei muutu. Lue Matteuksen evankeliumi Raamatusta äläkä fariseoi Googlen perusteella.

Lue lisää

"Sinä et rakasta lähimmäistä kuten itseäsi."

Ehkä olet oikeassa, ehkä et. Et tunne minua. Esität jatkuvasti valheellisia väitteitä kirjoituksistani. Ei ole mitään syytä kuvitella, että pystyisit tuossa asiassa analysoimaan minua minkään muun kuin vasemmistolaisen vihasi kautta.

"Vihakirjoittelet koko ajan toisista ihmisistä..."

Et ole löytänyt minulta edes yhtä vihakirjoituksta.

"...ja hyväksyt Gazan lasten murhat"

En hyväksy sitä, että Gazassa murhataan lapsia, enkä muutenkaan hyväksy Hamasin toimintaa.

"Jeesuksen sanomaa ovat eri kääntäjät (eri lähteet) kääntäneet/tulkinneet eri lailla. Sen oleellinen sisältö ei kuitenkaan muutu. Sanan ”pienimmistä” tilalla on joissakin käännöksissä ”vähäisimmistä”. Sisältö ei muutu. Lue Matteuksen evankeliumi Raamatusta äläkä fariseoi Googlen perusteella."

Et vieläkään löytänyt Raamatusta tarkoittamaasi kohtaa.

Yrityksesi esiintyä Raamatun tuntijana ja kristittynä ovat onnistuneet pahasti. Et osannut vastata mm. alla näkyvään viestiin, vaikka asiasta kysyttiin sinulta useamman kerran keskustelussa jonka avasit:

"Sinulta on itseltäsi unohtunut rakkauden kaksoiskäsky: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”

Kuinka omassa elämässäsi näkyy käskyn alkuosa, eli: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken”?

Entä loppuosa "Rakasta... ...lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”?

Kuinka tämä käsky näkyy viestissäsi, jolla avasit tämän keskustelun? Entä näissä muissa lukuisissa tälle palstalle viime viikkoina kirjoittamassasi viesteissä?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17945284/onko-kdlta-unotunut-rakkauden-kaksoiskasky-#comment-122148947"

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17945284/onko-kdlta-unotunut-rakkauden-kaksoiskasky-#comment-123772170

"Mikä erottaa siionistinatsin natsista?"

Natsit eli kansallissosialistit eli natsit ovat historiallinen tosiasia. He tekivät Saksassa 1930- ja 40-luvuilla Saksassa hirmutekoja mm. juutalaisia ja homoseksuaaleja vastaan.

"Siionistinatsit" ovat vihavasemmiston luoma olkinukke, jota hakkaamalla fasistista terroristijärjestö Hamasia tukeva vihavasemmisto hyökkää edeltäjiensä tavoin juutalaisia ja Israelia vastaan pyrkien tuhoamaan nämä.

Harvat alkuperäiset natsit alkavat olla kaikki oman elämänsä ehtoossa, nekin jotka eivät koskaan tulleet toisiin ajatuksiin vaan ovat natseja ihan loppuun asti. Samanlaisia ovat nykyiset siionistinatsit, eivät hekään näe mitään väärää Israelin harjoittamassa terroripolitiikassa. Kymmenien tuhansien pienten lasten tappaminen ja rampauttaminen ei noita siionistinatseja liikuta.

Natsi-Israel on natsi-Saksan jatkumo, teot ovat täsmälleen samat.

Anonyymi kirjoitti:

Harvat alkuperäiset natsit alkavat olla kaikki oman elämänsä ehtoossa, nekin jotka eivät koskaan tulleet toisiin ajatuksiin vaan ovat natseja ihan loppuun asti. Samanlaisia ovat nykyiset siionistinatsit, eivät hekään näe mitään väärää Israelin harjoittamassa terroripolitiikassa. Kymmenien tuhansien pienten lasten tappaminen ja rampauttaminen ei noita siionistinatseja liikuta.

Natsi-Israel on natsi-Saksan jatkumo, teot ovat täsmälleen samat.

Lue lisää

Natsit eli kansallissosialistit eli natsit ovat historiallinen tosiasia. He tekivät Saksassa 1930- ja 40-luvuilla Saksassa hirmutekoja mm. juutalaisia ja homoseksuaaleja vastaan.

"Siionistinatsit" ovat vihavasemmiston luoma olkinukke, jota hakkaamalla fasistista terroristijärjestö Hamasia tukeva vihavasemmisto hyökkää edeltäjiensä tavoin juutalaisia ja Israelia vastaan pyrkien tuhoamaan nämä.

Ei ole olemassa natsi-Israelia muualla kuin vihavasemmiston vihapropagandassa.

Anonyymi kirjoitti:

Harvat alkuperäiset natsit alkavat olla kaikki oman elämänsä ehtoossa, nekin jotka eivät koskaan tulleet toisiin ajatuksiin vaan ovat natseja ihan loppuun asti. Samanlaisia ovat nykyiset siionistinatsit, eivät hekään näe mitään väärää Israelin harjoittamassa terroripolitiikassa. Kymmenien tuhansien pienten lasten tappaminen ja rampauttaminen ei noita siionistinatseja liikuta.

Natsi-Israel on natsi-Saksan jatkumo, teot ovat täsmälleen samat.

Lue lisää

Natsi-Israel on tappanut muutamassa kuukaudessa enemmän naisia, lapsia, vanhuksia, sairaita, vastasyntyneitä, raskaina olevia, syntymättömiä, ja muita siviilejä kuin koko muu maailma yhteensä parissa vuodessa vaikka sota Ukrainassa lasketaan mukaan.

Natsi-Israel on fasistinen terrorivaltio natsi-Saksan tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Natsi-Israel on tappanut muutamassa kuukaudessa enemmän naisia, lapsia, vanhuksia, sairaita, vastasyntyneitä, raskaina olevia, syntymättömiä, ja muita siviilejä kuin koko muu maailma yhteensä parissa vuodessa vaikka sota Ukrainassa lasketaan mukaan.

Natsi-Israel on fasistinen terrorivaltio natsi-Saksan tapaan.

Lue lisää

Ei ole olemassa natsi-Israelia muualla kuin vihavasemmiston vihapropagandassa.

Nyt kun sinulla on kuitenkin mielessä jokin luku tapettujen määrästä, niin kerro luku ja linkitä mistä olet sen kaivanut ja suoritetaan pikainen vertailu. Voit yllättyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa natsi-Israelia muualla kuin vihavasemmiston vihapropagandassa.

Nyt kun sinulla on kuitenkin mielessä jokin luku tapettujen määrästä, niin kerro luku ja linkitä mistä olet sen kaivanut ja suoritetaan pikainen vertailu. Voit yllättyä.

Lue lisää

Montako lasta sinulta saa tappaa? Olisiko yksi vai kaksi sopiva luku? Palestiinalaisia lapsia Israel on tappanut kymmeniä tuhansia mutta tuohan ei sinulle mitään merkitse. Olet oikeasti melkoinen natsi mielipiteinesi.

Anonyymi kirjoitti:

Montako lasta sinulta saa tappaa? Olisiko yksi vai kaksi sopiva luku? Palestiinalaisia lapsia Israel on tappanut kymmeniä tuhansia mutta tuohan ei sinulle mitään merkitse. Olet oikeasti melkoinen natsi mielipiteinesi.

Lue lisää

"Montako lasta sinulta saa tappaa? Olisiko yksi vai kaksi sopiva luku?"

Sinulla taitaa verinen kuola jo valua suupielistä.

"Palestiinalaisia lapsia Israel on tappanut kymmeniä tuhansia mutta tuohan ei sinulle mitään merkitse. Olet oikeasti melkoinen natsi mielipiteinesi."

Tämä purkaus tuli siis vastauksena kommenttiin ja pyyntöön:

"Ei ole olemassa natsi-Israelia muualla kuin vihavasemmiston vihapropagandassa.

Nyt kun sinulla on kuitenkin mielessä jokin luku tapettujen määrästä, niin kerro luku ja linkitä mistä olet sen kaivanut ja suoritetaan pikainen vertailu. Voit yllättyä."

Väitteet:
"Natsi-Israel on tappanut muutamassa kuukaudessa enemmän naisia, lapsia, vanhuksia, sairaita, vastasyntyneitä, raskaina olevia, syntymättömiä, ja muita siviilejä kuin koko muu maailma yhteensä parissa vuodessa vaikka sota Ukrainassa lasketaan mukaan.

Natsi-Israel on fasistinen terrorivaltio natsi-Saksan tapaan."

eivät siis perustuneet mihinkään.

Sinulla näyttää aiheeseen tutustuminen olla vielä aloittamatta. Edes yrityksesi kirjoittaa sarkastisesti ei muuta asiaa.

Odotit viisi päivää, että tekisin joistain Google-osumista sinulle referaatin. Olet selvästi vasemmistolainen kun kuvittelet, että muut selittäisivät sinulle mitä asiasta on kirjoitettu netissä. Itse keskityt muiden keskustelijoiden solvaamiseen valehtelemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Odotit viisi päivää, että tekisin joistain Google-osumista sinulle referaatin. Olet selvästi vasemmistolainen kun kuvittelet, että muut selittäisivät sinulle mitä asiasta on kirjoitettu netissä. Itse keskityt muiden keskustelijoiden solvaamiseen valehtelemalla.

Lue lisää

Te fasistit ette oikein tykkää vasemmistolaisista kuten ette muistakaan ihmisistä. Kaikki jotka eivät jaa fasismianne te haluatte tuhota.

Jopa vasemmistolaiset kykenevät ottamaan itsekin selvää asioista mutta te fasistit ette näy pystyvän edes siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Te fasistit ette oikein tykkää vasemmistolaisista kuten ette muistakaan ihmisistä. Kaikki jotka eivät jaa fasismianne te haluatte tuhota.

Jopa vasemmistolaiset kykenevät ottamaan itsekin selvää asioista mutta te fasistit ette näy pystyvän edes siihen.

Lue lisää

Sittenhän se onkin niin päin, että sinä olet fasisti ja minä vasemmistolainen. Sinähän tässä olet se, joka ei pysty aiheeseen tutustumaan vaan vaadit muita googlettamaan ja selittämään asiat sinulle, kun et itse osaa ottaa asioista selvää ja hoet vain jostain kuulemiasi/lukemiasi. väitteitä.

Toisessa aktiivisessa keskustelussa Rinteen/Marinin hallituksen entinen äärivasemmistolainen ministeri tuskailee, kun kukaan ei kerro hänelle tämän palstan keskustelussa, miksi kokoomus halusi alentaa oluen verotusta. Hän ei pysty asiaa itse kokoomukselta kysymään. Hän on nyt pyörittänyt samaa levyä jo yli puoli vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän se onkin niin päin, että sinä olet fasisti ja minä vasemmistolainen. Sinähän tässä olet se, joka ei pysty aiheeseen tutustumaan vaan vaadit muita googlettamaan ja selittämään asiat sinulle, kun et itse osaa ottaa asioista selvää ja hoet vain jostain kuulemiasi/lukemiasi. väitteitä.

Toisessa aktiivisessa keskustelussa Rinteen/Marinin hallituksen entinen äärivasemmistolainen ministeri tuskailee, kun kukaan ei kerro hänelle tämän palstan keskustelussa, miksi kokoomus halusi alentaa oluen verotusta. Hän ei pysty asiaa itse kokoomukselta kysymään. Hän on nyt pyörittänyt samaa levyä jo yli puoli vuotta.

Lue lisää

Jos haluat tietää kuinka vihavasemmistolainen oikeasti ajattelee ja haluaisi tehdä, lue miten hän väittää fasisteiksi ja natseiksi väittämiensä ihmisten ajattelevan ja tekevän.

Tästäkään et löytänyt mitään esimerkkiä.

Mielenkiintoista, että tällä palstalla vihavasemmisto puhuu jatkuvasti rahasta sellaisissakin asioissa, joissa KD on nimenomaan mennyt esim. ihmisten terveys pääargumenttina.

Anonyymi kirjoitti:

Tästäkään et löytänyt mitään esimerkkiä.

Mielenkiintoista, että tällä palstalla vihavasemmisto puhuu jatkuvasti rahasta sellaisissakin asioissa, joissa KD on nimenomaan mennyt esim. ihmisten terveys pääargumenttina.

Lue lisää

Kd leikkaa terveydenhuollosta miljardeja. Rahat ohjataan pörriäisille veroparatiiseihin. Ei ole kd suomalaisten puolue.

Anonyymi kirjoitti:

Kd leikkaa terveydenhuollosta miljardeja. Rahat ohjataan pörriäisille veroparatiiseihin. Ei ole kd suomalaisten puolue.

KD ei leikkaa terveydenhuollosta miljardeja.

Anonyymi kirjoitti:

KD ei leikkaa terveydenhuollosta miljardeja.

Kd leikkaa yhdessä muiden hallituspuolueiden kanssa terveydenhoidosta miljardeja. Perehdy hallitusohjelmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kd leikkaa yhdessä muiden hallituspuolueiden kanssa terveydenhoidosta miljardeja. Perehdy hallitusohjelmaan.

Mitään tuollaiseen viittaavaa et kuitenkaan löytänyt hallitusohjelmasta.

Israel ei teurasta kymmeniätuhansia palestiinalaislapsia, eikä rampauta heitä moninkertaista määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei teurasta kymmeniätuhansia palestiinalaislapsia, eikä rampauta heitä moninkertaista määrää.

Israel teurasti jo kymmeniä tuhansia palestiinalaislapsia sekä rampautti heitä moninkertaisesti tuon määrän. Se, kuinka monta lasta vielä teurastetaan tai tapetaan nälkään, janoon tai lääkintäavun puutteeseen jää nähtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Israel teurasti jo kymmeniä tuhansia palestiinalaislapsia sekä rampautti heitä moninkertaisesti tuon määrän. Se, kuinka monta lasta vielä teurastetaan tai tapetaan nälkään, janoon tai lääkintäavun puutteeseen jää nähtäväksi.

Lue lisää

Israel ei ole teurastanut kymmeniä tuhansia palestiinalaislapsia, eikä rampauttanut moninkertaista määrää.

En ole siionistinatsi, mutta kiellän palestiinalaisia suorittamasta joukkotuhontaa. Valitettavasti he eivät tottele minua.

En ole natsi, siionistinatsi enkä fasisti. Millä perusteella väität minua sellaiseksi?

Oletko sinä siionistinatsi ja/tai fasisti?

Israel ei toimi kuten Hitlerin natsit toimivat.

Kannatatko/kannatitko Hitlerin natseja?

Siionistinatsit eivät tosiaan natseista teoillaan eroa. Hitlerin jatkumona toimii Netanjahun johtama fasistinen Israel joka ei teoiltaan Hitleristä poikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Siionistinatsit eivät tosiaan natseista teoillaan eroa. Hitlerin jatkumona toimii Netanjahun johtama fasistinen Israel joka ei teoiltaan Hitleristä poikkea.

Israelissa ei ole fasistista hallitusta. Israelin hallituksen toiminnassa ei juuri ole sellaisia tekoja, jotka tyypillisesti yhdistetään Hitlerin hallitukseen Hitlerin hallituksesta puhuttaessa.

Se, ettet vastannut kysymykseen "Kannatatko/kannatitko Hitlerin natseja?" yhdistettynä kirjoittamiisi kommentteihin, antaa vahvasti sen kuvan, että kannatat Hitlerin natseja.

Anonyymi kirjoitti:

Siionistinatsit eivät tosiaan natseista teoillaan eroa. Hitlerin jatkumona toimii Netanjahun johtama fasistinen Israel joka ei teoiltaan Hitleristä poikkea.

Israel on tämän päivän natsi-Saksa. Kolmatta maailmansotaa hakeva fasistien pesä joille muiden henki ja elämä ei merkitse mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on tämän päivän natsi-Saksa. Kolmatta maailmansotaa hakeva fasistien pesä joille muiden henki ja elämä ei merkitse mitään.

Vasemmistolla on tapana syyttää jatkuvasti toisia valehtelusta, natsismista, fasismista, rasismista jne. ilman minkäänlaista todistetta tai minkäänlaista yksilöintiä väitteelle.

Tänä päivänä vasemmiston väitteet fasismistsa ja natsismista tarkoittaa lähinnä sitä, että vihavasemmisto ilmoittautuu paikallaolevaksi.

Tämän päivän Israelilla ei ole juuri muuta yhtymäkohtaa natsi-Saksaan kuin se, että te murhasitte juutalaisia urakalla ja pyritte jatkamaan tätä toimintaanne. Pyrkimyksenne kolmannen maailmansodan sytyttämiseen on ilmeinen. Tästä syystähän pyritte hajottamaan mm. Suomen kansan yhtenäisyyttä ja demonisoimaan kanssanne eri mieltä olevia.

Vasemmistolla on tapana syyttää jatkuvasti toisia valehtelusta, natsismista, fasismista, rasismista jne. ilman minkäänlaista todistetta tai minkäänlaista yksilöintiä väitteelle.

Tänä päivänä vasemmiston väitteet fasismista ja natsismista tarkoittaa lähinnä sitä, että vihavasemmisto ilmoittautuu paikallaolevaksi.

Tämän päivän Israelilla ei ole juuri muuta yhtymäkohtaa natsi-Saksaan kuin se, että te murhasitte juutalaisia urakalla ja pyritte jatkamaan tätä toimintaanne. Pyrkimyksenne kolmannen maailmansodan sytyttämiseen on ilmeinen. Tästä syystähän pyritte hajottamaan mm. Suomen kansan yhtenäisyyttä ja demonisoimaan kanssanne eri mieltä olevia.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolla on tapana syyttää jatkuvasti toisia valehtelusta, natsismista, fasismista, rasismista jne. ilman minkäänlaista todistetta tai minkäänlaista yksilöintiä väitteelle.

Tänä päivänä vasemmiston väitteet fasismista ja natsismista tarkoittaa lähinnä sitä, että vihavasemmisto ilmoittautuu paikallaolevaksi.

Tämän päivän Israelilla ei ole juuri muuta yhtymäkohtaa natsi-Saksaan kuin se, että te murhasitte juutalaisia urakalla ja pyritte jatkamaan tätä toimintaanne. Pyrkimyksenne kolmannen maailmansodan sytyttämiseen on ilmeinen. Tästä syystähän pyritte hajottamaan mm. Suomen kansan yhtenäisyyttä ja demonisoimaan kanssanne eri mieltä olevia.

Lue lisää

Hitlerin natsit terrorisoivat myös vasemmistoa, juutalaisia yms. Nyt vastaavaa valtioterroria toteuttaa samoin fasistiopein Israel ja sen fanaattiset kannattajat siionistinatsit jotka eivät Hitlerin natseista teoiltaan eroa millään tavoin.

Natsit teurastivat estoitta juutalaisia eivätkä nähneet siinä mitään väärää. Nykyiset siionistinatsit teurastavat estoitta palestiinalaisia eivätkä näe siinä mitään väärää.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin natsit terrorisoivat myös vasemmistoa, juutalaisia yms. Nyt vastaavaa valtioterroria toteuttaa samoin fasistiopein Israel ja sen fanaattiset kannattajat siionistinatsit jotka eivät Hitlerin natseista teoiltaan eroa millään tavoin.

Natsit teurastivat estoitta juutalaisia eivätkä nähneet siinä mitään väärää. Nykyiset siionistinatsit teurastavat estoitta palestiinalaisia eivätkä näe siinä mitään väärää.

Lue lisää

Fasismi ei siis ole maailmasta mihinkään kadonnut. Nyt sen pahin edustaja on Israel joka syyllistyy samoihin rikoksiin mitä natsi-Saksakin. Kansanmurhaan syyllistyneitä natseja tai siionistinatseja voi toki ihailla mutta silloin ei auta luulla olevansa jotain muuta kuin fasisti.

Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin natsit terrorisoivat myös vasemmistoa, juutalaisia yms. Nyt vastaavaa valtioterroria toteuttaa samoin fasistiopein Israel ja sen fanaattiset kannattajat siionistinatsit jotka eivät Hitlerin natseista teoiltaan eroa millään tavoin.

Natsit teurastivat estoitta juutalaisia eivätkä nähneet siinä mitään väärää. Nykyiset siionistinatsit teurastavat estoitta palestiinalaisia eivätkä näe siinä mitään väärää.

Lue lisää

Vasemmistolla on tapana syyttää jatkuvasti toisia valehtelusta, natsismista, fasismista, rasismista jne. ilman minkäänlaista todistetta tai minkäänlaista yksilöintiä väitteelle.

Tänä päivänä vasemmiston väitteet fasismista ja natsismista tarkoittaa lähinnä sitä, että vihavasemmisto ilmoittautuu paikallaolevaksi.

Tämän päivän Israelilla ei ole juuri muuta yhtymäkohtaa natsi-Saksaan kuin se, että te murhasitte juutalaisia urakalla ja pyritte jatkamaan tätä toimintaanne. Pyrkimyksenne kolmannen maailmansodan sytyttämiseen on ilmeinen. Tästä syystähän pyritte hajottamaan mm. Suomen kansan yhtenäisyyttä ja demonisoimaan kanssanne eri mieltä olevia.

Anonyymi kirjoitti:

Fasismi ei siis ole maailmasta mihinkään kadonnut. Nyt sen pahin edustaja on Israel joka syyllistyy samoihin rikoksiin mitä natsi-Saksakin. Kansanmurhaan syyllistyneitä natseja tai siionistinatseja voi toki ihailla mutta silloin ei auta luulla olevansa jotain muuta kuin fasisti.

Lue lisää

"Fasismi ei siis ole maailmasta mihinkään kadonnut."

Totta. Olet siitä elävä esimerkki.

"Nyt sen pahin edustaja on Israel joka syyllistyy samoihin rikoksiin mitä natsi-Saksakin."

Israel ei syyllisty samoihin rikoksiin kuin natsi-Saksa.

"Kansanmurhaan syyllistyneitä natseja tai siionistinatseja voi toki ihailla mutta silloin ei auta luulla olevansa jotain muuta kuin fasisti."

Ethän sinä olet itsestäisi muuta väittänytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Fasismi ei siis ole maailmasta mihinkään kadonnut. Nyt sen pahin edustaja on Israel joka syyllistyy samoihin rikoksiin mitä natsi-Saksakin. Kansanmurhaan syyllistyneitä natseja tai siionistinatseja voi toki ihailla mutta silloin ei auta luulla olevansa jotain muuta kuin fasisti.

Lue lisää

Israelia kannattaville siionistinatseille on pikkuhiljaa kirkastumassa tieto siitä, että he tosiaan ovat ihan samanlaisia kuin natsitkin. Kannataessaan Israelin jatkuvia rikoksia ja jopa sen tekemää palestiinalaisten kansanmurhaa ovat siionistinatsit huomanneet todellakin olevansa fasistiveljiä natsien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Israelia kannattaville siionistinatseille on pikkuhiljaa kirkastumassa tieto siitä, että he tosiaan ovat ihan samanlaisia kuin natsitkin. Kannataessaan Israelin jatkuvia rikoksia ja jopa sen tekemää palestiinalaisten kansanmurhaa ovat siionistinatsit huomanneet todellakin olevansa fasistiveljiä natsien kanssa.

Lue lisää

Vasemmistolla on tapana syyttää jatkuvasti toisia valehtelusta, natsismista, fasismista, rasismista jne. ilman minkäänlaista todistetta tai minkäänlaista yksilöintiä väitteelle.

Tänä päivänä vasemmiston väitteet fasismista ja natsismista tarkoittaa lähinnä sitä, että vihavasemmisto ilmoittautuu paikallaolevaksi.

Väitteet Israelin suorittamasta kansanmurhasta ja sellaisen kannattamisesta perustuvat vihavasemmistolaiseen vihanlietsontaan. Juuri tällä tavalla Venäjä haluaa kylvää eripuraa suomalaisten keskuuteen, etteivät suomalaiset haluaisi puolustautua yhtenäisinä Venäjän muita vaikutusyrityksiä vastaan.

Sääliksi kävisi Jeesus Kristusta jos Hän nyt erehtyisi "uudelleen laskeutumaan" maan päälle GAZAN kasoille ja ryhtyisi toteuttamaan oppejaan.
Ei menis puolta päivää kun netajehu ois repimässä ja nostamassa häntä ristinpuulle ja siinä juurella Sari . E. olisi ojentamassa nauloja ja hyräilemässä "ikuisesta armosta"...
Ryöstöretkillä oli nimiä,kuten ristiretket,pakanoiden käännyttäminen,ilosanoman,sivistyksen vienti,lähetyssaarnaajat,tutkimusmatkat jne.
Hallitsijat eri maissa vaihtoivat uskontoa,jos ei heidän toimiinsa sopinut ja käytti uutta entisten vainoamiseen. Esim Englanti.
Pyydetään siviilejä pakenemaan egyptiin minkä jälkeennpommitetaan rajanylityspaikka. Käsketään siviilejä pakenemaan etelään minkä jälkeen katkaistaan ainoa tie ja tulitetaan joka ikistä autoa mikä yrittää pakoon. Israel on yhtä paha kuin venäjä!
onko alla olevat puheet tosiaan todistus "siitä uskovaisten suuresta armosta ja laupeudesta" , jota he korostavat edustavansa maailmassa.
Israelin johtajien ja muiden vastuullisten lausuntoja viime päiviltä. Ne ilmaisevat jopa poikkeuksellisen suoraan sen, mihin Israel pyrkii. Siellä puhutaan kaiken tarmon sijoittamisesta yhteen asiaan, Gazan pyyhkimiseen maan päältä. Puhutaan ihmiseläimistä, joita pitää kohdella sellaisina kuin ovat: ”Lopettakaa heidät älkääkä jättäkö ketään jäljelle. Pyyhkikää heidän muistonsa. Pyyhkikää heidät, heidän perheensä, äitinsä ja lapsensa. Nämä eläimet eivät saa enää elää." "He eivät saa pisaraakaan vettä eivätkä ainuttakaan akkua ennen kuin lähtevät maailmasta.”
monesko käsky se on israelin raamatussa että: tappakaa, tappakaa,tappakaa kaikki, etenkin lapset ja vanhukset!!!!!!!. MINUN RIPPIKOULUSSANI OLI HIEMAN ERI TEKSTEJÄ, MUTTA NIITÄ EI OLLUTKAAN LAATINUT usa:n aseteollisuus ja länsimaiden pankkipiirit, jotka kärkkyvät uudelleenrakennusprojektien miljardeja
Eiköhän kristillisdemokraattien todelliset kasvot ole jo nähty. Missä on lähimmäisen rakkaus kun hallitus leikkaa kaikkein köyhimmiltä viimeisetkin pennit kukkarosta, missä on arvostus toisia kanssaihmisiä kohtaan kun solvataan vähemmistöryhmien oikeutta elää ja missä menee raja Israelin tukemisessa kun viattomat siviilit joutuvat kärsimään kaikkein eniten sodan julmuuksista.
Fasistinen terrorivaltio israel murhaa myös kymmenittäin brittejä, hollantilaisia ym;n maiden kansalaisia jotka ovat joko YK:n tai avustusjärjestöjen töissä esim. Gazassa ja Länsirannalla. Eikä meidän pidä unohtaa myöskään israelin murhaamia suomalaisia kuten Jarnoa, hänenkin murhaajansa ja murhan määränneet ovat vielä vapaana.
Siionistinatsien hallitsema israel hyökkäsi myös Iranin edustustoon Syyrian Damaskoksessa murhaten ainakin 12 ihmistä. Arjalaiseksi itseään nimittävä natsi ei eroa herran valituksi itseään nimittävästä juutalaisnatsista millään tavoin. Heidän terrorinsa on ihan samanlaista.
Kun Hitleriä ei pysäytetty ajoissa niin seurauksena oli toinen maailmansota ja n. 70 miljoonaa ihmistä menetti henkensä. Siionistinatsi Netanjahu pitää pysäyttää välittömästi ennen kuin meillä on kolmas maailmansota menossa.
äärisionisti-terroristijärjestöjen Irgun (1931- ) ja Lehi (1940- ), sekä radikaalisionisti-militia Haganahin Plan Delat -opetaatiollaan tekemillään palestiinalaisten siviilien joukkosurmaamisten ja kodeistaan pakoon, diasporaan ajamisillaan, vastoin YK:n peruskirjaa, laittomasti Palestiinasta jo 83 prosenttia valtaaman uskonto-milititarismi-valtio Israelin hallinto ja tilanne?
Annetaanko yhä ääriuskonnollisen ja äärioikeistolaisen hallinnon jatkaa suunnitelmiaan, koko Palestiinan laittomasta miehityksestä ja valtaamisesta, jollaista tuon hallituksen pääministteri Netanjahu esitteli 23. syyskuuta YK:n yleisistunnossa, esittelemällä "uusi Lähi-itä" -karttapahviaan, jossa koko Palestiina oli merkitty vain Israeliksi ?
(Miksi muuten tuosta Netanjahun syyskuisesta tempauksesta YK:ssa tämä media ei ole uutisoinut lainkaan, vaikka tuokin saattoi ikävästi olla yksi osasyy hamasin operaatioon Palestiinaa miehittävää ja Gazan pakolaisleiri-ghettoa saartavaa epädemokraattista uskonto-miehitysvaltio-Israelia vastaan).

Anonyymi kirjoitti:

Sääliksi kävisi Jeesus Kristusta jos Hän nyt erehtyisi "uudelleen laskeutumaan" maan päälle GAZAN kasoille ja ryhtyisi toteuttamaan oppejaan.
Ei menis puolta päivää kun netajehu ois repimässä ja nostamassa häntä ristinpuulle ja siinä juurella Sari . E. olisi ojentamassa nauloja ja hyräilemässä "ikuisesta armosta"...
Ryöstöretkillä oli nimiä,kuten ristiretket,pakanoiden käännyttäminen,ilosanoman,sivistyksen vienti,lähetyssaarnaajat,tutkimusmatkat jne.
Hallitsijat eri maissa vaihtoivat uskontoa,jos ei heidän toimiinsa sopinut ja käytti uutta entisten vainoamiseen. Esim Englanti.
Pyydetään siviilejä pakenemaan egyptiin minkä jälkeennpommitetaan rajanylityspaikka. Käsketään siviilejä pakenemaan etelään minkä jälkeen katkaistaan ainoa tie ja tulitetaan joka ikistä autoa mikä yrittää pakoon. Israel on yhtä paha kuin venäjä!
onko alla olevat puheet tosiaan todistus "siitä uskovaisten suuresta armosta ja laupeudesta" , jota he korostavat edustavansa maailmassa.
Israelin johtajien ja muiden vastuullisten lausuntoja viime päiviltä. Ne ilmaisevat jopa poikkeuksellisen suoraan sen, mihin Israel pyrkii. Siellä puhutaan kaiken tarmon sijoittamisesta yhteen asiaan, Gazan pyyhkimiseen maan päältä. Puhutaan ihmiseläimistä, joita pitää kohdella sellaisina kuin ovat: ”Lopettakaa heidät älkääkä jättäkö ketään jäljelle. Pyyhkikää heidän muistonsa. Pyyhkikää heidät, heidän perheensä, äitinsä ja lapsensa. Nämä eläimet eivät saa enää elää." "He eivät saa pisaraakaan vettä eivätkä ainuttakaan akkua ennen kuin lähtevät maailmasta.”
monesko käsky se on israelin raamatussa että: tappakaa, tappakaa,tappakaa kaikki, etenkin lapset ja vanhukset!!!!!!!. MINUN RIPPIKOULUSSANI OLI HIEMAN ERI TEKSTEJÄ, MUTTA NIITÄ EI OLLUTKAAN LAATINUT usa:n aseteollisuus ja länsimaiden pankkipiirit, jotka kärkkyvät uudelleenrakennusprojektien miljardeja
Eiköhän kristillisdemokraattien todelliset kasvot ole jo nähty. Missä on lähimmäisen rakkaus kun hallitus leikkaa kaikkein köyhimmiltä viimeisetkin pennit kukkarosta, missä on arvostus toisia kanssaihmisiä kohtaan kun solvataan vähemmistöryhmien oikeutta elää ja missä menee raja Israelin tukemisessa kun viattomat siviilit joutuvat kärsimään kaikkein eniten sodan julmuuksista.
Fasistinen terrorivaltio israel murhaa myös kymmenittäin brittejä, hollantilaisia ym;n maiden kansalaisia jotka ovat joko YK:n tai avustusjärjestöjen töissä esim. Gazassa ja Länsirannalla. Eikä meidän pidä unohtaa myöskään israelin murhaamia suomalaisia kuten Jarnoa, hänenkin murhaajansa ja murhan määränneet ovat vielä vapaana.
Siionistinatsien hallitsema israel hyökkäsi myös Iranin edustustoon Syyrian Damaskoksessa murhaten ainakin 12 ihmistä. Arjalaiseksi itseään nimittävä natsi ei eroa herran valituksi itseään nimittävästä juutalaisnatsista millään tavoin. Heidän terrorinsa on ihan samanlaista.
Kun Hitleriä ei pysäytetty ajoissa niin seurauksena oli toinen maailmansota ja n. 70 miljoonaa ihmistä menetti henkensä. Siionistinatsi Netanjahu pitää pysäyttää välittömästi ennen kuin meillä on kolmas maailmansota menossa.
äärisionisti-terroristijärjestöjen Irgun (1931- ) ja Lehi (1940- ), sekä radikaalisionisti-militia Haganahin Plan Delat -opetaatiollaan tekemillään palestiinalaisten siviilien joukkosurmaamisten ja kodeistaan pakoon, diasporaan ajamisillaan, vastoin YK:n peruskirjaa, laittomasti Palestiinasta jo 83 prosenttia valtaaman uskonto-milititarismi-valtio Israelin hallinto ja tilanne?
Annetaanko yhä ääriuskonnollisen ja äärioikeistolaisen hallinnon jatkaa suunnitelmiaan, koko Palestiinan laittomasta miehityksestä ja valtaamisesta, jollaista tuon hallituksen pääministteri Netanjahu esitteli 23. syyskuuta YK:n yleisistunnossa, esittelemällä "uusi Lähi-itä" -karttapahviaan, jossa koko Palestiina oli merkitty vain Israeliksi ?
(Miksi muuten tuosta Netanjahun syyskuisesta tempauksesta YK:ssa tämä media ei ole uutisoinut lainkaan, vaikka tuokin saattoi ikävästi olla yksi osasyy hamasin operaatioon Palestiinaa miehittävää ja Gazan pakolaisleiri-ghettoa saartavaa epädemokraattista uskonto-miehitysvaltio-Israelia vastaan).

Lue lisää

käy niin, että Israelin armeija löytää sairaalan alta komentokeskuksen ja aseita, ja vaikka ne eivätkään olisi Hamasin, Israel ne tuo sinne Hamasin taistelijoilta saaneita aseita ja rakentaa paikalle itse konstruoimansa keskuksen sekä väittää sen olevan Hamasin komentokeskus - sillä jos sieltä ei löydy aseita ja keskusta, niin israelilaiset ovat tappaneet amerikkalaisten tuella satoja sairiaita potilaita ja lapsia ilman syytä, mikä olisi sotarikos kaikkien määritelmien mukaan. Joten mitä tahansa sieltä löytyy, tulee jäämään ikuiseksi arvoitukseksi, onko se ollut jotain todellista vai vaan Israelin hybridisodankäynnin feikki lavaste.
Hamasin antautuminen ei lopeta juurisyytä, josta koko konflikti on alkanut. Konfliktin juuret ovat jo 1800-luvulla, kun saksalainen Herzl, sionismin isä, kehitti ajatuksen Israelista. On suositeltavaa tutustua Israelin historiaan, joka ei suinkaan alkanut toisesta maailmansodasta, vaikka muodollisesti Israel sen jälkeen valtiona syntyikin.
Sitä ennen ja jälkeen on vallinnut paikallisväestön, eli palestiinalaisten syrjäyttäminen ja puskeminen yhä pienemmille elinalueille, sekä maa-alueiden väkivaltainen pakkolunastaminen. Kuka tahansa raivostuisi tästä. Voit itsekin ajatella miten toimisit, jos esimerkiksi Venäjä päättäisi Ruotsin suostumuksella viedä maat ja karkottaa sinut väkivalloin kodistasi.
Lisäksi huomionarvoista on, että tämä jatkuu edelleen. Israelin siirtokuntapolitiikka ei ole muuttunut miksikään, ja se on tuomittu kansainvälisen oikeuden vastaiseksi.
Tämän takia Hamas on ylipäänsä olemassa. Se on vastine Israelin monikymmenvuotisille toimille. Se on reaktio pöyristyttäviin väärinkäytöksiin. Israelin pitkäaikainen tavoite on ollut vähintäänkin karkottaa kaikki palestiinalaiset - ei vain Hamasia - Egyptiin tai muualle. Tähän strategiaan se tähtää nytkin, ja siitä on nopealla googlauksella löydettävissä asiakirjoja. Lisäksi Israelin hallitus on huomattavan äärioikeistolainen, ja sen muodostaneet puolueet ovat julkisesti toivoneet palestiinalaisten karkottamista tai jopa hävittämistä maan päältä.
Israel perustelee oikeutta Palestiinan maihin sillä, että on oltava olemassa juutalaisvaltio. Kuitenkaan mikään uskonto tai pyhä kirja ei voi olla oikeutus valtion perustamiselle muiden maille. Tämän ymmärtää jokainen.
Hyvin kuvailet niitä tuntoja kun maat viedään. Varmaan tiedät, että asut? sellaisessa maassa, jolle juuri näin tehtiin, Suomessa. Suomessa oli kuitenkin malttia sopeutua ja vielä teeskennellä ystävyyttä ja osa porukasta uskoi siihen ihan vilpittömästi.
Mieti, jos Suomeen olisi perustettu erilaisia fimasjoukkoja, ammuskeltu neuvostoliittoon käsiin saatuja teräsputkia, harrastettu eremitaas vierailuja pommivyöt kupeilla. Mitä luulet, miten humanitaarisin keinoin neuvostoliitto olisi asiaa ryhtynyt ratkaisemaan. Porkkalasta ylti hyvin siellä olleella tykistöllä Helsingin alueelle.
Minkäänlaista rauhaa ei saavuteta Gazan syyttömien siviilien summittaisella pommittamisella ja järeimmän voiman käytöllä. Tosin Hamasin siviilien tappaminen täyttää kaikki terrorismin tunnusmerkit. Edes sodasta ei voi puhua, vaan murhista, kun siviilejä ammuttiin koteihinsa lähietäisyydeltä ja jopa vanhuksia ja lapsia raahattiin panttivangeiksi. Surullinen tilanne, jossa on kaksi syyllistä osapuolta.
50 kuollutta toimittajaa reilussa kuukaudessa! No, eipä maailman journalistit ole kovin innolla pitäneet ääntä kollegoidensa kohtalosta Gazassa. Mutta, jos Ukrainassa yksikin kuolee, jo on lehdet täynnä syytöksiä, tiedät kyllä ketä kohtaan. Tällä tarkoitetaan länsimedian kaksoisstandardeilla pelaamista.Israelin toiminta Gaasassa toteuttaa kaikki sotarikoksen tunnusmerkit.
Netanjahu pitäisi saada Haagin sotatuomioistuimeen vastaamaan kansanmurhasta.
Natsit hyökkäsivät sosialisteja, kommunisteja ja juutalaisia vastaan 30- ja 40- luvuilla Saksassa. Sionistit ovat nykyajan natseja. He suorittavat kansanmurhaa kuten aikanaan natsit. Molemmat ovat äärioikeistolaisia

Anonyymi kirjoitti:

käy niin, että Israelin armeija löytää sairaalan alta komentokeskuksen ja aseita, ja vaikka ne eivätkään olisi Hamasin, Israel ne tuo sinne Hamasin taistelijoilta saaneita aseita ja rakentaa paikalle itse konstruoimansa keskuksen sekä väittää sen olevan Hamasin komentokeskus - sillä jos sieltä ei löydy aseita ja keskusta, niin israelilaiset ovat tappaneet amerikkalaisten tuella satoja sairiaita potilaita ja lapsia ilman syytä, mikä olisi sotarikos kaikkien määritelmien mukaan. Joten mitä tahansa sieltä löytyy, tulee jäämään ikuiseksi arvoitukseksi, onko se ollut jotain todellista vai vaan Israelin hybridisodankäynnin feikki lavaste.
Hamasin antautuminen ei lopeta juurisyytä, josta koko konflikti on alkanut. Konfliktin juuret ovat jo 1800-luvulla, kun saksalainen Herzl, sionismin isä, kehitti ajatuksen Israelista. On suositeltavaa tutustua Israelin historiaan, joka ei suinkaan alkanut toisesta maailmansodasta, vaikka muodollisesti Israel sen jälkeen valtiona syntyikin.
Sitä ennen ja jälkeen on vallinnut paikallisväestön, eli palestiinalaisten syrjäyttäminen ja puskeminen yhä pienemmille elinalueille, sekä maa-alueiden väkivaltainen pakkolunastaminen. Kuka tahansa raivostuisi tästä. Voit itsekin ajatella miten toimisit, jos esimerkiksi Venäjä päättäisi Ruotsin suostumuksella viedä maat ja karkottaa sinut väkivalloin kodistasi.
Lisäksi huomionarvoista on, että tämä jatkuu edelleen. Israelin siirtokuntapolitiikka ei ole muuttunut miksikään, ja se on tuomittu kansainvälisen oikeuden vastaiseksi.
Tämän takia Hamas on ylipäänsä olemassa. Se on vastine Israelin monikymmenvuotisille toimille. Se on reaktio pöyristyttäviin väärinkäytöksiin. Israelin pitkäaikainen tavoite on ollut vähintäänkin karkottaa kaikki palestiinalaiset - ei vain Hamasia - Egyptiin tai muualle. Tähän strategiaan se tähtää nytkin, ja siitä on nopealla googlauksella löydettävissä asiakirjoja. Lisäksi Israelin hallitus on huomattavan äärioikeistolainen, ja sen muodostaneet puolueet ovat julkisesti toivoneet palestiinalaisten karkottamista tai jopa hävittämistä maan päältä.
Israel perustelee oikeutta Palestiinan maihin sillä, että on oltava olemassa juutalaisvaltio. Kuitenkaan mikään uskonto tai pyhä kirja ei voi olla oikeutus valtion perustamiselle muiden maille. Tämän ymmärtää jokainen.
Hyvin kuvailet niitä tuntoja kun maat viedään. Varmaan tiedät, että asut? sellaisessa maassa, jolle juuri näin tehtiin, Suomessa. Suomessa oli kuitenkin malttia sopeutua ja vielä teeskennellä ystävyyttä ja osa porukasta uskoi siihen ihan vilpittömästi.
Mieti, jos Suomeen olisi perustettu erilaisia fimasjoukkoja, ammuskeltu neuvostoliittoon käsiin saatuja teräsputkia, harrastettu eremitaas vierailuja pommivyöt kupeilla. Mitä luulet, miten humanitaarisin keinoin neuvostoliitto olisi asiaa ryhtynyt ratkaisemaan. Porkkalasta ylti hyvin siellä olleella tykistöllä Helsingin alueelle.
Minkäänlaista rauhaa ei saavuteta Gazan syyttömien siviilien summittaisella pommittamisella ja järeimmän voiman käytöllä. Tosin Hamasin siviilien tappaminen täyttää kaikki terrorismin tunnusmerkit. Edes sodasta ei voi puhua, vaan murhista, kun siviilejä ammuttiin koteihinsa lähietäisyydeltä ja jopa vanhuksia ja lapsia raahattiin panttivangeiksi. Surullinen tilanne, jossa on kaksi syyllistä osapuolta.
50 kuollutta toimittajaa reilussa kuukaudessa! No, eipä maailman journalistit ole kovin innolla pitäneet ääntä kollegoidensa kohtalosta Gazassa. Mutta, jos Ukrainassa yksikin kuolee, jo on lehdet täynnä syytöksiä, tiedät kyllä ketä kohtaan. Tällä tarkoitetaan länsimedian kaksoisstandardeilla pelaamista.Israelin toiminta Gaasassa toteuttaa kaikki sotarikoksen tunnusmerkit.
Netanjahu pitäisi saada Haagin sotatuomioistuimeen vastaamaan kansanmurhasta.
Natsit hyökkäsivät sosialisteja, kommunisteja ja juutalaisia vastaan 30- ja 40- luvuilla Saksassa. Sionistit ovat nykyajan natseja. He suorittavat kansanmurhaa kuten aikanaan natsit. Molemmat ovat äärioikeistolaisia

Lue lisää

Sari ei vieläkään näe natsi-Israelin toimissa mitään vikaa. Kymmeniä tuhansia tapettuja naisia ja lapsia, vielä enemmän loppuiäkseen rampautettuja, miljoonan kodit tuhottu jne. mutta Sarin mielestä natsi-Israel ei ole tehnyt mitään väärää

Anonyymi kirjoitti:

Sari ei vieläkään näe natsi-Israelin toimissa mitään vikaa. Kymmeniä tuhansia tapettuja naisia ja lapsia, vielä enemmän loppuiäkseen rampautettuja, miljoonan kodit tuhottu jne. mutta Sarin mielestä natsi-Israel ei ole tehnyt mitään väärää

Lue lisää

tämä jatkuu edelleen. Israelin siirtokuntapolitiikka ei ole muuttunut miksikään, ja se on tuomittu kansainvälisen oikeuden vastaiseksi.

En ole fasisti, siionistinatsi, natsi enkä muutenkaan sosialisti.

Syytät juutalaisia ja kaikkia, jotka eivät ole äärivasemmistolaisia.

Tunnustatko sinä juutalaisten kansanmurhan tapahtuneeksi?

Mistään "palestiinalaisten kansanmurhasta" et ole löytänyt näyttöä. Muista, että Hamas ei ole kansa.

Natsit olivat ja ovat sosialisteja.

Sionismi tarkoittaa Israelin olemassaolon oikeutuksen kannattamista.

Sionistit eivät suorita kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

käy niin, että Israelin armeija löytää sairaalan alta komentokeskuksen ja aseita, ja vaikka ne eivätkään olisi Hamasin, Israel ne tuo sinne Hamasin taistelijoilta saaneita aseita ja rakentaa paikalle itse konstruoimansa keskuksen sekä väittää sen olevan Hamasin komentokeskus - sillä jos sieltä ei löydy aseita ja keskusta, niin israelilaiset ovat tappaneet amerikkalaisten tuella satoja sairiaita potilaita ja lapsia ilman syytä, mikä olisi sotarikos kaikkien määritelmien mukaan. Joten mitä tahansa sieltä löytyy, tulee jäämään ikuiseksi arvoitukseksi, onko se ollut jotain todellista vai vaan Israelin hybridisodankäynnin feikki lavaste.
Hamasin antautuminen ei lopeta juurisyytä, josta koko konflikti on alkanut. Konfliktin juuret ovat jo 1800-luvulla, kun saksalainen Herzl, sionismin isä, kehitti ajatuksen Israelista. On suositeltavaa tutustua Israelin historiaan, joka ei suinkaan alkanut toisesta maailmansodasta, vaikka muodollisesti Israel sen jälkeen valtiona syntyikin.
Sitä ennen ja jälkeen on vallinnut paikallisväestön, eli palestiinalaisten syrjäyttäminen ja puskeminen yhä pienemmille elinalueille, sekä maa-alueiden väkivaltainen pakkolunastaminen. Kuka tahansa raivostuisi tästä. Voit itsekin ajatella miten toimisit, jos esimerkiksi Venäjä päättäisi Ruotsin suostumuksella viedä maat ja karkottaa sinut väkivalloin kodistasi.
Lisäksi huomionarvoista on, että tämä jatkuu edelleen. Israelin siirtokuntapolitiikka ei ole muuttunut miksikään, ja se on tuomittu kansainvälisen oikeuden vastaiseksi.
Tämän takia Hamas on ylipäänsä olemassa. Se on vastine Israelin monikymmenvuotisille toimille. Se on reaktio pöyristyttäviin väärinkäytöksiin. Israelin pitkäaikainen tavoite on ollut vähintäänkin karkottaa kaikki palestiinalaiset - ei vain Hamasia - Egyptiin tai muualle. Tähän strategiaan se tähtää nytkin, ja siitä on nopealla googlauksella löydettävissä asiakirjoja. Lisäksi Israelin hallitus on huomattavan äärioikeistolainen, ja sen muodostaneet puolueet ovat julkisesti toivoneet palestiinalaisten karkottamista tai jopa hävittämistä maan päältä.
Israel perustelee oikeutta Palestiinan maihin sillä, että on oltava olemassa juutalaisvaltio. Kuitenkaan mikään uskonto tai pyhä kirja ei voi olla oikeutus valtion perustamiselle muiden maille. Tämän ymmärtää jokainen.
Hyvin kuvailet niitä tuntoja kun maat viedään. Varmaan tiedät, että asut? sellaisessa maassa, jolle juuri näin tehtiin, Suomessa. Suomessa oli kuitenkin malttia sopeutua ja vielä teeskennellä ystävyyttä ja osa porukasta uskoi siihen ihan vilpittömästi.
Mieti, jos Suomeen olisi perustettu erilaisia fimasjoukkoja, ammuskeltu neuvostoliittoon käsiin saatuja teräsputkia, harrastettu eremitaas vierailuja pommivyöt kupeilla. Mitä luulet, miten humanitaarisin keinoin neuvostoliitto olisi asiaa ryhtynyt ratkaisemaan. Porkkalasta ylti hyvin siellä olleella tykistöllä Helsingin alueelle.
Minkäänlaista rauhaa ei saavuteta Gazan syyttömien siviilien summittaisella pommittamisella ja järeimmän voiman käytöllä. Tosin Hamasin siviilien tappaminen täyttää kaikki terrorismin tunnusmerkit. Edes sodasta ei voi puhua, vaan murhista, kun siviilejä ammuttiin koteihinsa lähietäisyydeltä ja jopa vanhuksia ja lapsia raahattiin panttivangeiksi. Surullinen tilanne, jossa on kaksi syyllistä osapuolta.
50 kuollutta toimittajaa reilussa kuukaudessa! No, eipä maailman journalistit ole kovin innolla pitäneet ääntä kollegoidensa kohtalosta Gazassa. Mutta, jos Ukrainassa yksikin kuolee, jo on lehdet täynnä syytöksiä, tiedät kyllä ketä kohtaan. Tällä tarkoitetaan länsimedian kaksoisstandardeilla pelaamista.Israelin toiminta Gaasassa toteuttaa kaikki sotarikoksen tunnusmerkit.
Netanjahu pitäisi saada Haagin sotatuomioistuimeen vastaamaan kansanmurhasta.
Natsit hyökkäsivät sosialisteja, kommunisteja ja juutalaisia vastaan 30- ja 40- luvuilla Saksassa. Sionistit ovat nykyajan natseja. He suorittavat kansanmurhaa kuten aikanaan natsit. Molemmat ovat äärioikeistolaisia

Lue lisää

Kirjoitat kahdessa viestissä (2024-05-08 11:08:56 ja 2024-05-08 11:09:29) runsaasti väitteitä, joista näkee, ettet tunne aihetta juuri lainkaan. Niiden runsaslukuisuuden vuoksi en nyt lähde niitä tässä erittelemään.

Vaadit viesteissäsi etnisen puhdistuksen suorittamissa Israelissa juutalaisista.

Viestisi retoriikka ja tyyli on hyvin samanlaista kuin 1930- ja 40-luvuilla kirjoitukset, joilla natsit pyrkivät ja pääsivät valtaan.

Kannatat kommenteissasi kansallissosialistista ja fasistista Hamasia.

Anonyymi kirjoitti:

Sari ei vieläkään näe natsi-Israelin toimissa mitään vikaa. Kymmeniä tuhansia tapettuja naisia ja lapsia, vielä enemmän loppuiäkseen rampautettuja, miljoonan kodit tuhottu jne. mutta Sarin mielestä natsi-Israel ei ole tehnyt mitään väärää

Lue lisää

Ei ole olemassa natsi-Israelia.

Viestisi kertoo hyvin paljon sinusta, kansallissosialistisesta Hamasista ja kuinka se pyrkiessään suorittamaan etnisen puhdistuksen Israelissa ei välitä lainkaan Gazan siviileistä.

Viestisi ei kerro mitään Sari Essayah'sta.

Osoitit tukevasi kansallissosialismia, fasismia ja etnistä puhdistusta.

Väitteesi muista kirjoittajista, Israelista ja juutalaisista on tälläkin kerralla vasemmistolaista valehtelua ilman mitään tukea väitteille yhtään mistään.

Et vastannut mitään viestiin jossa tämä tuotiin esiin, vaan edelleen jatkat muiden väittämistä natseiksi ja fasisteiksi.

Kuten on monet kerrat todettu: vihavasemmisto tekee tyypillisesti sitä pahuutta mistä se muita syyttää. Ei siis kannata niinkään uskoa, mitä vasemmisto puhuu ja kirjoittaa muista, vaan ottaa siitä tiedon, mitä vasemmisto itse puuhaa.

Noinhan se on. Siionistinatsi on fasisti siinä kuin natsikin. Rotuoppia, elintilan haalimista, etnistä puhdistusta, kollektiivisia rangaistuksia, gettoja, kidutusta ja muita fasistien ihailemia ajatuksia ajavat niin natsit kuin siionistinatsitkin, ei noilla tosiaan mitään eroja ole, fasisteja ovat molemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se on. Siionistinatsi on fasisti siinä kuin natsikin. Rotuoppia, elintilan haalimista, etnistä puhdistusta, kollektiivisia rangaistuksia, gettoja, kidutusta ja muita fasistien ihailemia ajatuksia ajavat niin natsit kuin siionistinatsitkin, ei noilla tosiaan mitään eroja ole, fasisteja ovat molemmat.

Lue lisää

Osoitit tukevasi kansallissosialismia, fasismia ja etnistä puhdistusta.

Väitteesi muista kirjoittajista, Israelista ja juutalaisista on tälläkin kerralla vasemmistolaista valehtelua ilman mitään tukea väitteille yhtään mistään.

Et vastannut mitään viestiin jossa tämä tuotiin esiin, vaan edelleen jatkat muiden väittämistä natseiksi ja fasisteiksi.

Kuten on monet kerrat todettu: vihavasemmisto tekee tyypillisesti sitä pahuutta mistä se muita syyttää. Ei siis kannata niinkään uskoa, mitä vasemmisto puhuu ja kirjoittaa muista, vaan ottaa siitä tiedon, mitä vasemmisto itse puuhaa.

Millä muulla kuin tällä kansallissosialistisella aatteellasi perustelet kannattavasi Hamasin pyrkimystä tehdä Israelissa täydellinen etninen puhdistus juutalaisista ja juutalaisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se on. Siionistinatsi on fasisti siinä kuin natsikin. Rotuoppia, elintilan haalimista, etnistä puhdistusta, kollektiivisia rangaistuksia, gettoja, kidutusta ja muita fasistien ihailemia ajatuksia ajavat niin natsit kuin siionistinatsitkin, ei noilla tosiaan mitään eroja ole, fasisteja ovat molemmat.

Lue lisää

Joukkohaudat, tuhoamisleirit, massamurhat, kidutusleirit, etniset puhdistukset, maiden ryöstöt, kollektiiviset rangaistukset jne ovat natsien oppien mukaan jo Israelissa toteutuneet. Odotamme vielä raportteja kaasukammioiden käyttöönotosta jolloin Israel on osoittanut täydellisyytensä natsiopintojen tiellä. Tosin Israelia estoitta aseistanut USA on saattanut toimittaa niin paljon ammuksia ettei kaasukammiohin ehkä tarvitse turvautua.

Natsien tuhoamisleiriluettelon jatkoksi voi historiankirjoihin jo liittää siionistinatsien toimesta getosta tuhoamisleiriksi muutetun Gazan.

Anonyymi kirjoitti:

Noinhan se on. Siionistinatsi on fasisti siinä kuin natsikin. Rotuoppia, elintilan haalimista, etnistä puhdistusta, kollektiivisia rangaistuksia, gettoja, kidutusta ja muita fasistien ihailemia ajatuksia ajavat niin natsit kuin siionistinatsitkin, ei noilla tosiaan mitään eroja ole, fasisteja ovat molemmat.

Lue lisää

tämä on aivan uskomaton pueenjohtaja ja uskottelee olevana ihminen ihmisten asialla

Anonyymi kirjoitti:

Joukkohaudat, tuhoamisleirit, massamurhat, kidutusleirit, etniset puhdistukset, maiden ryöstöt, kollektiiviset rangaistukset jne ovat natsien oppien mukaan jo Israelissa toteutuneet. Odotamme vielä raportteja kaasukammioiden käyttöönotosta jolloin Israel on osoittanut täydellisyytensä natsiopintojen tiellä. Tosin Israelia estoitta aseistanut USA on saattanut toimittaa niin paljon ammuksia ettei kaasukammiohin ehkä tarvitse turvautua.

Natsien tuhoamisleiriluettelon jatkoksi voi historiankirjoihin jo liittää siionistinatsien toimesta getosta tuhoamisleiriksi muutetun Gazan.

Lue lisää

Osoitit tukevasi kansallissosialismia, fasismia ja etnistä puhdistusta.

Väitteesi muista kirjoittajista, Israelista ja juutalaisista on tälläkin kerralla vasemmistolaista valehtelua ilman mitään tukea väitteille yhtään mistään.

Et vastannut mitään viestiin jossa tämä tuotiin esiin, vaan edelleen jatkat muiden väittämistä natseiksi ja fasisteiksi.

Kuten on monet kerrat todettu: vihavasemmisto tekee tyypillisesti sitä pahuutta mistä se muita syyttää. Ei siis kannata niinkään uskoa, mitä vasemmisto puhuu ja kirjoittaa muista, vaan ottaa siitä tiedon, mitä vasemmisto itse puuhaa.

Millä muulla kuin tällä kansallissosialistisella aatteellasi perustelet kannattavasi Hamasin pyrkimystä tehdä Israelissa täydellinen etninen puhdistus juutalaisista ja juutalaisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Joukkohaudat, tuhoamisleirit, massamurhat, kidutusleirit, etniset puhdistukset, maiden ryöstöt, kollektiiviset rangaistukset jne ovat natsien oppien mukaan jo Israelissa toteutuneet. Odotamme vielä raportteja kaasukammioiden käyttöönotosta jolloin Israel on osoittanut täydellisyytensä natsiopintojen tiellä. Tosin Israelia estoitta aseistanut USA on saattanut toimittaa niin paljon ammuksia ettei kaasukammiohin ehkä tarvitse turvautua.

Natsien tuhoamisleiriluettelon jatkoksi voi historiankirjoihin jo liittää siionistinatsien toimesta getosta tuhoamisleiriksi muutetun Gazan.

Lue lisää

Sari ja muut kaltaisensa kristilliset ovat varmaan tyytyväisiä kun saavat nauttia Israelin valtion fasismista.

Hitlerin natsien kannatusta puolusteltiin Suomessa sillä ettei natsien teoista ollut vielä sodan aikana tietoja. Israelin fasismin ollessa jatkuvasti uutisvirtojen kärjessä ei titämättömyyteen voi enää vedota. Ihminen joko hyväksyy Israelin sotarikokset ja muut kauhuteot ja osoittaa siten olevansa fasismin kannattaja tai sitten hän tuomitsee Israelin tekemät rikokset.

Anonyymi kirjoitti:

Sari ja muut kaltaisensa kristilliset ovat varmaan tyytyväisiä kun saavat nauttia Israelin valtion fasismista.

Hitlerin natsien kannatusta puolusteltiin Suomessa sillä ettei natsien teoista ollut vielä sodan aikana tietoja. Israelin fasismin ollessa jatkuvasti uutisvirtojen kärjessä ei titämättömyyteen voi enää vedota. Ihminen joko hyväksyy Israelin sotarikokset ja muut kauhuteot ja osoittaa siten olevansa fasismin kannattaja tai sitten hän tuomitsee Israelin tekemät rikokset.

Lue lisää

Osoitit tukevasi kansallissosialismia, fasismia ja etnistä puhdistusta.

Väitteesi muista kirjoittajista, Israelista ja juutalaisista on tälläkin kerralla vasemmistolaista valehtelua ilman mitään tukea väitteille yhtään mistään.

Et vastannut mitään viestiin jossa tämä tuotiin esiin, vaan edelleen jatkat muiden väittämistä natseiksi ja fasisteiksi.

Kuten on monet kerrat todettu: vihavasemmisto tekee tyypillisesti sitä pahuutta mistä se muita syyttää. Ei siis kannata niinkään uskoa, mitä vasemmisto puhuu ja kirjoittaa muista, vaan ottaa siitä tiedon, mitä vasemmisto itse puuhaa.

Millä muulla kuin tällä kansallissosialistisella aatteellasi perustelet kannattavasi Hamasin pyrkimystä tehdä Israelissa täydellinen etninen puhdistus juutalaisista ja juutalaisuudesta?

Tämä kommenttisi kertoo paljon sinusta, mutta ei mitään Sari Essayah'sta.

Vihavasemmistolaiseen tapaan esität ensin väitteen, joka ei perustu yhtään mihinkään. Sitten väitteesi pohjalta pyrit demonisoimaan ihmisen. Et osannut kertoa, millä radiokanavalla Sari Essayah on väittämäsi mukaisesti puhunut, etkä tietenkään osaa kertoa, milloin näin on tapahtunut, saatikka että antaisit linkin lähteeseen.

Tämä kommenttisi kertoo vain sinun ja vihavasemmiston tavasta taistella kristittyjä vastaan.

Netanjahu ei ole kansainvälisen rikostuomioistuimen vangitsemiskäskyn alainen.

Totta. Essayah on mielipuolen tasolla puolustaessaan kaikkea Israelin tekemisiä. Ei mitään oikeudenmukaisuutta, tasapuolisuutta, myötätuntoa tms., on vain Israelin sotarikosten puolustamista. Essayah on malliesimerkki ihmisestä joka uskonnon varjolla on valmis hyväksymään kaikenlaiset rikokset joukkotuhonnasta lähtien. Mikä siis erottaa Essayahin esim. Hitleriä ihannoivasta natsista tai Stalinia ihannoivasta kommunistista? Vastaus on ettei mikään, hän on valmis polttamaan ihmisen elävältä jos Israel sitä toivoo.

Tämäkin kommenttisi kertoo vain sinusta itsestäsi. Se on helppo huomata, kun lukee tätä keskustelua vähänkään enemmän.

Niin tunnut olevan.

Tämäkin viesti kertoo sinusta kaiken oleellisen, mutta kuvaa Sari Essayahn täysin valheellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin viesti kertoo sinusta kaiken oleellisen, mutta kuvaa Sari Essayahn täysin valheellisesti.

Miksi sinä laitaoikeiston trolli spämmäät näitä tyhjänpäiväisiä viestejä palstalle?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä laitaoikeiston trolli spämmäät näitä tyhjänpäiväisiä viestejä palstalle?

Osaatko kertoa, mitä tarkoitat laitaoikeistolla?

Tyhjänpäiväinen vasemmiston ytimessä oleva vihanlietsontasi ei ansaitse kovin syvällisiä vastauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko kertoa, mitä tarkoitat laitaoikeistolla?

Tyhjänpäiväinen vasemmiston ytimessä oleva vihanlietsontasi ei ansaitse kovin syvällisiä vastauksia.

Tämä viesti kertoo sinusta kaiken oleellisen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä viesti kertoo sinusta kaiken oleellisen.

Et osaa kertoa mitä tarkoitat laitaoikeistolla.

Tämäkään valheellinen viestisi ei kerro millään perusteella totuutta Sari Essayah'sta, mutta kertoo kaiken oleellisen sinusta ja vasemmiston tavasta tehdä politiikkaa. Vasemmistolaisuus perustuu valheeseen ja vihanlietsontaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkään valheellinen viestisi ei kerro millään perusteella totuutta Sari Essayah'sta, mutta kertoo kaiken oleellisen sinusta ja vasemmiston tavasta tehdä politiikkaa. Vasemmistolaisuus perustuu valheeseen ja vihanlietsontaan.

Lue lisää

Etkö osaa muuta kuin jankuttaa tätä samaa?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa muuta kuin jankuttaa tätä samaa?

Tuo mille vastasit on vakiohäirikkö palstoilla. Hänet on niinsanotusti suohon laulettu moneen kertaan mutta eihän se hänen tyhmyyttään paranna. Hän on unelmoinut keskitysleirin vartijana olemisesta missä saisi toteuttaa sairaita perversioitaan joten siinä mielessä on vaarallinen. Tiedä mitä lopulta keksii kun ei sanallisesti ole mitään annettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa muuta kuin jankuttaa tätä samaa?

Sulla on kyllä nyt selvästi tosi paha mieli.

Kun jatkuvasti hoet samoja valheita, on tosi ikävää, että saat jatkuvasti samoja vastauksia takaisin. Kyllä muiden pitäisi osata varioida vastauksia kun hoet jatkuvasti samoja valheita. Muutenhan keskusteluista tulee tosi tylsiä.

Sulla ei varmasti ole kyllä nyt yhtään kivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo mille vastasit on vakiohäirikkö palstoilla. Hänet on niinsanotusti suohon laulettu moneen kertaan mutta eihän se hänen tyhmyyttään paranna. Hän on unelmoinut keskitysleirin vartijana olemisesta missä saisi toteuttaa sairaita perversioitaan joten siinä mielessä on vaarallinen. Tiedä mitä lopulta keksii kun ei sanallisesti ole mitään annettavaa.

Lue lisää

"Hänet on niinsanotusti suohon laulettu moneen kertaan..."

Tämä uskonnollisuutesi tulee läpi viesteissäsi jatkuvasti. Tämän palstan aiheena on poliittinen puolue, joten voisit jättää nämä uskonnolliset höpinäsi vähemmälle. Toisaalta on tietenkin hyvä, että tuot tätä uskonnollisuuttasi jatkuvasti esiin, niin keskustelijat/lukijat osaavat suhtautua sinuun siltä pohjalta.

Kommenteissasi on siis kyse on uskonnollisten loitsujen kirjoittamisesta ja niiden laulamisesta. Näillä loitsuillasi ilmeisesti yrität muuttaa mm. minun ja Sari Essayah'n mielipiteitä julistamalla sitä, minkä haluaisit olevan minun ja Sari Essayah'n mielipiteet.

Vaikka kuinka yrittäisit demonisoida minua näillä valheellisilla loitsuillasi, eivät ne tehoa, koska en muodosta mielipiteitäni loitsujesi perusteella.

"Hän on unelmoinut keskitysleirin vartijana olemisesta missä saisi toteuttaa sairaita perversioitaan joten siinä mielessä on vaarallinen. "

En ole milloinkaan unelmoinut keskitysleirin vartiana olemisesta. Et edes osannut loitsussasi kertoa, mitkä ne minun "sairaat perversiot" olisivat.

Toimit tyypillisen vasemmistolaisen tapaan. Onneksi tuo uskonto ei ole saanut ihan jokaista kirjoittamaan ja laulamaan loitsujaan.

En ole Sari Essayah'n ihailija, mutta arvostukseni häntä kohtaan on kasvanut, kun olen lukenut valheita joita olet hänestä kirjoittanut ja olen ottanut selvää, kuinka asiat todellisuudessa ovat.

En valitse ihailun kohteita sen perusteella, kuinka merkittävällä paikalla henkilö on käyttämässä valtaa. Hienoa kuitenkin, että tässä avasit oman kriteerisi ja nimesit ihailemasi henkilön. Se kertoo jokaiselle, miksi olet niin ahkerasti valehtelemassa kristityistä, juutalaisista, muista keskustelijoista, ja Israelista.

Pohjattoman pahuuden ihailusi tulee hyvin ilmi tässäkin kommentissasi, vaikka se Israelin osalta perustuukin valheeseen.

Nämä loitsusi ( https://keskustelu.suomi24.fi/t/18112475/kristillisten-presidenttiehdokas-on-fasismia-ihaileva-aari-idealisti#comment-129475984 ) minusta, Sari Essayah'sta, juutalaisista ja Israelista eivät edelleenkään muuta ketään tai mitään meistä uskonnollisten loitsujesi kaltaisiksi vaikka niitä kuinka hokisit.

Kaikille siionistinatseille on helvetistä paikat varattuna natsien vierestä. Siellä voi sitten miettiä kannattiko elää fasistina.

"Miten Sari eroaa jostain Hamasin tai Iranin äärimuslimista? Ei mitenkään."

Nämä loitsusi ( https://keskustelu.suomi24.fi/t/18112475/kristillisten-presidenttiehdokas-on-fasismia-ihaileva-aari-idealisti#comment-129475984 ) minusta, Sari Essayah'sta, juutalaisista ja Israelista eivät edelleenkään muuta ketään tai mitään meistä uskonnollisten loitsujesi kaltaisiksi vaikka niitä kuinka hokisit.

"Kaikki kuvittelevat olevansa satavarmasti oikeassa."

Sinäkin.

"Toiset eivät soisi omaa valtiota juutalaiasille"

Soisitko sinä? Minne?

"Sari ei sitä soisi palestiinalaisille jne."

Totta. Sari Essayah ei soisi juutalaisten omaa valtiota "palestiinalaisille".

"Kaikki nuo uskonkiihkoilijat ovat samalla tavalla vaaraksi yhteiskuntien rauhanomaiselle kehitykselle. Uskonkiihkoilijat kannatajineen ovat samaa sakkia kuin esim. natsit ja äärikommunistitkin. Jos nuo tahot saavat liikaa valtaa niin jokkotuhonnat ovat aina seurauksena.

Helvetissä on omat paikkansa lastentappajille ja heitä kannattaneille."

Olet tosi uskonnollinen. Taidat olla ainoa uskonnollisessa kiihkossa tälle palstalle kirjoittava.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille siionistinatseille on helvetistä paikat varattuna natsien vierestä. Siellä voi sitten miettiä kannattiko elää fasistina.

Olet tosi uskonnollinen.

Joko olet aloittanut pohdinnan omalla kohdallasi?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille siionistinatseille on helvetistä paikat varattuna natsien vierestä. Siellä voi sitten miettiä kannattiko elää fasistina.

Siionistinatsit, natsit ja muut lastentappajat tosiaan löytävät itsensä helvetin lieskoista.

Anonyymi kirjoitti:

Siionistinatsit, natsit ja muut lastentappajat tosiaan löytävät itsensä helvetin lieskoista.

Olet tosi uskonnollinen, Näytät pohtivan jatkuvasti kohtaloasi kuolemasi jälkeen. Pitäisiköhän sinun jutella tuosta jonkun ammattilaisen kanssa?

Et vieläkään vastannut 2024-06-16 22:28:34 postattuun viestiin.

Anonyymi kirjoitti:

Siionistinatsit, natsit ja muut lastentappajat tosiaan löytävät itsensä helvetin lieskoista.

On vain oikeus ja kohtuus, että noin tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

On vain oikeus ja kohtuus, että noin tapahtuu.

Olet tosi uskonnollinen, Näytät pohtivan jatkuvasti kohtaloasi kuolemasi jälkeen. Pitäisiköhän sinun jutella tuosta jonkun ammattilaisen kanssa?

Et vieläkään vastannut 2024-06-16 22:28:34 postattuun viestiin.

Anonyymi kirjoitti:

On vain oikeus ja kohtuus, että noin tapahtuu.

Natsit, siinistinatsit ja muut lastentappajat ansaitsevat kohtalonsa. Ainakaan heidän ei tarvitse tuonpuoleisessa palella.

Anonyymi kirjoitti:

Natsit, siinistinatsit ja muut lastentappajat ansaitsevat kohtalonsa. Ainakaan heidän ei tarvitse tuonpuoleisessa palella.

Olet tosi uskonnollinen.

Olet selvästikin jo päättänyt missä aiot viettää tuonpuoleisen elämän, johon sinulla näyttää olevan vahva usko.

Anonyymi kirjoitti:

Siionistinatsit, natsit ja muut lastentappajat tosiaan löytävät itsensä helvetin lieskoista.

Hieno homma. Saavat ansioidensa mukaan.

Olet tosi uskonnollinen, melkoinen hihhuli.

Ei minulla ole helvettiä. Se on teidän uskovaisten juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno homma. Saavat ansioidensa mukaan.

Minkä mukaan sinä saat?

En minä sinusta huolehdi. Mistä sinä nyt tuollaisen sait päähäsi? Sinä sen sijaan tunnut kovastikin pohtivan sinun ja minun kuolemanjälkeistä elämää.

En ole lastentappaja kirjaimellisesti enkä kuvainnollisesti. Tämän väitteen hokeminen kertoo vain sinusta itsestäsi.

En edes kuvitellut että olisit kristitty. Sen teet selväksi tässäkin viestissä. Jonkin sortin hihhuli olet kuitenkin kun jatkuvasti hoet helvetistä ja selität keitä kaikkia yrität viedä sinne mukanasi.

Et vieläkään osannut kertoa, "minkä mukaan" sinä saat. Uskontosi taitaa siis olla vihavasemmistolaisuus.

"Ministeri Esayah antoi aikaisemmin lainvastaisesti luvan 300 rauhoitetun ilveksen tappamiseen."

"Nyt hän haluaa lainvastaisesti tappaa myös Suomen karhut."

"Kuten tiedämme niin kotikunnassaan Lapinlahdella on toki ammuttu lainvastaisesti kaikki aseen ulottuville päätyneet eläimet rauhoitetuista joutsenista lähtien."

Nämä väitteet eivät ole totta, eikä liity keskustelun aiheeseen.

Tästä teemasta on palstalla käyty omat keskustelut, joista näkee, etteivät nämä väitteesi perustu mihinkään.

"Gazassa on tapettu n. 40 000 siviiliä Israelin massiivisissa Gazan geton pommituksissa unohtamatta..."

Näinhän fasistinen terroristijärjestö väittää. Mikäli väite on totta, kertoo se surullista kieltään siitä, että Hamas ei välitä tavallisista ihmisistä, vaan lähinnä johtajiensa hyvinvoinnista. Tälle Hamasilla on länsimaisen vasemmiston täysi tuki.

"...Länsirannan n. 1 000 siviilin tappamista etnisten puhdistusten aikana. Tuokaan ei ole mikään ongelma ministerillemme, päinvastoin hän puolustaa aina tappamista."

Kun Jordania nimesi Juudean ja Samarian Länsirannaksi miehittäessään Juudeaa ja Samariaa 1948-1967, ja suorittaessaan siellä etnisen puhdistuksen juutalaisista ja kaikesta juutalaisuuteen ja alueen juutalaiseen historiaan viittaavasta, kuolleiden juutalaisen määrä oli kyllä huomattavasti tuota suurempi.

Tuotakaan tappamista ministeri Sari Essayah ei puolusta.

"Onko meillä ministerinä kaikkein aikojen verenhimoisin henkilö?"

Ei ole. Sari Essayah ei ole verenhimoinen. Oletko sinä verenhimoinen?

Jos Sarin kaltainen poliitikko ihailee terrorivaltio Israelia niin ei pidä ihmetellä miksi kymmenet miljoonat ihmiset kannattivat Hitlerin natsiaatetta. Kyseessähän on ihan samat valtiovallan ohjauksella suoritetut teot niin Israelissa kuin natsi-Saksassakin. Tosin suuri osa natseista puolustautui sillä etteivät tienneet natsi-Saksan hirmuteoista. Sarilla on toisin koska hän tietää vallan hyvin Israelin tekemät sotarikokset ja muut hirmuteot.

Ns. uskovaiset kristityt ovat kautta aikojen mielellään polttaneet, repineet ja kaikin tavoin kiduttaneet ns. vääräuskoisia. Natsi-Saksan keskitysleirien vartijatkin kuvittelivat olevansa oikealla asialla kun pakottivat ihmiset kaasukammioihin kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Sarin kaltainen poliitikko ihailee terrorivaltio Israelia niin ei pidä ihmetellä miksi kymmenet miljoonat ihmiset kannattivat Hitlerin natsiaatetta. Kyseessähän on ihan samat valtiovallan ohjauksella suoritetut teot niin Israelissa kuin natsi-Saksassakin. Tosin suuri osa natseista puolustautui sillä etteivät tienneet natsi-Saksan hirmuteoista. Sarilla on toisin koska hän tietää vallan hyvin Israelin tekemät sotarikokset ja muut hirmuteot.

Ns. uskovaiset kristityt ovat kautta aikojen mielellään polttaneet, repineet ja kaikin tavoin kiduttaneet ns. vääräuskoisia. Natsi-Saksan keskitysleirien vartijatkin kuvittelivat olevansa oikealla asialla kun pakottivat ihmiset kaasukammioihin kuolemaan.

Lue lisää

Tämä ei liity mitenkään kommentoimaasi viestiin.

Israel ei ole terrorivaltio

Sari Essayah ei näyttäisi erityisesti ihailevan Israelin valtiota.

Väitteesi Israelin sotarikoksista ja hirmuteoista eivät ole perustuneet mihinkään.

Tuo "ns. uskovaiset kristityt" ei taida vastata sitä kuvaa, mikä nykyään on uskovaisista kristityistä Suomessa. Silloin kun kristinuskon nimissä on tehty julmuksia, on käytetty hyväksi tavallisen kansan oppimattomuutta ja hallitsijat ovat vedonneet kristinuskoon. Nykypäivänä tämä ei enää läntisessä maailmassa juuri onnistu.

Paljon kristittyjä vaarallisempi ryhmä näyttäisi olevan vihavasemmistouskovaiset, joista sinä näyttäisit olevan elävä esimerkki. Teillä uskon kohde näyttäisi olevan kristinuskon käsitysten vastaisesti nimenomaan vasemmistolaisuus, jossa juuri viha näyttää olevan ajattelun keskiössä ja toimintaa ohjaava tekijä. Ehkä sinäkin ajattelet olevasi oikealla asialla taistellessasi kristittyjä, kristinuskoa, Israelia ja juutalaisia vastaan aivan kuten esikuvasi, joista tuossa kerrot.

Aitona vihavasemmistolaisena huudat aamenta omalle kommentillesi.

Israel ei ole terrorivaltio

Sari Essayah ei näyttäisi erityisesti ihailevan Israelin valtiota.

Väitteesi Israelin sotarikoksista ja hirmuteoista eivät ole perustuneet mihinkään.

Tuo "ns. uskovaiset kristityt" ei taida vastata sitä kuvaa, mikä nykyään on uskovaisista kristityistä Suomessa. Silloin kun kristinuskon nimissä on tehty julmuksia, on käytetty hyväksi tavallisen kansan oppimattomuutta ja hallitsijat ovat vedonneet kristinuskoon. Nykypäivänä tämä ei enää läntisessä maailmassa juuri onnistu.

Paljon kristittyjä vaarallisempi ryhmä näyttäisi olevan vihavasemmistouskovaiset, joista sinä näyttäisit olevan elävä esimerkki. Teillä uskon kohde näyttäisi olevan kristinuskon käsitysten vastaisesti nimenomaan vasemmistolaisuus, jossa juuri viha näyttää olevan ajattelun keskiössä ja toimintaa ohjaava tekijä. Ehkä sinäkin ajattelet olevasi oikealla asialla taistellessasi kristittyjä, kristinuskoa, Israelia ja juutalaisia vastaan aivan kuten esikuvasi, joista tuossa kerrot.

Siionistinatsit, natsit, putinistit ja muut fasistit ovat ihan samanlaista roistoporukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siionistinatsit, natsit, putinistit ja muut fasistit ovat ihan samanlaista roistoporukkaa.

Kyllä tosiaankin ovat. Israelin terrorivaltio on jälleen saanut rikoksistaan tuomion kansainväliseltä oikeudelta.

https://yle.fi/a/74-20100553

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tosiaankin ovat. Israelin terrorivaltio on jälleen saanut rikoksistaan tuomion kansainväliseltä oikeudelta.

https://yle.fi/a/74-20100553

Lue lisää

Mitä tekevät itseään kristityiksi väittävät? Viis välittävät oikeudenmukaisuudesta tai palestiinalaisten hengestä. Fasistinen tuki Israelin terrorille ja tappamiselle jatkuu edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tosiaankin ovat. Israelin terrorivaltio on jälleen saanut rikoksistaan tuomion kansainväliseltä oikeudelta.

https://yle.fi/a/74-20100553

Lue lisää

Lähteesi mukaan Israel ei ole saanut tuomiota kansainväliseltä tuomioistuimelta.

Vaikka löysit mielestäsi lähteen väitteellesi, väitteesi osoittautui valheeksi, eli kävi samalla tavalla kuin väitteillesi, joille et ole löytänyt mitään tukea mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekevät itseään kristityiksi väittävät? Viis välittävät oikeudenmukaisuudesta tai palestiinalaisten hengestä. Fasistinen tuki Israelin terrorille ja tappamiselle jatkuu edelleen.

Lue lisää

Sinä selvästi kuvittelet, että KD:lla olisi jo ehdokas vuoden 2030 presidentinvaaleihin, ja siksi keksit hänestä valheita. Näin osoitat tukeasi fasistiselle terroristijärjestö Hamasille.

Tämä heppu (selvästi yksi ahkera sellainen) kertoo paljon puolueen tilanteesta. "Vihervasemmistolainen" on haukkumanimi, jota jatkuvasti käyttää. Sillä itsensä identifio oikeaan laitaan ja ei-vihreäksi. Ilmankos on ylpeä siitä, että puolue on mukana hallituksessa, jossa rasismia tulee ilmi jatkuvasti sekä totetutetaan äärimmäisen kovia oikeistolaisia arvoja. Vihreydestä ja inhimillisyydestä viis, raha ratkaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä heppu (selvästi yksi ahkera sellainen) kertoo paljon puolueen tilanteesta. "Vihervasemmistolainen" on haukkumanimi, jota jatkuvasti käyttää. Sillä itsensä identifio oikeaan laitaan ja ei-vihreäksi. Ilmankos on ylpeä siitä, että puolue on mukana hallituksessa, jossa rasismia tulee ilmi jatkuvasti sekä totetutetaan äärimmäisen kovia oikeistolaisia arvoja. Vihreydestä ja inhimillisyydestä viis, raha ratkaisee.

Lue lisää

"Tämä heppu (selvästi yksi ahkera sellainen) ..."

Hän taitaa kirjoittaa aika tarkkaan saman verran kommentteja kuin sinä KD:sta valehtelevia viestejä, koska näyttäisi, että hän vain vastailee sinulle. Sinäkin taidat olla aika ahkera.

"...kertoo paljon puolueen tilanteesta."

Mitä se kertoo puolueen tilanteesta, kun hän ei ole puolueen jäsen eikä kannattaja? Hän vain ampuu alas puoluetta vastaan esitettyjä valheita.

""Vihervasemmistolainen" on haukkumanimi, jota jatkuvasti käyttää."

Onkohan hän vihreiden edustaja, kun käyttää samanlaista retoriikkaa?

https://www.vihrealanka.fi/juttu/punavihreä-vihervasemmisto-liittykää-yhteen.html

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/vihervasemmiston-kampanja-vaatii-lisää-toimeentulotukea.html

https://www.vihrealanka.fi/uutiset/eurovaaleissa-hurja-loppukiri-–-vihervasemmisto-nousussa.html

"Ilmankos on ylpeä siitä, että puolue on mukana hallituksessa..."

Ei hän ole tainnut ottaa mitenkään kantaa siihen, onko hän ylpeä tai ei siihen että KD on hallituksessa.

"...jossa rasismia tulee ilmi jatkuvasti sekä totetutetaan äärimmäisen kovia oikeistolaisia arvoja."

Orpon hallituksessa ei tule jatkuvasti ilmi rasismia, vaikka oppositio muuta väittää. Opposition rasismiväitteet kun ovat osoittautuneet ihan yhtä perusteettomiksi kuin sinun moneen kertaan toistamasi väitteet KD:ta vastaan.

"Vihreydestä ja inhimillisyydestä viis, raha ratkaisee."

Hienoa, että KD ei ole vihreiden kopio.

Menot on saatava vähintään vastaamaan tuloja. Siinä mielessä on totta, että raha ratkaisee. Rahan puute aiheuttaa paljon ikäviä tilanteita.

Rinteen/Marinin hallituksen ajatus oli se, että velkaa voidaan ottaa kuinka paljon vain, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Kun sitten hallitukselle selvisi, että velat pitää maksaa takaisin ja niistä pitää maksaa korkoa, päätti se jättää tämän seuraavien vuosikymmenten hallitusten murheeksi. Nyt niitä sotkuja sitten selvitellään seuraavat vuosikymmet.

Ilmaisut fasisti, siionistinatsi, lastenmurha, fasismi, Hitler, äärinatsi... kertovat, että kirjoittaja on vasemmistolainen. Nämä ilmaisut ovat täysin menettäneet alkuperäisen merkityksensä. Nykyään niiden merkitys on enää se, että niillä tarkoitetaan ihmistä jota vasemmisto vihaa, eli lähes kaikkia ei vasemmistolaisia.

Et ole löytänyt KD:sta farisealaisuutta, moraalitonta kiihkoilua, etkä kristinuskon humaanin perussanoman ja lähimmäisenrakkauden unohtamista.

Kommenttisi muistuttaa meitä monomaniastasi.

Olet itse kannattanut esim. Israelin tekemiä joukkomurhia joissa on tapettu myös suomalaisia.

Kuinka kukaan voisi vihata itseään kristityiksi väittäviä jotka kannattavat Israelin fasismia eli rotusortoa, palestiinalaisten kansanmurhaa, gettoja, kidutusta, etnistä puhdistusta, rotuoppia, laittomia vangitsemisia, naapurimaiden pommituksia ja kaikkea muuta Israelin valtiojohtoista terroria?

Israelin kannattajat pääsevät taivaaseen vain siinä tapauksessa, että sinne pääsevät myös muut fasistit kuten Hitlerin natsit.

Arvelen, että syynä on se, että kristityt eivät vihaa juutalaisia, eivätkä pyri edistämään hankkeita, joiden tarkoituksena on suorittaa juutalaisiin, tai mihinkään muuhunkaan ryhmään, kohdistuvaa kansanmurhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse kannattanut esim. Israelin tekemiä joukkomurhia joissa on tapettu myös suomalaisia.

Kuinka kukaan voisi vihata itseään kristityiksi väittäviä jotka kannattavat Israelin fasismia eli rotusortoa, palestiinalaisten kansanmurhaa, gettoja, kidutusta, etnistä puhdistusta, rotuoppia, laittomia vangitsemisia, naapurimaiden pommituksia ja kaikkea muuta Israelin valtiojohtoista terroria?

Israelin kannattajat pääsevät taivaaseen vain siinä tapauksessa, että sinne pääsevät myös muut fasistit kuten Hitlerin natsit.

Lue lisää

Olet tosi uskonnollinen. Et ole vielä osannut kertoa, mikä tämä uskontosi on. Kukaan ei ole vielä erehtynyt luulemaan sinua kristityksi.

En tunnista tuon 2024-08-11 12:50:37 postatun viestin kirjoittajaa. Arvelen, ettei hän ole juuri tälle palstalle kirjoitellut.

Tällä palstalla ei ole kukaan kannattanut mitään muita joukkomurhia, kuin juutalaisiin kohdistuneita tai mahdollisesti tulevaisuudessa kohdistuvia. Sinä olet ollut näiden ainoa kannattaja.

Höpinäsi fasismista, rotusorrosta, palestiinalaisten kansanmurhasta, getoista, etnisestä puhdistuksesta jne. kertovat sinun olevan äärivasemmistotalinen. Äärivasemmiston retoriikassa nämä termit ovat kutistuneet tarkoittamaan sitä, että vasemmisto vihaa syytösten kohdetta. Mitään muuta ne eivät kerro syytösten kohteesta.

Annat vahvasti tukesi Hamasille tietoisena siitä, että Hamasin johtoon valittu Yahya Sinwar on sitä mieltä, että on vain hyvä, että Gazassa kuolee siviilejä ja pyrkii toimimaan niin, että uhreja tulee runsaasti lisää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

Annat vahvasti tukesi Hamasille tietoisena siitä, että Hamasin johtoon valittu Yahya Sinwar on saanut tuomion 12 palestiinalaisen murhasta.

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000010613816.html

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse kannattanut esim. Israelin tekemiä joukkomurhia joissa on tapettu myös suomalaisia.

Kuinka kukaan voisi vihata itseään kristityiksi väittäviä jotka kannattavat Israelin fasismia eli rotusortoa, palestiinalaisten kansanmurhaa, gettoja, kidutusta, etnistä puhdistusta, rotuoppia, laittomia vangitsemisia, naapurimaiden pommituksia ja kaikkea muuta Israelin valtiojohtoista terroria?

Israelin kannattajat pääsevät taivaaseen vain siinä tapauksessa, että sinne pääsevät myös muut fasistit kuten Hitlerin natsit.

Lue lisää

Ulkokullatut farisealaiset kristityiksi itseeään väittävät Israelin hirmutekoja puolustavat fasistit eivätpääse taivaaseen. Heille on varattu omat paikat helvetin natsiosastolta.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkokullatut farisealaiset kristityiksi itseeään väittävät Israelin hirmutekoja puolustavat fasistit eivätpääse taivaaseen. Heille on varattu omat paikat helvetin natsiosastolta.

Lue lisää

Olet tosi uskonnollinen. Et ole vielä osannut kertoa, mikä tämä uskontosi on. Kukaan ei ole vielä erehtynyt luulemaan sinua kristityksi.

En tunnista tuon 2024-08-11 12:50:37 postatun viestin kirjoittajaa. Arvelen, ettei hän ole juuri tälle palstalle kirjoitellut.

Tällä palstalla ei ole kukaan kannattanut mitään muita joukkomurhia, kuin juutalaisiin kohdistuneita tai mahdollisesti tulevaisuudessa kohdistuvia. Sinä olet ollut näiden ainoa kannattaja.

Höpinäsi fasismista, rotusorrosta, palestiinalaisten kansanmurhasta, getoista, etnisestä puhdistuksesta jne. kertovat sinun olevan äärivasemmistotalinen. Äärivasemmiston retoriikassa nämä termit ovat kutistuneet tarkoittamaan sitä, että vasemmisto vihaa syytösten kohdetta. Mitään muuta ne eivät kerro syytösten kohteesta.

Annat vahvasti tukesi Hamasille tietoisena siitä, että Hamasin johtoon valittu Yahya Sinwar on sitä mieltä, että on vain hyvä, että Gazassa kuolee siviilejä ja pyrkii toimimaan niin, että uhreja tulee runsaasti lisää.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010491615.html

Annat vahvasti tukesi Hamasille tietoisena siitä, että Hamasin johtoon valittu Yahya Sinwar on saanut tuomion 12 palestiinalaisen murhasta.

https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000010613816.html

Anonyymi kirjoitti:

Ulkokullatut farisealaiset kristityiksi itseeään väittävät Israelin hirmutekoja puolustavat fasistit eivätpääse taivaaseen. Heille on varattu omat paikat helvetin natsiosastolta.

Lue lisää

Helvetin natsiosastolle on varattu lisäpaikkoja Israelin tukijoille.

Lähinnä kuvaat viestissä itseäsi.

Kirjoitat sen verran hyvää suomea, että oletan, että tiedät mitä teurastaminen tarkoittaa. Tuon termin käyttäminen tässä yhteydessä kertoo tämän kiihkomielisen vihanlietsontasi olevan täsmälleen sitä samaa juutalaisiin kohdistuvaa demonisointia, mitä ihailemasi Hitler ja natsit tekivät 1930- ja 40-luvuilla. Päämääräsi näyttää oleva sama eli juutalaisiin kohdistuvat loppuun viety kansanmurha.

Olet niin oikeassa.

Tekokristillisyys jossa hyväksytään esim. Israelin tekemät lasten joukkomurhat ovat jotain niin fasistista natsiaatetta, että helvetti on noille tahoille ihan oikea paikka.

Kirkkojen noitarovioita kävivät aikoinaan ihailemassa ihmiset, jotka halusivat nähdä erityisesti juutalaisten verta. Tänä päivänä kristittyjä, Israelia ja juutalaisia vastaan taistelevat sellaiset ihmiset, jotka haluavat nähdä erityisesti juutalaisten verta. Erityisesti tässä taistelussa korostuu valehtelu.

Ajatteletko sinä puolustavasi oikeaa asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tekokristillisyys jossa hyväksytään esim. Israelin tekemät lasten joukkomurhat ovat jotain niin fasistista natsiaatetta, että helvetti on noille tahoille ihan oikea paikka.

Lue lisää

Israel ei murhaa lapsia, eikä varsinkaan joukkomurhaa.

Näitä valheita levittävät ovat teitä, jotka taistelette kristittyjä, Israelia ja juutalaisia vastaan. Erityisesti teissä korostuu kirjoitustenne perusteella uskonnollinen fasistinen natsiaate ja jatkuva paholaiseksi ja helvetiksi kutsumienne entiteettien ihailu ja palvonta.

Et löytänyt mitään tukea väitteellesi, että Israel olisi joukkomurhannut lapsia.

Et osaa kertoa, mihin kymmeniin tuhansiin kuolleisiin lapsiin viittaat.

En ole natsi.

Et löytänyt mitään viitteitä palestiinalaisten joukkotuhontaan.

Tuo "farisealainen" on varmaan sellainen termi, jolla on teillä uskovaisten piirissä negatiivinen kaiku ja jolla yritetään loukata muita. Millaisena uskovaisena pidät itseäsi? Oletko mormoni?

En kannata lasten tappamista, lastentappajia enkä ole muutenkaan vasemmistolainen.

En ole fasisti enkä minkäänlainen natsi näiden sanojen perinteisessä merkityksessä.

On hienoa, että sait määriteltyä, että näillä nimityksillä tarkoitat henkilöä, joka osoittaa, että sinun/teidän väitteesi/väitteenne eivät perustu mihinkään, vaan ovat pelkkää valehtelua. Tunnustaudun tuon sinun oman määritelmäsi mukaiseksi fasistiksi ja siionistinatsiksi.

Anonyymi kirjoitti:

En kannata lasten tappamista, lastentappajia enkä ole muutenkaan vasemmistolainen.

En ole fasisti enkä minkäänlainen natsi näiden sanojen perinteisessä merkityksessä.

On hienoa, että sait määriteltyä, että näillä nimityksillä tarkoitat henkilöä, joka osoittaa, että sinun/teidän väitteesi/väitteenne eivät perustu mihinkään, vaan ovat pelkkää valehtelua. Tunnustaudun tuon sinun oman määritelmäsi mukaiseksi fasistiksi ja siionistinatsiksi.

Lue lisää

Olet ollut fasisti ja olet sitä vieläkin, tarkennettuna siionistinatsi erotukseksi natseista. Muuta eroahan noilla ei ole kuin sorron kohteena oleva ihmisryhmä, natseilla juutalaiset ja teillä siionistinatseilla palestiinalaiset. Hyvä kuitenkin, että tiedostat lopulta jo itsekin olevasi fasisti.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ollut fasisti ja olet sitä vieläkin, tarkennettuna siionistinatsi erotukseksi natseista. Muuta eroahan noilla ei ole kuin sorron kohteena oleva ihmisryhmä, natseilla juutalaiset ja teillä siionistinatseilla palestiinalaiset. Hyvä kuitenkin, että tiedostat lopulta jo itsekin olevasi fasisti.

Lue lisää

Et ole vieläkään löytänyt kirjoituksistani mitään muuta fasismiin tai natsismiin viittaavaa kuin sen, etten ole vihavasemmistolainen ja en kannata juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa.

Käytät nimityksiä natsi ja fasisti siinä merkityksessä, että viittaamasi henkilö ei ole vihavasemmiston kannattaja, eikä hän kannata juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa.

Olet avoimesti kertonut kannattavasti natsismia. Kirjoituksistasi näkee, että olet ideologiasi sumentama ja kannatat mm. Hamasin sotarikoksia. Israel ei suorita palestiinalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa, mutta sinä yrität yllyttää suomalaisiakin juutalaisiin kohdistuvan kansanmurhan toteuttamiseen.

Kyllä nämä Suomessa itseään kristityiksi sanovat haluaisivat oikeuden polttaa roviolla kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat. Ei heiltä löydy minkäänlaista kunnioitusta ihmiselämää kohtaan, ei edes sääliä pienten lasten mittaamattomaan kärsimykseen Israelin valtioterrorin alla.

Sarin kohdalla ei voi moraalin luisumisesta puhua koska sitä moraalia ei ole hänellä ilmeisesti koskaan edes ollut. On ollut vain sokea usko idoliinsa Israeliin siinä kuin äärikommunisteilla Staliniin, natseilla Hitleriin tai vaikkapa putinisteilla Putiniin. Mihin tahansa voi uskoa sokeasti ja menettää samalla kaiken inhimillisyytensä ja moraalinsa. Aina nuo moraalinsa menettäneet löytävät jonkun jota voi rajattomasti sortaa, kiduttaa ja tappaa ilman, että siitä tulee minkäänlaisia omantunnontuskia.

Et ole löytänyt mitään viitteitä siihen, että Sari Essayah kieltäytyisi noudattamasta lakia ja kansainvälisiä sopimuksia.

Väitteet ns. palestiinalaisalueiden miehityksestä on mielipidekysymys. ICJ:kin antoi siitä vain mielipiteensä, jonka mm. ICJ:n varapresidentti lyttäsi täysin eriävässä mielipiteessään.

Et ole löytänyt Sari Essayahsta mitään fasismiin viittaavaa muuta kuin sen, ettei hän sinun laillasi kannata juutalaisiin kohdistuvaa täydellistä kansanmurhaa.

Israel ei suorita palestiinalaisten kansanmurhaa, vaikka näin toivotkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä Suomessa itseään kristityiksi sanovat haluaisivat oikeuden polttaa roviolla kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat. Ei heiltä löydy minkäänlaista kunnioitusta ihmiselämää kohtaan, ei edes sääliä pienten lasten mittaamattomaan kärsimykseen Israelin valtioterrorin alla.

Lue lisää

Valheesi kertoo vain vasemmistolaisesta verenhimostasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sarin kohdalla ei voi moraalin luisumisesta puhua koska sitä moraalia ei ole hänellä ilmeisesti koskaan edes ollut. On ollut vain sokea usko idoliinsa Israeliin siinä kuin äärikommunisteilla Staliniin, natseilla Hitleriin tai vaikkapa putinisteilla Putiniin. Mihin tahansa voi uskoa sokeasti ja menettää samalla kaiken inhimillisyytensä ja moraalinsa. Aina nuo moraalinsa menettäneet löytävät jonkun jota voi rajattomasti sortaa, kiduttaa ja tappaa ilman, että siitä tulee minkäänlaisia omantunnontuskia.

Lue lisää

Tämäkin viesti kertoo vain sinusta itsestäsi. Sarilla et tarkoitat Sari Essayahia, koska kommenttisi ei kuvaa häntä lainkaan? Puhutko äidistäsi tai tyttärestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Et ole löytänyt mitään viitteitä siihen, että Sari Essayah kieltäytyisi noudattamasta lakia ja kansainvälisiä sopimuksia.

Väitteet ns. palestiinalaisalueiden miehityksestä on mielipidekysymys. ICJ:kin antoi siitä vain mielipiteensä, jonka mm. ICJ:n varapresidentti lyttäsi täysin eriävässä mielipiteessään.

Et ole löytänyt Sari Essayahsta mitään fasismiin viittaavaa muuta kuin sen, ettei hän sinun laillasi kannata juutalaisiin kohdistuvaa täydellistä kansanmurhaa.

Israel ei suorita palestiinalaisten kansanmurhaa, vaikka näin toivotkin.

Lue lisää

""Et ole löytänyt mitään viitteitä siihen, että Sari Essayah kieltäytyisi noudattamasta lakia ja kansainvälisiä sopimuksia.""
Haastattelussa Sarilta kysyttiin esim. pidättäisikö Suomi Netanjahun jos tämä kansainvälisen oikeuden päätöksellä olisi sotarikollisena pidätettäväksi määrätty kuten Putinkin? Sarin mukaan pidätystä ei tehtäisi.

""Väitteet ns. palestiinalaisalueiden miehityksestä on mielipidekysymys. ICJ:kin antoi siitä vain mielipiteensä, jonka mm. ICJ:n varapresidentti lyttäsi täysin eriävässä mielipiteessään.""
Päätöksistä voi kukin halujensa mukaan lausua erimielisyytensä mutta oikeuden nimissä enemmistö on laillisen päätöksensä tehnyt. Palestiinalaisalueiden miehitys on laiton kansainvalisen oikeuden, YK:n ja lukemattomien kansainvälisten järjestöjen tekemien päätösten mukaan.

""Et ole löytänyt Sari Essayahsta mitään fasismiin viittaavaa muuta kuin sen, ettei hän sinun laillasi kannata juutalaisiin kohdistuvaa täydellistä kansanmurhaa.""
Kuten sinä niin myös Sari näkee vain juutalaisiin kohdistuvat teot mutta ei ollenkaan niitä tekoja joita Israel valtiojohtoisesti tekee muille. Natsien mielestä juutalaisten sortaminen oli ihan ok, sitä vastaan ei protestoitu. Teidän siionistinatsien mukaan palestiinalaisia, libanonilaisia, syyrialaisia, irakilaisia, jemeniläisiä, iranilaisia, YK:n kansainvälisiä työtekijöitä, kansainvälisen median työntekijöitä, avustusjärjestöjen kansainvälisiä työntekijöitä ja jopa suomalaisia saa Israel tappaa ilman arvostelua. Itse olen aina tuominnut ihmisten tappamisen ja sortamisen oli kyseessä sitten juutalainen, kristitty, muslimi, homo, kommunisti tms. mutta te siionistinatsit ette ole koskaan tuohon kyenneet, ette edes silloin kun Israel tappaa suomalaisia. Niin olette fasismin aatteisiin uponneet.

""Israel ei suorita palestiinalaisten kansanmurhaa, vaikka näin toivotkin.""
Israelin teot täyttävät kansanmurhan kriteerit puhumattakaan sotarikosten kriteereistä. Väitteesi toivomuksistani osoittaa sinun olevan vähäjärkinen jonka kirjoituksiin ei yleisesti kannattaisi edes vastata mutta tein nyt poikkeuksen.

Anonyymi kirjoitti:

""Et ole löytänyt mitään viitteitä siihen, että Sari Essayah kieltäytyisi noudattamasta lakia ja kansainvälisiä sopimuksia.""
Haastattelussa Sarilta kysyttiin esim. pidättäisikö Suomi Netanjahun jos tämä kansainvälisen oikeuden päätöksellä olisi sotarikollisena pidätettäväksi määrätty kuten Putinkin? Sarin mukaan pidätystä ei tehtäisi.

""Väitteet ns. palestiinalaisalueiden miehityksestä on mielipidekysymys. ICJ:kin antoi siitä vain mielipiteensä, jonka mm. ICJ:n varapresidentti lyttäsi täysin eriävässä mielipiteessään.""
Päätöksistä voi kukin halujensa mukaan lausua erimielisyytensä mutta oikeuden nimissä enemmistö on laillisen päätöksensä tehnyt. Palestiinalaisalueiden miehitys on laiton kansainvalisen oikeuden, YK:n ja lukemattomien kansainvälisten järjestöjen tekemien päätösten mukaan.

""Et ole löytänyt Sari Essayahsta mitään fasismiin viittaavaa muuta kuin sen, ettei hän sinun laillasi kannata juutalaisiin kohdistuvaa täydellistä kansanmurhaa.""
Kuten sinä niin myös Sari näkee vain juutalaisiin kohdistuvat teot mutta ei ollenkaan niitä tekoja joita Israel valtiojohtoisesti tekee muille. Natsien mielestä juutalaisten sortaminen oli ihan ok, sitä vastaan ei protestoitu. Teidän siionistinatsien mukaan palestiinalaisia, libanonilaisia, syyrialaisia, irakilaisia, jemeniläisiä, iranilaisia, YK:n kansainvälisiä työtekijöitä, kansainvälisen median työntekijöitä, avustusjärjestöjen kansainvälisiä työntekijöitä ja jopa suomalaisia saa Israel tappaa ilman arvostelua. Itse olen aina tuominnut ihmisten tappamisen ja sortamisen oli kyseessä sitten juutalainen, kristitty, muslimi, homo, kommunisti tms. mutta te siionistinatsit ette ole koskaan tuohon kyenneet, ette edes silloin kun Israel tappaa suomalaisia. Niin olette fasismin aatteisiin uponneet.

""Israel ei suorita palestiinalaisten kansanmurhaa, vaikka näin toivotkin.""
Israelin teot täyttävät kansanmurhan kriteerit puhumattakaan sotarikosten kriteereistä. Väitteesi toivomuksistani osoittaa sinun olevan vähäjärkinen jonka kirjoituksiin ei yleisesti kannattaisi edes vastata mutta tein nyt poikkeuksen.

Lue lisää

"Haastattelussa Sarilta kysyttiin esim. pidättäisikö Suomi Netanjahun jos tämä kansainvälisen oikeuden päätöksellä olisi sotarikollisena pidätettäväksi määrätty kuten Putinkin? Sarin mukaan pidätystä ei tehtäisi."

Tällaista et kuitenkaan löytänyt mistään.

"Päätöksistä voi kukin halujensa mukaan lausua erimielisyytensä mutta oikeuden nimissä enemmistö on laillisen päätöksensä tehnyt. Palestiinalaisalueiden miehitys on laiton kansainvalisen oikeuden, YK:n ja lukemattomien kansainvälisten järjestöjen tekemien päätösten mukaan."

Et vieläkään ymmärrä ICJ:n poliittisuutta tässä tapauksessa, jossa se kertoi mielipiteensä. YK:n pääsihteeri Guterres pyysi ICJ:ltä kyseistä mielipidettä. Guterres on viimeistään tuon jälkeen osoittautunut Venäjän, Hamasin ja muslimien sätkynukeksi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f7a1b35a-a588-4c08-8dc1-82e74771263a

Anonyymi kirjoitti:

""Et ole löytänyt mitään viitteitä siihen, että Sari Essayah kieltäytyisi noudattamasta lakia ja kansainvälisiä sopimuksia.""
Haastattelussa Sarilta kysyttiin esim. pidättäisikö Suomi Netanjahun jos tämä kansainvälisen oikeuden päätöksellä olisi sotarikollisena pidätettäväksi määrätty kuten Putinkin? Sarin mukaan pidätystä ei tehtäisi.

""Väitteet ns. palestiinalaisalueiden miehityksestä on mielipidekysymys. ICJ:kin antoi siitä vain mielipiteensä, jonka mm. ICJ:n varapresidentti lyttäsi täysin eriävässä mielipiteessään.""
Päätöksistä voi kukin halujensa mukaan lausua erimielisyytensä mutta oikeuden nimissä enemmistö on laillisen päätöksensä tehnyt. Palestiinalaisalueiden miehitys on laiton kansainvalisen oikeuden, YK:n ja lukemattomien kansainvälisten järjestöjen tekemien päätösten mukaan.

""Et ole löytänyt Sari Essayahsta mitään fasismiin viittaavaa muuta kuin sen, ettei hän sinun laillasi kannata juutalaisiin kohdistuvaa täydellistä kansanmurhaa.""
Kuten sinä niin myös Sari näkee vain juutalaisiin kohdistuvat teot mutta ei ollenkaan niitä tekoja joita Israel valtiojohtoisesti tekee muille. Natsien mielestä juutalaisten sortaminen oli ihan ok, sitä vastaan ei protestoitu. Teidän siionistinatsien mukaan palestiinalaisia, libanonilaisia, syyrialaisia, irakilaisia, jemeniläisiä, iranilaisia, YK:n kansainvälisiä työtekijöitä, kansainvälisen median työntekijöitä, avustusjärjestöjen kansainvälisiä työntekijöitä ja jopa suomalaisia saa Israel tappaa ilman arvostelua. Itse olen aina tuominnut ihmisten tappamisen ja sortamisen oli kyseessä sitten juutalainen, kristitty, muslimi, homo, kommunisti tms. mutta te siionistinatsit ette ole koskaan tuohon kyenneet, ette edes silloin kun Israel tappaa suomalaisia. Niin olette fasismin aatteisiin uponneet.

""Israel ei suorita palestiinalaisten kansanmurhaa, vaikka näin toivotkin.""
Israelin teot täyttävät kansanmurhan kriteerit puhumattakaan sotarikosten kriteereistä. Väitteesi toivomuksistani osoittaa sinun olevan vähäjärkinen jonka kirjoituksiin ei yleisesti kannattaisi edes vastata mutta tein nyt poikkeuksen.

Lue lisää

"Kuten sinä niin myös Sari näkee vain juutalaisiin kohdistuvat teot mutta ei ollenkaan niitä tekoja joita Israel valtiojohtoisesti tekee muille..."

Tämä kommentti on kuin suoraan natsien ja fasistien oppikirjasta. Olethan tunnustautunut näiden aatteiden kannattajaksi.

"Israelin teot täyttävät kansanmurhan kriteerit puhumattakaan sotarikosten kriteereistä. Väitteesi toivomuksistani osoittaa sinun olevan vähäjärkinen jonka kirjoituksiin ei yleisesti kannattaisi edes vastata mutta tein nyt poikkeuksen."

Ei täytä.

Kyseisestä toiveestasi hoet lähes jokaisessa viestissäsi valehdellessasi muiden toiminnasta ja ajatuksista. Näin tässäkin tapauksessa.

Se on totta, että teit poikkeuksen. Natseilla ja fasisteilla kun ei ole tapana vastata saamaansa kritiikkiin, vaan tapana on vain hokea omia valheellisia väitteitä totuudesta piittaamatta.

"Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti ”argumentointia pahoinvointiin saakka”) merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Goebbelsin sanoin ”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”. Loogisesti kuitenkaan saman asian toistaminen ei todista yhtään mitään."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam

Anonyymi kirjoitti:

""Et ole löytänyt mitään viitteitä siihen, että Sari Essayah kieltäytyisi noudattamasta lakia ja kansainvälisiä sopimuksia.""
Haastattelussa Sarilta kysyttiin esim. pidättäisikö Suomi Netanjahun jos tämä kansainvälisen oikeuden päätöksellä olisi sotarikollisena pidätettäväksi määrätty kuten Putinkin? Sarin mukaan pidätystä ei tehtäisi.

""Väitteet ns. palestiinalaisalueiden miehityksestä on mielipidekysymys. ICJ:kin antoi siitä vain mielipiteensä, jonka mm. ICJ:n varapresidentti lyttäsi täysin eriävässä mielipiteessään.""
Päätöksistä voi kukin halujensa mukaan lausua erimielisyytensä mutta oikeuden nimissä enemmistö on laillisen päätöksensä tehnyt. Palestiinalaisalueiden miehitys on laiton kansainvalisen oikeuden, YK:n ja lukemattomien kansainvälisten järjestöjen tekemien päätösten mukaan.

""Et ole löytänyt Sari Essayahsta mitään fasismiin viittaavaa muuta kuin sen, ettei hän sinun laillasi kannata juutalaisiin kohdistuvaa täydellistä kansanmurhaa.""
Kuten sinä niin myös Sari näkee vain juutalaisiin kohdistuvat teot mutta ei ollenkaan niitä tekoja joita Israel valtiojohtoisesti tekee muille. Natsien mielestä juutalaisten sortaminen oli ihan ok, sitä vastaan ei protestoitu. Teidän siionistinatsien mukaan palestiinalaisia, libanonilaisia, syyrialaisia, irakilaisia, jemeniläisiä, iranilaisia, YK:n kansainvälisiä työtekijöitä, kansainvälisen median työntekijöitä, avustusjärjestöjen kansainvälisiä työntekijöitä ja jopa suomalaisia saa Israel tappaa ilman arvostelua. Itse olen aina tuominnut ihmisten tappamisen ja sortamisen oli kyseessä sitten juutalainen, kristitty, muslimi, homo, kommunisti tms. mutta te siionistinatsit ette ole koskaan tuohon kyenneet, ette edes silloin kun Israel tappaa suomalaisia. Niin olette fasismin aatteisiin uponneet.

""Israel ei suorita palestiinalaisten kansanmurhaa, vaikka näin toivotkin.""
Israelin teot täyttävät kansanmurhan kriteerit puhumattakaan sotarikosten kriteereistä. Väitteesi toivomuksistani osoittaa sinun olevan vähäjärkinen jonka kirjoituksiin ei yleisesti kannattaisi edes vastata mutta tein nyt poikkeuksen.

Lue lisää

Hyvä. Veit poloista 100-0.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä. Veit poloista 100-0.

Tämä omakehu ei nyt oikein vakuuta. Et löytänyt mitään argumentteja väitteittesi tueksi.

Edelleenkään et löytänyt mitään tukea väitteillesi yhtään mistään. Toimit täsmälleen oppi-isäsi valhepropagandan oppien mukaisesti.

"Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti ”argumentointia pahoinvointiin saakka”) merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Goebbelsin sanoin ”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam

Oikeassa olit taas.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa olit taas.

Keskustelet edelleen itsesi kanssa itseäsi kehuen, etkä löydä mistään mitään tukea väitteillesi. Olet tyypillinen vasemmistolainen.

Toimit täsmälleen oppi-isäsi valhepropagandan oppien mukaisesti.

"Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti ”argumentointia pahoinvointiin saakka”) merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Goebbelsin sanoin ”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelet edelleen itsesi kanssa itseäsi kehuen, etkä löydä mistään mitään tukea väitteillesi. Olet tyypillinen vasemmistolainen.

Toimit täsmälleen oppi-isäsi valhepropagandan oppien mukaisesti.

"Argumentum ad nauseam (kirjaimellisesti ”argumentointia pahoinvointiin saakka”) merkitsee argumentointia asian toistamisella ilman uutta asiaa. Se kuuluu argumentointivirheisiin. Se yhdistyy usein sanahelinään sekä ignoratio elenchiin. Argumentum ad nauseam kuuluu usein diktatuurien retoriikkaan. Joseph Goebbelsin sanoin ”Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa, se muuttuu totuudeksi”."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam

Lue lisää

Hävisit näköjään jälleen.

Tavalliset ihmiset eivät woke-hömppää kaipaa. He eivät myöskään pidä siitä, että kaikkien vähäosaisimmilta, jopa vammaisilta lapsilta otetaan ja köyhää kurjistetaan samaan aikaan, kun varakkaimmille annetaan kaksin käsin.

Tavalliset ihmiset arvostavat maalaisjärkeä. Valitettavasti Sari lähti mukaan väärään hallitukseen. Hänen vaalipiirissään hallituksen politiikalla on hyvin ohut kannatus. Mielenkiintoista nähdä, miten se vaikuttaa Sarin omaan suosioon jatkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Tavalliset ihmiset eivät woke-hömppää kaipaa. He eivät myöskään pidä siitä, että kaikkien vähäosaisimmilta, jopa vammaisilta lapsilta otetaan ja köyhää kurjistetaan samaan aikaan, kun varakkaimmille annetaan kaksin käsin.

Tavalliset ihmiset arvostavat maalaisjärkeä. Valitettavasti Sari lähti mukaan väärään hallitukseen. Hänen vaalipiirissään hallituksen politiikalla on hyvin ohut kannatus. Mielenkiintoista nähdä, miten se vaikuttaa Sarin omaan suosioon jatkossa.

Lue lisää

"...että kaikkien vähäosaisimmilta, jopa vammaisilta lapsilta otetaan ja köyhää kurjistetaan samaan aikaan, kun varakkaimmille annetaan kaksin käsin."

Tällaista väitettä on hoettu sitä varten avatussa keskustelussa ja monessa muussa. Aina lopputuloksena on ollut havainto, että väite ei perustu mihinkään muuhun kuin vasemmiston pahantahtoiseen valehteluun.