"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
Onko KD:ltä unotunut rakkauden kaksoiskäsky ?
Anonyymi-ap
591108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
KD antaa ilmaisia eheytyshoitoja hallituksen natsiministereille ja kansanedustajille ..
Huhuhhuh . Saksan sotaoikeuden käynnissä kukkaan natsi ei katunut vaan oli oikein tehnyt natsi uskonsa mukaan ..
Sinulta on itseltäsi unohtunut rakkauden kaksoiskäsky: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”
Kuinka omassa elämässäsi näkyy käskyn alkuosa, eli: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken”?
Entä loppuosa "Rakasta... ...lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”?
Kuinka tämä käsky näkyy viestissäsi, jolla avasit tämän keskustelun? Entä näissä muissa lukuisissa tälle palstalle viime viikkoina kirjoittamassasi viesteissä?
Eipä ihme, ettei tähän viestiin ole tullut vastausta.
KD unohti kaksoiskäskyn: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ?"
KD:lle se tarkoittaa nykyään: "Rakasta lähimmäisesi rahojasi niinkuin
omiasi".
Sinulta on itseltäsi unohtunut rakkauden kaksoiskäsky: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”
Kuinka omassa elämässäsi näkyy käskyn alkuosa, eli: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken”?
Entä loppuosa "Rakasta... ...lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”?
Kuinka tämä käsky näkyy viestissäsi, jolla avasit tämän keskustelun? Entä näissä muissa lukuisissa tälle palstalle viime viikkoina kirjoittamassasi viesteissä?
On ollut valitettavaa kuulla KD edustajien kommentteja homoista. Eikös se ole suvaitsemattomuutta? Raamattua on hyvä tulkita varovaisesti tänä päivänä. Tuntuu, että Raamatun kirjoituksia tulkitaan vain siltä osin kuin omaan pirtaan sattuu sopimaan.
"On ollut valitettavaa kuulla KD edustajien kommentteja homoista. Eikös se ole suvaitsemattomuutta?"
Kyllä. Tuo on merkki siitä, että olet suvaitsematon.
"Raamattua on hyvä tulkita varovaisesti tänä päivänä."
Mikä on saanut sinut tuolle kannalle?
"Tuntuu, että Raamatun kirjoituksia tulkitaan vain siltä osin kuin omaan pirtaan sattuu sopimaan."
Juuri näin. Tämän keskustelun avaus on siitä hyvä esimerkki. Sekin vielä, että siinä sanotaan "rakkauden kaksoiskäsky", mutta jätetään siitä toinen käsky kokonaan pois.
Suvaitsen homoja päivitteleviä KD:läisiä, en moiti heitä tai hauku, valitettavaa se kuitenkin on. Toki kieltämättä kirjoittamastani saa käsityksen, etten suvaitse suvaitsemattomia.
Ehkä legendaarisin Raamatun lause on 1. Kor. 14:34–35. En lähde sitä tulkitsemaan.
"Toki kieltämättä kirjoittamastani saa käsityksen, etten suvaitse suvaitsemattomia."
En saanut tuollaista kuvaa. Sain sellaisen kuvan, että yrität leimata KD:n edustajia vihjailemalla, että he olisivat tehneet jotain moitittavaa, mutta et kuitenkaan pysty vihjailuasi mitenkään perustelemaan.
Et juuri pystynyt vastaamaan sinulta kysyttyihin kysymyksiin.
Mitä aloittaja tarkoittaa??? Miten lähimmäisen rakastaminen liittyy hallitustyöhön???
Pitäiskö aloittajan nyt ottaa talonpoikaisjärki käyttöön jos sitä on!!
Sinun mielestä ei mitenkään. Oma etu = paras etu.
Ei mitenkään. Sehän näkyy kristillisdemokraattien jumalattomasta ja kylmästä oikeistopolitiikasta, joka Jeesuksen vastaisesti vie leivän köyhän suusta.
Sen sijaan nämä farisealaiset apinat ovat "talonpoikaisjärkiä", "tolkkuja" ja "kompassejaan" tyrkyttämässä joka suunnassa. "Tolkku" ja järki puuttuu heiltä kokonaan ja kompassisuuntakin on kohti alinta helvettiä.
Kreationistit elävät kuin rajoitetussa psykoosissa.
Usko on tunnetta, ei järkeä. Siksi mikään usko ei voi perustella totuuttaan muulla kuin tunteella.
Oikeassa olemisen aika on ohi, Päivi.
Toisen katsomusta voi kunnioittaa ja myöntää nöyrästi sen, ettei meistä kukaan tunne Jumalaa muuta kuin tunteen kautta.
Tämän keskustelun eikä palstan aiheena ei ole kreationismi eikä usko. Näille aiheille löytyy omat palstansa. Löydät niistä varmasti aiheesta kiinnostuneita keskustelijoita.
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/kreationismi-ja-alykas-suunnittelu
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/yleista-uskonnosta
Kreationismi on vinoon kasvamisen tulos.
Fundamentalismi voi kehittyä alkoholistin lapselle. Oikeassaolemisen pakkomielle.
päyksyt hyppää aina kyseisen kohdan yli
Ei vaan päkätsy lukee sen kohdan niin että rakastan lähimmäistäni niin paljon että sanelen mikä on oikein.
Tässä vielä muistin virkistämiseksi kommenti hieman ylempää:
"Sinulta on itseltäsi unohtunut rakkauden kaksoiskäsky: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”
Kuinka omassa elämässäsi näkyy käskyn alkuosa, eli: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken”?
Entä loppuosa "Rakasta... ...lähimmäistäsi niin kuin itseäsi”?
Kuinka tämä käsky näkyy viestissäsi, jolla avasit tämän keskustelun? Entä näissä muissa lukuisissa tälle palstalle viime viikkoina kirjoittamassasi viesteissä?"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17945284/onko-kdlta-unotunut-rakkauden-kaksoiskasky-#comment-122148947
Ehkä saat nyt kysymyksiisi vastauksen, kun tämän keskustelun aloittaja aloitti uuden keskustelun samasta aiheesta.
Kristillisdemokraateilta on kaikki muukin Raamattuun liittyvä unohtunut. Köyhiä ei kehotetaan Raamatussa polkemaan eikä luontoa tuhoamaan.
Et huomannut edes sitä, ettei aloituksessa ole Raamatun kaksoiskäsky vaikka niin aloituksessa annetaan ymmärtää. Et taida olla kovin pätevä arvioimaan sitä, mitä Raamattuun liittyvää KD on mahdollisesti unohtanut.
KD ei polje köyhiä, etkä keksinyt, millä tavalla KD erityisesti tuhoaisi luontoa.
Millä tavalla sinä tuhoat luontoa?
Näyttää se Amerikan presidenttikin olevan uskovainen kun sanoi Jumalan pelastaneen hänet ampumiselta, koska Jumalalla on hänelle vielä tehtävä. Mutta miten kymmenen käskyä onkaan päässyt häneltä unohtumaan. " Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi", " Älä himoitse lähimmäisesi omaisuutta"" Älä tee huorin" ym. ym.
Tämäkään kommenttisi ei liity mitenkään tämän keskustelun aiheeseen.
Joko tiedät, kuinka kuuluu rakkauden kaksoiskäsky?
Eivät epäjumalien kumartelultaan ihmisiä kerkiä ajattelemaankaan.
Tämäkään kommenttisi ei liity mitenkään tämän keskustelun aiheeseen.
Joko tiedät, kuinka kuuluu rakkauden kaksoiskäsky?
Voisitko auttaa asiassa?
Toki!
Tämän keskustelun aiheena on:
"Onko KD:ltä unotunut rakkauden kaksoiskäsky?"
Yrittämällä pysyä tuossa aiheessa, et paljasta ihan heti vasemmistolaisuuttasi ja olevasi sen sortin hihhuli.
Keskustelun perusteella rakkauden kaksoiskäsky näyttää unohtuneen, kun sitä ei tästäkään keskustelusta löydy, ei osata tai ei haluta auttaa.
Kyllä se rakkauden kaksoiskäsky on kirjoitettu tähän keskusteluun useita kertoja. Ensimmäisen kerran jo vuonna 2023.
Tuo käsky näyttää tämänkin keskustelun perusteella olevan hukassa heillä, jotka väittävät, että se olisi hukassa KD:lla. Erityisen helppoa on huomata, että mitään perusteluja väitteelle ei ole annettu.
Apuakin sait vastaamassasi viestissä, mutta sitäkään et osannut ottaa vastaan.
Sinulla on samoja ongelmia kuin Rinteen/Marinin hallituksen ministerillä tällä palstalla ja oli aikoinaan ministerinaitiossa. Erityisen suuria vaikeuksia hänellä on vastata alla olevan linkin kysymyksiin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa#comment-131015376
Se käsky taitaa olla jo aloituksessa.
Rinne/Marin ei ole lähimmäisiäsi. Näin tämän voi tulkita.
Aloituksessa ei ole mitään kaksoiskäskyä.
Ilmeisesti viittaat Antti Rinteeseen ja Sanna Mariniin.
Tulkintasi, että he eivät ole lähimmäisiäni on sellainen, johon pystyy vain heidän vetämässään hallituksessa toiminut ministeri. Tämänkin jälkeen on helppo ymmärtää, saitte Suomen talouden ja soten täysin kuralle.
Kerro vielä, mitkä kaksi käskyä löytyy keskustelun aloituksesta.
Tulkitsen, että aloituksessa on yksi eli "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
Onko siis toinenkin? Miten se kuuluu?
Aloituksessa on vain yksi käsky. Miksi kuitenkin väität, että siinä olisi kaksi eli kaksoiskäsky?
Siis kysyin, onko niitä kaksi. En väittänyt. Onko niitä kaksi?
Olet oikeassa. Sanoit 2025-03-06 05:54:53 että aloituksessa on yksi käsky.
Rakkauden kaksoiskäskyssä on kaksi käskyä. Aloituksessa ei ole rakkauden kaksoiskäskyä. Aloituksessa on vain yksi käsky.
Sanoit kyllä tuossa hieman aiemmin, että "Se [rakkauden kaksoiskäsky] käsky taitaa olla jo aloituksessa."
Mikä on toinen kaksoiskäsky, jos niitä tosiaan on kaksi?
Siis aloituksen käskyn lisäksi.
Kuten sanoin, aloituksessa ei ole kaksoiskäskyä. Ei edes yhtä sellaista.
Tiedät ja ymmärrät tämän kyllä, mutta vihavasemmistolaisena viime kauden ministerinä haluat muistuttaa viime hallituksen toimintatavoistanne.
Mitä ne kaksoiskäskyt siis ovat, jos aloituksessakaan niitä ei ole?
Löysin netistä kaksoiskäskyn.
"Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi. Ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi".
Aloituksessa se on mainittu, jos ei sanasta sanaan, niin ainakin asia tulee selväksi. Voi sanoa, että johdit hieman harhaan, kun kirjoitit, ettei aloituksessa ole yhtä sellaista.
Nyt tiedät. Ole hyvä.
Hienoa, että löysit sellaisen netistä. Olisit löytänyt tästäkin keskustelusta useita kertoja, jos olisit lukenut edes vähän matkaa tätä keskustelua alusta.
Aloituksessa ei ole kaksoiskäskyä, eikä siitä käy ilmi tuon kaksoiskäskyn asia.
Voit sanoa, että johdin harhaan. Onhan sinulla vihavasemmistolaisena tapana valehdella. Tämä tieto ei tullut mitenkään uutena, mutta kiitos kuitenkin.
Aloitus:
"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"
Rakkauden kaksoiskäsky:
"Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi. Ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi".
Mielestäni aloituksesta löytyi toinen osa ja sen henki olisi voinut tuntua tässä keskustelussa enemmän.
Näin vasemmistolla on tapana taistella puolitotuuksilla.
Mitä ajattelet, kuinka hyvin keskustelun aloitusviesti onnistui sinulta tästä aiheesta tällä kerralla? Mitä arvelet, milloin kirjoitat tästä aiheesta seuraavan aloituksen?
Mitä arvelet, kuinka seuraavassa keskustelun aloituksessa sinulla näkyy tuo rakkauden kaksoiskäsky:
"Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi. Ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi"?
Omien havaintojeni mukaan KD:n toiminnassa se näkyy hyvin. Kuinka se näkyy sinun toiminnassasi tällä palstalla? Entä työssäsi?
Voisitko jakaa havaintojasi?
Havointoja:
- Viestissä 2025-03-06 21:45:34 tunnustat, että pari vuotta meni, ennen kuin tässä keskustelussa ymmärsit, mikä on rakkauden kaksoiskäsky. Olet yrittänyt siitä poistaa alkuosan monessa muussakin tästä samasta aiheesta avaamassasi keskustelussa.
- Et osannut kertoa, kuinka mielestäsi onnistuit tällä kerralla avatessasi tämän keskustelun, etkä osannut kertoa, milloin avaat tästä samasta aiheesta taas uuden keskustelun.
- Et osannut vastata, milloin avaat taas seuraavan keskustelun tästä samasta aiheesta
- Sinun toiminnassasi tällä palstalla rakkauden kaksoiskäsky näkyy niin, että leikkaat siitä osan pois ja yrität lyödä KD:ta sen loppuosalla ilman, että sinulla olisi mitään lyömisesi tueksi
- Kommenttiesi perusteella, peilaten niitä rakkauden kaksoiskäskyyn, vihaat Jumalaa, itseäsi ja lähimmäisiäsi.
- Kommenttiesi perusteella pyrit työssäsi taistelemaan kanssasi eri tavalla ajattelevia vastaan lähinnä valehtelemalla, lietsomalla vihaa ja mm. levittämällä puolitotuuksia. Näin toimit näkyvästi viime vaalikaudella ja sama jatkuu edelleen vaatimattomammassa poliittisessa roolissa.
- Ei ole löytynyt mitään viitteitä sille, että KD olisi unohtanut rakkauden kaksoiskäskyn
Toisen huomioiminen on varmaan tässä se juttu. Saisitko jaettua hyviä havaintojasi KD:n toiminnasta? Vaikkapa yhden nyt aluksi.
Näin vaalien alla olisi hienoa kuulla hyviä havaintoja KD:stä.
Varmasti näin. Sinulla KD:n huomioiminen keskittyy valheiden levittämiseen KD:sta.
Tästä aiheesta olet avannut lukuisia keskusteluja vihavasemmistolaiseen tapaan. Koska niissä saamasi vastaukset ovat olleet jotain muuta kuin olet halunnut, yrität avata aiheesta ja näistä keskusteluista keskustelua muiden keskusteluiden sisään.
Yritähän pärjätä niissä avaamissasi keskusteluissa.
Niin, aiheena oli mm. rakkauden kaksoiskäsky.
Oli tuotu esille, että KD:n toiminnassa rakkauden kaksoiskäsky näkyy. Miten, jäi nyt uupumaan, valitettavasti. Jopa kysymys tuomitaan valheeksi.
Alkuperäinen implisiittisesti esitetetylle väiteelle, että KD:lta olisi unohtunut rakkauden kaksoiskäsky, eli löytynyt mitään tukea. Otsikko on vihavasemmistolaiseen tapaan kirjoitettu luomaan valheellista mielikuvaa, jolle ei löytynyt perusteita.
Miksi tuomitset kysymyksen valheeksi?
Puhutaan eri kysymyksestä.
Kirjoitin: "Toisen huomioiminen on varmaan tässä se juttu. Saisitko jaettua hyviä havaintojasi KD:n toiminnasta? Vaikkapa yhden nyt aluksi."
Vastasit: "Varmasti näin. Sinulla KD:n huomioiminen keskittyy valheiden levittämiseen KD:sta."
Toivoin vain positiivista keskustelua KD:sta.
Tuohon kysymykseesi vastasin:
"Varmasti näin. Sinulla KD:n huomioiminen keskittyy valheiden levittämiseen KD:sta.
Tästä aiheesta olet avannut lukuisia keskusteluja vihavasemmistolaiseen tapaan. Koska niissä saamasi vastaukset ovat olleet jotain muuta kuin olet halunnut, yrität avata aiheesta ja näistä keskusteluista keskustelua muiden keskusteluiden sisään.
Yritähän pärjätä niissä avaamissasi keskusteluissa."
En nyt laita linkkiä tuohon vastaukseeni, koska sinähän et omien sanojesi mukaan voi enää lukea viestejä, joihin on laitettu linkki.
Kirjoitin: "Toisen huomioiminen on varmaan tässä se juttu. Saisitko jaettua hyviä havaintojasi KD:n toiminnasta? Vaikkapa yhden nyt aluksi."
Näin vaalien alla olisi voinut tuoda esiin jotakin positiivista, ehkä se on liikaa pyydetty.
Tästä aiheesta olet avannut lukuisia keskusteluja vihavasemmistolaiseen tapaan. Koska niissä saamasi vastaukset ovat olleet jotain muuta kuin olet halunnut, yrität avata aiheesta ja näistä keskusteluista keskustelua muiden keskusteluiden sisään.
Yritähän pärjätä niissä avaamissasi keskusteluissa.
Pedofiilipappi edelleen vangittuna.
Rinteen/Marinin hallituksen ministerikin on vahvistanut moneen kertaan, ettei KD:lta ole unohtunut rakkauden kaksoiskäsky.
Ex-ministeri on monesti tässäkin keskustelussa kertonut, ettei hän edes tiedä, mikä on rakkauden kaksoiskäsky.
Keskustelussa ei ole noussut KD:sta positiivisia konkreettisia juttuja.
Näin vaalien alla olisi voinut tuoda esiin jotakin positiivista, ehkä se on liikaa pyydetty.
Positiiviset asiat KD:sta eivät ole keskustelun aiheena.
Saatiin taas Rinteen/Marinin hallituksen ministerin näyttö, ettei hän tiedä, mikä on hänen aloittamansa keskustelun aihe.
Ex-ministeri osoitti myös, ettei hän tiennyt, mikä on Raamatun kaksoiskäsky, eikä hän oppinut sitä useista toistoista huolimatta.
Tällaisella ymmärryksellä ja pahantahtoisuudella Rinteen/Marinin hallitus tuhosi Suomen ja suomalaisten talouden.