Uskoisin, että suurin osa kansasta on kanssani samaa mieltä, että minimivaatimus presidentin älykkyydelle olisi ymmärtää mikä ero on 10 %:lla verrattuna 90 %:iin. Koska Stubb ei tätä selvästikään älyä, kuinka kansa voisi hyväksyä tuollaisen presidentin?
"Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sanoo käyttäneensä yksinkertaisesti virheellistä lukua puhuessaan eduskunnassa hallintarekisteriä puoltavista lausunnoista."
"Stubb sanoi, että 90 prosenttia annetuista lausunnoista oli myönteisiä. Tosiasiassa luku oli Helsingin Sanomien mukaan alle 10 prosenttia."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001043661.html
"Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sanoo käyttäneensä yksinkertaisesti virheellistä lukua puhuessaan eduskunnassa hallintarekisteriä puoltavista lausunnoista."
"Stubb sanoi, että 90 prosenttia annetuista lausunnoista oli myönteisiä. Tosiasiassa luku oli Helsingin Sanomien mukaan alle 10 prosenttia."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001043661.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
eihän Stubb ole mikään tavallinen kansa...
Stubb sentään ei ymmärrä tuota asiaa 6 eri kielellä !!!
Sanotaanko vaikka niin, että ministerinä rikollisesti valehdellut Stubb olisi rikollisesti valehteleva presidentti, jos hänet virkaan valittaisiin. Toivottavasti kansa on sen verran fiksua, ettei äänestä aina valehtelevaa kokoomuslaista rosvoa presidentiksi.
pitäs tajuta että
EI ENÄÄ KOSKAAN KOKOOMUS-Presidenttiä Suomeen !!!
Mielestäni jokainen ehdokas pitäisi laittaa älykkyystestiin, Stubbin ÄO lienee n. 120 pistettä, kun sen juttuja vähänkin kuuntelee, ei tiennyt edes Kenian pääkaupunkia, vaikka kertoi käyneensä siellä. 120 on toki keskimääräistä parempi, täysin tyhmä jätkä ei ole, muttei mikään älykäskään, rahan ja vallan perässä hänkin on.
Stubin yleistietämys on heikkoa luokkaa, kun taas Jussi Halla-ahon tietovarastot ehtymättömät, Jussi on todella älykäs, Rehn hyvä kakkonen.