Stubb ei tiedä mikä ero on 90 %:lla ja 10 %:lla.

Uskoisin, että suurin osa kansasta on kanssani samaa mieltä, että minimivaatimus presidentin älykkyydelle olisi ymmärtää mikä ero on 10 %:lla verrattuna 90 %:iin. Koska Stubb ei tätä selvästikään älyä, kuinka kansa voisi hyväksyä tuollaisen presidentin?

"Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sanoo käyttäneensä yksinkertaisesti virheellistä lukua puhuessaan eduskunnassa hallintarekisteriä puoltavista lausunnoista."

"Stubb sanoi, että 90 prosenttia annetuista lausunnoista oli myönteisiä. Tosiasiassa luku oli Helsingin Sanomien mukaan alle 10 prosenttia."


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001043661.html
5661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

eihän Stubb ole mikään tavallinen kansa...

Stubb sentään ei ymmärrä tuota asiaa 6 eri kielellä !!!

Äänestä
  • Sanotaanko vaikka niin, että ministerinä rikollisesti valehdellut Stubb olisi rikollisesti valehteleva presidentti, jos hänet virkaan valittaisiin. Toivottavasti kansa on sen verran fiksua, ettei äänestä aina valehtelevaa kokoomuslaista rosvoa presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Sanotaanko vaikka niin, että ministerinä rikollisesti valehdellut Stubb olisi rikollisesti valehteleva presidentti, jos hänet virkaan valittaisiin. Toivottavasti kansa on sen verran fiksua, ettei äänestä aina valehtelevaa kokoomuslaista rosvoa presidentiksi.

    pitäs tajuta että

    EI ENÄÄ KOSKAAN KOKOOMUS-Presidenttiä Suomeen !!!

    Äänestä

Mielestäni jokainen ehdokas pitäisi laittaa älykkyystestiin, Stubbin ÄO lienee n. 120 pistettä, kun sen juttuja vähänkin kuuntelee, ei tiennyt edes Kenian pääkaupunkia, vaikka kertoi käyneensä siellä. 120 on toki keskimääräistä parempi, täysin tyhmä jätkä ei ole, muttei mikään älykäskään, rahan ja vallan perässä hänkin on.

Äänestä

Stubin yleistietämys on heikkoa luokkaa, kun taas Jussi Halla-ahon tietovarastot ehtymättömät, Jussi on todella älykäs, Rehn hyvä kakkonen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uskoisin, että suurin osa kansasta on kanssani samaa mieltä, että minimivaatimus presidentin älykkyydelle olisi ymmärtää mikä ero on 10 %:lla verrattuna 90 %:iin. Koska Stubb ei tätä selvästikään älyä, kuinka kansa voisi hyväksyä tuollaisen presidentin?

"Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sanoo käyttäneensä yksinkertaisesti virheellistä lukua puhuessaan eduskunnassa hallintarekisteriä puoltavista lausunnoista."

"Stubb sanoi, että 90 prosenttia annetuista lausunnoista oli myönteisiä. Tosiasiassa luku oli Helsingin Sanomien mukaan alle 10 prosenttia."


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001043661.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu