Lännen voimat on moninkertaisesti suuremmat kuin Venäjän voimat mutta länsi on saamaton nahjus joka vain seuraa sivusta kun Venäjä tuhoaa Ukrainaa.
Jos länsimaat päättäisivät auttaa Ukrainan voittamaan Venäjän se myös voittaisi.
Jos länsimaat päättäisivät auttaa Ukrainan voittamaan Venäjän se myös voittaisi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Raukoi on . Suomen ilmastilas kokoajan metelöi natokoneet , mut ukrainal eioo hornettei...
Juuri niin. Huviajelua Suomen ilmatilassa päivittäin. Tarkoitus ei olekkaan Ukrainan auttaminen, vaan Venäjän jakaminen ja se ei käynytkään niin helposti, kuin arveltiin. Nyt täytyy miettiä ja se ottaa aikaa.
pohjoismaiden yhteinen laivue koostuisi yli 250:tä hävittäjästä.
Suomen 62 Hornetin ohella Norjalla on 57 ja Tanskalla 58 F-16-hävittäjää. Ruotsilla on puolestaan yli 90 Gripen-hävittäjää. F-35-hävittäjiä Norjassa on 37.
Suomen hävittäjäkalusto uudistuu lähivuosina. Valtioneuvosto päätti joulukuussa 2021 tilata Suomelle 64 Lockheed Martin F-35A Lightning II -monitoimihävittäjää. Ensimmäinen F-35 luovutetaan ilmavoimien koulutuskäyttöön Yhdysvalloissa vuonna 2025.
Vanhanen kuvailee mahdollista Pohjoismaiden yhdistettyä laivuetta ”kilpailukykyiseksi”, koska kyse on suurilta osin moderneista hävittäjistä.
– Tässä voidaan hyvinkin ottaa ensiaskelia siihen suuntaan, että pohjoiseen luodaan nyt vahvaa pidäkettä Venäjään nähden. Aiemmin onkin puhuttu eräänlaisesta ”Pohjolan linnakkeesta”, Vanhanen sanoo.
Pohjoismaat rakentavat "Pohjolan linnoitusta" mm 250 modernia hävittäjää pohjolan turvana
Ennennäkemätön julistus: Suomi, Ruotsi, Norja ja Tanska ovat tekemässä sotilaallista historiaa – tästä on kyse
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009478726.html
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Henri Vanhanen arvioi, että Pohjolaan rakennetaan nyt ”pidäkettä” Venäjää vastaan. Pohjoismaisten ilmavoimien uusi aiejulistus on siitä yksi merkki.
Sauli Niinistön mukaan Nato rakentaa ”Pohjolaan linnoituksen”
Pohjoismaiden yhteinen laivue koostuisi yli 250:tä hävittäjästä.
Suomen 62 Hornetin ohella Norjalla on 57 ja Tanskalla 58 F-16-hävittäjää. Ruotsilla on puolestaan yli 90 Gripen-hävittäjää. F-35-hävittäjiä Norjassa on 37.
Suomen hävittäjäkalusto uudistuu lähivuosina. Valtioneuvosto päätti joulukuussa 2021 tilata Suomelle 64 Lockheed Martin F-35A Lightning II -monitoimihävittäjää. Ensimmäinen F-35 luovutetaan ilmavoimien koulutuskäyttöön Yhdysvalloissa vuonna 2025.
Vanhanen kuvailee mahdollista Pohjoismaiden yhdistettyä laivuetta ”kilpailukykyiseksi”, koska kyse on suurilta osin moderneista hävittäjistä.
– Tässä voidaan hyvinkin ottaa ensiaskelia siihen suuntaan, että pohjoiseen luodaan nyt vahvaa pidäkettä Venäjään nähden. Aiemmin onkin puhuttu eräänlaisesta ”Pohjolan linnakkeesta”, Vanhanen sanoo.
Vanhanen näkee, että käytännössä aiejulistus tarkoittaa ensiaskelia suuntaan, jossa esimerkiksi Suomen ilmatilassa nähdään kasvavissa määrin Suomen liittolaisten kalustoa.
– Pohjoismaihin on rakentunut tilanne, jossa ne pystyvät saumattomasti lisäämään alueellista yhteistyötä. Tämä lisäisi Suomelle myös strategista syvyyttä, Vanhanen sanoo.
Strategisella syvyydellä viitataan siihen, että puolustus ylettyy myös oman alueen ulkopuolelle. Esimerkiksi liittolaisten tukikohtia voisi hyödyntää tilanteissa, jossa se on omalla maaperällä hankalaa tai mahdotonta. Yhteistyö monipuolistaisi siis myös Suomen omaa maanpuolustusta.
Kovempi juttu kuin nato. Pohjoismaiden olisi pitänyt tehdä yhteinen liitto jo ajat sitten. Meillä on yhteiset arvot ja kulttuuri. Lisäksi yhdessä Pohjoismaat olisivat todella vaikutusvaltaisia ja sotilaallisesti varteenotettavia.
Hävittäjät pudottavat vihollisen ohjukset ja pommidroonit.
Pohjoismaat hankkivat myös yhteisostoilla "Pohjolan linnoitukseen" vahvan pitkän kantaman ja korkeuden ilma-ja ohjuspuolustuksen David's Sling ja Patriot sekä Euroopan ylivoimaisen tehokkaan ja suuren pitkän kantaman tarkkuustykistön telahapitseilla mm. K9 Thunder/Moukari, Archer jne. ja raskailla raketinheittimillä HIMARS/MLRS myöhemmin Euro PULS. Lisäksi äärimmäisen tehokkaan taistelu- ja tiedusteludrooni- ja lennokkiarmadan.
Meille syntyy uudenlainen Pohjola, vastuunsa kantava, vakaa ja vahva, Niinistö visioi.
Presidentin mukaan kaikkien viiden Pohjoismaan ja Baltian maiden kuuluminen Natoon muodostaa vahvan kokonaisuuden, eräänlaisen linnoituksen ulkoista uhkaa vastaan.
– Tässä rakennetaan pohjoista omaa turvapaikkaa, omaa turvalinnoitusta. Emme saa unohtaa Baltiaa. Juuri Ruotsin liittyminen on paitsi Suomelle myös Baltialle tärkeää, koska se antaa syvyyttä puolustukseen. Jos olemme jotakin Ukrainassa oppineet, niin juuri nämä huolto- ja täydennyslinjat, sillä on suuri merkitys, että takana on ystävällinen tai samanmielinen naapuri. Sen vuoksi painotan Ruotsin merkitystä.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola on aiemmin käyttänyt samaa kielikuvaa puhuessaan Suomen valtiojohdon tavoitteesta Pohjolan puolustuksen vahvistamiseksi.
– Halutaan linnoittaa Pohjolaa koskemattomaksi alueeksi ja saada siihen sotilaallista kyvykkyyttä. Eli tässä nyt se rauta, huoltovarmuus ja tietojen vaihto on niitä keskeisiä elementtejä, joilla selkeytetään Suomen ja Ruotsin asemaa konfliktieskalaation varalta, Aaltola kuvaili STT:lle maaliskuun alussa.
Ilta-Sanomille Aaltola puhuu myös Pohjolan turvallisuuspalapelistä, joka täydentyy viimeistenkin maiden liittyessä Natoon.
– Kartalta katsoessa Suomen ja Ruotsin palat ovat puuttuneet siitä. Tässä on toteutumassa jo 1970-luvulla haaveiltu Pohjolan puolustusliitto, joka nähtiin korvikkeena Natolle. Nyt se toteutuu ikään kuin Naton sisällä.
Yhteinen puolustusratkaisu toisi Pohjoismaat saman pöydän ääreen neuvottelemaan siitä, miten alueen puolustusta toteutetaan Naton sisällä.
– Pitäisi pohtia mitä kyvykkyyksiä me ryhdymme kehittämään ja mitä Naton kyvykkyyksiä me haluamme tänne erityisesti kehittää. Liittyvätkö ne pohjoiseen ulottuvuuteen, laajempaan Itämeren kehikkoon vai uusiin toimintasfääreihin kuten avaruuteen tai kyberturvallisuuteen.
Suomelle on Aaltolan mukaan luontaista ajatella nimenomaan Pohjoismaita yhtenä linnakkeena, vaikka velvollisuudet Natossa tulevat ulottumaan laajemmalle. Suomen kannalta keskeinen asia on esimerkiksi kysymys Suomenlahden ja Baltian maiden suojaamisesta.
– Tähän liittyy vielä avoimia kysymyksiä. Keskeinen kysymys on, kuinka Suomenlahden puolustaminen järjestetään Natossa.
Naton näkökulmasta Baltian maiden puolustaminen helpottuu huomattavasti, jos Suomi ja Ruotsi ovat mukana. Nähtäväksi jää, tuleeko Suomi jatkossa esimerkiksi osallistumaan Viron, Latvian ja Liettuan ilmatilan valvontaan.
– Moni asia Naton strategisen suunnittelun näkökulmasta helpottuu, kun Suomi ja Ruotsi ovat mukana. Jo jäsenyys luo itsessään Venäjälle pidäkettä.
Pohjoismaat Suomi, Ruotsi, Norja, Tanska, sekä Baltian maat Viro, Latvia ja Liettua ovat pohjolan linnake.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18112491E
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Olisipa USA:lla Reaganin kaltainen presidentti niin alkaisi tapahtua.
Tuloksena voisi olla myös maailmansota.
Miten Venäjä yksin saa maailmansodan? Heikko sotilasmahti ja väestö vain 145 miljoonaa.
Italian kokoinen talous pesee yli 50 maan länsiliittouman Ukrainan "tukena", jossa mm. G7 maat eli kehittyneimmät taloudet. Eu, Nato ja Yhdysvallat ovat paperitiikeri - säälittävää.
Sopivasti kun länsimaat auttaa niin jonkin ajan päästä Venäjä on tipahtanut Azerbeizenin tasolla sotilaallisessa kyvyssä.
Lisäksi maan sisällä alkaa liikehdintä eikä se ole ainakaan Putten kannattajien masinoima.
Kaikki menee siis suunnitelmien mukaan.
Näyttää pikemminkin siltä että Ukraina on pulassa lännen ammus- ja aseavun pienuuden ja epävarmuuden takia. Euroopassa ei saada mitään aikaa ja republikaanit harruttavat Yhdysvaltain apua, Trumpin jopa todennäköinen valtaanpääsy lopettaa sen ehkä kokonaan.
Länsi on pian kusessa Venäjän, Kiinan, Iranin ja Pohjois-Korean kanssa jos Venäjä lännen onnettoman aseavun takia ottaa Ukrainasta niskalenkin ja nänä muut diktatuurit voimaantuvat tästä.
Ukrainaa on autettava jos maailmansota on tullakseen sitten se tulee
Onko enää ketään,joka pitäisi Venäjää suurvaltana?
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/tutkijalta-ravisteleva-puheenvuoro-yhdysvallat-ei-valmis-suurvaltojen-yhteenottoon/
🪖
Yksinkertaisesti sanottuna Yhdysvaltain vastustajat valmistuvat sotaan.
Yhdysvalloissa tulisi aloittaa välittömästi keskustelu siitä, onko vapaaehtoisuuteen perustuva asevelvollisuusmalli riittävä vastaamaan puolustuksen tarpeita.
Yhdysvaltain tulee ymmärtää, ettei sillä yksinkertaisesti ole riittävän paljon sotilaita. Sama pätee hänen mukaansa moniin muihinkin läntisiin liittolaisiin.
– Lännen armeijat, merivoimat ja ilmavoimat ovat yksinkertaisesti liian pieniä toimiakseen sekä Atlantilla että Tyynellämerellä.
Atlanttia ja Tyyntämerta pitää ”toisiinsa kytkeytyneinä teattereina”, joilla ratkaistaan tulevaisuuden globaalien konfliktien lopputulos.
Jos Yhdysvallat pakotettaisiin sotaan, silloin ei olisi aikaa täydentää ase- ja ammusvarastoja.
Kyse on siitä, miten riittävä määrä sotilaita saadaan liikkeelle, kun kansallinen turvallisuus edellyttää sitä.
– Meidän pitää ymmärtää meitä uhkaavan vaaran kiireellisyys, ja meidän toimittava nyt.
Kapitalismi ja kapitalistin ahneus sekä yhteiskuntavastuun puute ja moraalittomuus ovat Ukrainan avun ja sitä kautta myös Euroopan venäjäuhan vähentämisen este. Kaikesta pitää saada maksimimäärä rahaa ennen kuin mitään tapahtuu. Venäjä, Kiina, Iran ja Pohjois-Korea vetävät pidemmän korren, ne kun saavat sotateollisuuden käyntiin ilman ahnaan elinkeinotteluelämän kaverikapitalistiomistajien tyydyttämistä. Ahneus saattaa maksaa länsimaiden demokratian.