Rosvopuolue Kokoomuksen Ylä-Anttila YLE:n johdossa käyttää härskisti verovaroin ylläpidettyä mediaan kokoomusrosvojen vaalityöhön ja vääristelee gallupeja valmiiksi, jotta Kokoomus-SYÖPÄ voi vaalivilpillä järjestää aina valehtelevan Stubbin presidentiksi. Tämä on Kokoomuksen perinteinen taktiikka. Ensin huijausgallupit ja sen jälkeen vaalivilpillä tulos niiden mukaiseksi.
Agrin kyselyssä on mekille pantavaa, että neljän kärjessä olevan ehdokkaan joukossa Pekka Haavisto saa eniten inhokkiprosentteja, peräti 22,5% veran.
Suomessa on vankka kanta ihmisiä, joita Pekka Haavisto ja kaikki hänen valehtelevat puheensa ällöttävät.
0Äänestä
Anonyymi00003
Merkille pantavaa myöskin, että siinä sentään yksi asia jossa Halla-aho päihittää Haaviston selkeästi, kun Hallalahon inhokkiprosentti on lähes 50 %. Paremmaksi eli pahemmaksi vetävät vain Ano ja Väyrynen, 62 % ja 53 %.
Kotimaa on erilaisia, mitta näinhän se saadaan sellaiseksi gallupåilim, kun soitellaan sopiville alueille, tässä varmaan Westendin, Lauttasaaren, Kulosaaren, Haukilahden, Eiran, Kruunuhaan ja muut varakkaiden paikat rimputeltu ja muutama soitto maakuntaan. Näin kohdistaen tulokset ovat kuin yö ja päivä ja niillä manipuloidaan.
Luuletteko, että Kantar-Agrin tulos julkaistaan valtamedioissa, YLEllä varsinkaan, joka MTV:n ohella on oikeistomedian äänitorvena.
0Äänestä
Anonyymi00009
Justiinsa näin. Älkää luojan tähden uskoko mihinkään gallupeihin vaan käyttäkää omaa järkeä! Tuloksista kyllä näkyy mistä otos on saatu. Kokoomus rahoittajana herättää ensiksi epäilyn.
0Äänestä
Anonyymi00005
Kemppainen sanoi viikko sitten pöllöraadissa, että kun hän tekee gallupin, on tulos erilainen.
0Äänestä
Anonyymi00006
Stubb sanoi sen ääneen : Aikoinaan iloittiin rautaesiripun kaatumisesta ja nyt se rakennettiin takaisin.
Vihjaatko, että jokin tutkimusfirma toimisi vilpillisesti? Vai mitä on "manipulointitarkoitus"?
0Äänestä
Anonyymi00011
Folioiden mielestä ylen galubi päättää presidentin ei saisi julkaista ja ilman sitä ano voitaisi vaalit mutta kun yle manipuloi niin ano ei voita.
1Äänestä
Anonyymi00012
Hauska ikuisuus kysymys?
Tietänet että kysymykset tehdään samoille rekisteröityneille henkilöille jotka ei ajattele muutoin kuin aina samalla tavalla.
Ihan kuin yle kyselee kadulla asioita vain tietyn näköisiltä henkilöiltä ja jos joku lipsauttaa väärän mielipiteen niin sitä ei julkaista uutisissa. Nehän haastattelee kymmeniä ja iltauutisissa kuulemme ehkä 4 ylelle mieluista kommenttia.
Haastattelututkimuksiin rekisteröityessä kysytään vuositulot jne ja on hyyyyyvin todennäköistä että kyselyt sitten lähetetään niille parhaimmat tulot omaaville. Itselle nimittäin ei ole saapunut vuosiin yhtään kyselyä rekisteröitymisistä huolimatta.
Valhe on niiiiiiin rakas tälle uhteiskunnalle, SIKSI se tulee tuhoutumaan.
Tietänet että kysymykset tehdään samoille rekisteröityneille henkilöille jotka ei ajattele muutoin kuin aina samalla tavalla.
Ihan kuin yle kyselee kadulla asioita vain tietyn näköisiltä henkilöiltä ja jos joku lipsauttaa väärän mielipiteen niin sitä ei julkaista uutisissa. Nehän haastattelee kymmeniä ja iltauutisissa kuulemme ehkä 4 ylelle mieluista kommenttia.
Haastattelututkimuksiin rekisteröityessä kysytään vuositulot jne ja on hyyyyyvin todennäköistä että kyselyt sitten lähetetään niille parhaimmat tulot omaaville. Itselle nimittäin ei ole saapunut vuosiin yhtään kyselyä rekisteröitymisistä huolimatta.
Valhe on niiiiiiin rakas tälle uhteiskunnalle, SIKSI se tulee tuhoutumaan.
>Tietänet että kysymykset tehdään samoille rekisteröityneille henkilöille jotka ei ajattele muutoin kuin aina samalla tavalla.
Ei, en tiedä. Multakin on kysytty kerran, mutta ei toiste.
Maamme sadat korkeasti koulutetut tilastotieteilijät eivät ole löytäneet firmojen kyselyistä virheitä, mutta jostain ihmeen syystä sinä tietenkin olet heitä viisaampi.
>Valhe on niiiiiiin rakas tälle uhteiskunnalle, SIKSI se tulee tuhoutumaan.
Ja mitä tulee tilalle? Venäjäkö meidät tuhoaa, tuo Jumalan ruoska?
1Äänestä
Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Hauska ikuisuus kysymys?
Tietänet että kysymykset tehdään samoille rekisteröityneille henkilöille jotka ei ajattele muutoin kuin aina samalla tavalla.
Ihan kuin yle kyselee kadulla asioita vain tietyn näköisiltä henkilöiltä ja jos joku lipsauttaa väärän mielipiteen niin sitä ei julkaista uutisissa. Nehän haastattelee kymmeniä ja iltauutisissa kuulemme ehkä 4 ylelle mieluista kommenttia.
Haastattelututkimuksiin rekisteröityessä kysytään vuositulot jne ja on hyyyyyvin todennäköistä että kyselyt sitten lähetetään niille parhaimmat tulot omaaville. Itselle nimittäin ei ole saapunut vuosiin yhtään kyselyä rekisteröitymisistä huolimatta.
Valhe on niiiiiiin rakas tälle uhteiskunnalle, SIKSI se tulee tuhoutumaan.
Juuri näin siksi ano ei pärjää kun yle kävelee anon näköisten ohi kun tekevät kyseleyita ne kvelee heti haavsiton ja stubin näkösten luon ohi anojen näkösten. Myös tuo on otta että köyhilta anon kattajilta ei kystä ei riitä tulot ylen gallubiin.
0Äänestä
Anonyymi00014
Juuri näin se menee.
0Äänestä
Anonyymi00015
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Tietänet että kysymykset tehdään samoille rekisteröityneille henkilöille jotka ei ajattele muutoin kuin aina samalla tavalla.
Ei, en tiedä. Multakin on kysytty kerran, mutta ei toiste.
Maamme sadat korkeasti koulutetut tilastotieteilijät eivät ole löytäneet firmojen kyselyistä virheitä, mutta jostain ihmeen syystä sinä tietenkin olet heitä viisaampi.
>Valhe on niiiiiiin rakas tälle uhteiskunnalle, SIKSI se tulee tuhoutumaan.
Ja mitä tulee tilalle? Venäjäkö meidät tuhoaa, tuo Jumalan ruoska?
No tuo oli uusi tieto. Minä luulin että ne tilastotieteilijät itse tekee ne kyselyt. No se selittää vielä paremmin huijaukset. Ketjutettu alihankintahan on tuhonnut rakennusalankin.
Tilastohan voidaan tehdä millä kriteereillä tai parametreilla tahansa, riippuen millainen tulos halutaan.
Yliopistolla muokattiin y-akseli siten että näkyviin ei laitettukaan nollakohtaa vaan pylväiden huiput. Näin huippujen ssssuuuuuri ero näytti tehokkaammalta kuin jos koko pylväs olisi näkynyt kuvassa.
0Äänestä
Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
No tuo oli uusi tieto. Minä luulin että ne tilastotieteilijät itse tekee ne kyselyt. No se selittää vielä paremmin huijaukset. Ketjutettu alihankintahan on tuhonnut rakennusalankin.
Tilastohan voidaan tehdä millä kriteereillä tai parametreilla tahansa, riippuen millainen tulos halutaan.
Yliopistolla muokattiin y-akseli siten että näkyviin ei laitettukaan nollakohtaa vaan pylväiden huiput. Näin huippujen ssssuuuuuri ero näytti tehokkaammalta kuin jos koko pylväs olisi näkynyt kuvassa.
Eikö oo kumma että mikään oikea puolue ei ole ikinä valittanut gallupeista, että ovat huijausta. Saavatpa kuinka paskan tuloksen tahansa. Ihan vaan marginaalin hörhöt tietää että kusetusta on.
0Äänestä
Anonyymi00017
Tässä se nyt tulee todistetuksi: keskustalaiset ovat nykyään vihervasemmistolaisia kaikki!!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Rosvopuolue Kokoomuksen Ylä-Anttila YLE:n johdossa käyttää härskisti verovaroin ylläpidettyä mediaan kokoomusrosvojen vaalityöhön ja vääristelee gallupeja valmiiksi, jotta Kokoomus-SYÖPÄ voi vaalivilpillä järjestää aina valehtelevan Stubbin presidentiksi. Tämä on Kokoomuksen perinteinen taktiikka. Ensin huijausgallupit ja sen jälkeen vaalivilpillä tulos niiden mukaiseksi.
Just just. Tutkimusfurmat huijaavat ensin ja sitten vaalivirkailijat. Vain Jeesus pelastaa. 🤣
Viljelijäväkeä edustava Maaseudun Tulevaisuus käyttää presidenttikisan tutkimuksissaan melko pientä ja tuntematonta Kantar Agri tutkimuslaitosta.
" Kantar Agri Oy on ainoa maa- ja elintarviketalouteen
erikoistunut markkinatutkimusyritys Suomessa. "
https://www.kantar.com/fi/toimialat/agri
Agrin kyselyssä on mekille pantavaa, että neljän kärjessä olevan ehdokkaan joukossa Pekka Haavisto saa eniten inhokkiprosentteja, peräti 22,5% veran.
Suomessa on vankka kanta ihmisiä, joita Pekka Haavisto ja kaikki hänen valehtelevat puheensa ällöttävät.
Merkille pantavaa myöskin, että siinä sentään yksi asia jossa Halla-aho päihittää Haaviston selkeästi, kun Hallalahon inhokkiprosentti on lähes 50 %. Paremmaksi eli pahemmaksi vetävät vain Ano ja Väyrynen, 62 % ja 53 %.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/b4a76539-b918-4d36-a3a0-11544d165ce4
Kotimaa on erilaisia, mitta näinhän se saadaan sellaiseksi gallupåilim, kun soitellaan sopiville alueille, tässä varmaan Westendin, Lauttasaaren, Kulosaaren, Haukilahden, Eiran, Kruunuhaan ja muut varakkaiden paikat rimputeltu ja muutama soitto maakuntaan. Näin kohdistaen tulokset ovat kuin yö ja päivä ja niillä manipuloidaan.
Luuletteko, että Kantar-Agrin tulos julkaistaan valtamedioissa, YLEllä varsinkaan, joka MTV:n ohella on oikeistomedian äänitorvena.
Justiinsa näin. Älkää luojan tähden uskoko mihinkään gallupeihin vaan käyttäkää omaa
järkeä!
Tuloksista kyllä näkyy mistä otos on saatu.
Kokoomus rahoittajana herättää ensiksi epäilyn.
Kemppainen sanoi viikko sitten pöllöraadissa, että kun hän tekee gallupin, on tulos erilainen.
Stubb sanoi sen ääneen :
Aikoinaan iloittiin rautaesiripun kaatumisesta ja nyt se rakennettiin takaisin.
Mutta nyt Venäjä rakensi sen paljon mukavampaan paikkaan, kun käytti pääasiassa omaa maataan.
Oho, on siinä silmät nurin!
Minusta näyttää että sen rakensi länsi eikä itä tällä kertaa.
Niin varmaan, ja minusta taas näyttää että itä oli todellinen rakennuttaja. Kuten sen edellisenkin tapauksessa.
Halla-aho on uusi presidentti turha mitään muita listoja tehdä😂🤣
Never and ever.
Vihjaatko, että jokin tutkimusfirma toimisi vilpillisesti? Vai mitä on "manipulointitarkoitus"?
Folioiden mielestä ylen galubi päättää presidentin ei saisi julkaista ja ilman sitä ano voitaisi vaalit mutta kun yle manipuloi niin ano ei voita.
Hauska ikuisuus kysymys?
Tietänet että kysymykset tehdään samoille rekisteröityneille henkilöille jotka ei ajattele muutoin kuin aina samalla tavalla.
Ihan kuin yle kyselee kadulla asioita vain tietyn näköisiltä henkilöiltä ja jos joku lipsauttaa väärän mielipiteen niin sitä ei julkaista uutisissa. Nehän haastattelee kymmeniä ja iltauutisissa kuulemme ehkä 4 ylelle mieluista kommenttia.
Haastattelututkimuksiin rekisteröityessä kysytään vuositulot jne ja on hyyyyyvin todennäköistä että kyselyt sitten lähetetään niille parhaimmat tulot omaaville.
Itselle nimittäin ei ole saapunut vuosiin yhtään kyselyä rekisteröitymisistä huolimatta.
Valhe on niiiiiiin rakas tälle uhteiskunnalle, SIKSI se tulee tuhoutumaan.
>Tietänet että kysymykset tehdään samoille rekisteröityneille henkilöille jotka ei ajattele muutoin kuin aina samalla tavalla.
Ei, en tiedä. Multakin on kysytty kerran, mutta ei toiste.
Maamme sadat korkeasti koulutetut tilastotieteilijät eivät ole löytäneet firmojen kyselyistä virheitä, mutta jostain ihmeen syystä sinä tietenkin olet heitä viisaampi.
>Valhe on niiiiiiin rakas tälle uhteiskunnalle, SIKSI se tulee tuhoutumaan.
Ja mitä tulee tilalle? Venäjäkö meidät tuhoaa, tuo Jumalan ruoska?
Juuri näin siksi ano ei pärjää kun yle kävelee anon näköisten ohi kun tekevät kyseleyita ne kvelee heti haavsiton ja stubin näkösten luon ohi anojen näkösten. Myös tuo on otta että köyhilta anon kattajilta ei kystä ei riitä tulot ylen gallubiin.
Juuri näin se menee.
No tuo oli uusi tieto. Minä luulin että ne tilastotieteilijät itse tekee ne kyselyt.
No se selittää vielä paremmin huijaukset.
Ketjutettu alihankintahan on tuhonnut rakennusalankin.
Tilastohan voidaan tehdä millä kriteereillä tai parametreilla tahansa, riippuen millainen tulos halutaan.
Yliopistolla muokattiin y-akseli siten että näkyviin ei laitettukaan nollakohtaa vaan pylväiden huiput. Näin huippujen ssssuuuuuri ero näytti tehokkaammalta kuin jos koko pylväs olisi näkynyt kuvassa.
Eikö oo kumma että mikään oikea puolue ei ole ikinä valittanut gallupeista, että ovat huijausta. Saavatpa kuinka paskan tuloksen tahansa. Ihan vaan marginaalin hörhöt tietää että kusetusta on.
Tässä se nyt tulee todistetuksi: keskustalaiset ovat nykyään vihervasemmistolaisia kaikki!!