Persut eivät saa edes pakkoruotsia pois Suomesta

Soinin olo hallituksessa sentään sai lukion loppukokeissa ruotsin kielen pakollisuuden pois, vaikka sen pakko-opetusta hän ei saanutkaan. Tosin pelkkä kokeen poisto ei auta opiskelijoita muuta kuin läpäisemään lukion. Jatkaminen korkeakouluun, jossa ruotsin kieli on pakollinen, teki ruotsin kielestä pakollisen myös lukiossa, jos halusi päästä korkeakouluun opiskelemaan.
21371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kun hurrit alkoi hyppiä silmille niin ajattelin jotain vastaavaa , mutta persut ei olekaan suurin puolue













ku

Äänestä

Eihän nämä tollukat perussuomalaiset tee muuta kuin palvoo halla-ukkoa. Ei mitään poliittista agendaa. Vain oman edun tavoittelijoita ja rikollisia.
Eikä pakkoruotsia saada tällä hallituskaudella pois, koska kokoomus on pakkoruotsin takuupuolue ruottalaisten ohella.

1Äänestä
  • Vai rikollisia, eikö entinen vasudemu/pääministeri ollut maanpetturi, useammassa maassa se olisi elinikäinen tuomio tai kuolema ?
    https://yle.fi/a/74-20008168

    Äänestä

Miten saatais persut pois Suomesta ? Ottaisko Ruanda ?

Äänestä

Kieliä kannattaa opiskella, jopa ruotsinkin kieltä. Niistä on suurta apua kun kulkee maailmalla!

Äänestä
  • On se vaan hyvä kun poliisivoimissakin on joku peruskirjoitustaitoinen, lieneekö kirjoitellut ihan toisella kotimaisella?
    https://yle.fi/a/74-20060879

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    On se vaan hyvä kun poliisivoimissakin on joku peruskirjoitustaitoinen, lieneekö kirjoitellut ihan toisella kotimaisella?
    https://yle.fi/a/74-20060879

    Tuo linkkisi henkilö näyttää, huolimatta poliisiudestaan ja persuudestaan, olevan ihan fiksu!

    Äänestä

  • tulehan Moktar Gubta omalle palstalle

    kokoomus suomi24?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    tulehan Moktar Gubta omalle palstalle

    kokoomus suomi24?

    Sinä Lyyli taas et ole yhtä fiksu kuin linkkisi henkilö!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo linkkisi henkilö näyttää, huolimatta poliisiudestaan ja persuudestaan, olevan ihan fiksu!

    Mistä niin päättelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistä niin päättelet?

    Hänen tekstistään!

    Äänestä

  • Useimmiten koululaiset haluavat opiskella englantia, mutta toisena vieraana kielenä haluttaisiin opiskella muuta kuin ruotsia. Ruotsin opiskelu haittaa ja usemmiten estää muun kielen opiskelun, koska pienissä kouluissa ei ole edes tarjolla muita kieliä.
    Tietenkään ruotsin opiskelu ei ole haitaksi, mutta sen pakollisuus on. Varmasti osa suomenkielisistä haluaakin opiskella ruotsia, mutta useimmat vain istuvat tunnit läpi, eivätkä opiskele sen enempää, kuin luokalta pääsy vaatii.
    Kun opiskelu on pakollista, ja sitten tulee pakollinen kieli, jota ei halua opiskella, niin sekin aiheuttaa vastenmielisyyttä koko kieltä kohtaan.
    Sitä paitsi ruotsi on niin pieni kielialue, että sen opiskelu ei ole kannattavaa. Ainakaan kaikille.
    Kansantaloudellisesti pakkoruotsi aiheuttaa suomalaisissa kahden kielen loukkuun, koska englanti on kieli, jota ruotsalaiset yhtiöt käyttävät suomalaisissa toimipisteissä. Kahden kielen loukku on vähentänyt suhteita muihin maihin, koska ennen pakkoruotsia opiskelleet ovat nyt eläkkeellä, eikä yrityksillä ole muuta kuin englanti yhteisenä kielenä. Ym. ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Useimmiten koululaiset haluavat opiskella englantia, mutta toisena vieraana kielenä haluttaisiin opiskella muuta kuin ruotsia. Ruotsin opiskelu haittaa ja usemmiten estää muun kielen opiskelun, koska pienissä kouluissa ei ole edes tarjolla muita kieliä.
    Tietenkään ruotsin opiskelu ei ole haitaksi, mutta sen pakollisuus on. Varmasti osa suomenkielisistä haluaakin opiskella ruotsia, mutta useimmat vain istuvat tunnit läpi, eivätkä opiskele sen enempää, kuin luokalta pääsy vaatii.
    Kun opiskelu on pakollista, ja sitten tulee pakollinen kieli, jota ei halua opiskella, niin sekin aiheuttaa vastenmielisyyttä koko kieltä kohtaan.
    Sitä paitsi ruotsi on niin pieni kielialue, että sen opiskelu ei ole kannattavaa. Ainakaan kaikille.
    Kansantaloudellisesti pakkoruotsi aiheuttaa suomalaisissa kahden kielen loukkuun, koska englanti on kieli, jota ruotsalaiset yhtiöt käyttävät suomalaisissa toimipisteissä. Kahden kielen loukku on vähentänyt suhteita muihin maihin, koska ennen pakkoruotsia opiskelleet ovat nyt eläkkeellä, eikä yrityksillä ole muuta kuin englanti yhteisenä kielenä. Ym. ym.

    Olen koulu ja opiskeluaikoinani lukenut ruotsia, saksaa ja englantia, kaikista noista kielistä on ollut hyötyä elämän varrella. En ollut kovin innokas siihen aikaan mutta jälkleen olen ymmärtänyt jotta olisi kannattanut hieman intoillakin noissa kielissä!

    Työni vuoksi kun olen ollut kursseilla Keski-Euroopan maissa ja jenkeissä, niin ilman kielitaitoa olisin ollut pulassa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olen koulu ja opiskeluaikoinani lukenut ruotsia, saksaa ja englantia, kaikista noista kielistä on ollut hyötyä elämän varrella. En ollut kovin innokas siihen aikaan mutta jälkleen olen ymmärtänyt jotta olisi kannattanut hieman intoillakin noissa kielissä!

    Työni vuoksi kun olen ollut kursseilla Keski-Euroopan maissa ja jenkeissä, niin ilman kielitaitoa olisin ollut pulassa!

    Niin niin, mutta pointti onkin, että olisit voinut lukea vaikka englantia, saksaa ja espanjaa, niin olisit voinut saada kolmasosan maailmaa lisää kielivalikoimaasi. Ruotsista sait vain pienen paikalliskielen, naapurimaan tosin, mutta vain muutaman miljoonan hallitseman.
    Sitä paitsi moni opiskelija ei ole kielipäällä varustettu, että oppisi helposti edes suomen kielen, saatika sitten aivan erilaisen toisen ja kolmannen kielen.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo linkkisi henkilö näyttää, huolimatta poliisiudestaan ja persuudestaan, olevan ihan fiksu!

    Rkp rasistit halunneet sata vuotta jo tuhota suomalaisuuden.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin niin, mutta pointti onkin, että olisit voinut lukea vaikka englantia, saksaa ja espanjaa, niin olisit voinut saada kolmasosan maailmaa lisää kielivalikoimaasi. Ruotsista sait vain pienen paikalliskielen, naapurimaan tosin, mutta vain muutaman miljoonan hallitseman.
    Sitä paitsi moni opiskelija ei ole kielipäällä varustettu, että oppisi helposti edes suomen kielen, saatika sitten aivan erilaisen toisen ja kolmannen kielen.

    Espanja on näillä nurkilla täysin turha kieli, ruotsikín on hyödyllisempi, varsinkin jos kulkee pohjolan raitteja, kuten olen jo vuosikymmeniä tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Rkp rasistit halunneet sata vuotta jo tuhota suomalaisuuden.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

    Freudenthal oli ailkansa lapsia kuten Stalin ja Hitlerkin. Noillahan kaikilla järki petti pahan kerran. Sinäkin näytät seurtaavan noiden kanhden sosialistin jälkiä, joten ole varov ainen!

    Äänestä

Jos sos noiota Littusisia olisi enemmistö poliiseissa, niin voitaisiin lakkauttaan koko poiliisvoimat.

Äänestä

Pakkosuomi on mukana. Olen lapsesta lähtien puhunut ja kirjoittanut suomea. Miksi niitä h... ablatiivejä on pitänyt tankata niin paljon?
Pakkosuomen viemän takia en voinut opiskella englantia ja rsnskaa eikä minusta tulkut sen vuikdi kirurgia.
Pois pakkosuomi !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Soinin olo hallituksessa sentään sai lukion loppukokeissa ruotsin kielen pakollisuuden pois, vaikka sen pakko-opetusta hän ei saanutkaan. Tosin pelkkä kokeen poisto ei auta opiskelijoita muuta kuin läpäisemään lukion. Jatkaminen korkeakouluun, jossa ruotsin kieli on pakollinen, teki ruotsin kielestä pakollisen myös lukiossa, jos halusi päästä korkeakouluun opiskelemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu