Suomella on nyt sysipaska hallitus!

Anonyymi-ap

Näin täytyy rehellisenä duunarina nyt vain todeta, sillä milloin muulloin on kaikki hallitusohjelman linjaukset kohdistuneet vain köyhimpien ja pienituloisten kurjistamiseen ja rikkaimpien henkilöiden etujen ja tulojen kasvattamiseen. Lue hallitusohjelma ja totea itse sama asia kuin minä.

Ei siis ihme, että yleislakkokin on nyt lähempänä täällä Suomessa.

444

1447

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samaa mieltä. Kansanmurhaajien roskasakki on hallituksessa.

      • Anonyymi

        Totta turiset.

      • Anonyymi

        Tietysti se kohdistuu vasemmiston kannattajiin, teille jaettiin rahaa viime hallituksen aikana. Nyt ei jaeta. Nyt.annetaan kok ja ps työtätekevän menoihin . Vasemmiston porukoille ei mitään . Milloin se yleislakko ja vallankumous alkaa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti se kohdistuu vasemmiston kannattajiin, teille jaettiin rahaa viime hallituksen aikana. Nyt ei jaeta. Nyt.annetaan kok ja ps työtätekevän menoihin . Vasemmiston porukoille ei mitään . Milloin se yleislakko ja vallankumous alkaa ?

        En usko sinua.

        Suomalainen vasemmiston yhdessä ay-liikkeen kanssa aikoinaan rakentama täysin demokraattinen hyvinvointiyhteiskunta on nyt pahassa vaarassa kaatua.

        Tämä nykyinen Petteri Orpon johtama täysin äärioikeistolainen sinimusta hallitus yrittää kaikin mahdollisin keinoin ja konstein nyt rapauttaa ja tuhota suomalaisen työväestön täysin laillisia ja ansaittuja työelämän etuja ja oikeuksia.
        Nämä Petteri Orpon johtaman hallituksen suunnittelemat työväestön tulojen työelämän oikeuksien ja etujen leikkaukset toteutuessaan jakavat suomalaisen yhteiskunnan jälleen täysin kahtia. Eli vastakkainasettelun aika se palaa takaisin tänne Suomeen. Ja suurimmat syylliset ovat tähän tosiasiaan nimenomaan pelkästään kokoomus ja PS

        Näinpä sitten Suomen kansan enemmistö toki nouseekin puolustamaan heikompia suomalaisia ihmisiä. Joka alkaa sitten yleislakolla joka onkin sitten jo todella lähellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Suomalainen vasemmiston yhdessä ay-liikkeen kanssa aikoinaan rakentama täysin demokraattinen hyvinvointiyhteiskunta on nyt pahassa vaarassa kaatua.

        Tämä nykyinen Petteri Orpon johtama täysin äärioikeistolainen sinimusta hallitus yrittää kaikin mahdollisin keinoin ja konstein nyt rapauttaa ja tuhota suomalaisen työväestön täysin laillisia ja ansaittuja työelämän etuja ja oikeuksia.
        Nämä Petteri Orpon johtaman hallituksen suunnittelemat työväestön tulojen työelämän oikeuksien ja etujen leikkaukset toteutuessaan jakavat suomalaisen yhteiskunnan jälleen täysin kahtia. Eli vastakkainasettelun aika se palaa takaisin tänne Suomeen. Ja suurimmat syylliset ovat tähän tosiasiaan nimenomaan pelkästään kokoomus ja PS

        Näinpä sitten Suomen kansan enemmistö toki nouseekin puolustamaan heikompia suomalaisia ihmisiä. Joka alkaa sitten yleislakolla joka onkin sitten jo todella lähellä.

        Orpo luulee, ettei kansa opi, vaikka edellinen Sipilän johtama oikeistohallitus olisi kurjistanut heidän elämäänsä vaikka kuinka paljon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti se kohdistuu vasemmiston kannattajiin, teille jaettiin rahaa viime hallituksen aikana. Nyt ei jaeta. Nyt.annetaan kok ja ps työtätekevän menoihin . Vasemmiston porukoille ei mitään . Milloin se yleislakko ja vallankumous alkaa ?

        Vaikka olen joskus vasemmistoakin äänestänyt en ole saanut siltä suunnalta euroakaan enempää, päin vastoin, aina on viety enemmän kuin saatu. Sama meno jatkuu, vaikka porvarit ovat vallassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olen joskus vasemmistoakin äänestänyt en ole saanut siltä suunnalta euroakaan enempää, päin vastoin, aina on viety enemmän kuin saatu. Sama meno jatkuu, vaikka porvarit ovat vallassa

        Kyllö amerin antoi sulle enemmön ja tai ei ainaakn benyt mitää kuten vanhanen katainen ja sipilä ja urpo

        Esim sdo,on ainaasaanut 8h työpåivän 5pv työviikon ja kesälimatat lomarahat ja.muutakin hyvää

        Enne ole 10hmja 6 pv

        Kysy vaikka äidiltäs

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti se kohdistuu vasemmiston kannattajiin, teille jaettiin rahaa viime hallituksen aikana. Nyt ei jaeta. Nyt.annetaan kok ja ps työtätekevän menoihin . Vasemmiston porukoille ei mitään . Milloin se yleislakko ja vallankumous alkaa ?

        Eikös yittäjöt saaneet koronanan aikana 9 miljardii ylimääräistä koronan sosiaalitukea
        Vaikka olisivat voineet mennä töihin, urpo han vaati kokoajan yrittöjille lisää sosiaalietuuta

        Jos et ussko niin kusy vaikka äidiltä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olen joskus vasemmistoakin äänestänyt en ole saanut siltä suunnalta euroakaan enempää, päin vastoin, aina on viety enemmän kuin saatu. Sama meno jatkuu, vaikka porvarit ovat vallassa

        Et kasaa siis laskea.

        Koskaan ei ole ollut niin hyvää ja tasapuoista haloitista kuin marin oli.

        Baikka jakoikin ilmaostahaa yrityäjille koeonaikana 9 miljardii ja olisvat boineet mennä töihinkin muta eivöt meneet

      • Anonyymi

        Näin on.

      • Dgo6m2K8V20E11lÅIi1y7g5K
        Anonyymi kirjoitti:

        Et kasaa siis laskea.

        Koskaan ei ole ollut niin hyvää ja tasapuoista haloitista kuin marin oli.

        Baikka jakoikin ilmaostahaa yrityäjille koeonaikana 9 miljardii ja olisvat boineet mennä töihinkin muta eivöt meneet

        Kummallista kieltä. Oletko bosnenokki

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti se kohdistuu vasemmiston kannattajiin, teille jaettiin rahaa viime hallituksen aikana. Nyt ei jaeta. Nyt.annetaan kok ja ps työtätekevän menoihin . Vasemmiston porukoille ei mitään . Milloin se yleislakko ja vallankumous alkaa ?

        Ei ole pikkuinen huomannut ettei työntekijälle olla antamassa mitään muuta kuin potkua perseelle. Saattaa siinä vaiheessa valjeta kun olet työkkärin jonossa mankumassa työtä jota et saa, ja päivärahoissasikin tulee aika nopsaan raju pudotus. Toisaalta saatat saada ruokajonossa uusia ystäviä, kunhan muistat pitää turpasi kiinni hallituksen ylistämisessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti se kohdistuu vasemmiston kannattajiin, teille jaettiin rahaa viime hallituksen aikana. Nyt ei jaeta. Nyt.annetaan kok ja ps työtätekevän menoihin . Vasemmiston porukoille ei mitään . Milloin se yleislakko ja vallankumous alkaa ?

        Ai luulet persu että säästyt leikkauksista, että vain vasemmistolta leikataan? Käykö Purra tai Orpo oikein ovelta ovelle kyselemässä ,ketä kukakin äänesti ? Ja sen mukaan sitten leikkaukset? Mistä teitä persuja oikein sikiää ? Lehmän paskastako ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Suomalainen vasemmiston yhdessä ay-liikkeen kanssa aikoinaan rakentama täysin demokraattinen hyvinvointiyhteiskunta on nyt pahassa vaarassa kaatua.

        Tämä nykyinen Petteri Orpon johtama täysin äärioikeistolainen sinimusta hallitus yrittää kaikin mahdollisin keinoin ja konstein nyt rapauttaa ja tuhota suomalaisen työväestön täysin laillisia ja ansaittuja työelämän etuja ja oikeuksia.
        Nämä Petteri Orpon johtaman hallituksen suunnittelemat työväestön tulojen työelämän oikeuksien ja etujen leikkaukset toteutuessaan jakavat suomalaisen yhteiskunnan jälleen täysin kahtia. Eli vastakkainasettelun aika se palaa takaisin tänne Suomeen. Ja suurimmat syylliset ovat tähän tosiasiaan nimenomaan pelkästään kokoomus ja PS

        Näinpä sitten Suomen kansan enemmistö toki nouseekin puolustamaan heikompia suomalaisia ihmisiä. Joka alkaa sitten yleislakolla joka onkin sitten jo todella lähellä.

        Kyllä työssäkäyvät pienipalkkaiset persutkin tulee huomaamaan että hups,mites tässä näin kävikään. Pussikalja porukka vain peukuttaa halvalle kaljalle.

      • Anonyymi
        Dgo6m2K8V20E11lÅIi1y7g5K kirjoitti:

        Kummallista kieltä. Oletko bosnenokki

        Yhteiskunnan reunalta tippunut ,ja muutaman lasin liikaa ottanut. Tyypillinen Suomi ukko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pikkuinen huomannut ettei työntekijälle olla antamassa mitään muuta kuin potkua perseelle. Saattaa siinä vaiheessa valjeta kun olet työkkärin jonossa mankumassa työtä jota et saa, ja päivärahoissasikin tulee aika nopsaan raju pudotus. Toisaalta saatat saada ruokajonossa uusia ystäviä, kunhan muistat pitää turpasi kiinni hallituksen ylistämisessä.

        Juuri näin. Ehkä kuitenkin silmä kirkastuu ,kun tuo kalja halpeni. Sen pitemmälle ei ajatus kanna

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo luulee, ettei kansa opi, vaikka edellinen Sipilän johtama oikeistohallitus olisi kurjistanut heidän elämäänsä vaikka kuinka paljon.

        Toivotaan että joku hullu menee ja murhaa sen

      • Anonyymi

        Mitähän tarkoitat??

      • Anonyymi

        Liioittelet nyt .

      • Anonyymi
        Dgo6m2K8V20E11lÅIi1y7g5K kirjoitti:

        Kummallista kieltä. Oletko bosnenokki

        Petterin visio: kuusipaivainen työviikko lisaa tuottavuutta.

      • Anonyymi

        Seuratkaa ministerien ilmeita hallituksen ai6tiossa.ft Näyttää siltä , etta vatsanvaanteet vaantavat myos suupielet alaspäin . Mykkanen on .poikkeus, hän anoo leukaa pystyssä ylhaalta valaisua leikkahuksin.

      • Anonyymi

        On.

      • Anonyymi

        Liioittelette.

      • Anonyymi

        Petteri Lama jatkaa 1930-lukua kohti ottaen ennätysmäärän velekoo .

    • Anonyymi

      Suomalaisen työväestön pahin petturipuolue on tosiaan PS, joka näytteli ennen Suomen viimeisimpiä eduskuntavaaleja työväestön etujen ajajaa, mutta PS on osoittautunutkin pelkäksi täysin epäluotettavaksi vajaaälyiseksi kokoomuksen marionetiksi. Hyi s..tana!

      • Extyökkäri

        Porvarillinen talouspolitiikka on parasta mitä työväkikään voi saada!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Porvarillinen talouspolitiikka on parasta mitä työväkikään voi saada!

        Äitiskö sano?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Porvarillinen talouspolitiikka on parasta mitä työväkikään voi saada!

        Ei, sillä palkansaajat haluavat rehellistä talouspolitiikka.
        Siksi oikeistohallituksen roskasakin kanssa ei voi neuvotella, lisäksi Orpo-Purra kulkevat tuon roskasakin hännillä, vaikka pitäisi olla edessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, sillä palkansaajat haluavat rehellistä talouspolitiikka.
        Siksi oikeistohallituksen roskasakin kanssa ei voi neuvotella, lisäksi Orpo-Purra kulkevat tuon roskasakin hännillä, vaikka pitäisi olla edessä.

        Kirjoitat nyt pelkkää asiaa.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitiskö sano?

        Äitini oli eläessään juuri samaa mieltä!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, sillä palkansaajat haluavat rehellistä talouspolitiikka.
        Siksi oikeistohallituksen roskasakin kanssa ei voi neuvotella, lisäksi Orpo-Purra kulkevat tuon roskasakin hännillä, vaikka pitäisi olla edessä.

        Rehellionenn talouspolitiikka tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman elantonsa eikä jää muiden elätettäväksi kuten vasemmisto haluaa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rehellionenn talouspolitiikka tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman elantonsa eikä jää muiden elätettäväksi kuten vasemmisto haluaa!

        Talouselämän ei tarvitse olla sosiaalipolitiikkaa, mutta nykyinen sairas markkinatalous on valjastettu vain talouselämän etuja ajamaan. Markkinatalous on nykyisin mielivaltaa, jossa tavan kansalainen on markkinatalouden orja

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Äitini oli eläessään juuri samaa mieltä!

        Äitiskö sano?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Talouselämän ei tarvitse olla sosiaalipolitiikkaa, mutta nykyinen sairas markkinatalous on valjastettu vain talouselämän etuja ajamaan. Markkinatalous on nykyisin mielivaltaa, jossa tavan kansalainen on markkinatalouden orja

        Sosialistinenkin talous vaatii markkinoita joskin niiden rajat ovat erilaisia. Minä tosin sanoisin nykyistä Suomen taloutta lähinnä porvarilliaseklsi taloudeksi, joka antaa jokaisella mahdollisuuden kun vaan viitsii vääntäytyä niin kouluun kuin töihinkin!

        Olisit nyt hieman perustellut tuota esittämääsi mielivaltaa, minä kun en ole sitä huomannut, vaikka 80 vuotta olen maailmaa Suomen näkökulmista tiiraillut.

        Mitä tarkoitat markkinatalouiden orjalla? Sitäkään et tuonut esiin. Markkinataloudesahan ei ole orjia vaan myymme ja ostamme niin työvoimaamme kuin tarvitsemaamme ihan markkinoiden muikaan. Se on vapautta paremminkin kuin orjuutta koska saat itse valita oman työskentelyalasi ja sen mihin siitä saamasi ansiot käytät. Mikä olisi suurempaa vapautta? Pärjkääminen vaatii vain asiaan paneutumista ja sehän on mukavaa koska itse saa alansakin valita! Minä ainakin sain ja pärjäsin!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialistinenkin talous vaatii markkinoita joskin niiden rajat ovat erilaisia. Minä tosin sanoisin nykyistä Suomen taloutta lähinnä porvarilliaseklsi taloudeksi, joka antaa jokaisella mahdollisuuden kun vaan viitsii vääntäytyä niin kouluun kuin töihinkin!

        Olisit nyt hieman perustellut tuota esittämääsi mielivaltaa, minä kun en ole sitä huomannut, vaikka 80 vuotta olen maailmaa Suomen näkökulmista tiiraillut.

        Mitä tarkoitat markkinatalouiden orjalla? Sitäkään et tuonut esiin. Markkinataloudesahan ei ole orjia vaan myymme ja ostamme niin työvoimaamme kuin tarvitsemaamme ihan markkinoiden muikaan. Se on vapautta paremminkin kuin orjuutta koska saat itse valita oman työskentelyalasi ja sen mihin siitä saamasi ansiot käytät. Mikä olisi suurempaa vapautta? Pärjkääminen vaatii vain asiaan paneutumista ja sehän on mukavaa koska itse saa alansakin valita! Minä ainakin sain ja pärjäsin!

        Eli sinun mielestäsi on nyt täysin oikein,että esimerkiksi työntekijöiden täysin ansaittuja työelämää koskevia etuja ja oikeuksia heikennetään?
        Tässähän on nyt kyse ihan perustavanlaatuisista työntekijöiden työelämää koskevien ansaittujen etujen ja oikeuksien polkemisesta, joka ei ole millään tavalla nyt hyväksyttävää toimintaa.
        Tämä nykyinen Suomen hallitus ei edes halua oikeasti lainkaan edes kuulla työntekijä puolen mielipiteitä kyseisen asian suhteen.
        Ei todellakaan näin toimita länsimaisessa demokratiassa yhtään missään.
        Ja se mitä on tehty muissa Pohjoismaissa on ihan epäolennaista. En edes ymmärrä miksi sitä jatkuvasti esim. Satonen tuo esille.Se mikä toimii jossain muualla ei todellakaan tarkoita sitä,että se toimisi myös meillä täällä Suomessa. Suomen työmarkkinoita ei voi eikä pidäkään edes verrata esimerkiksi muihin Pohjoismaihin. Pidetään nämä Suomen työmarkkinat vain meidän suomalaisten oikeutena ja etuna.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rehellionenn talouspolitiikka tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman elantonsa eikä jää muiden elätettäväksi kuten vasemmisto haluaa!

        Yritystuet pois. Maataloustuet pois. Eipä elätetä sitten heitäkään.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi on nyt täysin oikein,että esimerkiksi työntekijöiden täysin ansaittuja työelämää koskevia etuja ja oikeuksia heikennetään?
        Tässähän on nyt kyse ihan perustavanlaatuisista työntekijöiden työelämää koskevien ansaittujen etujen ja oikeuksien polkemisesta, joka ei ole millään tavalla nyt hyväksyttävää toimintaa.
        Tämä nykyinen Suomen hallitus ei edes halua oikeasti lainkaan edes kuulla työntekijä puolen mielipiteitä kyseisen asian suhteen.
        Ei todellakaan näin toimita länsimaisessa demokratiassa yhtään missään.
        Ja se mitä on tehty muissa Pohjoismaissa on ihan epäolennaista. En edes ymmärrä miksi sitä jatkuvasti esim. Satonen tuo esille.Se mikä toimii jossain muualla ei todellakaan tarkoita sitä,että se toimisi myös meillä täällä Suomessa. Suomen työmarkkinoita ei voi eikä pidäkään edes verrata esimerkiksi muihin Pohjoismaihin. Pidetään nämä Suomen työmarkkinat vain meidän suomalaisten oikeutena ja etuna.

        Miten määrität täysin ansaitun edun? Kerropa se meille muillekin!

        Nuo ay mafian kiristämällä hankkimat eduthan eivät ole ansaittuja, koska koko ajan velkaannumme lisää jos niiden linjalla pysymme.

        Kun on liikaa kuunneltu ay mafiaa niin olemme tilanteessa, jossa velkaannumme koko ajan lisää koska emme kykene itse rahoittamaan menojamme. On siis puututtava menojen määrään joka momentilla. Nykyinen hallitus on oikeassa, asiat on saatava kuntoon, jossa verotus on kohtuullista ja verotulot riittävät reilusti menoihin, jotta hieman jää säästöön eli rahastoitavaksi vielä huonompien aikojen varalle.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritystuet pois. Maataloustuet pois. Eipä elätetä sitten heitäkään.

        Yritykset ja maatalous varsinkin ovat ne jotka sinut elättävät!

        Yritykset ja maatalous ovat yuhteiskunnan tuki joita ilman ei ole mitään. Ne tuottavat myös ne rahat joilla niitä ajoittain avustetaan, koska muuta rahasampoa ei ole!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten määrität täysin ansaitun edun? Kerropa se meille muillekin!

        Nuo ay mafian kiristämällä hankkimat eduthan eivät ole ansaittuja, koska koko ajan velkaannumme lisää jos niiden linjalla pysymme.

        Kun on liikaa kuunneltu ay mafiaa niin olemme tilanteessa, jossa velkaannumme koko ajan lisää koska emme kykene itse rahoittamaan menojamme. On siis puututtava menojen määrään joka momentilla. Nykyinen hallitus on oikeassa, asiat on saatava kuntoon, jossa verotus on kohtuullista ja verotulot riittävät reilusti menoihin, jotta hieman jää säästöön eli rahastoitavaksi vielä huonompien aikojen varalle.

        "Miten määrität täysin ansaitun edun?"

        Tässä sinulle nyt linkin muodossa lista sinulle suomalaisen työväestön saavuttamista työelämän eduista ja oikeuksista.

        https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

        Aika hiljaiseksi vetää nyt ihaqn silkasta kunnioituksesta suomalaista ay-liikettä kohtaan.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritykset ja maatalous varsinkin ovat ne jotka sinut elättävät!

        Yritykset ja maatalous ovat yuhteiskunnan tuki joita ilman ei ole mitään. Ne tuottavat myös ne rahat joilla niitä ajoittain avustetaan, koska muuta rahasampoa ei ole!

        Suomalaiset yritykset ja navettaryssät tuottavat omat tuotteensa aina meidän suomalaisten veronmaksajien maksamilla rahoilla.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten määrität täysin ansaitun edun?"

        Tässä sinulle nyt linkin muodossa lista sinulle suomalaisen työväestön saavuttamista työelämän eduista ja oikeuksista.

        https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

        Aika hiljaiseksi vetää nyt ihaqn silkasta kunnioituksesta suomalaista ay-liikettä kohtaan.

        Onko se SAK joka sinulle maksaa ansiosi mukaan? Kyllä se on työnantaja joka ansiosi mitytaa, ei SAK tai muu ay mafian osasto. Vai onko SAK:n tai muun ay mafian miehiä koko ajan mittaamassa suoritustesi arvoa?

        Mistä ihmeestä SAK voi tietää mitä sinä milloinkin saat aikaan? Se on työnantaja joka sitä mittaa, se on fakta! Tuo käsityksesi on vääristynyt kuiten koko ay mafia orjajoukonkin käsitykset ja siksi meillä on satoja tuhansia työttöm,iä!

        Voisitko nyt kertoa oman käsityksesi asiasta miten määrität täysin ansaitun edun?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset yritykset ja navettaryssät tuottavat omat tuotteensa aina meidän suomalaisten veronmaksajien maksamilla rahoilla.

        Mistä sinä ne rahat mahdat saada? Lotosta, Moskovasta vai ehkä Kiinastako? Et kai vaan ole sortunut työhön suomalaisessa yrityksessä, joka on ne rahat hommannut ja sinullekin palkkaa maksanut vaikkakin liian isosti, kun näkee täällä millainen ajattelu kyvytön Lyyli olet?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mistä sinä ne rahat mahdat saada? Lotosta, Moskovasta vai ehkä Kiinastako? Et kai vaan ole sortunut työhön suomalaisessa yrityksessä, joka on ne rahat hommannut ja sinullekin palkkaa maksanut vaikkakin liian isosti, kun näkee täällä millainen ajattelu kyvytön Lyyli olet?

        Äitiskö sano?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rehellionenn talouspolitiikka tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman elantonsa eikä jää muiden elätettäväksi kuten vasemmisto haluaa!

        Niin yritystuetnja maataloustuetkin in sosiaalietuutta valtiin tilitä jonka palkansaajat maksa veroissa ei kuka. Yeittäjä kun ovat edunsjaia ja eivät ede smaksa akv veeokaan

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin yritystuetnja maataloustuetkin in sosiaalietuutta valtiin tilitä jonka palkansaajat maksa veroissa ei kuka. Yeittäjä kun ovat edunsjaia ja eivät ede smaksa akv veeokaan

        kaikki verorahat, myös palkansaajien, ovat yritysten aikaansaamaa. Voit miettiä sitä samalla kun mietit paljonko veroja palkastaan maksavat työttömät, joiden palkkaa ja veroja yritykset eivät maksa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        kaikki verorahat, myös palkansaajien, ovat yritysten aikaansaamaa. Voit miettiä sitä samalla kun mietit paljonko veroja palkastaan maksavat työttömät, joiden palkkaa ja veroja yritykset eivät maksa!

        Mitä sekoilet?

        Selkeätä kierrätystähän tuo nyt aina vain on, kun kerran esimerkikisi yrityksien ja navettaryssien toimintaa tuetaan täysin verovaroin.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet?

        Selkeätä kierrätystähän tuo nyt aina vain on, kun kerran esimerkikisi yrityksien ja navettaryssien toimintaa tuetaan täysin verovaroin.

        Et sitten kyennuyt ottamaan kantaa esittämääni kommenttiin! Onko reaalinen maailma liian vaikeaa Lyylin ymmärtää?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rehellionenn talouspolitiikka tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman elantonsa eikä jää muiden elätettäväksi kuten vasemmisto haluaa!

        Miksi ueitystukia maksetaan.
        oikiestolaiset kokoomuslaiset luule yeitystukien animisen olevan työntekoa

        yritystuki on jyös sosiaalietuutta palkasaajien maksmana

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitiskö sano?

        Kuka alv beeon maksaa katso kauppa kuitistas

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritystuet pois. Maataloustuet pois. Eipä elätetä sitten heitäkään.

        Yeitystuki on sosaalietutta

        Yritystuen anominen ei ole työntekoa se on loisimista ja pummaamista

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritykset ja maatalous varsinkin ovat ne jotka sinut elättävät!

        Yritykset ja maatalous ovat yuhteiskunnan tuki joita ilman ei ole mitään. Ne tuottavat myös ne rahat joilla niitä ajoittain avustetaan, koska muuta rahasampoa ei ole!

        Kyllö minä maksan maataloustuet ja kun ostan ylihintaista maatalous maistoa monka olen jo veeoissani moneen kertaan jo maksanut

        Samoin maksannyeityatukia ja sitten maksan kauppiaale bielä,kalliisti tuotteesta ja bielä maksan kauppiaan puolesta alv verokin jotka kaupoias vaan tilittää veeottajalleää
        Eiköhän se ole asikas. joka koko lystin maksaa

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ueitystukia maksetaan.
        oikiestolaiset kokoomuslaiset luule yeitystukien animisen olevan työntekoa

        yritystuki on jyös sosiaalietuutta palkasaajien maksmana

        Itse en koskaan nostanut yritystukia mutta yhtyeen projektiin harkitsimme jotta kehitystyö olisi voitu tehdä nopeammin. Teimme sen kuitenkin omin voimin ja hyvä siitä silti tuli. Tutustuin kuitenkin siihen miten homma olisi hoitunut ja se olisi vaatinut hyvän ennakkosuunnitelman ja arvion siitä, miten se tulee yrityksemme tuottavuutta nostamaan. Seurantoineen se olisi kuitenkin vaatinut ylimääräistä työtä, joten jätin homman sikseen. Projekti kuitenkin vietiin läpi omin voimin eikä yhtään harmittanut.

        Tukia ei yrityksille makseta samoin kuin työttömyyskorvaukset maksetaan ilman vastinetta. Yrityksen pitää sillä tuella saada aikaan jotain mikä nostaa sen maksukykyä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllö minä maksan maataloustuet ja kun ostan ylihintaista maatalous maistoa monka olen jo veeoissani moneen kertaan jo maksanut

        Samoin maksannyeityatukia ja sitten maksan kauppiaale bielä,kalliisti tuotteesta ja bielä maksan kauppiaan puolesta alv verokin jotka kaupoias vaan tilittää veeottajalleää
        Eiköhän se ole asikas. joka koko lystin maksaa

        Työnantaja yrityshjän sen lopulta maksaa, sillä ilman häntä sinulla ei olisi mistä maksaa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten kyennuyt ottamaan kantaa esittämääni kommenttiin! Onko reaalinen maailma liian vaikeaa Lyylin ymmärtää?

        Kokoomuslainen reaalimaailma onkin ihan omanlaisensa

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuslainen reaalimaailma onkin ihan omanlaisensa

        Kokoomuslainen porvarillinen reaalimaailma on reaalimaailma, kun sosialistien reaalimaailmaa ei edes ole, vaan heillä on pelkkää mielikuvitusmaailmaa joka saa sosialismin johtamaan paratiisiin.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Porvarillinen talouspolitiikka on parasta mitä työväkikään voi saada!

        Kuka haluaa oikeuksiaan polettavan? Mikä lie kehtaa moista väittää!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitiskö sano?

        Antaa sen nimimerkin takana leipäänsä työstävän paskanjauhannan olla. Rahasta paskaa jauhaa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rehellionenn talouspolitiikka tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman elantonsa eikä jää muiden elätettäväksi kuten vasemmisto haluaa!

        Mitä jos sairastut tai joudut tapaturmaan?
        Kovin on kova asenne! Luuletko että tässä ryöstöhintaisessa maassa kukaan huvikseen loisii? Jos joku on syrjässä rahan tienaamisesta, siihen on varmasti syy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi on nyt täysin oikein,että esimerkiksi työntekijöiden täysin ansaittuja työelämää koskevia etuja ja oikeuksia heikennetään?
        Tässähän on nyt kyse ihan perustavanlaatuisista työntekijöiden työelämää koskevien ansaittujen etujen ja oikeuksien polkemisesta, joka ei ole millään tavalla nyt hyväksyttävää toimintaa.
        Tämä nykyinen Suomen hallitus ei edes halua oikeasti lainkaan edes kuulla työntekijä puolen mielipiteitä kyseisen asian suhteen.
        Ei todellakaan näin toimita länsimaisessa demokratiassa yhtään missään.
        Ja se mitä on tehty muissa Pohjoismaissa on ihan epäolennaista. En edes ymmärrä miksi sitä jatkuvasti esim. Satonen tuo esille.Se mikä toimii jossain muualla ei todellakaan tarkoita sitä,että se toimisi myös meillä täällä Suomessa. Suomen työmarkkinoita ei voi eikä pidäkään edes verrata esimerkiksi muihin Pohjoismaihin. Pidetään nämä Suomen työmarkkinat vain meidän suomalaisten oikeutena ja etuna.

        Lakko-oikeudetkin pois ja eka päivä palkaton jos sairastuu. Siinä perseilyä äänestäjille perseiltä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka haluaa oikeuksiaan polettavan? Mikä lie kehtaa moista väittää!

        Mitä ihmeen oikeuksia? Mistä niitä olisi tullut? Laitapa selvitys asiasta!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos sairastut tai joudut tapaturmaan?
        Kovin on kova asenne! Luuletko että tässä ryöstöhintaisessa maassa kukaan huvikseen loisii? Jos joku on syrjässä rahan tienaamisesta, siihen on varmasti syy.

        Sairaat ja vaivaiset pitää hoitaa, senkin olen moneen kertaan tuonut julki!

        Se, että terveet työkykyiset elävät muiden kustannuksella on syntistä, heidät pitää työllistää jollaoáin tapaa. Hyvä keino voisi olle hätäaputyö johon velvoitettaisiin vaikka 20 tuntia viikossa tai jää ilman apuja. Siihen voisi löytää jotain yleishyödyllistä puuhaa vaikka tien varsien roskien siivoamista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten määrität täysin ansaitun edun?"

        Tässä sinulle nyt linkin muodossa lista sinulle suomalaisen työväestön saavuttamista työelämän eduista ja oikeuksista.

        https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

        Aika hiljaiseksi vetää nyt ihaqn silkasta kunnioituksesta suomalaista ay-liikettä kohtaan.

        Olen mkasanut beeoja suomeen ainakin 400 000 e
        Palka veroo , pörssi voitto , kiintestö. Veroo 1500 vuodessa
        Peeintöveroo 50 000e

        Lisäski alv verot kauooiaiden puolesta varmaan miljoonia

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        kaikki verorahat, myös palkansaajien, ovat yritysten aikaansaamaa. Voit miettiä sitä samalla kun mietit paljonko veroja palkastaan maksavat työttömät, joiden palkkaa ja veroja yritykset eivät maksa!

        Työttömät maksavat vähintäin 24% arvonlisäveroja, paitsi elintarvikkeista 14%. Vain ymmärtämätön ei tätä tajua. Suomessa ei ole vapaamatkustajia verotuksen osalta, ellei elä täysin omavaraisesti ilman tukia. Kiinteistöveroakin pitää maksaa ellei asu teltassa

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät maksavat vähintäin 24% arvonlisäveroja, paitsi elintarvikkeista 14%. Vain ymmärtämätön ei tätä tajua. Suomessa ei ole vapaamatkustajia verotuksen osalta, ellei elä täysin omavaraisesti ilman tukia. Kiinteistöveroakin pitää maksaa ellei asu teltassa

        Et sittyen Lyyli oikein ymmärrä miten raha kulkee!

        Työttömän avustuksen on jo maksanut veroina joku työtä tekevä veronmaksaja. Koko avustus on siis pois siitä veropotista jkonka yritykset ovat ssaneet aikaan työllistämällä osaavaa työntekijäjoukkoa. Jos nyt saat korvausta vaikka 2000€ ja ostaessasi sillä tuotteita tai palveluita palautat osan saamastasi avustuksesta samaan verolaariin mistä se on jo aiemmin ammennettu, niin se se lisää verokassan rahamäärää! Se vain hieman korjaa sitä vajetta jonka olet jo saanut avustuksellasi aikaan!

      • Dgo6m2K8V20E11lÅIi1y7g5K
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rehellionenn talouspolitiikka tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman elantonsa eikä jää muiden elätettäväksi kuten vasemmisto haluaa!

        Juu. Ei ne käy koskaan työssä.
        Makuuhaavoja tulee kamalasti.

      • Dgo6m2K8V20E11lÅIi1y7g5K
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialistinenkin talous vaatii markkinoita joskin niiden rajat ovat erilaisia. Minä tosin sanoisin nykyistä Suomen taloutta lähinnä porvarilliaseklsi taloudeksi, joka antaa jokaisella mahdollisuuden kun vaan viitsii vääntäytyä niin kouluun kuin töihinkin!

        Olisit nyt hieman perustellut tuota esittämääsi mielivaltaa, minä kun en ole sitä huomannut, vaikka 80 vuotta olen maailmaa Suomen näkökulmista tiiraillut.

        Mitä tarkoitat markkinatalouiden orjalla? Sitäkään et tuonut esiin. Markkinataloudesahan ei ole orjia vaan myymme ja ostamme niin työvoimaamme kuin tarvitsemaamme ihan markkinoiden muikaan. Se on vapautta paremminkin kuin orjuutta koska saat itse valita oman työskentelyalasi ja sen mihin siitä saamasi ansiot käytät. Mikä olisi suurempaa vapautta? Pärjkääminen vaatii vain asiaan paneutumista ja sehän on mukavaa koska itse saa alansakin valita! Minä ainakin sain ja pärjäsin!

        Juu. Mäkin halusin sijottajaksi. Mut sitten kun vanhemmilla ei ollutkaan rahaa ja perintökartanoita, piti vaan ruveta paskanluojaksi vaikka kuin olisin tahtonut semmoseksi sijoittajsksi ja ruvennu herroiksi.
        Ei vaan ollu tahtoa tarpeeksi ja näyttää että Suomessa on ainakin 5 miljoonaa samanlaista kurjaa ja onnetonta luuseria joilta puuttuu ilmeisesti sijoittajsn aivot vaikka ne kuinka tahtois olla semmosia rikkaita.

      • Extyökkäri
        Dgo6m2K8V20E11lÅIi1y7g5K kirjoitti:

        Juu. Mäkin halusin sijottajaksi. Mut sitten kun vanhemmilla ei ollutkaan rahaa ja perintökartanoita, piti vaan ruveta paskanluojaksi vaikka kuin olisin tahtonut semmoseksi sijoittajsksi ja ruvennu herroiksi.
        Ei vaan ollu tahtoa tarpeeksi ja näyttää että Suomessa on ainakin 5 miljoonaa samanlaista kurjaa ja onnetonta luuseria joilta puuttuu ilmeisesti sijoittajsn aivot vaikka ne kuinka tahtois olla semmosia rikkaita.

        Viisautta on ensin ansaita ja vasta sitten alkaa sijoittaminen kun on mitä sijoittaa!

        Itse halusin työtä joka kiinnostaa ja kun oli intoa ja oli halua niin sellaisen sain ja viihdyin työssäni todella hyvin.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Porvarillinen talouspolitiikka on parasta mitä työväkikään voi saada!

        Kyllä kyllä. Lihat työnantajalle ja luut duunareille. Mikäs sen mukavampaa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rehellionenn talouspolitiikka tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman elantonsa eikä jää muiden elätettäväksi kuten vasemmisto haluaa!

        Mukava kohdallasi kun jäät työttömäksi. Siinä vaiheessa mangut vasemmistoa apuun.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten määrität täysin ansaitun edun? Kerropa se meille muillekin!

        Nuo ay mafian kiristämällä hankkimat eduthan eivät ole ansaittuja, koska koko ajan velkaannumme lisää jos niiden linjalla pysymme.

        Kun on liikaa kuunneltu ay mafiaa niin olemme tilanteessa, jossa velkaannumme koko ajan lisää koska emme kykene itse rahoittamaan menojamme. On siis puututtava menojen määrään joka momentilla. Nykyinen hallitus on oikeassa, asiat on saatava kuntoon, jossa verotus on kohtuullista ja verotulot riittävät reilusti menoihin, jotta hieman jää säästöön eli rahastoitavaksi vielä huonompien aikojen varalle.

        Kannattaisi hankkia uudet lasit koska nuo nykyiset vääristävät näkymääsi aika rajusti. Vai kuvitteletko että työnantajasi tulee paijaamaan sinua sanomasi johdosta ? Jos olet yrittäjä niin sitten ymmärrän näkemyksesi sitä kuitenkaan hyväksymättä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kyllä. Lihat työnantajalle ja luut duunareille. Mikäs sen mukavampaa.

        Kaikille ansionsa mukaan on se oikeampi ilmaisu!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten määrität täysin ansaitun edun?"

        Tässä sinulle nyt linkin muodossa lista sinulle suomalaisen työväestön saavuttamista työelämän eduista ja oikeuksista.

        https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

        Aika hiljaiseksi vetää nyt ihaqn silkasta kunnioituksesta suomalaista ay-liikettä kohtaan.

        Ei porvarin nuoleskelija sitä lue. On liian faktaa tekstiä nieltäväkseen eikä työnantaja tykkää että sitä edes luettaisiin. Jos uskaltaa avata tekstistä suutaan, tulee kenkää "asiallisen" irtisanomisen syyn perusteella.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mistä sinä ne rahat mahdat saada? Lotosta, Moskovasta vai ehkä Kiinastako? Et kai vaan ole sortunut työhön suomalaisessa yrityksessä, joka on ne rahat hommannut ja sinullekin palkkaa maksanut vaikkakin liian isosti, kun näkee täällä millainen ajattelu kyvytön Lyyli olet?

        Uli uli ui ui punavihervassarikommaridemupuunhalaaja.....

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukava kohdallasi kun jäät työttömäksi. Siinä vaiheessa mangut vasemmistoa apuun.

        Yli 40 vuoden työurani aikana olin noin 3 viikkoa työtön -60 luvun alkupuolella mutta senkin kustansin omista rahoistani enkä pyytänyt apua keltään! Pitäähän palkasta jäädä säästöön jos järkevästi hoitaa asiansa, joten rahaa oli!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        kaikki verorahat, myös palkansaajien, ovat yritysten aikaansaamaa. Voit miettiä sitä samalla kun mietit paljonko veroja palkastaan maksavat työttömät, joiden palkkaa ja veroja yritykset eivät maksa!

        Maksavat 20 %. Oliko yllätys ?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Itse en koskaan nostanut yritystukia mutta yhtyeen projektiin harkitsimme jotta kehitystyö olisi voitu tehdä nopeammin. Teimme sen kuitenkin omin voimin ja hyvä siitä silti tuli. Tutustuin kuitenkin siihen miten homma olisi hoitunut ja se olisi vaatinut hyvän ennakkosuunnitelman ja arvion siitä, miten se tulee yrityksemme tuottavuutta nostamaan. Seurantoineen se olisi kuitenkin vaatinut ylimääräistä työtä, joten jätin homman sikseen. Projekti kuitenkin vietiin läpi omin voimin eikä yhtään harmittanut.

        Tukia ei yrityksille makseta samoin kuin työttömyyskorvaukset maksetaan ilman vastinetta. Yrityksen pitää sillä tuella saada aikaan jotain mikä nostaa sen maksukykyä.

        Ei työttömyysetuutta makseta ilman vastinetta. Edun saaja on velvollinen hakemaan x määrää työpaikkoja kuukaudessa ja osallistumaan jokaiseen kurssitukseen ynm. mitä työkkäri tarjoaa. Heikossa ovat tietosi asiassa mutta silti pullistelet härkäsammakon tavoin.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi hankkia uudet lasit koska nuo nykyiset vääristävät näkymääsi aika rajusti. Vai kuvitteletko että työnantajasi tulee paijaamaan sinua sanomasi johdosta ? Jos olet yrittäjä niin sitten ymmärrän näkemyksesi sitä kuitenkaan hyväksymättä.

        Olen ollut niin palkkatyöläinen kuin yrittäjäkin niiden työvuosikymmenteni aikana mutta aina hoitanut itse nuo työhön ja työsuhteisiin liittyät asiat.

        Kuten olen täällä kirjoittanut niin ainoa lakkonikin on tupakkalakko jonka tein syyskuussa 1964 ja edelleen olen lakossa!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksavat 20 %. Oliko yllätys ?

        Eivät työttömät ymmärtääkseni saa palkkaa, joten he eivät maksa palkastaan mitään, koska sitä ei ole!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sairaat ja vaivaiset pitää hoitaa, senkin olen moneen kertaan tuonut julki!

        Se, että terveet työkykyiset elävät muiden kustannuksella on syntistä, heidät pitää työllistää jollaoáin tapaa. Hyvä keino voisi olle hätäaputyö johon velvoitettaisiin vaikka 20 tuntia viikossa tai jää ilman apuja. Siihen voisi löytää jotain yleishyödyllistä puuhaa vaikka tien varsien roskien siivoamista.

        Risujen kerääminen metsästä jäi mainitsematta samoin kuin vanhuksien ulkoiluttaminen. Oletko harkinnut lisätä velvollisuuksiin perseen tarjoamista halukkaille tai osallistumista käytännön tutkimuksiin siitä voiko hirttämiseen kuolla ?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei työttömyysetuutta makseta ilman vastinetta. Edun saaja on velvollinen hakemaan x määrää työpaikkoja kuukaudessa ja osallistumaan jokaiseen kurssitukseen ynm. mitä työkkäri tarjoaa. Heikossa ovat tietosi asiassa mutta silti pullistelet härkäsammakon tavoin.

        Vastine työstä on jotain mitä voidaan markkinoida eterenpäin tavalla tai toisella. Miten arvelet myyväsi noita mainitsemiasi?

        Työtön saa laiskuus avustuksen kutsutaan sitä sitten millä nimellä hyvänsä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät maksavat vähintäin 24% arvonlisäveroja, paitsi elintarvikkeista 14%. Vain ymmärtämätön ei tätä tajua. Suomessa ei ole vapaamatkustajia verotuksen osalta, ellei elä täysin omavaraisesti ilman tukia. Kiinteistöveroakin pitää maksaa ellei asu teltassa

        Pääomatuloa saavat eivät osallistu kunnallisverotukseen mutta hyötyvät kuitenkin niistä kustannettavista kuluista.

      • Anonyymi

        Näin siinä kävi. Mutta osa persuista on täysin vedätettävissä. He ovat kuin Trumpin vajaaälyiset.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Porvarillinen talouspolitiikka on parasta mitä työväkikään voi saada!

        Just joo ex työkkäri. Vanha työtön älykääpiö
        . Olemme saaneet hyvät naurut kommenteistasi vuosien varrella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitiskö sano?

        Ei kun Rane on sanonut persujen kokoontumisessa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rehellionenn talouspolitiikka tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman elantonsa eikä jää muiden elätettäväksi kuten vasemmisto haluaa!

        Entä jos saa vain pientä tuloa. Sitähän se on varailla tunneilla. Voit kokeilla pitkällekö pötkitä esim tonnin palkalla. Tietenkin jos sinulla on elättejä niin mikäs siinä.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialistinenkin talous vaatii markkinoita joskin niiden rajat ovat erilaisia. Minä tosin sanoisin nykyistä Suomen taloutta lähinnä porvarilliaseklsi taloudeksi, joka antaa jokaisella mahdollisuuden kun vaan viitsii vääntäytyä niin kouluun kuin töihinkin!

        Olisit nyt hieman perustellut tuota esittämääsi mielivaltaa, minä kun en ole sitä huomannut, vaikka 80 vuotta olen maailmaa Suomen näkökulmista tiiraillut.

        Mitä tarkoitat markkinatalouiden orjalla? Sitäkään et tuonut esiin. Markkinataloudesahan ei ole orjia vaan myymme ja ostamme niin työvoimaamme kuin tarvitsemaamme ihan markkinoiden muikaan. Se on vapautta paremminkin kuin orjuutta koska saat itse valita oman työskentelyalasi ja sen mihin siitä saamasi ansiot käytät. Mikä olisi suurempaa vapautta? Pärjkääminen vaatii vain asiaan paneutumista ja sehän on mukavaa koska itse saa alansakin valita! Minä ainakin sain ja pärjäsin!

        Se oli silloin ehkä Näin. Mutta vaikka joku haluaa lääkäriksi ,se ei useimmalla onnistu ,eiiei sitten aio vlelääkärinä toimia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi on nyt täysin oikein,että esimerkiksi työntekijöiden täysin ansaittuja työelämää koskevia etuja ja oikeuksia heikennetään?
        Tässähän on nyt kyse ihan perustavanlaatuisista työntekijöiden työelämää koskevien ansaittujen etujen ja oikeuksien polkemisesta, joka ei ole millään tavalla nyt hyväksyttävää toimintaa.
        Tämä nykyinen Suomen hallitus ei edes halua oikeasti lainkaan edes kuulla työntekijä puolen mielipiteitä kyseisen asian suhteen.
        Ei todellakaan näin toimita länsimaisessa demokratiassa yhtään missään.
        Ja se mitä on tehty muissa Pohjoismaissa on ihan epäolennaista. En edes ymmärrä miksi sitä jatkuvasti esim. Satonen tuo esille.Se mikä toimii jossain muualla ei todellakaan tarkoita sitä,että se toimisi myös meillä täällä Suomessa. Suomen työmarkkinoita ei voi eikä pidäkään edes verrata esimerkiksi muihin Pohjoismaihin. Pidetään nämä Suomen työmarkkinat vain meidän suomalaisten oikeutena ja etuna.

        Aivan näin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritystuet pois. Maataloustuet pois. Eipä elätetä sitten heitäkään.

        Ja muutenkin tuolta voisi ottaa kaikki edut pois. Maksakoon paksusta lompsastaan kaiken ilman valtion avustuksia. Uskon että tulisi köyhät housuun jos esimerkiksi pikku leikkauksista maksaisi pari tonnia ,ja isosta parikymmentä tonnia. Ja vielä yksityiskoulutukset.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten määrität täysin ansaitun edun? Kerropa se meille muillekin!

        Nuo ay mafian kiristämällä hankkimat eduthan eivät ole ansaittuja, koska koko ajan velkaannumme lisää jos niiden linjalla pysymme.

        Kun on liikaa kuunneltu ay mafiaa niin olemme tilanteessa, jossa velkaannumme koko ajan lisää koska emme kykene itse rahoittamaan menojamme. On siis puututtava menojen määrään joka momentilla. Nykyinen hallitus on oikeassa, asiat on saatava kuntoon, jossa verotus on kohtuullista ja verotulot riittävät reilusti menoihin, jotta hieman jää säästöön eli rahastoitavaksi vielä huonompien aikojen varalle.

        Höpö höpö.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miten määrität täysin ansaitun edun?"

        Tässä sinulle nyt linkin muodossa lista sinulle suomalaisen työväestön saavuttamista työelämän eduista ja oikeuksista.

        https://www.sak.fi/me-olemme-sak/historia/saavutuksia

        Aika hiljaiseksi vetää nyt ihaqn silkasta kunnioituksesta suomalaista ay-liikettä kohtaan.

        Kyllä. Isovanhemmillani ei ollut lomia ,ei työaikaa ,palkka surkea. Synnytyksen jälkeen heti töihin. Papalla vain talvisin raskaita metsätöitä ,missä meni terveys. Silloin ei ollut nistureita ,halkomakoneita , metsäkoneita ym. Kyllä AY liike kaiken on muuttanut paremmaksi.joka muuta väittää on vähä älyinen tai sitten monen polven varakas.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset yritykset ja navettaryssät tuottavat omat tuotteensa aina meidän suomalaisten veronmaksajien maksamilla rahoilla.

        Maksan mielellään suomalaisesta ruuasta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työnantaja yrityshjän sen lopulta maksaa, sillä ilman häntä sinulla ei olisi mistä maksaa!

        Ja jos ei olisi työntekijöitä yritys menisi kiinni.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakko-oikeudetkin pois ja eka päivä palkaton jos sairastuu. Siinä perseilyä äänestäjille perseiltä.

        Juuri noin. Ja jos sanot pomolle asiasta joka on päin persettä lennät ulos.lampaitahan duunareista halutaan tehdä. Sanotaan että ovella on jono tulijoita. Entäpä jos onkin ihan eri koulutuksen saaneita. Ottaako pomo kokin koneistajaksi ,tai siivoojan pr henkilöksi joka neuvottelee vaikka viennistä ? Ei ota. Vielä 70 ja 80 luvulla pääsi töihin vaikka kansakoulu olisi jäänyt kesken.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ihmeen oikeuksia? Mistä niitä olisi tullut? Laitapa selvitys asiasta!

        Eikö sinulla ole oikeuksia. Olet siis perseennuolija. Nuole saman tien se etupuolikin.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sairaat ja vaivaiset pitää hoitaa, senkin olen moneen kertaan tuonut julki!

        Se, että terveet työkykyiset elävät muiden kustannuksella on syntistä, heidät pitää työllistää jollaoáin tapaa. Hyvä keino voisi olle hätäaputyö johon velvoitettaisiin vaikka 20 tuntia viikossa tai jää ilman apuja. Siihen voisi löytää jotain yleishyödyllistä puuhaa vaikka tien varsien roskien siivoamista.

        Eikös ne Sipilän kurssit olleet juuri sitä ? Siinä sitä varsinaisesti kehittyykin työelämän vaatimuksiin ,risuja keräämällä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömät maksavat vähintäin 24% arvonlisäveroja, paitsi elintarvikkeista 14%. Vain ymmärtämätön ei tätä tajua. Suomessa ei ole vapaamatkustajia verotuksen osalta, ellei elä täysin omavaraisesti ilman tukia. Kiinteistöveroakin pitää maksaa ellei asu teltassa

        Juuri näin. Ja paljon muuta.

      • Anonyymi
        Dgo6m2K8V20E11lÅIi1y7g5K kirjoitti:

        Juu. Ei ne käy koskaan työssä.
        Makuuhaavoja tulee kamalasti.

        Olet siis tehnyt tutkivaa työtä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukava kohdallasi kun jäät työttömäksi. Siinä vaiheessa mangut vasemmistoa apuun.

        Taitaa tuo lössykkä vetää naru kaulaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uli uli ui ui punavihervassarikommaridemupuunhalaaja.....

        No mutta tuttu persu uupelokin heräsi uikuttamaan. Jäikö pallit lauteen väliin.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yli 40 vuoden työurani aikana olin noin 3 viikkoa työtön -60 luvun alkupuolella mutta senkin kustansin omista rahoistani enkä pyytänyt apua keltään! Pitäähän palkasta jäädä säästöön jos järkevästi hoitaa asiansa, joten rahaa oli!

        No hyvä. Sulla on hautajaisrahat jemmassa ,ja ehkä lapsenlapsesi saa uuden ison tatuoinnin ja irtoripset.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksavat 20 %. Oliko yllätys ?

        Sekä kaikesta arvonlisä veron. Joka jeejee jee taas nousee ,ja sen mukana kaikki. Ex työkkäri taas saa siihen veroalen auttamaan ,jos siis puhuu totta hyvinvoinnistaan. Voi myös olla pennitön uneksija.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei työttömyysetuutta makseta ilman vastinetta. Edun saaja on velvollinen hakemaan x määrää työpaikkoja kuukaudessa ja osallistumaan jokaiseen kurssitukseen ynm. mitä työkkäri tarjoaa. Heikossa ovat tietosi asiassa mutta silti pullistelet härkäsammakon tavoin.

        No antaa vanhan boomerin pullistella. Aika on jo vähissä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos ei olisi työntekijöitä yritys menisi kiinni.

        Ei todella ole työntekijöitä jos ei ensin ole yritystä! Se on se fakta!

        Työntekijöitä löytyy ja fiksu valitsee itsenäiset työntekijät ja jättää ay orjat sivuun! Tuostakin minulla on noin 30 vuoden kokemus! Eikä ollut koko aikana yhtäkään lakkopäivää ja silti porukka viihtyi, koska osa oli vuosikymmeniä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulla ole oikeuksia. Olet siis perseennuolija. Nuole saman tien se etupuolikin.

        Sinä Lyyli esitit: "Kuka haluaa oikeuksiaan polettavan?"

        Minä vain kysyin sinulta mihin oikeuksiin viittaat!

        Mainitsemasi paikka, joka lienee sinulle tuttu, koska sen esiin otit, on minulla vielä kokematta mainitussa tarkoituksessa.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne Sipilän kurssit olleet juuri sitä ? Siinä sitä varsinaisesti kehittyykin työelämän vaatimuksiin ,risuja keräämällä ?

        Työeläm,ämn vaatimuksissa pitää pysyä mukana jo työssä ollessaan. Kun sityten jää muiiden armoille on hyvä vinkki vihjata sen olevan väliaikaista laitytamalla vaikka risuja keräämään. Itse kun ette mitään ymmärrä mitä ay mafiosot eivät teille syötä!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos saa vain pientä tuloa. Sitähän se on varailla tunneilla. Voit kokeilla pitkällekö pötkitä esim tonnin palkalla. Tietenkin jos sinulla on elättejä niin mikäs siinä.

        Palkka riippuu siitä mitä saat aikaiseksi ja miten hyvin osaat myydä panoksesi työnantajallesi. Älä jää parkumaan jonkin ay mafian palkkalistan pariin, vaan neuvottele omat sopimukset, niin minäkin aina tein!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli silloin ehkä Näin. Mutta vaikka joku haluaa lääkäriksi ,se ei useimmalla onnistu ,eiiei sitten aio vlelääkärinä toimia.

        Jos on kova halu johomnkin ammayttyiin niin siihen pitää panostaa. Ityse tiesin jo teini iässä mitä haluan ja siihen panostin ja siitä jäin eläkkeelle.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo ex työkkäri. Vanha työtön älykääpiö
        . Olemme saaneet hyvät naurut kommenteistasi vuosien varrella.

        Et sitten kyennyt vastaamaan, vaan taas luikahdit pakoon!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Porvarillinen talouspolitiikka on parasta mitä työväkikään voi saada!

        Sitähän sinä kuulemma hoet hoivakodin nurkkauksessa päivästä toiseen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän sinä kuulemma hoet hoivakodin nurkkauksessa päivästä toiseen.

        Sinähän ne hoivakodin hokemiset siellä hoivakodissasi tiedät!

        Minulla ei moiseen ole mahdollisuuksia, sitä kun elää kotonaan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sittyen Lyyli oikein ymmärrä miten raha kulkee!

        Työttömän avustuksen on jo maksanut veroina joku työtä tekevä veronmaksaja. Koko avustus on siis pois siitä veropotista jkonka yritykset ovat ssaneet aikaan työllistämällä osaavaa työntekijäjoukkoa. Jos nyt saat korvausta vaikka 2000€ ja ostaessasi sillä tuotteita tai palveluita palautat osan saamastasi avustuksesta samaan verolaariin mistä se on jo aiemmin ammennettu, niin se se lisää verokassan rahamäärää! Se vain hieman korjaa sitä vajetta jonka olet jo saanut avustuksellasi aikaan!

        Koita nyt pahvi ymmärtää, että kaikki maksavat veroja, toiset enemmän toiset vähemmän. Kyse on siitä, että tukien saajatkin maksavat osan tuista takaisin veroina. Älä nyt väännä tätäkään selvää asiaa kokoomuslaiseksi. Ole tyytyväinen että edes osa rahoista maksetaan alveina takaisin. Lisäksi tukirahoilla ostetut tuotteet työllistävät ainakin kaupanalaa osaltaan. Ymmärrän täysin miten raha kulkee, mutta älä kokoomusroisto vääristä liikaa tätäkään asiaa

      • Anonyymi
        Dgo6m2K8V20E11lÅIi1y7g5K kirjoitti:

        Juu. Mäkin halusin sijottajaksi. Mut sitten kun vanhemmilla ei ollutkaan rahaa ja perintökartanoita, piti vaan ruveta paskanluojaksi vaikka kuin olisin tahtonut semmoseksi sijoittajsksi ja ruvennu herroiksi.
        Ei vaan ollu tahtoa tarpeeksi ja näyttää että Suomessa on ainakin 5 miljoonaa samanlaista kurjaa ja onnetonta luuseria joilta puuttuu ilmeisesti sijoittajsn aivot vaikka ne kuinka tahtois olla semmosia rikkaita.

        Kokoomuslainen onnela on, että tehdään rahalla rahaa, ettei vaan tarvitse töitä tehdä

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt pahvi ymmärtää, että kaikki maksavat veroja, toiset enemmän toiset vähemmän. Kyse on siitä, että tukien saajatkin maksavat osan tuista takaisin veroina. Älä nyt väännä tätäkään selvää asiaa kokoomuslaiseksi. Ole tyytyväinen että edes osa rahoista maksetaan alveina takaisin. Lisäksi tukirahoilla ostetut tuotteet työllistävät ainakin kaupanalaa osaltaan. Ymmärrän täysin miten raha kulkee, mutta älä kokoomusroisto vääristä liikaa tätäkään asiaa

        Tuista maksettu vero on vain beron kierrätystä ja ihan hölmön hommaa. Siinähän ensin maksetaan tukea verosta tai veron luonteisesta kassasta josta sitten osa palautetaan samaan kassaan. Mitä hiton järkeä on moisesta hölmöilystä? Miksi ei suoraan makseta sen verran pienempää avustusta?

        Vain työllä ansaitusta palkasta maksettu vero on sitä oikeaa verorahaa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rehellionenn talouspolitiikka tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman elantonsa eikä jää muiden elätettäväksi kuten vasemmisto haluaa!

        Taidat olla isän Lompakolla loisiva pikkuporvar ja leikkivä nulikka tuo on täysin epärealistinen vaihtoehto eikä ole koskaan toteutunut eikä tule toteutumaan Taitaa jäädä joululahjat saamatta pikku trolleita nyt

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla isän Lompakolla loisiva pikkuporvar ja leikkivä nulikka tuo on täysin epärealistinen vaihtoehto eikä ole koskaan toteutunut eikä tule toteutumaan Taitaa jäädä joululahjat saamatta pikku trolleita nyt

        Kenen ansioilla sinä haluat elää/elät? Minä olen työvuosieni ja eläkevuosienikin aikana elänyt vain omilla tuloillani. Se on se varmin tapa omata sitä paremminvointia, ainakin talouden suhteen.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        kaikki verorahat, myös palkansaajien, ovat yritysten aikaansaamaa. Voit miettiä sitä samalla kun mietit paljonko veroja palkastaan maksavat työttömät, joiden palkkaa ja veroja yritykset eivät maksa!

        Juu paitsi ne kivat subventioyritykset jotka kyllä työllistävät, mutta valtion tukiaisten kautta
        Varsinkin Nokian suuruuden aikana näitä valtion subventioilla rikastuneita yrittäjiä oli runsaasti. Älä taas hehkuta että firmat ne maksaa jalosti palkat ja ihan omilla riskeillä ja saavutuksilla

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu paitsi ne kivat subventioyritykset jotka kyllä työllistävät, mutta valtion tukiaisten kautta
        Varsinkin Nokian suuruuden aikana näitä valtion subventioilla rikastuneita yrittäjiä oli runsaasti. Älä taas hehkuta että firmat ne maksaa jalosti palkat ja ihan omilla riskeillä ja saavutuksilla

        Firmathan ne tuottavat nekin sinun subventiosi, koska muuta rahaa ei ole, jos velkaraha unohdetaan mutta sekin on ajanmittan noista yritysten tuottamista veroista maksettava.

        Jos olet erimieltä, niin kerro ihmeessä, mistä sitä rahaa muualta tulee?

    • Extyökkäri

      Oletko edes rehellinen duunari vai dunari ay orja?

      Rehellinen duunari hoitaa itse asiansa eikä antaudu ay orjaksi!

      • Anonyymi

        Älä sinä täysin ikäloppu eläkeukko enää sekaannu meidän rehellisten duunareiden asioihin.

        Sillä me rehelliset duunarithan nyt elätämme sinut.

      • Anonyymi

        KOK ja PS haluaa "suoraselkäisesti" nujertaa niin työväestömme kaikki lailliset oikeudet työelämässä kuin myös niiden edustajat äärioikeistolaiseen ideologiaan (EK-mafian) kuuluvilla ehdotuksillaan.
        Vastaavaa vihamielistä hyökkäystä suomalaista työväestöä kohtaan on nähty viimeksi täällä Suomessa vuonna 1956, ja silloinkin se tilanne johti yleislakkoon.
        Ja nyt meillä näyttää olevan aivan yhtä tyhmää ja yksinkertaista porukkaa nykyisessä Suomen hallituksessa ...
        No Orpo kaikkine opetuslapsineen saa nyt ihan sitä mitä tilaa ...eli jopa YLEISLAKON päälle tänne Suomeen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä täysin ikäloppu eläkeukko enää sekaannu meidän rehellisten duunareiden asioihin.

        Sillä me rehelliset duunarithan nyt elätämme sinut.

        Et näytä olevan rehellinen duunari vaan enemmän näytät ay mafian dunarilta!

        Minä olen elättänyt ityseni sitten 1960 kesäkuun, työllä, vakuutuksella ja noiden lisäksi järkevän talouspolitiikkani tuotoilla!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK ja PS haluaa "suoraselkäisesti" nujertaa niin työväestömme kaikki lailliset oikeudet työelämässä kuin myös niiden edustajat äärioikeistolaiseen ideologiaan (EK-mafian) kuuluvilla ehdotuksillaan.
        Vastaavaa vihamielistä hyökkäystä suomalaista työväestöä kohtaan on nähty viimeksi täällä Suomessa vuonna 1956, ja silloinkin se tilanne johti yleislakkoon.
        Ja nyt meillä näyttää olevan aivan yhtä tyhmää ja yksinkertaista porukkaa nykyisessä Suomen hallituksessa ...
        No Orpo kaikkine opetuslapsineen saa nyt ihan sitä mitä tilaa ...eli jopa YLEISLAKON päälle tänne Suomeen.

        Mitä ovat työväestön lailliset oikeudet? mitä yleensä on työväestö? Eikö siihen kuulu myös se osa joka ei alennu ay orjuuteen? Taas aloit apinoimaan ilman edes asiaa perustelematta, olet oikea tyhmä Lyyli!

        Et sitten ole huomennut sitäkään, että sinun työväestösi puree ruokkivaa kättä kun pyritte määräilemään yritysmaailmaa joka on sinunkin leipäsi takana,. Ilman olisit työtön ja nälkäinen kerjäläinen, sillä ay mafia ei tuota sinulle pientäkään pullaa!

        Tuo lakkodiktatuuri ei ole hyväksi, koska se vie loputkin mahdollisuudet hyvinvointiin. On parempi olla töissä kuin lakossa, koska lakon tuottavuus on negatiivinen!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ovat työväestön lailliset oikeudet? mitä yleensä on työväestö? Eikö siihen kuulu myös se osa joka ei alennu ay orjuuteen? Taas aloit apinoimaan ilman edes asiaa perustelematta, olet oikea tyhmä Lyyli!

        Et sitten ole huomennut sitäkään, että sinun työväestösi puree ruokkivaa kättä kun pyritte määräilemään yritysmaailmaa joka on sinunkin leipäsi takana,. Ilman olisit työtön ja nälkäinen kerjäläinen, sillä ay mafia ei tuota sinulle pientäkään pullaa!

        Tuo lakkodiktatuuri ei ole hyväksi, koska se vie loputkin mahdollisuudet hyvinvointiin. On parempi olla töissä kuin lakossa, koska lakon tuottavuus on negatiivinen!

        Orpon johtama Suomen nykyinen hallitus ei lehtitietojen mukaan aio perääntyä suunnitelmistaan tai edes tulla neuvottelupöytään päivän mittaisten mielenilmausten vuoksi. Siksi esimerkiksi SAK, STTK ja Akava valmistautuvatkin jo huomattavsti järeämpiin toimiin eli käytännössä alkuvuoden 2024 ”yleislakkoon”.

        Sillä helmikuun alussa 2024 Suomen nykyinen hallitus on esimerkiksi viemässä eduskuntaan esityksen suomalaisen työväestön täysin laillisen lakko-oikeuden rajoittamisesta. Paikallisen sopimisen edistämistä pohtivan työryhmän työ taas päättyy jo tammikuun lopussa 2024.

        Tällöin SAK voikin sitten jo täysin uskottavasti perustella laajaa lakkoaan sillä, ettei Orpon johtama Suomen nykyinen hallitus ole lainkaan nyt edes kuunnellut työntekijäpuolen näkemyksiä kyseisen asian suhteen.

        Demokraattisessa länsimaisessa sivistysvaltiossa ei todellakaan koskaan nyt toimita näin miten Suomen hallitus nyt yrittää toimia.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon johtama Suomen nykyinen hallitus ei lehtitietojen mukaan aio perääntyä suunnitelmistaan tai edes tulla neuvottelupöytään päivän mittaisten mielenilmausten vuoksi. Siksi esimerkiksi SAK, STTK ja Akava valmistautuvatkin jo huomattavsti järeämpiin toimiin eli käytännössä alkuvuoden 2024 ”yleislakkoon”.

        Sillä helmikuun alussa 2024 Suomen nykyinen hallitus on esimerkiksi viemässä eduskuntaan esityksen suomalaisen työväestön täysin laillisen lakko-oikeuden rajoittamisesta. Paikallisen sopimisen edistämistä pohtivan työryhmän työ taas päättyy jo tammikuun lopussa 2024.

        Tällöin SAK voikin sitten jo täysin uskottavasti perustella laajaa lakkoaan sillä, ettei Orpon johtama Suomen nykyinen hallitus ole lainkaan nyt edes kuunnellut työntekijäpuolen näkemyksiä kyseisen asian suhteen.

        Demokraattisessa länsimaisessa sivistysvaltiossa ei todellakaan koskaan nyt toimita näin miten Suomen hallitus nyt yrittää toimia.

        Noin ihan käytännössähän pitäisi olla niin, että hallitus hallitsee ja muut elövät sen mukaan.,

        Ay mafian diktatuuria ei pidä hyväksyä!

        Mikä on "Laillinen lakko-oikeus"? Nythän on kyse siitä, että lakia muutetaan ihan demokratian sääntöjen mukaan. Silloin ei ole lakko-oikeutta jos hallitus niin päättää ja eduskunta asian vielä hyväksyy. Olemme menettäneet demokratian tyystin jos joku hallinnon ulkopuolinen kapinoimalla alkaa lakeja säätämään. Se on tietysti vasuripölöjen märkä toiveuni mutta ei sovi demokratiaan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noin ihan käytännössähän pitäisi olla niin, että hallitus hallitsee ja muut elövät sen mukaan.,

        Ay mafian diktatuuria ei pidä hyväksyä!

        Mikä on "Laillinen lakko-oikeus"? Nythän on kyse siitä, että lakia muutetaan ihan demokratian sääntöjen mukaan. Silloin ei ole lakko-oikeutta jos hallitus niin päättää ja eduskunta asian vielä hyväksyy. Olemme menettäneet demokratian tyystin jos joku hallinnon ulkopuolinen kapinoimalla alkaa lakeja säätämään. Se on tietysti vasuripölöjen märkä toiveuni mutta ei sovi demokratiaan!

        ##Mikä on "Laillinen lakko-oikeus"?##

        Opastan nyt hiukan sinua todella tietämätöntä porvarintollikkaa.

        Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät tietenkään ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.

        Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöille kuuluvia niin sanottuja kollektiivisia vapausoikeuksia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että yksittäinen työntekijä ei näitä oikeuksia pysty käyttämään muutoin kuin joukkoluonteisten painostustoimien, kuten työnseisauksen yhteydessä. Tällöin työtaistelutoimenpiteen osapuolena yleisimmin ovatkin työmarkkinajärjestöt työntekijöiden puolelta ja työnantajapuolella osapuolena voikin olla yksittäinen työnantaja tai käytännössä katsoen työnantajayritys.
        Työtaisteluoikeus käytännössä tarkoittaakin siis työntekijän oikeutta tietyin edellytyksin osallistua lailliseen lakkoon tai muuhun työtaistelutoimenpiteeseen ilman että hänen tarvitsisi pelätä työnantajapuolelta syrjintää tai kielteisiä seuraamuksia. Työtaisteluoikeus siten sisältää myös lakko-oikeuden, joka on oikein lailla vahvasti turvattu ja suojattu.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        ##Mikä on "Laillinen lakko-oikeus"?##

        Opastan nyt hiukan sinua todella tietämätöntä porvarintollikkaa.

        Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöiden työtaisteluoikeuteen kuuluvia oikeuksia. Varsinaisia perusoikeuksia kyseiset oikeudet eivät tietenkään ole, mutta ne kuitenkin liittyvät hyvin läheisesti perusoikeuksiin kuuluviin ammatillisen yhdistymisvapauteen ja järjestäytymisvapauteen.

        Työtaisteluoikeus ja lakko-oikeus ovat työntekijöille kuuluvia niin sanottuja kollektiivisia vapausoikeuksia. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että yksittäinen työntekijä ei näitä oikeuksia pysty käyttämään muutoin kuin joukkoluonteisten painostustoimien, kuten työnseisauksen yhteydessä. Tällöin työtaistelutoimenpiteen osapuolena yleisimmin ovatkin työmarkkinajärjestöt työntekijöiden puolelta ja työnantajapuolella osapuolena voikin olla yksittäinen työnantaja tai käytännössä katsoen työnantajayritys.
        Työtaisteluoikeus käytännössä tarkoittaakin siis työntekijän oikeutta tietyin edellytyksin osallistua lailliseen lakkoon tai muuhun työtaistelutoimenpiteeseen ilman että hänen tarvitsisi pelätä työnantajapuolelta syrjintää tai kielteisiä seuraamuksia. Työtaisteluoikeus siten sisältää myös lakko-oikeuden, joka on oikein lailla vahvasti turvattu ja suojattu.

        Tuo siis on mielipiotyeesi, olet harhainen sosialisti tai jopa komuloinen.

        Lakko saattaa olla oikeutettu työtaisteluina vaikka onkin täysin typerä tapa hoitaa asiaa kiristyksen ja uhklailun kautyta sivistuysvaltiossa jossa on demokratia.

        Sen sijaan poliittinen lakko on kapina, josta pitää langettaa pitkiä tuomioita! Poliittinen lakko ei ole edes työtaistelua!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo siis on mielipiotyeesi, olet harhainen sosialisti tai jopa komuloinen.

        Lakko saattaa olla oikeutettu työtaisteluina vaikka onkin täysin typerä tapa hoitaa asiaa kiristyksen ja uhklailun kautyta sivistuysvaltiossa jossa on demokratia.

        Sen sijaan poliittinen lakko on kapina, josta pitää langettaa pitkiä tuomioita! Poliittinen lakko ei ole edes työtaistelua!

        Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua oikein nyt taas kerran harmittaakaan kyseinen asia.

        Todellakin me tulemme nyt ensi vuoden alkupuolella näkemään yleislakon pitkästä aikaa täällä Suomessa. ja se yleislakko kestääkin sitten niin kauan että Petteri Orpo ymmärtää lähteä pyytämään presidentilta johtamansa hallituksen eroa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua oikein nyt taas kerran harmittaakaan kyseinen asia.

        Todellakin me tulemme nyt ensi vuoden alkupuolella näkemään yleislakon pitkästä aikaa täällä Suomessa. ja se yleislakko kestääkin sitten niin kauan että Petteri Orpo ymmärtää lähteä pyytämään presidentilta johtamansa hallituksen eroa.

        älä lyö lyötyä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua oikein nyt taas kerran harmittaakaan kyseinen asia.

        Todellakin me tulemme nyt ensi vuoden alkupuolella näkemään yleislakon pitkästä aikaa täällä Suomessa. ja se yleislakko kestääkin sitten niin kauan että Petteri Orpo ymmärtää lähteä pyytämään presidentilta johtamansa hallituksen eroa.

        Todella harmittaa kun osa kansaa ON AJATTELUKYVYTÖNTÄ , KUTEN KOKO LYYLI PARVI!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Todella harmittaa kun osa kansaa ON AJATTELUKYVYTÖNTÄ , KUTEN KOKO LYYLI PARVI!

        Opette nyt sinä itsekin sitten ajattelemaan oikein.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Opette nyt sinä itsekin sitten ajattelemaan oikein.

        Ajattelen todella oikein ja sen todistaa jopa varallisuuteni, sen olen ansainnut ihan omalla työlläni. Jos ajattelisin väärin niin olisin kanssasi kerjuulla ruuanjakojonossa, vaan nyt haen itse kaupoista käteisellä!

        Kerro nyt kuitenkin miten pitäisi oikein ajatella, jotta näen oletko edes ymmärtänyt mitä ajatteleminen on!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ajattelen todella oikein ja sen todistaa jopa varallisuuteni, sen olen ansainnut ihan omalla työlläni. Jos ajattelisin väärin niin olisin kanssasi kerjuulla ruuanjakojonossa, vaan nyt haen itse kaupoista käteisellä!

        Kerro nyt kuitenkin miten pitäisi oikein ajatella, jotta näen oletko edes ymmärtänyt mitä ajatteleminen on!

        "Ajattelen todella oikein ja sen todistaa jopa varallisuuteni, sen olen ansainnut ihan omalla työlläni. Jos ajattelisin väärin niin olisin kanssasi kerjuulla ruuanjakojonossa, vaan nyt haen itse kaupoista käteisellä!"

        Nythän sinä näköjään taas kerran nolasit itsesi täällä oikein kunnolla.

        Vai luuletko sinä onneton porvarintollikka nyt ettei muka vaikkapa minulta löydy minkäänlaista varallisuutta tai omaisuutta?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ajattelen todella oikein ja sen todistaa jopa varallisuuteni, sen olen ansainnut ihan omalla työlläni. Jos ajattelisin väärin niin olisin kanssasi kerjuulla ruuanjakojonossa, vaan nyt haen itse kaupoista käteisellä!"

        Nythän sinä näköjään taas kerran nolasit itsesi täällä oikein kunnolla.

        Vai luuletko sinä onneton porvarintollikka nyt ettei muka vaikkapa minulta löydy minkäänlaista varallisuutta tai omaisuutta?

        Et siis kyennyt vastaamaan ja kertomaan sitä mitä pyysin selitykseksi aiempaan kommenttiisi! Olet oikea typerän Lyylin malliesimerkki!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis kyennyt vastaamaan ja kertomaan sitä mitä pyysin selitykseksi aiempaan kommenttiisi! Olet oikea typerän Lyylin malliesimerkki!

        Älä nyt nolaa itseäsi enää enempää täällä.

        Tai aivan sama mulle.:- TSEMPPIÄ !!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt nolaa itseäsi enää enempää täällä.

        Tai aivan sama mulle.:- TSEMPPIÄ !!

        Sinä Lyyli se itseäsi nolaat, kun et edes omia esiintuomiasi kykene selvittämään!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä Lyyli se itseäsi nolaat, kun et edes omia esiintuomiasi kykene selvittämään!

        Äitiskö sano?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitiskö sano?

        älä lyö lyötyä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua oikein nyt taas kerran harmittaakaan kyseinen asia.

        Todellakin me tulemme nyt ensi vuoden alkupuolella näkemään yleislakon pitkästä aikaa täällä Suomessa. ja se yleislakko kestääkin sitten niin kauan että Petteri Orpo ymmärtää lähteä pyytämään presidentilta johtamansa hallituksen eroa.

        Kyllä minä maksan maataloustuet ja kun ostan ylihintaista maatalous maitoa jonka olen jo veroissa moneen kertaan jo maksanut

        Samoin maksan. yritystukia ja sitten maksan kauppiaalle vielä,kalliisti tuotteesta ja vielä maksan kauppiaan puolesta alv verokin jotka kauppias vaan tilittää verottajalle
        Eiköhän se ole asukas. joka koko lystin maksaa


        Äänestä ssp ja sak
        Jutta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua oikein nyt taas kerran harmittaakaan kyseinen asia.

        Todellakin me tulemme nyt ensi vuoden alkupuolella näkemään yleislakon pitkästä aikaa täällä Suomessa. ja se yleislakko kestääkin sitten niin kauan että Petteri Orpo ymmärtää lähteä pyytämään presidentilta johtamansa hallituksen eroa.

        Satamat kun laitetaan kiinni niin isot pojat menettää tunnissa miljaedeja rahaa
        Niin urpon nappikauppa peleily saa nolon lopun

        Nytkin uepon lekkaisket saa kauppialta menettämää 2 miljaedii kansan ostovoimaa vuodessa

        Kyllö minä maksan maataloustuet ja kun ostan ylihintaista maatalous maistoa monka olen jo veeoissani moneen kertaan jo maksanut

        Samoin maksannyeityatukia ja sitten maksan kauppiaale bielä,kalliisti tuotteesta ja bielä maksan kauppiaan puolesta alv verokin jotka kaupoias vaan tilittää veeottajalleää
        Eiköhän se ole asikas. joka koko lystin maksaa


        Äänestä juttaa

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä maksan maataloustuet ja kun ostan ylihintaista maatalous maitoa jonka olen jo veroissa moneen kertaan jo maksanut

        Samoin maksan. yritystukia ja sitten maksan kauppiaalle vielä,kalliisti tuotteesta ja vielä maksan kauppiaan puolesta alv verokin jotka kauppias vaan tilittää verottajalle
        Eiköhän se ole asukas. joka koko lystin maksaa


        Äänestä ssp ja sak
        Jutta

        Työnantajasi/palkanmaksajasihan sen maksaa, sillä ilman häntä sinulla ei olisi millä maksaisit!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Satamat kun laitetaan kiinni niin isot pojat menettää tunnissa miljaedeja rahaa
        Niin urpon nappikauppa peleily saa nolon lopun

        Nytkin uepon lekkaisket saa kauppialta menettämää 2 miljaedii kansan ostovoimaa vuodessa

        Kyllö minä maksan maataloustuet ja kun ostan ylihintaista maatalous maistoa monka olen jo veeoissani moneen kertaan jo maksanut

        Samoin maksannyeityatukia ja sitten maksan kauppiaale bielä,kalliisti tuotteesta ja bielä maksan kauppiaan puolesta alv verokin jotka kaupoias vaan tilittää veeottajalleää
        Eiköhän se ole asikas. joka koko lystin maksaa


        Äänestä juttaa

        Avustuksethan eivät ole käyttäjänsä ostovoimaa, vaan joltain muulta ne on pihistetty!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Avustuksethan eivät ole käyttäjänsä ostovoimaa, vaan joltain muulta ne on pihistetty!

        Rikkaatko syö ostovoiman lisäyksellä enemmän naudan sisäfilettä ja tenon lohta. Tai ostavat alkosta enemmän kalliita viinejä ja konjakkia. Tai vaihtavat premiumautoja 2 kertaa vuoteen kun ostovoima lisääntyy. Älä unta nää öykkäri, kulutuksellakin on rajansa noin yleisesti, ellei ole sairas elitisti. Niitäkin toki riittää

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaatko syö ostovoiman lisäyksellä enemmän naudan sisäfilettä ja tenon lohta. Tai ostavat alkosta enemmän kalliita viinejä ja konjakkia. Tai vaihtavat premiumautoja 2 kertaa vuoteen kun ostovoima lisääntyy. Älä unta nää öykkäri, kulutuksellakin on rajansa noin yleisesti, ellei ole sairas elitisti. Niitäkin toki riittää

        En tunne rikkaita mutta hyvinvoivat vaurastuneet eivät käyttäydy kuvaamallasi tavalla, koska se olksi estänyt vaurastumisen. He käyttävät sen yli jäävän varallisuuden sijoituksiin eli pitävät yllä niitä työpaikkoja joita tarvitaan niiden työllistämiseen joilla älli ei riitä itsellä oman työn järjestelyyn.

        Jos tuota et tajua olet todella heikoilla tässä maailmassa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En tunne rikkaita mutta hyvinvoivat vaurastuneet eivät käyttäydy kuvaamallasi tavalla, koska se olksi estänyt vaurastumisen. He käyttävät sen yli jäävän varallisuuden sijoituksiin eli pitävät yllä niitä työpaikkoja joita tarvitaan niiden työllistämiseen joilla älli ei riitä itsellä oman työn järjestelyyn.

        Jos tuota et tajua olet todella heikoilla tässä maailmassa!

        Yksityisten sijoitukset yrityksiin eivät juuri työpaikkoja lisää. Huonosti menevillä yrityksillä on tarve riisua kuluja, joten pistetään porukkaa pihalle. Sijoittajillehan pitää saada tuottoa. Tai sitten nostetaan tuotteen tai palvelun hintaa mielivaltaisesti, kuten nyt on tehty Ukrainan sotaan vedoten. Sijoittajien tarkoitus on puhtaasti lisätä vain omaa varallisuutta.
        Lisäksi tällainen bisnes mahdolistaa verojen välttelyä, eikä tuo kansantalouteen paljoa lisäarvoa
        Jos et tätä tajua olet tosi pöljä

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisten sijoitukset yrityksiin eivät juuri työpaikkoja lisää. Huonosti menevillä yrityksillä on tarve riisua kuluja, joten pistetään porukkaa pihalle. Sijoittajillehan pitää saada tuottoa. Tai sitten nostetaan tuotteen tai palvelun hintaa mielivaltaisesti, kuten nyt on tehty Ukrainan sotaan vedoten. Sijoittajien tarkoitus on puhtaasti lisätä vain omaa varallisuutta.
        Lisäksi tällainen bisnes mahdolistaa verojen välttelyä, eikä tuo kansantalouteen paljoa lisäarvoa
        Jos et tätä tajua olet tosi pöljä

        Yritykset eivät toimi ilman pääomaa. Sitä voi monella tapaa hankkia mutta oy mallissa on tuo osakekauppa. Harva ostaa huonosi menestyvän osakkeita, se on vissi asia!

        Hintahan määrätyy monesta eri asiasta, valmistuskustannukset ovat yksi ja yrituyksen yleiskulut toinen ja pitäähän jäädä katettakin koska muutoin mennään nollalinjaa ja miinus on lähellä.

        Tottakai sijoittajan pitää saada tuottoa, ei siihen hommaan ilman tuoton odotusta lähdetä mutta se on ainoa keino saada sijoittajia. Vai jaatko sinä aina palkkapäivinäsi tai avustuspäivinäsi osan saamistasi rahoista niitä haluaville torin laidalla?

        Sijoittajat maksavat veronsa lain mukaan, verot pidätetään jo maksajan toimesta! Tajuan ehkä sinua paremmin, koska olen ollut vetämässä oy muotoista yritystä vuosikymmeniä hyvällä tuloksella! Kauanko sinä?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työnantajasi/palkanmaksajasihan sen maksaa, sillä ilman häntä sinulla ei olisi millä maksaisit!

        Mitä ihmettä taas sekoilet?

        Kyllä nyt esimerkiksi kun minä käyn kaupassa niin kyllä minä joudun maksamaan ihan aina ostamani tuotteet ihan itse.
        Ei ole koskaan mikään mainitsemasi työnantaja tai yritys tullut maksamaan minun ostoksiani.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä taas sekoilet?

        Kyllä nyt esimerkiksi kun minä käyn kaupassa niin kyllä minä joudun maksamaan ihan aina ostamani tuotteet ihan itse.
        Ei ole koskaan mikään mainitsemasi työnantaja tai yritys tullut maksamaan minun ostoksiani.

        Ilman työnantajaa sinulla ei ole rahaa maksaa mitään eli työnantaja sen maksaa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ilman työnantajaa sinulla ei ole rahaa maksaa mitään eli työnantaja sen maksaa!

        Työnantajako säälistä maksanut palkkaa että duunari voi kaupasta ostaa tarvitsemansa.
        Eiköhän tässä ole vaihdannasta kyse. Duunari vaihtaa tekemänsä työn yrityksen antamaan korvaukseen

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajako säälistä maksanut palkkaa että duunari voi kaupasta ostaa tarvitsemansa.
        Eiköhän tässä ole vaihdannasta kyse. Duunari vaihtaa tekemänsä työn yrityksen antamaan korvaukseen

        Tylönantajajhan se vastyaa kaikkien maksamiesi maksujen rahoituksesta sillä työttömänä olet vain muiden ristinä.

        Tottakai sinun pitää ansaita se raha mutta kaikki se tulee työnantajan kassavirrasta poikkeutettuna!

      • Anonyymi

        Sanoo työnantaja. Mutta miksi sanoo niin. Miettikääpä sitä hetkinen ?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo työnantaja. Mutta miksi sanoo niin. Miettikääpä sitä hetkinen ?

        Sanoo hän joka osaa ajatella!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä täysin ikäloppu eläkeukko enää sekaannu meidän rehellisten duunareiden asioihin.

        Sillä me rehelliset duunarithan nyt elätämme sinut.

        Ex työkkäri on tosiaan katkeroitunut eläkeukko. Saattaa olla samanlainen valehtelija kuin tädis x mies. Laiska rahaton mato ,mutta vieraille kertoo huvilasta Ranskassa ,ja suurista säästöistään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK ja PS haluaa "suoraselkäisesti" nujertaa niin työväestömme kaikki lailliset oikeudet työelämässä kuin myös niiden edustajat äärioikeistolaiseen ideologiaan (EK-mafian) kuuluvilla ehdotuksillaan.
        Vastaavaa vihamielistä hyökkäystä suomalaista työväestöä kohtaan on nähty viimeksi täällä Suomessa vuonna 1956, ja silloinkin se tilanne johti yleislakkoon.
        Ja nyt meillä näyttää olevan aivan yhtä tyhmää ja yksinkertaista porukkaa nykyisessä Suomen hallituksessa ...
        No Orpo kaikkine opetuslapsineen saa nyt ihan sitä mitä tilaa ...eli jopa YLEISLAKON päälle tänne Suomeen.

        Odotan sitä kovasti.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et näytä olevan rehellinen duunari vaan enemmän näytät ay mafian dunarilta!

        Minä olen elättänyt ityseni sitten 1960 kesäkuun, työllä, vakuutuksella ja noiden lisäksi järkevän talouspolitiikkani tuotoilla!

        Ja nyt olet vanha vapiseva vanhus. Maksatko sieltä valtavasta rahapussistasi myös hoidot kalleimman mukaan ? Käteisellä.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ovat työväestön lailliset oikeudet? mitä yleensä on työväestö? Eikö siihen kuulu myös se osa joka ei alennu ay orjuuteen? Taas aloit apinoimaan ilman edes asiaa perustelematta, olet oikea tyhmä Lyyli!

        Et sitten ole huomennut sitäkään, että sinun työväestösi puree ruokkivaa kättä kun pyritte määräilemään yritysmaailmaa joka on sinunkin leipäsi takana,. Ilman olisit työtön ja nälkäinen kerjäläinen, sillä ay mafia ei tuota sinulle pientäkään pullaa!

        Tuo lakkodiktatuuri ei ole hyväksi, koska se vie loputkin mahdollisuudet hyvinvointiin. On parempi olla töissä kuin lakossa, koska lakon tuottavuus on negatiivinen!

        Voi olla positiivinenkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon johtama Suomen nykyinen hallitus ei lehtitietojen mukaan aio perääntyä suunnitelmistaan tai edes tulla neuvottelupöytään päivän mittaisten mielenilmausten vuoksi. Siksi esimerkiksi SAK, STTK ja Akava valmistautuvatkin jo huomattavsti järeämpiin toimiin eli käytännössä alkuvuoden 2024 ”yleislakkoon”.

        Sillä helmikuun alussa 2024 Suomen nykyinen hallitus on esimerkiksi viemässä eduskuntaan esityksen suomalaisen työväestön täysin laillisen lakko-oikeuden rajoittamisesta. Paikallisen sopimisen edistämistä pohtivan työryhmän työ taas päättyy jo tammikuun lopussa 2024.

        Tällöin SAK voikin sitten jo täysin uskottavasti perustella laajaa lakkoaan sillä, ettei Orpon johtama Suomen nykyinen hallitus ole lainkaan nyt edes kuunnellut työntekijäpuolen näkemyksiä kyseisen asian suhteen.

        Demokraattisessa länsimaisessa sivistysvaltiossa ei todellakaan koskaan nyt toimita näin miten Suomen hallitus nyt yrittää toimia.

        Ei todellakaan ilmeisesti Akavakin tulossa mukaan. Siis valkokaulusduunarit.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noin ihan käytännössähän pitäisi olla niin, että hallitus hallitsee ja muut elövät sen mukaan.,

        Ay mafian diktatuuria ei pidä hyväksyä!

        Mikä on "Laillinen lakko-oikeus"? Nythän on kyse siitä, että lakia muutetaan ihan demokratian sääntöjen mukaan. Silloin ei ole lakko-oikeutta jos hallitus niin päättää ja eduskunta asian vielä hyväksyy. Olemme menettäneet demokratian tyystin jos joku hallinnon ulkopuolinen kapinoimalla alkaa lakeja säätämään. Se on tietysti vasuripölöjen märkä toiveuni mutta ei sovi demokratiaan!

        Menehän venäjälle tai muuhun diktaattorimaahan. Mites olisi Putin. Tai joku mullahien maa? Joissa sinun joka askeleesi hinnasta.ja sanasi punnitaan.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo siis on mielipiotyeesi, olet harhainen sosialisti tai jopa komuloinen.

        Lakko saattaa olla oikeutettu työtaisteluina vaikka onkin täysin typerä tapa hoitaa asiaa kiristyksen ja uhklailun kautyta sivistuysvaltiossa jossa on demokratia.

        Sen sijaan poliittinen lakko on kapina, josta pitää langettaa pitkiä tuomioita! Poliittinen lakko ei ole edes työtaistelua!

        Syö kusi. Katsopa miten paljon on lakkoja maailmalla. Niin vain joutuivat työnantajat perääntymään ,kun lakot kesti kuukausia.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ajattelen todella oikein ja sen todistaa jopa varallisuuteni, sen olen ansainnut ihan omalla työlläni. Jos ajattelisin väärin niin olisin kanssasi kerjuulla ruuanjakojonossa, vaan nyt haen itse kaupoista käteisellä!

        Kerro nyt kuitenkin miten pitäisi oikein ajatella, jotta näen oletko edes ymmärtänyt mitä ajatteleminen on!

        Ei siis osaa edes käyttää pankkikorttia. Onko sinulla simpukkapuhelin? Ja maksat laskut pankkikonttorissa ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ajattelen todella oikein ja sen todistaa jopa varallisuuteni, sen olen ansainnut ihan omalla työlläni. Jos ajattelisin väärin niin olisin kanssasi kerjuulla ruuanjakojonossa, vaan nyt haen itse kaupoista käteisellä!"

        Nythän sinä näköjään taas kerran nolasit itsesi täällä oikein kunnolla.

        Vai luuletko sinä onneton porvarintollikka nyt ettei muka vaikkapa minulta löydy minkäänlaista varallisuutta tai omaisuutta?

        Luulee se onneton persupappa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä maksan maataloustuet ja kun ostan ylihintaista maatalous maitoa jonka olen jo veroissa moneen kertaan jo maksanut

        Samoin maksan. yritystukia ja sitten maksan kauppiaalle vielä,kalliisti tuotteesta ja vielä maksan kauppiaan puolesta alv verokin jotka kauppias vaan tilittää verottajalle
        Eiköhän se ole asukas. joka koko lystin maksaa


        Äänestä ssp ja sak
        Jutta

        Kyllä

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työnantajasi/palkanmaksajasihan sen maksaa, sillä ilman häntä sinulla ei olisi millä maksaisit!

        Eipä ne monella riitä. Vaan veronmaksajana pullistelijatkin joutuu osallistumaan.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ex työkkäri on tosiaan katkeroitunut eläkeukko. Saattaa olla samanlainen valehtelija kuin tädis x mies. Laiska rahaton mato ,mutta vieraille kertoo huvilasta Ranskassa ,ja suurista säästöistään.

        Sinähän sen olet tietävinäsi, ei minulla ole huvilaa Ranskassa eikä muuallakaan vaan huvila jolla olen vieraillut lähes jokaisessa läntisemn Euroopan maassa ja vielä useassa itäisenkin.

        Kun olet hoitanut taloutesi niin sitä riittää kohtuudella, kun osaa sitä käyttää sopivasti!

        Miksi olisin katkeroitunut? Isoin ongelma on katkera ja kateellinen Lyyli parvi, joka kadehtii niitä jotka ovat teitä fiksummin osanneet asiansa hoitaa!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt olet vanha vapiseva vanhus. Maksatko sieltä valtavasta rahapussistasi myös hoidot kalleimman mukaan ? Käteisellä.

        Kun maksaa yhtyeiskunnan palveluista niin niitä voi hyvällä omallatunnolla käyttää!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla positiivinenkin.

        Unohdit tietysti perustella tuon positiivisuuden. Odotan todella innokkaasti kun kerrot miten koko kansantulo kasvaa lakkoillessa!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Menehän venäjälle tai muuhun diktaattorimaahan. Mites olisi Putin. Tai joku mullahien maa? Joissa sinun joka askeleesi hinnasta.ja sanasi punnitaan.

        Et sityten kuyennuyt mitään varsinaista mielipidettäsi asian tiimoilta ilmaisemaan! Se on sitä Tyhmä Lyyli tyyliä!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siis osaa edes käyttää pankkikorttia. Onko sinulla simpukkapuhelin? Ja maksat laskut pankkikonttorissa ?

        Pankkikortissa on kaksi maksutapaa, käteinen eli debit ja luotto eli kredit! Debit maksu on käteismaksu, seteleitä ei sikkoin tarvita! Jos tuota et tiennyt niin ei taida olla tuota korttia sinun lompsaasi ilmestynyt! Minulla on niitä kahteen pankkiin, molemmissa niin debit kuin creditkin toimivat vaan creditiä en yleensä käytä ellei siitä saa jotain lisäetua.

        Vähä-älypuhelimia on kaksi kpl, vähä-äly siksi jotta ei niillä ole mitään varsinaista älyä vaan seuraavat tyystin niille ohjelmoitua käytäntöä. Oikea älypuhelinhan hoitaisi asiat puolestani, koska sillä olisi älyä ja se vaikka illalla raportoisi mitä se on päivän mittaan älynnyt tehdä! Se olisi ÄLYPUHELIN!

    • Anonyymi

      Kokoomuksen märkä päiväuni. Suomessa on vain miljonäärejä ja orjia. Kokoomus on 2000 luvun läänitysherra, joka suosii sukuaan ja ystäviään. Ollaan menossa 1600 luvulle kovaa vauhtia

      • Anonyymi

        Totta turiset.

      • Extyökkäri

        Itsehän te orjiksi tuppaatte itseänne, ay orjiksi!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Itsehän te orjiksi tuppaatte itseänne, ay orjiksi!

        Äitiskö sano?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Itsehän te orjiksi tuppaatte itseänne, ay orjiksi!

        Kyllä täytyy sanoa että iapparainen olet sekaisin. Onko sinulla alkava dementia ?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täytyy sanoa että iapparainen olet sekaisin. Onko sinulla alkava dementia ?

        Kun et kehtaa myöntää, niin pitä luikahtaa aidan alta pakoon!

    • Anonyymi

      Yleislakko ja kapina , niin alkaa ylimyksellä pelko ja vapina .

      • Anonyymi

        Sinulla sitä se runosuoni näyttää kukoistavan.

      • Anonyymi

        Veikeänä kuin pieni apina
        kihoa puolustaa vain lakeijan tylppä napina.

    • Anonyymi

      Minun käsittääkseni Suomen nykyhallitus ottaa vielä enemmän Suomen valtiolle velkaa kuin se edellinen vai onko näin?
      Nehän lupasi että aikoo velkaa vähentää mut tietääkseni näin ei käynyt. Osittain se johtuu tietysti tästä nykyisestä maailman tilanteesta.

      • Anonyymi

        Edellisellä hallituksellako ei ollut maailman tilanteita? Ainakaan solidaarisuusvero muutosta edellinen hallitus ei tehnyt. Siihen menee 60 miljoonaa. Purra totesi sen itse.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisellä hallituksellako ei ollut maailman tilanteita? Ainakaan solidaarisuusvero muutosta edellinen hallitus ei tehnyt. Siihen menee 60 miljoonaa. Purra totesi sen itse.

        Suomen edellisellä hallituksella oli tämä covid19 pandemia hoidettavanaan.

      • Extyökkäri

        Orpon velanotto on riippuvainen, kuten kirjoitit nykymaailman tapahtumista, mutta myös edellisten hallitusten aikaansaamista menoistya joihin ei verotulot riitä. Menopuolta on hoidettava järkevästi jotta ei tule liian suuria hyppyjä sotkemaan ihmisten elämää. Pitää vain suunnata parempaan tuottavuuteen eli yrityksille pitää antaa vapautta toimia tuottavasti!

        Huomioi myös se, että velan korkoihin uppoaa lähes 4 miljardia!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Orpon velanotto on riippuvainen, kuten kirjoitit nykymaailman tapahtumista, mutta myös edellisten hallitusten aikaansaamista menoistya joihin ei verotulot riitä. Menopuolta on hoidettava järkevästi jotta ei tule liian suuria hyppyjä sotkemaan ihmisten elämää. Pitää vain suunnata parempaan tuottavuuteen eli yrityksille pitää antaa vapautta toimia tuottavasti!

        Huomioi myös se, että velan korkoihin uppoaa lähes 4 miljardia!

        Edellinen hallitus maksoi koronasta yli 15 miljardia.
        Katainen otti nykyrahassa velkaa 53 miljardia ja levitteli ne euroopan pankeille.
        Lisäksi möi tuottavan sähköverkon. Rahat Sipilan hoputti sijoittamaan Uniperiin.

        Mistä kertyivät ja kuka kerrytti velan korot?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellinen hallitus maksoi koronasta yli 15 miljardia.
        Katainen otti nykyrahassa velkaa 53 miljardia ja levitteli ne euroopan pankeille.
        Lisäksi möi tuottavan sähköverkon. Rahat Sipilan hoputti sijoittamaan Uniperiin.

        Mistä kertyivät ja kuka kerrytti velan korot?

        Edellinen SS hallitus ei tehnyt mitään todellista vaan rahoitti aina kaiken vain velalla. Se ei alkanut säärtötoimiin kuten jokainen järkevä olisi tehnyt ja selvinnyt pienemmällä velalla! Se oli tyhmän ja vastuuttoman toimintaa.

        Veikkaan eiköhän se Uniper kauppa ollut Fortumin hallinnon päätös jota tosin silloinen hallitus ei tyrmännyt vaan kuka silloin tiesi mitä tulee tapahtumaan muutaman vuoden päästä?

        Oliko Uniperkauppa silloin hölmö ja oliko siitä luopuminen hölmöä, nähtäneen tulevaisuudessa!

        Toistaiseksi kuitenkin SS velkaralli näyttää huonolta ja aina vaan kalliimmalta, parempi talouden hallinta kokonaisuudessa, olisi ollut varmuudella viisaampaa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Edellinen SS hallitus ei tehnyt mitään todellista vaan rahoitti aina kaiken vain velalla. Se ei alkanut säärtötoimiin kuten jokainen järkevä olisi tehnyt ja selvinnyt pienemmällä velalla! Se oli tyhmän ja vastuuttoman toimintaa.

        Veikkaan eiköhän se Uniper kauppa ollut Fortumin hallinnon päätös jota tosin silloinen hallitus ei tyrmännyt vaan kuka silloin tiesi mitä tulee tapahtumaan muutaman vuoden päästä?

        Oliko Uniperkauppa silloin hölmö ja oliko siitä luopuminen hölmöä, nähtäneen tulevaisuudessa!

        Toistaiseksi kuitenkin SS velkaralli näyttää huonolta ja aina vaan kalliimmalta, parempi talouden hallinta kokonaisuudessa, olisi ollut varmuudella viisaampaa!

        Edellistä hallitusta kuormitti natoon liittyminen ja korona.

        Et muuten vastannut, kuka velat kerrytti, kun mainitsin Kataisen 53 miljardista. Edellinen hallitus otti velkaa 40, josta koronarahaa yli 15.

        On totta, että pitää hakea säästöjä, mutta sen varjolla ei pidä tehdä ihan mitä vaan, kuten työtekijän aseman romuttamista tai solidaarisuusvero alennusta.

        Bensaveroale syödään työmatkavähennyksen omavastuun nostolla. Järjetön päätös sekin, kun pitää lisätä työnteon kannattavuutta. Nyt lisätään hupiajelun kannattavuutta, mutta toki eliitillä on mökit kaukana Lapissa ja työsuhdeautot, niin vedetään siinäkin hyväosaisille.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellistä hallitusta kuormitti natoon liittyminen ja korona.

        Et muuten vastannut, kuka velat kerrytti, kun mainitsin Kataisen 53 miljardista. Edellinen hallitus otti velkaa 40, josta koronarahaa yli 15.

        On totta, että pitää hakea säästöjä, mutta sen varjolla ei pidä tehdä ihan mitä vaan, kuten työtekijän aseman romuttamista tai solidaarisuusvero alennusta.

        Bensaveroale syödään työmatkavähennyksen omavastuun nostolla. Järjetön päätös sekin, kun pitää lisätä työnteon kannattavuutta. Nyt lisätään hupiajelun kannattavuutta, mutta toki eliitillä on mökit kaukana Lapissa ja työsuhdeautot, niin vedetään siinäkin hyväosaisille.

        Kataisesta on aikaa sen verran jotta jätän sen käsittelemättä mutta kun asiaa tunnet niin mihin hän niitä rahoja käytti?

        SS hallituksineen taas ei lainkaan käyttänuyt menojen vähennystekniikkaa, jolla olisi selvitty pienemmällä lainamäärällä. Ainahan järkevä sovittaa menot tuloihin.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kataisesta on aikaa sen verran jotta jätän sen käsittelemättä mutta kun asiaa tunnet niin mihin hän niitä rahoja käytti?

        SS hallituksineen taas ei lainkaan käyttänuyt menojen vähennystekniikkaa, jolla olisi selvitty pienemmällä lainamäärällä. Ainahan järkevä sovittaa menot tuloihin.

        Lue ja opi.

        https://yle.fi/a/3-7299117

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kataisesta on aikaa sen verran jotta jätän sen käsittelemättä mutta kun asiaa tunnet niin mihin hän niitä rahoja käytti?

        SS hallituksineen taas ei lainkaan käyttänuyt menojen vähennystekniikkaa, jolla olisi selvitty pienemmällä lainamäärällä. Ainahan järkevä sovittaa menot tuloihin.

        Juurihan kerroin, että Katainen tuki Euroopan pankkeja.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kataisesta on aikaa sen verran jotta jätän sen käsittelemättä mutta kun asiaa tunnet niin mihin hän niitä rahoja käytti?

        SS hallituksineen taas ei lainkaan käyttänuyt menojen vähennystekniikkaa, jolla olisi selvitty pienemmällä lainamäärällä. Ainahan järkevä sovittaa menot tuloihin.

        Ei uutislähde, mutta suuntaa antava puheenvuoro Kataisen hallitusajalta.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petrirautiainenpuheenvuorouusisuomifi/140994-kataisen-hallitus-tulee-jaamaan-pysyvasti-historiaan/

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue ja opi.

        https://yle.fi/a/3-7299117

        Linkki oli yhdentekevä, siinä ei osoitettu mitään mutta esitettiin mielipide jolla ei ole todistusarvoa!

        Luin mutta en löytänyt mitään oppimisen arvoista!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan kerroin, että Katainen tuki Euroopan pankkeja.

        Olemme yhtyeisvaluutassa onneksemme, siinä silloin hoidetaan yhteisiä ongelmia! Jos sitä et ymmärrä niin mene kouluun!

        Euro on siunaus, eoi yhtäkään devalvaatiota euroikaan. Mitä pitäisin oppia on sisäisen devalvaation käyttöä!

      • Extyökkäri
      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eipä tuossakaan ollut mitään erikoista mutta se kertoi sen, olemme aktiivinen jäsen niin euron kuin EU:nkin suhteen. Hyvä se!

        Niinpä, aktiivijäsenenä saimme mukavan velkapesämunan.

        Vanhojen syyttely, johon sorrut usein, ei auta mitään. Vanhoista virheistä oppiminen taas auttaa.

        Toisten virheet eivät tuo mandaattia tehdä mitä hölmöyksiä tahansa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Linkki oli yhdentekevä, siinä ei osoitettu mitään mutta esitettiin mielipide jolla ei ole todistusarvoa!

        Luin mutta en löytänyt mitään oppimisen arvoista!

        Sipilä: Kataisen hallitus tuonut kurjuutta kuin nälkävuodet

        Keskustan Juha Sipilä vertaa Jyrki Kataisen hallituksen vaikutuksia nälkävuosien tuhoon.

        Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä arvosteli ankarasti hallitusta ja etenkin kokoomusta Turun puoluekokouksessa pitämässään poliittisessa katsauksessa. Sipilä syytti puheessaan kokoomusta siitä, että Suomen teollisuustuotanto laskee jo kolmatta vuotta perättäin ja vertasi tilannetta näkävuosiin.

        – Suomen sotien jälkeisestä taloushistoriasta ei löydy yhtä heikkoa talouskasvun ajanjaksoa. Pidemmässä tarkastelussa ainoastaan sisällissota ja yksi suurista nälkävuosista, 1867, saivat aikaan vastaavan tai huonomman talouskasvun seitsemän vuoden ajanjaksolla, Sipilä sanoi.

        Sipilän jäähyväiset pääministerin tehtävänsä jättävälle Jyrki Kataiselle olivat muutenkin tylyt. Hänen mukaansa Kataisen hallituksen talouspoliittiset tavoitteet, "suurkuntahanke" ja sote-uudistus ovat valuneet hiekkaan tai kaatuneet omaan mahdottomuuteensa.

        – Liuta ministereitä on poistunut tai poistumassa rivistä, mukaan lukien pääministeri ja valtiovarainministeri, hän moitti.

        Sipilä vakuutteli puheessaan, että keskustalla olisi valmis tiekartta Suomen kurssin kääntämiseksi. Keskeinen idea on Sipilän kevään mittaan esillä pitämä kasvurahasto. Sipilän mukaan valtio voisi paikata yritysten rahoituskapeikkoja rahastolla, jonka pesämuna kerättäisiin myymällä valtion omistamien yhtiöiden kuten TeliaSoneran ja Sammon osakkeita.

        Sipilä ehdotti myös, että julkisen vallan ja elinkeinoelämän pitäisi sopia yhteisestä energiasopimuksesta, joka toisi ennustettavuutta energia-asioihin.

        – Nyt säädökset, verot ja tuet muuttuvat koko ajan ja se vaikeuttaa yritysten investointeja pitkällä aikavälillä, hän arvioi.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Linkki oli yhdentekevä, siinä ei osoitettu mitään mutta esitettiin mielipide jolla ei ole todistusarvoa!

        Luin mutta en löytänyt mitään oppimisen arvoista!

        No nyt nolasit itse kunnolla.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olemme yhtyeisvaluutassa onneksemme, siinä silloin hoidetaan yhteisiä ongelmia! Jos sitä et ymmärrä niin mene kouluun!

        Euro on siunaus, eoi yhtäkään devalvaatiota euroikaan. Mitä pitäisin oppia on sisäisen devalvaation käyttöä!

        Juuri yhteisvaluutan ja yhteisen vastuun takia Suomi on kyykyssä lopullisesti. Vain säätyläiset porskuttaa

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri yhteisvaluutan ja yhteisen vastuun takia Suomi on kyykyssä lopullisesti. Vain säätyläiset porskuttaa

        Teoriasi ei pidä paikkaansa, olemme hieman kyykyssä koska emme hyödynnä mahdollisuuksiamme, emmekä osaa sisäisen devalvaation käyttöä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Linkki oli yhdentekevä, siinä ei osoitettu mitään mutta esitettiin mielipide jolla ei ole todistusarvoa!

        Luin mutta en löytänyt mitään oppimisen arvoista!

        Kuka nyt tuon mainitsemasi mielipiteen oikein sitten esitti?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nyt tuon mainitsemasi mielipiteen oikein sitten esitti?

        Sinä Lyylihän sen tuolla aiemmin minulle kauppasit!

        Kun on sama nikki niin on sama henkilökin!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä Lyylihän sen tuolla aiemmin minulle kauppasit!

        Kun on sama nikki niin on sama henkilökin!

        Sinun suureksi harmiksi sipilänmulkkuhan se nyt kertoi vain oman mielipiteensä tuossa kyseisessä jutussa.

        Kerrankin olen sipilänmulkun kanssa täysin samaa mieltä ainakin yhdestä asiasta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kataisesta on aikaa sen verran jotta jätän sen käsittelemättä mutta kun asiaa tunnet niin mihin hän niitä rahoja käytti?

        SS hallituksineen taas ei lainkaan käyttänuyt menojen vähennystekniikkaa, jolla olisi selvitty pienemmällä lainamäärällä. Ainahan järkevä sovittaa menot tuloihin.

        Aikaa Kataisen toheloinneista on n 10 vuotta, mutta tuhon jäljet näkyvät edelleen.
        Äijähän leikkasi n 4 miljardia euroa valtionosuuksia kunnilta, joka oli yksi lähtölaukaus julkisten palvelujen rajuun heikkenemiseen. Kokoomus jatkaa edelleen valitsemallaan tiellä

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaa Kataisen toheloinneista on n 10 vuotta, mutta tuhon jäljet näkyvät edelleen.
        Äijähän leikkasi n 4 miljardia euroa valtionosuuksia kunnilta, joka oli yksi lähtölaukaus julkisten palvelujen rajuun heikkenemiseen. Kokoomus jatkaa edelleen valitsemallaan tiellä

        Menoja on pakko leikata jos tuloja ei ole riittävästi! Jos siis on viisas!!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Menoja on pakko leikata jos tuloja ei ole riittävästi! Jos siis on viisas!!

        Varsinkin kaikkien eläkeläisten tuloja on kiireesti leikattava todella reilusti.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin kaikkien eläkeläisten tuloja on kiireesti leikattava todella reilusti.

        Taas läytyi oikea läskipää Lyyli joka ei tajua, että työeläke on vakuutuspohjainen ja siten vakuutusmaksuilla ansaittu työvuosien aikana.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Menoja on pakko leikata jos tuloja ei ole riittävästi! Jos siis on viisas!!

        Mutta Katainen ei kertonut kansalle, mihin ne 4 miljardia meni tai kuka ne kaytti

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Katainen ei kertonut kansalle, mihin ne 4 miljardia meni tai kuka ne kaytti

        Kyllä valtion tilintarkastajat puuttuvat asiaan jos joku asia noissa hommissa mättää!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä valtion tilintarkastajat puuttuvat asiaan jos joku asia noissa hommissa mättää!

        Mitä ihmettä taas sekoilet?

        Valtion tilintarkastajahan nimenomaan tuolloin puuttuivat kyseiseen asiaan ja kysyivät kataiselta faktoja siitä mihin ne rahat oikein menivät.

        Siihen loppui sitten kataisen poliittinen ura kun ei pystynyt mitenkään uskottavasti selvittämään kyseistä asiaa..

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas läytyi oikea läskipää Lyyli joka ei tajua, että työeläke on vakuutuspohjainen ja siten vakuutusmaksuilla ansaittu työvuosien aikana.

        #työeläke on vakuutuspohjainen ja siten vakuutusmaksuilla ansaittu työvuosien aikana.#

        Entäs sitten?

        Siltikin niitä voitaisiin leikata todella reilusti. Sillä eläkeläisethän ovat nyt yhteiskunnalleme pelkkä täysin turha kuluerä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä taas sekoilet?

        Valtion tilintarkastajahan nimenomaan tuolloin puuttuivat kyseiseen asiaan ja kysyivät kataiselta faktoja siitä mihin ne rahat oikein menivät.

        Siihen loppui sitten kataisen poliittinen ura kun ei pystynyt mitenkään uskottavasti selvittämään kyseistä asiaa..

        Laita linkki uutiseen!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        #työeläke on vakuutuspohjainen ja siten vakuutusmaksuilla ansaittu työvuosien aikana.#

        Entäs sitten?

        Siltikin niitä voitaisiin leikata todella reilusti. Sillä eläkeläisethän ovat nyt yhteiskunnalleme pelkkä täysin turha kuluerä.

        Kun on jotain sovittu ja siitä on maksettu sopimuksen mukaan niin silloin asiaa ei normaalissa demokratiassa enää voi muuttaa. Eläkeläiset ovat se väestön osa jonka vuoksi sinäkin vielä, tyhmästä päästäsi huolimatta olen hengissä! Eläkeläiset ovat ne jotka tämän maan tähän hanttiin rakensivat ja nyt sitä muutoinkin teidän Lyyli lylleröiden voimin tuhotaan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Laita linkki uutiseen!

        Etkö nyt itse osaa edes hakea kyseistä uutista?

        Itsellä meni aikaa noi 15 sekuntia kun löysin kyseisen uutisen.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun on jotain sovittu ja siitä on maksettu sopimuksen mukaan niin silloin asiaa ei normaalissa demokratiassa enää voi muuttaa. Eläkeläiset ovat se väestön osa jonka vuoksi sinäkin vielä, tyhmästä päästäsi huolimatta olen hengissä! Eläkeläiset ovat ne jotka tämän maan tähän hanttiin rakensivat ja nyt sitä muutoinkin teidän Lyyli lylleröiden voimin tuhotaan!

        Kun päättäjiltä nyt vain sitä halua löytyy tarpeeksi paljon, niin se on todella helppoa sillon esimerkiksi leikata kaikenlaisia eläkkeitä todella reilusti.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö nyt itse osaa edes hakea kyseistä uutista?

        Itsellä meni aikaa noi 15 sekuntia kun löysin kyseisen uutisen.

        Laita linkki!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun päättäjiltä nyt vain sitä halua löytyy tarpeeksi paljon, niin se on todella helppoa sillon esimerkiksi leikata kaikenlaisia eläkkeitä todella reilusti.

        Se tulee sinun aikanasi eteen jos pöljä vasuri, siis sinun kaltaisesi pääsee remmiin!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se tulee sinun aikanasi eteen jos pöljä vasuri, siis sinun kaltaisesi pääsee remmiin!

        Sinä se nyt kun menehdyt tässä ihan lähitulevaisuudessa niin sinua ei jää kukaan koskaan kaipailemaan yhtään missään.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se nyt kun menehdyt tässä ihan lähitulevaisuudessa niin sinua ei jää kukaan koskaan kaipailemaan yhtään missään.

        Sitähän ei juurikaan edeltäkäsin tiedä kuka milloinkin lähtee. Jos olen kuin isäni niin lähes 8 vuotta jäljellä jos kuten äitini niin lähes 14 vuotta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sitähän ei juurikaan edeltäkäsin tiedä kuka milloinkin lähtee. Jos olen kuin isäni niin lähes 8 vuotta jäljellä jos kuten äitini niin lähes 14 vuotta.

        Eikä edelleenkään kukaan tule edes hautajaisiisi.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä edelleenkään kukaan tule edes hautajaisiisi.

        Arvelen ainakin itse olevani paikalla!

      • Anonyymi

        Lapsihan Purra myös että köyhiltä ei leikata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellisellä hallituksellako ei ollut maailman tilanteita? Ainakaan solidaarisuusvero muutosta edellinen hallitus ei tehnyt. Siihen menee 60 miljoonaa. Purra totesi sen itse.

        Aivan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edellistä hallitusta kuormitti natoon liittyminen ja korona.

        Et muuten vastannut, kuka velat kerrytti, kun mainitsin Kataisen 53 miljardista. Edellinen hallitus otti velkaa 40, josta koronarahaa yli 15.

        On totta, että pitää hakea säästöjä, mutta sen varjolla ei pidä tehdä ihan mitä vaan, kuten työtekijän aseman romuttamista tai solidaarisuusvero alennusta.

        Bensaveroale syödään työmatkavähennyksen omavastuun nostolla. Järjetön päätös sekin, kun pitää lisätä työnteon kannattavuutta. Nyt lisätään hupiajelun kannattavuutta, mutta toki eliitillä on mökit kaukana Lapissa ja työsuhdeautot, niin vedetään siinäkin hyväosaisille.

        Bensavero ei yllä lähellekään työmatkan kallistumista alvin nosto taas nostaa ihan kaikkien tuotteiden ja asumisen hintoja. Luunpätkä jää kuluttajalle kun ynnää kaiken yhteen.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kataisesta on aikaa sen verran jotta jätän sen käsittelemättä mutta kun asiaa tunnet niin mihin hän niitä rahoja käytti?

        SS hallituksineen taas ei lainkaan käyttänuyt menojen vähennystekniikkaa, jolla olisi selvitty pienemmällä lainamäärällä. Ainahan järkevä sovittaa menot tuloihin.

        Mikä on SS hallitus. Mitä pappa nyt sekoilee ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaa Kataisen toheloinneista on n 10 vuotta, mutta tuhon jäljet näkyvät edelleen.
        Äijähän leikkasi n 4 miljardia euroa valtionosuuksia kunnilta, joka oli yksi lähtölaukaus julkisten palvelujen rajuun heikkenemiseen. Kokoomus jatkaa edelleen valitsemallaan tiellä

        Aivan. Ja variksenpelätti avaa rahakirstunsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsinkin kaikkien eläkeläisten tuloja on kiireesti leikattava todella reilusti.

        Aloitapa itsestäsi. Pieneläkeläinen ei siihen pysty. Tulisi liian pitkä jono kelalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        #työeläke on vakuutuspohjainen ja siten vakuutusmaksuilla ansaittu työvuosien aikana.#

        Entäs sitten?

        Siltikin niitä voitaisiin leikata todella reilusti. Sillä eläkeläisethän ovat nyt yhteiskunnalleme pelkkä täysin turha kuluerä.

        Kyllä he ovat sinutkin elättäneet ,kiittämätön nahkapää.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun on jotain sovittu ja siitä on maksettu sopimuksen mukaan niin silloin asiaa ei normaalissa demokratiassa enää voi muuttaa. Eläkeläiset ovat se väestön osa jonka vuoksi sinäkin vielä, tyhmästä päästäsi huolimatta olen hengissä! Eläkeläiset ovat ne jotka tämän maan tähän hanttiin rakensivat ja nyt sitä muutoinkin teidän Lyyli lylleröiden voimin tuhotaan!

        Ei meitä ketään olisi ilman sukupolvien polkua.emme synny tyhjästä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun päättäjiltä nyt vain sitä halua löytyy tarpeeksi paljon, niin se on todella helppoa sillon esimerkiksi leikata kaikenlaisia eläkkeitä todella reilusti.

        Aloita itsestäsi. Laita viesti hallitukselle.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se tulee sinun aikanasi eteen jos pöljä vasuri, siis sinun kaltaisesi pääsee remmiin!

        Se tulee sinulle eteen pöljäpeesu. Tämän hallituksen aikana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se nyt kun menehdyt tässä ihan lähitulevaisuudessa niin sinua ei jää kukaan koskaan kaipailemaan yhtään missään.

        Ei varmasti. Nyt jo kynsiään teroittavat mahdollisen perinnön toivossa. Eikö olisi aika kivat hautajaiset vaikka jouluaattona. Koeta tähdätä siihen ukkeli.en toivottele kevyitä multia.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sitähän ei juurikaan edeltäkäsin tiedä kuka milloinkin lähtee. Jos olen kuin isäni niin lähes 8 vuotta jäljellä jos kuten äitini niin lähes 14 vuotta.

        No voidaanhan me toivoa. Niinkuin hallitus että milloin pannaan raja kiinni. Kun nyt vasta parisataa on tullut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä edelleenkään kukaan tule edes hautajaisiisi.

        Hyvin sanottu. Ehkä sosväki.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on SS hallitus. Mitä pappa nyt sekoilee ?

        Kai sinä nuyt fikduna tiedät mitä SS nykyään tarkoittaa? Sehän on Sosialisti Sanna! Voit myös kläsittää sen Sotku Sanna sillä niin sekaisin hän sai taas taloutemme!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei meitä ketään olisi ilman sukupolvien polkua.emme synny tyhjästä.

        Miksi sitten kirjoitit: "Siltikin niitä voitaisiin leikata todella reilusti. Sillä eläkeläisethän ovat nyt yhteiskunnalleme pelkkä täysin turha kuluerä." Kun olin kirjoittanut, jotta työeläke on ansaittua vakuutuskorvausta?

        Kun vakuutus sovitaan niin se sovitaan eikä siinä pääse kukaan livistämään vaan sinä Lyyli halusit livistää! Sama nikki sama henkilö!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tulee sinulle eteen pöljäpeesu. Tämän hallituksen aikana.

        Se ei tule eteen tämän eikä seuraavankaan hallituksen aikana koska vakluutus on vakuutus joka on aikoinaan sovittu. Sitä voidaan muuttaa mutta muutokset koskevat vasta tulevia eläkeläissukupolvia!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        No voidaanhan me toivoa. Niinkuin hallitus että milloin pannaan raja kiinni. Kun nyt vasta parisataa on tullut.

        Pakolaioset ovat eri asia kuin Venäjän masinoimat kuilkijat, jotka eivät ole lähteneet pakoon vaan houkuteltu matkaan!

    • Anonyymi

      Näköjään saimmekin nyt tänne Suomeen ihan oman sinimusta fasistihallituksen.
      On turhaa puolustella,että Suomen kansan enemmistö muka antoi valtakirjana noille kyseisille öykkäreile.
      Nuo vain anastivat vallan valheellisillä vaalipuheillaan.Katteettomat vaalilupaukset on käsiteltävä rikoksina kansaa vastaan.
      Orpopoika . veltto työministeri ja Purra saa kiireesti lähteä sotkemasta Suomen kansalaisten elämää enää enempää.

      • Anonyymi

        Tuolla Helsingissä tuota vastustetaan huomenna kansalaistorille kokoontuvat

        https://www.sttk.fi/mielenosoitus/

        Kovin on hys hys uutisoinneissa, pans kattoon dissaavatko tapahtumaa utimissa. En ihmettelisi ,sellainen meno on Suomessa nykyään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla Helsingissä tuota vastustetaan huomenna kansalaistorille kokoontuvat

        https://www.sttk.fi/mielenosoitus/

        Kovin on hys hys uutisoinneissa, pans kattoon dissaavatko tapahtumaa utimissa. En ihmettelisi ,sellainen meno on Suomessa nykyään.

        Nykyään ihan joka päivä jossain päin Suomea on mielenosoituksia Suomen nykyistä hallitusta vastaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään ihan joka päivä jossain päin Suomea on mielenosoituksia Suomen nykyistä hallitusta vastaan.

        Teillä Venäjällä ei mahdollisuutta mielenosoituksiin taas ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä Venäjällä ei mahdollisuutta mielenosoituksiin taas ole.

        Niinpä, naapuri olisi oikeampi paikka mielenosoituksiin

      • Extyökkäri

        Vasurit + ay mafia ovat sotkeneet maamme ja nyt sitä ollaan laittamassa kuntoon Orpon porukan voimin, joten olkaa tyytyväisiä koska nyt on mahdollisuus päästä reaalitaloiuden pariin, kunhan saadaan ensin sosialistien typeryydet korjattua!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasurit ay mafia ovat sotkeneet maamme ja nyt sitä ollaan laittamassa kuntoon Orpon porukan voimin, joten olkaa tyytyväisiä koska nyt on mahdollisuus päästä reaalitaloiuden pariin, kunhan saadaan ensin sosialistien typeryydet korjattua!

        Älä jauha roskaa. Miksi Suomi on syöksynyt joka asiassa ja joka alalla lähes ö luokkaan vaikka porvarihallitukset ovat lähes koko 2000 luvun olleet vallankahvassa. Ei paljon vakuuta kokoomuksen talousosaaminen, eikä yksi vasemmisto hallitus saa vielä Suomea tähän jamaan

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasurit ay mafia ovat sotkeneet maamme ja nyt sitä ollaan laittamassa kuntoon Orpon porukan voimin, joten olkaa tyytyväisiä koska nyt on mahdollisuus päästä reaalitaloiuden pariin, kunhan saadaan ensin sosialistien typeryydet korjattua!

        Äitiskö sano?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha roskaa. Miksi Suomi on syöksynyt joka asiassa ja joka alalla lähes ö luokkaan vaikka porvarihallitukset ovat lähes koko 2000 luvun olleet vallankahvassa. Ei paljon vakuuta kokoomuksen talousosaaminen, eikä yksi vasemmisto hallitus saa vielä Suomea tähän jamaan

        Ette tekään ole siellä vasurimaailmanne puitteissa saaneet taloutta kuntoon, ettekä anna edes korjata kuten näimme Sipilän aikana kun uhkauksia tuli roppakaupalla kun korjauksia ehdoteltiin.

        Muuttakaa työehtoja tavalla joka nostaa tuottavuutta, niin osoitatte olevanne jotain myös talouden saralla. Nythän yrittäjät yrittävät mutta heti kun menee parermmin se halutaan viedä muilla maille. Nyt on työmaailmaan saatava enemmän valtaa niille jotka sitä pyörittävät ja jarrumies ay mafia pitää siirtää syrjään toistaiseksi!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ette tekään ole siellä vasurimaailmanne puitteissa saaneet taloutta kuntoon, ettekä anna edes korjata kuten näimme Sipilän aikana kun uhkauksia tuli roppakaupalla kun korjauksia ehdoteltiin.

        Muuttakaa työehtoja tavalla joka nostaa tuottavuutta, niin osoitatte olevanne jotain myös talouden saralla. Nythän yrittäjät yrittävät mutta heti kun menee parermmin se halutaan viedä muilla maille. Nyt on työmaailmaan saatava enemmän valtaa niille jotka sitä pyörittävät ja jarrumies ay mafia pitää siirtää syrjään toistaiseksi!

        Muutit taas puheenaihetta ihan lennosta persu.
        Oletko sinä taas ihan koko päivän istunut kommentoimassa tänne ?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutit taas puheenaihetta ihan lennosta persu.
        Oletko sinä taas ihan koko päivän istunut kommentoimassa tänne ?

        Taloudesta oli puhe, taloudella jatkoin! Aihe ei muuttunut vaan kirjoittelun aihe säilyi entisellään!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taloudesta oli puhe, taloudella jatkoin! Aihe ei muuttunut vaan kirjoittelun aihe säilyi entisellään!

        Miksi valehtelet?

        Vai oletko sinä jo ihan vallan kokonaan unohtanut tämän keskusteluketjun avaajan aloiitaman keskusteluaiheen?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Vai oletko sinä jo ihan vallan kokonaan unohtanut tämän keskusteluketjun avaajan aloiitaman keskusteluaiheen?

        Taloudestahan sekin Lyyli parkui. Ei sillä tosin ole merkitystä, koska ei itsekäämn sen vertaa arvosta mielipidettään jotta rekisteröisi nikkinsä, jotta aina tiedetään kenen kanssa keskustellaan. Eikä sinunkaan asiasi ole sen paremmin! Lyylin lyllerö on yhdentekevä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taloudestahan sekin Lyyli parkui. Ei sillä tosin ole merkitystä, koska ei itsekäämn sen vertaa arvosta mielipidettään jotta rekisteröisi nikkinsä, jotta aina tiedetään kenen kanssa keskustellaan. Eikä sinunkaan asiasi ole sen paremmin! Lyylin lyllerö on yhdentekevä!

        Mene nyt kiireesti hoitoon, sillä olet näköjään sieltä nupistasi ihan täysin sekaisin taas kerran.

        Sillä vain sinun mielestäsi silloin kun joku esimerkiksi kertoo että Suomessa on täysin sysipaska hallitus tällä hetkellä vallankahvassa kiinni, niin silloin sinun mielestäsi aina keskustellaan pelkästään vain jostain taloudesta.

        Minä nyt ihan varmuuden vuoksi soitin sinulle ambulanssin.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene nyt kiireesti hoitoon, sillä olet näköjään sieltä nupistasi ihan täysin sekaisin taas kerran.

        Sillä vain sinun mielestäsi silloin kun joku esimerkiksi kertoo että Suomessa on täysin sysipaska hallitus tällä hetkellä vallankahvassa kiinni, niin silloin sinun mielestäsi aina keskustellaan pelkästään vain jostain taloudesta.

        Minä nyt ihan varmuuden vuoksi soitin sinulle ambulanssin.

        Nykyinen sinivalkoinen hallitus on paras pitkään aikaan koska siitä puuttuu se sosialismin natsisuus!

        Edellinen SS porukkahan ei saanut mitään pysyvää aikaan, jos huima velan kasvu unohdetaan. Nyt on mahdollista kun vaan otetaan kovemmat otteet ay mafiasta kuin mihin Sipilä oli valmis!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nykyinen sinivalkoinen hallitus on paras pitkään aikaan koska siitä puuttuu se sosialismin natsisuus!

        Edellinen SS porukkahan ei saanut mitään pysyvää aikaan, jos huima velan kasvu unohdetaan. Nyt on mahdollista kun vaan otetaan kovemmat otteet ay mafiasta kuin mihin Sipilä oli valmis!

        Eri mieltä.

        Suomen nykyinen sinimusta fasistihallitus on Suomen historian surkein hallitus ikinä.

        Suomi tulee vajoamaan täysin kehitysmaaksi tämän Suomen nykyisen hallituksen tekemien päätösten vuoksi.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        Suomen nykyinen sinimusta fasistihallitus on Suomen historian surkein hallitus ikinä.

        Suomi tulee vajoamaan täysin kehitysmaaksi tämän Suomen nykyisen hallituksen tekemien päätösten vuoksi.

        Fasismi, natysismi ja sosialismi ovat samaa porukkaa eikä moista enää onneksemme ole Suomen sinivalkoisessa hallituksessa! Se kannattaa sinunkin oppia, vaikka uhkaakin vastikkeettoman rahan jakaminen ajanmittaan hyytyä! Mene töihin!!!

      • Extyökkäri

        Uskontojen välistä kiistaa tuo mitä esitit. Samoinhan tekivät aikoinaan roomalaisuskovat ja protestantit keskiajalla. Et vaan ymmärrä asian todellista laitaa. Sosialismejahan nuo kaikki ovat niin komuloisuus kuin natsismikin veljensä fasismin kanssa.

        Nykyinen hallitus onneksi ei aja sosialismia kuten SS vähän aikaa sitten mutta ei se ole mitään muuta kuin sinivalkoinen kunnon suomalaisporukka, joka on alkanut Suomen korjaamisen sosialismin yrittelyn jälkeen!

        Kannattaa sinunkin Lyyli siirtyä suomalaisuuden eli yritteliäisyyden kannattajaksi ja unohtaa nuo sosialismin haaveet!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Uskontojen välistä kiistaa tuo mitä esitit. Samoinhan tekivät aikoinaan roomalaisuskovat ja protestantit keskiajalla. Et vaan ymmärrä asian todellista laitaa. Sosialismejahan nuo kaikki ovat niin komuloisuus kuin natsismikin veljensä fasismin kanssa.

        Nykyinen hallitus onneksi ei aja sosialismia kuten SS vähän aikaa sitten mutta ei se ole mitään muuta kuin sinivalkoinen kunnon suomalaisporukka, joka on alkanut Suomen korjaamisen sosialismin yrittelyn jälkeen!

        Kannattaa sinunkin Lyyli siirtyä suomalaisuuden eli yritteliäisyyden kannattajaksi ja unohtaa nuo sosialismin haaveet!

        En usko sinua.

        Minkä ns. kirkollisen uskonnon edustajia esimerkiksi nyt sitten vaikkapa aikoinaan Hitlerin tai Mussolinin johtamat natsit ja fasistit nyt sitten muka olivat?

        Sillä mitään muitahan uskontoja ei maailmasta koskaan mistää löydy kuin pelkästään vain nämä ns. kirkolliset eri uskonnot

        Ja Suomessa nyt esimerkiksi työttömyys ja ihmisten pahoinvointi nousee todella nopeasti hälyyttäviin lukemiin tämän Suomen nykyisen sinimustan fasistihallituksen tekemien päätösten johdosta.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Minkä ns. kirkollisen uskonnon edustajia esimerkiksi nyt sitten vaikkapa aikoinaan Hitlerin tai Mussolinin johtamat natsit ja fasistit nyt sitten muka olivat?

        Sillä mitään muitahan uskontoja ei maailmasta koskaan mistää löydy kuin pelkästään vain nämä ns. kirkolliset eri uskonnot

        Ja Suomessa nyt esimerkiksi työttömyys ja ihmisten pahoinvointi nousee todella nopeasti hälyyttäviin lukemiin tämän Suomen nykyisen sinimustan fasistihallituksen tekemien päätösten johdosta.

        Ymmärrys hoi! Mainitsemasihan olivat poliittisen uskonnon eli monen sortin sosialismin kannattajia. Poliittinen ja muut uskonnothan ovat helposti rinnastettavia vaikka kristinusko onkin kehitellyt paremman maailman mihin eri sosialismit eivät ole kyenneet!

        Jos näet sinivalkoisen sinimustana niin suositelen silmälääkärille menoa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ymmärrys hoi! Mainitsemasihan olivat poliittisen uskonnon eli monen sortin sosialismin kannattajia. Poliittinen ja muut uskonnothan ovat helposti rinnastettavia vaikka kristinusko onkin kehitellyt paremman maailman mihin eri sosialismit eivät ole kyenneet!

        Jos näet sinivalkoisen sinimustana niin suositelen silmälääkärille menoa!

        Taidat kuitenkin sinä olla ainoa joka näkee sinimustan sinivalkoisena. Soita asioitasi hoitavalle että nyt pitäisi päästä optikolle.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ymmärrys hoi! Mainitsemasihan olivat poliittisen uskonnon eli monen sortin sosialismin kannattajia. Poliittinen ja muut uskonnothan ovat helposti rinnastettavia vaikka kristinusko onkin kehitellyt paremman maailman mihin eri sosialismit eivät ole kyenneet!

        Jos näet sinivalkoisen sinimustana niin suositelen silmälääkärille menoa!

        En usko sinua.

        Ei ole nyt koskaan missään muualla esiintynyt minkäänlaisia poliittisia uskontoja kuin siellä lääkehuuruisessa todella sairaassa päänupissasi.

        Minä nyt soitinkin sinulle ambulanssin ihan varmuuden vuoksi.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat kuitenkin sinä olla ainoa joka näkee sinimustan sinivalkoisena. Soita asioitasi hoitavalle että nyt pitäisi päästä optikolle.

        Ei kannata sinun poliittisen värisokean alkaa mitään väittämään!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko sinua.

        Ei ole nyt koskaan missään muualla esiintynyt minkäänlaisia poliittisia uskontoja kuin siellä lääkehuuruisessa todella sairaassa päänupissasi.

        Minä nyt soitinkin sinulle ambulanssin ihan varmuuden vuoksi.

        Sosiaklismi, fasismi ja kommunismi ovat poliittisia uskontoja noin esimerkkeinä!

        Uskonnoissahan uskotaan johonkin jota ei voida reaalisti osoittaa vaan siihen uskotaan, aivan kuten NL porukat uskoivat aikoinaan luovansa Neuvosto paratiisin maalleen. No siinä kävi samoin kuin monen muunkin uskonnon kanssa, paratiisi muuttuikin siksi kuumaksi paikaksi!

      • Anonyymi

        Juuri näin. Valhetta kaikki. Kuinka monisi äänestänyt jos olisivat sanoneet ,otamme velkaa enemmän kuin x hallitus. Nostamme alvia. Lääkkeitä ,lääkärimaksuja ,kiinteistöveroja ,kuntamaksuja,siinä sivussa myymme valtion omaisuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla Helsingissä tuota vastustetaan huomenna kansalaistorille kokoontuvat

        https://www.sttk.fi/mielenosoitus/

        Kovin on hys hys uutisoinneissa, pans kattoon dissaavatko tapahtumaa utimissa. En ihmettelisi ,sellainen meno on Suomessa nykyään.

        Aivan. Ei kuulu missään. Olemme lähdössä neljällä linja autolla täältä kaukaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään ihan joka päivä jossain päin Suomea on mielenosoituksia Suomen nykyistä hallitusta vastaan.

        Näin pitää ollakin.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasurit ay mafia ovat sotkeneet maamme ja nyt sitä ollaan laittamassa kuntoon Orpon porukan voimin, joten olkaa tyytyväisiä koska nyt on mahdollisuus päästä reaalitaloiuden pariin, kunhan saadaan ensin sosialistien typeryydet korjattua!

        Menehän nyt pappa nukkumaan ,niin jaksat sitten illalla lisää katkeraa mieltäsi purkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jauha roskaa. Miksi Suomi on syöksynyt joka asiassa ja joka alalla lähes ö luokkaan vaikka porvarihallitukset ovat lähes koko 2000 luvun olleet vallankahvassa. Ei paljon vakuuta kokoomuksen talousosaaminen, eikä yksi vasemmisto hallitus saa vielä Suomea tähän jamaan

        Totta puhut.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nykyinen sinivalkoinen hallitus on paras pitkään aikaan koska siitä puuttuu se sosialismin natsisuus!

        Edellinen SS porukkahan ei saanut mitään pysyvää aikaan, jos huima velan kasvu unohdetaan. Nyt on mahdollista kun vaan otetaan kovemmat otteet ay mafiasta kuin mihin Sipilä oli valmis!

        Nyt otetaan ote EK mafiasta.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Fasismi, natysismi ja sosialismi ovat samaa porukkaa eikä moista enää onneksemme ole Suomen sinivalkoisessa hallituksessa! Se kannattaa sinunkin oppia, vaikka uhkaakin vastikkeettoman rahan jakaminen ajanmittaan hyytyä! Mene töihin!!!

        Taasko. Minä olen jo.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Uskontojen välistä kiistaa tuo mitä esitit. Samoinhan tekivät aikoinaan roomalaisuskovat ja protestantit keskiajalla. Et vaan ymmärrä asian todellista laitaa. Sosialismejahan nuo kaikki ovat niin komuloisuus kuin natsismikin veljensä fasismin kanssa.

        Nykyinen hallitus onneksi ei aja sosialismia kuten SS vähän aikaa sitten mutta ei se ole mitään muuta kuin sinivalkoinen kunnon suomalaisporukka, joka on alkanut Suomen korjaamisen sosialismin yrittelyn jälkeen!

        Kannattaa sinunkin Lyyli siirtyä suomalaisuuden eli yritteliäisyyden kannattajaksi ja unohtaa nuo sosialismin haaveet!

        Menehän levolle vaari. Minä lähden hiihtämään. Kauniita unia Hitleristä ja Purrasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Valhetta kaikki. Kuinka monisi äänestänyt jos olisivat sanoneet ,otamme velkaa enemmän kuin x hallitus. Nostamme alvia. Lääkkeitä ,lääkärimaksuja ,kiinteistöveroja ,kuntamaksuja,siinä sivussa myymme valtion omaisuutta.

        Vain Niuvanniemen asukkaat olisi ehkä äänestäneet.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Menehän nyt pappa nukkumaan ,niin jaksat sitten illalla lisää katkeraa mieltäsi purkaa.

        Et siis kykene vastaamaan, vaan vain luikahdat pakoon aidan alta!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt otetaan ote EK mafiasta.

        Apinointi ei auta kun et edes ymnmärrä asioita! Ei ole EK mafiaa vaikka ay mafia onkin. mafian tunnusmerkit kun puuttuvat EK:lta!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Uskontojen välistä kiistaa tuo mitä esitit. Samoinhan tekivät aikoinaan roomalaisuskovat ja protestantit keskiajalla. Et vaan ymmärrä asian todellista laitaa. Sosialismejahan nuo kaikki ovat niin komuloisuus kuin natsismikin veljensä fasismin kanssa.

        Nykyinen hallitus onneksi ei aja sosialismia kuten SS vähän aikaa sitten mutta ei se ole mitään muuta kuin sinivalkoinen kunnon suomalaisporukka, joka on alkanut Suomen korjaamisen sosialismin yrittelyn jälkeen!

        Kannattaa sinunkin Lyyli siirtyä suomalaisuuden eli yritteliäisyyden kannattajaksi ja unohtaa nuo sosialismin haaveet!

        Kannattaa ex-työkkärinkin lukea Hitlerin elämänkertaa ja Ruotsin vallan aikaa Suomessa. Kummastakin suunnasta löytyy paljon nykyisen kokoomuksen ajatus- ja toimintamalleja

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa ex-työkkärinkin lukea Hitlerin elämänkertaa ja Ruotsin vallan aikaa Suomessa. Kummastakin suunnasta löytyy paljon nykyisen kokoomuksen ajatus- ja toimintamalleja

        Kun kerran olet asiaa tutkinut ja löytänyt väittämiäsi yhtymäkohtia, niin tuo ne ihmeessä esille, jotta näemme oletko edes ymmärtänyt lukemaasi! Miksi piilottelet tuota viisauttasi ja tietomäärääsi?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun kerran olet asiaa tutkinut ja löytänyt väittämiäsi yhtymäkohtia, niin tuo ne ihmeessä esille, jotta näemme oletko edes ymmärtänyt lukemaasi! Miksi piilottelet tuota viisauttasi ja tietomäärääsi?

        Noin tyhmälle kuin extyökkäri, on ihan turha kokoomuksen putkiaivolle tässä kertomaan. Lue itse ja ymmärrä jos pystyt. Palataan sitten asiaan

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin tyhmälle kuin extyökkäri, on ihan turha kokoomuksen putkiaivolle tässä kertomaan. Lue itse ja ymmärrä jos pystyt. Palataan sitten asiaan

        Et siis kyennyt selvittämään omia kirjoituksiasi! Se on tyypillistä Lyylin lylleröintiä!

        Ei taida edes niitä putkia löytyä sinun korviesi välistä!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Fasismi, natysismi ja sosialismi ovat samaa porukkaa eikä moista enää onneksemme ole Suomen sinivalkoisessa hallituksessa! Se kannattaa sinunkin oppia, vaikka uhkaakin vastikkeettoman rahan jakaminen ajanmittaan hyytyä! Mene töihin!!!

        Suomessa onkin ajettu finanssi- ja digifasismia lähinnä kokoomuspoliitikkojen toimesta. Ilmiö on USA lähtöinen ja EU on mennyt tähän kelkkaan mukaan. Turun kokoomusmafia on myös hallitseva ryhmä, josta koko Suomi kärsii

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa onkin ajettu finanssi- ja digifasismia lähinnä kokoomuspoliitikkojen toimesta. Ilmiö on USA lähtöinen ja EU on mennyt tähän kelkkaan mukaan. Turun kokoomusmafia on myös hallitseva ryhmä, josta koko Suomi kärsii

        Mikä ihmeen Kokoomusmafia??? Ketä Kokoomus on uhkaillut tai kiristänyt? Ei ketään, siis tuo ilmaisun on pelkkää apinointia minun esiin tuomastani ay mafiasta, jonka olen todistanut ja joka lähes joka päivä todistaa, kun ay mafia yrittää kiristää jopa demokraattista hallitusta, koska se ei halua olle ay orjana. Olet Lyyli todellinen pölkkypää kun et näe etkä ymmärrä mitään vaan uskot mitä ay mafiosot sinulle uskottelevat!

        Koita/yritä nut selviytyää pääsi, jotta ajatus alkaa kulkemaan!

    • Anonyymi

      Itseppä olette ottaneet velkaa aivan turhan takia. Mut eihän vasurilla aivot riitä sitä tajuamaan.

      • Anonyymi

        Oikeistoaivohan ottaakin älykkäästi velkaa vain rikkaille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistoaivohan ottaakin älykkäästi velkaa vain rikkaille.

        Totta turiset.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistoaivohan ottaakin älykkäästi velkaa vain rikkaille.

        Mihinkähän ne rikkaat velkaa tarvitysevat? Onhan niillä sitä mammonaa omastakin takaa, eiväthän ne muutoin rikkaita edes olisi!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mihinkähän ne rikkaat velkaa tarvitysevat? Onhan niillä sitä mammonaa omastakin takaa, eiväthän ne muutoin rikkaita edes olisi!

        Eikös nyt oteta velkaa rikkaiden veronalennuksiin? Itse olen eläkkeellä, mutta ilmeisesti minäkin olisin tuosta hyötynyt ennen eläkkeellä oloa, mutta en varmasti olisi silloinkaan asiaa hyväksynyt.

        Koeta nyt herätä?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mihinkähän ne rikkaat velkaa tarvitysevat? Onhan niillä sitä mammonaa omastakin takaa, eiväthän ne muutoin rikkaita edes olisi!

        Kyllä rikkaita täytyy meidän köyhien nyt aina jelpata, kun he joutuvat maksamaan todella suuria summia verojakin.
        Ei esimerkiksi sata ihan tavallista työmiestä maksa koskaan yhtä paljon veroja kuin yksi oikein rikas isotuloinen henkilö.
        Mieti sitä Lada kuski, kertoi Tekniikan Maailmakin jo viime vuosituhannella.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös nyt oteta velkaa rikkaiden veronalennuksiin? Itse olen eläkkeellä, mutta ilmeisesti minäkin olisin tuosta hyötynyt ennen eläkkeellä oloa, mutta en varmasti olisi silloinkaan asiaa hyväksynyt.

        Koeta nyt herätä?

        Veronalennukset yliverotetuille ovat paikallaan. Kun lisätulosta menee yli puolet veroihin niin se on rikollista riistoa. Ne joilla on hyvät tulot ovat semn ansaionneet ja hjeidän ansiostaan sinäkin saatat jotain saada. Eihän ole mitään ilman pääomia koska yritysten perustaminen ja ylläpito vaativat pääomaa.

      • Anonyymi

        Turhan takia otetaan nyt velkaa.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mihinkähän ne rikkaat velkaa tarvitysevat? Onhan niillä sitä mammonaa omastakin takaa, eiväthän ne muutoin rikkaita edes olisi!

        Rikkaille jotka yleensä ovat ahneita, mikään rahamäärä ei ole riittävä. Mielellään ottavat valtiolle velkaa, ja siitä hyvän siivun itselleen. Koko kansakunta kun maksaa siitä porvarien hyväksi. Aina kannattaa porvarienkin maksattaa vaurastuminen muilla

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaille jotka yleensä ovat ahneita, mikään rahamäärä ei ole riittävä. Mielellään ottavat valtiolle velkaa, ja siitä hyvän siivun itselleen. Koko kansakunta kun maksaa siitä porvarien hyväksi. Aina kannattaa porvarienkin maksattaa vaurastuminen muilla

        Määrittele mikä sinusta on rikas?

        Kun väität heidän ottavan velkaa valtiolle, niin mitä ne sinun rikkaasi ovat, jos siihen kykenevät?

        Mitä sinun mielestäsi ovat porvarit? Onko se heidän oppiarvonsa vai kuka selllaisen arvonimen myöntää ja mitä siihen arvoon vaaditaan? Voisitko selittää?

        Jos et kykene noita määrittämään niin olet jotain satusedän kaltaista!

      • Extyökkäri
        Extyökkäri kirjoitti:

        Määrittele mikä sinusta on rikas?

        Kun väität heidän ottavan velkaa valtiolle, niin mitä ne sinun rikkaasi ovat, jos siihen kykenevät?

        Mitä sinun mielestäsi ovat porvarit? Onko se heidän oppiarvonsa vai kuka selllaisen arvonimen myöntää ja mitä siihen arvoon vaaditaan? Voisitko selittää?

        Jos et kykene noita määrittämään niin olet jotain satusedän kaltaista!

        Ei näköjään Lyyli parvi kykene edes omia väitteitään puolustamaan ja selvittämään! Miksi yleesä esiinnytte täälläkään jos ette tiedä mitä kirjoitatte? Eikö silloin olisi viisainta hukuttaa moiset vehkeet vaikka järveen tai haudata tunkioon? Ette silloin pääsisi munaamaan itseänne!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Määrittele mikä sinusta on rikas?

        Kun väität heidän ottavan velkaa valtiolle, niin mitä ne sinun rikkaasi ovat, jos siihen kykenevät?

        Mitä sinun mielestäsi ovat porvarit? Onko se heidän oppiarvonsa vai kuka selllaisen arvonimen myöntää ja mitä siihen arvoon vaaditaan? Voisitko selittää?

        Jos et kykene noita määrittämään niin olet jotain satusedän kaltaista!

        Rikkaus tai varakkuus on suhteellista, jollekin 50 000 € tilillä on rikkautta, ahneelle paskaporvarille ei 5 000 000 € euroakaan riitä, vaan lisää ahnehditaan. Porvarihallitus hoitaa näiden rikkaiden puolesta valtion lainanoton, ellet ääliö sitä halua ymmärtää
        Noin idiootille en viitsi porvarimääritelmää perustelemaan, mieto itse

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaus tai varakkuus on suhteellista, jollekin 50 000 € tilillä on rikkautta, ahneelle paskaporvarille ei 5 000 000 € euroakaan riitä, vaan lisää ahnehditaan. Porvarihallitus hoitaa näiden rikkaiden puolesta valtion lainanoton, ellet ääliö sitä halua ymmärtää
        Noin idiootille en viitsi porvarimääritelmää perustelemaan, mieto itse

        Et siis kyennyt määrittä'mään rikasta joten miksi käytät moistya termiä?

        Missä on porvarihallitus? Ei ainakaan Suomesa vaikka se porvarillistya talouspolitiikkaa saattaakin harjoittaa. Porvarit ovat reaalimaailmassa historiaa ja sijoittuvat jonnekin Hansa aikaan!

        Miksi ihmeessä hallitus ottaisi lainaa niille, joilla sitä rahaa jo on ennestäänkin ja jotka rahiottavat Lyylin lyllerönkin elämää jo entisilläkin varoillaan? Olet Lyyli harhainen ja sinun kannattaa alkaa nenän valkaisu viikkosi, niin saatat vielä selvitä!

    • Anonyymi

      Miljonäärien etujärjestö, hallitus, ajaa Suomen lakkoon.

      • Extyökkäri

        Lakko uho on ay mafian aikaansaamaa, se kun ei kestä demokratiaa, vaan haluaa hoitaa asiansa diktaattorina!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lakko uho on ay mafian aikaansaamaa, se kun ei kestä demokratiaa, vaan haluaa hoitaa asiansa diktaattorina!

        Äitiskö sano?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lakko uho on ay mafian aikaansaamaa, se kun ei kestä demokratiaa, vaan haluaa hoitaa asiansa diktaattorina!

        Ainakin täällä sivistyneissä länsimaissa sivistyneet ihmiset kuuntelevat ja kunnioittavat aina toisiaan todella kovasti ja paljon.

        Minun mielestäni sinä et ole koskaan nyt lainkaan minkäänlainen sivistynyt ihminen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin täällä sivistyneissä länsimaissa sivistyneet ihmiset kuuntelevat ja kunnioittavat aina toisiaan todella kovasti ja paljon.

        Minun mielestäni sinä et ole koskaan nyt lainkaan minkäänlainen sivistynyt ihminen.

        Jos olisit oikeassa niin ei edes lakkoja tarvittaisi kun sivistyneet ay mafiosot kuuntelisivat yrittäjien mielipiteitä!

        Minä taas olen sivisyyneesti hoitanut koko työurani ja siihen kuului vain yksi lakko eli tupakkalakko!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos olisit oikeassa niin ei edes lakkoja tarvittaisi kun sivistyneet ay mafiosot kuuntelisivat yrittäjien mielipiteitä!

        Minä taas olen sivisyyneesti hoitanut koko työurani ja siihen kuului vain yksi lakko eli tupakkalakko!

        Eri mieltä

        Ihan kaikissa sivistyneissä länsimaissa sinun suureksi harmiksi on kaikilla palkansaajilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä

        Ihan kaikissa sivistyneissä länsimaissa sinun suureksi harmiksi on kaikilla palkansaajilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

        On se oikeus lyödä päätään seinäänkin, en usko lain sitä kieltävän. Kuinka usein sinä päätäsi hakkaat seinään?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On se oikeus lyödä päätään seinäänkin, en usko lain sitä kieltävän. Kuinka usein sinä päätäsi hakkaat seinään?

        Minä ainakin nyt olen todella ylpeä ja onnellinen siitä että olen aikoinani ihan itse ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä vaikka se hiukan aina maksaakin jotain.

        Sillä minä olen nähnyt työurani aikana todella paljom sinun kaltaisiasi todella tyhmiä ja typeriä työnvieroksujia ja lusmuilijoita joita me kaikki järjestäytyneet työntekijät sitten vain olemme vetäneet perässämme kuin kivirekeä kun nämä kaltaisesi työnvieroksuja eivät ole osanneet hoitaa omia asioitaan eikä järjestäyttyä työelämässä.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lakko uho on ay mafian aikaansaamaa, se kun ei kestä demokratiaa, vaan haluaa hoitaa asiansa diktaattorina!

        Menes käymään jossain diktaattorimaassa. Mutta muista sitten kauniisti kumartaa hallitsijalle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin täällä sivistyneissä länsimaissa sivistyneet ihmiset kuuntelevat ja kunnioittavat aina toisiaan todella kovasti ja paljon.

        Minun mielestäni sinä et ole koskaan nyt lainkaan minkäänlainen sivistynyt ihminen.

        Aivan.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos olisit oikeassa niin ei edes lakkoja tarvittaisi kun sivistyneet ay mafiosot kuuntelisivat yrittäjien mielipiteitä!

        Minä taas olen sivisyyneesti hoitanut koko työurani ja siihen kuului vain yksi lakko eli tupakkalakko!

        Voi sentään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä

        Ihan kaikissa sivistyneissä länsimaissa sinun suureksi harmiksi on kaikilla palkansaajilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

        Näin on. Ja niitä on ollutkin hyvällä menestyksellä.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        On se oikeus lyödä päätään seinäänkin, en usko lain sitä kieltävän. Kuinka usein sinä päätäsi hakkaat seinään?

        Sinä olet sen sijaan hakannut kauppaasi pienestä pitäen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä ainakin nyt olen todella ylpeä ja onnellinen siitä että olen aikoinani ihan itse ymmärtänyt järjestäytyä työelämässä vaikka se hiukan aina maksaakin jotain.

        Sillä minä olen nähnyt työurani aikana todella paljom sinun kaltaisiasi todella tyhmiä ja typeriä työnvieroksujia ja lusmuilijoita joita me kaikki järjestäytyneet työntekijät sitten vain olemme vetäneet perässämme kuin kivirekeä kun nämä kaltaisesi työnvieroksuja eivät ole osanneet hoitaa omia asioitaan eikä järjestäyttyä työelämässä.

        Näin on.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sentään.

        Et sitten Lyyli kyennyt oikeasti ottamaan kantaa vaan luikahdit pakoon aidan alta! Voi sentään!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin täällä sivistyneissä länsimaissa sivistyneet ihmiset kuuntelevat ja kunnioittavat aina toisiaan todella kovasti ja paljon.

        Minun mielestäni sinä et ole koskaan nyt lainkaan minkäänlainen sivistynyt ihminen.

        Miksi etyte sitten tee kuten ehdotat ja kuuntele hallituksen opetuksia? Ne ovat talouden pelastajan ajatuksia joten kannattaa kuunnella jottei käy kuten veljenne Neuvostoliiton, sehän kaatui konkursiin käytännössä!

        Miksi yrität opettaa muita kun itsekään et osaa opettamaasi?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Menes käymään jossain diktaattorimaassa. Mutta muista sitten kauniisti kumartaa hallitsijalle.

        Kävin diktaattorimaassa Neuvostoliitossa työasioissa niin -60 luvulla kuin -70 luvullakin ja jos en väärin muista niin -80 lukukaan ei jäänuyt väliin. Osin jopa kutsuivat käymään Leningradin jossain yliopistossa, jossa jouduin keskustelemaan paikallisen rohvessorin kanssa.

        Paljolti jäi mieleen vain siellä vallitseva tyekniikan jällkeenjääneisyys ja pieni digimittari oli heille niin suuri ihmetys, jotta se jäi sille heidän ihasteltavakseen, joskin arvelin sen olevan turha heille kun paristo loppuu.

    • Anonyymi

      Mikä on ay-orja. Työssä käyneenä 40v ihmettelee.

      • Anonyymi

        "Mikä on ay-orja."

        Nimimerkki extyäkkäri aina tietenkin, ei kukaan muu. Sillä sehän on se ihan ainoa henkilö joka täällä tuosta aina vain höpöttelee ihan päivittäin täällä.

      • Extyökkäri

        Ay orja on henkilö joka kuuntelee ja tottelee palkkaa maksavan yrityksen ulkopuolisten komentoja, esim. alkamalla lakkoon vaikka töitä olisi tehtäväksi asti! Hän on ay orja!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay orja on henkilö joka kuuntelee ja tottelee palkkaa maksavan yrityksen ulkopuolisten komentoja, esim. alkamalla lakkoon vaikka töitä olisi tehtäväksi asti! Hän on ay orja!

        Miksi valehtelet?

        Ei ole Suomessa nyt koskaan missää sinun mainitsemiasi ay-orjia olemassa, koska järjestäytyminen työelämässä on täysin vapaaehtoista toimintaa palkansaajalle.

        Ja edelleenkin sinun suureksi harmiksi Suomessa on kaikilla palkansaajilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Ei ole Suomessa nyt koskaan missää sinun mainitsemiasi ay-orjia olemassa, koska järjestäytyminen työelämässä on täysin vapaaehtoista toimintaa palkansaajalle.

        Ja edelleenkin sinun suureksi harmiksi Suomessa on kaikilla palkansaajilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

        Nytkin ovat taas ay orjat mellastaneet poliittisista syistä, ei kukaan moisiin ryhdy ay mafiosojen käskystä ellei ole heidän orjansa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nytkin ovat taas ay orjat mellastaneet poliittisista syistä, ei kukaan moisiin ryhdy ay mafiosojen käskystä ellei ole heidän orjansa!

        HEH HEE !!

        Todella mukavaa nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt oikein vit...... eiku harmittaakaan kyseinen asia.

        Mutta et sinä lahtarinäpärä tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HEH HEE !!

        Todella mukavaa nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt oikein vit...... eiku harmittaakaan kyseinen asia.

        Mutta et sinä lahtarinäpärä tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.

        älä lyö lyötyä.

      • Anonyymi

        Minä myös. Melko hyvin tienaava liiton jäsen. Silti valmis tukilakkoon.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay orja on henkilö joka kuuntelee ja tottelee palkkaa maksavan yrityksen ulkopuolisten komentoja, esim. alkamalla lakkoon vaikka töitä olisi tehtäväksi asti! Hän on ay orja!

        Sinä olet perseennuolija.vai suostuitko muuhunkin silloin nuorena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        Ei ole Suomessa nyt koskaan missää sinun mainitsemiasi ay-orjia olemassa, koska järjestäytyminen työelämässä on täysin vapaaehtoista toimintaa palkansaajalle.

        Ja edelleenkin sinun suureksi harmiksi Suomessa on kaikilla palkansaajilla olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

        Niin on. Ja olen iloinen kun nuorena liityin liittoon. Minut erotettiin toisen työntekijän töppäyksen vuoksi. Otin liiton tuomarin mukaan. Asia oikeudessa selvitettiin. Sain muhkeat rahat, ja pidin vuoden siestaa. Kävin usein ex työpaikassa sanomassa hyvin tekoystävällisesti liikkeen omistajalle päivää. Sain moninkertaisen tyydytyksen.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nytkin ovat taas ay orjat mellastaneet poliittisista syistä, ei kukaan moisiin ryhdy ay mafiosojen käskystä ellei ole heidän orjansa!

        Voivoi papparaista. Mitä sinulle on tapahtunut kun vielä toinen jalka haudassa uhoilet ? Paikkaan kokemiasi väärinkäytöksiä ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HEH HEE !!

        Todella mukavaa nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt oikein vit...... eiku harmittaakaan kyseinen asia.

        Mutta et sinä lahtarinäpärä tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.

        Aivan. Eikä ehdi. Vanha ukko saa tuollaisesta uhosta kohtauksen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet perseennuolija.vai suostuitko muuhunkin silloin nuorena.

        äläö lyö lyötyä.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nytkin ovat taas ay orjat mellastaneet poliittisista syistä, ei kukaan moisiin ryhdy ay mafiosojen käskystä ellei ole heidän orjansa!

        Todella mukava nyt huomata kuinka paljon sinua nyt harmittaakaan kyseinen mainitsemasi asia.

        Mutta siinähän nyt kärvistelet, et sinä tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.

        ja vinkkinä sinulle että tämä on vasta alkua.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella mukava nyt huomata kuinka paljon sinua nyt harmittaakaan kyseinen mainitsemasi asia.

        Mutta siinähän nyt kärvistelet, et sinä tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.

        ja vinkkinä sinulle että tämä on vasta alkua.

        Olet oikeassa, todella typerää alkaa ay orjaksi ja siksi en moiseen koskaan ole langennutkaan!

        Mutta mistä Lyyli nyt moista tajuaisi kun kerran on vain Lyylin lyllerö!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay orja on henkilö joka kuuntelee ja tottelee palkkaa maksavan yrityksen ulkopuolisten komentoja, esim. alkamalla lakkoon vaikka töitä olisi tehtäväksi asti! Hän on ay orja!

        Olet sinä melkoinen pelle. Ei ay-ketään komentele. Työnantaja kyllä komentelee duunaria. Ja voikin komennella tietyissä puitteissa jotka liittyvät työntekoon huomioiden kuitenkin tietyt rajat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HEH HEE !!

        Todella mukavaa nyt huomata että kuinka paljon sinua nyt oikein vit...... eiku harmittaakaan kyseinen asia.

        Mutta et sinä lahtarinäpärä tuolle asialle koskaan yhtään mitään mahda.

        Ja se hänen otsasuonensa pullistelemaan. Kunhan varoo etteivät halkea, vaikk kukapa sitä nyt surisi. Hoitohenkilöstöä korkeintaan harmittaa kun joutuvat siivoamaan jälket.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä melkoinen pelle. Ei ay-ketään komentele. Työnantaja kyllä komentelee duunaria. Ja voikin komennella tietyissä puitteissa jotka liittyvät työntekoon huomioiden kuitenkin tietyt rajat.

        Et ole ajan tasalla, miten ilman ay mafian komentoja saatte lakon alkamaan? Kerro ihmeessä!

        Työstä saat palkkaa, joten pitääkin voida sanoa mitä palkan eteen pitää saada aikaan!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et ole ajan tasalla, miten ilman ay mafian komentoja saatte lakon alkamaan? Kerro ihmeessä!

        Työstä saat palkkaa, joten pitääkin voida sanoa mitä palkan eteen pitää saada aikaan!

        "Et ole ajan tasalla, miten ilman ay mafian komentoja saatte lakon alkamaan? "

        Mietihän sitä muumio. :- hehehhehehehhehehehehheheee

        Yleislakko pitästä aikaa muuten täällä Suomessa on jo todella lähellä.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et ole ajan tasalla, miten ilman ay mafian komentoja saatte lakon alkamaan? "

        Mietihän sitä muumio. :- hehehhehehehhehehehehheheee

        Yleislakko pitästä aikaa muuten täällä Suomessa on jo todella lähellä.

        Hölmöin ajatus mitä ay mafiankaan puolelta on aikoihin kuulunut!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet oikeassa, todella typerää alkaa ay orjaksi ja siksi en moiseen koskaan ole langennutkaan!

        Mutta mistä Lyyli nyt moista tajuaisi kun kerran on vain Lyylin lyllerö!

        Vikise muumio vikise, jos se helpottaa edes hiukan tuota jatkuvaa pahaa oloasi.:-))

        Mutta edellenkin yleislakko Suomessa on jo todella lähellä.

        Ja suurimmat syylliset tuohon että yleislakko toteutuu nyt täällä Suomessa ovat petteri orpo ja riikka Purra.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hölmöin ajatus mitä ay mafiankaan puolelta on aikoihin kuulunut!

        Äitiskö sano?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Vikise muumio vikise, jos se helpottaa edes hiukan tuota jatkuvaa pahaa oloasi.:-))

        Mutta edellenkin yleislakko Suomessa on jo todella lähellä.

        Ja suurimmat syylliset tuohon että yleislakko toteutuu nyt täällä Suomessa ovat petteri orpo ja riikka Purra.

        Jos se alkaa niin se kertoo vain vasemmiston halajavan sosialismia, sekä sen, ettei hyvinvointi kiinnosta vasureita, koska se vähentää vasemmiston kannatusta!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos se alkaa niin se kertoo vain vasemmiston halajavan sosialismia, sekä sen, ettei hyvinvointi kiinnosta vasureita, koska se vähentää vasemmiston kannatusta!

        Timantein koristeltu kengurukeppi

        Extyäkkärismihän on kyllä aina todella hauskaa, huvittavaa, mutta täysin tarpeetonta. Se on sellaista turhaketta joka perustuu aina vain siihen näennäiseen kehäpäätelmään. Nimimerkki extyäkkäri itse puhuukin mielellään aina vain omien tarpeiden tyydyttämisestä, juuri siksi hän puhuukin aina vain ihan pelkkää paskaa. Nimimerkki extyäkkäri tyydyttää tarpeensa käymällä tällä palstalla paskalla ihan päivittäin. Päinvastoin kuin extyäkkärille, meille muille palstalaisille paskallakäynti ei ole koskaan muodostunut minkäänlaiseksi intohimoksi. Se mitä extyäkkäri tekee tarpeidensa teon jälkeisellä ajallaan on erityisesti sitä, mitä me emme tahdo hänen kanssaan koskaan jakaa. Samaa sontaahan sekin tosin vain on.

        Noin vakavasti puhuen oikku ei ole valinnanvapautta. Jos extyäkkäri tahtoo määrittää itse tarpeensa, ja se tarve on minkinnahalla päällystetty, timantein koristettu kengurukeppi niin sosialismissa hänenlaisilleen ei ole kyllä lainkaan tilaa. Eikä pitäisi olla kapitalismissakaan sillä kaksi miljardia ihmistä näkee jatkuvasti nälkää ja joka päivä maailmassa kuolee yli 9000 lasta erilaisiin sairauksiin, jotka olisivat esim. kahdella eurolla täysin hoidettavissa. Nuo mainitsemani kuolemat ovat nyt siis täysin turhia ja johtuvat esimerkiksi meidän halustamme syödä jouluna vaikkapa suklaata. Extyäkkärille ei edes se riitä, hän tahtoo kumminkin tryffelisuklaata. Sika mikä sika millä en tahdo mitenkään halventaa tanskalaista pakastekinkkuamme.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Timantein koristeltu kengurukeppi

        Extyäkkärismihän on kyllä aina todella hauskaa, huvittavaa, mutta täysin tarpeetonta. Se on sellaista turhaketta joka perustuu aina vain siihen näennäiseen kehäpäätelmään. Nimimerkki extyäkkäri itse puhuukin mielellään aina vain omien tarpeiden tyydyttämisestä, juuri siksi hän puhuukin aina vain ihan pelkkää paskaa. Nimimerkki extyäkkäri tyydyttää tarpeensa käymällä tällä palstalla paskalla ihan päivittäin. Päinvastoin kuin extyäkkärille, meille muille palstalaisille paskallakäynti ei ole koskaan muodostunut minkäänlaiseksi intohimoksi. Se mitä extyäkkäri tekee tarpeidensa teon jälkeisellä ajallaan on erityisesti sitä, mitä me emme tahdo hänen kanssaan koskaan jakaa. Samaa sontaahan sekin tosin vain on.

        Noin vakavasti puhuen oikku ei ole valinnanvapautta. Jos extyäkkäri tahtoo määrittää itse tarpeensa, ja se tarve on minkinnahalla päällystetty, timantein koristettu kengurukeppi niin sosialismissa hänenlaisilleen ei ole kyllä lainkaan tilaa. Eikä pitäisi olla kapitalismissakaan sillä kaksi miljardia ihmistä näkee jatkuvasti nälkää ja joka päivä maailmassa kuolee yli 9000 lasta erilaisiin sairauksiin, jotka olisivat esim. kahdella eurolla täysin hoidettavissa. Nuo mainitsemani kuolemat ovat nyt siis täysin turhia ja johtuvat esimerkiksi meidän halustamme syödä jouluna vaikkapa suklaata. Extyäkkärille ei edes se riitä, hän tahtoo kumminkin tryffelisuklaata. Sika mikä sika millä en tahdo mitenkään halventaa tanskalaista pakastekinkkuamme.

        Tuo verbaalinen uloste joka nyt sinulta purkautui ei vastaa millään muotoa kommenttiin johon olit vastaavinasi.

        Kenkurukeppisi ja suklaasi saat pitää itse!

        Sosialistinen ajattelu ei myöskään auta noita lapsia jotka toit esiin koska sosialismeissa ei ole isommin varaa edes hiukkaakaan heitä auttaa vaan suurempi köyhyys vain reaalitasolla vaivaa noita yhtyeiskuntia. Vrt. esim. Pohjois-Korean huimaa talouden kehitystä!!

        Uutinen ihan tältä vuodelta: "Pohjois-Korea kärsii jatkuvasta ruokapulasta, mutta tilanne on huonontunut entisestään. Asiasta kertoo CNN, jonka mukaan pohjois­korealaisia on vaarassa kuolla nälkään."!

        Missä tuossa näkyvät sosialismin valtaisat avustusruuat maailman lapsille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Timantein koristeltu kengurukeppi

        Extyäkkärismihän on kyllä aina todella hauskaa, huvittavaa, mutta täysin tarpeetonta. Se on sellaista turhaketta joka perustuu aina vain siihen näennäiseen kehäpäätelmään. Nimimerkki extyäkkäri itse puhuukin mielellään aina vain omien tarpeiden tyydyttämisestä, juuri siksi hän puhuukin aina vain ihan pelkkää paskaa. Nimimerkki extyäkkäri tyydyttää tarpeensa käymällä tällä palstalla paskalla ihan päivittäin. Päinvastoin kuin extyäkkärille, meille muille palstalaisille paskallakäynti ei ole koskaan muodostunut minkäänlaiseksi intohimoksi. Se mitä extyäkkäri tekee tarpeidensa teon jälkeisellä ajallaan on erityisesti sitä, mitä me emme tahdo hänen kanssaan koskaan jakaa. Samaa sontaahan sekin tosin vain on.

        Noin vakavasti puhuen oikku ei ole valinnanvapautta. Jos extyäkkäri tahtoo määrittää itse tarpeensa, ja se tarve on minkinnahalla päällystetty, timantein koristettu kengurukeppi niin sosialismissa hänenlaisilleen ei ole kyllä lainkaan tilaa. Eikä pitäisi olla kapitalismissakaan sillä kaksi miljardia ihmistä näkee jatkuvasti nälkää ja joka päivä maailmassa kuolee yli 9000 lasta erilaisiin sairauksiin, jotka olisivat esim. kahdella eurolla täysin hoidettavissa. Nuo mainitsemani kuolemat ovat nyt siis täysin turhia ja johtuvat esimerkiksi meidän halustamme syödä jouluna vaikkapa suklaata. Extyäkkärille ei edes se riitä, hän tahtoo kumminkin tryffelisuklaata. Sika mikä sika millä en tahdo mitenkään halventaa tanskalaista pakastekinkkuamme.

        älä lyö lyötyä.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo verbaalinen uloste joka nyt sinulta purkautui ei vastaa millään muotoa kommenttiin johon olit vastaavinasi.

        Kenkurukeppisi ja suklaasi saat pitää itse!

        Sosialistinen ajattelu ei myöskään auta noita lapsia jotka toit esiin koska sosialismeissa ei ole isommin varaa edes hiukkaakaan heitä auttaa vaan suurempi köyhyys vain reaalitasolla vaivaa noita yhtyeiskuntia. Vrt. esim. Pohjois-Korean huimaa talouden kehitystä!!

        Uutinen ihan tältä vuodelta: "Pohjois-Korea kärsii jatkuvasta ruokapulasta, mutta tilanne on huonontunut entisestään. Asiasta kertoo CNN, jonka mukaan pohjois­korealaisia on vaarassa kuolla nälkään."!

        Missä tuossa näkyvät sosialismin valtaisat avustusruuat maailman lapsille?

        Poliittista rasismiahan on aina esiintynyt tai pikemminkin ollut olemassa maapallollamme.
        Esimerkiksi juuri sinun tekstisi nimimerkki extyäkkäri tästä kertomastani todella valitettavasta asiasta on selkeä varoittava esimerkki.

        Tänä päivänä se on kumminkin vakava asia siksi, koska kapitalismi on luhistumassa.
        Poliittinen rasismihan muuttuu sitten todella helposti porvarilliseksi fasismiksi. Sen merkit ovat jo ilmassa. Taustalla on kapitalistisen yhteiskunnan jyrkentynyt luokkajako, luokkataistelu ja kansanjoukkojen nousu puolustamaan omia ansaittuja oikeuksiaan ja etujaan.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittista rasismiahan on aina esiintynyt tai pikemminkin ollut olemassa maapallollamme.
        Esimerkiksi juuri sinun tekstisi nimimerkki extyäkkäri tästä kertomastani todella valitettavasta asiasta on selkeä varoittava esimerkki.

        Tänä päivänä se on kumminkin vakava asia siksi, koska kapitalismi on luhistumassa.
        Poliittinen rasismihan muuttuu sitten todella helposti porvarilliseksi fasismiksi. Sen merkit ovat jo ilmassa. Taustalla on kapitalistisen yhteiskunnan jyrkentynyt luokkajako, luokkataistelu ja kansanjoukkojen nousu puolustamaan omia ansaittuja oikeuksiaan ja etujaan.

        Luokkajako kuluu vasemmistolle, muualla sitä ei ole! Vain vasurit paasaavat luokista yhteiskunnassa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Luokkajako kuluu vasemmistolle, muualla sitä ei ole! Vain vasurit paasaavat luokista yhteiskunnassa!

        Väitätkö sinä nyt ihan pokalla, että muka niin alkuyhteisö, orjanomistuskausi, feodalismi ovat kaikki vain kapitalistisia tuotantotapoja. Että ei ole maailmassa tappahtunut muuta kuin teknistyvää kehitystä? Haluat kumota luonnonhistorian todennäköisyydelläsi.

        Tuomitset meidät ikuiseen luonnonhistorialliseen kohtaloon, jossa riistäjät riistää ja muut ovat riistettyjä. Miksi näin?

        Käsityksesi kehityksestä on mekaanistakin mekaanisempi, todellisuuden vastainen ja absurdi hulluttelu. Miksi, mitä sinä haluat sanoa? Ettäkö, maailma on ollut ja tulee olemaan ikuinen, jostakin tullut ja pysyvän ikuisesti tällaisena. Mikään muu ei kehity kuin tekniikka?

        Olipa tämä tärkeä avaus minulta, onko teitä muita yhtä harhassa olevia, jotka kiellätte jo yhteiskunnallisen kehityksen mahdollisuudenkin? Miksi siis sosiaalipolitiikkaa?

        Mikä on kapitalisti, käsityksesi mukaan hamstraaja ja kauppamies. Onko Suomen kapitalistit alku ja feodaaliyhteisön kauppiaita, jotka myyvät itse keräämiään tuotteitaan torilla. Oletko käynyt torilla? Ei edes mustamakkara kauppias ole itse siellä paikalla, vaan ostamansa työläinen.

        Ettäkö keräilytalous on yhtä kuin järjestäytynyt, teollinen monopolivalmistus?

        Turhaan en näköjään porvaria tyhmänä ja yksinkertaisena pidä, mitä nyt tuumaatte te muut porvarit?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö sinä nyt ihan pokalla, että muka niin alkuyhteisö, orjanomistuskausi, feodalismi ovat kaikki vain kapitalistisia tuotantotapoja. Että ei ole maailmassa tappahtunut muuta kuin teknistyvää kehitystä? Haluat kumota luonnonhistorian todennäköisyydelläsi.

        Tuomitset meidät ikuiseen luonnonhistorialliseen kohtaloon, jossa riistäjät riistää ja muut ovat riistettyjä. Miksi näin?

        Käsityksesi kehityksestä on mekaanistakin mekaanisempi, todellisuuden vastainen ja absurdi hulluttelu. Miksi, mitä sinä haluat sanoa? Ettäkö, maailma on ollut ja tulee olemaan ikuinen, jostakin tullut ja pysyvän ikuisesti tällaisena. Mikään muu ei kehity kuin tekniikka?

        Olipa tämä tärkeä avaus minulta, onko teitä muita yhtä harhassa olevia, jotka kiellätte jo yhteiskunnallisen kehityksen mahdollisuudenkin? Miksi siis sosiaalipolitiikkaa?

        Mikä on kapitalisti, käsityksesi mukaan hamstraaja ja kauppamies. Onko Suomen kapitalistit alku ja feodaaliyhteisön kauppiaita, jotka myyvät itse keräämiään tuotteitaan torilla. Oletko käynyt torilla? Ei edes mustamakkara kauppias ole itse siellä paikalla, vaan ostamansa työläinen.

        Ettäkö keräilytalous on yhtä kuin järjestäytynyt, teollinen monopolivalmistus?

        Turhaan en näköjään porvaria tyhmänä ja yksinkertaisena pidä, mitä nyt tuumaatte te muut porvarit?

        Jos olet fiksu ja osaat hoitaa asiasi niin ei tarvita mitään muuta. Nuo sinun esimerkkisi kertovat vain siitä, että maailma muuttuu, sinä et sitä näe ja se on ehkä jopa valitettavaa!

        Toisaaltahan te ityse oikein haetta ay orjuutta ettekä osaa toimia omaehtoisesti myyden työnantajille osaamistanne! Tehän siinä tyhmiä ay orjia olette! Minä pärjäsin varsin hyvin ilman ay mafiaa!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos olet fiksu ja osaat hoitaa asiasi niin ei tarvita mitään muuta. Nuo sinun esimerkkisi kertovat vain siitä, että maailma muuttuu, sinä et sitä näe ja se on ehkä jopa valitettavaa!

        Toisaaltahan te ityse oikein haetta ay orjuutta ettekä osaa toimia omaehtoisesti myyden työnantajille osaamistanne! Tehän siinä tyhmiä ay orjia olette! Minä pärjäsin varsin hyvin ilman ay mafiaa!

        Kapitalismi kaatuu nyt omaan ahneuteensa

        Nyt se totetuu, kapitalismin AHNEUS kaataa koko länsimaisen demokratian.

        Marxin Pääoma-kirjan teesit nyt toteutuvat ihan kaikki.

        ESIM PIENEN KUNNAN JOHTAJA TIENAA n.10.000 e/kk, enemmän kuin esim. Suomen sisäministeri.

        Kuntien toimialajohtajat, jotka eivät vastaa yhtään mistään, saavat yli 8000 euroa kuussa palkkaa.

        Aivan kuten aikoinaan Kreikassa.Hyvä Suomi.Hyvää tuleva itsenäisyyspäivää.

        Ylisuuret jättieläkkeet kaatavat nyt muuten koko eläkejärjestelmän.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalismi kaatuu nyt omaan ahneuteensa

        Nyt se totetuu, kapitalismin AHNEUS kaataa koko länsimaisen demokratian.

        Marxin Pääoma-kirjan teesit nyt toteutuvat ihan kaikki.

        ESIM PIENEN KUNNAN JOHTAJA TIENAA n.10.000 e/kk, enemmän kuin esim. Suomen sisäministeri.

        Kuntien toimialajohtajat, jotka eivät vastaa yhtään mistään, saavat yli 8000 euroa kuussa palkkaa.

        Aivan kuten aikoinaan Kreikassa.Hyvä Suomi.Hyvää tuleva itsenäisyyspäivää.

        Ylisuuret jättieläkkeet kaatavat nyt muuten koko eläkejärjestelmän.

        Taas näkyy komuloiskateus Lyyli tyylissä. Et kuitenkaan kyennyt osoittamaan esim. minkä poienen kunnan jojhtajasta on kyse, etkä sitä ansaitseeko kunnan johtaja todella ton palkan jota hänelle maksetaan. Onko hän saanut aikaan jotain ja mitä se on ollut!

        Kun katsoin oman kotikaupunkini toimialajohtajien palkkoja niin yksikään ei ylittänyt 8000€ kuukausi palkkaa joten mistä kunnasta olet nuo tietosi saanut vai tonttuko viime yönä kertoi? Omassa kotikaupungissani ne olivat 5 - 7 tuhatta euroa! Kaupunki kuuluu vähävelkaisten joukkoon! Hommat on siis hoidettu hyvin ja siitä ehkä maksellaan!

        Sinun ylisuurista eläkeistäsi on myös maksettu ylisuuret eläkevakuutusmaksut!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay orja on henkilö joka kuuntelee ja tottelee palkkaa maksavan yrityksen ulkopuolisten komentoja, esim. alkamalla lakkoon vaikka töitä olisi tehtäväksi asti! Hän on ay orja!

        Yhdenlaista orjuutta on kuunnella ja uskoa markkinatalousporvareiden propagandaa ääliökapitalismin ihanteista

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos se alkaa niin se kertoo vain vasemmiston halajavan sosialismia, sekä sen, ettei hyvinvointi kiinnosta vasureita, koska se vähentää vasemmiston kannatusta!

        Vasemmiston kannatus on laskenut sen takia että kokoomuslaiset ovat lytänneet heikompiosaiset niin alas, etteivät viitsi enää äänestää. Se on virhe vasemmiston äänestäjiltä näin toimiessaan. Tämän takia kokoomuksen kannatus suhteellisesti on kasvanut.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo verbaalinen uloste joka nyt sinulta purkautui ei vastaa millään muotoa kommenttiin johon olit vastaavinasi.

        Kenkurukeppisi ja suklaasi saat pitää itse!

        Sosialistinen ajattelu ei myöskään auta noita lapsia jotka toit esiin koska sosialismeissa ei ole isommin varaa edes hiukkaakaan heitä auttaa vaan suurempi köyhyys vain reaalitasolla vaivaa noita yhtyeiskuntia. Vrt. esim. Pohjois-Korean huimaa talouden kehitystä!!

        Uutinen ihan tältä vuodelta: "Pohjois-Korea kärsii jatkuvasta ruokapulasta, mutta tilanne on huonontunut entisestään. Asiasta kertoo CNN, jonka mukaan pohjois­korealaisia on vaarassa kuolla nälkään."!

        Missä tuossa näkyvät sosialismin valtaisat avustusruuat maailman lapsille?

        Eipä näytä tässä maassakaan porvallinen toiminta ja ajattelu lapsia auttavan. Pohjois-Korean suuntaan ollaan kokoomuksen johdolla menossa

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Luokkajako kuluu vasemmistolle, muualla sitä ei ole! Vain vasurit paasaavat luokista yhteiskunnassa!

        Päivän paras vitsi luokkajaosta extyökkäri tyyliin. Luokkajako on syventynyt 2000 luvun Suomessa, eikä vaikea arvata, että kokoomuksen takia

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdenlaista orjuutta on kuunnella ja uskoa markkinatalousporvareiden propagandaa ääliökapitalismin ihanteista

        Kuunteleminen ei ole orjuutta koska sen voi lopettaa koska hyvänsä. Sen sijaan totteleminen on orjuutyta ja sitähän tapahtuu ay mafiosojen käskystä alvariinsa erilaisten ulosmarssien ja lakkojen yhtyeydessä. Noissa tapauksissahan joku ymmärtämättömyyttään alkaa taistella ay mafiosojen kruunun kirkkauden puolesta saamatta itse mitään muuta kuin kurjuutta.

        Kerro nyt mitä propandaa sinä olet kuullut mainitsemiltasi?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmiston kannatus on laskenut sen takia että kokoomuslaiset ovat lytänneet heikompiosaiset niin alas, etteivät viitsi enää äänestää. Se on virhe vasemmiston äänestäjiltä näin toimiessaan. Tämän takia kokoomuksen kannatus suhteellisesti on kasvanut.

        Eiköhän se ole ay mafia joka porukkaa alas painaa, estäen heidän pääsynsä työn pariin. Palkan ansaitseminen kun ei ole koskaan kuulunut ay mafiosojen keinovalikoimiin!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eiköhän se ole ay mafia joka porukkaa alas painaa, estäen heidän pääsynsä työn pariin. Palkan ansaitseminen kun ei ole koskaan kuulunut ay mafiosojen keinovalikoimiin!

        Todella mielenkiintoista.

        Kerrotko nyt sitten ihan pelkin faktoin ja historiallisin esimerkein että miten esimerkiksi ay-liike on estänyt suomalaisen työväestön työntekoa?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas näkyy komuloiskateus Lyyli tyylissä. Et kuitenkaan kyennyt osoittamaan esim. minkä poienen kunnan jojhtajasta on kyse, etkä sitä ansaitseeko kunnan johtaja todella ton palkan jota hänelle maksetaan. Onko hän saanut aikaan jotain ja mitä se on ollut!

        Kun katsoin oman kotikaupunkini toimialajohtajien palkkoja niin yksikään ei ylittänyt 8000€ kuukausi palkkaa joten mistä kunnasta olet nuo tietosi saanut vai tonttuko viime yönä kertoi? Omassa kotikaupungissani ne olivat 5 - 7 tuhatta euroa! Kaupunki kuuluu vähävelkaisten joukkoon! Hommat on siis hoidettu hyvin ja siitä ehkä maksellaan!

        Sinun ylisuurista eläkeistäsi on myös maksettu ylisuuret eläkevakuutusmaksut!

        Kapitalismihan on se ainoa yhteiskuntajärjestelmä maailmassa joka perustuu pelkästään vain itsekkyyteen, ahneuteen ja riistoon. Kun esim. Karl Marx alkoi tutkia kapitalismin toimintatapaa hän paljasti todella hyvin sen kuinka kapitalismi toimii.

        Työntekijän riistohan on kapitalismissa yksi keskeisempiä toimintamekanismeja. Kapitalismi tarvitsee pysyäkseen hengissä näitä riistettyjä työntekijöitä jotta se yleensäkkin voi edes jotenkin toimia. Kapitalismi riistää kehitysmaita se riistää tyoläisiä jotka tekevät työtä. Kun työlaiset tuottavat, kapitalisti riistää heiltä heidän tekemänsä lisäarvon joka todellisuudessa pitäisi kuulua aina pelkästään vain työläisille.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näytä tässä maassakaan porvallinen toiminta ja ajattelu lapsia auttavan. Pohjois-Korean suuntaan ollaan kokoomuksen johdolla menossa

        Keksi parempia vitsejä, tuo ei naurata koska oli liian typerä!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivän paras vitsi luokkajaosta extyökkäri tyyliin. Luokkajako on syventynyt 2000 luvun Suomessa, eikä vaikea arvata, että kokoomuksen takia

        Itsehän te vasuritollot puhutte luokista, minun piireissäni ei niistä puhuta, vaan kaikki ovat kansalaisia joilla on mahdollisuus parempaan, jos vaan itse ovat siihen halukkaita ja satsaavat siihen.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella mielenkiintoista.

        Kerrotko nyt sitten ihan pelkin faktoin ja historiallisin esimerkein että miten esimerkiksi ay-liike on estänyt suomalaisen työväestön työntekoa?

        Esimerkiksi lakkoja justeeraamalla! Lakko estää työnteon!

        Toiseksi vaatimalla aikapalkkaa, jota kaikki eivät kykene ansaitsemaan ja siksi on nytkin palstan tietojen mukaan yli 300´000 työtöntä. Palkkojen kuin pitäisi mukautua aina kulloiseenkin työtilanteeseen!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalismihan on se ainoa yhteiskuntajärjestelmä maailmassa joka perustuu pelkästään vain itsekkyyteen, ahneuteen ja riistoon. Kun esim. Karl Marx alkoi tutkia kapitalismin toimintatapaa hän paljasti todella hyvin sen kuinka kapitalismi toimii.

        Työntekijän riistohan on kapitalismissa yksi keskeisempiä toimintamekanismeja. Kapitalismi tarvitsee pysyäkseen hengissä näitä riistettyjä työntekijöitä jotta se yleensäkkin voi edes jotenkin toimia. Kapitalismi riistää kehitysmaita se riistää tyoläisiä jotka tekevät työtä. Kun työlaiset tuottavat, kapitalisti riistää heiltä heidän tekemänsä lisäarvon joka todellisuudessa pitäisi kuulua aina pelkästään vain työläisille.

        Parta Kallehan oli suuri idoli Neukuissa, miksi se hänen opeillaan kaatui talouteen?

        Väitän, Parta Kallen ideat eivät luo mitään pysyvää kurjuuden ohella! Jos väität minun olevamn väärässä niin esitä vaikkapa kolme maata, joiden kansantulot ovat kolmen pohjoismaan luokkaa ja joissa on Parta Kallen sosialistinen järjestelmä?

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esimerkiksi lakkoja justeeraamalla! Lakko estää työnteon!

        Toiseksi vaatimalla aikapalkkaa, jota kaikki eivät kykene ansaitsemaan ja siksi on nytkin palstan tietojen mukaan yli 300´000 työtöntä. Palkkojen kuin pitäisi mukautua aina kulloiseenkin työtilanteeseen!

        Entäs sitten?

        Suomalaisilla työntekijöillä on sinun suureksi harmiksi olemassa täysin laillinen lakko-oikeus. Et sinä tuolle asialla koskaan yhtään mitään mahda.

        ja suomessahan on mahdollkisuus tehdä aina työtä myös ns. urakkapalkalla, jolloin sinulle maksetaan pelkästään vain sen mukaan kuinka paljon olet työtä tehnyt.

        Aika outoa ja kummallista ettet sinä nyt näköjään lainkaan näitä kertomiani faktoja tiennyt.

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Parta Kallehan oli suuri idoli Neukuissa, miksi se hänen opeillaan kaatui talouteen?

        Väitän, Parta Kallen ideat eivät luo mitään pysyvää kurjuuden ohella! Jos väität minun olevamn väärässä niin esitä vaikkapa kolme maata, joiden kansantulot ovat kolmen pohjoismaan luokkaa ja joissa on Parta Kallen sosialistinen järjestelmä?

        Todistahan nyt sitten ihan täysin uskottavin historiallisin faktatiedoin se, että Neuvostoliitto oli nyt sitten muka jonkinlainen kommunistinen valtio?

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs sitten?

        Suomalaisilla työntekijöillä on sinun suureksi harmiksi olemassa täysin laillinen lakko-oikeus. Et sinä tuolle asialla koskaan yhtään mitään mahda.

        ja suomessahan on mahdollkisuus tehdä aina työtä myös ns. urakkapalkalla, jolloin sinulle maksetaan pelkästään vain sen mukaan kuinka paljon olet työtä tehnyt.

        Aika outoa ja kummallista ettet sinä nyt näköjään lainkaan näitä kertomiani faktoja tiennyt.

        Valitettavasti tyhmyys on laissa sallittua, vaan kuka on niin tyhmä jotta moiseen lankeaa!

        En suosita urakkapalkkaa vaan tulospalkkausta! Samaa mitä yrittäjät harrastavat!

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistahan nyt sitten ihan täysin uskottavin historiallisin faktatiedoin se, että Neuvostoliitto oli nyt sitten muka jonkinlainen kommunistinen valtio?

        "Neuvostoliitossa ei ollut demokratiaa. Kommunistinen puolue oli ainoa sallittu puolue, ja se teki kaikki tärkeät päätökset. Puolue valvoi tiedotusvälineitä ja kansalaisten toimintaa. Poliisi piti kansalaiset kurissa ja otti kiinni kommunistien vastustajat."

        "Stalin halusi, että ihmiset uskovat kommunismiin eikä heillä ole muita uskontoja. Eri uskontojen pappeja vietiin vankileireille tai murhattiin. Monia kirkkoja lakkautettiin ja muutettiin esimerkiksi elokuvateattereiksi. Neuvostoliitossa uskonnon tilalle tuli kommunismi. Jumalan tilalle tuli Stalin."

        "Neuvostoliiton kommunistinen puolue, lyhenne NKP[1] (ven. Коммунистическая партия Советского Союза, Kommunistitšeskaja partija Sovetskogo Sojuza, lyh. КПСС, KPSS) oli Neuvostoliiton hallitseva marxilais-leninistinen kommunistinen puolue ja ainoa sallittu puolue."

        "Käytännössä Neuvostoliiton parlamentti koostui ainoan puolueen eli kommunistisen puolueen edustajista ja kannattajista."

        "Uudesta Neuvostoliitosta tuli luonnollisesti kommunismin johtava maa maailmassa. Muiden uusien kommunistivaltioiden johtohenkilöitä ja puoluevirkailijoita koulutettiin omaksumaan samat opit kuin Neuvostoliitossa. Oppi lankesi suotuisaan maaperään, kaikissa kommunismimaissa kehittyi rikollinen valtiodiktatuuri. Mailla oli luonnollisesti omat luotaispiirteensä, mutta lopputulos oli sama: miljoonat ja taas miljoonat ihmiset menettivät ihmisyytensä ja lopulta henkensä."

        Tuossa nyt muutama lainaus tiedoista jotka osoittavat Neuvostoliiton kommunismin. Tämä on vain pikku näyte, sillä tuota kyllä riittää kun vaan viitsii hakea!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        "Neuvostoliitossa ei ollut demokratiaa. Kommunistinen puolue oli ainoa sallittu puolue, ja se teki kaikki tärkeät päätökset. Puolue valvoi tiedotusvälineitä ja kansalaisten toimintaa. Poliisi piti kansalaiset kurissa ja otti kiinni kommunistien vastustajat."

        "Stalin halusi, että ihmiset uskovat kommunismiin eikä heillä ole muita uskontoja. Eri uskontojen pappeja vietiin vankileireille tai murhattiin. Monia kirkkoja lakkautettiin ja muutettiin esimerkiksi elokuvateattereiksi. Neuvostoliitossa uskonnon tilalle tuli kommunismi. Jumalan tilalle tuli Stalin."

        "Neuvostoliiton kommunistinen puolue, lyhenne NKP[1] (ven. Коммунистическая партия Советского Союза, Kommunistitšeskaja partija Sovetskogo Sojuza, lyh. КПСС, KPSS) oli Neuvostoliiton hallitseva marxilais-leninistinen kommunistinen puolue ja ainoa sallittu puolue."

        "Käytännössä Neuvostoliiton parlamentti koostui ainoan puolueen eli kommunistisen puolueen edustajista ja kannattajista."

        "Uudesta Neuvostoliitosta tuli luonnollisesti kommunismin johtava maa maailmassa. Muiden uusien kommunistivaltioiden johtohenkilöitä ja puoluevirkailijoita koulutettiin omaksumaan samat opit kuin Neuvostoliitossa. Oppi lankesi suotuisaan maaperään, kaikissa kommunismimaissa kehittyi rikollinen valtiodiktatuuri. Mailla oli luonnollisesti omat luotaispiirteensä, mutta lopputulos oli sama: miljoonat ja taas miljoonat ihmiset menettivät ihmisyytensä ja lopulta henkensä."

        Tuossa nyt muutama lainaus tiedoista jotka osoittavat Neuvostoliiton kommunismin. Tämä on vain pikku näyte, sillä tuota kyllä riittää kun vaan viitsii hakea!

        Eri mieltä.

        Kommunismi ei ol tunne minkäänlaista valtiomuotoa. Kommunistisessa ajattelussa valtio ylipäätään on melko triviaali ja epäkiinnostava rakenne, koska kommunisti on kiinnostunut mekanismeista, jotka toimivat valtioiden ohi. 1800-luvulla kommunistit ylipäätään kommentoivat valtioita varsin vähän ja milloin kommentoivat, nähtiin se yleensä kapitalismin tukirakenteena, joka tulisi lakkauttaa. Edelleen kommunistit suhtautuvat valtioon jopa pohjoismaiden kantaisissa hyvinvointivaltioissa kaksijakoisesti: he tunnustavat kyllä sen saavutukset ihmisten elämän parantamisessa ja kapitalismin suitsimisessa, mutta huomauttavat samalla, että valtio toimii myös kontrolli- ja kurijärjestelmänä, joka viime kädessä väkivaltamonopolinsa avulla suojaa pääoman kasautumista. Mihin väärinkäsitys ”kommunistisista valtioista” sitten perustuu? Oma epäilykseni on, että kylmän sodan propaganda opetti meidät ajattelemaan, että omistus- ja tuotantojärjestelmät palautuvat valtioihin. Tämä ohjaa ihmisten ajattelua edelleen harhaan, sillä oikeastihan puhtaasti ”sosialistisia” tai ”kapitalistisia” tai vaikka ”kristillisiä” valtioita ei ole olemassakaan, eikä mikään valtio ole tainnut edes yrittää väittää itseään ”kommunistiseksi”. Todellisuudessa jokainen yhteiskunta on sekava soppa erilaisten -ismien mukaan järjestettyjä rakenteita ja mekanismeja.
        Kommunismi ei myöskään koskaan ole mitään sosialismia, vaikka nämä kaksi usein sotketaan keskenään. Sosialismin aatteet eroavat selkeästi kommunismista mm. suhteessa vaikkapa valtioon.

      • Extyökkäri
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri mieltä.

        Kommunismi ei ol tunne minkäänlaista valtiomuotoa. Kommunistisessa ajattelussa valtio ylipäätään on melko triviaali ja epäkiinnostava rakenne, koska kommunisti on kiinnostunut mekanismeista, jotka toimivat valtioiden ohi. 1800-luvulla kommunistit ylipäätään kommentoivat valtioita varsin vähän ja milloin kommentoivat, nähtiin se yleensä kapitalismin tukirakenteena, joka tulisi lakkauttaa. Edelleen kommunistit suhtautuvat valtioon jopa pohjoismaiden kantaisissa hyvinvointivaltioissa kaksijakoisesti: he tunnustavat kyllä sen saavutukset ihmisten elämän parantamisessa ja kapitalismin suitsimisessa, mutta huomauttavat samalla, että valtio toimii myös kontrolli- ja kurijärjestelmänä, joka viime kädessä väkivaltamonopolinsa avulla suojaa pääoman kasautumista. Mihin väärinkäsitys ”kommunistisista valtioista” sitten perustuu? Oma epäilykseni on, että kylmän sodan propaganda opetti meidät ajattelemaan, että omistus- ja tuotantojärjestelmät palautuvat valtioihin. Tämä ohjaa ihmisten ajattelua edelleen harhaan, sillä oikeastihan puhtaasti ”sosialistisia” tai ”kapitalistisia” tai vaikka ”kristillisiä” valtioita ei ole olemassakaan, eikä mikään valtio ole tainnut edes yrittää väittää itseään ”kommunistiseksi”. Todellisuudessa jokainen yhteiskunta on sekava soppa erilaisten -ismien mukaan järjestettyjä rakenteita ja mekanismeja.
        Kommunismi ei myöskään koskaan ole mitään sosialismia, vaikka nämä kaksi usein sotketaan keskenään. Sosialismin aatteet eroavat selkeästi kommunismista mm. suhteessa vaikkapa valtioon.

        Ei kannata komuloisen puhua muiden kurijärjestelmistä, sillä missä kommunismi siellä pakkovalta!

      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei kannata komuloisen puhua muiden kurijärjestelmistä, sillä missä kommunismi siellä pakkovalta!

        Äitiskö sano?

    • Anonyymi

      Sdp saa nostettua kurssia vain velkarahalla, sama kuin kusisi pakkasella housuun, hetken lämmittää, ja sotku jää muiden siivottavaksi.

      • Anonyymi

        Kuse sinä housuihin, me muut käytämme wc,tä kun tarvis on.

      • Anonyymi

        Äitiskö sano?

      • Anonyymi

        Millä se kauhuhallitus toimii. Ottaa entistä enemmän velkaa ,anastaa duunarilta ja myy suomea pala palalta.

    • Anonyymi

      Aloittajan kanssa palkansaajana samaa mieltä. Hallitus ajaa asioita, jota eivät edistä velkaantumista, sen varjolla tosin yritetään ajaa EK:n etua.

    • Anonyymi

      Aloitus suoraan Pietarista. Kommenttien lukumäärästä ja katselukerroista sen jo tunnistaa. Tiltu se siellä yksikseen pehmeitä höpiseepi.

      • Anonyymi

        Äitiskö sano?

    • Anonyymi

      Vasemmistolla ei ole mitään vaihtoehto esityksiä. Jos pamisee jokaista leikkausta vastaan. Pitää silloin olla vaihtoehtoja. Mutta vasurilla ei ole mitään mitä itse tekisivät 4miljardin säästöjen saavuttamiseksi.

      • Anonyymi

        Ei vasemmisto ainakaan antaisi rikkaille velkarahalla veronalennusta.
        Se tekee 4 miljardia velkaa joka vuosi.

      • Anonyymi

        Yksi vaihtoehtoesitys on. Solidaarisuusveromuutosta ei olisi kannattanut tehdä. Siihen meneen 60 miljoonaa.
        Essayah kommentoi, ettei siitä paljoa kerry.
        Oikea suunta.

        Työntekijän aseman heikentämiset ovat väärä suunta.

        Eihän nykyhallituksellakaan ole tuota neljän miljardin ohjelmaa.

      • Anonyymi

        Sinusta on siis oikein tehdä hölmöjä päätöksiä, kun oppositiolla ei ole esittää järkevää. Voisiko hallitus keksiä järkeviä ratkaisija ja jos ei, niin heittää kinttaa santaan ja vaihtoon.

      • Anonyymi

        Pelkästään pitämällä veroaste nykyisellään saavutetaan vaadittavista säästöistä valtaosa. Tukkimalla sen lisäksi verotuksen porsaanreiät mennään jo lujasti plussalle. Nämä saadaan aikaiseksi ajamalla oikeisto helvettiin eduskunnasta. Mutta kyllä heillekin töitö löytyisi. Voisivat ensi alkuun mennä raivaamaan metsiä ja tienvarsia. Valvojaksi pitäisi saada tietysti työhön kykenevä henkilö ettei homma menisi siinäkin pelkäksi tunaroinniksi.

    • Anonyymi

      Se vaan pummeista tuntuu siltä.

      • Anonyymi

        Älä ole sitten enää pummi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ole sitten enää pummi.

        Juu en, en ole demari.

    • Anonyymi

      sossut[(sosiaaliavun piirissä olevat ihmiset)] pitivät suomea kymmenen kertaa rikkasmpana kuin EU:n[(euroopan munaunioni)] ja Volodymur Zelenskyn rahanpyydykset[(natomukaan luettuna hävityäjälentokoneet)] ei syntiä pienintäkään eli seksisyntiä ei siis saa olla!

    • Anonyymi

      Kokoomus on syöpå.

      Vahva tase on valtionyhtiöissä luotu suurelta osin verovaroin tai monopolin suojissa harjoitetun liiketoiminnan avulla. Yksityistettyinä vahvataseiset entiset valtionyhtiöt voivat helposti uhata samoilla aloilla toimivia yksityisiä yhtiöitä, jotka ovat vuosien ajan joutuneet tukemaan kilpailijaansa veroja maksamalla.

    • Anonyymi

      Kansan pitää istua Hallitus ulos, ei edes persujen äänestäjät halunneet tätä mitä Hallitus nyt on tekemässä.

      Kansanvastainen fasisti Hallitus on Suomen sotien jälkeen vaarallisin Hallitus.
      Syntyy voimakasta vastakkainasettelua 1930 tyyliin ja se voi tarkoittaa jopa ääriliikkeiden voimakasta nousua.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Tämä hallitus on mätäpaise.

      • Anonyymi

        Persut äänesti valheiden perusteella. Kannattaa persun katsella vanhoja dokumentteja ja eduskunnan tunteja viime vuodelta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut äänesti valheiden perusteella. Kannattaa persun katsella vanhoja dokumentteja ja eduskunnan tunteja viime vuodelta.

        Kyllä niitä tullaan tuomaan esille runsain mitoin 2027 kevättalvella.

    • Anonyymi

      Aloitus peräisin Pietarin Tiltun ajatushautomosta.

      • Anonyymi

        Nähtävästi koska kokoomus toimii kuten venäläiset oligarkit. Putsaa julkisia varoja hyväosaisten taskuun hirveällä vimmalla. Ja rahat äkkiä ulkomaisiin veroparatiiseihin

    • Anonyymi

      Alottajalle totuus Suomessa oli SDP:n demarikommareiden kautta aikojen huonoin hallitus.

      • Anonyymi

        Miten demari voi olla kommari? Selitäpäs nyt luiskaotsa tämä poliittisen aatehistorian perspektiivistä katsottuna.

      • Anonyymi

        Oli kuitenkin suurin kannustus lopussakin. Suurempi kuin muilla kymmeniin vuosiin. Sen kokoomuskin myönsi koska olivat paremmin kartalla. Persuparka ei sitäkään pysty myöntämään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten demari voi olla kommari? Selitäpäs nyt luiskaotsa tämä poliittisen aatehistorian perspektiivistä katsottuna.

        Persulle on kaikki muut kommareita. Usein kokoomuskin.mutta eivät he kuulemma ole oikeistoa eikä keskustaakaan. Mitä lienevät mielestään ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten demari voi olla kommari? Selitäpäs nyt luiskaotsa tämä poliittisen aatehistorian perspektiivistä katsottuna.

        Persuille kaikki muut kuin persut, ovat kommareita.

    • Anonyymi

      Paljastui urpo show, VVM:n kokoomuslaisille virkamiehille ja vastuuministerille yllätyksenä kesän hallitusneuvotteluissa soten alijäämä, nyt kuntaveroja korotetaan.

      • Anonyymi

        Ja kunnille annetaan tieto sähköpostilla virka-ajan jälkeen perjantaina klo 18. Samana päivänä on pitänyt viimeistään kuntien ilmoittaa veroprosenttinsa verottajalle. Nykyinen hallitus ja valtiovarainministeri persu Purra on sairastunut vallasta ja sitä valtaa käyttävät kuin Putin konsanaan. Ministereillä viiraa päästä todenteolla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kunnille annetaan tieto sähköpostilla virka-ajan jälkeen perjantaina klo 18. Samana päivänä on pitänyt viimeistään kuntien ilmoittaa veroprosenttinsa verottajalle. Nykyinen hallitus ja valtiovarainministeri persu Purra on sairastunut vallasta ja sitä valtaa käyttävät kuin Putin konsanaan. Ministereillä viiraa päästä todenteolla.

        Mitä olen seurannut Purran elekieltä ja puheita niin ihan terveeltä ei vaikuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kunnille annetaan tieto sähköpostilla virka-ajan jälkeen perjantaina klo 18. Samana päivänä on pitänyt viimeistään kuntien ilmoittaa veroprosenttinsa verottajalle. Nykyinen hallitus ja valtiovarainministeri persu Purra on sairastunut vallasta ja sitä valtaa käyttävät kuin Putin konsanaan. Ministereillä viiraa päästä todenteolla.

        Niin tekee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä olen seurannut Purran elekieltä ja puheita niin ihan terveeltä ei vaikuta.

        Ei vaikuta. Mutta on rakastunut Petteriin. Senkin näkee elekielestä. Kun kaikki menee päin vittua ,Petteri laittaa syyn persuille. Jokohan variksenpelätin Purralla silloin puntti tutisee ? Ei Orpo ,vanha kettu ota rahojen tuhlausta kokoomuksen syyksi.

    • Anonyymi

      Aloittaja.. Paljonko Putin maksaa tyhmistä kommenteistasi. Menisit putinin syliin istuu, niin saisitte olla kakden valheinenne.

      • Anonyymi

        Kerropas itse, miten Putin liittyisi demokratia-arvoja ajavaan ay-liikkeeseen? Ukko kun on kansallismielinen oikeistodiktaattori. Kaikkien eurooppalaisten pölhöpopulistien suuri nykyajan esikuva.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerropas itse, miten Putin liittyisi demokratia-arvoja ajavaan ay-liikkeeseen? Ukko kun on kansallismielinen oikeistodiktaattori. Kaikkien eurooppalaisten pölhöpopulistien suuri nykyajan esikuva.

        Aivan. Mutta eihän palstapersuilta voi järkeä odottaa.

    • Anonyymi

      Aloiyuksenei kyllökin käsitteei sysipaskaa hallitusta ei putinia

      Selvästi tällö palsta on lukutaidottomia lapsia

    • Anonyymi

      Petteri sanoo: ISO VOITTO.

    • Anonyymi

      Kauanko tämä fasismi saa jatkua ? Persuhallitus on ajanut lähes kaikki
      sektorit kaaokseen.

      • Anonyymi

        Näin on. Kaikki hyppii kuin kanit pellolla ,duunarit ,pomot ,auttamisjärjestöt ,poliisit ,kansalaiset. Kaikki on ihan sekavaa.

    • Anonyymi

      idi na hui

    • Anonyymi

      ...no mutta tietää kai aloittaja sen että köyhiltä voi ja on helpointa leikata , hehän ovat jo tottuneet kiristämään vyötä ... vitsit vitsinä , edellisten tyttöhallitusten ja kissakaisojen vallan alla piti muka olla korkeasuhdanne , maalla mennä hyvin ja kaikkien elää kuin kroisokset ... mutta valtio velkaantui velkaantumistaan , kaikki vähänkin kannattava kaupiteltiin ulkomaalaisille sijoittajille jotka nyt kuppaavat kansantalouttamme häikäilemättä , nauravat vain mennessään pankkiin ja kahta remakammin palatessaan ... suunnan muuttaminen ei käy hetkessä sillä sopimukset , olkoot kuinka hel...tin tyhmiä tahansa , ovat voimassa eikä asioita paranneta noin vain , valitettavasti .. ja vielä valitettavampaa on että virkamieskunta , joka on istutettu paikoilleen edellisten hallitusten toimesta , on ajatuksiltaan ja vakaumuksiltaan näiden "maailmanparantajien" hengenheimolaisia kuten tämän muutaman "apulaiskanslerin " otteista voi päätellä ... toivotaan nyt kuitenkin että asiat saadaan tolalleen ilman isompia yhteiskunnallisia häiriöitä vaikka "sopan keittäneet" eivät nyt änkyröimättä sitä hyväksykään ...

      • Anonyymi

        niin, Kataisen hallitus aikana kannattavat on myyty: sähköverkot ja Kemira. Edellinen hallitus ei olisi edes osannut moista, Häkämieheltä sitä löytyy.

        Tässä on odotellut, mitä kannattavaa bisnestä myydään sillä verukkeella, että saadaan rahat kannattamattomaan tunnin junaa.

        Edellisen hallituksen aikana työllisyys parani. Velkaa otettiin yli 15 miljardia koronaan, muuten olisi tullut n. 25 miljardia.

        Nykyhallitus ottanee velkaa 45 miljardia.

      • Anonyymi

        Katsopa nykytilaa. Kaikki on kaaoksessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, Kataisen hallitus aikana kannattavat on myyty: sähköverkot ja Kemira. Edellinen hallitus ei olisi edes osannut moista, Häkämieheltä sitä löytyy.

        Tässä on odotellut, mitä kannattavaa bisnestä myydään sillä verukkeella, että saadaan rahat kannattamattomaan tunnin junaa.

        Edellisen hallituksen aikana työllisyys parani. Velkaa otettiin yli 15 miljardia koronaan, muuten olisi tullut n. 25 miljardia.

        Nykyhallitus ottanee velkaa 45 miljardia.

        Aivan.

    • Dgo6m2K8V20E11lÅIi1y7g5K

      Kyllä rikkaita täytyy jelpata kun joutuvat maksamaan suuria verojakin.
      Ei sata työmiestä maksa yhtäpaljon veroa kuin oikein isotuloinen. Mieti sitä Lada kuski, sanoi Tekniikan Maailmakin jo 1900 luvulla.

      • Anonyymi

        Totta turiset.

    • Anonyymi

      NO NIIN ON, EI OLISI USKONUT MIKÄ PASKA KESKUSTAKIN ON, VAIKKA EI OLEKAAN HALLITUKSESSA.
      --
      NYT ON MAA MENETETTY, EI OLE KOHTA MITÄ PUOLUSTAAKAAN ...HAAA....HAAA....

    • Anonyymi

      Älä haaveile yleislakosta. Se johti sisällissotaan

      Lue Raamattua. Tämä auttaa helpottamaan oloa

      https://www.raamattuavautuu.fi/

      Turha haaveilla tämän maailman pelastamisesta.

      • Anonyymi

        Mene höylä raamattusi kanssa hihhulipalstalke.

      • Anonyymi

        Raamatulle olen löytänyt hyötykäyttöä saunan kiuasta lämmittäessä.

    • Anonyymi

      Tämä sysipaska hallitus yrittää toistaa samaa pahasti pieleen mennyttä metodia kuin Sipilänkin jallitus. Vain idiootti toistaa epäonnistunutta kuviota kuvitellen lopputuloksen olevan toinen.

    • Anonyymi

      Harmittaa, että verotustasi on kevennetty?

      • Anonyymi

        Totta kyllä, verotusta on kevennetty.
        Silti, julkinen sektori on yhä aivan liian raskas. Julkinen sektori yhä edelleen työntää rahaa kaikenlaiseen turhaan byrokratiaan, joka ruokkii vain itseään.

      • Anonyymi

        Miten käytännössä verotus kevenee? Veronkevennys (joka on itseasiassa edellisen hallituksen hyvän työllisyyden ansiota) perustuu sivukulujen pienentämiseen.

        Hallitus vähentää 60 miljoonalla 85 000 - 150 000 tienaavien ja kerää 40 miljoonaa matkakustannusten omavastuun nostamisella.

        Normi veronmaksajan veroalennus on 0,6-07 %. Normi kunnallisveron nousu vaihtelee 1 % yksikön molemmin puolin. Kunnat pakotetaan nostamaan verotusta valtio-osuuksien leikkauksissa.

        Paljon siis työssäkäyvälle (ei solidaarisuusveromuutoksen piirissä olevalle) jää vähemmän käteen?

      • Anonyymi

        No ei ole, kun en ole isotuloinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kyllä, verotusta on kevennetty.
        Silti, julkinen sektori on yhä aivan liian raskas. Julkinen sektori yhä edelleen työntää rahaa kaikenlaiseen turhaan byrokratiaan, joka ruokkii vain itseään.

        Ja tämähän on vain ja ainoastaan poliitikkojen aiheuttama ongelma, jossa kokoomuskin on hyvin mukana nyppimässä parhaat päältä

    • Anonyymi

      Ei ihme ollenkaan.

    • Anonyymi

      Hävetkää perskokkareet ! Alas äärioikeistohallitus !

    • Anonyymi

      Ja kun tammikuussa tulevat leikkaukset jatkuu keväällä lisäleikkauksilla. Niin sanoi " köyhiltä ei leikata " Purra. Työttömiä tulee lisää joka ikinen päivä. Ostovoimaa ei ole. Eikä kukaan uskalla kuluttaa.

      • Anonyymi

        Siinä menee keskituloisen veroale satakertaisesti. Pienituloiselle ei tule kymmensenntistäkään.

    • Anonyymi

      Tämä hallitus yrittää saada Suomen raiteileen edellisen sysipaskan hallituksen jäljiltä, se on vähän niinkuin ulosottomies joka tulee perimään takki levällää lainarahoja levitelleen juopon velat perintään, ikäväähän se on mutta edellistä hallitusta voi verrata juurikin näin.

    • Anonyymi

      Tänään Urpon hallitus mammui , huomenna sama paskanjauhanta jatkuu .

    • Anonyymi

      Näin on ,paska porvari hallitus. Nuri vaan. Ja uusi täysjärkinen porukka.

      • Anonyymi

        Meinasitko edellisen tapaista vajakkihallitusta, se peli on nähty jo.
        Pummit ja vapaahiihtäjät pidettiin velkarahalla tyytyväisinä.

      • Anonyymi

        Nuri nuri nuri.

    • Anonyymi

      Tässä kaikessa on vaan harmillista se, että vaikka kuinka valittaisi ja vaatisi hallitukselta lievennyksiä ja muutoksia sopeutustoimiin ei sillä ole hallituksen päätöksiin mitään vaikutusta. Ovathan Orpo ja Purra julkisestikin todenneet niin mediassa kuin eduskunnan kyselytunnillakin, että "he kyllä ovat valmiita kuuntelemaan ja keskustelemaan opposition ehdotuksista, mutta eivät tule muuttamaan tehtyä talousarviotaan ja sopeuttamistoimenpiteitään. Sitten seuraavassa lauseessa tulee heti omakehua kuinka tällä vaalikaudella työllistetään 100 tuhatta työtöntä ja parannetaan näin köyhyysloukussa olevien tilannetta. Ei myöskään unohdeta mainita sitä, että edellinen vihervasemmisto hallitus kasvatti valtion velkaa aivan tolkuttomasti. Sitten vielä pisteenä iin päälle "hyvinvointiyhteiskunnan säilymisen ja turvaamisen kannalta nämä sopeuttamistoimenpiteet ovat välttämättömiä".

      • Anonyymi

        Orpo ja Purra kaikkine opetuslapsineen ovat nyt vain säälittäviä EK:n ja suursijoittajien marionetteja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo ja Purra kaikkine opetuslapsineen ovat nyt vain säälittäviä EK:n ja suursijoittajien marionetteja.

        Tårkeileviä riistokapitalisteja ja hulluja natsukoita.Ivallisia älyvammasia.Tekopyhiä.
        No Suomi sai mitä halusi ja nyt mennään helvettiin niin että rytisee.
        Vain ihmistorakat eli rahaeliitti voi nykyään Suomessa hyvin.

    • Anonyymi

      Mitä tuo tarkoittaa?

    • Anonyymi

      Hölmö aloitus.

      • Anonyymi

        Äitiskö sano?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitiskö sano?

        Eikun sun äiti naihjessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikun sun äiti naihjessa.

        En usko sinua.

    • Anonyymi

      Perskokkareet nurkkaan häpeämään! Alas oikeistohallitus!

    • Anonyymi

      Hybridi operaatiota heikkoja ja sairaita kohtaan.
      Koko ajan tuottaa hyvinvointia ja hauskuutta yläpäähän, ja sitten puhutaa typeryyksiä ei oikeista asioista sanaakaan. Sellainen on nyky Suomi

      Kuunnelkaa Ylen kakkajuttuja, - sivistyneessä kulttuuri Suomessa.

    • Anonyymi

      SysipaskaDemPaska

    • Anonyymi

      Miten on duunarilla aikaa netissä kirjoitella keskellä päivää, kaikki hallituksen päätökset parantaa työntekijöitä, siis jotka on oikeissa töissä? Ei siis näitä Kelan vassareita niinkuin sinä .

    • Anonyymi

      Eikö olekin jännää että kun orpo ei koskaan kritisoida missään lehdis koska lehdistä nuolee orpan perseettä eikä uskalla puhua pahaa pikku Pet teristä mutta toivotaan että joku sattuu vierailemaan sen kotona ja tekemään asioita

    • Anonyymi

      Sdp esitti vaihtoehtobudjettinsa mikä lisää työttömyyttä !

      On se hyvä, että on oikeistohallitus.

      • Anonyymi

        Eri mieltä.

        Oikeistohallitus tuhoaa Suomen ja suomalaisten vähävaraisten ihmisten talouden ihan vallan kokonaan.

    • Anonyymi

      Ihan täyspaska juu on tämä Suomen nykyinen hallitus.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Petteri Lama jatkaa velanotto aan

    • Anonyymi

      Voe, voe.

    • Anonyymi

      EU-maista velanotto kiihtyy eniten Suomessa Purran toimesta.

    • Anonyymi

      Hauskaa Vappua .

    • Anonyymi

      Tavataan marssilla.

    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8925

    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2653

    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      129
      2390

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1999

    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1756

    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1550

    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1507

    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      10
      1438

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1306

    10. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      5
      1247
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt