Länsimaat odottavat Etelämaiden globaaliutta

Anonyymi-ap

kun puhutaan teknologiasta ja yhteiskunnan toimivuudesta, niin Eurooppa odottaa eteläisen pallon puoliskon maiden demokratisoitumista ja yhteiskunnan kokonaisvaltaista kehittymistä.
Tämä siksi, että maapallo osattaisiin nähdä globaalisena, eikä Valkoisen Lännen globalismi rajoittuisi pelkästään Valkoiseen Länteen.

Sivistyksen tuoman itsenäisyyden pitää näkyä entisten kehitysmaiden taloudessa, että maa on itsenäinen, eikä riippuvainen muista. Sivistyminen kestää aikaa.

Samaan aikaan etelämaiden pakolaisuus pohjoiseen ja länteen ovat yksi etappi tasaarvoistumisessa.

Eurooppa on vihainen kun saa pakolaisia, maahanmuuttajaa.
Asiassa on monia ulottuvuuksia.
Joista etelämaiden demokratisoituminen on yksi ja oppiminen.
Länsi tahtoo ihmisten olevan sivistyneitä, mutta ei tahtoisi heitä omaan maahan.

Maahanmuutossa Eurooppaan ehkä on myös vaiheita,
missä vaiheessa maahanmuutto on ollut suotavaa, missä epäilyttävää ja missä vaiheessa siitä tuli kiellettävää.
Kun alkuperäiset hyvää näkevät motiivit ovat ylittyneitä ja maahanmuutosta kasvoi oma uusi ilmiö, jota Eurooppa joutuu analysoimaan uudelleen, mitä piirteitä maahanmuutto omaa.
Tarkoitushan on kehittää jokaisen maan oman taloutensa, että ei tarvitsisi lähteä maasta pakoon Eurooppaan.
Mikä muiden maiden taloudessa ei toimi, kysytään.

Myös evolutiivinen aspekti on tärkeä, että muutetaan etelästä pohjoiseen.
Elämä syntyi etelän lämmössä ja muutti pohjoiseen kylmyyteen.
Reitti voi olla luonnollinen.

Etelämaat ovat runsaslukuisia ja pohjoismaat joutuvat odottamaan pitkään yhteiskunnan kehittymistä.

Vastakkain voi olla siten, pienen Euroopan (alle yksi miljardi) suhde etelämaiden runsaslukuisen talouden kehittymisen kanssa.

Toisaalta Kiina ylitti eri asioissa Euroopan tai on ollut aina toisissa asioissa edellä.

Globaalisti siis lankojen pää tai tärkeä kohta voi siis kulkea aivan tietyssä paikassa, toisten maiden talouksien kehittymisessä, jota koko planeetta odottaa. Mutta kuka tietää niitä paikkoja tarkemmin, mistä kiikistä.

3

129

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Voi ajatella että maahanmuutolla olisi luonnollisuutensa.
      Se on luonnon kiintiö humanistisen kiintiön rinnalle.
      Yksi planeetta ja kuinka ihmiset jakaantuisivat pintaaloille demokraattisesti.
      Ihmiset menevät sinne, missä on vapaata tilaa.
      Tai menevätkö sinne, missä on hyvä elää?
      Tai muuttavat etelästä pohjoiseen?
      Tai muuttavat Afrikasta Amerikkaan?
      Jos luonnollinen maahanmuutto eroaa poliittisesta maahanmuutosta,
      silloin poliittinen päätöksen teko on riittämätön estämään luonnollista maahanmuuttoa.
      Jopa voimakeinot eivät auta kun maahanmuutto olisi luonnollinen.
      Vaikeat asuinpaikat karkottavat ihmisiä ja ihmiset vaeltavat kohti parempia.

      • Anonyymi

        Kun kyse hyvinvoinnista, niin Eurooppa tahtoo kieltää pakolaisuus, maahanmuutto ja innostaa ihmisiä odottaa ja kehittää oman maansa hyvinvointia, koska joka tapauksessa se on tulemaisillaan sinnekin. Ettei osoittautuisi maahanmuutto turhaksi ja jossa voittaisi vain joitakin vuosia elämässä hyvinvointivaltiossa ja kun katsoo taakseen, niin näkee kuinka oman kotimaansa hyvinvointi on kukoistanut. Eurooppa estää turhaa muuttoa.


        Sitten päädytään puhtaaseen globalisaatioon, jossa globaali tietoisuus kasvaa matkustaessa ja pakolaisuus maahanmuuton kanssa olisi puhtaasti matkustavien ihmisten oppimatka maailman maihin.

        Onko hallituksille sille kehittää oman strategiansa, jossa ihmiset matkustavat oppiakseen uutta?

        Se nähdään siten, mihin maihin maahanmuutto kohdistuu ja minne se asettuu elämään. Jos maahanmuuttaja, jotka saapuvat Suomeen asettuvat Tapiolaan, Helsingin keskustaan, rikkaiden alueille, niin maahanmuutto tavoittaa varallisuutta.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        😋 ­N­y­­­m­­f­o­­m­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18113297a

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      167
      3447
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      15
      2096
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      223
      1490
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1241
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1211
    6. 37
      1121
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1063
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      136
      1031
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      994
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      39
      974
    Aihe