Itse olen joskus aikeissa hyödyntää tekoälyn luomia kuvia. Ristikkokuvituksessa niitä voisi hyödyntää. Olisiko Brigitta Kalpa hyödyntänyt SK 46/2023?
Ristikoiden vihjeet ovat ainakin koviksissa niin ovelia, ettei niissä tekoälystä juuri apua olisi.
Tekoäly ja sanaristikot
Anonyymi-ap
126
2660
Vastaukset
- Anonyymi
PÄÄKUVA on pixabay:n ilmaiskuvia.
https://pixabay.com/illustrations/bench-lantern-park-rain-night-1374736/
Se löytyy monelta sivustolta. Kalpa ei ainakaan tietoisesti valinnut tekoälyn luomaa kuvaa, mutta kuva saatta olla sen luoma. Yritin kysyä firmalta asiasta, mutta en saanut vastausta.
Ensikuun otsakekuvan keskiosa tulee olemaan tekoälyn luoma.
Tekoälyllä saa joskus hyvinkin laadukkaita ristikkoon sopivia kuvia. Puhekuplat kyllä pitää lisätä jälkikäteen.
Ihan vertailun vuoksi muutama tekoälyversio samasta aiheesta
Webjoyneyn valokuvamainen versio:
https://cdn.discordapp.com/attachments/1136793810945462402/1175871192129863741/rerorara_bench_lantern_park_rain_night_b181c63a-7ce0-49d9-bd6d-e95139a6768a.png?ex=656cce62&is=655a5962&hm=195767b3d634750e5cf581f2df0a82299080a3b31381ab949378b63bd7d1f277&
Crayion:
https://www.craiyon.com/image/KV_uWX0lR4qba0RSup-Apw
https://www.craiyon.com/image/Zbhr3JSETKyYLem3rkf9rw- Anonyymi
Jos haluaa itse kuvittaa ristikon ja ei ole lahjakas kuvittaja, tekoäly voisi parantaa ristikon visuaalista ilmettä paljonkin. Edellyttäisi, että laatija etsii itselleen mieluisan sovelluksen ja tyylin. .
Kun tekoäly antaisi ison kuvitusavun, laatija voisi keskittyä vihjeiden sisältöön. Se voisi laajentaa myös laatijajoukkoa. Tosin sitten erillisten kuvittajien tarve vähenisi.
Merkitsisikö se ristikoiden ulkoasun samankaltaistumista. Ei välttämättä. Jos valitaan erilaisia tyylejä, kuvitus saattaisi jopa monipuolistua. - Anonyymi
Miksei tää aihe kiinnosta? Testailin taas muutamia vaihtoehtoja. Eivät vakuuttaneet, ei edes DALL-E.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/openai-chatgpt-ristikonratkonnan-apuna/#post-30406
Webjourney on tähänastisista paras, jos tavoitteena valokuvamainen lopputulos.
Ensikuun sivustoni otsakekuva on pääosin tekoälyn luoma. Vain reunoja editoin.- Anonyymi
Nyt taas joku matkii Tapiota. Olkaa nyt varovaisia ja älkää uskoko kaikkea mitä luette.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt taas joku matkii Tapiota. Olkaa nyt varovaisia ja älkää uskoko kaikkea mitä luette.
Oletko varma ettei se ole herra itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko varma ettei se ole herra itse?
”Miksei tää aihe kiinnosta?”
En usko, että Keisari kirjoittaisi noin. Kirjoitusvirheitäkään ei ole. Epäilys on suuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miksei tää aihe kiinnosta?”
En usko, että Keisari kirjoittaisi noin. Kirjoitusvirheitäkään ei ole. Epäilys on suuri.No herra Keisari ei kyllä tarkoituksella kirjoittaisi "tää", mutta jospa se on nyt sitten se pakollinen kirjoitusvirhe.
Anonyymi kirjoitti:
No herra Keisari ei kyllä tarkoituksella kirjoittaisi "tää", mutta jospa se on nyt sitten se pakollinen kirjoitusvirhe.
Kirjoittaisin - kyse olisi arkisen puhekielen tavoin kirjoittamista.
Mutta itse asiaan. Paras AI valokuvarealististen kuvien tekoon taitaa olla Midjourney. Katsoin Discordissa sen tuottamia kuvia. Se tuottaa kuvia, joita ei voi erottaa aidoista valokuvista. Se on maksullinen, mutta en tiedä vielä mitä se maksaa. Jos ei ole kovin kallis, saatan "teetättää" osan otsakekuvistani sillä. Pientä jälkieditointia tarvitaan, sillä kuvakoko ei ole optimaalinen. Kuvat pitää skaalata ja leikata sopivaan kokoon.
Webhourneyn yhdessä kuvassa piti korjailla käsiä. Jokaisessa kuvassa ei ollut kunnolla luodut kasvot ja sormien luinnissakin on pieniä ongelmia. Sillä saa kuitenkin riittävän laadukkaita kuvia tarkoitukseeni, joten kovin paljon en Midjourneystä maksaisi.
Suurin osa AI:stä tuottaa täyttä p***, mitä tulee valokuvarealististen kuvien luontiin. Taidekuvia suurin osa osaa matkia varsin hyvin.
OpenAI ei kylöä vakuuta kuvantuotossakaan, jiten firman tuote on pettymys myös kuvia tuottavan tekoälyn osalta.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kirjoittaisin - kyse olisi arkisen puhekielen tavoin kirjoittamista.
Mutta itse asiaan. Paras AI valokuvarealististen kuvien tekoon taitaa olla Midjourney. Katsoin Discordissa sen tuottamia kuvia. Se tuottaa kuvia, joita ei voi erottaa aidoista valokuvista. Se on maksullinen, mutta en tiedä vielä mitä se maksaa. Jos ei ole kovin kallis, saatan "teetättää" osan otsakekuvistani sillä. Pientä jälkieditointia tarvitaan, sillä kuvakoko ei ole optimaalinen. Kuvat pitää skaalata ja leikata sopivaan kokoon.
Webhourneyn yhdessä kuvassa piti korjailla käsiä. Jokaisessa kuvassa ei ollut kunnolla luodut kasvot ja sormien luinnissakin on pieniä ongelmia. Sillä saa kuitenkin riittävän laadukkaita kuvia tarkoitukseeni, joten kovin paljon en Midjourneystä maksaisi.
Suurin osa AI:stä tuottaa täyttä p***, mitä tulee valokuvarealististen kuvien luontiin. Taidekuvia suurin osa osaa matkia varsin hyvin.
OpenAI ei kylöä vakuuta kuvantuotossakaan, jiten firman tuote on pettymys myös kuvia tuottavan tekoälyn osalta.MIdjourney on halvimmillaan kympin kuussa. Discord-sovellus. En osaa vielä käyttää sitä tai minun ei anneta testata sitä.
Discord tuntuu muutenkin minusta vaikeakäyttöiseltä. En ole saanut siihen otetta.
Olen miettinyt tekoälyn käyttöä ristikon ensisijaisena kuvitustapana.
Tekoäly tuskin korvaa Markku Mäkelän kaltaista piirroskuvitusta, mutta tekoäly voi tehdä löhes täysin tarpeettomaksi tavanomaista kuvitusta tarjoavat kuvittajat. Tekoälyissä ei vain ole ristikoille virittyä tyyliä, mutta DALL-E:llä saa kyllä jollain toimivaa vihjekuvitusta.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/openai-chatgpt-ristikonratkonnan-apuna/#post-30425
Maailmalla aikuisille ei tehdä kuvaristikoita, joten ainakaan britti- tai amerikkaistoimijoilla ei ole intressejä luoda 1x1cm kokoon tarkoitettuja kuvia. Kuvat ovat helposti liian hienoja ja yksityiskohtaisia 1x1cm ruutuihin.
Jos olisi optimointi, esim. Heli Kärkkäinen olisi löhes täysin tarpeeton. Hänen tyylin kuvitukselle tekoäly on potentiaalinen uhka - käsinpiirrettyä kuvitusta ei yksinkertaisesti tarvita ollenkaan ristikoihin, jos laatijat opettelisivat itse kuomaan tarvitsemansa kuvat tekoälyllä.
Tosin jos kuva kaipaa puhekuplia, niitä ei nykyisellään voi kuviin lisätä. Kaikki eivät myöskään halua opetella tekoälyn käyttöä kuvituksessa. Jotkut kuvittajaa kaipaisivat.
Mutta myös firma voisi säästää tekoälyä käyttämällä. Sanaris pistää pääkuvittajan opettelemaan tekoälyn käytön ja tekemään osan kuvituksista sillä. Pitää vain löytää säädöt, jossa tekoäly loisi mahdollisimman samantapaisella tyylillä kuvia kuin mitä kuvittaja itse loisi.
Tekoäly voisi parantaa kaikkien niiden laatijoiden ristikoita, jotka tekevät itse ristikoita ja käyttävät kuvituksessa clip art -kuvia. PuPessa Antti Viitamäen ristikoihin tekolyllä voisi Antti saada kaunimman kuvituksen kuin tavanomaisilla clip art -kuvilla.
Näen tekoälyn käytön kuvituksessa olevan tulevaisuutta. Apuna trkstivihjeisdä se voi olla, mutta kovisten jippoja sisäktävät tekstivihjeet täytyy kyllä laatijoiden itse luoda.- Anonyymi
Väittäisin, että Viitamäki ei käytä clipartia! Mihin perustat väitteesi?
Anonyymi kirjoitti:
Väittäisin, että Viitamäki ei käytä clipartia! Mihin perustat väitteesi?
Minusta Viitamäen käyttämät kuvat ovat tyylillisesti clip art -kuvia. Vaikuttavat tyylillisesti vanhalla Corel Draw -ohjelmalla luoduilta varsin karkealta tietokonekuvitukselta. Tyyli ainakin muistuttaa valmiskokelmien kuvilta. Ei kuvittajan ainakaan itse kannattaisi esim. Corel Draw 8 -tasoisella ohjelmalla kuvia luoda.
Tekoälyllä saattaisi saada kivemman näköistä kuvituska kuin käyttämällä jonkun clip art-kokoelman tai Corel Draw, Adobe Illustrator -ohjelmalla luomia kuvia. Jos tekoälylle optimoidasn myös pikkukuvien tuotto, clip art -kokoelmat tai Corel Draw ohjelman käyttö kuvien luomisern joutavat melkein samaan tapaan historiaan kuin tietosanakirjat. Clip-art -kokoelmia tai piirrosohjelmia ei yksinkertaisesti juuri kaivattaisi ristikkokuvituksen luomisessa. Clio art -kokoelmat saisi hävittää kokonaan turhina. Uskon tekoälyn syrjäyttävän clip art -kuvat ja Corel Draw -tyypisten ohjelmien käytön ristikkokuvien tuottamisessa. Vain erityistilanteissa pitäisi käyttää piirrosohjelma apua. Kyseessä olisi tällöin puhekuplien lisäys ja kuvakollaasien luominen.Anonyymi kirjoitti:
Väittäisin, että Viitamäki ei käytä clipartia! Mihin perustat väitteesi?
Olet oikeassa. Kysyin Antilta ja sanoi että ei käytä leikekuvia. Kuvat muistuttat Corel Draw:lla tai vastaavallla luoduilta. Corel Draw:lla luotujen kuvien kaltaisia kuvia saa ostaa leikekirjastoista ja ehkä niitä ilmaiseksikin saa hankittua.
Antti mainitsi rekoälyn ongelmaksi sen, että se hyödyntää laittomasti netistä löytämiään kuvia.
Täytyy miettiä sitten käyttöä. Muutamia otsakekuvia olen luonut.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Olet oikeassa. Kysyin Antilta ja sanoi että ei käytä leikekuvia. Kuvat muistuttat Corel Draw:lla tai vastaavallla luoduilta. Corel Draw:lla luotujen kuvien kaltaisia kuvia saa ostaa leikekirjastoista ja ehkä niitä ilmaiseksikin saa hankittua.
Antti mainitsi rekoälyn ongelmaksi sen, että se hyödyntää laittomasti netistä löytämiään kuvia.
Täytyy miettiä sitten käyttöä. Muutamia otsakekuvia olen luonut.Miksi Tapio-Huuhaa annoit 2023-11-22 21:26:16 ymmärtää että AV käyttää clipart-kuvia? Jälleen kerran esitit perusteettomat luulottelusi totuutena. Sitä kutsutaan panetteluksi.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Tapio-Huuhaa annoit 2023-11-22 21:26:16 ymmärtää että AV käyttää clipart-kuvia? Jälleen kerran esitit perusteettomat luulottelusi totuutena. Sitä kutsutaan panetteluksi.
Clip sry kuvia ridtikoiden kuvituksessa käytetään. AV kuvat vaikuttivat ns. vektorigrafiikkaohjelmalla tehdyiltä. Vektorigrafiilkalla tuotetaan paljon clip art -kuvia.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Clip sry kuvia ridtikoiden kuvituksessa käytetään. AV kuvat vaikuttivat ns. vektorigrafiikkaohjelmalla tehdyiltä. Vektorigrafiilkalla tuotetaan paljon clip art -kuvia.
Siis esitit perusteettoman luulottelusi totuutena.
Mitö pääkuviin tulee, suurin ongelma on siinä, että aina tekoälyä ei saa komennettua niin, että sillä saisi teetettyä halutunlaisen kuvan.
Mitä esteettisyyteen tulee tekoäly voittaisi siinä mennen tullen lähes kaikkien itse piirtävien tuotokset. Hieman se maksaisi, mutta on todella halpaa touhua verrattuna kuvien itse piirtelyyn.Jos siis kuvien tuotto aina onnistuisi ne, jotka luovat tietokoneella sanaristikoita, heidän ei koskaan tarvitsisi lähettää ristikoitaan Sanarisin kuvittajien kuvitettaviksi.
Tekoälyn käytössä tistikkokuvitukseen voisi olla suuri merkitys
Päivitin asiaan liittyvän artikkelin
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/tekoaly-sanaristikkokuvituksessa/#page
Ihmettelen, että asia ei kiinnosta-- Anonyymi
Johtunee siitä, että täällä on ristikoiden ratkojia eikä laatijoita. Ehkä voisit tavoittaa laatijoita Sanariksen palstalla tai sitten ristikkoakatemiasta.
- Anonyymi
Pystytkö Tapio-Huuhaa kunnioittamaan sellaisia joita asia ei kiinnosta?
Anonyymi kirjoitti:
Pystytkö Tapio-Huuhaa kunnioittamaan sellaisia joita asia ei kiinnosta?
Ajattelin vaan, että asialla olisi sen takia kiinnostusta, etyä millä tavoin tekoälyn käyttö voisi vaikuttaa ristikoiden ulkoasuun.
2023-12-02 08:07:49
"Siis esitit perusteettoman luulottelusi totuutena."
Oletin tyylin perusteella väärin. Tyypillisen vektorigrafikkaohjelmalla luotujen kuvien etu on se, että ne skaalautuvat paremmin. Mutta niillä luodut kuvat ovat pikselipohjaisiin ohjelmiin verrattuna usein varsin kökköjä.
Vektorigrafiikalla luodut kuvat ovat usein kömpelöitä, väritys on joko yksiväristä, usein erittäin keinotekoisen oloista liukuvärjäystä tai keinotekoisen oloista täytekuvioiden käyttöä. Jos vektorigrafiikalla yrittää varjoja, niistä tulee tarkkarajaisia, epäluonnollisia ja kulmikkaita. Tavanomaisella vektorigrafiikkaohjelmalla ei saa käsinpiirretyn oloista lopputulosta, mikä näkyy AV:n kuvituksessa. Kuvitus on käyttökelpoista, mutta ei erityisen kaunista.
Tekoälyllä saa edullisesti ja nopeasti kauniimpaa ristikkokuvitusta kuin käyttäisi leikekirjastoja eli clip art -kokoelmia tai loisi kuvia tavanomaisella vektorigrafiikkaohjelmalla.
Tekoäly voittaa mielestäni kauneusarvoissa Heli Kärkkäisen kuvituksen. Ongelmana tekoälyllä kuten Heli Kärkkäisellä on se, että pieneen tilaan tulee helposti liian pienipiirteistä kuvaa. Periaatteessa tekoäly voi korvata Heli Kärkkäisen piirrokset lähes täysin hoitamalla homman nopeammin, luoden kauniimpaa jälkeä ja ollen kustannustehokkaampaa. Kuvittajien työn suhteen tekoäly on suurin vaara nimenomaisesti Heli Kärkkäiselle. Kärkkäisen piirrokset ovat ihan OK, mutta ne eivät erityisen persoonallisen oloisia. Tekoäly voi tuottaa jopa selvästi persoonallisemman oloista grafiikkaa.
Tekoälyllä lisämääreillä logo, icon ja silhoutte saa nopeasti myös pieneen tilaan soveltuvaa grafiikkaa.
Verrattuna Heli Kärkkäisen kuvitukseen, tekoälyn kanssa tyylillisen yhteneväisyyden luominen on haastavaa. Kaikki yksittäiset kuvat voivat olla viimeisen päälle huippulaatuisia, mutta kokonaisuus voi olla sillisalaattia. Vaatii tosi paljon testaamista, että löytää suhteellisen yhtenäisen oloisen omaan makuun sopivan tyylin.
Valitettavasti tekoälyllä ei aina saa juuri sitä, mitä pitäisi saada. Silloin pitää tehdä itse kasaustyötä tekoälyn luomista yksittäisistä kuvista. Kasattu lopputulos näyttää helposti kasatulta, jos ei jollakin ohjelmalla häivytä reunoja. Reunojen nätti häivytys vaatii osaamista. Itse osaan häivyttää, mutta homma on aikaa vievää, jos haluaa lopputuloksen, joka ei näytä kasatulta.
Toivottavasti Helsingin Sanomat löytää tulevaisuudessa laatijan, jolla on tietotekniikka hallussaan. Tekoälyn käytön osaavalta sanataiturilta voisi syntyä silmät päästä pudottavia häikäisevän upeita ristikoita. Pahin este häikäisevään lopputulokseen on sanomalehtipaperin laatu. Ristikot olisivat upean näköisiä vain digimuodossa. Vain digiratkonnassa voisi kunnolla nauttia tekoälyn luomasta häikäisevän kauniista ristikkokuvituksesta. Ero tekoälyn kanssa luodun digiristikon ja paperille tuotetun Lehdon ristikoihin olisi visuaalisessa mielessä niin suuri, että sitä on vaikea edes kuvitella - ero on "miljoonia valovuosia".
Tekoälyn käytöllä tai sen käyttämättä jättämisellä on ratkojille merkitystä. Haluavatko ratkojat tyytyä epäselviin suttuisiin ristikkokuviin vai haluavatko he kaunista, persoonallisen oloista ja huippulaatuista ristikkokuvitusta. Tekoälyllä tällaista kuvitusta voidaan tehdä hyvin kustannustehokkaasti. Tekoälyllä saa niin hienoa kuvitusta, että kukaan kustantaja ei voisi kenellekään piirtäjälle maksaa nijn paljon, että joku tekisi ilman tekoälyä vastaavan tason kuvituksen.
ekoälyn kanssa kauneusarvojen kanssa ei tarvitse tehdä mitään kompromisseja. Tekoälyn käyttö voisi periaatteessa nostaa keskimääräisen ristikkokuvituksen tason nykyisestä aivan eri luokkaan. Ei ole mitään rajoja sille, kuinka kaunista ristikkokuvitus voi olla, sillä maksimaalisen kauniin kuvituksen luominen ei ole juuri sen kalliimpaa kuin peruskuvituksen luominen. Tosin edellyttää kyllä sitä, että tekoäly tekee sen, mitä siltä pyydetään. Nyt tämän asian kanssa on vielä parannettavaa.Palaute lähetetty Hesariin
Nykyisin Hesarissa on äärettömän rumat kuvaristikot. Haluatte toki pitää Aulis Lehdon mahdollisimman pitkään.
Mutta kaiketi ajattelette tulevaisuuttakin. Tulevaisuudessa olisi loistavaa, jos laatijalla olisi myös tietotekniikka hallussaan.
Lue:
[linkki tähän kommenttiin]
Tietokonekuvituksesta on artkkeli
[linkki sivustolleni]- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Palaute lähetetty Hesariin
Nykyisin Hesarissa on äärettömän rumat kuvaristikot. Haluatte toki pitää Aulis Lehdon mahdollisimman pitkään.
Mutta kaiketi ajattelette tulevaisuuttakin. Tulevaisuudessa olisi loistavaa, jos laatijalla olisi myös tietotekniikka hallussaan.
Lue:
[linkki tähän kommenttiin]
Tietokonekuvituksesta on artkkeli
[linkki sivustolleni]Tapio on niin isosti innostunut tekoälystä, jotta en voi olla nostamatta esiin ensi yönä (Adventti alkaa) julkaistavaa ja soittolistalle nousevaa, tekoälyn toteuttamaa Hoosianna -versiota.
https://www.jouluradio.fi/
/artikkelit/jouluradiolta-kaksi-hoosiannaa-toisen-toteutti-tekoaly-ja-toisessa-tekoaly-toimi-tyokaverina
Osa kansasta varmaan siitäkin tykkää, mutta vielä varmempaa on se, että osa kansasta ei todellakaan tykkää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapio on niin isosti innostunut tekoälystä, jotta en voi olla nostamatta esiin ensi yönä (Adventti alkaa) julkaistavaa ja soittolistalle nousevaa, tekoälyn toteuttamaa Hoosianna -versiota.
https://www.jouluradio.fi/
/artikkelit/jouluradiolta-kaksi-hoosiannaa-toisen-toteutti-tekoaly-ja-toisessa-tekoaly-toimi-tyokaverina
Osa kansasta varmaan siitäkin tykkää, mutta vielä varmempaa on se, että osa kansasta ei todellakaan tykkää."Tapio on niin isosti innostunut tekoälystä" - innostun välillä asioista. Olen sieltä sun täältä oyytänyt kimmentteja, mutta niitä ei ole juuri tullut. Vain pari laatijaa on ilmaisdut kiinnostuneisuutta. Toki en kaikkia haluamiani laatijoita tavoittanutkaan.
- Anonyymi
Kun Eki on kovin huolissaan nuorista, nuorisolle suunnattuja ristikoita pitäisi luoda. Riittävän näyttävän kuvituksen saa kustannustehokkaasti vain tekoälyllä. Se on parhaimmillaan digimuodossa, joten tekoäly + digiristikot on itse asiassa alueits, johin tulisi jo panostaa, jos haluaa, että ristikoita harrastaisi myös nykyistä nuiremmat ihmiset.
- Anonyymi
"Vain pari laatijaa..." Kuinka monelle olet lähettänyt viestiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vain pari laatijaa..." Kuinka monelle olet lähettänyt viestiä?
Noin puolelle tusinalle. Yritin nostaa aiheen esille Ekin foorumissa. Eki tulkitsi aiheen sisällön perusteella laittamakseni ja poisti aiheet.
Näkäkulmani oli, että nuirille voisisi tekoälyllä luoda näyttävän näköisiä digiristikoita kustannustehokkaasti. Ekille aihe olisi varmaan kenen tahansa esilke nostamana niin kiusallinen, ettei hän antaisi jene kään aihetta käsitellä, onhan "nuirilke digiristikoita tekoälyllä kustannustehokkaaksi" Ekille ihan joka sanan osalta kiusallista käsitellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin puolelle tusinalle. Yritin nostaa aiheen esille Ekin foorumissa. Eki tulkitsi aiheen sisällön perusteella laittamakseni ja poisti aiheet.
Näkäkulmani oli, että nuirille voisisi tekoälyllä luoda näyttävän näköisiä digiristikoita kustannustehokkaasti. Ekille aihe olisi varmaan kenen tahansa esilke nostamana niin kiusallinen, ettei hän antaisi jene kään aihetta käsitellä, onhan "nuirilke digiristikoita tekoälyllä kustannustehokkaaksi" Ekille ihan joka sanan osalta kiusallista käsitellä."onhan "nuirilke digiristikoita tekoälyllä kustannustehokkaaksi" Ekille ihan joka sanan osalta kiusallista käsitellä."
Erityisen kiusallista varmasti tuon nuirilke-sanan osalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin puolelle tusinalle. Yritin nostaa aiheen esille Ekin foorumissa. Eki tulkitsi aiheen sisällön perusteella laittamakseni ja poisti aiheet.
Näkäkulmani oli, että nuirille voisisi tekoälyllä luoda näyttävän näköisiä digiristikoita kustannustehokkaasti. Ekille aihe olisi varmaan kenen tahansa esilke nostamana niin kiusallinen, ettei hän antaisi jene kään aihetta käsitellä, onhan "nuirilke digiristikoita tekoälyllä kustannustehokkaaksi" Ekille ihan joka sanan osalta kiusallista käsitellä.On se kumma, kuinka erikoisesti ja eri suuntiin kohtalo meitä kuljettaa. Tapio se tietäisi, miten ja millaisia ristikkoja pitää tehdä, mutta ei hänestä tullut ristikoiden laatijaa saati tuottajaa. Vuokilan ymmärrystä sen sijaan on vahvasti epäilty, mutta jonkin ihmeellisen sattuman kautta juuri hän on päätynyt ristikkofirman pomoksi tuottamaan ratkottavaa ihmisten vapaahetkien iloksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma, kuinka erikoisesti ja eri suuntiin kohtalo meitä kuljettaa. Tapio se tietäisi, miten ja millaisia ristikkoja pitää tehdä, mutta ei hänestä tullut ristikoiden laatijaa saati tuottajaa. Vuokilan ymmärrystä sen sijaan on vahvasti epäilty, mutta jonkin ihmeellisen sattuman kautta juuri hän on päätynyt ristikkofirman pomoksi tuottamaan ratkottavaa ihmisten vapaahetkien iloksi.
Kyss nyt on siitä, että Eki ei anna keskustella ristikoiden ratkonnan tulevaisuuden hahmottamiseen liittyviä digiajan ratkaisuja. Saa käsitellä vain nykyhetkeä. Visiointi muiktakuin Ekiltä on kielletty eikä Eki esitä mitään visioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyss nyt on siitä, että Eki ei anna keskustella ristikoiden ratkonnan tulevaisuuden hahmottamiseen liittyviä digiajan ratkaisuja. Saa käsitellä vain nykyhetkeä. Visiointi muiktakuin Ekiltä on kielletty eikä Eki esitä mitään visioita.
Mistä tiedät ettei Sanariksen sisällä tehdä kovastikin töitä tulevaisuuden eteen. Ei sitä tarvitse, eikä kannatakaan, tuoda esiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät ettei Sanariksen sisällä tehdä kovastikin töitä tulevaisuuden eteen. Ei sitä tarvitse, eikä kannatakaan, tuoda esiin.
Jos pääpalstalla alettaisiin puhua Tapsan lempiaiheista, niin tuskin hän voisi pitää näppinsä näppäimistöltä, kun olisi ihan pakko kertoa omat mielipiteensä. Se on varmaan suurin syy, miksi niitä ei voi käsitellä siellä, kun häirikkö on saatu pois. Toinen on se, että kuin se ei herätä kävijöissä suuria tunteita, Eki tosiaan pitää suunnitelmansa salassa. Ekihän kertoo asioista varsin avoimesti, kun kysely tulevat aidosti tietoa haluavilta eivätkä mene liikesalaisuuksien puolelle.
- Anonyymi
Tein ihan demon kuvien tuottamisesta tekoälyllä:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/punainen-pelikaani-1-2024/?view=all#post-30759 - Anonyymi
Demo eräästä Jari Keräsen ristikosta
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/wp-content/uploads/keranen-1.jpg
Onko liian lapsellista. Lisäämällä "cartoon style" sai joihinkin kuviin paksumpaa viivaa kuin vain tekstillä "simplified". Hankalahan pieniin ruutuihin on värillistä kuvitusta luoda, jos halutaan pysyä ruutujen sisällä eikä mennä yhtään tekstiruutujen päälle.- Anonyymi
Laiton parempilaatuisen kuvan seur. komm.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/openai-chatgpt-ristikonratkonnan-apuna/#post-30818
- Anonyymi
Mielestäni DALL-E tekee laadukkaampaa kuvitusta kuin Heli Kärkkäinen.
https://images2.imgbox.com/e0/e7/JtdQXggI_o.png
Kuva on suoraakin esillä https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/openai-chatgpt-ristikonratkonnan-apuna/#post-30818
Heliltä on ajan haaskausta piirtää itse kaikki piirrokuvitus. Saa nähdä, hyväksyykö Eki ja Heli tämän totuuden. Tuotantotehokkuuden kannalta järkevin malli olisi se, että Heli vain täydentää kuvitusta eli tekee sen, mitä tekoäly ei osaa tehdä. Koska Helin tyyli ei ole erityisen persoonallista, hän voisi ihan hyvin sopeuttaa omaa tyyliään tekoälyn tyylin kanssa toimivaksi.
Toki tekoäkyn huono puoli on se, että se kuluttaa sähköä.- Anonyymi
Jos sinä Huuhaa olet ristikkomaailman asialla, kohdennat nyt pääuhosi väärään suuntaan. Suomi on täynnä laatijoita tai piirtäjiä, jotka käyttävät kuvapankkeja ja jotka oikeasti kenties hyötyisivät tekoälystä, myös arvostamasi Leinonen.
Onkohan sinulla oikea käsitys Heli Kärkkäisen työtavoista? Minusta tuntuu, että tekoäly ei ainakaan nopeuttaisi työtä. En myöskään toivo, että jos moni piirtäjä alkaa käyttää tekoälyä, Helikin upeana piirtäjän lähtisi sille linjalle. Sinun paasauksesi kuulostaa siltä, että "vain tyhmä ei älyä siirtyä tekoälyn käyttöön kuvituksessa". - Anonyymi
Huuhaa: "Saa nähdä, hyväksyykö Eki ja Heli tämän totuuden."
Onkohan siellä Sanariksen päässä hyväksytty vielä ensimmäistäkään kaikista Huuhaan paljastamista lukuisista totuuksista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä Huuhaa olet ristikkomaailman asialla, kohdennat nyt pääuhosi väärään suuntaan. Suomi on täynnä laatijoita tai piirtäjiä, jotka käyttävät kuvapankkeja ja jotka oikeasti kenties hyötyisivät tekoälystä, myös arvostamasi Leinonen.
Onkohan sinulla oikea käsitys Heli Kärkkäisen työtavoista? Minusta tuntuu, että tekoäly ei ainakaan nopeuttaisi työtä. En myöskään toivo, että jos moni piirtäjä alkaa käyttää tekoälyä, Helikin upeana piirtäjän lähtisi sille linjalle. Sinun paasauksesi kuulostaa siltä, että "vain tyhmä ei älyä siirtyä tekoälyn käyttöön kuvituksessa".No DALL-E:n kuvitus on yleensä kauniimpas kuun Helin. Myös niji.journey tekee nätimpää jälkeä, mutta viivapaksuus saisi olla isompi.
Sama koskee kuvapankkien käyttäjiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä Huuhaa olet ristikkomaailman asialla, kohdennat nyt pääuhosi väärään suuntaan. Suomi on täynnä laatijoita tai piirtäjiä, jotka käyttävät kuvapankkeja ja jotka oikeasti kenties hyötyisivät tekoälystä, myös arvostamasi Leinonen.
Onkohan sinulla oikea käsitys Heli Kärkkäisen työtavoista? Minusta tuntuu, että tekoäly ei ainakaan nopeuttaisi työtä. En myöskään toivo, että jos moni piirtäjä alkaa käyttää tekoälyä, Helikin upeana piirtäjän lähtisi sille linjalle. Sinun paasauksesi kuulostaa siltä, että "vain tyhmä ei älyä siirtyä tekoälyn käyttöön kuvituksessa"."Onkohan sinulla oikea käsitys Heli Kärkkäisen työtavoista?"
Ne IJL-tiimin pääkuvat tekoäly teki varsin nopeasti ja minusta ainakin kaksi oli Helin piirroksia kivempia, kaksii saman arvoista ja yksi (aasi) ehkä vähän heikompi. Jos loimen sijaan aasilla olisi muu asuste, lopputulos olisi ollut erinomainen.
Ei Heli pärjännyt IJL:n tapauksessa tekoälylle. Tekoälyn kuvitus on minusta selvästi nätimpi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onkohan sinulla oikea käsitys Heli Kärkkäisen työtavoista?"
Ne IJL-tiimin pääkuvat tekoäly teki varsin nopeasti ja minusta ainakin kaksi oli Helin piirroksia kivempia, kaksii saman arvoista ja yksi (aasi) ehkä vähän heikompi. Jos loimen sijaan aasilla olisi muu asuste, lopputulos olisi ollut erinomainen.
Ei Heli pärjännyt IJL:n tapauksessa tekoälylle. Tekoälyn kuvitus on minusta selvästi nätimpi.Helin kuvitusta en ole koskaan arvostanut. Se on varsin persoonatonta. Yleensä ihan ok, mutta välillä vähän kömpelöä. Helin kuvitus on n. 90% luokkaa korvattavissa tekoälyllä ja lopputulos on kauniimpi ja selkeämpi, mutta hieman epäyhtenäisemmän näköinen. Sopivilla komennoilla epäyhtenäisyyttä on melko vähän ja lopputulos daatta olla jopa oersoonallisemman oloinen.
Petri Kuhnon ja varsinkaan Markku Mäkelän kuvitusta teko
lyllä ei voi korvata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helin kuvitusta en ole koskaan arvostanut. Se on varsin persoonatonta. Yleensä ihan ok, mutta välillä vähän kömpelöä. Helin kuvitus on n. 90% luokkaa korvattavissa tekoälyllä ja lopputulos on kauniimpi ja selkeämpi, mutta hieman epäyhtenäisemmän näköinen. Sopivilla komennoilla epäyhtenäisyyttä on melko vähän ja lopputulos daatta olla jopa oersoonallisemman oloinen.
Petri Kuhnon ja varsinkaan Markku Mäkelän kuvitusta teko
lyllä ei voi korvata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helin kuvitusta en ole koskaan arvostanut. Se on varsin persoonatonta. Yleensä ihan ok, mutta välillä vähän kömpelöä. Helin kuvitus on n. 90% luokkaa korvattavissa tekoälyllä ja lopputulos on kauniimpi ja selkeämpi, mutta hieman epäyhtenäisemmän näköinen. Sopivilla komennoilla epäyhtenäisyyttä on melko vähän ja lopputulos daatta olla jopa oersoonallisemman oloinen.
Petri Kuhnon ja varsinkaan Markku Mäkelän kuvitusta teko
lyllä ei voi korvata.Huuhaa: "Helin kuvitusta en ole koskaan arvostanut. Se on varsin persoonatonta."
Vaadi siis Huuhaa IS-digitilauksesta maksamasi rahat takaisin. Myös vastaustekstareihin kuluneet rahat on korvattava sinulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huuhaa: "Helin kuvitusta en ole koskaan arvostanut. Se on varsin persoonatonta."
Vaadi siis Huuhaa IS-digitilauksesta maksamasi rahat takaisin. Myös vastaustekstareihin kuluneet rahat on korvattava sinulle.Onhan niisdä ristikoissa muita avuja.
"Helikin upeana piirtäjän lähtisi sille linjalle." - valitettavasti kovin upeana piirtäjänä en heliä pidä. Ihan pikkunättiä Helin kuvitus usein toki on, mutta tekoälyllä saa nätimpää kuvitusta.
https://images2.imgbox.com/93/3a/S1kD1kOS_o.png
Vain isä-lapsi-kuva ei ole ihan onnistunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niisdä ristikoissa muita avuja.
"Helikin upeana piirtäjän lähtisi sille linjalle." - valitettavasti kovin upeana piirtäjänä en heliä pidä. Ihan pikkunättiä Helin kuvitus usein toki on, mutta tekoälyllä saa nätimpää kuvitusta.
https://images2.imgbox.com/93/3a/S1kD1kOS_o.png
Vain isä-lapsi-kuva ei ole ihan onnistunut.Jos tekoälyllä saa parempilaatuista kuvitusta kuin mitä Helu tekee, Työnantajana laittaisin Helin tekemään suuren osan kuvituksesta tekoälyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tekoälyllä saa parempilaatuista kuvitusta kuin mitä Helu tekee, Työnantajana laittaisin Helin tekemään suuren osan kuvituksesta tekoälyllä.
Luultavasti kyseinen ammattilainen onkin erittäin tyytyväinen siitä, että hänen työnantajanaan ei ole Huuhaan kaltainen henkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti kyseinen ammattilainen onkin erittäin tyytyväinen siitä, että hänen työnantajanaan ei ole Huuhaan kaltainen henkilö.
Varmaankin.
Mutta PuPe 1/2024 s. 24 tekemäni komm. 2024-01-03 20:49:37 mainitsemani demo osoittaa, että esittämässäni näkökulmassa on järjeä. Jopa pääkuvien tyyli on yhtenäisempi kuin Helillä eli setti kokonaiduutena on selvösti onnistinermpi.
Ei DALL-E aina 100% onnistu, mutta silloin kuin se onnistuu täydellisesti, turha sitä aikaa haaskata omaan piirtämiseen. Ensin kannattaaidi aina kokeille tekoälyllä, jos varadtosta ei entuudestaan löydy hyvää kuvas. Jos tekoälyllä ei saa sopivaa kuvaa, sitten piirtää itse.
Toki sika on rahaa on äärim,äisen teknokrasttinen näkökulma.
- Anonyymi
Siirsin kaikki demot tänne
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/yleiskeskustelua-pelikaaniristikoista/#post-30947 - Anonyymi
Tapio Lähteenäen kuvituksern tekoäly ei toimisi. Tekoälyllä ei saisi kaikkua kuvia. Tekoälyllä ei voidi jäljitellä kaatijan tyyliä eikä laatija osaisi jäljitellä tekoälyn tyyliä.
Helin kohdalla tilanne on toinen. PuPe 1/2024 s. 24 demokuvitus ei poikkea liikaa Helin tyylistä. Tekoälyn luoma jänis on melko lähellä Helin tyyliä ja koko pääkuvasettiä saattaisi joku erehtyä luulemaan Helin piirtämäksi. Nimen omaisdsti Helin kohdalla tekoäly toimi oman piirtämisen rinnalla. Kun Heli on pääjuvittaja, tekoälyn köyttö toisi ristikoissa säästöä. - Anonyymi
Kokeilin luoda muulla kuin nimjmerkillä "tapio" aiheen )myös ip eibole vskio ip), mutta seuraava aloitus hävisi saman tien puhtaak'sti siksi, että Ylläpito sisällön perusteella tulkitsi kirjoittamakseni.
"Ristikon vihjeiden laadinnassa en näe tekoälyllä suurta merkitystä. Varsinkin ns. kovisten laadinta vaatisi sitä varten suunnitellun tekoälyn, mihin kenelläkään tuskin on mielenkiintoa..
Tietovihjeiden luomisessa tai ratkonnassa tekoälyn tarjoama apu on nykyisin varsin vähäinen. Tiedon hakemisessa on muistettava epäluotettavuus. Usein faktat pitää tarkistaa muilla keinoilla. Sanoja ei voi hakea sanojen pituuden mukaan. Tekoäly ei toimi apuneuvona ratkojat.fi, ristikkorenki tms. tapaan.
Tekoälyä voisi mielestäni eniten hyödyntää ristikoiden kuvituksessa. Sillä saa nopeasti kauniin ja selkeän kuvituksen. Sopivilla ohjeilla tyylikin voi näyttää varsin yhtenäiseltä, kuin yhden kuvittajan tekemänä.
Tekoälyllä saa usein koko kuvituksen. Jos ei saa suoraan haluttuja kuvia, niitä voi yhdistellä. Edes yhdistelemällä kaikkea tarvitsevaa kuvitusta sillä ei kuitenkaan saa, joten kuvitusta saattaa joutua täydentämään. Täydentäminen luo helposti epäyhteneväisyyttä."
Tuskin kukaan muukaan voisi onnistua.- Anonyymi
Onpa ihme. Mistä ne tiesi? Oletko muuten huomannut kenenkään muun ottaneen tätä asiaa esiin?
- Anonyymi
Antti Viitamäki on ainakin Midjourneyn suhteen oikeassa (koskee samalla niji.journey ja Webjourney tekoälyjä - ovat käytännössä samoja)
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010110672.html
Microsoftin yhteydessä DALL-E lupaa kunnioittaa käyttöikeuksia, mutta takeita toki siitä ei ole. - Anonyymi
Eikö ketään kiinnosta yrittää nostaa aihe esille Sanarisin foorumissa? Itseltä ei ainakaan onnistu.
- Anonyymi
Miksi kukaan haluasi auttaa sinua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan haluasi auttaa sinua?
Olisi hyvä saada keskustelua sielläkin. On aika jännä, että tekoälystä kohkataan yleisesti, ristikkomasilma haluaa aiheen sivuuttaa kokonaan.
- Anonyymi
Tässä on Heikki Lavoniuksen kuvittamia ristikoita. Ristikoissa on pieniä tyyliongelmia. Yksi kuva ei DALL-E 3:lla onnistunut. Näitä saa kommentouda.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on Heikki Lavoniuksen kuvittamia ristikoita. Ristikoissa on pieniä tyyliongelmia. Yksi kuva ei DALL-E 3:lla onnistunut. Näitä saa kommentouda.
Jari Keräsen demoon sain pääkuvan, joka toii hyvin muun kuvituksen kanssa
https://images2.imgbox.com/36/c2/6J4emATz_o.png
- Anonyymi
Tein koostesäikeen: https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/
Siinä on eri säikeissä esille tulleita kuvia - Anonyymi
Uusin demo'
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/#post-31300
Mikä on ideani - ei muu kuin patantaa ristikouden kuvituksen laatua. - Anonyymi
hieman ohjeita:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/#post-31329 Minusta Punaisen Pelikaanin ristikoiden kuvitus saisi olla laadukkaampaa.
Tein lehden kuvituksesya oman säikeen. Annan mielipiteen merkittävästä osasta kuvitusta.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/foru ms/topic/yleiskeskustelua-pelikaaniristikoiden-kuv ituksesta/#post-30947- Anonyymi
Huuhaa vaatii parempaa kuvitusta, vaikka maksaa lehdistä 0€. Hävytöntä, kuten sekin, että toistuvasti rikkoo porttikieltoa pääpalstalle. Tiedoksesi, sitä porttikieltoa, ei tulla purkamaan.
- Anonyymi
Laatijoiden ja kuvittajien mollaaminen se vain jatkuu.
Anonyymi kirjoitti:
Huuhaa vaatii parempaa kuvitusta, vaikka maksaa lehdistä 0€. Hävytöntä, kuten sekin, että toistuvasti rikkoo porttikieltoa pääpalstalle. Tiedoksesi, sitä porttikieltoa, ei tulla purkamaan.
Teen sen lehden ostaneiden takia. Haluan toki, että Sanaris jatkaa kustantamista, mutta kuvituskulut on asia, jossa kannattaa ajatella sitä, millä tavoin kuvituksen saa halvimmalla tavalla pidettyä laadukkaana ja monipuolisena.
Kuvitukseen ei kannata tuhlata aikaa, jos DALL-E tekee parissakymmenessä sekunnissa laadukkaamman pääkuvan kuin mihin suurin osa Sanarisin kuvittajista pystyy. Heli ei saa yhtä laadukasta pääkuvaa kuin DALL-E ja Markku Mäkelän pääkuva maksaa.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Teen sen lehden ostaneiden takia. Haluan toki, että Sanaris jatkaa kustantamista, mutta kuvituskulut on asia, jossa kannattaa ajatella sitä, millä tavoin kuvituksen saa halvimmalla tavalla pidettyä laadukkaana ja monipuolisena.
Kuvitukseen ei kannata tuhlata aikaa, jos DALL-E tekee parissakymmenessä sekunnissa laadukkaamman pääkuvan kuin mihin suurin osa Sanarisin kuvittajista pystyy. Heli ei saa yhtä laadukasta pääkuvaa kuin DALL-E ja Markku Mäkelän pääkuva maksaa.Ottakaa huomioon, etyä Ruotsissa aikuisten ristikoissa ei ole kuin pääkuvia. Suomalainen ristikkolehti on kalliimpi tuottaa kuin ruotsalainen. Kuluja alas sieltä, mistä niitä voidaan karsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huuhaa vaatii parempaa kuvitusta, vaikka maksaa lehdistä 0€. Hävytöntä, kuten sekin, että toistuvasti rikkoo porttikieltoa pääpalstalle. Tiedoksesi, sitä porttikieltoa, ei tulla purkamaan.
Hyvä Eki! Tapiolle luu kurkkuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä Eki! Tapiolle luu kurkkuun.
Tuskin Eki 2024-02-02 15:57:45 on kirjoittanut, ehkä joku Ekin foorumin vakiokävijä. Joku tällä foorumilla hyvin usein kirjoittaa "pääfoorumi", joten todenn. kyse jostakusta tänne kirjoittajasta, joka kirjoittaa myös Ekin foorumiin.
Joku esiintuy toisina henkilöinä, Eki voisi kuulua yhdeksi henkilöksi, jo ka nimissä voisi kirjoittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Eki 2024-02-02 15:57:45 on kirjoittanut, ehkä joku Ekin foorumin vakiokävijä. Joku tällä foorumilla hyvin usein kirjoittaa "pääfoorumi", joten todenn. kyse jostakusta tänne kirjoittajasta, joka kirjoittaa myös Ekin foorumiin.
Joku esiintuy toisina henkilöinä, Eki voisi kuulua yhdeksi henkilöksi, jo ka nimissä voisi kirjoittaa.Tuskin Tapio kirjoitti tuota viestiä. En usko, että Tapio kirjoittaisi tuollaista viestiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huuhaa vaatii parempaa kuvitusta, vaikka maksaa lehdistä 0€. Hävytöntä, kuten sekin, että toistuvasti rikkoo porttikieltoa pääpalstalle. Tiedoksesi, sitä porttikieltoa, ei tulla purkamaan.
Ommuuten tänäänkin änkenyt sinne julistuksineen. Oikea limanuljasaka.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Teen sen lehden ostaneiden takia. Haluan toki, että Sanaris jatkaa kustantamista, mutta kuvituskulut on asia, jossa kannattaa ajatella sitä, millä tavoin kuvituksen saa halvimmalla tavalla pidettyä laadukkaana ja monipuolisena.
Kuvitukseen ei kannata tuhlata aikaa, jos DALL-E tekee parissakymmenessä sekunnissa laadukkaamman pääkuvan kuin mihin suurin osa Sanarisin kuvittajista pystyy. Heli ei saa yhtä laadukasta pääkuvaa kuin DALL-E ja Markku Mäkelän pääkuva maksaa.Huuhaa: "Teen sen lehden ostaneiden takia."
Miksi kuvittelet, että sinulla on jonkinlainen valtuutus puhua meidän lehden ostaneiden puolesta? En minä ainakaan ole sinun kanssasi ollenkaan samaa mieltä, ja paheksun voimakkaasti sitä, että sinä annat ymmärtää puhuvasi minunkin nimissäni. Jos meillä lehden ostaneilla on jotain sanottavaa, niin kyllä me sen osaamme sanoa itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huuhaa: "Teen sen lehden ostaneiden takia."
Miksi kuvittelet, että sinulla on jonkinlainen valtuutus puhua meidän lehden ostaneiden puolesta? En minä ainakaan ole sinun kanssasi ollenkaan samaa mieltä, ja paheksun voimakkaasti sitä, että sinä annat ymmärtää puhuvasi minunkin nimissäni. Jos meillä lehden ostaneilla on jotain sanottavaa, niin kyllä me sen osaamme sanoa itse.Nettitutulleni kuvituksslla ei ole suurta merkitystä. Tärkeintä on saada kuvituksesta selvän. Tällä asenteella toimiville tekoälykuvitus voi olla parannus.
Ajattelen tekoälykuvitudta puhtaasti tuotantotehokkuuden kannalta. Jos kuluja voi tekoälyllä alentaa, se nostaa lehtien kannattavuutta.
Tekoäly teki 20 sek. paremman kuvan kuin ammattikuvittaja ja lisäksi kuvasetin kolme muutakin kuvaa olisivat olleet jossakin toisessa ristikossa käyttökelpoisia. Jos saa neljä käyttökelpoista kuvaa yhden kuvan aika on 5 sekuntia.
Olisi kiva tietää kuinka paljon Heli kulutti aikaa vastaavaan kuvaan, esim. puuman piirtämiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nettitutulleni kuvituksslla ei ole suurta merkitystä. Tärkeintä on saada kuvituksesta selvän. Tällä asenteella toimiville tekoälykuvitus voi olla parannus.
Ajattelen tekoälykuvitudta puhtaasti tuotantotehokkuuden kannalta. Jos kuluja voi tekoälyllä alentaa, se nostaa lehtien kannattavuutta.
Tekoäly teki 20 sek. paremman kuvan kuin ammattikuvittaja ja lisäksi kuvasetin kolme muutakin kuvaa olisivat olleet jossakin toisessa ristikossa käyttökelpoisia. Jos saa neljä käyttökelpoista kuvaa yhden kuvan aika on 5 sekuntia.
Olisi kiva tietää kuinka paljon Heli kulutti aikaa vastaavaan kuvaan, esim. puuman piirtämiseen.Yksittäisen kuvan kohdalla tekoäly ei aina lisää tehokkuutta - sen koin yhden demon kohdalla.
Lue:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/yleiskeskustelua-pelikaaniristikoiden-kuvituksesta/#post-31351
Olen tehnyt tähän asti yhteensä kahdeksan kuvitusdemoa. Niistä saanee varmasti käsityksen, miten paljon kuvitusapua DALL-E 3 voisi tällä hetkellä tarjonta. Toimivuus varmaan tästä vaan paranee ja se osaa annetuilla kehotteilla luoda nykyistä monimutkaisempia kuvia.
Kyse on myös siitä, minkä arvon antaa kuvitukselle. Apu Ristikot -lehden ostaja arvostaa kuvituksesta.
Kovisratkojalle tärkeintä on se, että vihjeistä saa selvän. Aulis Lehdon tai Heli Kärkkäisen vihjekuvien kanssa voi olla suuriakin vaikeuksia. Helillä on välillä liian pientä tihrukuvitusta ja Lehdolla suttua.
Jos kuvituksessa tärkeintä on riittävä selvyys, ei kuvittajan kannata haaskata aikaa omaan piirtämiseen, jos tekoälyllä saa paremman lopputuloksen. Jos itse alkaisin luoda ristikoita en enää käyttäisi niin paljon aikaa omaan piirtämiseen kuin käytin. Yhdistelusin tekoälykuvia ja omaa piirtämistä.- Anonyymi
Huuhaa: "Jos itse alkaisin luoda ristikoita ..."
Tuskin maltamme odottaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huuhaa: "Jos itse alkaisin luoda ristikoita ..."
Tuskin maltamme odottaa!Teetäti uuden kuvan sitä ajatellen. DALL-E 3:n kuvaan lisäsin vain entisestä kuvayritelmästä puhekuplat.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/#post-31417
Tuleekohan ikinä aloittaneeksi. Pitäisi vähentää omaa ratkontaa paljon.
- Anonyymi
Onhan Sanarisille tekoäkyn käytön eittäminen yhtä turhaa kuin se, että keskustelisi Sanarisin kanssa digitaalisten ristikkolehtien tuottamisesta.
Suurin este tehokkuuden parantamiselle tekoälyä hyödyntämällä lienee se, että kuvittajalle ja kuvittajan työnantajalle on kova pala tunnustaa, että kuvituksesta suuri osa olisi laatu- ja kustannustehokkuussyistä järkevää ulkoistaa tekoälylle. Saa nähdä nähdäänkö Sanarisin tuottamissa ristikoissa ikinä tekoälyllä tuotettuja kuvia.
Entä miten kuvittaja tulisi ilmaista, pitäisikö yhdeksi kuvittajaksi ilmoittaa DALLE-E 3, jos merkittävä osa kuvituksesta olisi sillä luotu? - Anonyymi
Keräilin "tähteitä" tälle sivulle:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/tekoalykuvia/ - Anonyymi
DALL.E 3 -versio MAANSNTAIKeskis 5.2.2024
https://th.bing.com/th/id/OIG2.COhQdv90fc_EET69pruQ?w=1024&h=1024&rs=1&pid=ImgDetMain
Vain puhekupla puuttuu - Anonyymi
Tein taulukkoon arvioni siitä, missä määrin tekoäly voisi kunkin kuvittajan työssä olla avuksi.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/#post-31426- Anonyymi
Seurasvassa kommentissa tuon esille kuvitusta, jota on mahdoton kenenkään kuvittajan luoda. Siitä nuoret ehkä olisivat kiinnostuneita.
DALL-E 3:lla on kova sensuuri. Seuraavat kehotteet eivät läpäisseet sensuuria:
* isku naamaan; onnistui, jos laittoi nyrkkeilyotteluun
* paljas takapuoli
* kaikki karikatyyrit
* Xi Jinping, Kiinan kansantasavallan presidentti; ketähän muuta DALL-E 3 sensuroisi -Pohjois-Korean johtajaako esim.?"Huuhaa: "Jos itse alkaisin luoda ristikoita ..."
Tuskin maltamme odottaa!"
Sain pankin ikkunasta sisään ajavan auton teknisesti oikein laadituksi ja reunoilta siistin ratkaisun. Yksi "onkalo" kyllä tuli.
Rakentteellusesti ristikko voittaa Reijo Wirénin ja Mirja Pihlajamäen ristikot,sillä nyt ei ole alku- ja loppupiiloja. Kaikki alueet ovat riittävästi kytkeytyneet toisiinsa. Toki rakenne ei vastaa Sanarisin ammattilaatijoiden tasoa.
Sanastossa hankaluuksia, "aulismaisuuksiakin", mutta myös hyviä yleistietoknoppeja.Sain "onkalon" pois. Ristikkoon ei jäänyt sen isompia vihjealueita kuin mitä esim. Ekin ristikoissa tapaa. Rakenteellisesti sain ihan OK ristikon, parhaan tähän asti. Jaskallakaam ei rakenteellisten asioiden suhteen pitäisi olla mitään suuremmin huomautettavaa.
Mutta sanaston laatua en saanut niin hyväksi kuin halusin. Muta kai minä demon voisin tehdä. Siinä kaikki tai suurin osa kuvista olisi DALL-E 3:n luomia.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Sain "onkalon" pois. Ristikkoon ei jäänyt sen isompia vihjealueita kuin mitä esim. Ekin ristikoissa tapaa. Rakenteellisesti sain ihan OK ristikon, parhaan tähän asti. Jaskallakaam ei rakenteellisten asioiden suhteen pitäisi olla mitään suuremmin huomautettavaa.
Mutta sanaston laatua en saanut niin hyväksi kuin halusin. Muta kai minä demon voisin tehdä. Siinä kaikki tai suurin osa kuvista olisi DALL-E 3:n luomia.Hei
Oma ristikko, jossa takenne on kunnossa ja vihjekuvat ovat selkeitä
https://images2.imgbox.com/8b/5b/GYwv43ij_o.png
Heikkoudet:
* ratkaisusanat vähän niin ja näin, Aulis-tasoa paikoin
* DALL-E 3 -kuvitus tyylillisesti ei ihan yhtenäinen
vihjeiden toimivuutta en osaa arvioida - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei
Oma ristikko, jossa takenne on kunnossa ja vihjekuvat ovat selkeitä
https://images2.imgbox.com/8b/5b/GYwv43ij_o.png
Heikkoudet:
* ratkaisusanat vähän niin ja näin, Aulis-tasoa paikoin
* DALL-E 3 -kuvitus tyylillisesti ei ihan yhtenäinen
vihjeiden toimivuutta en osaa arvioidaLaitoin esille myöös tänne:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/?view=all#post-31457 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitoin esille myöös tänne:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/?view=all#post-31457Vasemmassa alakulmassa oleva ylimääräinen ruutu pääkuvalauseen sanojen välissä on sellainen rakenteellinen puute, jota ei voi sanoa aivan vähäiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmassa alakulmassa oleva ylimääräinen ruutu pääkuvalauseen sanojen välissä on sellainen rakenteellinen puute, jota ei voi sanoa aivan vähäiseksi.
Ajattelin pitkän nuolen hoitavan asian, vaikka tiesin sen puutteeksi. En pitänyt virheenä, siilä nuolet vain osoittavat, miten ratkaisulaise jatkuu. Nuolten ei olisi tarvinnut olla keltaisten ruutujen sisällä. Ilman ruutuja nuolet yleensä ovatkin. Jos ne ovat vihjealueella, ei kai silloin vähän pidempi nuoli ole ruudussa?
Vaihtoehtona olisi ollut loppupiilo pystyyn menneelle toiselle sanoille. Se, että ei ole alku- eikä loppupiiloja oli minulle jo saavutus, johon en aiemmin pystynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelin pitkän nuolen hoitavan asian, vaikka tiesin sen puutteeksi. En pitänyt virheenä, siilä nuolet vain osoittavat, miten ratkaisulaise jatkuu. Nuolten ei olisi tarvinnut olla keltaisten ruutujen sisällä. Ilman ruutuja nuolet yleensä ovatkin. Jos ne ovat vihjealueella, ei kai silloin vähän pidempi nuoli ole ruudussa?
Vaihtoehtona olisi ollut loppupiilo pystyyn menneelle toiselle sanoille. Se, että ei ole alku- eikä loppupiiloja oli minulle jo saavutus, johon en aiemmin pystynyt.Kysyin eräältä laatijalta, joka ei pitänyt nuolta virheenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysyin eräältä laatijalta, joka ei pitänyt nuolta virheenä.
Varmaan moni hyväksyy tuollaisen kohdan siinä missä esimerkiksi alku- ja loppupiilotkin. Yhtä MMM-kirjan säännöistä (á la Hyvönen/Vuokila) se kuitenkin käytännössä rikkoo:
"9. Ratkaisulauseen linkkiruudut tulee sijoittaa lauseen sanan jälkeen [samaan suuntaan kuin edeltävä sana]. Lauseen tulee jatkua linkkiruudusta suoraan oikealle tai suoraan alas." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan moni hyväksyy tuollaisen kohdan siinä missä esimerkiksi alku- ja loppupiilotkin. Yhtä MMM-kirjan säännöistä (á la Hyvönen/Vuokila) se kuitenkin käytännössä rikkoo:
"9. Ratkaisulauseen linkkiruudut tulee sijoittaa lauseen sanan jälkeen [samaan suuntaan kuin edeltävä sana]. Lauseen tulee jatkua linkkiruudusta suoraan oikealle tai suoraan alas."Ihan silmäilemällä näyttää, että yhdestä ruudusta ei tule sanaa kumpaankaan suuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan silmäilemällä näyttää, että yhdestä ruudusta ei tule sanaa kumpaankaan suuntaan.
Laitoin vahingossa osan kuvaa ratkaisusanaruudun päälle. Pitää korjata. Hyvä huomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan moni hyväksyy tuollaisen kohdan siinä missä esimerkiksi alku- ja loppupiilotkin. Yhtä MMM-kirjan säännöistä (á la Hyvönen/Vuokila) se kuitenkin käytännössä rikkoo:
"9. Ratkaisulauseen linkkiruudut tulee sijoittaa lauseen sanan jälkeen [samaan suuntaan kuin edeltävä sana]. Lauseen tulee jatkua linkkiruudusta suoraan oikealle tai suoraan alas."Eihän se hyvä ole. <se on kieltämättä laadintatekninen heikkou.
Kuitenkin ristikossa on teknisesti huomioitu monta asia
* ei alku- eikä loppupiiloja (nuolen kohdalla tästä aiheutui levennetty jatko linkkikohtaan). Niitä paljon Auliksella.
* ei orporuutuja. Niitä on joskus Auliksella
* alueet liittyvät vähintään kolmesta kohtasn toisiinsa - tässä joskus esim. Ekikin tinkii, mutta Veijo Wirén turhankin paljon. kuten myös Pihlajamäellä
* ei valtavia epämääröisiä onkaloita ristikon sisällä - sellaisia on Wirénillä ja Pihlajamäellä
* reunat ovat siistit - "röpelöreunaa" on ollu Pihlajamäellä
Keskipituutta en laskenut, mutta uskon sen oleva. väh. 5,7, mikä on ihan ok. Suurempaa huomauttamisen aihetta siitä ei pitöisi olla, vaikka tuskin 6,0 yltää. Piilokirjaimia on, mutta tuskin kohtuutonta määrää.
Geikoin asia ristikossa on sanasto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se hyvä ole. <se on kieltämättä laadintatekninen heikkou.
Kuitenkin ristikossa on teknisesti huomioitu monta asia
* ei alku- eikä loppupiiloja (nuolen kohdalla tästä aiheutui levennetty jatko linkkikohtaan). Niitä paljon Auliksella.
* ei orporuutuja. Niitä on joskus Auliksella
* alueet liittyvät vähintään kolmesta kohtasn toisiinsa - tässä joskus esim. Ekikin tinkii, mutta Veijo Wirén turhankin paljon. kuten myös Pihlajamäellä
* ei valtavia epämääröisiä onkaloita ristikon sisällä - sellaisia on Wirénillä ja Pihlajamäellä
* reunat ovat siistit - "röpelöreunaa" on ollu Pihlajamäellä
Keskipituutta en laskenut, mutta uskon sen oleva. väh. 5,7, mikä on ihan ok. Suurempaa huomauttamisen aihetta siitä ei pitöisi olla, vaikka tuskin 6,0 yltää. Piilokirjaimia on, mutta tuskin kohtuutonta määrää.
Geikoin asia ristikossa on sanasto.Laitoin esille ristiko teknisen puutteen ja muutin yleismaininnan teknisestä puolesta "Ristikon tekninen rakenne on melkein moitteeton".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan moni hyväksyy tuollaisen kohdan siinä missä esimerkiksi alku- ja loppupiilotkin. Yhtä MMM-kirjan säännöistä (á la Hyvönen/Vuokila) se kuitenkin käytännössä rikkoo:
"9. Ratkaisulauseen linkkiruudut tulee sijoittaa lauseen sanan jälkeen [samaan suuntaan kuin edeltävä sana]. Lauseen tulee jatkua linkkiruudusta suoraan oikealle tai suoraan alas."Aloitteiin uutta ristikko.Siihen tuli sama ongelma. Vaakasuoraan meneviä sanoja ei saa mrnemäänn oikeaan reunaan asti ilman pidennettyä nuolta, koska sanoista puuttuu yksi kirjain. Se on kuitenkin pienempi juttu kuin orporuutu oikeassa alalaidassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitteiin uutta ristikko.Siihen tuli sama ongelma. Vaakasuoraan meneviä sanoja ei saa mrnemäänn oikeaan reunaan asti ilman pidennettyä nuolta, koska sanoista puuttuu yksi kirjain. Se on kuitenkin pienempi juttu kuin orporuutu oikeassa alalaidassa.
Saankin tästä ongelmsn pois. Toinen kysymys sasnko aikaiseksi kunnon ristikkoa-
- Anonyymi
Sanalle "alasti" en yrittänyt teetättä kuvaa. DALL-E 3 ei suostuisi tekemään kuvaa - paljas takapuolikin oli liikaa - Markun tyylistä pornahtavaa kuvistusta DALL-E 3:lla ei saa.
Sain digimuodossa PuPe:n. En aio ristikoita ratkoa, mutta tutkin kuvitusta. Yksi lehden ristikon pääkuvista on teetetty DALL-E 3 tekoälyllä - tunnistan nimittäin sen tyylin. Itse olisin hieman erilaisen teetättänyt.
Heli kuvitus on mielestänyt parantunut. Sympaattisuuttakin jonkin verran on. Kilpailu DALL-E 3:n kanssa pakottaa Helin parantamaan kuvituksen laatua. PuPe 1-2024Vaalamon aukeman kuvitus olu minusta Heliltä varsin heikkolaatuinen ja jinkin tadon floppi. Kaikki Helin kuvitus on sitä paremoaa.
Kuvittajat saisivat nykyistä enemmän hyödyntää tekoälyä, jotta heikkolaatuisimmista kuvista pääsisi eroon. Pikku hiljaa niiden osuus varmaan nousee. Ei kaikkien kuvien tarvitse sillä olla luotuja, mutta jos ristikossa on pääosin piirroskuvitus, pienet valokuvat voisi ainakin tekoälykuvilla korvata.- Anonyymi
Heti ensimmäinen (Petri & Heli) ristikko pistää silmään näyttävän pääkuvansa takia. Ettei vain olisi tekoäly livahtanut salaa saranapuolelta Punaiseen pelikaaniin ja tehnyt (kenties pysyvästi) aluevaltauksen. Ihme jos lisää ei olisi luvassa tulevina vuosina.
Hauska kuva tuon 2024-02-09 23:11:56 viestin linkissä 🤣 ja muutenkin tod. siistin näköinen toteutus. Kymmenen pistettä siitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti ensimmäinen (Petri & Heli) ristikko pistää silmään näyttävän pääkuvansa takia. Ettei vain olisi tekoäly livahtanut salaa saranapuolelta Punaiseen pelikaaniin ja tehnyt (kenties pysyvästi) aluevaltauksen. Ihme jos lisää ei olisi luvassa tulevina vuosina.
Hauska kuva tuon 2024-02-09 23:11:56 viestin linkissä 🤣 ja muutenkin tod. siistin näköinen toteutus. Kymmenen pistettä siitä!Eihän tuo ole Petrin ja Helin ensimmäinen tekoälypääkuva. Niitä on ollut jo pitemmän aikaa, myös Apuristikoissa (näin olen ainakin katsellut). Nyt Huuhaan vouhotuksen takia ne vasta huomataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuo ole Petrin ja Helin ensimmäinen tekoälypääkuva. Niitä on ollut jo pitemmän aikaa, myös Apuristikoissa (näin olen ainakin katsellut). Nyt Huuhaan vouhotuksen takia ne vasta huomataan.
Kiitos infosta! En ole tutustunut Apuristikkoihin, joten huomaan istuvani junan viimeisessä vaunussa. Vaunussa, joka vasta on menossa Vuosaaren satamaradalla sijaitsevaan Savion rautatietunneliin, kun saman junan ensimmäinen vaunu on jo tulossa tunnelista ulos 13,6 kilometriä etupuolellani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tuo ole Petrin ja Helin ensimmäinen tekoälypääkuva. Niitä on ollut jo pitemmän aikaa, myös Apuristikoissa (näin olen ainakin katsellut). Nyt Huuhaan vouhotuksen takia ne vasta huomataan.
Avussa ratkon vain Markku Mäkelän kuvittamat ristikot sekä tavuristikon. Petrin ristikoita en ole pitkään aikaan nähnyt. IS:ssä 20.2.204 pääkuvan risti ässä on liian siisti käsin piirretyksi, mistä syystä saattaa olla tekoälyn luomus.
Jos tekoäly tekee 20 sekunnissa paremman pääkuvan kuin Heli, ei Helin ole järkevää pääkuvaa itse piirtää.
Mitä Petrin kuvaan tukee, olisin pyytänyt tekemään sarjakuvamaisemman piirroksen.
Muun kuvituksen suhteen Helin olisi järkevintä käyttää olemassa olevia kuvia ja uusien kuvien kohdalla ensin kokeilla, mitä DALL-E 3 tekisi. Jos ei tulisi sopivaa kuvaa, sitten piirtäisi itse. Jonkinasteista epäyhteneväisyyttä tulisi, mutta yksittäisten kuvien laatu paranisi. Kuvaksihan valittaisiin nopeiten saatavissa oleva riittävän laadukas vaihtoehto.
Olen tehnyt ristikkokuvitusts. Hävitin suuren joukon kuvia, sillä en pitänyt niitä riittävän laadukkaina. Jätän jäljelle vain parhaiten onnistuneet kuvat. Kakkos ja kolmoslaatu vaan digiroskiin ja siitä liopulliseen tuhoon. Roskakuvitukselle ei pitäisi antaa mitään arvoa kenenkään laatijan tai kuvittajan.
Heli voisi tehdä samoin kuin minä. Vanhoista kuvista roskiin kaikki vähänkin kökön olioset kuvat ja DALL-E 3:lla parempilaatuista tilalle. Ja jos itse piirtää, mitään kakkoslaatuista kökköä kuvaa ei sitten jatkoon!
Aina ei tekoälyllä kuvia saa tai niitä on vaikea teetättää.
Joskus on tosi vaikea saada DALL-E 3:lla sopiva lopputulos. Yritin teetättää mämmituokkosta. Tekoöäly ei ymmärtänyf sanaa. Piti miettiä kiertoilmaisuja ja niidenkin kanssa tuli huteja. Alla viidennen setin kuva, jonka kelpuutin.
https://www.bing.com/images/create/simplified2c-cartoon-like-color-illustration-with-s/1-65cf4aa9959d4bb1b952f93193de5444?id=HONK0D7SM5IqN94PNPB5pg==&view=detailv2&idpp=genimg&thId=OIG3.OWK3gnvZ5.W43.RKhzw4&FORM=GCRIDP&ajaxhist=0&ajaxserp=0
Setti on esillä myös https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/?view=all#post-31506
Siinä kerron minkä kuvan kelpuutin.
Peppu palhaana kuvia ei DALL-E 3:lla saa - tuskin myödkään MM:n pirnahtavia nsiskuvia (en ole uskaltanut edes kojeilla). DALL-E 3 ei poliittista syistä suostu tekemään kaikista pyydetyistä henkilöistä kuvia. MM:n verellä mässäilyyn DALL-E 3 ei myöskään suostu. DALL-E 3 edellyttää korrektimpaa kuvitusta kuin mitä MM välillä tekee.
Vinkki - Midjourneyllä saa seksistisiä kyvia - tullut vastaan kun olrn Duscirdissa sen tuottamia kuvia katselle - Pena voisi Midjourneytä kokeilla - Sanarusi ristikoihin sillä toivottavasti kukaan ei innostu pornahtavaa kuvitusta tuottamaan.
HS:n perjairistikoihin olen esittänyt Teemu Pallosta.
IS:ssä 17.2.2024 hyvä "aulisristikko". Kuvittajana voisi olla Heikki Lavonius. Tosin Heli kärkkäinen on tehnyt ääriviivapiirroksia vahemmissa Histis-ristikoissa, joten mustavalkokuvitusta hänkin osaa.
.
Mitään suttuja harmaasävypiirroksia ei mielestäni saisi olla vaan täysin mustavalkokuvitusta. Toni Putkälän harmassävykuvat ovat Suomen Kuvalehdessä ankeita - eivät toimi alkuunkaan harmaan sävyissä. Ainoa Sanarisin kuvittaja, joka osaa harnaasävypiirrokset hyvin on Petri Kuhno, mutta ei Petrillä varmaan mielenkiintoa Hesarin "lakanoita" olisi kuvittaa ja tuskin Sanoma olisi valmis hänen kuvituksistaan maksamaan.Anteeksi, meni väärään säikeeseen. Linkitin toisesta säikeestä edellä olleeseen kommenttiin.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Anteeksi, meni väärään säikeeseen. Linkitin toisesta säikeestä edellä olleeseen kommenttiin.
Anteeksi, miksi et oikolue viestejäsi? On todella rasittavaa lukea siansaksaasi.
Tein Petri Lehtisen, Heli Körkkäisen ja DALL.E 3:n kuvittamasta rustikosta vihjekuvien analyysiä.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/yleiskeskustelua-pelikaaniristikoiden-kuvituksesta/#post-31578- Anonyymi
Hyyhää, teit sen taas kerran. Häpeä!
Anonyymi kirjoitti:
Hyyhää, teit sen taas kerran. Häpeä!
Analysoin kuvia kuva kuvalta ja kerroin, mitäm' kuvaa pidän onnistuneena ja mitä en. Arvioin omissa ristikoissani kuvitusta täysin samoin periaattein kuin miten arvioin Helin luomaa kuvitusta. Helin kaikki piirroskuvat eivät missään nimessä kelpaisi ristikoihini, kuten niihin eivät kelpaisi nykyisin kelpaisi monet itse piirtämäni kuvat. On turha itkeä, jos vaadin omiin ja Helin kuvittamiin ristikoihin sitä, että aivan jokainen kuva on kymppilaatua. Heli on Sanarisin pääkuvittaja ja jokaisen kuvan tulee olla hyväm siis ihan jokaisen, jotta voin antaa ristikon kuvituksesta täydet pisteet. Mitään sääkupisteitä en jakele.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Analysoin kuvia kuva kuvalta ja kerroin, mitäm' kuvaa pidän onnistuneena ja mitä en. Arvioin omissa ristikoissani kuvitusta täysin samoin periaattein kuin miten arvioin Helin luomaa kuvitusta. Helin kaikki piirroskuvat eivät missään nimessä kelpaisi ristikoihini, kuten niihin eivät kelpaisi nykyisin kelpaisi monet itse piirtämäni kuvat. On turha itkeä, jos vaadin omiin ja Helin kuvittamiin ristikoihin sitä, että aivan jokainen kuva on kymppilaatua. Heli on Sanarisin pääkuvittaja ja jokaisen kuvan tulee olla hyväm siis ihan jokaisen, jotta voin antaa ristikon kuvituksesta täydet pisteet. Mitään sääkupisteitä en jakele.
Häpeä kohdistui kirjoitusvirheeseesi, Helistä tuli taas Körkkäinen. Ei sääkupisteitä!
Kun jokaisella kuvittajalla on käytettävissään DALL-E 3 tasoinen tekoäly, vertaa jokaista peruskuvitusta ristikoissaan harrastamaa kuvitusta siihen, miten DALL-E 3 olisi mahdollisesti saanut aikaiseksi. DALL-E 3:lla saa aina laadukasta kuvitusta, mikäli sille saa kerrottua, mitä sen pitää tehdä. Joskus DALL-E 3:n piirrokset ovat liian pienipiirteisiä 1,0x1,0 cm pikkukuviksi, mutta sama vika vaivaa myös esim. Heli Kärkkäisen piiroksia. 1x1 cm on haastavan pienin koko puhumattakaan 0,5x1,0cm kuvista.
- Anonyymi
"Lopetetaan kutsumasta sitä "Tekoälyksi" ja kutsutaan sitä sellaisena kuin se on ja tehdään ""plagiointiohjelmistoa"", koska "Se ei luo mitään, vaan kopioi olemassa olevia teoksia, olemassa olevia taiteilijoita, muokkaa niitä tarpeeksi paetakseen tekijänoikeuslakeja. "
Tämä on suurin immateriaaliomaisuusvarkaus koskaan sitten Euroopan siirtokuntalaisten saapumisen alkuperäisasukkaiden maille. "
Noam Chomsky, New York Times - 8. maaliskuuta 2023 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lopetetaan kutsumasta sitä "Tekoälyksi" ja kutsutaan sitä sellaisena kuin se on ja tehdään ""plagiointiohjelmistoa"", koska "Se ei luo mitään, vaan kopioi olemassa olevia teoksia, olemassa olevia taiteilijoita, muokkaa niitä tarpeeksi paetakseen tekijänoikeuslakeja. "
Tämä on suurin immateriaaliomaisuusvarkaus koskaan sitten Euroopan siirtokuntalaisten saapumisen alkuperäisasukkaiden maille. "
Noam Chomsky, New York Times - 8. maaliskuuta 2023Tuosta syytetään erityisesti Midjourneytä, joka luo valokuvamaisimpia kuvia.
Microsoft väittää kunnioittavansa tekijänoikeuksia Bing Image Creator kohdalla. Sitä olen käyttänyt ristikkokuvituksissani.
Plagiointiin systeemi perustuu. Mutta juuri siitä syystä DALL-E 3 ja Midjourney ovat erittäin hyviä kaikkeen käyttökuvitukseen. Juuri plagioinnin vuoksi DALL-E 3:n luomat piirrokset näyttävät siltä, että joku kuvittaja olisi ne käsin piirtänyt. DALL-E 3 piirrokset eivät tunnu yhtään tietonemaisilta. Ratkoja ei yleensä voi tunnustaa, onko vihjekuvat DALL-E 3:n luomia vai käsin piirretyiltä. Tosin DALL-E 3:lla on samaan tapaan perustyyli kuin käsin piirtäjillä. Jos ei muuta kehotteilla tyyliä, DALL-E 3:n tyylin tunnistaa.
Jos DALL-E 3:n perustyyli ei liikaa poikkea kuvittajan tyylistä, sillä voi ammattikuvittaja luoda n. 90% ristikoiden tarvitssmasta uudesta kuvituksesta.
Ero on valtava siihen kuvitukseen nähden, jota monet ovat luoneet Corel Draw kaltaisilla ohjelmilla. Antti Viitamäki saa sellaisella varsin siistiä jälkeä, mutta kuvat näkee heti Corel Draw:lla tai vastaavalla tehdyiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta syytetään erityisesti Midjourneytä, joka luo valokuvamaisimpia kuvia.
Microsoft väittää kunnioittavansa tekijänoikeuksia Bing Image Creator kohdalla. Sitä olen käyttänyt ristikkokuvituksissani.
Plagiointiin systeemi perustuu. Mutta juuri siitä syystä DALL-E 3 ja Midjourney ovat erittäin hyviä kaikkeen käyttökuvitukseen. Juuri plagioinnin vuoksi DALL-E 3:n luomat piirrokset näyttävät siltä, että joku kuvittaja olisi ne käsin piirtänyt. DALL-E 3 piirrokset eivät tunnu yhtään tietonemaisilta. Ratkoja ei yleensä voi tunnustaa, onko vihjekuvat DALL-E 3:n luomia vai käsin piirretyiltä. Tosin DALL-E 3:lla on samaan tapaan perustyyli kuin käsin piirtäjillä. Jos ei muuta kehotteilla tyyliä, DALL-E 3:n tyylin tunnistaa.
Jos DALL-E 3:n perustyyli ei liikaa poikkea kuvittajan tyylistä, sillä voi ammattikuvittaja luoda n. 90% ristikoiden tarvitssmasta uudesta kuvituksesta.
Ero on valtava siihen kuvitukseen nähden, jota monet ovat luoneet Corel Draw kaltaisilla ohjelmilla. Antti Viitamäki saa sellaisella varsin siistiä jälkeä, mutta kuvat näkee heti Corel Draw:lla tai vastaavalla tehdyiltä.Väite, ettei luo mitään uutta, on kuitenkin minusta valetta. Se soveltaa sille opetettua ,ateriaalia uusiksi tuotoksiksi. Se on ihan uutta. Midjourneyllä voi antaa koneen tehdä, tehdä välillä itse ja taas uudestaan antaa tietokoneen luoda kuvaa. Lopputulos on minusta uutta taidetta.
Harva laulu on täysin uniikki. Se saa vaikutteita muilta ja jopa kappaleiden paloja plagioidaan. Minusta musiikki on enemmän plagiointia kuin Midjourneyn tai DALL-E 3:n tuotokset.
- Anonyymi
DALL-E 3 ja Midjourney ovat mielestäni parhaat apuvälineet eikä muita kannata harkita.. Craiyon tuottaa paljon "kuraa" kuten monet muutkin eli onnustumisprosentti on heikko.
Toki jos katsoo, että Midjourney plagioi liikaa, eihän sitä voi käyttää. En osaa sanoa, miten DALL-E 3:a on koulutettu enkä osaa sanoa sen tekijäoikeusasioista oikein yhtään mitään. Mutta erittäin hyvin sillä saa ristikkokuvitusta. Toki silläkin huteja tulee, mutta onnistumisprosentti on korkea. Yhdellä kehotteella saa monesti neljä käyttökelpoista kuvaa.
Ks.
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/ilmaisia-tekoalylla-luotuja-kuvia/?view=all
Tuon käyttö voi säästää aikaa. - Anonyymi
Minusta tämä on digitaidetta
https://cdn.midjourney.com/4b074156-c87e-40ea-ac8a-82044e6fa015/0_0.webp
Se ei synny kertaluonnilla vaan tarvitsee käyttäjältä kehittelyä. Jos kerran maksaa Midjourneystä pääsee katselemaan sillä tuotettuja sekä omia, että muiden tuottamia kuvia osoitteesta https://www.midjourney.com/explore sekin jälkeen kun on käyttänyt maksullisen kuvanluontioikeutensa.
Kuvilla ei ole tekojänoikeuksia, joten toisten teetättämiä kuvia saa käyttää. - Anonyymi
Aftonbladet Lördag 02.03.2024 - 1970-tals krysset
https://i.ibb.co/F7s5Lcq/nostalgi.jpg
Tekoälykuvilla tai ilman. Hauskoja kaikki tyynni. 😍- Anonyymi
Kysehän minulla on järkevästä ajankäytöstä. Tekoälyllä saa teetettyä ristikon pääkuvan n. 20 sekunnissa. Laatu on huippua ja usein parempi kuin käsin piirtäen, esim.
https://th.bing.com/th/id/OIG3.76Q6V0TQlw1EdMpR2.ex?w=270&h=270&c=6&r=0&o=5&dpr=2&pid=ImgGn
Kun laadin ristikoita kuvituksen ja tarvitsee vaihraa vihjekuvaa, vihjekuvan muutos on melkein yhtä helppoa kuin tekstin vaihtaminen. Annetaan robotille hieman muutettu ohje, mennään tekemään jotain muuta ja haetaan hetken päästä valmis kuva ristikkoon. Kuvan tekemiseen ei oikeastaan mene työaikaa juuri ollenkaan, mikäli ensimmäinen kuvasetti toimii. Tärkeintä on osata ohjeistaa oikein, ettei aikaa haaskannu huteihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän minulla on järkevästä ajankäytöstä. Tekoälyllä saa teetettyä ristikon pääkuvan n. 20 sekunnissa. Laatu on huippua ja usein parempi kuin käsin piirtäen, esim.
https://th.bing.com/th/id/OIG3.76Q6V0TQlw1EdMpR2.ex?w=270&h=270&c=6&r=0&o=5&dpr=2&pid=ImgGn
Kun laadin ristikoita kuvituksen ja tarvitsee vaihraa vihjekuvaa, vihjekuvan muutos on melkein yhtä helppoa kuin tekstin vaihtaminen. Annetaan robotille hieman muutettu ohje, mennään tekemään jotain muuta ja haetaan hetken päästä valmis kuva ristikkoon. Kuvan tekemiseen ei oikeastaan mene työaikaa juuri ollenkaan, mikäli ensimmäinen kuvasetti toimii. Tärkeintä on osata ohjeistaa oikein, ettei aikaa haaskannu huteihin.Äsken huomasin, että sormissa on virheitä. Ne pitäisi korjata. Niissä tekoälyt välillä mokaavat. Piirroksissa asian voi korjata helpohkosti, mutta valokuvissa korjaaminen on hankalampaa.
- Anonyymi
Tässä IS 2.3. Lavonius-henkinen pääkuva.
https://th.bing.com/th/id/OIG4.0LOzde6g2uPZyFpenE_E?w=270&h=270&c=6&r=0&o=5&dpr=2&pid=ImgGn
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä802809Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2951626Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461527- 871371
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4011349Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3961273Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381027Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2999Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329854Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254832