Tekoäly ja sanaristikot

PÄÄKUVA on pixabay:n ilmaiskuvia.
https://pixabay.com/illustrations/bench-lantern-park-rain-night-1374736/

Se löytyy monelta sivustolta. Kalpa ei ainakaan tietoisesti valinnut tekoälyn luomaa kuvaa, mutta kuva saatta olla sen luoma. Yritin kysyä firmalta asiasta, mutta en saanut vastausta.

Ensikuun otsakekuvan keskiosa tulee olemaan tekoälyn luoma.

Tekoälyllä saa joskus hyvinkin laadukkaita ristikkoon sopivia kuvia. Puhekuplat kyllä pitää lisätä jälkikäteen.

Nyt taas joku matkii Tapiota. Olkaa nyt varovaisia ja älkää uskoko kaikkea mitä luette.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taas joku matkii Tapiota. Olkaa nyt varovaisia ja älkää uskoko kaikkea mitä luette.

Oletko varma ettei se ole herra itse?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko varma ettei se ole herra itse?

”Miksei tää aihe kiinnosta?”

En usko, että Keisari kirjoittaisi noin. Kirjoitusvirheitäkään ei ole. Epäilys on suuri.

Anonyymi kirjoitti:

”Miksei tää aihe kiinnosta?”

En usko, että Keisari kirjoittaisi noin. Kirjoitusvirheitäkään ei ole. Epäilys on suuri.

No herra Keisari ei kyllä tarkoituksella kirjoittaisi "tää", mutta jospa se on nyt sitten se pakollinen kirjoitusvirhe.

Anonyymi kirjoitti:

No herra Keisari ei kyllä tarkoituksella kirjoittaisi "tää", mutta jospa se on nyt sitten se pakollinen kirjoitusvirhe.

Kirjoittaisin - kyse olisi arkisen puhekielen tavoin kirjoittamista.

Mutta itse asiaan. Paras AI valokuvarealististen kuvien tekoon taitaa olla Midjourney. Katsoin Discordissa sen tuottamia kuvia. Se tuottaa kuvia, joita ei voi erottaa aidoista valokuvista. Se on maksullinen, mutta en tiedä vielä mitä se maksaa. Jos ei ole kovin kallis, saatan "teetättää" osan otsakekuvistani sillä. Pientä jälkieditointia tarvitaan, sillä kuvakoko ei ole optimaalinen. Kuvat pitää skaalata ja leikata sopivaan kokoon.

Webhourneyn yhdessä kuvassa piti korjailla käsiä. Jokaisessa kuvassa ei ollut kunnolla luodut kasvot ja sormien luinnissakin on pieniä ongelmia. Sillä saa kuitenkin riittävän laadukkaita kuvia tarkoitukseeni, joten kovin paljon en Midjourneystä maksaisi.

Suurin osa AI:stä tuottaa täyttä p***, mitä tulee valokuvarealististen kuvien luontiin. Taidekuvia suurin osa osaa matkia varsin hyvin.

OpenAI ei kylöä vakuuta kuvantuotossakaan, jiten firman tuote on pettymys myös kuvia tuottavan tekoälyn osalta.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Kirjoittaisin - kyse olisi arkisen puhekielen tavoin kirjoittamista.

Mutta itse asiaan. Paras AI valokuvarealististen kuvien tekoon taitaa olla Midjourney. Katsoin Discordissa sen tuottamia kuvia. Se tuottaa kuvia, joita ei voi erottaa aidoista valokuvista. Se on maksullinen, mutta en tiedä vielä mitä se maksaa. Jos ei ole kovin kallis, saatan "teetättää" osan otsakekuvistani sillä. Pientä jälkieditointia tarvitaan, sillä kuvakoko ei ole optimaalinen. Kuvat pitää skaalata ja leikata sopivaan kokoon.

Webhourneyn yhdessä kuvassa piti korjailla käsiä. Jokaisessa kuvassa ei ollut kunnolla luodut kasvot ja sormien luinnissakin on pieniä ongelmia. Sillä saa kuitenkin riittävän laadukkaita kuvia tarkoitukseeni, joten kovin paljon en Midjourneystä maksaisi.

Suurin osa AI:stä tuottaa täyttä p***, mitä tulee valokuvarealististen kuvien luontiin. Taidekuvia suurin osa osaa matkia varsin hyvin.

OpenAI ei kylöä vakuuta kuvantuotossakaan, jiten firman tuote on pettymys myös kuvia tuottavan tekoälyn osalta.

Lue lisää

MIdjourney on halvimmillaan kympin kuussa. Discord-sovellus. En osaa vielä käyttää sitä tai minun ei anneta testata sitä.
Discord tuntuu muutenkin minusta vaikeakäyttöiseltä. En ole saanut siihen otetta.

Väittäisin, että Viitamäki ei käytä clipartia! Mihin perustat väitteesi?

Anonyymi kirjoitti:

Väittäisin, että Viitamäki ei käytä clipartia! Mihin perustat väitteesi?

Minusta Viitamäen käyttämät kuvat ovat tyylillisesti clip art -kuvia. Vaikuttavat tyylillisesti vanhalla Corel Draw -ohjelmalla luoduilta varsin karkealta tietokonekuvitukselta. Tyyli ainakin muistuttaa valmiskokelmien kuvilta. Ei kuvittajan ainakaan itse kannattaisi esim. Corel Draw 8 -tasoisella ohjelmalla kuvia luoda.

Tekoälyllä saattaisi saada kivemman näköistä kuvituska kuin käyttämällä jonkun clip art-kokoelman tai Corel Draw, Adobe Illustrator -ohjelmalla luomia kuvia. Jos tekoälylle optimoidasn myös pikkukuvien tuotto, clip art -kokoelmat tai Corel Draw ohjelman käyttö kuvien luomisern joutavat melkein samaan tapaan historiaan kuin tietosanakirjat. Clip-art -kokoelmia tai piirrosohjelmia ei yksinkertaisesti juuri kaivattaisi ristikkokuvituksen luomisessa. Clio art -kokoelmat saisi hävittää kokonaan turhina. Uskon tekoälyn syrjäyttävän clip art -kuvat ja Corel Draw -tyypisten ohjelmien käytön ristikkokuvien tuottamisessa. Vain erityistilanteissa pitäisi käyttää piirrosohjelma apua. Kyseessä olisi tällöin puhekuplien lisäys ja kuvakollaasien luominen.

Anonyymi kirjoitti:

Väittäisin, että Viitamäki ei käytä clipartia! Mihin perustat väitteesi?

Olet oikeassa. Kysyin Antilta ja sanoi että ei käytä leikekuvia. Kuvat muistuttat Corel Draw:lla tai vastaavallla luoduilta. Corel Draw:lla luotujen kuvien kaltaisia kuvia saa ostaa leikekirjastoista ja ehkä niitä ilmaiseksikin saa hankittua.

Antti mainitsi rekoälyn ongelmaksi sen, että se hyödyntää laittomasti netistä löytämiään kuvia.

Täytyy miettiä sitten käyttöä. Muutamia otsakekuvia olen luonut.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Olet oikeassa. Kysyin Antilta ja sanoi että ei käytä leikekuvia. Kuvat muistuttat Corel Draw:lla tai vastaavallla luoduilta. Corel Draw:lla luotujen kuvien kaltaisia kuvia saa ostaa leikekirjastoista ja ehkä niitä ilmaiseksikin saa hankittua.

Antti mainitsi rekoälyn ongelmaksi sen, että se hyödyntää laittomasti netistä löytämiään kuvia.

Täytyy miettiä sitten käyttöä. Muutamia otsakekuvia olen luonut.

Lue lisää

Miksi Tapio-Huuhaa annoit 2023-11-22 21:26:16 ymmärtää että AV käyttää clipart-kuvia? Jälleen kerran esitit perusteettomat luulottelusi totuutena. Sitä kutsutaan panetteluksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Tapio-Huuhaa annoit 2023-11-22 21:26:16 ymmärtää että AV käyttää clipart-kuvia? Jälleen kerran esitit perusteettomat luulottelusi totuutena. Sitä kutsutaan panetteluksi.

Lue lisää

Clip sry kuvia ridtikoiden kuvituksessa käytetään. AV kuvat vaikuttivat ns. vektorigrafiikkaohjelmalla tehdyiltä. Vektorigrafiilkalla tuotetaan paljon clip art -kuvia.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Clip sry kuvia ridtikoiden kuvituksessa käytetään. AV kuvat vaikuttivat ns. vektorigrafiikkaohjelmalla tehdyiltä. Vektorigrafiilkalla tuotetaan paljon clip art -kuvia.

Siis esitit perusteettoman luulottelusi totuutena.

Jos siis kuvien tuotto aina onnistuisi ne, jotka luovat tietokoneella sanaristikoita, heidän ei koskaan tarvitsisi lähettää ristikoitaan Sanarisin kuvittajien kuvitettaviksi.

Johtunee siitä, että täällä on ristikoiden ratkojia eikä laatijoita. Ehkä voisit tavoittaa laatijoita Sanariksen palstalla tai sitten ristikkoakatemiasta.

Pystytkö Tapio-Huuhaa kunnioittamaan sellaisia joita asia ei kiinnosta?

Anonyymi kirjoitti:

Pystytkö Tapio-Huuhaa kunnioittamaan sellaisia joita asia ei kiinnosta?

Ajattelin vaan, että asialla olisi sen takia kiinnostusta, etyä millä tavoin tekoälyn käyttö voisi vaikuttaa ristikoiden ulkoasuun.

Palaute lähetetty Hesariin
Nykyisin Hesarissa on äärettömän rumat kuvaristikot. Haluatte toki pitää Aulis Lehdon mahdollisimman pitkään.

Mutta kaiketi ajattelette tulevaisuuttakin. Tulevaisuudessa olisi loistavaa, jos laatijalla olisi myös tietotekniikka hallussaan.

Lue:
[linkki tähän kommenttiin]
Tietokonekuvituksesta on artkkeli
[linkki sivustolleni]

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Palaute lähetetty Hesariin
Nykyisin Hesarissa on äärettömän rumat kuvaristikot. Haluatte toki pitää Aulis Lehdon mahdollisimman pitkään.

Mutta kaiketi ajattelette tulevaisuuttakin. Tulevaisuudessa olisi loistavaa, jos laatijalla olisi myös tietotekniikka hallussaan.

Lue:
[linkki tähän kommenttiin]
Tietokonekuvituksesta on artkkeli
[linkki sivustolleni]

Lue lisää

Tapio on niin isosti innostunut tekoälystä, jotta en voi olla nostamatta esiin ensi yönä (Adventti alkaa) julkaistavaa ja soittolistalle nousevaa, tekoälyn toteuttamaa Hoosianna -versiota.

https://www.jouluradio.fi/

/artikkelit/jouluradiolta-kaksi-hoosiannaa-toisen-toteutti-tekoaly-ja-toisessa-tekoaly-toimi-tyokaverina

Osa kansasta varmaan siitäkin tykkää, mutta vielä varmempaa on se, että osa kansasta ei todellakaan tykkää.

Anonyymi kirjoitti:

Tapio on niin isosti innostunut tekoälystä, jotta en voi olla nostamatta esiin ensi yönä (Adventti alkaa) julkaistavaa ja soittolistalle nousevaa, tekoälyn toteuttamaa Hoosianna -versiota.

https://www.jouluradio.fi/

/artikkelit/jouluradiolta-kaksi-hoosiannaa-toisen-toteutti-tekoaly-ja-toisessa-tekoaly-toimi-tyokaverina

Osa kansasta varmaan siitäkin tykkää, mutta vielä varmempaa on se, että osa kansasta ei todellakaan tykkää.

Lue lisää

"Tapio on niin isosti innostunut tekoälystä" - innostun välillä asioista. Olen sieltä sun täältä oyytänyt kimmentteja, mutta niitä ei ole juuri tullut. Vain pari laatijaa on ilmaisdut kiinnostuneisuutta. Toki en kaikkia haluamiani laatijoita tavoittanutkaan.

"Vain pari laatijaa..." Kuinka monelle olet lähettänyt viestiä?

Anonyymi kirjoitti:

"Vain pari laatijaa..." Kuinka monelle olet lähettänyt viestiä?

Noin puolelle tusinalle. Yritin nostaa aiheen esille Ekin foorumissa. Eki tulkitsi aiheen sisällön perusteella laittamakseni ja poisti aiheet.

Näkäkulmani oli, että nuirille voisisi tekoälyllä luoda näyttävän näköisiä digiristikoita kustannustehokkaasti. Ekille aihe olisi varmaan kenen tahansa esilke nostamana niin kiusallinen, ettei hän antaisi jene kään aihetta käsitellä, onhan "nuirilke digiristikoita tekoälyllä kustannustehokkaaksi" Ekille ihan joka sanan osalta kiusallista käsitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Noin puolelle tusinalle. Yritin nostaa aiheen esille Ekin foorumissa. Eki tulkitsi aiheen sisällön perusteella laittamakseni ja poisti aiheet.

Näkäkulmani oli, että nuirille voisisi tekoälyllä luoda näyttävän näköisiä digiristikoita kustannustehokkaasti. Ekille aihe olisi varmaan kenen tahansa esilke nostamana niin kiusallinen, ettei hän antaisi jene kään aihetta käsitellä, onhan "nuirilke digiristikoita tekoälyllä kustannustehokkaaksi" Ekille ihan joka sanan osalta kiusallista käsitellä.

Lue lisää

"onhan "nuirilke digiristikoita tekoälyllä kustannustehokkaaksi" Ekille ihan joka sanan osalta kiusallista käsitellä."

Erityisen kiusallista varmasti tuon nuirilke-sanan osalta.

Anonyymi kirjoitti:

Noin puolelle tusinalle. Yritin nostaa aiheen esille Ekin foorumissa. Eki tulkitsi aiheen sisällön perusteella laittamakseni ja poisti aiheet.

Näkäkulmani oli, että nuirille voisisi tekoälyllä luoda näyttävän näköisiä digiristikoita kustannustehokkaasti. Ekille aihe olisi varmaan kenen tahansa esilke nostamana niin kiusallinen, ettei hän antaisi jene kään aihetta käsitellä, onhan "nuirilke digiristikoita tekoälyllä kustannustehokkaaksi" Ekille ihan joka sanan osalta kiusallista käsitellä.

Lue lisää

On se kumma, kuinka erikoisesti ja eri suuntiin kohtalo meitä kuljettaa. Tapio se tietäisi, miten ja millaisia ristikkoja pitää tehdä, mutta ei hänestä tullut ristikoiden laatijaa saati tuottajaa. Vuokilan ymmärrystä sen sijaan on vahvasti epäilty, mutta jonkin ihmeellisen sattuman kautta juuri hän on päätynyt ristikkofirman pomoksi tuottamaan ratkottavaa ihmisten vapaahetkien iloksi.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma, kuinka erikoisesti ja eri suuntiin kohtalo meitä kuljettaa. Tapio se tietäisi, miten ja millaisia ristikkoja pitää tehdä, mutta ei hänestä tullut ristikoiden laatijaa saati tuottajaa. Vuokilan ymmärrystä sen sijaan on vahvasti epäilty, mutta jonkin ihmeellisen sattuman kautta juuri hän on päätynyt ristikkofirman pomoksi tuottamaan ratkottavaa ihmisten vapaahetkien iloksi.

Lue lisää

Kyss nyt on siitä, että Eki ei anna keskustella ristikoiden ratkonnan tulevaisuuden hahmottamiseen liittyviä digiajan ratkaisuja. Saa käsitellä vain nykyhetkeä. Visiointi muiktakuin Ekiltä on kielletty eikä Eki esitä mitään visioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyss nyt on siitä, että Eki ei anna keskustella ristikoiden ratkonnan tulevaisuuden hahmottamiseen liittyviä digiajan ratkaisuja. Saa käsitellä vain nykyhetkeä. Visiointi muiktakuin Ekiltä on kielletty eikä Eki esitä mitään visioita.

Lue lisää

Mistä tiedät ettei Sanariksen sisällä tehdä kovastikin töitä tulevaisuuden eteen. Ei sitä tarvitse, eikä kannatakaan, tuoda esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät ettei Sanariksen sisällä tehdä kovastikin töitä tulevaisuuden eteen. Ei sitä tarvitse, eikä kannatakaan, tuoda esiin.

Jos pääpalstalla alettaisiin puhua Tapsan lempiaiheista, niin tuskin hän voisi pitää näppinsä näppäimistöltä, kun olisi ihan pakko kertoa omat mielipiteensä. Se on varmaan suurin syy, miksi niitä ei voi käsitellä siellä, kun häirikkö on saatu pois. Toinen on se, että kuin se ei herätä kävijöissä suuria tunteita, Eki tosiaan pitää suunnitelmansa salassa. Ekihän kertoo asioista varsin avoimesti, kun kysely tulevat aidosti tietoa haluavilta eivätkä mene liikesalaisuuksien puolelle.

Laiton parempilaatuisen kuvan seur. komm.

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/openai-chatgpt-ristikonratkonnan-apuna/#post-30818

Jos sinä Huuhaa olet ristikkomaailman asialla, kohdennat nyt pääuhosi väärään suuntaan. Suomi on täynnä laatijoita tai piirtäjiä, jotka käyttävät kuvapankkeja ja jotka oikeasti kenties hyötyisivät tekoälystä, myös arvostamasi Leinonen.

Onkohan sinulla oikea käsitys Heli Kärkkäisen työtavoista? Minusta tuntuu, että tekoäly ei ainakaan nopeuttaisi työtä. En myöskään toivo, että jos moni piirtäjä alkaa käyttää tekoälyä, Helikin upeana piirtäjän lähtisi sille linjalle. Sinun paasauksesi kuulostaa siltä, että "vain tyhmä ei älyä siirtyä tekoälyn käyttöön kuvituksessa".

Huuhaa: "Saa nähdä, hyväksyykö Eki ja Heli tämän totuuden."

Onkohan siellä Sanariksen päässä hyväksytty vielä ensimmäistäkään kaikista Huuhaan paljastamista lukuisista totuuksista?

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä Huuhaa olet ristikkomaailman asialla, kohdennat nyt pääuhosi väärään suuntaan. Suomi on täynnä laatijoita tai piirtäjiä, jotka käyttävät kuvapankkeja ja jotka oikeasti kenties hyötyisivät tekoälystä, myös arvostamasi Leinonen.

Onkohan sinulla oikea käsitys Heli Kärkkäisen työtavoista? Minusta tuntuu, että tekoäly ei ainakaan nopeuttaisi työtä. En myöskään toivo, että jos moni piirtäjä alkaa käyttää tekoälyä, Helikin upeana piirtäjän lähtisi sille linjalle. Sinun paasauksesi kuulostaa siltä, että "vain tyhmä ei älyä siirtyä tekoälyn käyttöön kuvituksessa".

Lue lisää

No DALL-E:n kuvitus on yleensä kauniimpas kuun Helin. Myös niji.journey tekee nätimpää jälkeä, mutta viivapaksuus saisi olla isompi.

Sama koskee kuvapankkien käyttäjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä Huuhaa olet ristikkomaailman asialla, kohdennat nyt pääuhosi väärään suuntaan. Suomi on täynnä laatijoita tai piirtäjiä, jotka käyttävät kuvapankkeja ja jotka oikeasti kenties hyötyisivät tekoälystä, myös arvostamasi Leinonen.

Onkohan sinulla oikea käsitys Heli Kärkkäisen työtavoista? Minusta tuntuu, että tekoäly ei ainakaan nopeuttaisi työtä. En myöskään toivo, että jos moni piirtäjä alkaa käyttää tekoälyä, Helikin upeana piirtäjän lähtisi sille linjalle. Sinun paasauksesi kuulostaa siltä, että "vain tyhmä ei älyä siirtyä tekoälyn käyttöön kuvituksessa".

Lue lisää

"Onkohan sinulla oikea käsitys Heli Kärkkäisen työtavoista?"

Ne IJL-tiimin pääkuvat tekoäly teki varsin nopeasti ja minusta ainakin kaksi oli Helin piirroksia kivempia, kaksii saman arvoista ja yksi (aasi) ehkä vähän heikompi. Jos loimen sijaan aasilla olisi muu asuste, lopputulos olisi ollut erinomainen.

Ei Heli pärjännyt IJL:n tapauksessa tekoälylle. Tekoälyn kuvitus on minusta selvästi nätimpi.

Anonyymi kirjoitti:

"Onkohan sinulla oikea käsitys Heli Kärkkäisen työtavoista?"

Ne IJL-tiimin pääkuvat tekoäly teki varsin nopeasti ja minusta ainakin kaksi oli Helin piirroksia kivempia, kaksii saman arvoista ja yksi (aasi) ehkä vähän heikompi. Jos loimen sijaan aasilla olisi muu asuste, lopputulos olisi ollut erinomainen.

Ei Heli pärjännyt IJL:n tapauksessa tekoälylle. Tekoälyn kuvitus on minusta selvästi nätimpi.

Lue lisää

Helin kuvitusta en ole koskaan arvostanut. Se on varsin persoonatonta. Yleensä ihan ok, mutta välillä vähän kömpelöä. Helin kuvitus on n. 90% luokkaa korvattavissa tekoälyllä ja lopputulos on kauniimpi ja selkeämpi, mutta hieman epäyhtenäisemmän näköinen. Sopivilla komennoilla epäyhtenäisyyttä on melko vähän ja lopputulos daatta olla jopa oersoonallisemman oloinen.

Petri Kuhnon ja varsinkaan Markku Mäkelän kuvitusta teko
lyllä ei voi korvata.

Anonyymi kirjoitti:

Helin kuvitusta en ole koskaan arvostanut. Se on varsin persoonatonta. Yleensä ihan ok, mutta välillä vähän kömpelöä. Helin kuvitus on n. 90% luokkaa korvattavissa tekoälyllä ja lopputulos on kauniimpi ja selkeämpi, mutta hieman epäyhtenäisemmän näköinen. Sopivilla komennoilla epäyhtenäisyyttä on melko vähän ja lopputulos daatta olla jopa oersoonallisemman oloinen.

Petri Kuhnon ja varsinkaan Markku Mäkelän kuvitusta teko
lyllä ei voi korvata.

Lue lisää

https://www.bing.com/images/create/a-simplified-cartoon-donkey-with-a-knot-around-nec/1-65953b0a76b7495db23a6bba4d406c4d?id=LRB/OOy60BQUhLXybgCQDA==&view=detailv2&idpp=genimg&FORM=GCRIDP&ajaxhist=0&ajaxserp=0 toinen versio aasista

Anonyymi kirjoitti:

https://www.bing.com/images/create/a-simplified-cartoon-donkey-with-a-knot-around-nec/1-65953b0a76b7495db23a6bba4d406c4d?id=LRB/OOy60BQUhLXybgCQDA==&view=detailv2&idpp=genimg&FORM=GCRIDP&ajaxhist=0&ajaxserp=0 toinen versio aasista

Lue lisää

Tässä lisää
https://www.bing.com/images/create/a-simplified-cartoon-lying-donkey-with-a-knot-arou/1-65954311c10a4ffd900a0273fa1b1978?FORM=GENCRE

Anonyymi kirjoitti:

Helin kuvitusta en ole koskaan arvostanut. Se on varsin persoonatonta. Yleensä ihan ok, mutta välillä vähän kömpelöä. Helin kuvitus on n. 90% luokkaa korvattavissa tekoälyllä ja lopputulos on kauniimpi ja selkeämpi, mutta hieman epäyhtenäisemmän näköinen. Sopivilla komennoilla epäyhtenäisyyttä on melko vähän ja lopputulos daatta olla jopa oersoonallisemman oloinen.

Petri Kuhnon ja varsinkaan Markku Mäkelän kuvitusta teko
lyllä ei voi korvata.

Lue lisää

Huuhaa: "Helin kuvitusta en ole koskaan arvostanut. Se on varsin persoonatonta."

Vaadi siis Huuhaa IS-digitilauksesta maksamasi rahat takaisin. Myös vastaustekstareihin kuluneet rahat on korvattava sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa: "Helin kuvitusta en ole koskaan arvostanut. Se on varsin persoonatonta."

Vaadi siis Huuhaa IS-digitilauksesta maksamasi rahat takaisin. Myös vastaustekstareihin kuluneet rahat on korvattava sinulle.

Lue lisää

Onhan niisdä ristikoissa muita avuja.

"Helikin upeana piirtäjän lähtisi sille linjalle." - valitettavasti kovin upeana piirtäjänä en heliä pidä. Ihan pikkunättiä Helin kuvitus usein toki on, mutta tekoälyllä saa nätimpää kuvitusta.

https://images2.imgbox.com/93/3a/S1kD1kOS_o.png
Vain isä-lapsi-kuva ei ole ihan onnistunut.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan niisdä ristikoissa muita avuja.

"Helikin upeana piirtäjän lähtisi sille linjalle." - valitettavasti kovin upeana piirtäjänä en heliä pidä. Ihan pikkunättiä Helin kuvitus usein toki on, mutta tekoälyllä saa nätimpää kuvitusta.

https://images2.imgbox.com/93/3a/S1kD1kOS_o.png
Vain isä-lapsi-kuva ei ole ihan onnistunut.

Lue lisää

Jos tekoälyllä saa parempilaatuista kuvitusta kuin mitä Helu tekee, Työnantajana laittaisin Helin tekemään suuren osan kuvituksesta tekoälyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tekoälyllä saa parempilaatuista kuvitusta kuin mitä Helu tekee, Työnantajana laittaisin Helin tekemään suuren osan kuvituksesta tekoälyllä.

Luultavasti kyseinen ammattilainen onkin erittäin tyytyväinen siitä, että hänen työnantajanaan ei ole Huuhaan kaltainen henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti kyseinen ammattilainen onkin erittäin tyytyväinen siitä, että hänen työnantajanaan ei ole Huuhaan kaltainen henkilö.

Varmaankin.

Mutta PuPe 1/2024 s. 24 tekemäni komm. 2024-01-03 20:49:37 mainitsemani demo osoittaa, että esittämässäni näkökulmassa on järjeä. Jopa pääkuvien tyyli on yhtenäisempi kuin Helillä eli setti kokonaiduutena on selvösti onnistinermpi.

Ei DALL-E aina 100% onnistu, mutta silloin kuin se onnistuu täydellisesti, turha sitä aikaa haaskata omaan piirtämiseen. Ensin kannattaaidi aina kokeille tekoälyllä, jos varadtosta ei entuudestaan löydy hyvää kuvas. Jos tekoälyllä ei saa sopivaa kuvaa, sitten piirtää itse.

Toki sika on rahaa on äärim,äisen teknokrasttinen näkökulma.

Onpa ihme. Mistä ne tiesi? Oletko muuten huomannut kenenkään muun ottaneen tätä asiaa esiin?

Miksi kukaan haluasi auttaa sinua?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kukaan haluasi auttaa sinua?

Olisi hyvä saada keskustelua sielläkin. On aika jännä, että tekoälystä kohkataan yleisesti, ristikkomasilma haluaa aiheen sivuuttaa kokonaan.

Tässä on Heikki Lavoniuksen kuvittamia ristikoita. Ristikoissa on pieniä tyyliongelmia. Yksi kuva ei DALL-E 3:lla onnistunut. Näitä saa kommentouda.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on Heikki Lavoniuksen kuvittamia ristikoita. Ristikoissa on pieniä tyyliongelmia. Yksi kuva ei DALL-E 3:lla onnistunut. Näitä saa kommentouda.

Jari Keräsen demoon sain pääkuvan, joka toii hyvin muun kuvituksen kanssa
https://images2.imgbox.com/36/c2/6J4emATz_o.png

Huuhaa vaatii parempaa kuvitusta, vaikka maksaa lehdistä 0€. Hävytöntä, kuten sekin, että toistuvasti rikkoo porttikieltoa pääpalstalle. Tiedoksesi, sitä porttikieltoa, ei tulla purkamaan.

Laatijoiden ja kuvittajien mollaaminen se vain jatkuu.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa vaatii parempaa kuvitusta, vaikka maksaa lehdistä 0€. Hävytöntä, kuten sekin, että toistuvasti rikkoo porttikieltoa pääpalstalle. Tiedoksesi, sitä porttikieltoa, ei tulla purkamaan.

Lue lisää

Teen sen lehden ostaneiden takia. Haluan toki, että Sanaris jatkaa kustantamista, mutta kuvituskulut on asia, jossa kannattaa ajatella sitä, millä tavoin kuvituksen saa halvimmalla tavalla pidettyä laadukkaana ja monipuolisena.

Kuvitukseen ei kannata tuhlata aikaa, jos DALL-E tekee parissakymmenessä sekunnissa laadukkaamman pääkuvan kuin mihin suurin osa Sanarisin kuvittajista pystyy. Heli ei saa yhtä laadukasta pääkuvaa kuin DALL-E ja Markku Mäkelän pääkuva maksaa.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Teen sen lehden ostaneiden takia. Haluan toki, että Sanaris jatkaa kustantamista, mutta kuvituskulut on asia, jossa kannattaa ajatella sitä, millä tavoin kuvituksen saa halvimmalla tavalla pidettyä laadukkaana ja monipuolisena.

Kuvitukseen ei kannata tuhlata aikaa, jos DALL-E tekee parissakymmenessä sekunnissa laadukkaamman pääkuvan kuin mihin suurin osa Sanarisin kuvittajista pystyy. Heli ei saa yhtä laadukasta pääkuvaa kuin DALL-E ja Markku Mäkelän pääkuva maksaa.

Lue lisää

Ottakaa huomioon, etyä Ruotsissa aikuisten ristikoissa ei ole kuin pääkuvia. Suomalainen ristikkolehti on kalliimpi tuottaa kuin ruotsalainen. Kuluja alas sieltä, mistä niitä voidaan karsia.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa vaatii parempaa kuvitusta, vaikka maksaa lehdistä 0€. Hävytöntä, kuten sekin, että toistuvasti rikkoo porttikieltoa pääpalstalle. Tiedoksesi, sitä porttikieltoa, ei tulla purkamaan.

Lue lisää

Hyvä Eki! Tapiolle luu kurkkuun.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Eki! Tapiolle luu kurkkuun.

Tuskin Eki 2024-02-02 15:57:45 on kirjoittanut, ehkä joku Ekin foorumin vakiokävijä. Joku tällä foorumilla hyvin usein kirjoittaa "pääfoorumi", joten todenn. kyse jostakusta tänne kirjoittajasta, joka kirjoittaa myös Ekin foorumiin.

Joku esiintuy toisina henkilöinä, Eki voisi kuulua yhdeksi henkilöksi, jo ka nimissä voisi kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin Eki 2024-02-02 15:57:45 on kirjoittanut, ehkä joku Ekin foorumin vakiokävijä. Joku tällä foorumilla hyvin usein kirjoittaa "pääfoorumi", joten todenn. kyse jostakusta tänne kirjoittajasta, joka kirjoittaa myös Ekin foorumiin.

Joku esiintuy toisina henkilöinä, Eki voisi kuulua yhdeksi henkilöksi, jo ka nimissä voisi kirjoittaa.

Lue lisää

Tuskin Tapio kirjoitti tuota viestiä. En usko, että Tapio kirjoittaisi tuollaista viestiä.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa vaatii parempaa kuvitusta, vaikka maksaa lehdistä 0€. Hävytöntä, kuten sekin, että toistuvasti rikkoo porttikieltoa pääpalstalle. Tiedoksesi, sitä porttikieltoa, ei tulla purkamaan.

Lue lisää

Ommuuten tänäänkin änkenyt sinne julistuksineen. Oikea limanuljasaka.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Teen sen lehden ostaneiden takia. Haluan toki, että Sanaris jatkaa kustantamista, mutta kuvituskulut on asia, jossa kannattaa ajatella sitä, millä tavoin kuvituksen saa halvimmalla tavalla pidettyä laadukkaana ja monipuolisena.

Kuvitukseen ei kannata tuhlata aikaa, jos DALL-E tekee parissakymmenessä sekunnissa laadukkaamman pääkuvan kuin mihin suurin osa Sanarisin kuvittajista pystyy. Heli ei saa yhtä laadukasta pääkuvaa kuin DALL-E ja Markku Mäkelän pääkuva maksaa.

Lue lisää

Huuhaa: "Teen sen lehden ostaneiden takia."

Miksi kuvittelet, että sinulla on jonkinlainen valtuutus puhua meidän lehden ostaneiden puolesta? En minä ainakaan ole sinun kanssasi ollenkaan samaa mieltä, ja paheksun voimakkaasti sitä, että sinä annat ymmärtää puhuvasi minunkin nimissäni. Jos meillä lehden ostaneilla on jotain sanottavaa, niin kyllä me sen osaamme sanoa itse.

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa: "Teen sen lehden ostaneiden takia."

Miksi kuvittelet, että sinulla on jonkinlainen valtuutus puhua meidän lehden ostaneiden puolesta? En minä ainakaan ole sinun kanssasi ollenkaan samaa mieltä, ja paheksun voimakkaasti sitä, että sinä annat ymmärtää puhuvasi minunkin nimissäni. Jos meillä lehden ostaneilla on jotain sanottavaa, niin kyllä me sen osaamme sanoa itse.

Lue lisää

Nettitutulleni kuvituksslla ei ole suurta merkitystä. Tärkeintä on saada kuvituksesta selvän. Tällä asenteella toimiville tekoälykuvitus voi olla parannus.

Ajattelen tekoälykuvitudta puhtaasti tuotantotehokkuuden kannalta. Jos kuluja voi tekoälyllä alentaa, se nostaa lehtien kannattavuutta.

Tekoäly teki 20 sek. paremman kuvan kuin ammattikuvittaja ja lisäksi kuvasetin kolme muutakin kuvaa olisivat olleet jossakin toisessa ristikossa käyttökelpoisia. Jos saa neljä käyttökelpoista kuvaa yhden kuvan aika on 5 sekuntia.

Olisi kiva tietää kuinka paljon Heli kulutti aikaa vastaavaan kuvaan, esim. puuman piirtämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Nettitutulleni kuvituksslla ei ole suurta merkitystä. Tärkeintä on saada kuvituksesta selvän. Tällä asenteella toimiville tekoälykuvitus voi olla parannus.

Ajattelen tekoälykuvitudta puhtaasti tuotantotehokkuuden kannalta. Jos kuluja voi tekoälyllä alentaa, se nostaa lehtien kannattavuutta.

Tekoäly teki 20 sek. paremman kuvan kuin ammattikuvittaja ja lisäksi kuvasetin kolme muutakin kuvaa olisivat olleet jossakin toisessa ristikossa käyttökelpoisia. Jos saa neljä käyttökelpoista kuvaa yhden kuvan aika on 5 sekuntia.

Olisi kiva tietää kuinka paljon Heli kulutti aikaa vastaavaan kuvaan, esim. puuman piirtämiseen.

Lue lisää

Yksittäisen kuvan kohdalla tekoäly ei aina lisää tehokkuutta - sen koin yhden demon kohdalla.
Lue:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/yleiskeskustelua-pelikaaniristikoiden-kuvituksesta/#post-31351

Olen tehnyt tähän asti yhteensä kahdeksan kuvitusdemoa. Niistä saanee varmasti käsityksen, miten paljon kuvitusapua DALL-E 3 voisi tällä hetkellä tarjonta. Toimivuus varmaan tästä vaan paranee ja se osaa annetuilla kehotteilla luoda nykyistä monimutkaisempia kuvia.

Huuhaa: "Jos itse alkaisin luoda ristikoita ..."

Tuskin maltamme odottaa!

Anonyymi kirjoitti:

Huuhaa: "Jos itse alkaisin luoda ristikoita ..."

Tuskin maltamme odottaa!

Teetäti uuden kuvan sitä ajatellen. DALL-E 3:n kuvaan lisäsin vain entisestä kuvayritelmästä puhekuplat.

https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/#post-31417

Tuleekohan ikinä aloittaneeksi. Pitäisi vähentää omaa ratkontaa paljon.

Tapio has ten (10) followers
https://twitter.com/tapio_x

Seurasvassa kommentissa tuon esille kuvitusta, jota on mahdoton kenenkään kuvittajan luoda. Siitä nuoret ehkä olisivat kiinnostuneita.

Sain "onkalon" pois. Ristikkoon ei jäänyt sen isompia vihjealueita kuin mitä esim. Ekin ristikoissa tapaa. Rakenteellisesti sain ihan OK ristikon, parhaan tähän asti. Jaskallakaam ei rakenteellisten asioiden suhteen pitäisi olla mitään suuremmin huomautettavaa.

Mutta sanaston laatua en saanut niin hyväksi kuin halusin. Muta kai minä demon voisin tehdä. Siinä kaikki tai suurin osa kuvista olisi DALL-E 3:n luomia.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Sain "onkalon" pois. Ristikkoon ei jäänyt sen isompia vihjealueita kuin mitä esim. Ekin ristikoissa tapaa. Rakenteellisesti sain ihan OK ristikon, parhaan tähän asti. Jaskallakaam ei rakenteellisten asioiden suhteen pitäisi olla mitään suuremmin huomautettavaa.

Mutta sanaston laatua en saanut niin hyväksi kuin halusin. Muta kai minä demon voisin tehdä. Siinä kaikki tai suurin osa kuvista olisi DALL-E 3:n luomia.

Lue lisää

Hei
Oma ristikko, jossa takenne on kunnossa ja vihjekuvat ovat selkeitä

https://images2.imgbox.com/8b/5b/GYwv43ij_o.png

Heikkoudet:
* ratkaisusanat vähän niin ja näin, Aulis-tasoa paikoin
* DALL-E 3 -kuvitus tyylillisesti ei ihan yhtenäinen


vihjeiden toimivuutta en osaa arvioida

Anonyymi kirjoitti:

Hei
Oma ristikko, jossa takenne on kunnossa ja vihjekuvat ovat selkeitä

https://images2.imgbox.com/8b/5b/GYwv43ij_o.png

Heikkoudet:
* ratkaisusanat vähän niin ja näin, Aulis-tasoa paikoin
* DALL-E 3 -kuvitus tyylillisesti ei ihan yhtenäinen


vihjeiden toimivuutta en osaa arvioida

Lue lisää

Laitoin esille myöös tänne:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/?view=all#post-31457

Anonyymi kirjoitti:

Laitoin esille myöös tänne:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/?view=all#post-31457

Lue lisää

Vasemmassa alakulmassa oleva ylimääräinen ruutu pääkuvalauseen sanojen välissä on sellainen rakenteellinen puute, jota ei voi sanoa aivan vähäiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmassa alakulmassa oleva ylimääräinen ruutu pääkuvalauseen sanojen välissä on sellainen rakenteellinen puute, jota ei voi sanoa aivan vähäiseksi.

Ajattelin pitkän nuolen hoitavan asian, vaikka tiesin sen puutteeksi. En pitänyt virheenä, siilä nuolet vain osoittavat, miten ratkaisulaise jatkuu. Nuolten ei olisi tarvinnut olla keltaisten ruutujen sisällä. Ilman ruutuja nuolet yleensä ovatkin. Jos ne ovat vihjealueella, ei kai silloin vähän pidempi nuoli ole ruudussa?

Vaihtoehtona olisi ollut loppupiilo pystyyn menneelle toiselle sanoille. Se, että ei ole alku- eikä loppupiiloja oli minulle jo saavutus, johon en aiemmin pystynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelin pitkän nuolen hoitavan asian, vaikka tiesin sen puutteeksi. En pitänyt virheenä, siilä nuolet vain osoittavat, miten ratkaisulaise jatkuu. Nuolten ei olisi tarvinnut olla keltaisten ruutujen sisällä. Ilman ruutuja nuolet yleensä ovatkin. Jos ne ovat vihjealueella, ei kai silloin vähän pidempi nuoli ole ruudussa?

Vaihtoehtona olisi ollut loppupiilo pystyyn menneelle toiselle sanoille. Se, että ei ole alku- eikä loppupiiloja oli minulle jo saavutus, johon en aiemmin pystynyt.

Lue lisää

Kysyin eräältä laatijalta, joka ei pitänyt nuolta virheenä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysyin eräältä laatijalta, joka ei pitänyt nuolta virheenä.

Varmaan moni hyväksyy tuollaisen kohdan siinä missä esimerkiksi alku- ja loppupiilotkin. Yhtä MMM-kirjan säännöistä (á la Hyvönen/Vuokila) se kuitenkin käytännössä rikkoo:

"9. Ratkaisulauseen linkkiruudut tulee sijoittaa lauseen sanan jälkeen [samaan suuntaan kuin edeltävä sana]. Lauseen tulee jatkua linkkiruudusta suoraan oikealle tai suoraan alas."

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan moni hyväksyy tuollaisen kohdan siinä missä esimerkiksi alku- ja loppupiilotkin. Yhtä MMM-kirjan säännöistä (á la Hyvönen/Vuokila) se kuitenkin käytännössä rikkoo:

"9. Ratkaisulauseen linkkiruudut tulee sijoittaa lauseen sanan jälkeen [samaan suuntaan kuin edeltävä sana]. Lauseen tulee jatkua linkkiruudusta suoraan oikealle tai suoraan alas."

Lue lisää

Ihan silmäilemällä näyttää, että yhdestä ruudusta ei tule sanaa kumpaankaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan silmäilemällä näyttää, että yhdestä ruudusta ei tule sanaa kumpaankaan suuntaan.

Laitoin vahingossa osan kuvaa ratkaisusanaruudun päälle. Pitää korjata. Hyvä huomio.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan moni hyväksyy tuollaisen kohdan siinä missä esimerkiksi alku- ja loppupiilotkin. Yhtä MMM-kirjan säännöistä (á la Hyvönen/Vuokila) se kuitenkin käytännössä rikkoo:

"9. Ratkaisulauseen linkkiruudut tulee sijoittaa lauseen sanan jälkeen [samaan suuntaan kuin edeltävä sana]. Lauseen tulee jatkua linkkiruudusta suoraan oikealle tai suoraan alas."

Lue lisää

Eihän se hyvä ole. <se on kieltämättä laadintatekninen heikkou.

Kuitenkin ristikossa on teknisesti huomioitu monta asia
* ei alku- eikä loppupiiloja (nuolen kohdalla tästä aiheutui levennetty jatko linkkikohtaan). Niitä paljon Auliksella.
* ei orporuutuja. Niitä on joskus Auliksella
* alueet liittyvät vähintään kolmesta kohtasn toisiinsa - tässä joskus esim. Ekikin tinkii, mutta Veijo Wirén turhankin paljon. kuten myös Pihlajamäellä
* ei valtavia epämääröisiä onkaloita ristikon sisällä - sellaisia on Wirénillä ja Pihlajamäellä
* reunat ovat siistit - "röpelöreunaa" on ollu Pihlajamäellä

Keskipituutta en laskenut, mutta uskon sen oleva. väh. 5,7, mikä on ihan ok. Suurempaa huomauttamisen aihetta siitä ei pitöisi olla, vaikka tuskin 6,0 yltää. Piilokirjaimia on, mutta tuskin kohtuutonta määrää.

Geikoin asia ristikossa on sanasto.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se hyvä ole. <se on kieltämättä laadintatekninen heikkou.

Kuitenkin ristikossa on teknisesti huomioitu monta asia
* ei alku- eikä loppupiiloja (nuolen kohdalla tästä aiheutui levennetty jatko linkkikohtaan). Niitä paljon Auliksella.
* ei orporuutuja. Niitä on joskus Auliksella
* alueet liittyvät vähintään kolmesta kohtasn toisiinsa - tässä joskus esim. Ekikin tinkii, mutta Veijo Wirén turhankin paljon. kuten myös Pihlajamäellä
* ei valtavia epämääröisiä onkaloita ristikon sisällä - sellaisia on Wirénillä ja Pihlajamäellä
* reunat ovat siistit - "röpelöreunaa" on ollu Pihlajamäellä

Keskipituutta en laskenut, mutta uskon sen oleva. väh. 5,7, mikä on ihan ok. Suurempaa huomauttamisen aihetta siitä ei pitöisi olla, vaikka tuskin 6,0 yltää. Piilokirjaimia on, mutta tuskin kohtuutonta määrää.

Geikoin asia ristikossa on sanasto.

Lue lisää

Laitoin esille ristiko teknisen puutteen ja muutin yleismaininnan teknisestä puolesta "Ristikon tekninen rakenne on melkein moitteeton".

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan moni hyväksyy tuollaisen kohdan siinä missä esimerkiksi alku- ja loppupiilotkin. Yhtä MMM-kirjan säännöistä (á la Hyvönen/Vuokila) se kuitenkin käytännössä rikkoo:

"9. Ratkaisulauseen linkkiruudut tulee sijoittaa lauseen sanan jälkeen [samaan suuntaan kuin edeltävä sana]. Lauseen tulee jatkua linkkiruudusta suoraan oikealle tai suoraan alas."

Lue lisää

Aloitteiin uutta ristikko.Siihen tuli sama ongelma. Vaakasuoraan meneviä sanoja ei saa mrnemäänn oikeaan reunaan asti ilman pidennettyä nuolta, koska sanoista puuttuu yksi kirjain. Se on kuitenkin pienempi juttu kuin orporuutu oikeassa alalaidassa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitteiin uutta ristikko.Siihen tuli sama ongelma. Vaakasuoraan meneviä sanoja ei saa mrnemäänn oikeaan reunaan asti ilman pidennettyä nuolta, koska sanoista puuttuu yksi kirjain. Se on kuitenkin pienempi juttu kuin orporuutu oikeassa alalaidassa.

Lue lisää

Saankin tästä ongelmsn pois. Toinen kysymys sasnko aikaiseksi kunnon ristikkoa-

Heti ensimmäinen (Petri & Heli) ristikko pistää silmään näyttävän pääkuvansa takia. Ettei vain olisi tekoäly livahtanut salaa saranapuolelta Punaiseen pelikaaniin ja tehnyt (kenties pysyvästi) aluevaltauksen. Ihme jos lisää ei olisi luvassa tulevina vuosina.

Hauska kuva tuon 2024-02-09 23:11:56 viestin linkissä 🤣 ja muutenkin tod. siistin näköinen toteutus. Kymmenen pistettä siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Heti ensimmäinen (Petri & Heli) ristikko pistää silmään näyttävän pääkuvansa takia. Ettei vain olisi tekoäly livahtanut salaa saranapuolelta Punaiseen pelikaaniin ja tehnyt (kenties pysyvästi) aluevaltauksen. Ihme jos lisää ei olisi luvassa tulevina vuosina.

Hauska kuva tuon 2024-02-09 23:11:56 viestin linkissä 🤣 ja muutenkin tod. siistin näköinen toteutus. Kymmenen pistettä siitä!

Lue lisää

Eihän tuo ole Petrin ja Helin ensimmäinen tekoälypääkuva. Niitä on ollut jo pitemmän aikaa, myös Apuristikoissa (näin olen ainakin katsellut). Nyt Huuhaan vouhotuksen takia ne vasta huomataan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo ole Petrin ja Helin ensimmäinen tekoälypääkuva. Niitä on ollut jo pitemmän aikaa, myös Apuristikoissa (näin olen ainakin katsellut). Nyt Huuhaan vouhotuksen takia ne vasta huomataan.

Lue lisää

Kiitos infosta! En ole tutustunut Apuristikkoihin, joten huomaan istuvani junan viimeisessä vaunussa. Vaunussa, joka vasta on menossa Vuosaaren satamaradalla sijaitsevaan Savion rautatietunneliin, kun saman junan ensimmäinen vaunu on jo tulossa tunnelista ulos 13,6 kilometriä etupuolellani.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo ole Petrin ja Helin ensimmäinen tekoälypääkuva. Niitä on ollut jo pitemmän aikaa, myös Apuristikoissa (näin olen ainakin katsellut). Nyt Huuhaan vouhotuksen takia ne vasta huomataan.

Lue lisää

Avussa ratkon vain Markku Mäkelän kuvittamat ristikot sekä tavuristikon. Petrin ristikoita en ole pitkään aikaan nähnyt. IS:ssä 20.2.204 pääkuvan risti ässä on liian siisti käsin piirretyksi, mistä syystä saattaa olla tekoälyn luomus.

Jos tekoäly tekee 20 sekunnissa paremman pääkuvan kuin Heli, ei Helin ole järkevää pääkuvaa itse piirtää.

Mitä Petrin kuvaan tukee, olisin pyytänyt tekemään sarjakuvamaisemman piirroksen.

Muun kuvituksen suhteen Helin olisi järkevintä käyttää olemassa olevia kuvia ja uusien kuvien kohdalla ensin kokeilla, mitä DALL-E 3 tekisi. Jos ei tulisi sopivaa kuvaa, sitten piirtäisi itse. Jonkinasteista epäyhteneväisyyttä tulisi, mutta yksittäisten kuvien laatu paranisi. Kuvaksihan valittaisiin nopeiten saatavissa oleva riittävän laadukas vaihtoehto.

Olen tehnyt ristikkokuvitusts. Hävitin suuren joukon kuvia, sillä en pitänyt niitä riittävän laadukkaina. Jätän jäljelle vain parhaiten onnistuneet kuvat. Kakkos ja kolmoslaatu vaan digiroskiin ja siitä liopulliseen tuhoon. Roskakuvitukselle ei pitäisi antaa mitään arvoa kenenkään laatijan tai kuvittajan.

Heli voisi tehdä samoin kuin minä. Vanhoista kuvista roskiin kaikki vähänkin kökön olioset kuvat ja DALL-E 3:lla parempilaatuista tilalle. Ja jos itse piirtää, mitään kakkoslaatuista kökköä kuvaa ei sitten jatkoon!

Aina ei tekoälyllä kuvia saa tai niitä on vaikea teetättää.

Joskus on tosi vaikea saada DALL-E 3:lla sopiva lopputulos. Yritin teetättää mämmituokkosta. Tekoöäly ei ymmärtänyf sanaa. Piti miettiä kiertoilmaisuja ja niidenkin kanssa tuli huteja. Alla viidennen setin kuva, jonka kelpuutin.

https://www.bing.com/images/create/simplified2c-cartoon-like-color-illustration-with-s/1-65cf4aa9959d4bb1b952f93193de5444?id=HONK0D7SM5IqN94PNPB5pg==&view=detailv2&idpp=genimg&thId=OIG3.OWK3gnvZ5.W43.RKhzw4&FORM=GCRIDP&ajaxhist=0&ajaxserp=0

Setti on esillä myös https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kuvitusdemoja/?view=all#post-31506

Siinä kerron minkä kuvan kelpuutin.

Peppu palhaana kuvia ei DALL-E 3:lla saa - tuskin myödkään MM:n pirnahtavia nsiskuvia (en ole uskaltanut edes kojeilla). DALL-E 3 ei poliittista syistä suostu tekemään kaikista pyydetyistä henkilöistä kuvia. MM:n verellä mässäilyyn DALL-E 3 ei myöskään suostu. DALL-E 3 edellyttää korrektimpaa kuvitusta kuin mitä MM välillä tekee.

Vinkki - Midjourneyllä saa seksistisiä kyvia - tullut vastaan kun olrn Duscirdissa sen tuottamia kuvia katselle - Pena voisi Midjourneytä kokeilla - Sanarusi ristikoihin sillä toivottavasti kukaan ei innostu pornahtavaa kuvitusta tuottamaan.

Anteeksi, meni väärään säikeeseen. Linkitin toisesta säikeestä edellä olleeseen kommenttiin.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Anteeksi, meni väärään säikeeseen. Linkitin toisesta säikeestä edellä olleeseen kommenttiin.

Anteeksi, miksi et oikolue viestejäsi? On todella rasittavaa lukea siansaksaasi.

Hyyhää, teit sen taas kerran. Häpeä!

Anonyymi kirjoitti:

Hyyhää, teit sen taas kerran. Häpeä!

Analysoin kuvia kuva kuvalta ja kerroin, mitäm' kuvaa pidän onnistuneena ja mitä en. Arvioin omissa ristikoissani kuvitusta täysin samoin periaattein kuin miten arvioin Helin luomaa kuvitusta. Helin kaikki piirroskuvat eivät missään nimessä kelpaisi ristikoihini, kuten niihin eivät kelpaisi nykyisin kelpaisi monet itse piirtämäni kuvat. On turha itkeä, jos vaadin omiin ja Helin kuvittamiin ristikoihin sitä, että aivan jokainen kuva on kymppilaatua. Heli on Sanarisin pääkuvittaja ja jokaisen kuvan tulee olla hyväm siis ihan jokaisen, jotta voin antaa ristikon kuvituksesta täydet pisteet. Mitään sääkupisteitä en jakele.

Tapio-Huuhaa kirjoitti:

Analysoin kuvia kuva kuvalta ja kerroin, mitäm' kuvaa pidän onnistuneena ja mitä en. Arvioin omissa ristikoissani kuvitusta täysin samoin periaattein kuin miten arvioin Helin luomaa kuvitusta. Helin kaikki piirroskuvat eivät missään nimessä kelpaisi ristikoihini, kuten niihin eivät kelpaisi nykyisin kelpaisi monet itse piirtämäni kuvat. On turha itkeä, jos vaadin omiin ja Helin kuvittamiin ristikoihin sitä, että aivan jokainen kuva on kymppilaatua. Heli on Sanarisin pääkuvittaja ja jokaisen kuvan tulee olla hyväm siis ihan jokaisen, jotta voin antaa ristikon kuvituksesta täydet pisteet. Mitään sääkupisteitä en jakele.

Lue lisää

Häpeä kohdistui kirjoitusvirheeseesi, Helistä tuli taas Körkkäinen. Ei sääkupisteitä!

"Lopetetaan kutsumasta sitä "Tekoälyksi" ja kutsutaan sitä sellaisena kuin se on ja tehdään ""plagiointiohjelmistoa"", koska "Se ei luo mitään, vaan kopioi olemassa olevia teoksia, olemassa olevia taiteilijoita, muokkaa niitä tarpeeksi paetakseen tekijänoikeuslakeja. "
Tämä on suurin immateriaaliomaisuusvarkaus koskaan sitten Euroopan siirtokuntalaisten saapumisen alkuperäisasukkaiden maille. "
Noam Chomsky, New York Times - 8. maaliskuuta 2023

Anonyymi kirjoitti:

"Lopetetaan kutsumasta sitä "Tekoälyksi" ja kutsutaan sitä sellaisena kuin se on ja tehdään ""plagiointiohjelmistoa"", koska "Se ei luo mitään, vaan kopioi olemassa olevia teoksia, olemassa olevia taiteilijoita, muokkaa niitä tarpeeksi paetakseen tekijänoikeuslakeja. "
Tämä on suurin immateriaaliomaisuusvarkaus koskaan sitten Euroopan siirtokuntalaisten saapumisen alkuperäisasukkaiden maille. "
Noam Chomsky, New York Times - 8. maaliskuuta 2023

Lue lisää

Tuosta syytetään erityisesti Midjourneytä, joka luo valokuvamaisimpia kuvia.

Microsoft väittää kunnioittavansa tekijänoikeuksia Bing Image Creator kohdalla. Sitä olen käyttänyt ristikkokuvituksissani.

Plagiointiin systeemi perustuu. Mutta juuri siitä syystä DALL-E 3 ja Midjourney ovat erittäin hyviä kaikkeen käyttökuvitukseen. Juuri plagioinnin vuoksi DALL-E 3:n luomat piirrokset näyttävät siltä, että joku kuvittaja olisi ne käsin piirtänyt. DALL-E 3 piirrokset eivät tunnu yhtään tietonemaisilta. Ratkoja ei yleensä voi tunnustaa, onko vihjekuvat DALL-E 3:n luomia vai käsin piirretyiltä. Tosin DALL-E 3:lla on samaan tapaan perustyyli kuin käsin piirtäjillä. Jos ei muuta kehotteilla tyyliä, DALL-E 3:n tyylin tunnistaa.

Jos DALL-E 3:n perustyyli ei liikaa poikkea kuvittajan tyylistä, sillä voi ammattikuvittaja luoda n. 90% ristikoiden tarvitssmasta uudesta kuvituksesta.

Ero on valtava siihen kuvitukseen nähden, jota monet ovat luoneet Corel Draw kaltaisilla ohjelmilla. Antti Viitamäki saa sellaisella varsin siistiä jälkeä, mutta kuvat näkee heti Corel Draw:lla tai vastaavalla tehdyiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta syytetään erityisesti Midjourneytä, joka luo valokuvamaisimpia kuvia.

Microsoft väittää kunnioittavansa tekijänoikeuksia Bing Image Creator kohdalla. Sitä olen käyttänyt ristikkokuvituksissani.

Plagiointiin systeemi perustuu. Mutta juuri siitä syystä DALL-E 3 ja Midjourney ovat erittäin hyviä kaikkeen käyttökuvitukseen. Juuri plagioinnin vuoksi DALL-E 3:n luomat piirrokset näyttävät siltä, että joku kuvittaja olisi ne käsin piirtänyt. DALL-E 3 piirrokset eivät tunnu yhtään tietonemaisilta. Ratkoja ei yleensä voi tunnustaa, onko vihjekuvat DALL-E 3:n luomia vai käsin piirretyiltä. Tosin DALL-E 3:lla on samaan tapaan perustyyli kuin käsin piirtäjillä. Jos ei muuta kehotteilla tyyliä, DALL-E 3:n tyylin tunnistaa.

Jos DALL-E 3:n perustyyli ei liikaa poikkea kuvittajan tyylistä, sillä voi ammattikuvittaja luoda n. 90% ristikoiden tarvitssmasta uudesta kuvituksesta.

Ero on valtava siihen kuvitukseen nähden, jota monet ovat luoneet Corel Draw kaltaisilla ohjelmilla. Antti Viitamäki saa sellaisella varsin siistiä jälkeä, mutta kuvat näkee heti Corel Draw:lla tai vastaavalla tehdyiltä.

Lue lisää

Väite, ettei luo mitään uutta, on kuitenkin minusta valetta. Se soveltaa sille opetettua ,ateriaalia uusiksi tuotoksiksi. Se on ihan uutta. Midjourneyllä voi antaa koneen tehdä, tehdä välillä itse ja taas uudestaan antaa tietokoneen luoda kuvaa. Lopputulos on minusta uutta taidetta.

Harva laulu on täysin uniikki. Se saa vaikutteita muilta ja jopa kappaleiden paloja plagioidaan. Minusta musiikki on enemmän plagiointia kuin Midjourneyn tai DALL-E 3:n tuotokset.

Kysehän minulla on järkevästä ajankäytöstä. Tekoälyllä saa teetettyä ristikon pääkuvan n. 20 sekunnissa. Laatu on huippua ja usein parempi kuin käsin piirtäen, esim.
https://th.bing.com/th/id/OIG3.76Q6V0TQlw1EdMpR2.ex?w=270&h=270&c=6&r=0&o=5&dpr=2&pid=ImgGn

Kun laadin ristikoita kuvituksen ja tarvitsee vaihraa vihjekuvaa, vihjekuvan muutos on melkein yhtä helppoa kuin tekstin vaihtaminen. Annetaan robotille hieman muutettu ohje, mennään tekemään jotain muuta ja haetaan hetken päästä valmis kuva ristikkoon. Kuvan tekemiseen ei oikeastaan mene työaikaa juuri ollenkaan, mikäli ensimmäinen kuvasetti toimii. Tärkeintä on osata ohjeistaa oikein, ettei aikaa haaskannu huteihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysehän minulla on järkevästä ajankäytöstä. Tekoälyllä saa teetettyä ristikon pääkuvan n. 20 sekunnissa. Laatu on huippua ja usein parempi kuin käsin piirtäen, esim.
https://th.bing.com/th/id/OIG3.76Q6V0TQlw1EdMpR2.ex?w=270&h=270&c=6&r=0&o=5&dpr=2&pid=ImgGn

Kun laadin ristikoita kuvituksen ja tarvitsee vaihraa vihjekuvaa, vihjekuvan muutos on melkein yhtä helppoa kuin tekstin vaihtaminen. Annetaan robotille hieman muutettu ohje, mennään tekemään jotain muuta ja haetaan hetken päästä valmis kuva ristikkoon. Kuvan tekemiseen ei oikeastaan mene työaikaa juuri ollenkaan, mikäli ensimmäinen kuvasetti toimii. Tärkeintä on osata ohjeistaa oikein, ettei aikaa haaskannu huteihin.

Lue lisää

Äsken huomasin, että sormissa on virheitä. Ne pitäisi korjata. Niissä tekoälyt välillä mokaavat. Piirroksissa asian voi korjata helpohkosti, mutta valokuvissa korjaaminen on hankalampaa.

Tässä IS 2.3. Lavonius-henkinen pääkuva.
https://th.bing.com/th/id/OIG4.0LOzde6g2uPZyFpenE_E?w=270&h=270&c=6&r=0&o=5&dpr=2&pid=ImgGn