Eroakirkosta-palveluhan ohjaa nykyään erot voimakkaasti Digi- ja väestötietoviraston (DVV) palveluun. Sinne ohjaava linkki laskee klikkaukset erillisistä IP-osoitteista. Saimme virastolta eroluvut syyskuulta (ei siis viime kuulta) ja tämän perusteella pyöräytin pisteparven ja katselin lukuja.
Lineaarinen korrelaatio kertoimella 0,68 eli varsin korkea mutta ei yhteys nyt ihan suoraviivainen ole. Vakiotermi yllättäen plus neljä, jonka voi pyöristää nollaan. Kerroi 1,13. Siis kun EK:lla dvv-loki näyttää 100 eroa, hyvä veikkaus oikeaksi eroluvuksi on 113.
DVV laskee kaikki uskonnolliset yhdyskunnat, meidän kauttamme on aiemmin voinut erota valtionkirkoista. Hiukan eroa tulee myös siinä miten lasketaan kirkon jäsenet jotka eivät ole kansalaisia tjsp. Mittarina eroakirkosta-palvelu on edelleen herkkä ja tunnistaa eropiikit. Tai tunnistaisi jos niitä olisi.
DVV-tilaston tarkkuudesta, syyskuu
14
717
Vastaukset
- Anonyymi
Mahdollisten eropiikkien tunnistaminen on tärkeää, koska kun/jos sellainen iso tulee, niin päästään siitä tiedottamaan. Tiedottamalla saadaan lumipalloefekti aikaiseksi, mikä on massiivisen pitkäkestoisen eropiikin kannalta oleellista. Ehkä vieläkin tärkeämpää olisi jos kansalaiset ja media pystyisi seuraamaan eroamista reaaliaikaisesti päivätasolla, koska juuri se ruokkii eropiikkin lumipalloefektiä. Kaikki tämä on ollut aiempien isojen eropiikien kantovoimana. Pelkkä lähtölaukaus hyytyy pian jos ei sitä ruokita. Veikkaan ettei nyky DVV järjestelyllä tulla koskaan pystymään ruokkimaan mahdollisen ison eropiikin lumipalloefektiä.
Se on mahdollista, mutta eipä niitä vyöryjä ole kymmeneen vuoteen näkynytkään.
Ja esimerkiksi kirkolliskokous oli juuri. Kai siellä taas jostain kulmasta kinattiin parisuhteista, mutta ketään ei kiinnosta. Kirkko tuntuu menettäneen kiinnostavuutensa hyvässä ja pahassa aivan täysin. Osittain toki ihan lukemissa jäsenyysprosentin lasku 64 -> 54 tuntuu pienemmältä asialta kuin 51 -> 49.- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18114016o
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Muistaakseni vuoden 2004 alussa oli suuret otsikot, että kirkko ei kiinnosta. Jos muistan oikein niin vuonna 2003 oli kirkosta eronnut noin 25 000 jäsentä. Eli ajat muuttuvat. Nykyään jo ihan normaalisti eroaa vähintään 50 000 jäsentä, ja mikään media ei siitä tee otsikkoa.
Noinhan se on. Kirkon jäsenmäärän lasku on normalisoitunut. Lisäksi kun on ollut pari massiivista 80 000 eron vuotta, ei ehkä 60 000 ylitys enää paljon tunnu.
Sama pätee toki ihan kaikkeen. Putin jos olisi tapattanut muutaman sata venäläistä pari vuotta sitten, olisivat otsikot isoja. Nyt hän tekee sen päivittäin ja olemme jo turtuneet siihen.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Noinhan se on. Kirkon jäsenmäärän lasku on normalisoitunut. Lisäksi kun on ollut pari massiivista 80 000 eron vuotta, ei ehkä 60 000 ylitys enää paljon tunnu.
Sama pätee toki ihan kaikkeen. Putin jos olisi tapattanut muutaman sata venäläistä pari vuotta sitten, olisivat otsikot isoja. Nyt hän tekee sen päivittäin ja olemme jo turtuneet siihen.Mitenkä niin kirkon jäsenmäärän lasku on tasaantunut? Kun edellisenä vuonna 2022 kirkon jäsenmäärä laski ennätyksellistä tahtia. Ennätyksellisestä kehityksestä pitäisi ottaa kaikki irti tiedotusrintamalla eikä ainakaan missään nimessä downplayata positiivista kehitystä.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Noinhan se on. Kirkon jäsenmäärän lasku on normalisoitunut. Lisäksi kun on ollut pari massiivista 80 000 eron vuotta, ei ehkä 60 000 ylitys enää paljon tunnu.
Sama pätee toki ihan kaikkeen. Putin jos olisi tapattanut muutaman sata venäläistä pari vuotta sitten, olisivat otsikot isoja. Nyt hän tekee sen päivittäin ja olemme jo turtuneet siihen.Onko missään linkkiä mistä näkisi vaikkapa tuntikohtaisen eromäärän mitä eroaa DVV,n kautta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko missään linkkiä mistä näkisi vaikkapa tuntikohtaisen eromäärän mitä eroaa DVV,n kautta?
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkä niin kirkon jäsenmäärän lasku on tasaantunut? Kun edellisenä vuonna 2022 kirkon jäsenmäärä laski ennätyksellistä tahtia. Ennätyksellisestä kehityksestä pitäisi ottaa kaikki irti tiedotusrintamalla eikä ainakaan missään nimessä downplayata positiivista kehitystä.
Minusta se ei ollut kovin ennätyksellistä siihen verrattuna, mihin tasoon eroaminen nyt näyttää jääneen. Pohjataso ilman piikkejä oli kuitenkin vielä joskus kymmenisen vuotta sitten tuollaiset 40 000, allekin. Nyt se taitaa olla jo yli 50 000. Kirkkolaivan vuoto on nyt paljon ennustettavampaa.
Toki tulevaisuutta ei voi tietää. Ehkä joku herätysliike lähtee kerralla, tai tulee isompi skandaali tai jotain mitä emme osaa edes arvata.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Minusta se ei ollut kovin ennätyksellistä siihen verrattuna, mihin tasoon eroaminen nyt näyttää jääneen. Pohjataso ilman piikkejä oli kuitenkin vielä joskus kymmenisen vuotta sitten tuollaiset 40 000, allekin. Nyt se taitaa olla jo yli 50 000. Kirkkolaivan vuoto on nyt paljon ennustettavampaa.
Toki tulevaisuutta ei voi tietää. Ehkä joku herätysliike lähtee kerralla, tai tulee isompi skandaali tai jotain mitä emme osaa edes arvata.Jori taitaa nyt tässä sekottaa kirkosta eroamisen ja kirkon jäsenmäärän laskun. Ne on kaksi eri asiaa. Siinä missä kirkosta eroamisen voidaan sanoa tasaantuneen tai normalisoituneen jollekin tasolle, kun taas kirkon jäsenmäärän muutoksesta, laskusta, ei voi sanoa samaa, se on edelleen huipputasolla ja viimeinen vuosi 2022 oli jopa kaikkienaikojen ennätystasolla. Kirkon jäsenmäärän muutokseen vaikuttaa kolme vastinparia.
1) kirkosta eroaminen ja siihen liittyminen
2) kastaminen ja kuolleet kirkon jäsenet
3) maasta pois ja sisään muuttavat kirkon jäsenet
Mikä erottaa nykyisen kirkon jäsenmäärän laskun huippukehityksen edellisistä vuosista jolloin kirkosta eroaminen oli huipputasolla vaikka nyt kirkosta eroaminen on tasaantunut on kohta kaksi. Isot ikäluokat nostavat kirkon riveistä kuolin määriä ja samalla kasteprosentti on laskenut lähelle 50 prosenttia + syntynyt ikäluokka on pienentynyt. Kohta voidaan olla tilanteessa jolloin kohdalla kaksi on yhtä suuri painoarvo kirkon jäsenmäärän laskussa kuin kohdalla yksi. Kuolemiin emme voi vaikuttaa, mutta kasteprosenttiin voimme. Toivoisinkin, että kasteprosentin laskemiseksi alettaisiin tekemään enemmän töitä. Kuten haastamaan ettei kirkko saa tietoa vasta syntyneistä lapsista ja heidän vanhempiensa yhteystietoja, sillä näiden tietojen saaminen on ihmisoikeuksien ja yksityisyyden vastaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jori taitaa nyt tässä sekottaa kirkosta eroamisen ja kirkon jäsenmäärän laskun. Ne on kaksi eri asiaa. Siinä missä kirkosta eroamisen voidaan sanoa tasaantuneen tai normalisoituneen jollekin tasolle, kun taas kirkon jäsenmäärän muutoksesta, laskusta, ei voi sanoa samaa, se on edelleen huipputasolla ja viimeinen vuosi 2022 oli jopa kaikkienaikojen ennätystasolla. Kirkon jäsenmäärän muutokseen vaikuttaa kolme vastinparia.
1) kirkosta eroaminen ja siihen liittyminen
2) kastaminen ja kuolleet kirkon jäsenet
3) maasta pois ja sisään muuttavat kirkon jäsenet
Mikä erottaa nykyisen kirkon jäsenmäärän laskun huippukehityksen edellisistä vuosista jolloin kirkosta eroaminen oli huipputasolla vaikka nyt kirkosta eroaminen on tasaantunut on kohta kaksi. Isot ikäluokat nostavat kirkon riveistä kuolin määriä ja samalla kasteprosentti on laskenut lähelle 50 prosenttia syntynyt ikäluokka on pienentynyt. Kohta voidaan olla tilanteessa jolloin kohdalla kaksi on yhtä suuri painoarvo kirkon jäsenmäärän laskussa kuin kohdalla yksi. Kuolemiin emme voi vaikuttaa, mutta kasteprosenttiin voimme. Toivoisinkin, että kasteprosentin laskemiseksi alettaisiin tekemään enemmän töitä. Kuten haastamaan ettei kirkko saa tietoa vasta syntyneistä lapsista ja heidän vanhempiensa yhteystietoja, sillä näiden tietojen saaminen on ihmisoikeuksien ja yksityisyyden vastaista.Kasteprosentti on kuitenkin kohtuullisen pieni, verrattuna siihen miten paljon 15 vuotiaista kuuluu kirkkoon. Ripille pääsyn lahjusrahat kiinnostavat turhan monia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasteprosentti on kuitenkin kohtuullisen pieni, verrattuna siihen miten paljon 15 vuotiaista kuuluu kirkkoon. Ripille pääsyn lahjusrahat kiinnostavat turhan monia.
Nykyistä riparin käyvien osuutta tulee verrata 15 vuoden takaiseen kasteprosenttiin, ei nykyiseen kasteprosenttiin. Vastaavasti nykyinen kasteiden alamäki näkyy riparin käyvien osuudessa vasta 15 vuoden kuluttua. Mutta joo, turhan helppo on myös nuoria lahjoa uskontoleirille.
Kirkon tilastosivuun verraten saadaan kertoimeksi noin 1,1. Eli suunnilleen tuossa se pyörii, kun nykyiseen lokiin lisää kymmenyksen lienee aika liki totuutta. Voisi tietysti vielä erotella lapset, mutta onnetonta kun kirkko ei erikseen kerro alle 18-vuotiaita eroajia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä751390Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2431289Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1521086Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2551068- 51775
- 65754
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62737Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39718Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44681- 30637