DVV-tilaston tarkkuudesta, syyskuu

Eroakirkosta-palveluhan ohjaa nykyään erot voimakkaasti Digi- ja väestötietoviraston (DVV) palveluun. Sinne ohjaava linkki laskee klikkaukset erillisistä IP-osoitteista. Saimme virastolta eroluvut syyskuulta (ei siis viime kuulta) ja tämän perusteella pyöräytin pisteparven ja katselin lukuja.

Lineaarinen korrelaatio kertoimella 0,68 eli varsin korkea mutta ei yhteys nyt ihan suoraviivainen ole. Vakiotermi yllättäen plus neljä, jonka voi pyöristää nollaan. Kerroi 1,13. Siis kun EK:lla dvv-loki näyttää 100 eroa, hyvä veikkaus oikeaksi eroluvuksi on 113.

DVV laskee kaikki uskonnolliset yhdyskunnat, meidän kauttamme on aiemmin voinut erota valtionkirkoista. Hiukan eroa tulee myös siinä miten lasketaan kirkon jäsenet jotka eivät ole kansalaisia tjsp. Mittarina eroakirkosta-palvelu on edelleen herkkä ja tunnistaa eropiikit. Tai tunnistaisi jos niitä olisi.

14

690

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mahdollisten eropiikkien tunnistaminen on tärkeää, koska kun/jos sellainen iso tulee, niin päästään siitä tiedottamaan. Tiedottamalla saadaan lumipalloefekti aikaiseksi, mikä on massiivisen pitkäkestoisen eropiikin kannalta oleellista. Ehkä vieläkin tärkeämpää olisi jos kansalaiset ja media pystyisi seuraamaan eroamista reaaliaikaisesti päivätasolla, koska juuri se ruokkii eropiikkin lumipalloefektiä. Kaikki tämä on ollut aiempien isojen eropiikien kantovoimana. Pelkkä lähtölaukaus hyytyy pian jos ei sitä ruokita. Veikkaan ettei nyky DVV järjestelyllä tulla koskaan pystymään ruokkimaan mahdollisen ison eropiikin lumipalloefektiä.

      • Se on mahdollista, mutta eipä niitä vyöryjä ole kymmeneen vuoteen näkynytkään.

        Ja esimerkiksi kirkolliskokous oli juuri. Kai siellä taas jostain kulmasta kinattiin parisuhteista, mutta ketään ei kiinnosta. Kirkko tuntuu menettäneen kiinnostavuutensa hyvässä ja pahassa aivan täysin. Osittain toki ihan lukemissa jäsenyysprosentin lasku 64 -> 54 tuntuu pienemmältä asialta kuin 51 -> 49.


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        😍 ­N­­y­m­f­­­o­m­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18114016o

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Muistaakseni vuoden 2004 alussa oli suuret otsikot, että kirkko ei kiinnosta. Jos muistan oikein niin vuonna 2003 oli kirkosta eronnut noin 25 000 jäsentä. Eli ajat muuttuvat. Nykyään jo ihan normaalisti eroaa vähintään 50 000 jäsentä, ja mikään media ei siitä tee otsikkoa.

      • Noinhan se on. Kirkon jäsenmäärän lasku on normalisoitunut. Lisäksi kun on ollut pari massiivista 80 000 eron vuotta, ei ehkä 60 000 ylitys enää paljon tunnu.

        Sama pätee toki ihan kaikkeen. Putin jos olisi tapattanut muutaman sata venäläistä pari vuotta sitten, olisivat otsikot isoja. Nyt hän tekee sen päivittäin ja olemme jo turtuneet siihen.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Noinhan se on. Kirkon jäsenmäärän lasku on normalisoitunut. Lisäksi kun on ollut pari massiivista 80 000 eron vuotta, ei ehkä 60 000 ylitys enää paljon tunnu.

        Sama pätee toki ihan kaikkeen. Putin jos olisi tapattanut muutaman sata venäläistä pari vuotta sitten, olisivat otsikot isoja. Nyt hän tekee sen päivittäin ja olemme jo turtuneet siihen.

        Mitenkä niin kirkon jäsenmäärän lasku on tasaantunut? Kun edellisenä vuonna 2022 kirkon jäsenmäärä laski ennätyksellistä tahtia. Ennätyksellisestä kehityksestä pitäisi ottaa kaikki irti tiedotusrintamalla eikä ainakaan missään nimessä downplayata positiivista kehitystä.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Noinhan se on. Kirkon jäsenmäärän lasku on normalisoitunut. Lisäksi kun on ollut pari massiivista 80 000 eron vuotta, ei ehkä 60 000 ylitys enää paljon tunnu.

        Sama pätee toki ihan kaikkeen. Putin jos olisi tapattanut muutaman sata venäläistä pari vuotta sitten, olisivat otsikot isoja. Nyt hän tekee sen päivittäin ja olemme jo turtuneet siihen.

        Onko missään linkkiä mistä näkisi vaikkapa tuntikohtaisen eromäärän mitä eroaa DVV,n kautta?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä niin kirkon jäsenmäärän lasku on tasaantunut? Kun edellisenä vuonna 2022 kirkon jäsenmäärä laski ennätyksellistä tahtia. Ennätyksellisestä kehityksestä pitäisi ottaa kaikki irti tiedotusrintamalla eikä ainakaan missään nimessä downplayata positiivista kehitystä.

        Minusta se ei ollut kovin ennätyksellistä siihen verrattuna, mihin tasoon eroaminen nyt näyttää jääneen. Pohjataso ilman piikkejä oli kuitenkin vielä joskus kymmenisen vuotta sitten tuollaiset 40 000, allekin. Nyt se taitaa olla jo yli 50 000. Kirkkolaivan vuoto on nyt paljon ennustettavampaa.

        Toki tulevaisuutta ei voi tietää. Ehkä joku herätysliike lähtee kerralla, tai tulee isompi skandaali tai jotain mitä emme osaa edes arvata.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Minusta se ei ollut kovin ennätyksellistä siihen verrattuna, mihin tasoon eroaminen nyt näyttää jääneen. Pohjataso ilman piikkejä oli kuitenkin vielä joskus kymmenisen vuotta sitten tuollaiset 40 000, allekin. Nyt se taitaa olla jo yli 50 000. Kirkkolaivan vuoto on nyt paljon ennustettavampaa.

        Toki tulevaisuutta ei voi tietää. Ehkä joku herätysliike lähtee kerralla, tai tulee isompi skandaali tai jotain mitä emme osaa edes arvata.

        Jori taitaa nyt tässä sekottaa kirkosta eroamisen ja kirkon jäsenmäärän laskun. Ne on kaksi eri asiaa. Siinä missä kirkosta eroamisen voidaan sanoa tasaantuneen tai normalisoituneen jollekin tasolle, kun taas kirkon jäsenmäärän muutoksesta, laskusta, ei voi sanoa samaa, se on edelleen huipputasolla ja viimeinen vuosi 2022 oli jopa kaikkienaikojen ennätystasolla. Kirkon jäsenmäärän muutokseen vaikuttaa kolme vastinparia.

        1) kirkosta eroaminen ja siihen liittyminen
        2) kastaminen ja kuolleet kirkon jäsenet
        3) maasta pois ja sisään muuttavat kirkon jäsenet

        Mikä erottaa nykyisen kirkon jäsenmäärän laskun huippukehityksen edellisistä vuosista jolloin kirkosta eroaminen oli huipputasolla vaikka nyt kirkosta eroaminen on tasaantunut on kohta kaksi. Isot ikäluokat nostavat kirkon riveistä kuolin määriä ja samalla kasteprosentti on laskenut lähelle 50 prosenttia + syntynyt ikäluokka on pienentynyt. Kohta voidaan olla tilanteessa jolloin kohdalla kaksi on yhtä suuri painoarvo kirkon jäsenmäärän laskussa kuin kohdalla yksi. Kuolemiin emme voi vaikuttaa, mutta kasteprosenttiin voimme. Toivoisinkin, että kasteprosentin laskemiseksi alettaisiin tekemään enemmän töitä. Kuten haastamaan ettei kirkko saa tietoa vasta syntyneistä lapsista ja heidän vanhempiensa yhteystietoja, sillä näiden tietojen saaminen on ihmisoikeuksien ja yksityisyyden vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jori taitaa nyt tässä sekottaa kirkosta eroamisen ja kirkon jäsenmäärän laskun. Ne on kaksi eri asiaa. Siinä missä kirkosta eroamisen voidaan sanoa tasaantuneen tai normalisoituneen jollekin tasolle, kun taas kirkon jäsenmäärän muutoksesta, laskusta, ei voi sanoa samaa, se on edelleen huipputasolla ja viimeinen vuosi 2022 oli jopa kaikkienaikojen ennätystasolla. Kirkon jäsenmäärän muutokseen vaikuttaa kolme vastinparia.

        1) kirkosta eroaminen ja siihen liittyminen
        2) kastaminen ja kuolleet kirkon jäsenet
        3) maasta pois ja sisään muuttavat kirkon jäsenet

        Mikä erottaa nykyisen kirkon jäsenmäärän laskun huippukehityksen edellisistä vuosista jolloin kirkosta eroaminen oli huipputasolla vaikka nyt kirkosta eroaminen on tasaantunut on kohta kaksi. Isot ikäluokat nostavat kirkon riveistä kuolin määriä ja samalla kasteprosentti on laskenut lähelle 50 prosenttia syntynyt ikäluokka on pienentynyt. Kohta voidaan olla tilanteessa jolloin kohdalla kaksi on yhtä suuri painoarvo kirkon jäsenmäärän laskussa kuin kohdalla yksi. Kuolemiin emme voi vaikuttaa, mutta kasteprosenttiin voimme. Toivoisinkin, että kasteprosentin laskemiseksi alettaisiin tekemään enemmän töitä. Kuten haastamaan ettei kirkko saa tietoa vasta syntyneistä lapsista ja heidän vanhempiensa yhteystietoja, sillä näiden tietojen saaminen on ihmisoikeuksien ja yksityisyyden vastaista.

        Kasteprosentti on kuitenkin kohtuullisen pieni, verrattuna siihen miten paljon 15 vuotiaista kuuluu kirkkoon. Ripille pääsyn lahjusrahat kiinnostavat turhan monia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteprosentti on kuitenkin kohtuullisen pieni, verrattuna siihen miten paljon 15 vuotiaista kuuluu kirkkoon. Ripille pääsyn lahjusrahat kiinnostavat turhan monia.

        Nykyistä riparin käyvien osuutta tulee verrata 15 vuoden takaiseen kasteprosenttiin, ei nykyiseen kasteprosenttiin. Vastaavasti nykyinen kasteiden alamäki näkyy riparin käyvien osuudessa vasta 15 vuoden kuluttua. Mutta joo, turhan helppo on myös nuoria lahjoa uskontoleirille.


    • Kirkon tilastosivuun verraten saadaan kertoimeksi noin 1,1. Eli suunnilleen tuossa se pyörii, kun nykyiseen lokiin lisää kymmenyksen lienee aika liki totuutta. Voisi tietysti vielä erotella lapset, mutta onnetonta kun kirkko ei erikseen kerro alle 18-vuotiaita eroajia.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oulaisen vaalitulos: Vahva alku, mutta lisää toimia tarvitaan

      Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus
      Oulainen
      16
      7220
    2. Pääsiäisen terveiset kaivatullesi

      kaivatullesi tähän alas 💕💕
      Ikävä
      199
      2607
    3. Yh:n pihalla aina eri auto

      Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan
      Suomussalmi
      110
      2241
    4. En vittujakaan enää välitä sinusta nainen

      Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.
      Ikävä
      76
      1628
    5. Exän käytös hämmentää (taas)

      Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k
      Sinkut
      191
      1129
    6. Milloin se sitten

      On? Se oikea hetki kun kerrot sille naiselle mitä tunnet häntä kohtaan?
      Ikävä
      44
      1029
    7. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      46
      1009
    8. Miksi sä olet jatkanut tätä näin pitkään?

      Kerro tai vaikene iäksi
      Ikävä
      99
      961
    9. Susanna Laine paljastaa - Tästä farmilaiset yllättyvät joka kaudella: "Ettei olekaan niin paljon..."

      Farmi Suomi vie Pieksämäelle maaseudulle ja suosikkirealityn juontajan puikoissa on Susanna Laine. Uudella kaudella muka
      Tv-sarjat
      6
      763
    10. Sä tiedät rakas

      Mitä toivon. Olisit vain rohkea ❤️
      Ikävä
      46
      763
    Aihe