Päivi on siis psykososiaalisesti häiriintynyt.
Johtuuko se mahdollisesti lapsuudesta?
ps näin saa jatkossa sanoa kenestä tahansa ja perusteluiksi riittää, että omasta pyhästä kirjasta, olkoot vaikka Jari Tervon kirjoittama, näin voi päätellä.
Johtuuko se mahdollisesti lapsuudesta?
ps näin saa jatkossa sanoa kenestä tahansa ja perusteluiksi riittää, että omasta pyhästä kirjasta, olkoot vaikka Jari Tervon kirjoittama, näin voi päätellä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nykään ajat on muuttuneet mutta ennen
KaapiHomoissa oli ilmeni toisinaan puheissaan
taustalla avointa homofobiaa.
Koska pelkäävät paljastumista
Saattaa olla. Olihan moni USA:n armeijan upseerikin kulissiavioliitossa, ettei paljastuisi.
Noita aikoja ja ajatusmalleja en sentään kaipaa takaisin.
KD läiset pitäisi erottaa kirkosta . Äärioikeisto äärihihhuuli on .
No koska olet selvästi noin Suvaitsevainen, niin sovitaan sitten, että vain sinun pyhä pölinäkirjasi käy, ja puheita tulkitaan vain sinun tavallasi.
Hyvää yötä.
Ihan tasa-arvon vuoksi jokainen saa tehdä omat johtopäätöksensä ja vedota omasta mielestään varmaan tietolähteeseen.
Kun se on Päivillä Raamattu, niin toisella se voi olla Toora tai vaikka Hannu Salaman Juhannustanssit-kirja.
Niin, pyhä kirja.
Onko kenekään pyhä kirja Philipsin Pocketbook?
https://www.legerdump.com/a-56044300/boeken/pocketbook-philips-electron-tubes/
Tuokin yksilö on lähes riekaleiksi luettu.
Onko jollakin tiedossa, että millä perusteella Päivi Räsänen sai, ilmeisen oikeutetun, vapauttavan tuomionsa? Tuskin siksi, että Päivi vetosi Raamattuun...
Suomessa saa sanoa. Päivikin.
Itsensä se siinä vain munasi.
Tunnetteko ketään, joka olisi aiheuttanut enemmän kirkosta eroamisia kuin tämä tytsy ahtaine ajatuskulkuineen? Suomalaisin angstin ilmentymä. Kuiva, tylsä,itseään täynnä ja lähimmäisensä tuomitseva.
Päivi Räsänen tuo esiin maapallon valtakristillisyyden ja klassisen kristinuskon kannan homouden harjoittamiseen. Klassista kristinuskoa edustaa kuitenkin maailmassa noin 2 miljardia ihmistä. Suomen liberaali luterilainen kirkko on poikkeus kristinuskon kentässä naispappeineen.
Nykyäänhän vain vihervassut saavat sanoa mitä sylki suuhun tuo. Eikä tarvitse olla biologian tai fysiikan totuuden mukaista. Ihmisoikeudetkin he määrittelevät ihan omista lähtökohdistaan eikä niissä juuri tasa-arvoa näy.
No sen oikeus sitten päättää. Ei nämä mitään laajennettuja ennakkopäätöksiä ole.
Lapset aloittaa koulun kesken lapsuuden, jotta heidät ehditään aivopestä ennen kuin järki kehittyy. Vain fiksuimmat selviää aivopesusta, heitä aivopesijät kutsuu sopeutumattomiksi.
Katsokaa Päivin silmiä ja levollista olemusta, Jumalan rakkaus hänen kautta virtaa katsojaan ja tuo rauhan katsojalle ja valaisee tilan. Päivi ei tuomitse ketään.
Osaan kylläkin lukea ja Päivi kyllä tuomitsee ja rankasti tuomitseekin.
Ei. Hän mahtuu psykososiaalisen mieltymyksen laajaan kirjoon. Tällaista ei arvokartan neovanhalla laidalla hyväksytä.
Homous on jonkin sortin häiriö VAIKKA sitä suvaitaankin. Mikä tässä nyt on ongelma?
Lapsi jolla on näkymättömiä mielikuvituskavereita on toki hellyyttävä, mutta aikuinen jolla on näkymättömiä mielikuvitusystäviä on ainoastaan säälittävä.