Perustuslakivaliokunta on kieltäytynyt

Kansa on jo jakautunut. On ne, jotka työllään pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja ne, jotka käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa on jo jakautunut. On ne, jotka työllään pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja ne, jotka käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen.

Taitaa olla ennemminkin niin, että kansa on jakautunut niihin, joilla on työ, niihin joilla ei ole, niihin jotka ymmärtävät että useimmat pyrkivät työtä saamaan, ja niihin jotka vihaavat syvästi kaikkia työttömiä ja köyhiä purkaessaan omaa pahaa oloaan vihapuheenomaisesti. Eli olet perskokkare, joka tekee Putinin työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla ennemminkin niin, että kansa on jakautunut niihin, joilla on työ, niihin joilla ei ole, niihin jotka ymmärtävät että useimmat pyrkivät työtä saamaan, ja niihin jotka vihaavat syvästi kaikkia työttömiä ja köyhiä purkaessaan omaa pahaa oloaan vihapuheenomaisesti. Eli olet perskokkare, joka tekee Putinin työtä.

Lue lisää

Miten putin liittyy suomen sosiaaliturvaan, vassarisika? No ei tietenkään millään tavoin.
Tulonsiirtomies, hki.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla ennemminkin niin, että kansa on jakautunut niihin, joilla on työ, niihin joilla ei ole, niihin jotka ymmärtävät että useimmat pyrkivät työtä saamaan, ja niihin jotka vihaavat syvästi kaikkia työttömiä ja köyhiä purkaessaan omaa pahaa oloaan vihapuheenomaisesti. Eli olet perskokkare, joka tekee Putinin työtä.

Lue lisää

Olen ihan pelkkä kokkare ilman pers-etuliitettä. Ja leikkauksista säästyneet rahat voitaisiin ihan mielellään käyttää maanpuolustukseen, eli se siitä Putinistakin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten putin liittyy suomen sosiaaliturvaan, vassarisika? No ei tietenkään millään tavoin.
Tulonsiirtomies, hki.

Kansan kahtiajakautumisen kautta, ääliö.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihan pelkkä kokkare ilman pers-etuliitettä. Ja leikkauksista säästyneet rahat voitaisiin ihan mielellään käyttää maanpuolustukseen, eli se siitä Putinistakin.

Sitä yhtä ja samaa te perskokkareet olette. Kansaa jakavan politiikan kautta te pelaatte putinin pussiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kansan kahtiajakautumisen kautta, ääliö.

Miten putin liittyy suomen sosiaaliturvaan, vassarisika?

Anonyymi kirjoitti:

Miten putin liittyy suomen sosiaaliturvaan, vassarisika?

Valitan. Jos perskokkare ei ymmärrä, en pysty selittämään tätä paremmin. Toiset ovat omatoimisia ja fiksuja, sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

Valitan. Jos perskokkare ei ymmärrä, en pysty selittämään tätä paremmin. Toiset ovat omatoimisia ja fiksuja, sinä et.

Seuraavaksi väität sataa putinin laariin kun rajavalvontaa tiukennetaan ja vassareiden sielyn veljet muslimit eivät enää niin helposti pääse tänne hölmölään

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla ennemminkin niin, että kansa on jakautunut niihin, joilla on työ, niihin joilla ei ole, niihin jotka ymmärtävät että useimmat pyrkivät työtä saamaan, ja niihin jotka vihaavat syvästi kaikkia työttömiä ja köyhiä purkaessaan omaa pahaa oloaan vihapuheenomaisesti. Eli olet perskokkare, joka tekee Putinin työtä.

Lue lisää

Ei vaan, ryhmät jakaantuvat seuraavasti:

ryhmä 1: heillä on työ ja heidän annetaan jatkaa työtänsä rauhassa ka he haluavat tehdä työtä

ryhmä 2: heillä on työ, jota he haluaisivat tehdä rauhassa, mutta heidän ei anneta tehdä työtänsä vaan jatkuvasti kieroillaan, sabotoidaan, lahjotaan, manipuloidaan työttömäksi vastoin tahtoaan

ryhmä 3: heillä ei ole työtä, mutta he haluaisivat tehdä työtä, mutta heille ei anneta työtä


ryhmä 4: heillä on työ, mutta he eivät sitä hakuaisi tehdä

ryhmä 5: heillä ei ole työtä eivätkä halua tehdä työtä

-> ryhmä 2 tilanne on aivan valtion ja poliitikkojen omaa syytä, ei työllisen.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavaksi väität sataa putinin laariin kun rajavalvontaa tiukennetaan ja vassareiden sielyn veljet muslimit eivät enää niin helposti pääse tänne hölmölään

Eläpäs nyt kuvittele omiasi. Ylireagointi ja patsastelu medialle on yksi juttu sinänsä, mutta totta kai pakolaisten vastaanottaminen pitää pyrkiä sovittamaan maan resursseihin, velvollisuuksia ja ihmisoikeuksia unohtamatta.

Eikä Venäjän puuhia tulee ohittaa olankohautuksella.
Pikainen käsittely ja palautusprosessi tarvittaessa tarvinnevat kehittämistä.

Sinun ihmisvihasi on kuitenkin luokkaa: ei tarvitse hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan, ryhmät jakaantuvat seuraavasti:

ryhmä 1: heillä on työ ja heidän annetaan jatkaa työtänsä rauhassa ka he haluavat tehdä työtä

ryhmä 2: heillä on työ, jota he haluaisivat tehdä rauhassa, mutta heidän ei anneta tehdä työtänsä vaan jatkuvasti kieroillaan, sabotoidaan, lahjotaan, manipuloidaan työttömäksi vastoin tahtoaan

ryhmä 3: heillä ei ole työtä, mutta he haluaisivat tehdä työtä, mutta heille ei anneta työtä


ryhmä 4: heillä on työ, mutta he eivät sitä hakuaisi tehdä

ryhmä 5: heillä ei ole työtä eivätkä halua tehdä työtä

-> ryhmä 2 tilanne on aivan valtion ja poliitikkojen omaa syytä, ei työllisen.

Lue lisää

Esittäisitkö yhdenkin järkevän perustelun, miksi valtio haluaisi ihmisten olevan työttöminä?

Anonyymi kirjoitti:

Kansa on jo jakautunut. On ne, jotka työllään pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja ne, jotka käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen.

On heitä, joiden työ rahoitetaan ja he saavat sen työnsä vapaasti valita.

On myös heitä, joiden työtä ei rahoiteta ja heidät pidetään työttöminä he eivät saa työtään vapaasti valita.


Näin käy kun hallitus ratkaisuillaan ja vääränlaista kannustusta elinkeinoelämälle antaessaan johtaa maan tilanteeseen että rahaa ei löydy työpaikkojen rahoitukseen. Porvarit hoitaa tämän aina näinpäin.

Lopputulos on vastikkeettomia voittoja yrityksille, ja kansa katuojaan, kunnes koko valhe paljastuu siinä vaiheessa em. ryöstetyt rahat onkin jo verosuunniteltu Suomesta verottajan ulottumattomiin.

Anonyymi kirjoitti:

On heitä, joiden työ rahoitetaan ja he saavat sen työnsä vapaasti valita.

On myös heitä, joiden työtä ei rahoiteta ja heidät pidetään työttöminä he eivät saa työtään vapaasti valita.


Näin käy kun hallitus ratkaisuillaan ja vääränlaista kannustusta elinkeinoelämälle antaessaan johtaa maan tilanteeseen että rahaa ei löydy työpaikkojen rahoitukseen. Porvarit hoitaa tämän aina näinpäin.

Lopputulos on vastikkeettomia voittoja yrityksille, ja kansa katuojaan, kunnes koko valhe paljastuu siinä vaiheessa em. ryöstetyt rahat onkin jo verosuunniteltu Suomesta verottajan ulottumattomiin.

Lue lisää

Mitä tarkoitat tuolla työpaikkojen rahoittamisella? Tuskin firman starttirahaa...?

Anonyymi kirjoitti:

Esittäisitkö yhdenkin järkevän perustelun, miksi valtio haluaisi ihmisten olevan työttöminä?

Palkat alas, eli matalapalkkaiset työntekijät.
Mahdollisuus kiristä, valittaa ja uhriutuva jatkuvasti.
Kiristää työntekijöiden oikeudet minimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Palkat alas, eli matalapalkkaiset työntekijät.
Mahdollisuus kiristä, valittaa ja uhriutuva jatkuvasti.
Kiristää työntekijöiden oikeudet minimiin.

Ja miten se valtiota hyödyttää? Ei ainakaan verotulot kasva.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miten se valtiota hyödyttää? Ei ainakaan verotulot kasva.

tjaa, valtio on nykyään niin helppo sekoittaa eekoohon. sattuuhan näitä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten putin liittyy suomen sosiaaliturvaan, vassarisika?

Koska Putin haluaa jakaa Eurooppalaiset ja Suomalaiset kahtia, joten juurikin tuollaisella ajattelulla se tapahtuu.

...Ja lähtökohtaisesti tuo arvio tehdään jo siksi että laittomia toimia ei lakiin viedä ja sen kautta hallinnolliset toimet pidetään laillisella pohjalla, jonka tarkoitus on se että maassa säilyy laillinen hallinto eikä sen toimet perustu mielivaltaan.

Ei tässä mitään yhteisvastuuta tarvita eikä oteta perkele!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä mitään yhteisvastuuta tarvita eikä oteta perkele!

Kuole kapitalisti sika

Anonyymi kirjoitti:

Kuole kapitalisti sika

Perseilevä jeesustelija🥵

Kyllä, logiikka vaikutusten palastelemisessa sen sijaan että katsotaan yhteisvaikutus on samankaltainen, kuin organisoidussa rikollisuudessa rikosorganisaatio palastellaan pieniksi soluiksi jokainen tekemään yhtä pientä osaa rikoksesta. Kun jokainen osa tietää vain sen mitä itse tekee, on vaikea syyttää ketään rikoksen tekemisestä.

Tietenkään valtiolla ei ole eikä edes pidä olla minkäänlaista organisoituun rikollisuuteen rinnastettavaa mahdollisuutta toimia esim. perustuslain vastaisesti, mutta niin vain on vähän väliä jokin ministeriporukka yrittämässä toimia täsmälleen näin.

Tämä onkin niitä tärkeimpiä syitä, miksi kansalaisten turvaksi luodun oikeusvaltion mahdollisuuksia on käytettävä myös hallituksen toimien tarkistamiseen, se tapahtuu esim. tekemällä oikeuslaitokselle hallintokanteluita hallituksen toiminnasta.

Ideologioilla ja politiikoilla ei vain voida korvata lakeja, valtion on kyettävä hoitamaan lakinsa siten että kaikkien kansalaisten asiat suojellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, logiikka vaikutusten palastelemisessa sen sijaan että katsotaan yhteisvaikutus on samankaltainen, kuin organisoidussa rikollisuudessa rikosorganisaatio palastellaan pieniksi soluiksi jokainen tekemään yhtä pientä osaa rikoksesta. Kun jokainen osa tietää vain sen mitä itse tekee, on vaikea syyttää ketään rikoksen tekemisestä.

Tietenkään valtiolla ei ole eikä edes pidä olla minkäänlaista organisoituun rikollisuuteen rinnastettavaa mahdollisuutta toimia esim. perustuslain vastaisesti, mutta niin vain on vähän väliä jokin ministeriporukka yrittämässä toimia täsmälleen näin.

Tämä onkin niitä tärkeimpiä syitä, miksi kansalaisten turvaksi luodun oikeusvaltion mahdollisuuksia on käytettävä myös hallituksen toimien tarkistamiseen, se tapahtuu esim. tekemällä oikeuslaitokselle hallintokanteluita hallituksen toiminnasta.

Ideologioilla ja politiikoilla ei vain voida korvata lakeja, valtion on kyettävä hoitamaan lakinsa siten että kaikkien kansalaisten asiat suojellaan.

Lue lisää

Hallintokanteluita ei tehdä oikeuslaitokselle, vaan viranomaisille.

Voi vaan arvata kenen idea tämäkin alunperin on ollut. Minäpä tiedän! Ja todellakin, se korruptio…

Anonyymi kirjoitti:

Voi vaan arvata kenen idea tämäkin alunperin on ollut. Minäpä tiedän! Ja todellakin, se korruptio…

Perutussitä,arhinmäki tätä

Jonkin tahon se on laittomuuksiin puututtava jos omassa hallinnossa ei pidetä huolta toimien laillisuus asteesta.

Perutuslain valvonnassa henkilöiden on irroituttava poliittisista kannoista ja toimittava oikeuskäsitteiden pohjalta .Jos tuo instanssi politisoituu ,menetetään oikeusvaltion toimi periaatteet ja sen myötä myös murenee oikeus valtio. Esimerkkejä se seuraamuksista kyllä riittää ihan tuosta itä rajan takaakin toimitavoista joihin tuo tie vie.

Anonyymi kirjoitti:

Jonkin tahon se on laittomuuksiin puututtava jos omassa hallinnossa ei pidetä huolta toimien laillisuus asteesta.

Perutuslain valvonnassa henkilöiden on irroituttava poliittisista kannoista ja toimittava oikeuskäsitteiden pohjalta .Jos tuo instanssi politisoituu ,menetetään oikeusvaltion toimi periaatteet ja sen myötä myös murenee oikeus valtio. Esimerkkejä se seuraamuksista kyllä riittää ihan tuosta itä rajan takaakin toimitavoista joihin tuo tie vie.

Lue lisää

On olemassa perustuslaki ja sinulle on myös perutuslaki. Tulkitset perustuslakia oman perutuslakisi säännöillä ei ihmekään olet tyytymätön.