Ainakin tällaisen kuvan saa, kun katsoo järjestön puheenjohtajan kommentointia.
Luulisi, ettei änkyräuskonnollinen Hamas oikein sopisi vaparien pirtaan, mutta vasemmistoliittolaisuus näköjään ajaa vapaa-ajattelun ohi. Tätäkö tarkoittaa, että valtiontukirahojen toivossa liitto on luopunut puoluepoliittisesta riippumattomuudestaan?
Miksi Helsingin vaparit ovat Gazan konfliktissa Hamasin puolella?
Anonyymi-ap
30
298
Vastaukset
- Anonyymi
Avaus on valheellinen. Helsingin puheenjohtaja on päin vastoin arvostellut islamistisen Hamasin politiikkaa. Eri asia on, että myös äärijuutalaisen nationalistinen, YK:n linjaa sabotoivat politiikka on saanut arvostelua.
- Anonyymi
No aika paljon hän kannattaa ehdotuksia, jotka hyödyttäisivät Hamasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No aika paljon hän kannattaa ehdotuksia, jotka hyödyttäisivät Hamasia.
Siitäpä sen juuri huomaa.
- Anonyymi
Kahden äärilinjan törmäys tuottaa väkivaltaa ja sotaa. Tarvitaan kansainvälisen yhteisön takaama kompromissi.
- Anonyymi
Vapareita tuonne tarvittaisi. Kuten kaikkialle muuallekin.
- Anonyymi
Mitä se tarkoittaa käytännössä? Yk ei sitä pysty takaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa käytännössä? Yk ei sitä pysty takaamaan.
Ja vaparit vielä vähemmän.
- Anonyymi
En usko, että kyse olisi vain rahanhimossa tehdystä taktikoinnista. Monet vapareista on aidosti vasemmistoliittolaisia tai sen henkisiä eikä se voi olla näkymättä liiton ja yhdistysten linjanvedoissa. Ei todellakaan mikään uskonnottomien yleistä edunvalvontaa vaan piilopoliittista vaikuttamista.
- Anonyymi
Valehtelun päälle valehtelevaa spekulaatiota. Sotajalalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelun päälle valehtelevaa spekulaatiota. Sotajalalla.
Ylikoski on vapareiden keskeinen vaikuttaja, joka ajaamaa linjaansa tarvittaessa vaikka puoliväkisin läpi. Ylikoski on vasemmistoliittolainen. Muitakin on, mutta tuo jo riittää osoittamaan, että Vapariliiton linja on läheisesti vasemmistiliiton kanssa sopusoinnussa.
- Anonyymi
Vihervasemmisto on valheen, väkivallan ja totalitarismin puolella.
- Anonyymi
Itse olet.
Vapaa-ajattelijat ovat ääriuskonnollista sotapolitiikkaa vastaan puolin ja toisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet.
Vapaa-ajattelijat ovat ääriuskonnollista sotapolitiikkaa vastaan puolin ja toisin.No miksi sitten olette Hamasin puolella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten olette Hamasin puolella?
Vapaa-ajattelijat eivät ole islamistisen Hamasin puolella. Miksi jatkat valhettasi? Asia on selvitetty täällä sekä toisessa ketjussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijat eivät ole islamistisen Hamasin puolella. Miksi jatkat valhettasi? Asia on selvitetty täällä sekä toisessa ketjussa.
Miten niin selvitetty? Binarin ulostulot palvelevat selvästi Hamasia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin selvitetty? Binarin ulostulot palvelevat selvästi Hamasia.
Jep. Yksiselitteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet.
Vapaa-ajattelijat ovat ääriuskonnollista sotapolitiikkaa vastaan puolin ja toisin.Hamas ja muut ääri-islamisti ryhmät eivät aodi vaan terrorisoivat. Israel on ollut terrorin kohteena perustamisestaan saakka. Israel on hyväksynyt jako- ja rauhan sopimuksia. Vastapuoli ei koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas ja muut ääri-islamisti ryhmät eivät aodi vaan terrorisoivat. Israel on ollut terrorin kohteena perustamisestaan saakka. Israel on hyväksynyt jako- ja rauhan sopimuksia. Vastapuoli ei koskaan.
po. eivät sodi vaan terrorisoivat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin selvitetty? Binarin ulostulot palvelevat selvästi Hamasia.
Binar on kirjoituksissaan Vapaa Ajattelija -lehdessä päin vastoin kritisoinut islamiin kytkeytyvää, erityisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja kontrollia. Muiden kirjoitusten lisäksi hän on haastatellut useita maahanmuuttajanaisia tästä teemasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Binar on kirjoituksissaan Vapaa Ajattelija -lehdessä päin vastoin kritisoinut islamiin kytkeytyvää, erityisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja kontrollia. Muiden kirjoitusten lisäksi hän on haastatellut useita maahanmuuttajanaisia tästä teemasta.
Samoin Helsingin yhdistyksen puheenjohtaja Ylikoski on kritisoinut islamiin kytkeytyvi ihmisoikeusrikoksia sekä VA-lehdessä että muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Binar on kirjoituksissaan Vapaa Ajattelija -lehdessä päin vastoin kritisoinut islamiin kytkeytyvää, erityisesti naisiin kohdistuvaa väkivaltaa ja kontrollia. Muiden kirjoitusten lisäksi hän on haastatellut useita maahanmuuttajanaisia tästä teemasta.
Binar on kannustanut aloitteisiin, joillafaktisesti tuettaisiin Hamasia. Miksi? Ja Ylikoski puolustelee. Miksi?
- Anonyymi
Voisiko aloittaja tarkentaa väitteitään. Mitä hamasia hyödyntävää on sanottu ja miten se mainittua liikettä hyödyntää.
- Anonyymi
Äksässä näet mitä Binar horisee.
- Anonyymi
Vielä ihmeellisempää on, että valtiokirkon KUA on Hamasin puolella.
- Anonyymi
Onko? Näinkö vaparit perustelevat omaa Hamas-intoaan?
- Anonyymi
Raha se vaan on vaparien mielessä.
- Anonyymi
Vain vaparijohdon mielessä. Vain se pääsee varoista nautiskelemaan.
- Anonyymi
Erotkaa vapareista!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743022
- 712901
- 681842
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä171709- 241667
- 261642
- 201620
- 481307
- 381283
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91279