Urpilaisen suostuminen ehdokkaaksi olisi suuri virhe

Urpilaisen ehdokkuus olisi suuri virhe.

Warren Buffetin sanoin: "Maineen rakentamiseen menee 20 vuotta, mutta sen tuhoamiseen vain viisi minuuttia."
23282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Emme kaipaa toista Halosta. Halonen syrjäytti Ahtisaaren. Rinne Urpilaisen. Ay-demarit olivat vauhdissa, kuten nytkin lakkoillessaan vastuuttomasti kansan valitsemaa Eduskuntaa ja sen hallitusta vastaan. Poliittiset lakot eivät ole demokratiaa, ne ovat yhteiskuntaterroria. Häpeä SDP:lle, häpeä SAK:lle.
Palolan STTK ja Löfgrenin Akava ovat ihan eri maata. Järkeviä keskusjärjestöjä.

Yhteiskuntarauhan rikkojien edustajaksi lähteminen olisi suuri virhe.
Sen osoittaa jo gallupit. 4% kannatus. Kukaan ei halua lakkoilla. Poliittiset lakot ovat läpinäkyviä. Kysymys ei ole asioista, vaan joukkovoiman näytöstä. Se taasen on henkistä väkivaltaa, rasismia. Samanlaista kiukuttelua kuin Putinin kolmannen maan kansalaisten lähettäminen Suomen rajalle.

Äänestä
  • Myös Upseeriliitto ilmoitti työtaistelusta hallitusta vastaan ja mukana on myös mainitsemasi Akava sekä STTK kaikkiaan.
    Joten Rintama kestää hallitusvihulaisen höökimisen, kuten Kollaa aikoinaan myös kesti.

    Olemme sotaveteraanien kunniakasta jälkipolvia ja myös järkiporukkaa, toisin mitä hallituksen huithapelit.

    Äänestä

SAK = Venäjä = SDP.

Äänestä
  • Olet oikeassa.

    SDP aloitti sisällissodan. Ay-demareiden johtoiset ammattiliitot tulppasivat yhteiskuntasopimuksen 1992, mikä johti syvään lamaan. Ay-demarit järjestivät Sipilän vastaiset lakot ja Orpon hallituksen vastaiset lakot. Vastuutonta ja häpeällistä toimintaa kansanvaltaa vastaan. On ihan oikein, että SDP:n kannatus laskee 10%:iin. Ihan oikein.

    Poliittiset lakot eivät ole osa demokratiaa. Ei voi olla niin, että jos ammattiliitot ovat eri mieltä, kuin Eduskunta ja sen hallitus, niin ne aloittavat poliittiset lakot, jotka vahingoittavat työnantajia ja lopulta koko kansaa. Ei voi olla niin. SAK-SDP -akselilla ei ole veto-oikeutta. Kansa on antanut vaaleissa valtuutuksen Eduskunnalle ja sen hallitukselle tehdä päätökset, joita kussakin tilanteessa tarvitaan. Kansan tahtoa pitää kunnioittaa, eikä olla Trump tai SDP.

    Äänestä

Tuskinpa kannatusta on riittävästi.

Äänestä

Halonen on ollut surkein presidentti kautta aikojen.

Äänestä
  • Kyllä. Halonen nimitti korkeisiin virkoihin omia suosikkejaan, tuhosi Suomen maanpuolustusta ja heikensi suomalaista oikeusvaltiota.

    Äänestä

Täyttä pötyä!
Jutasta tulisi erinomainen presidentti uhkeine muotoineen lautakauppias Sannan sijaan!
Enkä lähde toista lautakauppiasta Stubbia suosittelemaan.
Oikeastaan kenelläkään ehdokkaista ei ole tarpeeksi läskiä moiseen hommaan😄

Äänestä
  • Kylläpä tullee SoininTimppaa ikävä näitä nälkiintyneitä ministereitä katsellessä!
    Siinä oli sentään kunnon persu joka ei jättänyt yhteistä soppakattilaa vahtimatta!

    Äänestä

antaa mennä vaan

Jutta syö haaviston äänet jotka naiset antaa....

Äänestä

Jutan tuleminen ehdokkaaksi on erinomainen juttu!! Näin pelataan Haavisto ulos lopullisesti vaaleista. Ei pääse edes toiselle kierrokselle! Hieno juttu!!

Äänestä

Pelkäätkö noin paljon, että oma ehdokkaasi ei tulekaan valituksi?

Äänestä

Miksi meidän pitäisi hajottaa äänemme. Anderssonni yksistään riittäisi ja nyt on vielä tuo Haavistokin. Kirottua. Toivottavasti emme aseta vielä lisää ehdokkaita.

Äänestä

Parempi keskittää äänet vetovoimaiselle presidenttiehdokas Li:lle kuin tuhlata äänensä natsiporvarihallituksen esittämiin ehdokkaisiin!

Äänestä

Urpilainen syntymä oli suuri virhe.

Äänestä

Eiköhän Urpilaiselle ole luvattu joku demari-linnakkeen palkkiovirka?
Esim kansliapäällikkyys jossain ministeriössä, niihinhän komut tupaa pesiytymään.

Äänestä

Demarien aikaisemmat presidentit eivät ole olleet länsimielisiä, siksi putinismisuus jota presidentit ova edustaneet on ollut Suomelle haitaksi.

Äänestä

Kremlin etu on edellisillä presidenteillä ollut ensimäisenä, ehkä Ahtisaari yritti olla länsimyönteinen, mutta Tuomioja ym. ajattelivat enemmän Kremlin etua.

Äänestä

Demarit ovat turvallisuus uhka.

Äänestä

Avaus on asiallinen.

Äänestä

Urpilainen on etääntynyt Suomen politiikasta ja lähentynyt Kremliä.

Äänestä
  • Kreml sen tietää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Urpilaisen ehdokkuus olisi suuri virhe.

Warren Buffetin sanoin: "Maineen rakentamiseen menee 20 vuotta, mutta sen tuhoamiseen vain viisi minuuttia."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu