Valtiovarainministeriön sählääminen valtionosuuksien kanssa johtaa käytännössä kuntien velkaantumiseen. Näin Purra ei kiihdytä pelkästään valtion velkaantumista, vaan pitää huolta, että myös kunnat velkaantuvat lisää.
Lain mukaan kuntien talousarvioiden ja veroprosentit vuodelle 2024 oli PAKKO olla valmiit perjantaina 17.marraskuuta. Kuitenkin Valtiovarainministeriö tiedotti SAMANA PÄIVÄNÄ 17.11. että kuntien valtionosuuksia leikataan 750 miljoonalla. Tämä tarkoittaa 415 miljoonan LISÄLEIKKAUSTA siihen verrattuna, mitä kunnille oli aiemmin ilmoitettu ja jonka pohjalta olivat veroprosenttinsa päättäneet.
Kuntien vinkkelistä VM:n toiminta on luokatonta. Kun kunnat ovat lain pakottamana päättäneet veroprosentinsa, niin SEN JÄLKEEN ministeriö ilmoittaa, että ei vainiskaan ei ne valtionosuudet ole sitä mitä aiemmin kerrottiin. Käytännössä ainoa tapa kattaa satojen miljoonien tilaamatta ja yllätyksenä tulleet leikkaukset on lisävelan ottaminen.
Oliko Orpon ja Purran väite, että he "pysäyttävät velkaantumisen"? Nyt Purran johdolla tehty sähläys PAKOTTAA kuntienkin ottamaan lisää velkaa. Kunnilla ei ole mitään muuta tapaa kattaa JÄLKIKÄTEEN ilmoitettu valtionosuuksien aleneminen kuin lisävelka.
Lain mukaan kuntien talousarvioiden ja veroprosentit vuodelle 2024 oli PAKKO olla valmiit perjantaina 17.marraskuuta. Kuitenkin Valtiovarainministeriö tiedotti SAMANA PÄIVÄNÄ 17.11. että kuntien valtionosuuksia leikataan 750 miljoonalla. Tämä tarkoittaa 415 miljoonan LISÄLEIKKAUSTA siihen verrattuna, mitä kunnille oli aiemmin ilmoitettu ja jonka pohjalta olivat veroprosenttinsa päättäneet.
Kuntien vinkkelistä VM:n toiminta on luokatonta. Kun kunnat ovat lain pakottamana päättäneet veroprosentinsa, niin SEN JÄLKEEN ministeriö ilmoittaa, että ei vainiskaan ei ne valtionosuudet ole sitä mitä aiemmin kerrottiin. Käytännössä ainoa tapa kattaa satojen miljoonien tilaamatta ja yllätyksenä tulleet leikkaukset on lisävelan ottaminen.
Oliko Orpon ja Purran väite, että he "pysäyttävät velkaantumisen"? Nyt Purran johdolla tehty sähläys PAKOTTAA kuntienkin ottamaan lisää velkaa. Kunnilla ei ole mitään muuta tapaa kattaa JÄLKIKÄTEEN ilmoitettu valtionosuuksien aleneminen kuin lisävelka.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yritetäänkö tämäkin selittää edellisen hallituksen syyksi? Ei kai kukaan Persu ole koskaan mistään vastuussa?
Ihan pakko oli myöhässä säätää näitä valtionosuuksia kun kaikki aika meni Marinin hirmuisten velkaantumisen kauhisteluun, että ei ehditty tätäkään tehdä ajoissa?
Ja sen jälkeen Marinistit tutki kesäkauden KISSAPLOKIA siis vanhoja likikttutja EWUJUUUUUWWWWW
Lisään edelliseeni että mitä????????????????????????????? natsikuva LIndtman yms tyhjän toimittajat Yritetäänkö tämäkin selittää hallituksen syyksi?
eikö suomen laki voisi kieltää natsi-sekopäiden hallituksia suomessa?
Kyllähän Sanna hirvittävän katastrofin Suomeen aiheutti. Paukutti reaalitulot 1,5% laskuun, tämä on suurin lasku sitten 90-luvun laman. No eihän tuollaiseen kukaan muu kuin kassa pystykään.
Onneksi porvarihallitus saa jo tänä vuonna reaalitulot pieneen nousuun. Kiitos Riikka! Kiitos Petteri!
https://www.op-media.fi/puheenvuorot/kotitalouksien-ostovoima-2022-ja-2023/
Hyvä kysymys: oliko lain hengen ja kirjaimen mukaista, että kuntien valtio-osuuksia muutettiin sen jälkeen, kun kuntien on lain mukaan ollut pakko päättää veroprosenttinsa. Reiluahan olisi, että kunnille laissa asetettu takaraja koskisi myös valtion kuntien rahoitusta.
Joku juristi tai hallintotieteen maisteri voisi ottaa kantaa asiaan?
Sannan aikana ihmiset kyhjöttivät kodeissaan 10 ast lämpötilassa. Ei Sanna kautta turhaan ole verrattu nälkävuosiin 1866-1868.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009254394.html
Luulin että tämä kommentti oli tarkoitettu ivalliseksi:
"Yritetäänkö tämäkin selittää edellisen hallituksen syyksi? Ei kai kukaan Persu ole koskaan mistään vastuussa?"
Mutta sinä ihan tosissasi yrität selittää, että VM:n sekoilu valtionosuuksien kanssa on ihan oikeasti Marinin hallituksen vika?
Järkyttävää toimintaa. Suoraan suomalaisten perusoikeuksia vastaan. Terveysasemien sulkemiset, koulujen sulkemiset, henkilöstön lomautukset ja irtisanomiset. Lakisääteisten palveluiden karsiminen.
Meidän pikkukaupungissa taitaa olla yksi traktorimies lunta auraamassa. Rukoillaan vähälumista talvea! Hallituksesta olemme itse vastuussa. Mutta se, että pettävät kaikki lupauksensa, ei meistä äänestäjistä moni olisi uskonut!
Kyllä. Luokatonta sähläämistä.
En ollut mitenkään ihastunut Saarikkoon valtiovarainministerinä, mutta hänen aikanaan VM:n toiminta meni edes muodollisesti oikein. Nyt sählätään perusasioissa.
Mulla vaan tunne, että toiminta on tietoista ja tarkoituksellista.
Mutta harvoin on noin erilaista puheet ennen vaaleja ja teot vaalien jälkeen!
Kyse voi olla myös aidosta osaamattomuudesta.
Ei vaan ymmärretty taaskaan mitä tehtiin.
Mitenköhän SDP:tä voi syyttää Purran johtaman VM:n sähläämisestä. Kuten ensimmäinen kommentoija sanoi (ironisesti): "Yritetäänkö tämäkin selittää edellisen hallituksen syyksi?"
Kysymys oli ilmeisesti tarkoitettu vitsiksi, mutta ei kai niin huonoa vitsiä Persujen vastuunpakoilusta voi keksiä etteikö se olisi totta?
Kunnat viruttivat omaatuntoaan hyvinvointialueiden kustannuksissa. Joutuvat nyt ottamaan velkaa vajeen peittämiseksi.
Oma moka.
Osa kunnista alibudjetoi tahallaan sote-kustannukset, mutta tämä valtiovarainministeriön jälkikäteen kerrottu valtionosuuksien leikkaaminen on täysin Purran johtaman VM:n moka.
hallituksella miinus lasku muutuu plussaksi, erikoiseksi mennyt matikka,
Lisään edelliseeni:
Sanna Marinin hallituksella siis.
Tässä autetaan toveri kyytiin valtiolaivaan SDP:n tyyliin
https://youtu.be/l9Xrcyex4Cw?t=146
Tyypillistä oikeiston politiikkaa. Ei mitään tajua taloudesta, sotkevat vaan kaiken.
Tyypillistä SDP:n "rahaa on" politiikkaa. Ei mitään tajua taloudesta, sotkevat vaan kaiken.
Marinin aikana (a) otettiin vähemmän velkaa ja (b) ei järjestetty kunnille tällaisia yllätyksiä.
Jaa,.. otettiin vähemmän velkaa, kun jokaisen vuoden valtion budjetti oli kymmenen miljjaardia alijäämäinen. Millähähän se alijäämä katettiin, jos ei velalla ?
Hallitusneuvotteluissa Orpon ja Purran vuoden 2024 budjetissa velanottotarpeeksi arvioitiin 10,5 miljardia.
Talousennusteiden tarkentuessa budjetin alijäämä (=velanottotarve) on 11,5 miljardia, koska AINOA keino, jonka Purra ja Orpo keksivät lisämenojen kattamiseksi oli lisävelka.
Nyt talous kehittyy odotettua huonommin ja velanottotarve vain kasvaa ja voi ylittää 12 miljardia.
Jos vuoden 2024 velka jäisi 10 miljardiin, niin se olisi ihme.
Marinin aikana vastattiin aika rajuin toimin maailmanlaajuiseen pandemiaan ja tuettiin yhteiskunnan ja yrittäjien toimintoja. Marinin aikana Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja ilmoitti käyvänsä sotaa länttä vastaan.
Koko turvallisuuspaletti meni uusiksi Suomessa, liityttiin Natoonkin.
Ukrainasta lähti miljoonia sotapakolaisia Eurooppaan ja meillekin tuli!
Edellisen hallituksen aikana suomalaiset olivat arvokkaita. Pyrittiin tukemaan pärjäämistä.
Nyt arvokasta on vain raha. Ja ihmisillä välinearvo. Onko sinusta mitään hyötyä?
Lapsista , vanhuksista ja sairaista i ole kuin kuluja.
Terveisiä Tampereelta:
Juuri budjettinsa hyväksynyt Tampere on saamassa yli 20 miljoonan euron ”yllätyslaskun” – Pormestari Kummola: ”En tiedä, onko tässä mitään tehtävissä”
Perjantai-iltana yllättäen tullut tieto kuntien valtionosuuksien leikkauksista noussee esiin kuuden suurimman kaupungin kokouksessa tiistaina, arvioi Tampereen pormestari Kalervo Kummola.
Kuntien valtionosuuksiin tulee ensi vuonna 415 miljoonan euron yllätysleikkaus. Valtiovarainministeriö tiedotti asiasta perjantai-iltana 17. marraskuuta, johon mennessä kuntien oli pitänyt hyväksyä ensi vuoden veroprosenttinsa. Tampereen valtuusto hyväksyi kaupungin ensi vuoden budjetin ja veroprosentit maanantaina 13. marraskuuta.
Tampereen pormestari Kalervo Kummola (kok.) sanoo, että Tampereelle leikkaus tarkoittaa yli 20 miljoonan euron vähennyksiä valtionosuuksiin. ”Eihän tämä mikään hauska päätös ole, kun kyse on kuitenkin valtionosuuksien pysyvästä 16 prosentin alenemisesta.”
Valtiovarainministeriön mukaan lokakuun lopussa valmistunut vuoden 2022 verotus muuttaa vuoden 2024 valtionosuuksia siten, että pysyvä vähennys kuntien valtionosuuksiin kasvaa yhteensä 501 miljoonaan euroon. Vuotta 2023 koskeva määräaikainen osuus vuodelle 2024 kasvaa yhteensä 250 miljoonaan euroon.
Hallituksella on tietysti valta leikata valtionosuuksia, mutta on luokattoman huonoa hallintoa ja johtamista tehdä leikkaus SEN JÄLKEEN kun kunnat ovat omat budjettinsa ja veroprosenttinsa päättäneet. Vaikuttaa sähläämiseltä.