Meidän ei enää koska pidä olla naiiveja

"Somalialaiset on syytä pysäyttää rajalle. Otetaan nimet ylös ja luvataan harkita. Todetaan, että Neuvostoliitto on turvallinen maa. Jos joku on eri mieltä, niin sitten riidellään. Sanoin, että ellei näitä pysäytetä, miten sitten muitakaan.”

Näin sanoi tasavallan presidentti Mauno Koivisto (sd) vuonna 1990, jolloin 200 paperinsa hukannutta somalia saapui kerralla Neuvostoliitosta Vainikkalan kautta Suomeen. Koivisto pelkäsi, että tilanne ryöstäytyisi kokonaan suomalaisten hallinnasta: ”On välttämätöntä, että Neuvostoliitossakin ymmärretään, että me palautamme tarvittaessa vaikka koko junan.”

Somaleiden tulo jatkui tasaisena virtana helmikuulle 1991 asti, saapujien määrän ollessa kaikkiaan noin 1 500. Taustalla oli Somalian verinen sisällissota, joka ajoi pakolaisia karkuun eri puolille Eurooppaa.
Somaliasiaa oli käsitelty ulkoasiainvaliokunnan salaisessa kokouksessa pääministeri Harri Holkerin (kok) virkahuoneessa. Koivisto oli pitänyt välttämättömänä saada pakolaisvirran hallintaan. Sisäministeriön muistioon oli kirjattu pelko siitä, etteivät Neuvostoliiton viranomaiset jatkossakaan estäisi luvattomasti maahan pyrkivien tuloa. Somalialaisia varten oli valmisteltu valtioneuvoston päätös, jota tosin ei koskaan käytetty presidentti Mauno Koiviston toiveiden mukaisesti.

Koivisto ilmaisi pääministeri Holkerille ja ulkoministeri Pertti Paasiolle (sd) pelkäävänsä, että hallitsematon pakolaispolitiikka johtaisi Suomessa siirtolaisvihaan ja fasistisiin ilmiöihin. Kaleva-lehden mukaan ”presidenttiä ärsytti pakolaismyönteisen eliitin äänekäs ja
kaikkitietävä esiintyminen asiassa. Eliitti pyrki neuvomaan, mikä on oikeaa pakolaispolitiikkaa ja moralisoi Suomen käytäntöjä väittäen, ettei Suomi täytä pakolaisvelvoitteitaan muihin Pohjoismaihin verrattuna."

Asiaan liittyneistä poliittisista suunnitelmista vaiettiin 25 vuotta. Salaiset asiakirjat tulivat julki alkuvuonna 2015, jolloin alkoi näkyä uudenlaisen pakolaiskriisin merkkejä. Vuoden 2016 alussa sisäministeri Petteri Orpo (kok) kävi Venäjällä keskustelemassa vuotavasta itärajasta mm. ministerikollegansa ja FSB:n johdon kanssa.

"Se on teidän asianne Suomen rajalla. Miksette itse tee jotain!"

Näin totesivat venäläiset Orpolle, joka oli aiemmin antanut medialle lausuntoja siitä, että "rajojen sulkeminen on epäinhimillistä" ja "tulijoiden motiivien epäily on rasismia".

Syy, miksi Petteri Orpo tapasi FSB:n, liittyi vuodenvaihteen 2015-16 tilanteeseen, jolloin Venäjältä puskettiin raja-Jooseppiin lyhyessä ajassa 1 800 nuorukaista, suurelta osin afgaaneja. Toiminta itärajalla oli täysin organisoitua toimintaa.

Pahimpia uhkakuvia ei kuitenkaan kerrottu tuoreeltaan. Mediassa ei heti vuosina 2015 ja 2016 keskusteltu esimerkiksi sillä, mitä olisi tapahtunut, jos itärajaa ei oltaisi saatu hallintaan. Kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoi vasta vuonna 2019, että Suomi olisi ollut Kreikan ja Italian kanssa samassa tilanteessa, jos länsi- ja itäraja olisivat alkaneet vuotaa samaan aikaan: ”Virkakoneiston voimavarat olisivat loppuneet.”

Huhtikuussa 2019 ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) mielestä valtionjohdon olisi pitänyt toimia asiassa ripeämmin, ”käyttää järkeään ja panna peli poikki” eli sulkea itäraja heti, kun turvapaikanhakijoita alkoi tulla Venäjältä. Haaviston jälkiviisaus asiassa ei ollut lainkaan linjassa hänen aiempien lausuntojensa kanssa. Vielä 2015 Haavisto oli ollut tätä mieltä: "Ei ole rajaa sille, kuinka paljon turvapaikanhakijoita
otetaan vastaan.”

* * *

Edellä mainitut otteet lähteineen ovat teoksesta "Turvapaikka Uutisissa - mediakatsaus 2015-2020" (Asunta, Seppänen, 2020).

Historiaa kannattaa muistella, jotta ei tule vahingossa aliarvioineeksi Venäjän kykyä organisoida nopeita ja tehokkaita hybridioperaarioita.

"Olemme olleet naiiveja”, sanoi presidentti Sauli Niinistö uudenvuodenpuheessaan 2016 viitaten maahanmuuttopolitiikkaan.

Älkäämme olko enää koskaan.

Sisäministeri Mari Rantanen kiitos siitä, mitä Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaavan ministerin pitikin tehdä, aikailematta ja suorin linjoin 🇫🇮
10268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Voi kun silloinen hallitus olisi kuunnellut Koivistoa.

Äänestä

Jukka Savolainen on uusi Päivi Nerg:

"– Kuvistakin olemme nähneet, että he ovat ihan kiltin näköistä porukkaa, joilla on viisumit ja oleskeluluvat Venäjällä kunnossa, Savolainen sanoo."

https://yle.fi/a/74-20060868

Äänestä
  • Ottaako Savolainen ne kotiinsa asumaan ja omalla lompakollaan elättää ne?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ottaako Savolainen ne kotiinsa asumaan ja omalla lompakollaan elättää ne?

    Ööörfff!

    Äänestä

Palautetaan tulijat Neuvostoliittoon

Äänestä

Jotain hyvää konklaavi-Koivistossakin

Äänestä

Suomen piti rajanylityspaikkoja sulkemalla antaa topakka viesti mutta kyllä viesti kulki toisin päin: Rimpuilkaa mitä rimpuilette mutta kyllä te vaan tulijat otatte jos me niin haluamme. Ja niinhän me otamme, päättymättömään turvapaikkahakemus-limboon täydellä ylläpidolla.

Äänestä

nämä menee kaupaan ja varustautuvat ensin veitsi hyllyn kautta, jos vartija tulee, käy kuten tikkurilassa.. naps niskaan huitaisu, onhan kirurgin saatava osoittaa taitonsa..?

oikeudessakin sanoi, olen kirurgi.

Äänestä

PALJONKO ON TULLUT UKRAINASTA..

Äänestä

Kyllä turhapaikkapäätöksen pystyy käsittelemään viidessä minuutissa. Käännös ympäri ja tulosuuntaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Somalialaiset on syytä pysäyttää rajalle. Otetaan nimet ylös ja luvataan harkita. Todetaan, että Neuvostoliitto on turvallinen maa. Jos joku on eri mieltä, niin sitten riidellään. Sanoin, että ellei näitä pysäytetä, miten sitten muitakaan.”

Näin sanoi tasavallan presidentti Mauno Koivisto (sd) vuonna 1990, jolloin 200 paperinsa hukannutta somalia saapui kerralla Neuvostoliitosta Vainikkalan kautta Suomeen. Koivisto pelkäsi, että tilanne ryöstäytyisi kokonaan suomalaisten hallinnasta: ”On välttämätöntä, että Neuvostoliitossakin ymmärretään, että me palautamme tarvittaessa vaikka koko junan.”

Somaleiden tulo jatkui tasaisena virtana helmikuulle 1991 asti, saapujien määrän ollessa kaikkiaan noin 1 500. Taustalla oli Somalian verinen sisällissota, joka ajoi pakolaisia karkuun eri puolille Eurooppaa.
Somaliasiaa oli käsitelty ulkoasiainvaliokunnan salaisessa kokouksessa pääministeri Harri Holkerin (kok) virkahuoneessa. Koivisto oli pitänyt välttämättömänä saada pakolaisvirran hallintaan. Sisäministeriön muistioon oli kirjattu pelko siitä, etteivät Neuvostoliiton viranomaiset jatkossakaan estäisi luvattomasti maahan pyrkivien tuloa. Somalialaisia varten oli valmisteltu valtioneuvoston päätös, jota tosin ei koskaan käytetty presidentti Mauno Koiviston toiveiden mukaisesti.

Koivisto ilmaisi pääministeri Holkerille ja ulkoministeri Pertti Paasiolle (sd) pelkäävänsä, että hallitsematon pakolaispolitiikka johtaisi Suomessa siirtolaisvihaan ja fasistisiin ilmiöihin. Kaleva-lehden mukaan ”presidenttiä ärsytti pakolaismyönteisen eliitin äänekäs ja
kaikkitietävä esiintyminen asiassa. Eliitti pyrki neuvomaan, mikä on oikeaa pakolaispolitiikkaa ja moralisoi Suomen käytäntöjä väittäen, ettei Suomi täytä pakolaisvelvoitteitaan muihin Pohjoismaihin verrattuna."

Asiaan liittyneistä poliittisista suunnitelmista vaiettiin 25 vuotta. Salaiset asiakirjat tulivat julki alkuvuonna 2015, jolloin alkoi näkyä uudenlaisen pakolaiskriisin merkkejä. Vuoden 2016 alussa sisäministeri Petteri Orpo (kok) kävi Venäjällä keskustelemassa vuotavasta itärajasta mm. ministerikollegansa ja FSB:n johdon kanssa.

"Se on teidän asianne Suomen rajalla. Miksette itse tee jotain!"

Näin totesivat venäläiset Orpolle, joka oli aiemmin antanut medialle lausuntoja siitä, että "rajojen sulkeminen on epäinhimillistä" ja "tulijoiden motiivien epäily on rasismia".

Syy, miksi Petteri Orpo tapasi FSB:n, liittyi vuodenvaihteen 2015-16 tilanteeseen, jolloin Venäjältä puskettiin raja-Jooseppiin lyhyessä ajassa 1 800 nuorukaista, suurelta osin afgaaneja. Toiminta itärajalla oli täysin organisoitua toimintaa.

Pahimpia uhkakuvia ei kuitenkaan kerrottu tuoreeltaan. Mediassa ei heti vuosina 2015 ja 2016 keskusteltu esimerkiksi sillä, mitä olisi tapahtunut, jos itärajaa ei oltaisi saatu hallintaan. Kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoi vasta vuonna 2019, että Suomi olisi ollut Kreikan ja Italian kanssa samassa tilanteessa, jos länsi- ja itäraja olisivat alkaneet vuotaa samaan aikaan: ”Virkakoneiston voimavarat olisivat loppuneet.”

Huhtikuussa 2019 ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) mielestä valtionjohdon olisi pitänyt toimia asiassa ripeämmin, ”käyttää järkeään ja panna peli poikki” eli sulkea itäraja heti, kun turvapaikanhakijoita alkoi tulla Venäjältä. Haaviston jälkiviisaus asiassa ei ollut lainkaan linjassa hänen aiempien lausuntojensa kanssa. Vielä 2015 Haavisto oli ollut tätä mieltä: "Ei ole rajaa sille, kuinka paljon turvapaikanhakijoita
otetaan vastaan.”

* * *

Edellä mainitut otteet lähteineen ovat teoksesta "Turvapaikka Uutisissa - mediakatsaus 2015-2020" (Asunta, Seppänen, 2020).

Historiaa kannattaa muistella, jotta ei tule vahingossa aliarvioineeksi Venäjän kykyä organisoida nopeita ja tehokkaita hybridioperaarioita.

"Olemme olleet naiiveja”, sanoi presidentti Sauli Niinistö uudenvuodenpuheessaan 2016 viitaten maahanmuuttopolitiikkaan.

Älkäämme olko enää koskaan.

Sisäministeri Mari Rantanen kiitos siitä, mitä Suomen sisäisestä turvallisuudesta vastaavan ministerin pitikin tehdä, aikailematta ja suorin linjoin 🇫🇮

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu