En usko että Stubb oli koulukiusaaja

Onko tämä taas median random-nostoja, jossa ei ole perää? Missä todisteet?
38643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Hampaillaan kuulemma näykkinyt ja kiusannut,jyrsinyt naapurinsa omenapuun yöllä-
Ilove president

Äänestä
  • En kyllä ketään puolustele joka on koulu kiusaaja..

    Äänestä

Ennemmin resitentti vaikka ma nummisesta.

Äänestä

Ei ole random nosti. Onhan niitä Stubbin uhrejakin vuosien mittaan haastateltu ja ovat myös pitäneet ääntä somen puolella.

Äänestä

Eikös se ole tunnustanut sen?

Äänestä
  • Kyllä on tunnustanut. Mitä kuulu sille sokealle koulukaverille. Entä sille läskiperse tytölle. Entä muille Lärkkänissa tuolloin traumatisoituneille.

    Äänestä

Pääseekö tunnustamalla taas puhtaisiin kirjoihin?

Äänestä
  • Mikähän tähän vuodatukseen oli syynä, mietin vaan...

    Äänestä

Miettikää hänen puoliso on kaksoiskansalaisuus eikö heitä olisi juuri päästävä eroon. ?Ihmettelen miten ollaan sinisilmäisiä juuri nyt ei kaksoiskansalaisuus ei ainakaa noin korkeaa virkaan. Jos puolisolla suhteita kuka tietää...oikeasti.

Äänestä

Mutta länteen päin se kaksoiskansalaisuus on ok...

Äänestä
  • ja vielä kun on cian agentti niin hyvä

    Äänestä

  • Täässä onkin paljon laajempaa merkitystä .Miten tämä vuonna entä kuuden vuoden päästä. Mikä tilanne kyseissä valtiossa.
    Omissakin asioissa paljon tekemistä...
    Miten vedät raja,että vaan tietynmaan kansalaisten kaksoiskansalaisuus hyväksytään jos vielä aiotaan maksaa palkkaa puolisolle.
    Olisikin keskustelun ja päätöksen paikka
    Tää mielipide ei ole vaan tässä tapauksessa vaan yleensäkin.
    Eriarvoisuus on jopa vaarallista

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Täässä onkin paljon laajempaa merkitystä .Miten tämä vuonna entä kuuden vuoden päästä. Mikä tilanne kyseissä valtiossa.
    Omissakin asioissa paljon tekemistä...
    Miten vedät raja,että vaan tietynmaan kansalaisten kaksoiskansalaisuus hyväksytään jos vielä aiotaan maksaa palkkaa puolisolle.
    Olisikin keskustelun ja päätöksen paikka
    Tää mielipide ei ole vaan tässä tapauksessa vaan yleensäkin.
    Eriarvoisuus on jopa vaarallista

    Taitaa olla jopa eu päätöksen paikka..länsi on laaja alue ja sopii monenlaista

    Äänestä

Jyrsi koulus pojan pulpetin puuosat.

Äänestä

hyvät hampaa jos puuta näälää

Äänestä

On joo

Äänestä

Mutta hän on edustava

Äänestä
  • Ei todellakaan ole.

    Äänestä

Kirjoitin tänne aamulla Stubbin koulukiusaaja menneisyydestä ja mainitsin oman mielipiteeni siita haluaisinko hänestä presidenttiä. Kirjoitus poistettiin...

Äänestä
  • "koulukiusaajamenneisyys"...
    Ei kai se nyt mikään pitkäaikainen ja iso juttu ole ollut

    Äänestä

Ohan se ollu

Äänestä

Jos se on ollut "poikaporukka" niin miksi pitää yksittäisen henkilön tunnustaa?

Äänestä

Olet tyypillinen, kun kiusaajista puhutaan, kun kerrotaan niin et usko ja sitä sun tätä. Näitä oli minun aikana koulussa, kun joku sinua töni tai potki tai antoi joka aamu lumipesut, niin vastaus opettajilta oliko se nyt tämä henkilö varmasti, et voinut nähdä, jos naama on lumessa, että on tämän koulun korkeimmassa virassa olevan henkilön lapsi ja koulun oppilas,mutta kun voimaa alkoi tulla, koska se on ainut konsti pärjätä siinä maailmassa ,niin kun annoit takasin turpaan ja lumi pesut niin kyllä varmasti näki välituntivalvojat, että ne pääsi antamaan 2h istumista siitä heti kun käyttäydyin sopimattomasti kun puolustin itseäni. Tänä päivänä sama, että oppilaista nähdään tietyt oppilaat välitunnilla ja tietyn lapset joutuu kurjaa tilanteeseen, kun puolustat itseäsi, niin olet viellä istumassa 2h jälki istuntoa ja toiset pääsee kuin koira veräjästä, tekee sitten mitä vaan toisille oppilaille ja kiusaavat päivät pitkä vuodesta toiseen.

Äänestä
  • Sama kokemus, kun annoin takaisin, niin kyllä tuli kouluun äitiä, ja isää lastaan puolustaamaan.

    Äänestä

Tuo on kyllä uskottavaa että koulumaailmassa vääristellään sitä, kuka kiusasi ja kuka aloitti, ja kiusatun on vaikea puolustautua syytöksiltä, jos on käyttänyt oman käden oikeutta itsensä puolustamiseen, varsinkin jos vastassa oli eliitin lapsi.

Äänestä
  • Siksihän kiusaamiseen ei juurikaan puututa koska kultalusikka,suussa olevia ei saa arvostella. Vaikka olisi heidän parhaaksi. Myöhemmässä elämä vaiheessa on kaikkien etu,että osaa,edes alkeita sosiaalisissa taidoissa ja yleissivistys ei ole vaan kieliopillisesti ja yo todistus täytyy osata myös pärjätä ihmisten kanssa

    Äänestä

Koulumaailmassa kärsijöitä ovat usein alemman väestöluokan lapset tai muuten "hulivilit", joista voi tehdä syntipukin syyttöminä.

Äänestä
  • Mutt meitä kurjaliston edistajia on suurin osa tästä maasta, niin ei mennä orjiksi ihan kenelle Kekkeruusille tahansa. Yritykset eivät pyöri ilman meitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mutt meitä kurjaliston edistajia on suurin osa tästä maasta, niin ei mennä orjiksi ihan kenelle Kekkeruusille tahansa. Yritykset eivät pyöri ilman meitä.

    Onhan meilläkin oikeus valita ketä Kekkeruusia me palvellaan. Kierretään pahimmat nousukkaat poikineen.

    Äänestä

En usko minäkään on kumihuuli.

Äänestä

Hesarissa oli aikoinaan juttu tämän menneisyydestä. Kiiusasi vammaista eli sokeaa oppilasta koulussa. Muistelen, että kommentoi myös toisten väärän merkkisiä vaatteita. Stubidoksella ei taida olla entisiä tyttöystäviä. Tämä brittinainen ainoastaan. Ihmettelen hieman. Ehkä on a-seksuaali tai h-mies oikeasti. Luulisi noin sosiaalisella tapauksella olla entisiä tyttöystäviä kasarmillinen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko tämä taas median random-nostoja, jossa ei ole perää? Missä todisteet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu