Venäjän kauppa takasi suomalaisille halvan sähkön ja polttoaineet.

Venäjä oli sellainen satavarma yhteistyökumppani, että kun Suomi osti sieltä n. 50 % kaikesta energiasta, piti se aina sopimukset kaikkien tuotteiden toimittamisesta edulliseen hintaan. Tuo kaupankäynti hillitsi tehokkaasti suomalaisia yhtiöitä ryhtymästä kartellissa rahastamaan kansaa, koska jos kartellia olisi yritetty, olisi markkinoille välittömästi tullut uusia toimijoita tuottamaan halpaa Venäjän energiaa markkinoille, jolloin kartelliyhtiöt olisivat vain menettäneet markkinoita.

Heti kun Venäjän kauppa meni seis, ryhtyivät sähköyhtiöt kartellissa(kansainvälisen sähköpoolin nimissä) ryöstämään talvisähköstä 30-50 c/kWh ja myös polttoaineiden maahantuojat alkoivat kartellissa kiskoa 30-40 c/l ylimääräistä.

Jos USA ei olisi sytyttänyt Ukrainan sotaa ja Venäjän kauppa toimisi kuten ennenkin, olisi koko ajan keskiverto suomalainen perhe säästänyt energiapuolella 200- 300 €/kk ja muita säästövaikutuksia olisi helposti ollut 100 -200 €/kk.

USA:n järjestämä sota on käynyt ihan helv-tin kalliiksi tälle kansalle, mutta sitä ei voi kukaan rahalla korvata kun iso osa tulee menettämään ainokaisensa USA:n yrittäessä ryöstää Venäjän luonnonrikkaudet Suomen kansaa tapattamalla.
31327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Venäjä hyökkäsi naapuriin Ukrainaan. Se saa kaikki naapurit varuilleen. Venäjän toimet pakotti Suomen NATOon. Ukrainasta tuli venäläisille vaarallinen naapuri. He menivät raiskaamaan, tappamaan ja tuhoamaan naapureiden koteja. Mitä siitä luulet tulevan?
Oletko venäjän trolli?

Äänestä
  • Suomi ryhtyi v. 2014 tappamaan Ukrainan venäläisiä USA:n maahan järjestämän natsihallinon kumppanina, rahoittamalla ja aseistamalla tappamista. Suomi on tappanut venäläisiä Ukrainassa 9 vuotta putkeen. Turha USA-trollin selittää pas-kaa, kun totuus on mikä on.

    Suomi on ollut USA:n fanaattisin tukija siinä, että Venäjä saatiin pakotettua hyökkäämään Ukrainaan. Se, ettei kaltaisesi aivokääpiö tätä voi tajuta johtuu siitä, että kaltaisesi aivokääpiö ottaa kaikki USA:n ohjaamien valtamedioiden ja lahjomien poliitikkojen valheet todesta. Luultavaa on, ettei kaltaisesi aivokääpiä älyä sodan tuoman kuoleman hetkelläkään, miksi hän kuolee, joten aivokääpiö syyttää loppuun asti väärää kohdetta, eli Venäjää.

    Äänestä

  • Aikoinaan oli juttua että FSB levitteli samanlaista skeidaa 2014 Itä-ukrainan tilanteesta tähän nykyiseen sotaan asti. Ei mene täällä läpi nuo kremlin väitteet, kuin ehkä joillekkin hyväuskoisille. Heitä on kuitenkin hycin pieni vähemmistö, eikä venäjä pysty mielipidevaikuttamisella mihinkään Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomi ryhtyi v. 2014 tappamaan Ukrainan venäläisiä USA:n maahan järjestämän natsihallinon kumppanina, rahoittamalla ja aseistamalla tappamista. Suomi on tappanut venäläisiä Ukrainassa 9 vuotta putkeen. Turha USA-trollin selittää pas-kaa, kun totuus on mikä on.

    Suomi on ollut USA:n fanaattisin tukija siinä, että Venäjä saatiin pakotettua hyökkäämään Ukrainaan. Se, ettei kaltaisesi aivokääpiö tätä voi tajuta johtuu siitä, että kaltaisesi aivokääpiö ottaa kaikki USA:n ohjaamien valtamedioiden ja lahjomien poliitikkojen valheet todesta. Luultavaa on, ettei kaltaisesi aivokääpiä älyä sodan tuoman kuoleman hetkelläkään, miksi hän kuolee, joten aivokääpiö syyttää loppuun asti väärää kohdetta, eli Venäjää.

    Kukaan ei pakottanut Venäjää hyökkäämään Ukrainaan. Kyllä se oli Putinin oma halu, koska pelkäsi menettävänsä viimeisen eurooppalaisen valtion kumppanina. Ketään ei kuitenkaan voi pakottaa ystäväkseen. Ukraina oli jo aikaan sitten huomannut Venäjän surkean tilan, Diktaattorin hallitsema Venäjä ei vastannut enää Ukrainan toiveita. He halusivat Eurooppaan, vapaan maan, irti Venäjän kirouksesta.

    Tuonhan nyt huomaa, että Venäjästä ei ole kumppaniksi, ainoastaan hävittäjäksi. Sitä Putin oli jo suunnitellut Suomenkin osalle, kun ottaa huomioon kaikki nuo alueet, mitä Venäjä on hankkinut Suomesta hallintaansa. Tähtäimessä oli Suomelle sama kohtalo kuin Ukrainalla on ollut. Toivottavasti Ukraina selviää tuosta roistosta voitolle ja pääsee kehittämään omaa maataan omaan tahtiinsa välittämättä tuosta roistonaapurista.

    Äänestä

  • Voi hyvä tavaton, mikä valheellinen avaus tällä ketjulla!! Toivottavasti ihmiset eivät usko tuota täyttä puppua. Koko tarina on kuin Putinin valheellista jorinaa.

    Viisaat ihmiset osaava kyllä ajatella omilla aivoillaan ja ymmärtävät, että tuo aloitus ja muutama muukin juttu tässä ketjussa on täyttä puppua, pelkkää trollien valheellista jorinaa!!

    Äänestä

  • Venäjälle Ukrainan natojösenyys on punainen vaate ja se teki sen hyvin selväksi ennen hyökkäystä. Mitäpä luulet tapahtuvan jos Meksiko liittyisi sco ja kiina alkaisi tuoda sinne kalustoaan. USA ei todellakaan anna sen tapahtua.

    Äänestä

Mehän taas lähennytään venäjän kans . Suomeski kohta ay-liike kielletään . Lakot mielenosoitukset loppuu kun neeheti viedään vankihaan . Kaik oon valtion orjii , olidaarkitkin on tai poistuu muonavahdvuudest.

Äänestä

Mikään sivistynyt maa ei halua rahoittaa Venäjän asevarustelua ja Venäjän hyökkäyssotimista.

PISTE.

Äänestä

Lada oli lämmin talviauto eikä hassumpi muutenkaan.
Ei tosimies mitään bemaria tarvitse.

Äänestä

Rosvojen kanssa ei käydä kauppaa. Sehän on itsestään selvä asia.

Äänestä
  • No mutta, Kokoomuksen rosvothan on kansa valinnut johtamaan tätä maata, ryöstämään ja tapamaan köyhälistöä. Pidätkö silmäsi kiinni ja aivotoiminnan nollilla?

    Pahempia rosvoja saa maan päältä hakea, kuin mitä ovat Kokoomuksen poliitikot.

    Äänestä

  • Mites lopetat usa-kaupan? esim maakaasu.

    Äänestä

  • Pääsi lentää pian räjähdyksestä taivaan tuuliin ja suolet puiden oksille tai rakennusten raunioihin. Tämän ovat täydellä tarkoituksella järjestäneet sinulle USA ja Kokoomus.

    Äänestä

  • Tuo ei pidä paikkaansa. EU tekee kauppaa suuren varkaan kanssa. Vai uskotko oikeasti USAn hyväntahtoisuuteen lähi-idässä? Johan sen Tampereen yliopiston politiikan proffan totesi Ylen haastattelussa miksi USA on irakissam.

    Äänestä

Sehän olisi melkein verrattavissa palkkamurhaan, vaikka mitään sellaista ei taka-ajatuksena olisikaan, mutta Venäjä murhaa ostamillaan aseillaan ihmisiä, eikä kukaan terve ja inhimillinen kunnon ihminen halua sellaista koskaan rahoittaa.

Äänestä

Jenkeille kuitenkin Venäjä takas edelleen halvat sähköt, toimittamalla USA:n ydinvoimaloiden käyttämän uraanin. Jos ne nyt on tosissaan muka vihottelemassa, niin miksi ihmeessä Venäjä ei keskeytä toimituksia? Kysyntää kyllä olisi muuallakin.

Äänestä
  • En tiedä,mutta mihin Venäjä myy uraaniaan? Mistä USA saa uraaninsa? On sellainen hatara käsitys että aikanaan osti Venäjältä.

    Äänestä

USAko se piiriitti sotilaillaan ja sotakalustollaan Venäjän puolelta Venäjän alueellla Ukrainan valtion rajaa ja sitten hyökkäsi sotilaillaan ja sotakalustollaan Ukrainaan? USA:n "sotilasoperaatioko" se oli?

KYLLÄ SE OLI VAIN JA AINOASTAAN VENÄJÄ, JOKA VENÄJÄN PUOLELTA PIIRITTI UKRAINAN VALTION RAJAA SOTILAILLAAN JA SOTAKALUSTOLLAAN JA SITTEN VENÄJÄ SOTILAILLAAN JA SOTAKALUSTOLLAAN HYÖKKÄSI UKRAINAN ALUEELLE. SE OLI VENÄJÄN "SOTILASOPERAATIO", JOTA REHELLISET IHMISET SODAKSI KUTSUVAT.

VENÄJÄ ALOITTI SODAN JA VENÄJÄ HYÖKKÄSI EIKÄ MIKÄÄN MUU MAA!

Äänestä

Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, oli ainoa oikea reaktio katkaista suhteet ja pyrkiä NATO:oon. Suomi on Valkovenäjän ohella ainoa läntinen rajamaa Venäjälle, joka ei ole NATO:ssa tai johon Venäjä ei ole hyökännyt. Ja Valkovenäjähän on Putinin taskussa.

Vielä silloin, kun Putin uskoi tarinaan voimakkaasta puna-armeijasta, Putin puhui avoimesti Katariina Suuren rajojen palauttamisesta. Se olisi tarkoittanut isoa aluetta Kaakkoi-Suomesta Venäjään liitettäväksi. Syksyllä ennen Ukrainaan hyökkäämistään Venäjä vaati Suomea luettavaksi etupiiriinsä. Härskimpää itsemääräämisoikeuden loukkaamista rauhan tilassa on vaikea kuvitella.

USA ei hyökännyt mihinkään. Venäjä hyökkäsi ja niin pitkään kuin Putin eli harhakuvitelmissa vahvasta puna-armeijasta, hän kohdisti Suomeenkin voimakkaita vihamielisiä vaatimuksia. Nyt kun puna-armeijan viimeinenkin kunnia on tuhottu Ukrainan sotarikoksissa ja tappioissa, Venäjän painostus Suomea kohtaan on lähettää rajalle lasten polkupyöriä työntäviä syyrialaisia ja irakilaisia. Naiivi kiukuttelu Suomen rajoilla kruunaa Venäjän alennustilan.
Putin on voimaton Kremlin bunkkerissa elävä pelkuri. Putin voisi todeta Antti Rokan sanoin: "Kaik o mänt, kaik o mänt"

Äänestä

Saisi muuttua tämäkin paikka tunnistusta vaativaksi palveluksi mikäli aikoo kommentoida ketjuihin. Päästäisiin eroon noista venäjän pelleistä.

Äänestä

Suomen pitäisi lähettää Ukrainaan kumisaappaita ja hernekeittopurkkeja ei sen kummempaa

Äänestä

Sodan aloitti venäjä, piste. Älä yritä vääristellä asioita. Ripustautuminen venäjän varaan oli yksi Suomen ja euroopan suurimmista virheistä.

Sähkön hintavalheesi voi jokainen tarkistaa täältä: https://omavoima.fi/spot-sahkon-hintahistoria/

Polttoaineiden hinta on noussut muistakin syistä (kuten biokomponentit).
https://www.stat.fi/julkaisu/cktyek2s8267f0b50xawl42su - tällä hetkellä bensiiniä saa halvimmillaan 1,8e litra.

Mikä iso osa tulee menettämään ainokaisensa? venäläiset vanhemmat? Pitää paikkansa, satoja tuhansia kuolleita ja haavoittuneita Ukrainassa. Mitään todisteitahan sinulla ei ole esittää USAn yrityksestä ryöstää yhtään mitään tietenkään.

Äänestä
  • Missä tahansa asiassa kautta ihmiskunnan historian, on motiivi ollut aina paras ennustaja sille mitä tapahtuu. Ja sitten kun asioita on tapahtunut motiivien mukaisella tavalla, ovat tapahtuneet teot olleet paras todiste siitä, että motiivit ohjaavat tekoja. Ja myös niin, että mitä suurempi motiivi, sitä varmemmin sen mukaan toimitaan.

    USA:lla oli taloutensa vuoksi suuri motiivi hyökätä Irakiin ryöstämään maan öljy- ja kaasuvarat vuosituhannen vaihteessa, jolloin se myöskin teki niin v. 2003.

    Tänä päivänä USA:lla on erittäin paljon suurempi motiivi, keinolla millä tahansa saada Venäjän luonnonaarteet ryöstettyä, kuin oli motiivi hyökätä Irakiin. Tästä tukisi jokaisen osata päätellä, mitä Suomen kansalle on luvassa nyt kun USA on ryhtynyt perustamaan sotilastukikohtiaan Suomeen Venäjälle HYÖKKÄYSSOTAA varten.

    Äänestä

  • Juuri näin. Venäjä ylitti Ukrainan rajan ja hyökkäsi suvereenin valtioon. Se on väärin ja piste.

    Äänestä

  • Kylmät.kädet kirjoitti:

    Juuri näin. Venäjä ylitti Ukrainan rajan ja hyökkäsi suvereenin valtioon. Se on väärin ja piste.

    Mutta, USA:han siellä hääri jo vuodesta 2014 lähtien vainoamassa ja tappamassa maan venäläisväestöä valtaan järjestämällään Natsi-nukkehallinnolla. Suomikin ryhtyi v. 2014 USA:n pyynnöstä rahoittamaan Ukrainaa, eli Kataisen hallitus ryhtyi jakamaan Suomen kansan rahoja Kiovan natsihallinnolle venäläisväestön piinaamiseen ja tappamiseen kymmeniä miljoonia vuosittain, joka vuosi, jotta Venäjä saadaan ennemmin tai myöhemmin hyökkäämään. Totta kai nämä joka vuosi jatkuneet avustukset on annettu "Ukrainan kehittämisen" nimissä, kun totuus olisi ollut, "suursodan sytyttämiseksi".

    Eikös tuo ollutkaan väärin, mitä USA teki ja mihin se Suomenkin sai mukaan vuodesta 2014 lähtien?

    Äänestä

Venäjä sai Ukrainan atomipommit ja antoi vastineeksi turvatakuut Ukrainalle.
Ja nyt Venäjä tekee kansanmurhaa Ukrainassa ja tehnyt jo 190.000 dotarikosta.
Venäjä on kaikkien valehtelijoiden äiti.

Äänestä
  • "Venäjä on kaikkien valehtelijoiden äiti."

    Taidat olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Venäjä on kaikkien valehtelijoiden äiti."

    Taidat olla.

    Mitä nyt olen kuunnellut kansainvälisiä konferensseja ja valtiopäämiesten puheita niin tuo ei ihan paikkaansa pidä. Pitää muistaa että noin 80% maapallosta ei ole länsimaalaisia. Koko maapallo ei todellakaan ole venäjää vastaan.

    Äänestä

"KIITTÄKÄÄ SAULI NIINISTÖÄ,HÄN TUHOSI SUOMEN,MINKÄ HALONEN RAKENSI,SEN TUO TÄYSIPASKA VETI VESSANPYTYSTÄ ALAS,OLISIMME NYT EUROOPAN RIKKAIN KANSA,NYT OLEMME KÖYHIMPIÄ"!!!

Äänestä

Miksi joku yhä vain edes kehtaa epäillä, ettei Ukrainassa olisi ollut jo kauan natsiryhmittymiä?

Tässä blogikirjoituksessa riittää kuvia Ukrainan natsijoukoista, jotka juurikin palvelivat Kiovan natsihallintoa. Juuri noita ryhmittymiä Suomi ryhtyi avustamaan kymmenillä miljoonilla euroilla joka vuosi vuodesta 2014 alkaen.

https://kirkasotsainen.blogspot.com/2017/02/keltaista-ja-sinista-hammastyttavia.html

Äänestä

Pörssisähkö alkaa olla taas talvella euron luokkaa kWh ja polttoaineet alkuvuodesta minimissään 2,5 €/l, ehkä lähemmäs 3 €.

Hölmölän kansaa on viety USA:n ja sen lahjomien Suomen korruptiopäättäjien toimesta kuin vähä-älyisiä.

ja vähä-älyistähän tämä kansa onkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjä oli sellainen satavarma yhteistyökumppani, että kun Suomi osti sieltä n. 50 % kaikesta energiasta, piti se aina sopimukset kaikkien tuotteiden toimittamisesta edulliseen hintaan. Tuo kaupankäynti hillitsi tehokkaasti suomalaisia yhtiöitä ryhtymästä kartellissa rahastamaan kansaa, koska jos kartellia olisi yritetty, olisi markkinoille välittömästi tullut uusia toimijoita tuottamaan halpaa Venäjän energiaa markkinoille, jolloin kartelliyhtiöt olisivat vain menettäneet markkinoita.

Heti kun Venäjän kauppa meni seis, ryhtyivät sähköyhtiöt kartellissa(kansainvälisen sähköpoolin nimissä) ryöstämään talvisähköstä 30-50 c/kWh ja myös polttoaineiden maahantuojat alkoivat kartellissa kiskoa 30-40 c/l ylimääräistä.

Jos USA ei olisi sytyttänyt Ukrainan sotaa ja Venäjän kauppa toimisi kuten ennenkin, olisi koko ajan keskiverto suomalainen perhe säästänyt energiapuolella 200- 300 €/kk ja muita säästövaikutuksia olisi helposti ollut 100 -200 €/kk.

USA:n järjestämä sota on käynyt ihan helv-tin kalliiksi tälle kansalle, mutta sitä ei voi kukaan rahalla korvata kun iso osa tulee menettämään ainokaisensa USA:n yrittäessä ryöstää Venäjän luonnonrikkaudet Suomen kansaa tapattamalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu