Olen entinen uskovaisena kastettu kristitty, mutta minusta tuli ateisti, kun aloin tutkia Raamattua ja kristittyjen uskoa vähän tarkemmin. Niin kuin minulle oli tärkeää saada muut ihmiset uskomaan Jeesukseen uskovaisena ollessani, on minulle nyt tärkeää saada kristityt luopumaan uskostaan ja tulemaan ateisteiksi. Mikä saisi uskonne horjumaan?
Kaikki elämässänne tapahtunut voidaan selittää psykologialla ja satunnaisuuden tuloksena (todennäköisyys), joten mitään Jumalaa ja hänen vaikutustaan ei ole havaittavissa, jos puoluettomasti elämäänne tutkitaan. Ja mitään objektiivisia todisteita Jumalanne olemassaolosta ei ole olemassa. Kaikki on subjektiivista todistamista ja omiin kokemuksiin sekä tunteisiin perustuvaa.
Uskallatko koetella uskoasi ja kyseenalaistaa Jumalan vaikutuksen elämässäsi? Jumalan rauhakin on vain psykologinen kokemus, kun olet uskonut saaneesi synnit anteeksi Jumalalta/ Jeesukselta, niin se on tuonut rauhan sisällesi, vaikka Jumalaa ei ole olemassa. Pyhällä hengellä täyttyminen ja kielillä puhuminen on sielullinen (psyykkinen) kokemus, jota esiintyy myös muissa uskonnoissa (hurmostilat).
Kristinuskossa ei ole mitään, mikä todistaisi Jumalan olevan todellinen. Jumala ei herättänyt Jeesusta kuolleista ja todistukset tältä osin ovat ristiriitaiset ja epämääräiset. Miksi pitäisit totena niin järjettömän asian. Eikä todistus ristiinnaulitusta ja ylösnousseesta Jeesuksesta ole saanut valtaosaa helluntailaisista uskomaan vaan taustalla on jonkinlainen hätä ja tarve saada esimerkiksi synnit anteeksi (rauha rauhattomuuteen).
Kaikki elämässänne tapahtunut voidaan selittää psykologialla ja satunnaisuuden tuloksena (todennäköisyys), joten mitään Jumalaa ja hänen vaikutustaan ei ole havaittavissa, jos puoluettomasti elämäänne tutkitaan. Ja mitään objektiivisia todisteita Jumalanne olemassaolosta ei ole olemassa. Kaikki on subjektiivista todistamista ja omiin kokemuksiin sekä tunteisiin perustuvaa.
Uskallatko koetella uskoasi ja kyseenalaistaa Jumalan vaikutuksen elämässäsi? Jumalan rauhakin on vain psykologinen kokemus, kun olet uskonut saaneesi synnit anteeksi Jumalalta/ Jeesukselta, niin se on tuonut rauhan sisällesi, vaikka Jumalaa ei ole olemassa. Pyhällä hengellä täyttyminen ja kielillä puhuminen on sielullinen (psyykkinen) kokemus, jota esiintyy myös muissa uskonnoissa (hurmostilat).
Kristinuskossa ei ole mitään, mikä todistaisi Jumalan olevan todellinen. Jumala ei herättänyt Jeesusta kuolleista ja todistukset tältä osin ovat ristiriitaiset ja epämääräiset. Miksi pitäisit totena niin järjettömän asian. Eikä todistus ristiinnaulitusta ja ylösnousseesta Jeesuksesta ole saanut valtaosaa helluntailaisista uskomaan vaan taustalla on jonkinlainen hätä ja tarve saada esimerkiksi synnit anteeksi (rauha rauhattomuuteen).
Vastaukset 48
Vanhimmat
Yrität saada Jumalan olemattomaksi. Se on mahdoton haaste sinulle. Mitä tärkeää siinä muutenkaan on, koska ilman Jumalaa elämä olisi merkityksetöntä?
Kyllä ateistien elämä on merkityksellistä. He toteuttavat sitä, minkä kokevat tärkeäksi ja elämä itsessään on tärkeää ateistille. Tulee se sitten millaisena tahansa eteen.
Jumalasta ei ole yhtä ainoaa todistetta. Jumalaa ei ole olemassa.
Tiedän kristittyjen olevan onnellisia uskonsa kautta, joten heidän on vaikea lakata uskomasta, sillä se johtaisi monet heistä onnettomaksi. Kuka tahtoisi olla onneton? Niinpä pidätte kiinni taruista ja uskotte järjettömyyksiä kuten evankeliumin ja Vanhan testamentin myytit.
Eikös sekin sitten ole hyvä asia, että on onnellinen, vaikka Jumalaa ei olisikaan? Sinä et vaikuta onnelliselta.
Onhan se parempi olla onnellinen kuin onneton, mutta jos onnellisuus perustuu valheeseen ja petokseen, niin onko sekään hyvä asia?
Olen tosi onneton ateistina. Kristittynä olin onnellinen.
No eikö sinun olisi parempi olla, jos et olisi luopunut Herrasta ja olisit edelleen uskossa Jeesukseen? Olisit onnellinen, mutta nyt olet onneton, kun olet ateisti.
Maailmasta ei löydy onnea ja rakkautta. Mutta Jumala on Rakkaus. Hän tahtoo vielä uudistaa sinun uskosi Jeesukseen. Katso ristille, jossa Jumalan rakkaus sinua kohtaan näkyy, kun Jeesus kantoi siellä syntisi ja sairautesi.
Höpön löpön. Mahdotonta on minun enää uskoa, kun olen nähnyt Raamatun ja evankeliumin valheeksi.
Valhe sitoo ihmistä yhä enemmän ja enemmän. Et sinä ole nähnyt Raamatun ilmoituksia valheiksi. Olet valehtelija, sinä et ymmärrä Totuutta ja olet oletettavasti loogiseen Raamatun sisällön puolueettomaan arviointiin kykenemätön.
Israelin historija ja nykyisyys jo itsessään on selvä osoitus Raamatun Totuudesta. Tulevaisuuskin on monissa asijoissa selvillä, koska Raamattu ilmoittaa tulevaisia, kuten on tuhannet vuodet tehnyt ja profetijat ovat toteutuneet kukin toteutumisensa ajallaan ja vuorollaan.
Selef Urge
Selvästi osoitettuun valheeseen sokeasti uskovilta pitäisi ottaa äänioikeus pois, tästä on jopa demokratiaa uhkaava esimerkki ameriikassa.
Mikä on valhe kenellekin...
Melkoisen ylimielistä mutta ymmärrän. Valaistuneisuus kun vaatii ennakkoluulotonta asennetta ja kykyä tarkastella asioita oman maailmansa ulkopuolelta. Niitähän sinulla ei ole.
Kristillinen Yksi Kaste pitää saada syntisenä kadotuksen lapsena, ei uskovaisena ja itse itsensä vanhurskaaksi julistaneena, silloin se on pelkkä vesikaste, ja vesi valuu pois kuin hanhen selästä.
Fariseukset julistivat itsensä tosiuskovaisisksi ja menivat Jordanille saamaan sitä näyttävää uskovien upotuskastetta. Mutta eivät tunnustaneet syntisyyttään kasteen saamisen perusteeksi.
Johannes ei kastanut heitä ollenkaan, koska oli vain syntisten kaste.
Johannes kutsui lahkolaisia kyykäärmeitten sikiöiksi.
Minä tiedän Jumalan olevan olemassa, joten minun kohdalla uskon horjumista Jumalaan ei onnistuta saamaan aikaan.Söin äsken 2 munkkipossua . Juomana maito. Ai että oli hyvääntynyttä,
Selef Urge
Montako kertaa keskustelit Jumalasi kanssa niin, että hän vastasi sinulle fyysisesti korvin kuultavalla äänellä?
Yrität tehdä tai teet turhaa työtä. Sinulle on hyödyllistä mennä hiihtämään. Tee se.
SUOMESSA eikkarit ovat SUPER-paatuneita=(=( en tiedä muuta maata missä eikkarius on niin suosittua kuin SUOMESSA=(=( täällä ei siis kukaan tule uskoon ja kun MUUTKIN niskuroivat Raamatun Totuutta vastaan niin MINUNKIN TÄYTYY!! "MITÄ ne IHMISETKIN UATTELOO -jos minä hihhuliksi tulen" SUOMALAINEN on niin IHMISPELKOINEN että sen AINUT ajatus on että "KOSKA SAAN TAAS OLLA PÄISSÄÄN!!!" voi jospa SAISIN OLLA PÄISSÄÄN !!!!
Piti etsiä netistä, että mikä kumman "eikkari".
= ei-uskova.
Ei-uskova, mihin nähden?
- Helluntailaisuuteen?
- Kristinuskoon?
- Kokoomus-puolueeseen?
- Kommunismiin?
- Ateismiin?
- Homuskoihin? Heteroihin? Viidensiin sukupuoliin?
- Kiasman nykytaiteeseen?
Minkä ryhmän hölmöön sisäpiirislangiin tuo sana kuuluu?
Veikkaan (olen veikkari): hellareiden.
Kuinka voi olla mahdollista että kaikkitietävä Herra Sebaot ei olisi tiennyt jo ennakolta sitä miten ilmiselvästi vajavaisiksi luomansa Aatami ja Eeva tulevat toimimaan paratiisissa?
Jos hän ei tiennyt ennakolta, hän ei ole kaikkitietävä, jos tiesi, on vastuu yksin hänen, siis Herra Sebaotin.
Miksihän tuo kasteenpalvoja yrittää tunkeutua tällekin palstalle taikauskoineen?
Hän on kadotuksen lapsi:
"Kristillinen Yksi Kaste pitää saada syntisenä kadotuksen lapsena, "????
Hän ei mm. tunnusta ihmisen syntisyyttä vaan helluntailaisittain vain jonkinlaisen "vajavuuden".
Kristinoppiin ei kuulu oppi ihmisen vajavuudesta, vaan syntisyydestä.
Jeesus on kuitenkin VAIN syntisten Vapahtaja.
Yhdestä sanasta voi täällä lukea kuka on kristitty ja kuka helluntailainen.
Mutta miksi Herra Sebaot, jonka sanotaan oleva kaikkitietävä, ei näytä tienneen ihmisen olevan vajavainen ja syyttää sitten tätä kättensä työtä tuosta vajavaisuudesta?
>>>"Kristillinen Yksi Kaste pitää saada syntisenä kadotuksen lapsena, "????<<<
Ketään syntistä ei saa kastaa. Kaste kuuluu vain Jumalan vanhurskauttamille
ja pyhittämille uskoville Kristuksessa Jeesuksessa.
Koska uskoontullut henkilö on Jumalan vanhurskauttama ja pyhittämä,
se on täydellinen vanhurskauttaminen ja pyhittäminen. Silloin uskova on
välttämättä vanhurskas ja pyhä uskovan tunteista ja tuntemuksista riippumatta.
Ja näille vanhurskaille ja pyhille uskoville kuuluu kaste, ja vain heille.
Apostolit eivät kastaneet yhtään syntistä ihmistä. He kastoivat vain
vanhurskaiksi tulleita vanhurskaita ja pyhiä ihmisiä.
Eräs vanhempi uskova keskusteli vuosia sitten puhelimessa vaimoni
kanssa uskon vanhurskaudesta. Vaimo puhui hänelle vanhurskauttamis-
oppia, jonka oli minun kauttani saanut. Tämän henkilön mielestä hän on
syntinen koska hän kokee niin. Vaimo väitti hänen olevan vanhurskas ja
pyhä. Henkilö loukkaantui, ja jopa suuttui tällaisesta "harhaopista".
Vaimo pyysi häntä soittamaan seurakuntansa pastorille ja kysymään
häneltä. Vaimo ajatteli pastorin käsittävän uskon vanhurskauden ja
voi selittää tälle henkilölle asian niin, että hän uskoo ja käsittää.
Muutaman päivän kuluttua tämä "syntinen uskova" soitti.
Nyt hän oli vanhurskas ja pyhä uskova ja kiitti vaimoa opetuksesta,
jonka hänen pastorinsa oli hänelle selittänyt ja vahvistanut.
Tässä lisää tätä "harhaoppia".
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439637564
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452131040
https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/439638183
https://www.jumala-kanssamme.se/439636059/450690088
Mvh J - K
Miksi minulta kysyt?
Ennen sinä horjut kuin kristityt. Taistelet tuulimyllyjä vastaan. Kertaapa Voltairen kuolema. Kyllä tulet vakavaksi. Hymysi hyytyy.
helluntailaiset:
"Voi teitä , te kirjanoppineet ja fariseukset , te ULKOKULLATUT , kun te kierrätte meret ja
mantereet , tehdäksenne yhden KÄÄNNYNNÄISEN , ja kun joku on siksi tullut , teette hänestä
helvetin lapsen kahta vertaa pahemman kuin te itse olette." Matt: 23:
aloittaja on menettänyt uskonsa helluntailaisuudessa , eikä mikään ihmeteltävä asia, niin on
käynyt monelle , vähintäänkin menettää sen aidon Jumalan synnyttämän "lapsenuskon" !
Tässä aloituksessa ei ole järkeä. Mitä ihmeen väliä sillä on jos joku on kristinuskoinen?
Valitettavasti voi olla jopa vaarallista jos joku menettää uskonsa. Tässäkin ketjussa yksi sanoi tekevänsä itsemurhan jos niin kävisi. On myös henkilöitä jotka fantasioivat murhaamisesta ja muiden satuttamisesta ja purkavat sitä kristinuskollaan. Ehkä parempi heidän masturboida Raamatulle kuin käytännössä toteuttaa niitä.
Selittäähän voi aina.
On jokaisen oma valinta mitä selityksiä uskoo. Ja mitä ei.
Itse en vain "usko" Jumalaan, vaan: tiedän. Jos mitään faktaa näistä uskonasioista ei itselläni olisi, ehkä usko voisi silloin horjua. Mutta itsekoettua, tosiasioihin perustuvaa uskoa ja tietoa on vähän vaikea horjuttaa.
Muille on tietenkin vaikeampi näitä suorastaan "todistaa", mutta itselle omat todisteet riittävät.
Saan Jumalan ja enkelien apua kaiken aikaa. En vain "joka päivä", vaan: jatkuvasti. Eri tavoin.
Joo, Jumala auttaa hihhulia löytämään kadonneet avaimet, mutta ei tee mitään lievittääkseen sodassa kärsivien lasten ja aikuisten tuskaa. Aiheuttaa itsekin kärsimyksiä luonnonmullistusten kautta ja onhan näitä sotiakin sodittu "Jumalan nimessä" ja niin nytkin tapahtuu!
Valita asiasta Jumalalle.
Jumalaa ei ole olemassa. En valita olemattomille. Mitä esimerkkiin avainten löytymisestä ja hätää kärsivien auttamisesta tulee, niin tämä fiktiivinen jumalanne auttaa kyllä hihhulia löytämään avaimensa, mutta ei tee mitään todella hätää kärsivien auttamiseksi vaan jopa aiheuttaa sitä hätää ja kärsimystä ihmisille.
On se Jumala melkoinen, kun vaikka sitä ei ole edes olemassa, silti tekee tuon kaiken!
Niin, eihän se jumala oikeasti mitään tee, mutta hihhulit valehtelevat ja jopa uskovat itsekin, että se tekisi. Ja toisaalta ei tee: ei tee mitään hätää kärsivien auttamiseksi.
Mistä sinä tiedät tekeekö joku jotain hätääkärsivien auttamiseksi vai ei?
Tuo oletuksesi perustuu omaan tietämättömyyteesi.
Onko ateisteilla yhtäkään avustusjärjestöä?
Kristityillä on lukemattomia.
Keräävätkö ateistit tilaisuuksissaan kolehteja köyhille?
Kristityt keräävät.
Riippuu siitä, mikä on usko.
Usko kuolleiden ylösnousemukseen on järjetön. Paavali uskoi, että kuolleiden ruumiit kirjaimellisesti heräävät ylös haudoistaan.
Ei asiassa ei ole mitään järjetöntä.
Nk. kuolema on illuusio.
Maailmassa tapahtuu paljon kummallista.
Et mitenkään. Jotenka älä edes unta näe moisesta venkkulanpelistä..
Aina silloin tällöin joku kristitty lakkaa uskomasta. En tiedä, tuleeko hänestä onneton niin kuin minusta, vai pysyykö hän onnellisena - jos nyt sattui uskovaisena onnellinen olemaan - mutta eipähän ainakaan ole enää petoksen ja valehtelun uhri, uskonnon uhri. Uskoon käytetyn ajan ja varat voi käyttää tosiaan vaikka ihan vain itseään ja läheisiään varten paremminkin.
Uskomasta mihin?
Minä en usko enää Jeesuksen jumaluuteen, neitseellisen syntymään, helvettiin ym mutta uskon Vanhan testamentin Jumalaan ja Jeesukseen ihmiseen.
Mitä siitä sitten?
Jos ei kerran usko, niin ei silloin kannata uskoa, koska juuri uskoon kaikki perustuu. Ei siihen että ihminen itse pähkäilee kaikenlaista.
Itseasiassa silloin ihminen on vain harhaoppinen jos usko perustuu ihmislähtöiseen oppiin, omiin selityksiin ja sitä kautta omavanhurskauteen, eikä siinä mitään menetä vaikka hylkää uskon. Oikeastaan jopa parempi tilanne, koska silloin on aina mahdollisuus palata oikean uskon tielle.
Suurin asia minkä vuoksi uskon voi hyljätä ja miksi voi tuntua siltä ettei uskossa ole mitään järkeä, on uskovien riitely, samojen herjojen loputon toistelu siten että mistään mikä pitäisi olla uskoa Jumalaan ei näy jälkeäkään. Se on käänteistä evankelioimistyötä.
Säälittävää riitelyä ja toisten herjaamista on tämäkin palsta täynnä. Ja hihhulit ovat asialla. Eikö edes tuo saa uskoanne horjumaan?
Ei silloin ole uskossa jos uskosta riitelee. Voi olla eri mieltä, jopa aivan täysin eri mieltä, mutta jos ei ole edes mitään asiaa uskosta, vaan on vain pelkkää herjaa, herjan perään, niin ei se ole uskoa tai jos niin kuvittelee että se on, niin siitä kannattaakin suosiolla luopua.
Jos on sellainen sarjatuliherjaaja että samat herjat latelee keskusteluun kuin keskusteluun niin, silloin usko on jo horjunut ja on vain ajan kysymys milloin siitä luopuu kokonaan.
"Kristinuskossa ei ole mitään, mikä todistaisi Jumalan olevan todellinen."
Olet väärässä! Kristinuskossa nimen omaan on. Sen ulkopuolella ei ole.🤣
Sarjatuliherjaajalla on jo löysät tulleet housuihin että jos minä olenkin väärässä. Siksi käy viimeistä epätoivoista taistelua herjoilla toivoen että vielä pelastaisi tilanteen ennen kuin vaipuu epätoivoon. Eikä sillä ole väliä mitä ja ketä herjaa. Heillä kaikilla on sama tilanne oli herjan kohde mikä tahansa.
Psalmi 14:1 "Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on".
[Lainaus]Kristinuskossa ei ole mitään, mikä todistaisi Jumalan olevan todellinen. Jumala ei herättänyt Jeesusta kuolleista ja todistukset tältä osin ovat ristiriitaiset ja epämääräiset. Miksi pitäisit totena niin järjettömän asian. Eikä todistus ristiinnaulitusta ja ylösnousseesta Jeesuksesta ole saanut valtaosaa helluntailaisista uskomaan vaan taustalla on jonkinlainen hätä ja tarve saada esimerkiksi synnit anteeksi (rauha rauhattomuuteen)[Lainaus]
No ensinnäkin arostan sitä että olet REHELLINEN kantasi suhteen tähän asiaan ja todella haluat horjuttaa uskoani!
Mutta...perustelusi ontuu ja aika pahasti.
Annan kuitenkin sinulle yhden pikku vinkin.
Tuo iso herra yläkerrassa on hyvin tietoinen kannastasi tähän asiaan.
Hän ymmärtää ihan hyvin että ihmiset eivät uskoa muinaisiin satuihin Lähi-Idässä yli 2000-vuotta sitten...varsinkaan täällä Suomessa...vaan he haluavat puhtaasti niitä KÄYTÄNNÖN esimerkkejä Jumalan voimasta jokapäiväisessä elämässään!
Tuo iso herra yläkerrassa tuppaa usein järjestetämään meille ahdinkoja ja koettelemuksia joissa me huudamme avuksi herraa että hän pelastaisi meidät kyseisistä kottelemuksista. Näin hän pääsee osoittamaan voimansa meille ihan jokapäiväisessä KÄYTÄNNÖN ELÄMÄSSÄ!!!
Toisin sanoen hyvin harva ihminen uskoo Jumalaan tai Jeesukseen siksi että on ihka aito oikea synnintunto. Ihmiset uskovat koska tämä maailma käytännössä on alati ja jatkuvasti hyvän & pahan henkioimien taistelu + temmeslyskenttä ja Jumala osoittaa voimansa noissa jokapäiväisissä taisteluissa. Tottakai me haluamme päästä "hengaamaan" Jeesuksen kanssa taivaaseen tästä pahasta PAHASTA PAIKASTA mutta Jumala kykenee osoittamaan voimansa meille täällä maan päällä! Hän on ELÄVÄ Jumala eikä kuolleiden. Synnintunto kyllä tulee mukaan kuvioon mutta se tapahtuu vata sitten kun Jumala näyttää meille hyvän ja pahan välisen eron ja itse uskon että kyse ei ole mistään metafyysisestä ajatusmaailma. PAHA on jotain hyvin KONKREETTISTA ja viimekädessä se on ihmisen ulkopuolinen voima. Tottakai Aatami ja Eva lankesivat aikanaan syntiin mutta he eivät tehneet sitä OMATAHTOISESTI tai OMA-ALOITTEISESTI! Vaikka se kuinka ottaa useita ääriaineksia kristinuskossa päähän niin se paholainen oli siellä paratiisissa heitä alati viettelemässä & vaanimassa ja suoraan sanoen on YHÄ TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ tässä meidän hyvin...HYVIN langennessa maailmassa!
Joten...tuo iso herra kykenee järjestämään meille täällä maan päällä koettelemuksia...jotta me huutaisimme herran nimeä avuksi pelastuaksemme noista koettelemuksista! Osa porukasta on myös käynyt tuonelassa hengailemassa nimenomaan siellä PAHALLA PUOLELLE ja sitten palautettu kroppaansa(aivoihin) huomaamaan että tämän elämän huonoista valinnoista voi käytännössä olla ikiaikaisia seuraamuksia.
Mutta...näin lyhykäisesti sanoen...vastatakseni kysymykseesi...sinun kannattaisi alkaa kiistää että Jumala voi auttaa minua ihan tänä päivänä TÄSSÄ JA NYT!!!
Tämä suoraan sanoen olisi paljon tehokkaampi stragedia kuin vedota epämääräiseen ja teoreettiseen synnintuntoon. Tottakai jokainen miestä tekee syntyiä jokaikinen päivä! Eikä tänä internetin aikana sitä enää edes huomaa koska se ei ole samalla lailla konkreettista kuin ennen(raiskaus ja murha) mutta jos onnistut KIISTÄMÄÄN että Jumala voi auttaa miunua tässä ja nyt niin suoraan sanoen se horjuttaisi uskoani aika paljon. Sopii toki yrittää ;=))
Mene töihin pois foorumilta tyjjänpäiväistä tuubaa tuottamasta.