Jos Tshernobyl-altistuneen puun säteilevää tuhkaa voidaan käyttää täytemateriaalina lisäämällä pinnalle jopa 10 sentin maakerros, niin haluaisin tietää, mitä ongelmaa yleisesti nähdään siinä, että käytetty ydinpolttoaine sinetöidään satojen metrien syvyyteen kallioluolaan?
Saatteena Vastaajan ystävällisesti esiintuoma säteilyturvakeskusksen kommentti. En tarkastanut alkuperää, joten tämä voi tietysti olla valettakin, kun alkuperäinen lähteenantaja tunnetaan:
Vastaaja kirjoitti:
"Käytettäessä tuhkaa kadun- tai tienrakentamiseen, maantäyttöön tai maisemarakentamiseen väestön säteilyaltistuksen toimenpidearvo 0,1 mSv/v voidaan alittaa kyseisissä kohteissa peittämällä tuhka maakerroksella. Tarvittavan maakerroksen paksuus riippuu tuhkan aktiivisuudesta ja peitemaan tiheydestä. Jo 10 cm:n paksuinen kerros vaimentaa tuhkan säteilyn kolmasosaan, joten peitemaan käyttö on tehokas tapa välttää säteilyaltistusta. "
Saatteena Vastaajan ystävällisesti esiintuoma säteilyturvakeskusksen kommentti. En tarkastanut alkuperää, joten tämä voi tietysti olla valettakin, kun alkuperäinen lähteenantaja tunnetaan:
Vastaaja kirjoitti:
"Käytettäessä tuhkaa kadun- tai tienrakentamiseen, maantäyttöön tai maisemarakentamiseen väestön säteilyaltistuksen toimenpidearvo 0,1 mSv/v voidaan alittaa kyseisissä kohteissa peittämällä tuhka maakerroksella. Tarvittavan maakerroksen paksuus riippuu tuhkan aktiivisuudesta ja peitemaan tiheydestä. Jo 10 cm:n paksuinen kerros vaimentaa tuhkan säteilyn kolmasosaan, joten peitemaan käyttö on tehokas tapa välttää säteilyaltistusta. "
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.