seassa on hyvin vähän mitään muita. Kuitenkin esim. Yle on kertonut, että kristityt ovat maailman vainotuin uskonryhmä. Muslimimaissa asuu kristittyjä vähemmistöryhmiä ja he ovat tietysti siellä aina pahimmassa asemassa, mutta silti sieltä ei juuri tule kristittyjä pakolaisia - kummallista.
Pitäisi alkaa jo kyseleen, että miksi tulijat ovat juuri muslimeita, porukkaa joka ei halua sopeutua.
Pitäisi alkaa jo kyseleen, että miksi tulijat ovat juuri muslimeita, porukkaa joka ei halua sopeutua.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Niinpä, miksei muslimimaat huoli omiaan?
Ku kerran ovat veljiä keskenään.
Toteuttava koraanin sanomaa, menkää ja täyttäkää maailma. Asein se ei onnistu, mutta maahanmuutolla ja synnyttämällä onnistuu.
Euroopan paras esimerkki on Kosovo. Muslimit valtasivat se 1500 luvulla, tosin asein, mutta sen jälkeen muslimit ovat synnyttäneet niin, että edustavat väestöstä jo 96 prosenttia. Ennen muslimien valtausta väestö oli 100 prosenttisesti ortodoksikristittyjä.
tyhmä kysymys, musuleita ne on, kiitos jenkkien ja israelin, kuin myös brittien.
Mussemaat ei saa koskaan mitään kunnollista aikaan kotimaissaan, älynsä ei siihen riitä.
Näin on.
On myös jesidejä , kristyttyi bahailaisia ja hindui .,tataarit Amerikan mantereella pakolaiset taitaa olla katolilaisia.
Etiopiasta on lähtenyt paljon kristittyjä pakolaisiksi . Sit paljon on hutui ja tutui ..eiku tutseja .
Itärajan tulivat tulevat muslimimaista.
Luulisin, että Ukrainasta noita kristittyjä pukkaa.
Tai uskonnottomia.
Ukraina on erikoistapaus.
Mistä sinä heidän uskontonsa tiedät noin tarkasti?
Mitäs luulet niiden olevan, pässi?
Koska muslimimaihin hyökkääjät ovat aina juutalaisia ja kristittyjä.
United States of Looters.
Venäjä.
miksi mamuja ei ole covid rokotejonoissa?
Taikausko....
Neljä naista täytyy naida..muna heiluu kaavun alla..
Uskonto joka ei sivistä tai ei sivisty on aina kivenä sivistysmaiden rattaissa!
Ihmisiä lähtee eniten pakolaisiksi maista joissa yli 95 % asukkaista on muslimeja, joten tietenkin pakolaisista suurin osa on muslimeja. Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää.
Ei Syyriasta, Irakista, Jemenistä tai Afganistanista tule meille kristittyjä pakolaisia kuin joitain harvinaisia yksittäistapauksia, koska yli 95 % sieltä tulevista on tietenkin muslimeja.
Mutta miksi he lähtevät? Nehän on paratiiseja ja länsimaat moskaa, heidän mielestään.
Eivätkä ikinä saa omia maitaan hyvään kuntoon.
Muslimit ymmärtävät hyvän päälle. Niinhän eläimetkin tulevat kaupunkeihin helpon ravinnon perässä......
Miksi ne kaikki haluaa juuri suomeen, tänne EU:n köyhimpään ja kylmimpään maahan?
Jos turvaa oikeasti haetaan sodan takia, niin matkalla on monta muutakin maata jonne jäädä.
Tietty jos nää hakee vsin sosiaaliturvaa, niin sitten ymmärrän, suomen sossu on maailman lepsuin. Se on alunperin suomalaisten suomalaisille luoma järjestelmä, jonka etujen pariin ämmät päästää koko maailman.
Hyvin pieni osa pakolaisista tulee Suomeen. Eurooppaan tuli viime vuonna noin miljoona pakolaista, joista Suomeen tuli noin 2500. Esimerkiksi Alankomaihin ja Belgiaan tuli molempiin noin 25 000, siis kymmenen kertaa niin paljon kuin Suomeen.
https://www.europarl.europa.eu/infographic/asylum-migration/index_fi.html#filter=2021
Kumma että sieltä ilmastoltaan miellyttävän lämpöisistä maista halutaan väen vängällä tänne kylmään pimeään pohjolaan tuppautua.
Lisäksi lähi-idän maissa on kuulemma rikas ja monipuolinen ruokakulttuuri, pitkä vivahteikas historia sekä runsaasti antiikin aikaista sekä paljon vanhempaa aineellista kulttuuriperintöä toisin kuin Suomessa jossa vähäväkinen kansa ei ole jättänyt paljoa jälkeensä 11 000 vuotisen historiansa aikana.
Suomella on maailmalla liian hyvä maine rauhallisena ja turvallisena maan, jossa on toimiva yhteiskunta ja jossa poliisit ja virkamiehet eivät ole korruptoituneita.
Jos se näyttää suuaukolta ja maistuu suuaukolta, jolle maistuu https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010002569.html
Niin se varmasti on suuaukko mennen tullen.
Niin miksi aina muslimeja ja nuoria miehiä!
Koska nämä henkilöt on tarkaan valittu isosta joukosta!
Nämä henkilöt tulevat terrorisoimaan Suomen Yhteiskuntaa kaikin tavoin!
He ovat saaneet palkkion siitä, että tulevat ja kyydistyksen Suomen rajalle!
Koska se ei ole kenenkään henkilökohtaisen edun mukaista.
Yhteisen edun mukaista se toki olisi, mutta kukapa se nykypäivänä "ottaisi yhtä" joukkueen puolesta :)
Ahneella on paskainen loppu, joka tulee mahdollisesti toteutumaan tässä asiassa.
Miten täällä on niin nynnyä ja saamatonta porukkaa,noita hyysätään jo rajan pinnassa,otetaan maahan ku nilkat paljaana ja ruokahuolto järjestetään!!!! Voi pyhä Sylvi, eiku pukata rajan taakse takasi niinku muutkin maat tekee suojellakseen omaa maataan!!! Kas ku ei järjestetä kriisiapua ja rukoushetkiä rajan pinnassa!!!! Rajat kiinni ja sassiin ei meidän kontolla oo kaiken maailman kansalaiset!!!!Kukkahattutädit sinne etulinjaan pökkäämään toiselle puolelle, eikä mitää ilman aikuista hyysäämistä!!!!Ei täällä omaakaan kansaa hyysätä.
öööö.... missä käydään sotaa .... öööö.
Tässä on joku kirjoittanut ihan helvetin hyvän aloituksen.
Jopa Päivi Räsänen voisi puolustaa tätä.
Niimpä, joku sitäkin on kysynyt, että miksi ei vainottuja kristittyjä oteta tänne turvaan. Niin vastaushan oli että se on rasismia...Mutta se että otetaan sotakuntoisia islamisteja (vajakkien taaperoita) on kuulemma oikein. Islamistit, jihadistit ovat tervetulleita vajakkien mielestä. Tulevat tekemään maastamme islamistista kalifaattia ja me seisomme tumput suoria, jaa miksi, no siksi että olemme HÖLMÖLÄ.