Henkilökohtaisuuksiin menevät kirjoittelut tällä palstalla ei kuulu asiaan vaan tarkoitushan on keskustella politiikkaan liittyvistä asioista. Tokihan nimiä voidaan keskusteluissa käyttää mutta ilman mitään yksityisyyteen viittaavaa kuten nyt Tanja Karpelan kohdalla tuntuu olevan.
Karsin viestit joissa juuri näitä yksityisasioita käsitellään lähipäivien aikana sekä menneistä että tulevista kirjoituksista.
Karsin viestit joissa juuri näitä yksityisasioita käsitellään lähipäivien aikana sekä menneistä että tulevista kirjoituksista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
.
OK-toimintaa
************
Selasin juuri saittia 3-4 sivua otsikoita kursoorisesti lukien. Linja on selkeästi kirkastumaan päin, josta pitää mainita plussaa antaen.
Muutaman tyhjää veetuilua sisältävän linjan listasin tähän valmiiksi. Ne liittyvät päätarkoitukseltaan henkilökohtaisuuksiin mennen ja siten vain alhaisen herjan heittoon;
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008718164
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008705213
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008705108
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008704905&view_mode=flat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008675105
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008726998
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Kerimäen "ilmiannot" alhaisista herjanheoitoista ovat siihen nähden millaista tekstiä kerimäki itse yleensä suoltaa varsin alhaista toimintaa. Pitäisi kaivaa se malka ensin omasta silmästä pois ennen kuin alkaa roskia toisten silmistä nyppimään. Kerimäkeen itsensä kohdistuva panettelu sai alkunsa siitä, että kerimäki itse kirjoitti muista palstan kirjoittajista vihjailevia ja herjaavia kirjoituksia. Erityisesti juuri tämä K.K.Korhonen on ollut kerimäen silmätikkuna. Hänestä kerimäki on esittänyt mm. pedofiliahenkisiä vihjailuja.
Kerimäen kirjoitukset ovat käsitelleet pääasiassa ilmiötä, jota hän kutsuu Hagiksen väkivaltaiseksi punakoneeksi, Hakaniemen desanteiksi yms. En halua puuttua ihmisten näkemien näkyjen ja erilaisten harhojen aitoutueen sinänsä, mutta nämä kirjoitukset tuskin tarkoittavat Keskustaa. Ainakaan asiayhteydestä ei ole selvinnyt, että kerimäki tarkoittaisi Hagiksella Keskustaa tai sen harjoittamaa politiikkaa.
Palstan seheriffin ilmoitus on sinällään kannettava. Olisi ollut mukava nähdä, miten sheriffi olisi suhtautunut aikoinaan YlläpitoS24 Karpelasta tekemiin avauksiin.
Tarkastin nuo keskustelut ja olivat kaikki poistettavia aiheeltaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000008738883
Saako kerimäki käyttää vaikka millaista kieltä, mutta silti ei hänen tekstejään poisteta?
...siinä on hieno uudissana; skeridaa! Tarkoittanee Kerimäen kirjoituksia! ;-)))
Tiedän hyvin, että eräät viime päivien kirjoitukseni eivät ole olleet saitin varsinaiseen aihepiiriin kuuluvia, mutta jos olisit perehtynyt niihin tarkemmin ennen niiden poistamista, olisi käynyt hyvin ilmi, miksi niin on, ja ehkä olisit antanut niiden jäädä saitille. Ne olivat nimittäin vain kaikua CITY.-Keskustan täällä kauan pysyneestä huudosta, hyvin vaimeata kaikua, josta ne huudon pöyristyttävät törkeydet ja rikolliset herjat ovat suodattuneet pois.
Yhdessä avauksessani muutama päivä sitten esittelin kattavan koonnoksen hänen "tuotannostaan", jossa minuun kohdistetut herjat lakimiehen antaman lausunnon mukaan täyttivät törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Samassa avauksessani esittelin myös eräisen muiden, täällä esiintyvistä varmasti viisaimipien ja maltillisimpien mielipiteitä CITY:-Keskusta silloisesta käytöksestä. Sekin jo pitkän ketjun jatkokseen saanut avaukseni oli poistettu, varmaankin CITY.-Keskustan vaatimuksesta. Ei ole mielestäni oikeudenmukaista sellainen, kun hänen loukkaavat törkykirjoituksensa saivat pysyä koko ajan saitilla ja löytynevät vieläkin haun kautta.
Oudointa on, että tuollainen aivan käsittämättömien harhojen vallassa elävä ja niistä sekä muista kirjoittajista sontasuoltojaan tänne heittävä törkylinko oli kuntavaaleissa Keskustan ehdokkaana Helsingissä! Outoa sen sijaan ei ollut hänen saamansa äänimäärä: 20 ääntä oma äänensa mukaan lukien, siis enemmän kuin 20 000 helsinkiläistä äänestäjää oli aina selväjärkisempiä, kunnes taas tuli se yksi, joka hänelle äänensä antoi!
Niin törkeästi tuo CITY.-Keskusta, silloin hieman toisella ilmeisesti myöhemmin bannatulla nimellään, minua pitkän ajan jakson aikana loukkasi jokaisen heti valheellisiksi havaitsemilla herjoillaan, että olen edelleen niistä syvästi loukkaantunut, kun asianomainen ei ole edes anteeksipyyntöään esittänyt.
Viime aikoina CITY.-Keskusta on hieman selkiintynyt harhoistaan, siistinyt kieltään ja opetellut jopa kirjoittamaan virheettömämpää suomea, mutta heti, kun häntä hieman kritisoidaan, entinen epeli paljastuu kuoren alta. Laitoin eilen avauksen, jossa ilmoitin ottaneeni käyttöön tämän uuden (oikean) nimeni, ja kerroin siinä varsin pitkän ja monien täällä tunteman tarinan yli 1000 puheenvuoroa käyttäneiden aikaisempien nimimerkkieni vaiheista.
En siinä edes nimeltä maininnut CITY.-Keskustaa, mutta "koira älähti, johon kalikka kalahti" ja pelkkiä v-tuiluja hänen vastineensa olivat, ilman pahoittelun häivää vanhoista loukkauksistaan. Tuo avaukseni synnyttämä ketju, joka sai nopeasti yli 500 kävijää ja lähes 40 puheenvuoroa, on näköjään poistettu. Aivan varmasti CITY.-Keskustan vaatimuksesta. Hänhän haluaisi, että saitille jäisivät aina päällimmäiseksi hänen harhaiset törkeytensä.
Pyytäisin siis, että todella nyt perehtyisit paremmin CITY.-Keskustan historiaan ja olemukseen ennen kuin kallistaisit korvaansa hänen pyynnöilleen muiden keskustelijoiden viestien poistamiseksi. Sellainen pyyntö tästäkin epäilemättä kohta häneltä tulee.
Pyydän myös kiinnittämään huomiotasi saitilla nytkin olevaan vetoomukseen, jossa kerätään kannatusta CITY.-Keskustan sulkemiseksi pois keskusteluista. Vetoomus ei ole minun tekemäni, kuten varmaan voiot sieltä nähdä.
Sanonpa vain, että YlläpitoS24 itse aloitti aikoinaan keskustelun Karpelan toiminnasta. Karpelan toiminta on mitä suurimmassa määrin keskustan harjoittamaa politiikaa ja siitä täällä nimenomaan keskustellaan.
poistat vain kaikki keriksen kirjoitukset lukuunottamatta tuota otsikkoa Karpela-vainoon. Se on ainoa, jossa hän ei ole mennyt asiattomuuksiin. Muistutan sheriffiä myös siitä, että kerimäen aloitteesta ja emerituksen säestyksestä on alkanut koko loan heitto. Alkuun se kohdistui vain ja ainoastaan KKK:hon, nykyisi myös kaikkiin KKK:n kanssa samaa mieltä oleviin. Olemme siis vastanneet ja tulemme vastaamaan aivan samalla mitalla, koska bannausten ja poistojen tulee olla TASAPUOLISIA.
Niihin ei saa vaikuttaa "säälipisteet".
En ymmärrä lukijana, naisena, äitinä ja terapeuttina lainkaan, miten ylläpito salli ja otti aikanaan Karpelan näille sivuille, se oli törkeää ja moraalitonta.
Seurauksena tästä poistin mm. taloudestani kaikki Eniron puhelinluettolot ja pyysin sitä muiltakin tuttaviltani. Pieni se on pienikin haitta. Onhan näitä kataloogeja kaksin kappalein käytettävissä tänä vuonna.
Joka kerta lukiessani iltaisin ja öisin kipujeni vankina ollessani näitä sivuja, nousee pala kurkkuun, miten törkeää on suomalaisen ihmisen mielentila. Ja te sheriffinä ja sivustojen ylläpitäjänä sallitte tämän kaiken kaatua ihmisten mieliin. Mitä silmä lukee, se jää aivoihimme. Säälin ennenkaikkea teitä sheriffi, mutta jokaista sivustolle luvan antajan elämäntilannetta. Niin makaa kuin petaa sanotaan, kyllä se teillekin vielä eteen tulee, silloin se vain on myöhäistä ettekä koskaan voi olla varma, milloin ja mistä se karman laki vastaan tulee.