Olkiluoto 3 tuntuu olevan tarpeellinen.

Anonyymi-ap

Vieläkö joku vastustaa ydinvoimaa.

22

412

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Saahan sillä nostettu sähkön hintaa .

      • Anonyymi

        No, sittenhän laitoksen pysähtyminen laski sähkön hintaa?


      • Anonyymi

        Pelkkää törkeää vedätystä sähköenrgiayhtiöiltä.Pitkään huolellisesti tehty suunnitelma kansan rahojen rosvoamista varten. Vieläkin jotkut uskovat rehellisyyteen vaikka ovat hävcinneet rahansa monipuolisesti. Velkaakin tehtiin uskovaisille enemmän kuin puolueet koskaan ennen. Ja kansa on ulalla kaikesta tyhmyytensä takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkää törkeää vedätystä sähköenrgiayhtiöiltä.Pitkään huolellisesti tehty suunnitelma kansan rahojen rosvoamista varten. Vieläkin jotkut uskovat rehellisyyteen vaikka ovat hävcinneet rahansa monipuolisesti. Velkaakin tehtiin uskovaisille enemmän kuin puolueet koskaan ennen. Ja kansa on ulalla kaikesta tyhmyytensä takia.

        Ydinvoima on maailman mittakaavassa vain marginaalinen energiantuottaja. Sillä ei ratkaista esim. hiilipäästöjä, vaikka pikkuruinen Suomi niin kuvitteleekin. Ydinvoimaan sisältyy paljon riskejä (vakavia onnettomuuksia jo useita). Ydinvoiman päästöjä ei yksinkertaisesti saa tutkia. Paljon hämärätoimintaa liittyy siihen. Valtio on tukenut kohtuuttomasti jo nykyisiä hankkeita. Ne ovat mahdollisia sotakohteita ja tuottavat ydinaseille plutoniumia, jota ei esiinny luonnossa. Uraanin louhisessa ja jalostuksessa sekä voimaloiden rakentamisessa syntyy massiivisia määriä fossiilisia hiilipäästöjä, joten mistään vihreästä energiasta ei ole kyse.

        Suunnitteilla olevat esim. kaukolämpöön tarkoitetut pienvoimalat ovat lainvastaisia ja niistä syntyy päästöjä suoraan kotitalouksiin. Niihin liittyy myös vähemmän suojaustekniikkaa kuin mitä suuremmissa laitoksissa on käytössä . Aiemmista vahingoista vuosien varrelta ei olla otettu opiksi.
        Varmasti löytyy jo lähitulevaisuudessa muita oikeasti vihreitä sähköntuotanto menetelmiä (myös halvempia), joten ydinvoiman lisärakentamiselle ei löydy perusteita. Ydinvoimaintoiluun ovat liittyneet monet kansalaiset, joille ei ole annettu perusteellista tietoa, eikä tulla antamaan. Ilmastohuoleen on typerää vedota, koska sille ei ole perusteita....vain mielikuvia ilman suhteellisuudentajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoima on maailman mittakaavassa vain marginaalinen energiantuottaja. Sillä ei ratkaista esim. hiilipäästöjä, vaikka pikkuruinen Suomi niin kuvitteleekin. Ydinvoimaan sisältyy paljon riskejä (vakavia onnettomuuksia jo useita). Ydinvoiman päästöjä ei yksinkertaisesti saa tutkia. Paljon hämärätoimintaa liittyy siihen. Valtio on tukenut kohtuuttomasti jo nykyisiä hankkeita. Ne ovat mahdollisia sotakohteita ja tuottavat ydinaseille plutoniumia, jota ei esiinny luonnossa. Uraanin louhisessa ja jalostuksessa sekä voimaloiden rakentamisessa syntyy massiivisia määriä fossiilisia hiilipäästöjä, joten mistään vihreästä energiasta ei ole kyse.

        Suunnitteilla olevat esim. kaukolämpöön tarkoitetut pienvoimalat ovat lainvastaisia ja niistä syntyy päästöjä suoraan kotitalouksiin. Niihin liittyy myös vähemmän suojaustekniikkaa kuin mitä suuremmissa laitoksissa on käytössä . Aiemmista vahingoista vuosien varrelta ei olla otettu opiksi.
        Varmasti löytyy jo lähitulevaisuudessa muita oikeasti vihreitä sähköntuotanto menetelmiä (myös halvempia), joten ydinvoiman lisärakentamiselle ei löydy perusteita. Ydinvoimaintoiluun ovat liittyneet monet kansalaiset, joille ei ole annettu perusteellista tietoa, eikä tulla antamaan. Ilmastohuoleen on typerää vedota, koska sille ei ole perusteita....vain mielikuvia ilman suhteellisuudentajua.

        Nyt täytyy todeta, että juttusi on tasolla, johon voi vain siteerata sinua itseäsi:

        "...vain mielikuvia ilman suhteellisuudentajua"!


    • Anonyymi

      Suunniteltu käyttökatkos? Selväähän on että sähköhinta nousee kun pannaan tuotanto seis ja lisäksi tuuleton ilma siihen päälle. Haisee petokselta

    • Anonyymi

      Seuraa Rahaa! Follow the Money!
      Jos pystyt...

    • Anonyymi

      Vika pitää korjata mahdollisemman nopeasti, koska riskinä on talvikautena jääminen sattumaenergian varaan pitkäksi aikaa ja vielä kaamos alkamassa.

      • Anonyymi

        Kai käsität että ydinvoimalat on rakennettu tuulivoimaloiden takia?Näin nkansa huijattiin mukaan huijaukseen jossa joutuu maksamaan molemmat. Nythän kaupunkien sähkölämmitteiset talot ovat kusessa ja niiden hinnat romahtaneet nollaan vaihtoehtojen puuttuessa.


      • Anonyymi

        Ydinsähkökin on nykyisin sattumaenergiaa.


    • Anonyymi

      Entinen lääkäri totesi, että "leikkaus onnistui mutta potilas kuoli". Vaähän samanlainen juttu tuolla atomivoimalassa, Fingridin testit onnistuivat "ihan hyvin" mutta hupsista - voimala putosi verkosta.

    • Anonyymi

      Taas se pyörii, epäuskoiset.

    • Anonyymi

      Ydinvoimaan liittyy poliittista salailua. Ydinvoiman päästöistä ei tehdä julkista tietoisuutta. Ydinvoima on vain marginaalinen sähköntuotantotapa, jossa ei ilmoiteta fossiilisen energian kulutusta, joka on valtava. Sotilaallisesti siviiliydinreaktorit ylläpitävät ydinaseiden tarpeita ja ovat riski sotilaalliselle uhkalle, kuten on Ukrainassa nähty. On naivia pitää ydinvoimaa "vihreänä energiana".

      • Anonyymi

        Palastellaanpas tuota jeremiadiasi!

        "Ydinvoimaan liittyy poliittista salailua. "

        Varmaankin jossain, mutta olisiko sinulla jotain esimerkkejä vaikka Suomesta?

        "Ydinvoiman päästöistä ei tehdä julkista tietoisuutta. "

        Ainakin Suomessa ydinvoiman päästöt ovat julkista tietoa, joka löytyy Säteilyturvakeskuksen sivuilta.

        "Ydinvoima on vain marginaalinen sähköntuotantotapa, jossa ei ilmoiteta fossiilisen energian kulutusta, joka on valtava."

        Ei se ainakaan Suomessa marginaalinen ole, koska ydinvoimalla tuotetaan Suomen sähkönkulutuksesta yli kolmannes! Ydinvoimayhtiöt ilmoittavat myös hiilidioksidipäästönsä, ja ne puolestaan ovat marginaalisia.

        "Sotilaallisesti siviiliydinreaktorit ylläpitävät ydinaseiden tarpeita ja ovat riski sotilaalliselle uhkalle, kuten on Ukrainassa nähty.

        Lauseessa ei ole minkäänlaista järkeä, eli mahdoton kommentoida.

        On naivia pitää ydinvoimaa "vihreänä energiana".

        Sinun mielipiteesi, ja hyvä niin, mutta jos haluat kääntää muita omalle kannallesi, taidat tarvita vahvempia argumentteja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palastellaanpas tuota jeremiadiasi!

        "Ydinvoimaan liittyy poliittista salailua. "

        Varmaankin jossain, mutta olisiko sinulla jotain esimerkkejä vaikka Suomesta?

        "Ydinvoiman päästöistä ei tehdä julkista tietoisuutta. "

        Ainakin Suomessa ydinvoiman päästöt ovat julkista tietoa, joka löytyy Säteilyturvakeskuksen sivuilta.

        "Ydinvoima on vain marginaalinen sähköntuotantotapa, jossa ei ilmoiteta fossiilisen energian kulutusta, joka on valtava."

        Ei se ainakaan Suomessa marginaalinen ole, koska ydinvoimalla tuotetaan Suomen sähkönkulutuksesta yli kolmannes! Ydinvoimayhtiöt ilmoittavat myös hiilidioksidipäästönsä, ja ne puolestaan ovat marginaalisia.

        "Sotilaallisesti siviiliydinreaktorit ylläpitävät ydinaseiden tarpeita ja ovat riski sotilaalliselle uhkalle, kuten on Ukrainassa nähty.

        Lauseessa ei ole minkäänlaista järkeä, eli mahdoton kommentoida.

        On naivia pitää ydinvoimaa "vihreänä energiana".

        Sinun mielipiteesi, ja hyvä niin, mutta jos haluat kääntää muita omalle kannallesi, taidat tarvita vahvempia argumentteja!

        Ei mikään tuotanto ole täysin päästötöntä. Heti aluksi eri rakennusvaiheet tuottavat jo päästöjä. Puhumattakaan laitteista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mikään tuotanto ole täysin päästötöntä. Heti aluksi eri rakennusvaiheet tuottavat jo päästöjä. Puhumattakaan laitteista.

        Aivan totta, mutta sitä ei yleensä huomioida varsinkaan viherinnokkaiden toimesta. Tänään on talvipäivän seisaus ja aurinkoenergia pienimmillään kalenterin puolesta ja pilvisyys huolehtii lopuista. Hiukan on tuullut joten sattumaenergiaa riittää jonkisen verran alueellisesti. Ydinvoimalat ja vesivoimalat tuottavat tasaisesti kinkunpaistoon energiaa.


    • Anonyymi

      Viime päivinä taaskin ollut niukkaa sähköntuotannossa. Aurinkoenergia vähäistä näin tammikuulle ja tänään tyyntä ainakin etelässä. Onneksi vesivoimaa vielä riittää ja kaikki ydinvoima tuotannossa, ettei jääty sattumaenergian varaan. Eilen TV.ssä energia-alan ammattiosaajat pohtivat pienydinvoiman visioita, mutta tähän sähköpulaansitä ei saada.

      • Anonyymi

        Meillä ei ole sähköpulaa!se on paskapuhetta.


    • Anonyymi

      Ensimmäisiä kohteita venäjän risteilyohjuksilla tuhottavaksi niin saadaan suomi sähköttömäksi .

      • Anonyymi

        No, tuolla perusteella mikään iso investointi ei kannata!


    • Anonyymi

      Tuo ydinvoimala on vähän sama kun vilppi pumppu,-20 asteessa kytkeytyy pois päältä. Ja tuulimyllyt on tehty sähköhinnannousua varten,heti kun tulee pakkasta ja tyyntä niin saa sanoa että sähkö on kallista kun ei tuule. Miten meillä riitti ennen sähkö vaikka ei ollu kun vesivoimaloita ja yks ydinvoimala?kulutushan on pienentynyt kun kaikki säästää ja ei kuluta.

      • Anonyymi

        Jaa, ettei Olkiluodossa ole tänä talvena vielä ollut yli 20 asteen pakkasia?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 185
      2108
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      1982
    3. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      156
      1647
    4. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      136
      1604
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1334
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1247
    7. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      11
      1214
    8. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      12
      1155
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1148
    Aihe