sotien jälkeen? Halusivatko kommunistit liittää Suomen Neuvostoliittoon?
Tällaisia kysellään historiapalstalla. Osallistukaapa jotka tiedätte jostain jotain ihan oikeasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000008707465
Tällaisia kysellään historiapalstalla. Osallistukaapa jotka tiedätte jostain jotain ihan oikeasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000008707465
Vastaukset 10
Vanhimmat
PS:n varojen kavalluksesta tutkittavan Bärlundin vaimohan esiintyi yhdessä Hakasen kanssa SKP:n tilaisuuksissa. Onko SKP:llä paljon yhteistä Bärlundeihin?
Kommunistit eivät halunneet liittää Suomea
Neuvostoliittoon.Kommunistit olivat sodan
jälkeen enemmän rauhan puolella.Kommunistit
ja muut rauhanmieliset perustivat sodan jälkeen
Rauhanpuolustajien järjestön,joka toimii vieläkin.Puhe siitä,että kommunistit haluaisivat
tehdä vallankaappauksen ja liittää Suomen Neuvostoliittoon oli oikeiston lietsomaa vihaa
kommunisteja ja vasemmistoa kohtaan.
Sodan jälkeen välirauhansopimuksella laillistettu SKP eli Kommunistit yrittivät kansanrintamataktiikkaa. Se onnistui muualla itä-Euroopassa ,mutta ei Suomessa. Siihen on kaksi syytä:
1. Kommunistit eivät olleet Suomessa tarpeeksi vahvoja
2. Puna-Armeija ei ollut miehittänyt Suomea , eikä tullut väliin.
Sekä Zhdanov että Stalin olivat antaneet ymmärtää , että vallanvaihto pitää tehdä suomalaisin voimin. Demarit käynnistivät voimakkaan " Jo Riittää "-kampanjan ja aiheuttivat kommunistien vaalitappion seuraavissa vaaleissa.
Loppusoinnut asialle lyötiin hieman ennen YYA-sopimusta kun sisäministeri Leino sai kenkää, sotaväki riisui LP:n aseista , Paasikivi otti panssariprikaatin Hyrylään ja tykkiveneet Presidentinlinnan eteen. Ja ennen kaikkea Valpo lakkautettiin.
Muistan nähneeni kuvan kommunistien mielenosoituksesta, jossa jollain oli kyltti "Neuvostopommi on rauhan pommi". Mahtoikohan kuulua samaan rauhanpuolustajien järjestöön?
halusivat suomen osaksi nl:a. tästä todisteena myöhempi toiminta unkarissa, ddr:ssa ja tsekkos-slovakkiassa.rauhan aate ei ole kuulunut kommunismiin vaan muiden alistaminen ja hyväksikäyttö.tämä on minun mielipiteeni.
Kyllä kommunistit olivat maanpettureita.
Ja myös osa sosialisteista eli sos.demareista.
Näin oli 1970-luvulla.
SKDLn kannatus lisääntyi huomattavasti.
SKP:n ja sen vaaliorganisaation ( kansanrintama SKDL:n kannatus kasvoi rajusti heti sodan jälkeen. Tärkeimpinä syinä olivat NL:n voitto ja kommunistien tulo esiin maan alta yli kymmenen vuoden kieltoajan jälkeen. Eduskuntavaaleissa 17. ja 18. maaliskuuta 1945 SKDL sai 23,5% äänistä ja yhteensä 49 Kansanedustajan paikkaa. SDP kärsi odotetun tappion mutta jäi silti 50:llä paikallaan suurimmaksi ryhmäksi ( 1939 : 85 paikkaa ). Näin vasemmistolla oli yhteensä 99 paikkaa - eli eduskunnassa oli kuitenkin porvarienemmistö. Mielenkiintoista seuranneessa hallitusratkaisussa on se, että J.K. Paasikivi ( kok. ) tuli pääministeriksi, mutta hallituksen muodostivat SDP, SKDL ja maalaisliitto , kukin 4:llä ministerinsalkullaan. SKDL oli tosiasiassa voimakkaampi, koska SKDL:n luottomiehiksi tuli hallitukseen Mauno Pekkala ja ulkoministeriksi Reinhold Svento.
Toisaalta seuraaviin vaaleihin mennessä kannatus romahti Stalinin itä-Euroopan politiikan, koti-kommunistien voimattomuuden, Yrjö Leinon hölmöilyjen ja kuten joku totesi ketjussa ylempänä
SDP:n asevelisiiven käynnistämän " Jo Riittää"-kampanjan vuoksi.
Vuoden 1948 eduskuntavaaleissa SDP sai 54 paikkaa ja SKDL 38 paikkaa. Vasemmiston yhteinen paikkamäärä putosi 92:een paikkaan.
Olivat maanpettureita ja halusivat muuttaa ainakin Suomen yhteikuntajärjestyksen.
Ongelma oli paikallisen kannatuksen puute ja olemattomat puoluekaaderit.
Paradoksina voidaan pitää sitä, että kaadereista jäi pääasiassa henkiin ( muutamia NL:ssa oleskelleita poikkeuksia huomioimatta ) se osa aktivisteista jonka porvarillinen Suomi oli laittanut turvasäilöön. NL:ssa oleskelleista suurin osa kuoli Stalinin vainoissa.
Puna-armeija ei tukenut hanketta ja se raukesi mahdottomuuteensa sekä J.K. Paasikiven vastatoimiin.
Uudemman kerran samaa hanketta yritettiin 1960-70-lukujen taitteessa, mutta se on sitten oma tarinansa. Haluaako joku kuulla ?
Oleellisempaa on varmaan kysyä, että ovatko kommunistit halunneet pettäneet maamme työväenluokkaa.