Nuorille naisille tärkeät pillupyllyasiat -Kuka sopivin presidenttiehdokas feministille?

Li on paras

Tulee olemaan mukavaa katsottavaa, kun muut ehdokkaat keskustelevat asiallisesti, ja Li kiljuu heti päälle, kun on jonkun kanssa eri mieltä. Eli melkein koko ajan.

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

😋 ­N­­­y­­m­f­o­­m­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181215678

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ei kuule tässä viitsi edes hyperventtileerata, mitäs se auttaa jos persut vetää puoleensa niin omapa on asiasi .

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuule tässä viitsi edes hyperventtileerata, mitäs se auttaa jos persut vetää puoleensa niin omapa on asiasi .

Ei mikään puolue vedä erityisesti puoleensa. Pressan vaalit ovat henkilövaalit. Ja henkilö joka presidentiksi valitaan on paras valita sen mukaan millaisessa ajassa eletään ja kuka hommaan sopii kulloisestakin tilanteessa jossa ollaan.

On hyvinkin tyypillistä, että ikääntynyt mies kannattaa nuorehkoa naista. Tästä on lukuisia esimerkkejä, sekä tilanteissa, joissa ikääntynyt miespoliitikko nostaa manttelinperijäkseen nuorta naista tai kun äänestäjä miettii, ketä äänestäisi. Muistan, miten isävainajani aikoinaan oli innostunut eräästä nuoresta naispoliitikosta, joka tosin isäni harmiksi oli eri vaalipiiristä niin ettei tätä voinut äänestää. Tämä kuvio poikkeaa olennaisesti siitä, mitä feminismi meille väittää, mutta eihän feminismi muutenkaan ole kovin kummoisesti sidoksissa reaalimaailman ilmiöihin.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvinkin tyypillistä, että ikääntynyt mies kannattaa nuorehkoa naista. Tästä on lukuisia esimerkkejä, sekä tilanteissa, joissa ikääntynyt miespoliitikko nostaa manttelinperijäkseen nuorta naista tai kun äänestäjä miettii, ketä äänestäisi. Muistan, miten isävainajani aikoinaan oli innostunut eräästä nuoresta naispoliitikosta, joka tosin isäni harmiksi oli eri vaalipiiristä niin ettei tätä voinut äänestää. Tämä kuvio poikkeaa olennaisesti siitä, mitä feminismi meille väittää, mutta eihän feminismi muutenkaan ole kovin kummoisesti sidoksissa reaalimaailman ilmiöihin.

Lue lisää

Ikääntynyt mies osaa arvioida miten tulevassa olisi parasta toimia ja siksi kannattaa nuorempaa naista. Tulevaisuus on naisten.
71-v miesoletettuna äänestän Vasemmistoliiton feministi-naista joka vaaleissa.
Vasemmistonaiset hallitsevat taitavasti ja tekevät hyviä päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ikääntynyt mies osaa arvioida miten tulevassa olisi parasta toimia ja siksi kannattaa nuorempaa naista. Tulevaisuus on naisten.
71-v miesoletettuna äänestän Vasemmistoliiton feministi-naista joka vaaleissa.
Vasemmistonaiset hallitsevat taitavasti ja tekevät hyviä päätöksiä.

Lue lisää

Taitavasti
Hyviä päätöksiä
🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ikääntynyt mies osaa arvioida miten tulevassa olisi parasta toimia ja siksi kannattaa nuorempaa naista. Tulevaisuus on naisten.
71-v miesoletettuna äänestän Vasemmistoliiton feministi-naista joka vaaleissa.
Vasemmistonaiset hallitsevat taitavasti ja tekevät hyviä päätöksiä.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa että "tulevaisuus on naisten"?

Olen feministi ja nainen enkä ole ikinä voinut sietää lipeviä mielisteleviä miehiä jotka luulee että sitä feministit haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvinkin tyypillistä, että ikääntynyt mies kannattaa nuorehkoa naista. Tästä on lukuisia esimerkkejä, sekä tilanteissa, joissa ikääntynyt miespoliitikko nostaa manttelinperijäkseen nuorta naista tai kun äänestäjä miettii, ketä äänestäisi. Muistan, miten isävainajani aikoinaan oli innostunut eräästä nuoresta naispoliitikosta, joka tosin isäni harmiksi oli eri vaalipiiristä niin ettei tätä voinut äänestää. Tämä kuvio poikkeaa olennaisesti siitä, mitä feminismi meille väittää, mutta eihän feminismi muutenkaan ole kovin kummoisesti sidoksissa reaalimaailman ilmiöihin.

Lue lisää

Presidentti valitaan sen mukaan mikä on pätevys ja millainen henkilö on. Ei sen perusteella mitä sukupuolta hän on.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa että "tulevaisuus on naisten"?

Olen feministi ja nainen enkä ole ikinä voinut sietää lipeviä mielisteleviä miehiä jotka luulee että sitä feministit haluavat.

Lue lisää

Nöyränä pyydän anteeksi feministiltä huonoa ilmaisuani ja naisten mielistelyä.
Ylempiarvoisten nuoleskelua on aina esiintynyt ja esiintyy jatkossakin.
miehet ovat päättäneet aikaisemmin ja asiat ovat menneet huonompaan.
Tulevaisuudessa naisten osuus asioista päättäjinä kasvaa ja feministinaiset ovat hallitsevassa asemassa.
Vasemmistoliiton feministi-naisten uudet ajatukset parantavat yhteiskuntaa tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Nöyränä pyydän anteeksi feministiltä huonoa ilmaisuani ja naisten mielistelyä.
Ylempiarvoisten nuoleskelua on aina esiintynyt ja esiintyy jatkossakin.
miehet ovat päättäneet aikaisemmin ja asiat ovat menneet huonompaan.
Tulevaisuudessa naisten osuus asioista päättäjinä kasvaa ja feministinaiset ovat hallitsevassa asemassa.
Vasemmistoliiton feministi-naisten uudet ajatukset parantavat yhteiskuntaa tulevaisuudessa.

Lue lisää

Vasemmistolaiset feministinaiset johtivat edellistä hallitusta.

Sehän meni ihan mahdottoman hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaiset feministinaiset johtivat edellistä hallitusta.

Sehän meni ihan mahdottoman hyvin.

Vasemmistonaiset hallitsevat taitavasti ja tekevät hyviä päätöksiä.
Valta vasemmisto-feministeille !

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistonaiset hallitsevat taitavasti ja tekevät hyviä päätöksiä.
Valta vasemmisto-feministeille !

Niin hyvin meni, että äänestäjät innolla äänestivät heille jatkoa hallitukseen, eikä kukaan heistä lähtenyt vastuuta pakoon. Vai?

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti valitaan sen mukaan mikä on pätevys ja millainen henkilö on. Ei sen perusteella mitä sukupuolta hän on.

Presidentti valitaan sen mukaan, miten väki äänestää. Mihin seikkoihin äänestäjät äänestyspäätöksensä perustavat, on kunkin oma asia. Kukaan ei äänestä virkavastuulla eikä ole velvoitettu noudattamaan pätevyysarviointeja siten, kuin ulkisen viran täytössä esittelijävastuussa oleva virkamies joutuisi valintaehdotuksensa perustelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nöyränä pyydän anteeksi feministiltä huonoa ilmaisuani ja naisten mielistelyä.
Ylempiarvoisten nuoleskelua on aina esiintynyt ja esiintyy jatkossakin.
miehet ovat päättäneet aikaisemmin ja asiat ovat menneet huonompaan.
Tulevaisuudessa naisten osuus asioista päättäjinä kasvaa ja feministinaiset ovat hallitsevassa asemassa.
Vasemmistoliiton feministi-naisten uudet ajatukset parantavat yhteiskuntaa tulevaisuudessa.

Lue lisää

Miksi yhdistät vasemmiston ja feminismin toisiinsa?

Anonyymi kirjoitti:

Presidentti valitaan sen mukaan, miten väki äänestää. Mihin seikkoihin äänestäjät äänestyspäätöksensä perustavat, on kunkin oma asia. Kukaan ei äänestä virkavastuulla eikä ole velvoitettu noudattamaan pätevyysarviointeja siten, kuin ulkisen viran täytössä esittelijävastuussa oleva virkamies joutuisi valintaehdotuksensa perustelemaan.

Lue lisää

No täsmennetään: presidentti kuuluu valita sen mukaan mikä on pätevyys ja millainen henkilö on. Ei sen perusteella mitä sukupuolta hän on. Sukupuoli ei pätevöitä yhtään mihinkään.

Meillä eletään kuitenkin demokratiassa jossa kukaan ei käytä diktaattorin valtaa. Siksi sillä ei ole NIIN suurta merkitystä tasa- arvon kannalta onko siellä nainen vai mies puikoissa näkyvimmissä asemissa. Sellaisten instituutioiden kuin presidentin tai pääministeri ympärillä on aina liuta muita ihmisiä jotka vaikuttavat toteemin vallankäyttöön. Monet niistä ovat naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi yhdistät vasemmiston ja feminismin toisiinsa?

Vasemmistonaiset toimii feminismiä edistäen.
oikeisto on juuttunut vanhaan pysähtyneeseen tilaan.
Vasemmistoliiton feministi-naisten uudet ajatukset parantavat yhteiskuntaa.
71-v miesoletettuna äänestän Vasemmistoliiton feministiä joka vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistonaiset toimii feminismiä edistäen.
oikeisto on juuttunut vanhaan pysähtyneeseen tilaan.
Vasemmistoliiton feministi-naisten uudet ajatukset parantavat yhteiskuntaa.
71-v miesoletettuna äänestän Vasemmistoliiton feministiä joka vaaleissa.

Lue lisää

Niin hyvin meni, että äänestäjät innolla äänestivät heille jatkoa hallitukseen, eikä kukaan heistä lähtenyt vastuuta pakoon. Vai? Kysyin tätä jo aiemmin, mutta ehkä et huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Nöyränä pyydän anteeksi feministiltä huonoa ilmaisuani ja naisten mielistelyä.
Ylempiarvoisten nuoleskelua on aina esiintynyt ja esiintyy jatkossakin.
miehet ovat päättäneet aikaisemmin ja asiat ovat menneet huonompaan.
Tulevaisuudessa naisten osuus asioista päättäjinä kasvaa ja feministinaiset ovat hallitsevassa asemassa.
Vasemmistoliiton feministi-naisten uudet ajatukset parantavat yhteiskuntaa tulevaisuudessa.

Lue lisää

Joo on tää käsittämätöntä tämä joidenkin miesten logiikka.

Feministinainen ilmoittaa ettei pidä lipevistä nöyristelevistä miehistä jotka luulevat että sitä feministit haluavat miehiltä. Ja reaktiona siihen tulee lisää nöyristelevää anteeksipyytelyä jostakin siellä "alempiarvoisten" kynnysmatolta. Ja vieläpä sillä asenteella ikään kuin minä feministinaisena olisi sitä vaatinut.

Ei voi käsittää normaali feministi tuollaista aivotoimintaa. 🤔


LOPETA SE SAATANAN RÄHMÄLLÄÄN RYÖMIMINEN JA KEHITÄ OMANARVONTUNTO ITSELLESI MIES.

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaiset feministinaiset johtivat edellistä hallitusta.

Sehän meni ihan mahdottoman hyvin.

Ja Afganistanissa sovinistimiehet johtavat maata. Sehän menee ihan mahdottoman hyvin.

Sanna Marin taatusti hoiti koronapandemian ja poikkeusolot paremmin kuin Rinne olisi hoitanut. Siitäkin huolimatta ettei Marin selvästikään ollut pätevä eikä edes henkisesti tarpeeksi kypsä heilumaan valtion johdossa.

Mutta aika monta epäpätevää miestäkin on ollut, ja on edelleen heilumassa erilaisissa johtoasemissa. Ja aika moni heistä on päässyt johtoasemaan sukupuolensa vuoksi.

Epäpätevyys ei ole sukupuolisidonnaista missään maailman kolkassa. Se on todistettu monet kerrat.

Kuka kakskytvuotias intersektionaalifeministi se siellä esittää 71- vuotiaasta miesoletettua? Yrittää johdatella setämiehiä ajattelemaan oikein.

Täydestä menee? 😆

Anonyymi kirjoitti:

Joo on tää käsittämätöntä tämä joidenkin miesten logiikka.

Feministinainen ilmoittaa ettei pidä lipevistä nöyristelevistä miehistä jotka luulevat että sitä feministit haluavat miehiltä. Ja reaktiona siihen tulee lisää nöyristelevää anteeksipyytelyä jostakin siellä "alempiarvoisten" kynnysmatolta. Ja vieläpä sillä asenteella ikään kuin minä feministinaisena olisi sitä vaatinut.

Ei voi käsittää normaali feministi tuollaista aivotoimintaa. 🤔


LOPETA SE SAATANAN RÄHMÄLLÄÄN RYÖMIMINEN JA KEHITÄ OMANARVONTUNTO ITSELLESI MIES.

Lue lisää

alempiarvoisena miesoletettuna pyydän anteeksi feministinaiselta, jos en ole käyttäytynyt halutulla tavalla.
Feministinaisen vaatimuksiin suhtaudun kunnioituksella ja toimin niiden mukaan.
miesoletettuna minusta on luonnollista ylistää Vasemmistoliiton feministinaisten uusia ajatuksia ja hyviä päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin hyvin meni, että äänestäjät innolla äänestivät heille jatkoa hallitukseen, eikä kukaan heistä lähtenyt vastuuta pakoon. Vai? Kysyin tätä jo aiemmin, mutta ehkä et huomannut.

Lue lisää

Olet oikeassa. pääministeri ja Sdp:n puheenjohtaja Bile-Sanna Marin pakeni vastuuta.

Vasemmistoliiton ministerit Li Andersson, Hanna Sarkkinen ja Aino-Kaisa Pekonen toimivat edelleen eduskunnassa erinomaisesti.

Li Andersson on nyt suosituin naisehdokas presidentinvaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. pääministeri ja Sdp:n puheenjohtaja Bile-Sanna Marin pakeni vastuuta.

Vasemmistoliiton ministerit Li Andersson, Hanna Sarkkinen ja Aino-Kaisa Pekonen toimivat edelleen eduskunnassa erinomaisesti.

Li Andersson on nyt suosituin naisehdokas presidentinvaaleissa.

Lue lisää

Kuinka moni niistä feministien johtamista puolueista sai äänestäjiltä hallituspaikkaan oikeuttavan äänimäärän?

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa. pääministeri ja Sdp:n puheenjohtaja Bile-Sanna Marin pakeni vastuuta.

Vasemmistoliiton ministerit Li Andersson, Hanna Sarkkinen ja Aino-Kaisa Pekonen toimivat edelleen eduskunnassa erinomaisesti.

Li Andersson on nyt suosituin naisehdokas presidentinvaaleissa.

Lue lisää

Niin keille kaikille tuli jatkoa hallitukseen? Demarit, vihreät, Vasemmistoliitto?

Anonyymi kirjoitti:

alempiarvoisena miesoletettuna pyydän anteeksi feministinaiselta, jos en ole käyttäytynyt halutulla tavalla.
Feministinaisen vaatimuksiin suhtaudun kunnioituksella ja toimin niiden mukaan.
miesoletettuna minusta on luonnollista ylistää Vasemmistoliiton feministinaisten uusia ajatuksia ja hyviä päätöksiä.

Lue lisää

Provoaminen ei ole mikään välttämättömyys. Asiapitoinen keskustelu on myös vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

No täsmennetään: presidentti kuuluu valita sen mukaan mikä on pätevyys ja millainen henkilö on. Ei sen perusteella mitä sukupuolta hän on. Sukupuoli ei pätevöitä yhtään mihinkään.

Meillä eletään kuitenkin demokratiassa jossa kukaan ei käytä diktaattorin valtaa. Siksi sillä ei ole NIIN suurta merkitystä tasa- arvon kannalta onko siellä nainen vai mies puikoissa näkyvimmissä asemissa. Sellaisten instituutioiden kuin presidentin tai pääministeri ympärillä on aina liuta muita ihmisiä jotka vaikuttavat toteemin vallankäyttöön. Monet niistä ovat naisia.

Lue lisää

Niinhän se kuuluisi tehdä. On kuitenkin nähty useitten vaikutusvaltaisten naisten kehotuksia naisille suosia toisia naisia. Näin ovat sanoneet mm. Sanna Marin ja Christine Lagarde. Mnkäs teet, jos jotkut sitten äänestävät ensisijaisesti sukupuolen mukaan eivätkä sen mukaan, kuka olisi pätevin ja sopivin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Afganistanissa sovinistimiehet johtavat maata. Sehän menee ihan mahdottoman hyvin.

Sanna Marin taatusti hoiti koronapandemian ja poikkeusolot paremmin kuin Rinne olisi hoitanut. Siitäkin huolimatta ettei Marin selvästikään ollut pätevä eikä edes henkisesti tarpeeksi kypsä heilumaan valtion johdossa.

Mutta aika monta epäpätevää miestäkin on ollut, ja on edelleen heilumassa erilaisissa johtoasemissa. Ja aika moni heistä on päässyt johtoasemaan sukupuolensa vuoksi.

Epäpätevyys ei ole sukupuolisidonnaista missään maailman kolkassa. Se on todistettu monet kerrat.

Lue lisää

Harvoinpa sukupuoli on peruste, jolla johtaja valitaan. Mutta nykymaailmassa nainen toki voi saada sukupuolestaan etua johtajavalinnoissa, koska tyypillisesti johtajatehtäviin on vähemmän naispuolisia hakijoita kuin miespuolisia ja jos halutaan tasaista sukupuolijakaumaa johtamisen eri hierarkiatasoille, ne naiset, joilla on pyrkyä, saavat sukupuolestaan etua.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se kuuluisi tehdä. On kuitenkin nähty useitten vaikutusvaltaisten naisten kehotuksia naisille suosia toisia naisia. Näin ovat sanoneet mm. Sanna Marin ja Christine Lagarde. Mnkäs teet, jos jotkut sitten äänestävät ensisijaisesti sukupuolen mukaan eivätkä sen mukaan, kuka olisi pätevin ja sopivin.

Lue lisää

Minä äänestän sukupuolen perusteella aina miestä. Aiemmin ajattelin, että sukupuolella ei ole väliä tässä yhteydessä, mutta sitten julkisuuteen tuli paljon näkemyksiä, että omaa sukupuolta tulee suosia ja ihminen on vahva ja itsenäinen, kun tekee niin. Se sai minut ymmärtämään, että on oikein, jos pitää sukupuolta tärkeänä kriteerinä omaa ehdokasta valitessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se kuuluisi tehdä. On kuitenkin nähty useitten vaikutusvaltaisten naisten kehotuksia naisille suosia toisia naisia. Näin ovat sanoneet mm. Sanna Marin ja Christine Lagarde. Mnkäs teet, jos jotkut sitten äänestävät ensisijaisesti sukupuolen mukaan eivätkä sen mukaan, kuka olisi pätevin ja sopivin.

Lue lisää

Madeleine Albrightin lentävä lause "There a secial place on hell for women who don't help other women" viittaa myyttiin naisista joilla on tapana kampittaa muita naisia. Tämäkin on totta vain niiden naisten kohdalla jotka itse uskovat tuohon myyntiin ja sitten toimivat sen mukaan. Itselläni ei ollut kokemusta tällaisesta naisten keskinäisestä kampittamisesta ennen aikuiselämää edes peruskoulussa. Työelämässä sitten yllättäen törmäsi naisiin jotka itse uskoivat että aina kun on naisia on ongelmia koska naiset eivät muka luontaisesti jotakin syystä tule toistensa kanssa toimeen. Sitten elivät uskoaan todeksi. Ärsyttävä piirre. Sitä en tiedä kuinka luonnollinen toimintatapa tuo on oikeasti naisille vai liittyykö tuohonkin vain joku indoktrinaatio. Siis ulkoa opittu uskomus siitä että koska olemme tyttöjä ja naisia on oltava pissapäinen toisille naisille.

Jotkut feministit uskovat että naisten pienempi määrä vaikutusvaltaissa asemissa perustuu juuri tähän. Sannan kohdalla luulen Albrightin quotesta otetun Instagram postauksen liittyvän hänen omaan kesärantabiletysmokaansa josta hän syyttää ilmeisesti vieläkin muita naisia jotka vuosivat biletyskuvat mediaan. Marin kokee siis että toiset naiset puukottivat häntä selkään ja asia on jäänyt hampaan koloon.

Naisia - myös niitä nuorehkoja - on jo niin paljon näkyvissä johtoasemassa ettei se ole enää aikoihin ollut mikään Juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Madeleine Albrightin lentävä lause "There a secial place on hell for women who don't help other women" viittaa myyttiin naisista joilla on tapana kampittaa muita naisia. Tämäkin on totta vain niiden naisten kohdalla jotka itse uskovat tuohon myyntiin ja sitten toimivat sen mukaan. Itselläni ei ollut kokemusta tällaisesta naisten keskinäisestä kampittamisesta ennen aikuiselämää edes peruskoulussa. Työelämässä sitten yllättäen törmäsi naisiin jotka itse uskoivat että aina kun on naisia on ongelmia koska naiset eivät muka luontaisesti jotakin syystä tule toistensa kanssa toimeen. Sitten elivät uskoaan todeksi. Ärsyttävä piirre. Sitä en tiedä kuinka luonnollinen toimintatapa tuo on oikeasti naisille vai liittyykö tuohonkin vain joku indoktrinaatio. Siis ulkoa opittu uskomus siitä että koska olemme tyttöjä ja naisia on oltava pissapäinen toisille naisille.

Jotkut feministit uskovat että naisten pienempi määrä vaikutusvaltaissa asemissa perustuu juuri tähän. Sannan kohdalla luulen Albrightin quotesta otetun Instagram postauksen liittyvän hänen omaan kesärantabiletysmokaansa josta hän syyttää ilmeisesti vieläkin muita naisia jotka vuosivat biletyskuvat mediaan. Marin kokee siis että toiset naiset puukottivat häntä selkään ja asia on jäänyt hampaan koloon.

Naisia - myös niitä nuorehkoja - on jo niin paljon näkyvissä johtoasemassa ettei se ole enää aikoihin ollut mikään Juttu.

Lue lisää

In Hell ei on Hell... Automaattinen tekstintäyttö taas tekee elämästä yhtä helvettiä. 🤦

Anonyymi kirjoitti:

Madeleine Albrightin lentävä lause "There a secial place on hell for women who don't help other women" viittaa myyttiin naisista joilla on tapana kampittaa muita naisia. Tämäkin on totta vain niiden naisten kohdalla jotka itse uskovat tuohon myyntiin ja sitten toimivat sen mukaan. Itselläni ei ollut kokemusta tällaisesta naisten keskinäisestä kampittamisesta ennen aikuiselämää edes peruskoulussa. Työelämässä sitten yllättäen törmäsi naisiin jotka itse uskoivat että aina kun on naisia on ongelmia koska naiset eivät muka luontaisesti jotakin syystä tule toistensa kanssa toimeen. Sitten elivät uskoaan todeksi. Ärsyttävä piirre. Sitä en tiedä kuinka luonnollinen toimintatapa tuo on oikeasti naisille vai liittyykö tuohonkin vain joku indoktrinaatio. Siis ulkoa opittu uskomus siitä että koska olemme tyttöjä ja naisia on oltava pissapäinen toisille naisille.

Jotkut feministit uskovat että naisten pienempi määrä vaikutusvaltaissa asemissa perustuu juuri tähän. Sannan kohdalla luulen Albrightin quotesta otetun Instagram postauksen liittyvän hänen omaan kesärantabiletysmokaansa josta hän syyttää ilmeisesti vieläkin muita naisia jotka vuosivat biletyskuvat mediaan. Marin kokee siis että toiset naiset puukottivat häntä selkään ja asia on jäänyt hampaan koloon.

Naisia - myös niitä nuorehkoja - on jo niin paljon näkyvissä johtoasemassa ettei se ole enää aikoihin ollut mikään Juttu.

Lue lisää

Niin, nuoria naisia on nostettu sellaisille vastuupaikoille, joille taidot ja kokemus eivät vielä riitä, mutta kun jonkun ihme tasa-arvoihanteen vuoksi niin on haluttu tehdä, jälki voi olla ikävää. Sitä paitsi, mitä tasa-arvoa se sellainen on, että nuori nainen ikänsä ja sukupuolensa ansiosta sivuuttaa kokeneemmanja pidemmälle koulutetun miespuolisen hakijan. Entäpä, jos tasa-arvoista olisikin ollut se, että valinta olisi tehty ansioiden ja soveltuvuuden mukaan.

Valitettavasti työelämän tosimaailman tilanteissa olen joutunut useita kertoja näkemään, miten nainen kampittaa toista naista ja tilanne vain jatkuu kerrasta toiseen. Ei auta edes se, että esimies puuttuu asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Madeleine Albrightin lentävä lause "There a secial place on hell for women who don't help other women" viittaa myyttiin naisista joilla on tapana kampittaa muita naisia. Tämäkin on totta vain niiden naisten kohdalla jotka itse uskovat tuohon myyntiin ja sitten toimivat sen mukaan. Itselläni ei ollut kokemusta tällaisesta naisten keskinäisestä kampittamisesta ennen aikuiselämää edes peruskoulussa. Työelämässä sitten yllättäen törmäsi naisiin jotka itse uskoivat että aina kun on naisia on ongelmia koska naiset eivät muka luontaisesti jotakin syystä tule toistensa kanssa toimeen. Sitten elivät uskoaan todeksi. Ärsyttävä piirre. Sitä en tiedä kuinka luonnollinen toimintatapa tuo on oikeasti naisille vai liittyykö tuohonkin vain joku indoktrinaatio. Siis ulkoa opittu uskomus siitä että koska olemme tyttöjä ja naisia on oltava pissapäinen toisille naisille.

Jotkut feministit uskovat että naisten pienempi määrä vaikutusvaltaissa asemissa perustuu juuri tähän. Sannan kohdalla luulen Albrightin quotesta otetun Instagram postauksen liittyvän hänen omaan kesärantabiletysmokaansa josta hän syyttää ilmeisesti vieläkin muita naisia jotka vuosivat biletyskuvat mediaan. Marin kokee siis että toiset naiset puukottivat häntä selkään ja asia on jäänyt hampaan koloon.

Naisia - myös niitä nuorehkoja - on jo niin paljon näkyvissä johtoasemassa ettei se ole enää aikoihin ollut mikään Juttu.

Lue lisää

"Sitä en tiedä kuinka luonnollinen toimintatapa tuo on oikeasti naisille vai liittyykö tuohonkin vain joku indoktrinaatio. "

Ettei vain olisi patriarkaatin vehkeilyjä tämäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, nuoria naisia on nostettu sellaisille vastuupaikoille, joille taidot ja kokemus eivät vielä riitä, mutta kun jonkun ihme tasa-arvoihanteen vuoksi niin on haluttu tehdä, jälki voi olla ikävää. Sitä paitsi, mitä tasa-arvoa se sellainen on, että nuori nainen ikänsä ja sukupuolensa ansiosta sivuuttaa kokeneemmanja pidemmälle koulutetun miespuolisen hakijan. Entäpä, jos tasa-arvoista olisikin ollut se, että valinta olisi tehty ansioiden ja soveltuvuuden mukaan.

Valitettavasti työelämän tosimaailman tilanteissa olen joutunut useita kertoja näkemään, miten nainen kampittaa toista naista ja tilanne vain jatkuu kerrasta toiseen. Ei auta edes se, että esimies puuttuu asiaan.

Lue lisää

Myös nuoria miehiä ja myös vanhempia miehiä on nostettu sellaisille vastuupaikoille joille taidot ja kokemus ei riitä. Vain sukupuolen perusteella. Se että on mies ei tarkoita että on varmasti pätevä. Se että nainen on epäpätevä herättää vieläkin suuremman sensaation kuin se että mies on epäpätevä.

Mistä nuoret voivat saada kokemusta jos heitä ei koskaan valita kokemuksen puutteen vuoksi mihinkään? Oliko niillä kokeneilla vanhemmilla miehillä kokemus ja taidot jo sikiönä sisäsyntyisesti olemassa?

Jokin aika sitten muuten Tuusulassa mies puukotti miespuolisen työkaverinsa kuoliaaksi. Todistaako tämä että miehet työelämässä tai tulevat aina loistavan mutkattomasti toimeen? Jos eivät tule johtuuko se heidän sukupuolestaan? Tilanteet joissa naiset kampittavat toisia naisia perustuvat vain siihen että kyseisenlaiset naiset itse luulevat että niin kuuluu tehdä koska olemme naisia. Aivan bulsshittia väittää että naiseus itsessään jotenkin aiheuttaisi tällaista.

Henkilöt eivät välttämättä tule toimeen keskenään. Sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä sukupuolen kanssa.

Tasa- arvoista todellakin on se että valinnat tehdään soveltuvuuden ja pätevyyden perusteella. Jos hakija on nuori joka nainen siitä ei seuraa että hän on varmasti epäpätevä ja valittu tehtävään vain sukupuolensa perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Myös nuoria miehiä ja myös vanhempia miehiä on nostettu sellaisille vastuupaikoille joille taidot ja kokemus ei riitä. Vain sukupuolen perusteella. Se että on mies ei tarkoita että on varmasti pätevä. Se että nainen on epäpätevä herättää vieläkin suuremman sensaation kuin se että mies on epäpätevä.

Mistä nuoret voivat saada kokemusta jos heitä ei koskaan valita kokemuksen puutteen vuoksi mihinkään? Oliko niillä kokeneilla vanhemmilla miehillä kokemus ja taidot jo sikiönä sisäsyntyisesti olemassa?

Jokin aika sitten muuten Tuusulassa mies puukotti miespuolisen työkaverinsa kuoliaaksi. Todistaako tämä että miehet työelämässä tai tulevat aina loistavan mutkattomasti toimeen? Jos eivät tule johtuuko se heidän sukupuolestaan? Tilanteet joissa naiset kampittavat toisia naisia perustuvat vain siihen että kyseisenlaiset naiset itse luulevat että niin kuuluu tehdä koska olemme naisia. Aivan bulsshittia väittää että naiseus itsessään jotenkin aiheuttaisi tällaista.

Henkilöt eivät välttämättä tule toimeen keskenään. Sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä sukupuolen kanssa.

Tasa- arvoista todellakin on se että valinnat tehdään soveltuvuuden ja pätevyyden perusteella. Jos hakija on nuori joka nainen siitä ei seuraa että hän on varmasti epäpätevä ja valittu tehtävään vain sukupuolensa perusteella.

Lue lisää

Olkiukkoja, jälleen kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Olkiukkoja, jälleen kerran.

Millä tavalla ed. vastine on vääristely karikatyyri kommentista johon siinä vastattiin?

Mikä siinä on VÄÄRISTELTYÄ?

Eikö tuo kommentin asiasiältö ole siis totta?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla ed. vastine on vääristely karikatyyri kommentista johon siinä vastattiin?

Mikä siinä on VÄÄRISTELTYÄ?

Eikö tuo kommentin asiasiältö ole siis totta?

Lue lisää

Mikä siinä on sitä asiasisältöä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa että "tulevaisuus on naisten"?

Olen feministi ja nainen enkä ole ikinä voinut sietää lipeviä mielisteleviä miehiä jotka luulee että sitä feministit haluavat.

Lue lisää

Onhan tästä teepaitoja ja kangaskassejakin teillä. Kantaisitko vähän minun kassejani? 😁

Kassit.

Feministit onnistuvat tekemään hänestä presidentin samanlaisella menestyksellä kuin onnistuvat kaikessa muussakin.

Miten vasemmisto-feministi voisi olla koko kansan presidentti? Entä puoluekentän keskelle tai oikeaan laitaan itsensä mieltävät? Entä miehet?

Jos noin puolet äänestäjistä mieltää itsensä puoluekentän vasemmalle puolelle ja heistä noin puolet on naisia, niin parhaassakin tapauksessa tästä saadaan vain 25% äänistä. Ei siis mitenkään koko kansan presidentti.

Li Anderssonia ei kannata kuin pieni joukko laitavasemmiston aktiiveja.

Jos joku feministi ajattelee, että naisen on aivan pakko äänestää naista, niin hänkin luultavasti äänestää silloin Jutta Urpilaista, joka ei haiskahda yhtä pahasti kommunismilta kuin Li Andersson.

Oikeastaan pitäisi kiittää Juttaa, koska hänen ansiostaan Lin äänipotti jää vieläkin pienemmäksi kuin se muuten olisi.

joopajoogi kirjoitti:

Miten vasemmisto-feministi voisi olla koko kansan presidentti? Entä puoluekentän keskelle tai oikeaan laitaan itsensä mieltävät? Entä miehet?

Jos noin puolet äänestäjistä mieltää itsensä puoluekentän vasemmalle puolelle ja heistä noin puolet on naisia, niin parhaassakin tapauksessa tästä saadaan vain 25% äänistä. Ei siis mitenkään koko kansan presidentti.

Li Anderssonia ei kannata kuin pieni joukko laitavasemmiston aktiiveja.

Jos joku feministi ajattelee, että naisen on aivan pakko äänestää naista, niin hänkin luultavasti äänestää silloin Jutta Urpilaista, joka ei haiskahda yhtä pahasti kommunismilta kuin Li Andersson.

Oikeastaan pitäisi kiittää Juttaa, koska hänen ansiostaan Lin äänipotti jää vieläkin pienemmäksi kuin se muuten olisi.

Lue lisää

Jos olisin pakko- äänestää- naista- vaikka- hampaat- irvessä- feministi noista kahdesta valitsisin Anderssonin. Jes Wii kän Urpilainen ei ole uskottava eikä edes pätevä. Andersson on huomattavasti Urpilaista älykkäämpi. Jos joutuu vetoamaan naiseuteensa heti kättelyssä vaalikampanjan avaustilaisuudessa on argumentit vähissä itse asiakysymyksistä.

Kumpikaan ei saa ääntäni vaaleissa koska valittavana on ainoastaan yksi järkevä vaihtoehto.

On tainnut palstan ylläpitäjä tai moderaattori vaihtaa aloituksen otsikkoa, muutoin en ymmärrä koko keskustelua. Kukaan ei ole reagoinut aloittajan otsikkoon mikä on varsin erikoista. Sehän on nimittäin ala- arvoinen.

Anonyymi kirjoitti:

On tainnut palstan ylläpitäjä tai moderaattori vaihtaa aloituksen otsikkoa, muutoin en ymmärrä koko keskustelua. Kukaan ei ole reagoinut aloittajan otsikkoon mikä on varsin erikoista. Sehän on nimittäin ala- arvoinen.

Lue lisää

Moderaattori on teini- ikäinen, kasvaa vielä tuosta joskus aikuiseksi kunhan pääsee tuosta ambivalenssi- vaiheestaan läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Moderaattori on teini- ikäinen, kasvaa vielä tuosta joskus aikuiseksi kunhan pääsee tuosta ambivalenssi- vaiheestaan läpi.

Tekoäly on vielä suht nuori. Tuskin vielä edes teini- iässä.

Täytyy antaa tekoälymoderaattorille aikaa vähän kypsyä ja kasvaa.

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.

Siis tähänkö ollaan menty, ? Tekoälymoderaattori muokkaa aloitustekstejä? Ja todennäköisesti suoltaa samaa pashaa kuin sovinistinen incel- porukka?
Kuka tätä Suomi 24: jää oikein ylläpitää?

Anonyymi kirjoitti:

Siis tähänkö ollaan menty, ? Tekoälymoderaattori muokkaa aloitustekstejä? Ja todennäköisesti suoltaa samaa pashaa kuin sovinistinen incel- porukka?
Kuka tätä Suomi 24: jää oikein ylläpitää?

Lue lisää

Kuka s24 foorumia ylläpitää?

Tekoäly?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka s24 foorumia ylläpitää?

Tekoäly?

" Tekoäly" 😂 apina 🦧+🫏= tekoäly...