ja saada koko systeemi täysin sähköstä riippuvaiseksi. Nyt yhä useampi lämpövoimala on siirtänyt lämpökattilatkin sähköllä toimivaksi. On vaarallista peliä kun kaikki on kiinni sähköstä. Ei siis ihme että vihreiden viha kohdistuu polttopuuhun. Se näet auttaa kotitalouksia talvella vähentämään sähkönkulutusta pakkaspäivinä hyvinkin 60%.
Ajatelkaa kuinka vihreät halusivat kieltää polttopuun käytön
Anonyymi-ap
28308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Puun polttaminen on jäänne kivikaudelta, siitä on tosiaan päästävä eroon.
Puussa on energiaa. Tiesitkös sen? Vähemmän päästöjä kuin öljyssä ja maakaasussa, kivihiilestä nyt puhumattakaan.
Puu ei saastuta. Samat kasvihuonekaasut vain kiertävät luonnossa. Lisää ei tule mistään. Mutta fossiiliset polttoaineet tuovat maan ilmakehään uutta kasvihuonekaasua lisää maan alta.
Tässä paljastuu se miten haavoittuvainen on systeemi jossa äkkiä luovutaan fossiilisista polttoaineista sekä puusta, pelletistä ja hakkeesta. Laitettu kaikki yhden kortin eli tuulivoiman varaan sillä sehän määrittää nyt sähkön hinnan.
Suomi on fossiilisten polttoaineiden osalta 100-prosenttisesti tuonnin varassa. Sen varaan ei laske kuin venäläistä rulettia pelaava.
Sähkön suhteen Suomi alkaa olla vuositasolla jo omavarainen.
En ole tuollaisesta lämpövoimalasta kuullutkaan.
Lämpöpankkeja on kyllä rakennettu polttokattiloiden rinnalle hyödyntämään halvan sähkön ajankohtia. Ne siis tukevat polttovoimaloita ja vähentävät tarvetta polttoaineiden käytölle.
Puusta ei enää kannata tehdä paperia. Paremman hinnan saa kun polttaa sen uunissa, ainakin talviaikana. Kun kaukolämmön lämpöenergiakin tulee sähköstä on yhä useampi sektori painamassa sähkön hintaa ylös. Tähän päälle sähköautot. Ei tule olemaan halpaa vihreä siirtymä.
Erotus on kustannettava valtion tuilla. Loput rahat haettava EU:sta. En ainakaan itse ala vihreätä siirtymää ja sen erotusta kustantamaan. Puut palavat laillisessa takassa aina kun niitä tarvitaan. Porin Matti hoitaa kesämökin lämmityksen.
Vihreät voivat mennä sinne missä aurinko ei paista eli pers silmään.
Puusta yritettiin kaikin tavoin tehdä uusiutumaton luonnonvara. Vaikka se on päästötön ja kaikista päästöttömästi polttoaineista tehokkain polttoaine.
Koska ei päässeet rahastamaan siinä välissä
Kuka sen puunpolton kieltää? Minä laitan ruuan puulämmitteisellä hellalla ja talo lämpiää pönttömuureilla. Vesi tulee omasta kaivosta käsipumpulla, jätevedet likakaivon kautta metsäojaan. Ei ole väliä vaikka sähköt menisi pois kokonaan. On 50 hehtaaria metsää ja panoksia kivääriin, hirvenlihaa suolattuna, juureksia kellarissa. Tämä netti kyllä katoaa kun ei ole tullut hommattua tuulivoimalaa tai aurinkopaneelia. Mutta pääsisihän sitten tästäkin (paskasta) eroon.
Ainut mikä vähän mietityttää sähkön säästössä on valaistus kun tulee mentyä päivänvalon varassa aikaisin nukkumaan. Ja emäntä on taas pieniin päin, viides lapsi tulossa.
Miten pystyt todistamaan tuon, ettei se ole toiveunta?
Muutama vuosi sitten vihreät vaativat, että lämpövoimaloissa piti käyttää puupellettejä.
Helsinkiin oli jatkuva rekkaralli, kun puuta kuskattiin Helsingin lämpövoimaloihin.
Nyt vihreät haluavat kieltää myös puunkäytön, ja he ovat taas yhtä oikeassa kuin aikaisemminkin.
Ihmiset katsovat asioita paljolti koulutuksensa ja suuntautumisensa perusteella. Jos kokemusta ei ole, voivat mielipiteet olla ajattelemattomia.
Helsinkiin ON jatkuva rekkaralli, koko kaupunkihan on rekkarallin varassa. Muutama kymmenen rekkaa Vuosaareen ei tunnu siinä rallissä missään. Ja sitä paitsi Vuosaareen tulee myös rautatie.
Haluaako Vihreät edes edullista energiaa? Ehkäpä vain hurskasta kurjuutta?
Sähkölläkö Pekka Haavisto lämmittää suurta taloaan?
Ja saa forttumilta ilmaista sähköä, kun allekirjoitti sen Caruna paperin.
Joo, mutta polttopuukin maksaa, ellei ole omasta metsästä tjsp.
Toisekseen, ihmisiä on liikaa suhteutettuna maan kantokykyyn.
Mutta tosiaan ongelma on se, että kaikki sähköstä kiinni. Minusta sellaisessa ei ole käytetty tarpeaksi maalaisjärkeä. PV ym. ovat varoitelleet, että sähköverkko voidaan lamauttaa.
https://www.youtube.com/watch?v=tt2AYafET68
Tuo nainen on selvinnyt siperian erämaassa kymmeniä vuosia. Pakeni Stalinin valtakuntaa. Hän on yksi maailman ihmeistä. Hän ei puhu "ruoka suussa".
Monet Suomessa sen sijaan ovat oppineet niin hemmotelluiksi, että he valittavat asioista, vaikka mitään todellista hätää ei ole, mikä taas viittaa siihen, että heillä on puutetta haasteista.
Miten jotkut on voinu ollakkin niin täysiä huppanoita, että uskoivat noiden jauhopäisten joka asian TUNARINATSIEN horinoihin.
Linkolakin aikoinaan päästeli heille pitkät pierut.
Ovat tuhoa aiheuttava haitta.
Heipä hei!! Olen vihreä, ja muurasin itse itselleni takkauunin ja käytänkin sitä, kun maalämpö ei riitä kovilla pakkasilla. En minä tykkää olla riippuvainen sähköpörssin ja sähköhtiöiden sanelemasta sähkön hinnasta. Siksi on aurinkopaneelit ja puskuriakkuja on vähän yli 5 kWh: verran.
Huoltovarmuuden näkökulmasta tulisija on maassamme ensisijainen lisä- ja varalämmönlähde. Talvikaudella sitä käytetään lähes päivittäin noin puolessa miljoonassa omakotitalossa, ja sen käyttö vähentää merkittävästi Suomen sähkönkulutusta. Mikäli sähkölämmitteisten omakotitalojen asukkaat luopuisivat tulisijojensa käytöstä, Suomen sähkönkulutus kasvaisi talvikuukausina yhdeksällä prosentilla, eli 775 gigawattituntia, vastaten Olkiluoto II:n sähköntuotantoa ja 45 000 omakotitalon sähkölämmitystä.
Vihreät hinkkaa kesämökin pönttökiukaan kuumaksi karkealla pyyhkeellä.
Niin papan tai isän mökillä , asfalttiperseet mitään omista ,,,,. Pappa sen saunankin nyyhkylapselleen lämmittää , voi niitä ressuja .
Polttopuulla säästetään sähköä 8 miljoonaa megawattituntia vuodessa. Siis 7 terawattituntia. Melkein yhtä paljon kuin Loviisan voimalouden ennätyksellinen vuosituotanto.
8 miljoonaa MWh on 8 TWh.
PUUT ON UUSIUTUVA LUONNON VARA!
miljardiavuosia on lämmitetty PUULLA JA ON JATKOSSAKIN!
nuo vihreät on hävitettävä maalimankartalta ne saastuttaa koko maalimanilmatilan.
ei ole sijaa ihmisen elämässä.