"Jos olet saanut koronarokotteita ja olet sairastanut koronan, sinulla on todennäköisesti erittäin hyvä suoja vakavaa koronatautia vastaan."
- Koronarokotteiden teho hiipuu kuukausissa, eikä siitä jää pysyvää hyötyä immuunipuolustukselle. Rokote siis antaa lyhytkestoisen suojan, jonka vuoksi perusteltiin boostereita. On siis selvää, että luontainen vastustuskyky on pääasiallinen suoja koronaa, ja muitakin taudinaiheuttajia vastaan. Ei myöskään saa yleistää koronarokotteen hyötyjä, sillä varsin usein rokotusten jälkeen ihmiset ovat valittaneet toistuvista räkätaudeista, päänsärystä jne.
"Koronarokotteet ja sairastettu tauti antavat nyt hyvää, jopa erinomaista suojaa vakavaa koronatautia vastaan."
- Taas järjetöntä yleistämistä. Perusterve ei saa koronarokotteesta immuunipuolustukselle mitään teholisää. Se on turhaa kuormaa keholle, jopa terveysriski. Miksi perusterveet silti sortuu tähän typerään mokaan? Perusterve selättää koronan flunssana, eli normi tautina, joita yleensäkin koronaperheen virukset aiheuttaa. Usein jopa oireetta. Vain vakavasti immuunipuutteiset voi hyötyä koronarokotteesta, mutta vain siinä tapauksessa, ettei rokote pääse leviämään verenkierron kautta muualle elimistöön. Jos näin tapahtuu, on immuunipuutteinen jopa hengenvaarassa. Muutenkin jokainen rokotteen ottanut on hengenvaarassa. Onneksi rokote jää suurella osalla olkavarteen. Mutta lähteekö harkintakykyinen ihminen tällaiseen arpapeliin oman terveytensä kustannuksella?
"Kun koronapandemia alkoi, kaikki meistä kohtasivat viruksen silloisen puolustusmekanismimme varassa. Joillakin oli joistain syistä enemmän kykyä vastustaa uuden viruksen vaikutuksia kuin toisilla."
- Joillakin? Ainoastaan n. 99%:lla oli siihen toimiva luontainen suoja. Se marginaalinen osuus, joka kuoli koronavirukseen tai sen edesauttamana, olivat immuunipuutteisia tai joilla oli yksi tai useampi riskialtis perussairaus.
"Matkan varrella on käynyt ilmi, että koronarokotteet eivät juurikaan estä tartuntoja, mutta ne ehkäisevät vakavia sairastumisia, sairaalahoidon tarvetta ja koronaan liittyviä kuolemia.!
- Koronarokotteella ei ole sellaista ominaisuutta, että se torjuisi virushyökkäyksen. Se tarkoittaisi sellaista ominaisuutta, joka toimisi limakalvoilla välittömänä reaktiona, mutta tällaista ei ole olemassakaan. Rokotteet vain väitetysti ehkäisee mm. kuolemia. Siis ehkäisee, ei estä. Kolmekin rokotetta saaneet ovat sairastuneet ja jopa kuolleet. Mutta kysymys kuuluu, kuinka monessa tapauksessa kyseessä on rokotteen aiheuttama raju sairaus, kuten Hanna Nohynek sanoi vuonna 2021? Sairaalahoidon tarpeestakin voidaan olla eri mieltä, sillä epidemian aikana valitettiin usein sairaaloiden ja terveyskeskusten kapasiteetin olevan käytetty ja joissain tapauksissa jopa ylikäytetty.
Jos sairastat flunssat, influenssat, RS-virustaudit yms. normaaliin tapaan kotona, olet perusterve, jonka ei tarvitse olla huolissaan koronaviruksesta, eikä kannata riskeerata terveyttään kokeellisella mRNA-teknologialla.
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/20109a17-5bc9-40d0-9b21-da01f87469da
- Koronarokotteiden teho hiipuu kuukausissa, eikä siitä jää pysyvää hyötyä immuunipuolustukselle. Rokote siis antaa lyhytkestoisen suojan, jonka vuoksi perusteltiin boostereita. On siis selvää, että luontainen vastustuskyky on pääasiallinen suoja koronaa, ja muitakin taudinaiheuttajia vastaan. Ei myöskään saa yleistää koronarokotteen hyötyjä, sillä varsin usein rokotusten jälkeen ihmiset ovat valittaneet toistuvista räkätaudeista, päänsärystä jne.
"Koronarokotteet ja sairastettu tauti antavat nyt hyvää, jopa erinomaista suojaa vakavaa koronatautia vastaan."
- Taas järjetöntä yleistämistä. Perusterve ei saa koronarokotteesta immuunipuolustukselle mitään teholisää. Se on turhaa kuormaa keholle, jopa terveysriski. Miksi perusterveet silti sortuu tähän typerään mokaan? Perusterve selättää koronan flunssana, eli normi tautina, joita yleensäkin koronaperheen virukset aiheuttaa. Usein jopa oireetta. Vain vakavasti immuunipuutteiset voi hyötyä koronarokotteesta, mutta vain siinä tapauksessa, ettei rokote pääse leviämään verenkierron kautta muualle elimistöön. Jos näin tapahtuu, on immuunipuutteinen jopa hengenvaarassa. Muutenkin jokainen rokotteen ottanut on hengenvaarassa. Onneksi rokote jää suurella osalla olkavarteen. Mutta lähteekö harkintakykyinen ihminen tällaiseen arpapeliin oman terveytensä kustannuksella?
"Kun koronapandemia alkoi, kaikki meistä kohtasivat viruksen silloisen puolustusmekanismimme varassa. Joillakin oli joistain syistä enemmän kykyä vastustaa uuden viruksen vaikutuksia kuin toisilla."
- Joillakin? Ainoastaan n. 99%:lla oli siihen toimiva luontainen suoja. Se marginaalinen osuus, joka kuoli koronavirukseen tai sen edesauttamana, olivat immuunipuutteisia tai joilla oli yksi tai useampi riskialtis perussairaus.
"Matkan varrella on käynyt ilmi, että koronarokotteet eivät juurikaan estä tartuntoja, mutta ne ehkäisevät vakavia sairastumisia, sairaalahoidon tarvetta ja koronaan liittyviä kuolemia.!
- Koronarokotteella ei ole sellaista ominaisuutta, että se torjuisi virushyökkäyksen. Se tarkoittaisi sellaista ominaisuutta, joka toimisi limakalvoilla välittömänä reaktiona, mutta tällaista ei ole olemassakaan. Rokotteet vain väitetysti ehkäisee mm. kuolemia. Siis ehkäisee, ei estä. Kolmekin rokotetta saaneet ovat sairastuneet ja jopa kuolleet. Mutta kysymys kuuluu, kuinka monessa tapauksessa kyseessä on rokotteen aiheuttama raju sairaus, kuten Hanna Nohynek sanoi vuonna 2021? Sairaalahoidon tarpeestakin voidaan olla eri mieltä, sillä epidemian aikana valitettiin usein sairaaloiden ja terveyskeskusten kapasiteetin olevan käytetty ja joissain tapauksissa jopa ylikäytetty.
Jos sairastat flunssat, influenssat, RS-virustaudit yms. normaaliin tapaan kotona, olet perusterve, jonka ei tarvitse olla huolissaan koronaviruksesta, eikä kannata riskeerata terveyttään kokeellisella mRNA-teknologialla.
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/20109a17-5bc9-40d0-9b21-da01f87469da
Vastaukset 5
Vanhimmat
Naistentautien erikoislääkäri Facebook-seinällään: Me lääkärit saimme pikaohjeistuksen 30.3.2020 (emergency use ICD codes, WHO) maailmanlaajuisesti uusista diagnoosinumeroista corona, covid-19 johdosta, niin kuin huomaatte THL:n ohjeista.
Varsinaisen corona-taudin kuolinsyyn dg on UO7.1 ja se vaatii, että virustesti on positiivinen.
Mutta myös UO7.2 on corona tauti/kuolinsyy diagnoosi, jota lääkäri voi käyttää, vaikka potilaasta ei ole varmistettua positiivista corona-testiä. Riittää että potilaalla on coronaan sopivia oireita, kuumetta, nuhaa, yskää, keuhkokuume ym.
Eli kyseessä voi olla myös mikä tahansa muu tauti, virus tai bakteeri. Valistunut arvaus siis on tilastokelpoinen.
THL: Seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi, jos henkilö on ennen kuolemaa (kuukauden sisällä) testattu COVID-positiiviseksi.
Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.
MTV3 uutiset 24.2.2022;
"THL ilmoittaa henkilön koronakuolleeksi, jos henkilö on koronapositiivinen ja positiivisesta tuloksesta on korkeintaan 30 päivää. Tällöin esimerkiksi liikennekuolemat kirjautuvat koronakuolemiksi.
– Joo kyllä niin se menee, toteaa THL:n ylilääkäri Tuija Leino."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/osa-ilmoitetuista-koronakuolemista-ei-johdu-taudista-jopa-liikennekuolemat-kirjautuneet-koronakuolemiksi-emme-tieda-joukon-suuruutta/8362566
Neurokirurgilta raju avautuminen: ”Terveydenhuolto on romahtanut – Kävelemme unessa kohti katastrofia”
Covid-19 =
-The Great Reset (Klaus Schwab)
-Agenda 21/30
-The Internet of Bodies
-Vihreä Siirtymä
-Depopulation
-6uild 6ack 6etter = 666 = Mark Of The Beast.
Sanna "Minä en kyllä edes tiedä mikä se Great Reset on" Marinin SDP WEF/YGL uskonveli ja WEF/YGL Zionisti ja ISISraelin juutalainen Yuval Noah Harari:
-21 vuosisadan iso poliittinen ja taloudellinen kysymys on, mihin tarvitsemme kaikkia ihmisiä, tai ainakin mihin me tarvitsemme niin monia ihmisiä.
-Onko sinulla vastaus tähän?
-Tällä hetkellä paras ratkaisu, joka meillä on, on pitää NE onnellisina lääkkeillä ja tietokonepeleillä.
https://m.youtube.com/watch?v=QkYWwWAXgKI&pp=ygUheXV2YWwgaGFyYXJpIGhhcHB5IHdpdGggdmlkZW9nYW1l
Drugs and computer games. *Laughs in Dr. Yuval Noah Harari*
https://m.youtube.com/shorts/4Q-dOZCzBSo
Keep Them Happy With Drugs And Computer Games | Yuval Noah Harari
"The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about 9 billion," Gates said. "Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15%."
Maailmassa on tällä hetkellä 6,8 miljardia ihmistä. Ja ihmispopulaation odotetaan kasvavan 9 miljardiin lähivuosina.
Mutta jos nyt teemme todella hyvää työtä uusilla rokotteilla, terveydenhuollolla, lisääntymiskyvyn terveyspalveluilla, me voisimme alentaa väkilukua ehkä 10-15%
Bill Gates - The big plan on Ted Talk 2010 part 3 tiktok suckkaaaa
https://m.youtube.com/shorts/mRYT3CXO_fI
WHO Tedros 20.12.2021:
"So if it’s going to be used (the Covid-19 vaccine) it’s better to focus on those groups of severe disease and death, rather as we see some countries are using to give boosters to kill children, this is not right.”
-Niin jos sitä aijotaan käyttää (buusteri eli piikki numero 3) on parempi keskittyä monisairaisiin yli 65 vuotiaisiin ihmisryhmiin, mieluummin, kun näemme joidenkin maiden käyttävän buusteria lasten tappamiseen, tämä ei ole oikein.
Covid-19 =
-The Great Reset (Klaus Schwab)
-Agenda 21/30
-Vihreä Siirtymä -Depopulation
https://rapsodia.fi/who-lasten-tappaminen-rokotteilla-ei-ole-oikein/
Mitä te nyt enää kitisette niistä rokotuksista. Eihän Purra niitä kustantanut kuin riskiryhmille ja niillekin niin myöhään, että monet ehtivät jo kuolla koronaan ennen rokotusta. Siksi ne ruumishuoneet on nyt täynnä ja Suomi Euroopan ykkönen koronakuolemissa.