"Sisäministeriön maahanmuutto-osaston eläkkeelle jääneen osastopäällikön ja Maahanmuuttoviraston entisen ylijohtajan Jorma Vuorion mukaan Petteri Orpon (kok) hallituksen ja sisäministeriön tulisi saada niin sanottu rajamenettely voimaan mahdollisimman pian.
Rajamenettely tarkoittaa, että turvapaikanhakijalle voidaan antaa kielteinen päätös jo rajalla tai sen läheisyydessä.
Orpon hallituksen lakiesitys rajamenettelystä oli tarkoitus tuoda eduskuntaan jo syysistuntokaudella, mutta IS:lle kerrotaan sisäministeriöstä, että lakiesitys on tulossa eduskuntaan vasta ensi keväänä, arviolta viikolla 16 eli huhtikuun puolivälissä. Vuorio kiirehtisi lakiprosessia merkittävästi."
Jos esimerkiksi Venäjän vastaisella rajalla tai lentokentällä arvioidaan, että turvapaikkahakemukselle ei ole todennäköisesti perusteita, se käsitellään nopeutetusti neljän viikon kuluessa. Hakija odottaisi tämän ajan majoituksessa rajan läheisyydessä. Turvapaikanhakijat eivät voisi rajamenettelyssä liikkua vapaasti Suomen alueella tai jatkaa matkaa muihin EU-maihin.
Vuorion mukaan on selvää, ettei rajamenettelyn avulla voitaisi palauttaa perusteetta turvapaikkaa hakeneita takaisin Venäjälle. [!!!]
Rajamenettelyn lisäksi hallituksen olisi syytä saada neuvoteltua palautussopimukset etenkin Irakin ja Somalian kanssa, Vuorio sanoo. Irak on ottanut koko ajan vastaan rikoksista tuomittuja kansalaisiaan, muttei muita. [!!!]
Vuorion tietojen mukaan myös Somalia ottaa vastaan ainakin osan rikoksista tuomituista maansa kansalaisista."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010006221.html
Eli käytännössä rajamenettely toisi kuitenkin kaikki Venäjän maamme rajoille lähettämät "turvapaikanhakijat" Suomen kontolle, koska Venäjälle heitä ei voi palauttaa eivätkä lähtömaat ota heitä takaisin. Nekin jotka otettaisiin vastaan lähtömaihin saavat Suomen veronmaksajien maksamat kalliit lentomatkat valvojineen. Kalliiksi tulee, jos Suomi alkaa ottamaan Venäjän rajan lähelle puskevia tuhansia, myöhemmin kymmeniä- tai satoja tuhansia siirtolaisia rajamenettelyn piiriin.
Rajamenettely tarkoittaa, että turvapaikanhakijalle voidaan antaa kielteinen päätös jo rajalla tai sen läheisyydessä.
Orpon hallituksen lakiesitys rajamenettelystä oli tarkoitus tuoda eduskuntaan jo syysistuntokaudella, mutta IS:lle kerrotaan sisäministeriöstä, että lakiesitys on tulossa eduskuntaan vasta ensi keväänä, arviolta viikolla 16 eli huhtikuun puolivälissä. Vuorio kiirehtisi lakiprosessia merkittävästi."
Jos esimerkiksi Venäjän vastaisella rajalla tai lentokentällä arvioidaan, että turvapaikkahakemukselle ei ole todennäköisesti perusteita, se käsitellään nopeutetusti neljän viikon kuluessa. Hakija odottaisi tämän ajan majoituksessa rajan läheisyydessä. Turvapaikanhakijat eivät voisi rajamenettelyssä liikkua vapaasti Suomen alueella tai jatkaa matkaa muihin EU-maihin.
Vuorion mukaan on selvää, ettei rajamenettelyn avulla voitaisi palauttaa perusteetta turvapaikkaa hakeneita takaisin Venäjälle. [!!!]
Rajamenettelyn lisäksi hallituksen olisi syytä saada neuvoteltua palautussopimukset etenkin Irakin ja Somalian kanssa, Vuorio sanoo. Irak on ottanut koko ajan vastaan rikoksista tuomittuja kansalaisiaan, muttei muita. [!!!]
Vuorion tietojen mukaan myös Somalia ottaa vastaan ainakin osan rikoksista tuomituista maansa kansalaisista."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010006221.html
Eli käytännössä rajamenettely toisi kuitenkin kaikki Venäjän maamme rajoille lähettämät "turvapaikanhakijat" Suomen kontolle, koska Venäjälle heitä ei voi palauttaa eivätkä lähtömaat ota heitä takaisin. Nekin jotka otettaisiin vastaan lähtömaihin saavat Suomen veronmaksajien maksamat kalliit lentomatkat valvojineen. Kalliiksi tulee, jos Suomi alkaa ottamaan Venäjän rajan lähelle puskevia tuhansia, myöhemmin kymmeniä- tai satoja tuhansia siirtolaisia rajamenettelyn piiriin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
”Turvapaikanhakijat eivät voisi rajamenettelyssä liikkua vapaasti Suomen alueella tai jatkaa matkaa muihin EU-maihin.”
Pikakäsittelyn ei tarvitsisi tosin olla 4 vkoa. Jos joku tulee Suomeen voi hänet käännyttää heti jo sillä perusteella, että edellinen maa oli turvallinen.
Joo, mutta kun se edellinen maa eli Venäjä tai kotimaa ei ota vastaan, niin nämä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet jäävät silti pyörimään Suomeen kuten suuri joukko 2015-2019 tulleistakin.
Parempi kun heitä ei oteta rajan toiselta puolelta ollenkaan vastaan, on selvää että Kreml lähettää heitä sitä enemmän, mitä useampia Suomi päästää prosessiin.
Ylen tiedot: Apulaisoikeuskansleri pysäytti hallituksen uudet rajoitustoimet, turvapaikanhakua ei turvattu riittävästi
https://yle.fi/a/74-20060587
Tästä on kyse
* Itärajalta on tullut marraskuun aikana Suomeen yli 500 turvapaikanhakijaa.
* Toiminta on Suomen valtiojohdon mukaan organisoitua. Venäjä on päästänyt rajalle henkilöitä, joiden matkustusasiakirjat eivät ole olleet kunnossa.
* Suomi sulki neljä rajanylityspaikkaa Kaakkois-Suomessa lauantain vastaisena yönä. Hallitus on kertonut olevansa valmis sulkemaan tarvittaessa koko itärajan.
* Ylen tietojen mukaan apulaisoikeuskansleri pysäytti tiistaina hallituksen valmistelevat rajoitustoimet.
* Turvapaikanhaku on keskitetty tällä hetkellä Sallan ja Vartiuksen raja-asemille. Molemmille asemille on saapunut tiistaina turvapaikanhakijoita.
Suomen hallitus ei ole toistaiseksi kokoontunut päättämään lisärajoituksista.
Ylen tietojen mukaan apulaisoikeuskansleri on keskeyttänyt uusien rajoitustoimien valmistelun, koska ne eivät turvaisi riittävästi mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.
Ylen tiedot: Apulaisoikeuskansleri tyrmää hallituksen uudet rajoitustoimet
"Apulaisoikeuskansleri on pysäyttänyt itärajan rajoitustoimia kiristäneen hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.
Ylelle kerrotaan oikeuskanslerinvirastosta, että apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tänään toimitetun sisäministeriön esityksen päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion.
Puumalaisen mukaan asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä.
Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.
Toistaiseksi on epäselvää, mitä sisäministeriön esityksessä esitettiin, mikä ei täyttänyt edellä mainittuja lakeja ja sopimuksia.
Olisiko esimerkiksi koko itärajan rajanylityspaikkojen sulkeminen ja turvapaikanhaun keskittäminen Helsinki-Vantaan lentoasemalle ollut este turvapaikan jättämiselle.
Sisäministeriö tulee todennäköisesti vielä muokkaamaan esitystä ja sen perusteluja, jotta se täyttää lain vaatimukset."
Nyt on alettu uutisoida enenevästi rajalle tuupattujen siirtolaisten olosuhteista (ohuet talvivarusteet ja kesälenkkarit), joten eiköhän Orpo ja Purra pian ota kaikki vastaan. Pyrkijöitä on ollut rajalla jo nyt varmaan huomattavasti enemmän kuin nuo 500 marraskuussa maahamme otettua, eli saattaa olla että 1 000 - 3 000 tulisi kuukausittain, saattaahan tosin olla että Putler koplineen lisää vielä painetta jos oikeistohallitus alkaa näitä ottaa "nopeutettuun turvapaikkakäsittelyyn" joka tarkoittaa käytännössä Suomeen jäämistä, kun lähtömaa Venäjä tai kotimaa Irak, Somalia ym. eivät ota heitä vastaan. Puola kykenee siihen, mihin Suomen oikeistohallitus ei. Suomen, kansalaisten ja veronmaksajien turvallisuus on nyt vaarassa.
Mitä hyötyä. Ei Venäjä näitä ota takaisin, eli ainoaksi vaihtoehdoksi jää kuitenkin että me otetaan nämä tulijat vastaan. Ainoastaaan se voisi toimia että rajalla olisi niin vahva este ettei siitä yksinkertaisesti pääsisi läpi.
Puola on pystynyt siihen, miksi Suomi ei pystyisi samaan. Vai eikö Orpon kokoomuksesta ja Purran persuista ole turvaamaan Suomea, kansaa ja veronmaksajia?
Tuomarien perseenreikä Suomelle .
Järjestelmä ja sopimukset on luotu Euroopan kehittyneiden kansallisvaltioiden tuhoamiseksi EU:n "Tower of Babel" -agendaa, eli kalergi-suunnitelmaa.