Martin Luther ja juutalaisuus?!

Anonyymi-ap

Miten Martin Luther suhtautui juutalaisiin? Onko kirjallisia faktoja? Erehtyikö Luther koskaan missään? Talonpoikien kapina? Alkoholismi! Kerettiläisyys eli harhaoppi!!

47

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki mitä sanoi juutalaisista ei tietenkään pidä paikkansa mutta kyllä osa. Sehän on nähty nyt heidän tappaessa palestiinalais siviilejä.

      • Anonyymi

        Eikö nähty kun tappoivat holokaustissa omiaan tai kun Israelin pääministeri tappoi Folke Bernadotten, joka auttoi vapaaksi 27.000
        vankia keskitysleiriltä.


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        😋 ­­N­­y­­m­­­f­o­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18122815L

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Kun nyt jälleen, vaihteeksi tällä foorumilla, otit asian puheeksi ja halusit mainostaa tätä kirjaa ja Lutherin mielipiteitä juutalaisista, niin tässä linkki hänen kirjaseensa "Juutalaisista ja heidän valheistaan".

      Joka haluaa tietää totuuden, niin juutalaisista kuin Lutherista ja hänen mielipiteistään heitä kohtaan ja miksi, voi, lukemalla tämän teoksen, itse arvioida asiaa.

      Olkaapa hyvät, "bevakasaa", niinkuin hebet itse sanovat:

      https://helda.helsinki.fi/items/0d1bc2b1-6b5f-4d2a-86f9-3628ad9a5475
      *

      • Anonyymi

        Oliko Luther oikeassa juutalaista tai ylipäänsä missään!? Käski tappaa juutalaiset ja talonpojat. Oli täys alkoholisti. Natsi-Saksa perustui Lutherin oppeihin. Luther käski polttaa synagogat....


      • Anonyymi

        Erittäin hyvä kuvaus lutherin ja juutalaisten sananvaihdosta, luther suuttui juutalaisille, kun väittivät Jeesuksen olevan jonkun "sotilaan äpärä" (tämä lukee tuossa kirjassa.
        Luther oli perehtynyt Tooraan ja osasi hebreaa, jota juutalaiset puhuivat ja muutenkin halusi dialoogiin heidän kanssaan.

        Tuo kirja kannattaa lukea, se avaa tätä dilemmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Luther oikeassa juutalaista tai ylipäänsä missään!? Käski tappaa juutalaiset ja talonpojat. Oli täys alkoholisti. Natsi-Saksa perustui Lutherin oppeihin. Luther käski polttaa synagogat....

        No no SUOMI ON KAUKANA SAKSASTA KYLLÄ OLLUT mutta ilmeisesti siihen aikaan oli moskeijoita myös jo.


    • Anonyymi

      Onko aloitus vitsi?

      • Anonyymi

        Lue Lutherin kirja: "juutalaisista ja heidän valheistaan".

        Siinä on sinulle vitsiä.


      • Anonyymi

        Heh, erehtymätön "uskonpuhdistaja".
        Kerettiläinen antisemitisti ja alkoholisti.


    • Anonyymi

      Lutherilla oli vähän karkea kieli. Oliko alkoholilla sitten osuutta asiaan, mutta sanoi mm. Paavista että hänet pitäisi tappaa ja kieli leikata irti millä on pilkannut Jumalaa.

      Siihen aikaan Paavi ei ollut mikään aivan pikkutekijä.

      • Anonyymi

        Juutalaiset erottaa muista paitsi Mooses niin kun kieltävät Jeesuksen kokonaan pilkkaavat. Siksi se on lopunajan riivaajien oppeja.Mutta lutteri synneistä me ei voida tietää kun hän oli olemassa ja kuoli joskus 1500 luvulla Saksassa eikä Hitleriä ollut vielä silloin olemassa.


    • Anonyymi

      Luther kirjoitti KAIKISTA eriuskoisista hyvin suoraan ja jyräten.
      Juutalaiset olivat vain yksi esimerkki monista.

      • Anonyymi

        No eihän lutteri ole voinut Hitleriä tavata kun toinen on elänyt 1920 luvulla ja toinen 1500 luvulla !! Ei ollut mitään älykännyjä siihen aikaan. Eikä muutakaan nykyaikaa. Lutteri oli Saksassa 1500 luvulla. Hitlerin syntymä oli Itävallassa helluntailisilla on Itävallassa paljonkin kokoustiloja.


    • Anonyymi

      Myös Luterilaisten olisi hyvä ymmärtää se maailmankuva, mitä heidän oppi-isänsä edusti. Siinä voi pohtia kannattaako olla mukana kirkossa, joka kantaa tuon kuuluisan anti-semitistin nimeä.

      Martin Luther kirjoittaa kirjassaan ”Juutalaisista ja heidän valheistaan” mm. seuraavaa:

      ”Minä tiedän hyvin, että he sellaisen ja kaiken kieltävät, mutta kaikki on yhtäpitävää sen Kristuksen tuomion kanssa, että he ovat myrkyllisiä, vihaisia, kostonhimoisia, kavalia käärmeitä, salamurhaajia ja perkeleen lapsia, jotka salaisesti purevat ja tekevät vahinkoa, milloin eivät julkisesti kykene sitä tekemään. Sen vuoksi minä mielelläni tahtoisin heidän olevan siellä, missä ei ole ketään kristityitä. Turkkilaiset ja muut pakanat eivät siedä heidän taholtaan sellaista, mitä me kristityt näiltä myrkyllisiltä käärmeiltä ja uusilta perkeleiltä siedämme. He eivät myöskään tee sellaista kenellekään muille kuin meille kristityille. Sitä se on, mitä minä edellä olen sanonut, ettei kristityllä paitsi perkelettä ole mitään myrkyllisempää, katkerampaa vihollista kuin juutalainen, emmekä me kuitenkaan tee kenellekään niin paljon hyvää emmekä kenenkään taholta siedä niin paljon pahaa kuin juuri näiden ilkeiden perkeleen lapsien ja kyykäärmeensikiöiden taholta.”

      • Anonyymi

        No oikeassahan tuo oli.


      • Anonyymi

        Ai Suomen oppi isät on ollut kyllä ACRIKOLA ja ruotsin kuninkaat katoliset sekä muut kirjailijat aikanaan Suomihan oli suurempi Terijoki laatokkaa ääninen.


    • Anonyymi

      Luther oli itseasiassa pesunkestävä nettiherjaaja.

      • Anonyymi

        Luther ei ollut anabaptisti!


    • Anonyymi

      Miten, kun Luther tiesi kristinuskon luoneen. JUUTALAISEN, joka tappoi JEESUKSEN JUMALANPILKKASYYTTEELLÄ, kun Jeesus vastusti juutalaista syntioppia ja sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi?

      Onko tämä nyt komedia vai tragedia vaiko vain tragikoomista?!

      • Anonyymi

        Lisäystä - minkähän verran pitäisi olla älykkyysosamäärän, että ymmärtää Lutherin viestin koskevan juuri sitä kristinuskoa, jonka se juutalainen teki?!


    • Anonyymi

      Hän määräsi tappamaan heitä ja samoin myös uskovien herätysliikkeisiin kuuluvia kuten anabaptisteja jotka siis kävi upotuskasteella Raamatun esimerkin mukaan, vauvojen sivelyn sijasta. Siinä oli suurta veljesrakkautta kerrassaan….,

      • Anonyymi

        Juu, mihinkähän muuhun on käytetty Lutheria jyväksi kuin holokaustiin, mutta kukaan ei kuule totuutta, että juutalaisten Jumala on Saatana.

        Jos menet kauppaan ja ja kysyt leivästä ja se on tehty hevosen lannasta, et osta, et syö. Mutta kun kuulet, että uskonnon Jumalasi onkin Saatana, niin ostat, vaikka Jeesus jo Raamatussa sanoo tämän.

        Eihän Jeesus voi Jumalana olla teille syntienne sovittajana, kun ette edes usko mitä tämä sanoo?!


      • Anonyymi

        Helluntailainen riehuu taas täällä vauvan Jen kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mihinkähän muuhun on käytetty Lutheria jyväksi kuin holokaustiin, mutta kukaan ei kuule totuutta, että juutalaisten Jumala on Saatana.

        Jos menet kauppaan ja ja kysyt leivästä ja se on tehty hevosen lannasta, et osta, et syö. Mutta kun kuulet, että uskonnon Jumalasi onkin Saatana, niin ostat, vaikka Jeesus jo Raamatussa sanoo tämän.

        Eihän Jeesus voi Jumalana olla teille syntienne sovittajana, kun ette edes usko mitä tämä sanoo?!

        Kuka täällä syöttää puujauhoja ihmisille ?


    • Anonyymi

      Homojen herjaamisesta Luther ei tiennyt mitään ja siinä oli aivan nössi eikä pärjäisi nykyassas siinä miten se homma hoidetaan ja miten homot sekoittavat uskonnollisen kentän.

      • Anonyymi

        No, se homohuutelujuttuhan liittyy vain Lutherin herjaamiin juutalaisiin Raamatusta. Ei muihin. Ei esimerkiksi Jeesuksen opettamaan Israelin Jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, se homohuutelujuttuhan liittyy vain Lutherin herjaamiin juutalaisiin Raamatusta. Ei muihin. Ei esimerkiksi Jeesuksen opettamaan Israelin Jumalaan.

        Siis juutalaiset Mooseksen kirjassa kivitti juutalaiset homot. EI NOIN PÄHKÄHULLUJA VOI OLLA OLEMASSA MIKÄÄN JUMALA AINAKAAN.


    • Anonyymi

      Näin puhui Luther kirjassaan "Juutalaisista ja heidän valheistaan":
      "He (juutalaiset) elävät siis joka päivä vaimoineen ja lapsineen pelkästä varastamisesta ja rosvoamisesta kuten suurvarkaat ja maarosvot, kuitenkin kaikessa katumattomassa turvallisuudessa. Sillä koronkiskoja on suurvaras ja maarosvo, jonka hyvinkin pitäisi riippua hirsipuussa seitsemän kertaa korkeammalla kuin muiden varkaiden...
      Miten meidän kristittyjen on nyt tämän turmeltuneen, kirotun juutalaiskansan kanssa meneteltävä?
      Ensiksi, että heidän synagogansa tai koulunsa sytytettäköön tuleen, ja mikä ei tahdo palaa, se peitettäköön ja umpeen luotakoon maalla, ettei ikänä yksikään ihminen näkisi siitä kiveä eikä kuonaa... Sillä mitä me olemme tähän asti tietämättömyydessämme sietäneet (minä itsekään en ole sitä tiennyt), sen Jumala on antava meille anteeksi ... Mooses kirjoittaa 5 Moos. 13:12-16, että missä jokin kaupunki harjoittaa epäjumalisuutta, se on kokonaan tulella hävitettävä eikä siitä ole mitään jätettävä jäljelle. Ja jos hän nyt eläisi, niin hän olisi ensimmäisenä sytyttämässä juutalaisten kouluja ja taloja palamaan...
      Toiseksi, että heidän talonsakin samalla tavalla rikki revittäköön ja hävitettäköön, sillä niissäkin he harjoittavat samaa, mitä he kouluissaan harjoittavat. Sen sijaan heidän annettakoon asua ulkosuojissa ja talleissa, kuten mustalaisten, jotta he tietäisivät, etteivät he ole herroja maassamme, kuten he kerskailevat, vaan ainoastaan vankeja maanpaossa, kuten he lakkaamatta Jumalan edessä meistä parkumalla huutavat ja valittavat.
      Kolmanneksi, että heiltä otettakoon pois kaikki heidän rukouskirjansa ja Talmudin selityksensä, joissa sellaista epäjumalanpalvelusta, sellaisia valheita, kirouksia ja jumalanpilkkaa opetetaan.
      Neljänneksi, että heidän rabbiineitaan kiellettäköön elämän ja hengen menettämisen uhalla vastedes opettamasta, sillä sellaisen viran he ovat täydellä syyllä menettäneet...
      Viidenneksi, että juutalaisilta kokonaan peruutetaan tien ja saattovartion käyttöoikeus, sillä heillä ei ole maaseudulla mitään tekemistä, koska he eivät ole herroja, ei virkamiehiä eivätkä kauppiaita tai sentapaisia. Heidän on pysyttävä kotonaan. Minulle on sanottu, että nyt kuuluu eräs rikas juutalainen ratsastelevan maaseudulla kahdellatoista hevosella (hän tahtoo tulla kohabiksi) ja nylkee ruhtinaat, herrat, maat ja ihmiset puhtaaksi, niin että suuret herrat katsovat sitä karsaasti. Jos te ruhtinaat ja herrat ette voi kunnollisella tavalla kieltää sellaisilta nylkyreiltä tietä, niin koottakoon jokin ratsumiesjoukko heitä vastaan, koska te tulette tästä kirjasesta oppimaan, mitä juutalaiset ovat ja miten heidän kanssaan on meneteltävä, eikä heidän olemustaan ole suinkaan suojeltava...
      Kuudenneksi, että heiltä kiellettäköön koronkiskominen, jonka heiltä Mooses on kieltänyt, koska he eivät ole omassa maassaan eivätkä vieraiden maiden herroja, ja heiltä otettakoon kaikki omaisuus ja hopea- ja kultakalleudet ja pantakoon syrjään talletettaviksi. Ja syy on tämä: kaiken, mitä heillä on (kuten edellä on sanottu), he ovat meiltä varastaneet ja ryöstäneet koronkiskomisellaan, koska heillä muuten ei ole mitään muuta elinkeinoa...
      Seitsemänneksi, että nuorille voimakkaille juutalaismiehille ja juutalaisnaisille annettakoon käteen varsta, kirves, kuokka, lapio, rukki, värttinä ja annettakoon heidän ansaita leipänsä otsansa hiessä kuten Adamin lasten osaksi on määrätty (1 Moos. 3:19)...
      Mutta jos pelkäämme, että he voisivat meitä ruumiin, vaimon, lasten, palvelusväen, karjan jne. puolesta vahingoittaa, jos heidän pitäisi meitä palvella ja tehdä työtä meille, koska hyvinkin on otaksuttavaa, että sellaiset jalot maailman herrat ja myrkylliset, äkäiset käärmeet mihinkään työhön tottumattomina varsin vastenmielisesti niin suuresti nöyrtyisivät kirottujen gojimien alaisiksi, niin meneteltäköön, kuten minä tiedän muiden kansojen, kuten Ranskan, Espanjan, Böömin jne. menetelleen ja tehtäköön tili heidän kanssaan, mitä he ovat meiltä kiskoneet ja sen mukaan jaettakoon sovinnolla, mutta heidät karkotettakoon maasta. Sillä, kuten olemme kuulleet, Jumalan viha heitä kohtaan on niin suuri, että he lempeällä armeliaisuudella kohdellen tulevat yhä vihaisemmiksi ja vihaisemmiksi, mutta ankaruudella hyvin vähän paremmiksi. Sen vuoksi heistä on pikaisesti päästävä!
      ... heidän kanssaan meneteltäköön kaikella armottomuudella, kuten Mooses teki erämaassa ja löi kuoliaaksi kolmetuhatta miestä, ettei koko joukko olisi joutunut perikatoon ... Jollei tämä tahdo auttaa, niin meidän täytyy karkottaa heidät pois niin kuin hullut koirat, ettemme tulisi osallisiksi heidän kauheaan jumalanpilkkaansa ja kaikkiin paheisiinsa, emmekä heidän kanssaan vetäisi päällemme Jumalan vihaa ja tulisi kirotuiksi..."

    • Anonyymi

      Luther on aivan oikeassa siinä ettei korkoa saisi pyytää lainatusta rahasta. Onhan olemassa sellaisia pankkeja maailmassa, jotka noudattavat sitä ohjetta. Joskin se ei ole kovin kannattavaa pankkibisnestä.

      Lutherin keinot toteuttaa vain raamatullisuutta ovat vähän julmia. Niissä on kunnon ristiretkiläisyyden tunnelma eikä uskonvapaudesta tai Hengen elämästä ole tietoakaan. Ehkä Luther ei ole kovin muistanut lukea UT:ta. On vain lukenut lakia VT:stä ja sitä julmalla tavalla toteuttanut. Eihän hän tuominnut noitavainoja, jotka uskonpuhdistus itseasiassa kiihdytti huippuunsa.

      Monesti käy siten että kun pyritään olemaan kovin raamatullisia, niin siinä menee lapsi pesuveden mukana kun keinot siihen ovat kaikkea muuta kuin raamatulliset. Nykyisin ei olla vain yhä julmia kuin Luther, vaan pelkästään herjataan. Ei enää koronkiskuri juutalaisia, vaan homoja.

      • Anonyymi

        Huoh, viittaus rahaan, on kun Jeesus heitteli rahanvaihtajien pöytiä=hyöty, Raamatullisuus julmuutena=kristinuskon juutalaisten Jumala on Saatana, hengellisyys ei kuulu kristinuskoon, vaan materialismi ja markkinatori Raamatun mukaan, jossa myydää sieluja. Laki VT:sta uhrikulttijumalineen juutalaisuudella on kristinuskon perusta, uskonpuhdistus on anekaupan poisto, jossa rahalla ostettiin itsensä pois helvetistä mihin juutalaisen uskolla joutui. Nyt pääset vain yksin armosta, jos uhrina itsesi puolesta palvomasi tosi Jumala tulee pelastamaan.

        KASTEELLA ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO TÄMÄN ELÄMÄN AJAKSI.

        Luther, ev.lut., Vähä katekismus, liitteet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh, viittaus rahaan, on kun Jeesus heitteli rahanvaihtajien pöytiä=hyöty, Raamatullisuus julmuutena=kristinuskon juutalaisten Jumala on Saatana, hengellisyys ei kuulu kristinuskoon, vaan materialismi ja markkinatori Raamatun mukaan, jossa myydää sieluja. Laki VT:sta uhrikulttijumalineen juutalaisuudella on kristinuskon perusta, uskonpuhdistus on anekaupan poisto, jossa rahalla ostettiin itsensä pois helvetistä mihin juutalaisen uskolla joutui. Nyt pääset vain yksin armosta, jos uhrina itsesi puolesta palvomasi tosi Jumala tulee pelastamaan.

        KASTEELLA ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO TÄMÄN ELÄMÄN AJAKSI.

        Luther, ev.lut., Vähä katekismus, liitteet

        Kasteesta, Luther - ei ole merkitystä sillä teetkö syljestä ja mudasta tahnaa, jota laitat lapsen sieraimiin ja korviin, ei sillä jos puhallat kasvoihin ja teet ristin merkin, ei hyödytä laittaa kastettavan suuhun suolaa, eikä antaa palavaa kynttilää vauvan käteen - on mukailu katolisen kirkon viimmeisestä voitelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteesta, Luther - ei ole merkitystä sillä teetkö syljestä ja mudasta tahnaa, jota laitat lapsen sieraimiin ja korviin, ei sillä jos puhallat kasvoihin ja teet ristin merkin, ei hyödytä laittaa kastettavan suuhun suolaa, eikä antaa palavaa kynttilää vauvan käteen - on mukailu katolisen kirkon viimmeisestä voitelusta.

        Lisäystä - tikku, mä en kestä teidän typerän naiivia idiotismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - tikku, mä en kestä teidän typerän naiivia idiotismia.

        Eikä sillä eikä millään, ei kestänyt Lutherkaan samaa valheellisuutta - viitaten hänen viimmeisiin sanoihinsa.


      • Anonyymi

        Joo Jakomäen juutalainen huumejengi tekee juuri näin ja tuskafestivaali jengi varastelee vain. Ei muuta. Myy varastettua. Lähiöiden pihoilla.


      • Anonyymi

        Tuskin Luther mitään gojim sanaa käytti sehän on hebreaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh, viittaus rahaan, on kun Jeesus heitteli rahanvaihtajien pöytiä=hyöty, Raamatullisuus julmuutena=kristinuskon juutalaisten Jumala on Saatana, hengellisyys ei kuulu kristinuskoon, vaan materialismi ja markkinatori Raamatun mukaan, jossa myydää sieluja. Laki VT:sta uhrikulttijumalineen juutalaisuudella on kristinuskon perusta, uskonpuhdistus on anekaupan poisto, jossa rahalla ostettiin itsensä pois helvetistä mihin juutalaisen uskolla joutui. Nyt pääset vain yksin armosta, jos uhrina itsesi puolesta palvomasi tosi Jumala tulee pelastamaan.

        KASTEELLA ASETETAAN PERKELE IHMISEN KIMPPUUN KOKO TÄMÄN ELÄMÄN AJAKSI.

        Luther, ev.lut., Vähä katekismus, liitteet

        Temppeli vuorella tänäänkin on MOSKEIJAT MOHAMEETTISET SIIONIN VUORELLA ON MOHAMETTI MOHAMETTI MOHAMETTI JERUSALEMIN MOSKEIJA MOSKEIJA.


    • Anonyymi

      Lutherhan oli kyllä raamatullinen. Jotkut lähes jumaloivat häntä siitä miten tutki Raamattua, miten katsoi asioita Raamatusta. Kuten juutalaisten tapauksessa siitä että ei tosiaan saanut olla koronkiskuri. Se raamatullisuus tosin loppui siihen kun ryhdyttiin toteuttamaan keinoja asioiden saattamisessa oikealla tolalle. Ei ollut raamatullista kohdella juutalaisia huonosti eikä polttaa noitia elävänä, vaikka Raamatun mukaan heidät kyllä piti tuomita, mutta keinot siihen oli keksitty omasta päästä.

      Kyllä Luther oli pakosta jossain asiassa oikeassa. Ei kaikki voinut mennä väärin. Hän tutki Raamatusta että ei ihmisen tarvitse olla mikään munkki eikä tehdä mitään munkkilupauksia. Se silkkaa tekopyhyyttä. Hän sitten luopui munkin roolista ja meni vielä kaiken lisäksi nunnan kanssa naimisiin, joka oli tutkinut Raamatusta asian samalla tavalla.

      • Anonyymi

        Kristityt lukee vain uutta testamenttia koska Jeesus syntyi maan päälle ja se on usko. Juutalaiset elää aikaa ennen Jeesusta ja muslimit myös uuden profeetta saa kanssa mohamettia. Mohaletti ei ole Mooses ne eli eri aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt lukee vain uutta testamenttia koska Jeesus syntyi maan päälle ja se on usko. Juutalaiset elää aikaa ennen Jeesusta ja muslimit myös uuden profeetta saa kanssa mohamettia. Mohaletti ei ole Mooses ne eli eri aikana.

        Ekaterina varasteli kaupoista kuljetti huumeita juutalainen totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt lukee vain uutta testamenttia koska Jeesus syntyi maan päälle ja se on usko. Juutalaiset elää aikaa ennen Jeesusta ja muslimit myös uuden profeetta saa kanssa mohamettia. Mohaletti ei ole Mooses ne eli eri aikana.

        Jeesus kuuluu juutalaisen syntiopilla kristinuskoon vain kirottuna, teurastettuna ja syötynä opettamanaan Israelin Jumalana - juutalaisten Jumala ei ole Israelin Jumala, eivätkä juutalaiset ole israelilaisia, vaan Benjaminin heimoa, joka Raamatun mukaan tappoi Israelin heimon.


    • Anonyymi

      Hieno juttu jos Jumala antaisi sitä viisautta auliisti ihmisille kirjoitteluun.

      Viisaita juttuja on mukavampi lukea kuin tyhmiä ja siitä se jäi Lutherilla asia kiinni, että oli kyllä olevinaan niin raamatullinen, mutta ei ollut järkeä ymmärtää sitä omalla kohdalla, vaan saattoi toimia raamatullisuutta toteuttaessaan kuin kansanmurhaaja kun ei oltu annettu auliisti viisautta ylhäältä.

      • Anonyymi

        Mutta kun se juutalaisten viisaus tulikin alhaalta, kun juutalaisten Jumala asuu tulivuoren sisällä, puhuu tulen liekeistä, ja on Raamatusta Jeesuksen sanoin Saatana ja kaiken valheen isä. Löytyy Joh.8 sekä 5.Moos.4:10 alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun se juutalaisten viisaus tulikin alhaalta, kun juutalaisten Jumala asuu tulivuoren sisällä, puhuu tulen liekeistä, ja on Raamatusta Jeesuksen sanoin Saatana ja kaiken valheen isä. Löytyy Joh.8 sekä 5.Moos.4:10 alkaen.

        Tämähän nyt ei ole ollenkaan se, josta Jeesus puhuu taivasten valtakunnan isä Jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän nyt ei ole ollenkaan se, josta Jeesus puhuu taivasten valtakunnan isä Jumalana.

        Te nyt ette tajua, että juutalainen tekemällä kristinuskon juutalaiseen syntioppiin käyttämällä Jeesusta syntiuhrina tosi Jumalana perisyntivalheella, hävitti ja häivytti Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan, niin että te luulette juutalaisten Jumalaa Israelin Jumalaksi ja juutalaisia israelilaisiksi, kun väitetään Jeesustakin juutalaiseksi. Kyseessä on juutalaisten massiivinen huijaus ja identiteettivarkaus, jolla he vielä hyväksikäyttäen Lutheria saivat itse operoimalla holokaustilla palestiinalaisten maat. Raamattu paljastaa tämän huijauksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te nyt ette tajua, että juutalainen tekemällä kristinuskon juutalaiseen syntioppiin käyttämällä Jeesusta syntiuhrina tosi Jumalana perisyntivalheella, hävitti ja häivytti Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan, niin että te luulette juutalaisten Jumalaa Israelin Jumalaksi ja juutalaisia israelilaisiksi, kun väitetään Jeesustakin juutalaiseksi. Kyseessä on juutalaisten massiivinen huijaus ja identiteettivarkaus, jolla he vielä hyväksikäyttäen Lutheria saivat itse operoimalla holokaustilla palestiinalaisten maat. Raamattu paljastaa tämän huijauksen

        Ja Lutherilla oli jo 500 vuotta sitten ymmärrys ja viisaus tästä, mutta tuolloin oli aika vähän tehtävissä, jos halusi pitää päänsä harteillaan - niinpä Lutherin tehtäväksi jäi osoittaa vain, kuten Jeesus sanoi - juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä, ja juutalaiset ovat röyhkeitä huijareita. Luther teki sen niin taitavasti, että juutalaisen korviin se kääntyi jo kehumisen puolelle, ja Luther ymmärsi ja osasi asetella sanansa siten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Lutherilla oli jo 500 vuotta sitten ymmärrys ja viisaus tästä, mutta tuolloin oli aika vähän tehtävissä, jos halusi pitää päänsä harteillaan - niinpä Lutherin tehtäväksi jäi osoittaa vain, kuten Jeesus sanoi - juutalaisten Jumala on Saatana ja kaiken valheen isä, ja juutalaiset ovat röyhkeitä huijareita. Luther teki sen niin taitavasti, että juutalaisen korviin se kääntyi jo kehumisen puolelle, ja Luther ymmärsi ja osasi asetella sanansa siten.

        Se tapahtuu psykologisesti siten, että asettuu auliisti alakynteen ja väheksyttävään asemaan, vähintäinkin näyttelemällä tappiotaan, samalla korostaen toisen ylivertaista kykyä manipulointiin ja etevään huijaukseen ja röyhkeyteen. Ja näinhän Luther juuri ylisanoin toimii.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      189
      7566
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4362
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      26
      2145
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      19
      2069
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      27
      1899
    6. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      1708
    7. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1706
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      22
      1649
    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1613
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1438
    Aihe