Juutalaiset käänsivät toista poskea, kunnes valistuneen arvion mukaan n. kuusi miljoonaa "toista poskea" oli tapettu.
"Ei koskaan enää", totesivat, kun perustivat Israelin. Josta on omat seurauksensa, jos aletaan ensimmäistä poskea läiskimään...
Äänestä
Anonyymi
2023-10-22 12:16:50
Kuka perusti Israelin? Englannin kruunu ja Rothscheidit ns, Balfourin julistuksella. Molemmat tahot kuuluvat Khazarian mafiaan ja he ovat Kainin sukupuuta. Oikeat Juutalaiset ovat Abrahamin sukupuuta ja nyt he vaativat Tel Avivissa kainilaista Netanyahuta eroamaan hallituksineen: https://t.me/seccomms/21638
Nämä kainilaiset palvovat vanhaa Babylonian jumalaa Baalia eli saatanaa. Tapetut ihmiset ovat tosiasiassa uhreja baalille.
Äänestä
Anonyymi
2023-11-21 18:09:58
UUSI
Uskovaisten tajunnanvirtaa pitää aina korjata:
Kun eivät usko Jeesukseen niin eivät kääntäneet hänen takiansa posket.
Alivoima on ainoa syy menneisyydessä paholais ✝️✝️✝️:n vainoissa.
Totuuskomissio: Katsaus kristilliseen menneisyyteen aina 1945 saakka.
26
225
Vastaukset
- Anonyymi
Sori nyt vain.
Tämä jäi pois.
Nämä ✝️✝️✝️vainosivat näitä 🕎 - Anonyymi
Eivät he kääntäneet, vaan ei vain ollut muuta mahdollisuutta.
Toisekseen ei ollut edes tietoa kohtalosta. Vielä viimeisellä hetkellä kun kaiken lisäksi juutalainen vei heidät alasti suihkuun, he tosiaan kuvittelivat että tässä vain peseydytään. Eivät edes ihmetelleet miten kaikki yhdessä lapset, miehet ja naiset ja niin paljon väkeä yhdessä suihkuhuoneessa.
Se miksi kaikki onnistui, ei ollut toisen posken kääntämistä, vaan saksalaista tehokkuutta.
Ryssiltä moinen ei olisi onnistunut. Jo matka olisi tyssännyt kun omat joukot olisivat varastaneet junasta polttoaineet ja myyneet ne viholliselle.- Anonyymi
Totesin juuri näin.
Lue huolellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totesin juuri näin.
Lue huolellisesti.Käänsivät keskitysleireillä piskensa tovereita siirrettäessä tapettaviksi.
- Anonyymi
Eivät ne olleet idiootteja.
Fiksumpia kuin kristityt ehdottomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ne olleet idiootteja.
Fiksumpia kuin kristityt ehdottomasti.Sieltähän se viha pursuaa.
Israelia ei kuitenkaan olisi olemassa ilman kristittyjä. Se ei olisi syntynyt ilman kristittyjen tukea eikä se olisi selviytynyt ilman kristittyjen tukea.
Kiitollisuuttaan voisi osoittaa muutenkin kuin salamurhilla:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/26/historia-folke-bernadotte-rauhan-mies
Juutalaisuus on aina ollut totaalisen itserakkauden ja omahyväisyyden uskonto, ja siksi juutalaisyhteisöt kohtaavat vihaa lähes kaikkialla, minne ilmestyvät. Israel ei ole poikkeus, vaan vahvistaa säännön. Vanha Testamentti kertoo, kuinka juutalaisvaltiot korruptoituivat ja katosivat maailmanhistoriasta, koska uskonto ei kyennyt luomaan yhteiskunnan toimimiseen tarvittavaa moraalia.
Ja siksi Venäjä ja Israel ovat taas kerran kuin kaksosia. Ne toimivat samalla härskillä tavalla ja yrittävät myydä sen muille uhritarinoillaan kumpikin.
Ja kummankin maan sielussa velloo katkeruus. Se ajaa kostoon, ja se oikeuttaa likaiset temput. Pimeä hammurabin maailma, jota ei enää muualla ole.
- Anonyymi
Juutalaisten kohtalo olikin juuri siinä että olivat sivistyneitä.
Jos olisivat olleet mafiapälliköitä tai joku muu rosvojoukko, tai ählyjä, niin Hitlerille suunnatut pommit olisivat kyllä osuneet kohdalleen. Ei olisi vain tärykalvo puhjennut, vaan olisi koko pää lentänyt pois paikoiltaan pommin virittelyn jälkeen.
Niinhän Putinkin varoo ettei ählyjä suututa. Kun oli heidän masinoimansa mielensoitus Venäjällä, saivat mellastaa kuten tahtoo eikä ketään pidätetty eikä laitettu vankilaan kymmeneksi vuodeksi niskoittelusta valtiota vastaan. Niin ei tehty kun ei ollut varaa siihen. Jos ählyt olisivat suuttuneet eivät dronet olisi tulleet paketissa valmiina lennätettäväksi Ukrainaan, vaan olisivat tulleet lentäen pudottaen pommeja Moskovaan.
Sivistys ei aina suojaa ihmisestä pahuudelta. - Anonyymi
Niin siis edelleenkin holokausti oli sionistijuutalaisten organisoima, ja VT:sta tulee tuo 'holokausti' sana, joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Jumala Jahvelle, joka arkeologisin todistein on todistettu Baal-jumalaksi.
Onko sinulla muita ehdotuksia tuon tiedon lisäksi kuin juutalaiset itse, jotka olisivat halunneet uhrata heidän jumalalleen kuusi miljoonaa kokonaan poltettua uhria, että he saisivat oman valtion?- Anonyymi
Jo vuodesta 1870 alkaen juutalaiset ovat lehdissä kuuluttaneet tarvitsevansa 6 miljoonaa uhria tähän tarkoitukseen. Nuo vanhat lehtileikkeet löytyvät helposti googlaamalla. Kuka tarjoutui mielestäsi hankkimaan ne heille? Natsit eivät käy ehdokkaiksi, koska he juuri olivat itse sionisteja, ja natsi-Saksan ensimmäinen nainen oli juutalainen Magda Goebbels, Hitlerin ihastuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo vuodesta 1870 alkaen juutalaiset ovat lehdissä kuuluttaneet tarvitsevansa 6 miljoonaa uhria tähän tarkoitukseen. Nuo vanhat lehtileikkeet löytyvät helposti googlaamalla. Kuka tarjoutui mielestäsi hankkimaan ne heille? Natsit eivät käy ehdokkaiksi, koska he juuri olivat itse sionisteja, ja natsi-Saksan ensimmäinen nainen oli juutalainen Magda Goebbels, Hitlerin ihastuskin.
Magda oli jo ennen toista maailmansotaa puuhaamassa omaa valtiota juutalaisille, ja natsit kävivat jo Palestiinassa paikkoja tarkistamassa jo etukäteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Magda oli jo ennen toista maailmansotaa puuhaamassa omaa valtiota juutalaisille, ja natsit kävivat jo Palestiinassa paikkoja tarkistamassa jo etukäteen.
Ja kuulkaa , jos jo Jeesuksen sanoin Raamatusta Jumalana on Saatana, niin kyllä jälki myös on ihan sitä itteänsä - ei vaikuta siltä, että Lutherin ylistyspuheessa edes olisi ollut mitäön liioiteltua jo 500 vuotta aikaisemmin. Kaikki meni juuri kuten hän kertoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuulkaa , jos jo Jeesuksen sanoin Raamatusta Jumalana on Saatana, niin kyllä jälki myös on ihan sitä itteänsä - ei vaikuta siltä, että Lutherin ylistyspuheessa edes olisi ollut mitäön liioiteltua jo 500 vuotta aikaisemmin. Kaikki meni juuri kuten hän kertoi.
Eikö se juuri ollut Goebbels, joka sanoi, että kun huijaus on tarpeeksi suuri, ihmiset eivät pysty näkemään sitä. Sen kokoisia ovat juuri niin kristinusko kuin holokaustikin, ja molemmat juutalaisten tekemiä.
- Anonyymi
Olihan Hitler itsekin juutalaista sukua eikä edes saksalainen, vaan itävaltalainen.
Hän ihannoi puhdasrotuisuutta, sujavia voimakkaita saksalaisia ihmisiä ja itse oli raajarikko käppänä. Mutta kusetti saksalaiset mennen tullen. Kun kaikki oli järjestelmällistä ja säntillistä, saksalaiset olivat aina mukana toiminnassa sen kummemmin kyselemättä. Ja olihan touhulla Suomessakin kannattajansa.- Anonyymi
Rotu-oppi oli vain propagandaa, että uskottaisiin juutalaisuuden olevan yhtenöidtä rotua, ja antisemitismi sana, jotta uskottaisiin juutalaisuuden olevan seemiläistä rotua, joka oikeuttaisi Israelin valtion saamisen heille. Kumpikaan ei pidä todellisuudessa paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotu-oppi oli vain propagandaa, että uskottaisiin juutalaisuuden olevan yhtenöidtä rotua, ja antisemitismi sana, jotta uskottaisiin juutalaisuuden olevan seemiläistä rotua, joka oikeuttaisi Israelin valtion saamisen heille. Kumpikaan ei pidä todellisuudessa paikkaansa.
Ja mitä tulee Hitleriin, pelkkä koditon katutaiteilija, näyttelijä, joka harrjoitteli vaikuttavia puheitaan peilin edessä.
Kaikki oli näytelmää ja showta, jolla iskostettiin murhat yhteen nimeen ja kansallissosialismi hakaristiteihin ja univormuihin niin, että sinäkään et tiedä, että tällä hetkellä sinunkin valtiosi pakollinen aate on täsmälleen sama kuin Hitlerin Saksassa rli EU:n jäsevaltioille pakollisena EU:n perustuslailla Lissabonin sopimuksella ja nimellä Ludwig Erhard,
Hän oli natsien ekonomisti, joka loi suunnitelman natseille kansallissosialismin uuhelleen valtaannousuun Saksan teollisuudella Euroopan unionina ja siinä nyt tiukadti ollaan, eikä mitään voida. - Anonyymi
Niin, miten on nyt itsesi mukana olo natsiaatteessa sen kummemmin kyselemättä?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, miten on nyt itsesi mukana olo natsiaatteessa sen kummemmin kyselemättä?!
Lisäystä - tiedätkö, tunnistatko edes, että mistä tuon aatteen tunnistaa? Mitä oli elämä ennen kuin ryhdyimme elämään natsiaatteessa? Miten se poikkesi siitä miten tänä pöivänä elämme?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - tiedätkö, tunnistatko edes, että mistä tuon aatteen tunnistaa? Mitä oli elämä ennen kuin ryhdyimme elämään natsiaatteessa? Miten se poikkesi siitä miten tänä pöivänä elämme?
Tämä aate astui Euroopassa voimaan 1.12.2009, maaliskuussa 2013 astui voimaan tähän aatteeseen muutettu Suomen perustuslaki, ja diktatuurin käytännössä se saavutti keväällä 2015.
Käsittelyvaihe nostatti Suomessa suuria tunteita, kun perustuslakivaliokunnan pj nousi puhujapönttöön varoittamaan, että kyseessä on täsmälleen sama lakimuutos, jolla Hitler sai diktatuurivallan Saksassa, ja näin eduskunta äänesti sen voimaan, .ja te ette ole nähneet mitään, ette kuulleet mitään, ettekä tiedä mistään mitään.
Näin helppoa se on, mutta saksalaisten olisi pitänyt nähdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä aate astui Euroopassa voimaan 1.12.2009, maaliskuussa 2013 astui voimaan tähän aatteeseen muutettu Suomen perustuslaki, ja diktatuurin käytännössä se saavutti keväällä 2015.
Käsittelyvaihe nostatti Suomessa suuria tunteita, kun perustuslakivaliokunnan pj nousi puhujapönttöön varoittamaan, että kyseessä on täsmälleen sama lakimuutos, jolla Hitler sai diktatuurivallan Saksassa, ja näin eduskunta äänesti sen voimaan, .ja te ette ole nähneet mitään, ette kuulleet mitään, ettekä tiedä mistään mitään.
Näin helppoa se on, mutta saksalaisten olisi pitänyt nähdä.Voit kokeilla googlata 'Eduskunta jätti valmiuslakiin Hitlerin porsaanreiän', jos kaikkea ei olisi vielä sensuroitu.
- Anonyymi
Natsit olivat ovelia, eivät he kertoneet että kaikki juutalaiset oli päätetty surmata. Käyttivät hyödykseen sitä tosiseikkaa ettei kukaan tervejärkinen ihminen voi uskoa vakavissaan että kukaan voisi surmauttaa miljoonia ihmisiä. Natsit eivät itse olleet tervejärkisiä.
- Anonyymi
Natsit olivat sionistikristittyjä ja juutalaisia ja tottakai älykkäitä. Juutalaisneuvosto laati itse nimilistan ketkä.lähtivät keskitysleirille - siellä kuoli myös Magda Goebbelsin juutalaisisä, mutta ei yhtään ainoaa juutalaispankkiiria tai ei muutakaan pohattaa.
- Anonyymi
Voit goiglata natsien älykkyydestä - myös se on kartoitettu. Huippulukuja.
Etelä-Amerikkaan paennutta Hitleriä seurueineen, mm. Bayerin rahoittamaa - tai pikemminkin monopolifirma I.G. Farbenin - kuoleman enkeli Mengeleä - suojeli Etelä-Amerikassa sodan jälkern niin Mossad kuin CIA:kin.
- Anonyymi
Eva Braun oli askenasi Juutalaisia.
Ihmeellisiä ovat Herran tiet kostoissaan.- Anonyymi
Eikös Kekkonenkin ollut juutalainen ja siksi oli niin älykäs?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Kekkonenkin ollut juutalainen ja siksi oli niin älykäs?
Ovela veto, kysymys kyseenalaistaa hiljaisen tiedon.
Ten points
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791448Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551002Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63751Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35715Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51697Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111670- 81659
- 36644
- 64608
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e303597