Onko apulaisoikeuskansleri

Kaameita rangaistuksia varmaan yhyhyy

Anonyymi kirjoitti:

Kaameita rangaistuksia varmaan yhyhyy

Euroopan maiden joukossa Suomi on maa jossa ihmisoikeuksien toteutumiset ovat heikommalla tolalla.

Tätä mietitään tällä hetkellä sadoissatuhansissa suomalaisten kodeissa. Suomalaisella ei ole kuin maksamisen ja hiljaa olemisen oikeus, painottuen siihen maksamiseen. Kenenkään huolissaan olevan ei ole varmaankaan tarkoitus uhota, mutta järkyttyy tässä vähemmästäkin. Meillä on täällä korkeissa viroissa ihmisiä, jotka toimivat tiukoissa tilanteissa isänmaamme vastaisesti. Eikö riitä, että meillä on täällä paljon sisäisiä ongelmia ratkaistavana. Eikö meidän pitäisi olla yhtenä joukkona Suomen puolesta asioissa, joissa hyssyttelyllä ei pärjätä.

Muuta persu pois jos ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä mietitään tällä hetkellä sadoissatuhansissa suomalaisten kodeissa. Suomalaisella ei ole kuin maksamisen ja hiljaa olemisen oikeus, painottuen siihen maksamiseen. Kenenkään huolissaan olevan ei ole varmaankaan tarkoitus uhota, mutta järkyttyy tässä vähemmästäkin. Meillä on täällä korkeissa viroissa ihmisiä, jotka toimivat tiukoissa tilanteissa isänmaamme vastaisesti. Eikö riitä, että meillä on täällä paljon sisäisiä ongelmia ratkaistavana. Eikö meidän pitäisi olla yhtenä joukkona Suomen puolesta asioissa, joissa hyssyttelyllä ei pärjätä.

Lue lisää

Maksaminen jatkuisi vaikka yhtään ainutta elätettävää ei olisi maassa.
Et kait kuvittele, että tavallisen työssäkäyvän elämä muuttuisi miksikään?
tapahtuisi vain valtava tulonsiirto 3 miljoonalta tavikselta 10000 :lle rikkaalle.
tavalla taikka toisella nämä rikkaat kuppaisivat valtiolta ne säästyneet rahat itselleen.
Ensimmäiseksi heidän veroja alennettasiin, esim, 5%.
Kysymys onkin kumpi parjaa tässä paremmin,,tavis versus rikas ?
Tavis saa 2000€/ vuosi ostovoimaa lisää ja rikas saa 20000€
Molemmat ovat SUOMALAISIA.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä mietitään tällä hetkellä sadoissatuhansissa suomalaisten kodeissa. Suomalaisella ei ole kuin maksamisen ja hiljaa olemisen oikeus, painottuen siihen maksamiseen. Kenenkään huolissaan olevan ei ole varmaankaan tarkoitus uhota, mutta järkyttyy tässä vähemmästäkin. Meillä on täällä korkeissa viroissa ihmisiä, jotka toimivat tiukoissa tilanteissa isänmaamme vastaisesti. Eikö riitä, että meillä on täällä paljon sisäisiä ongelmia ratkaistavana. Eikö meidän pitäisi olla yhtenä joukkona Suomen puolesta asioissa, joissa hyssyttelyllä ei pärjätä.

Lue lisää

Ei muuta kuin lähde pakolaiseksi Sudaniin.

Kyllä persu sisä ministeri on tyhmä ja osaamaton.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä persu sisä ministeri on tyhmä ja osaamaton.

Ihan tyhjän puhuja koko akka.

Minua lähinnä naurattaa että kuinka pölvästi tämä kansa on kun ne itte sinne on äänestäneet ne! Oisko tulevaisuudessa järkevämpää alkaa miettiin onko oikea peruste äänen annolle joku muu kuin sarjassa kalja alet ja muut täysin epäoleeliset asiat. Kaikenlaista random tyyppiä talo täynnä.

Ei palkkaa vaan palkkiota.

Ihana kuusi loisto taajamassa!

oikea media comissa heikki porkan ansiokas yhteenveto kysytyn politrugin henkilöhistoriasta.

Jos on aukko sivistyksessä Demlan suhteen niin kannattaa tutustua lopultakin 1954 perustettuun Suomen Demokraattiset Lakimiehet -järjestön historiaan ja nykytilaan.

Googlehaku pursuu linkkejä, myös nykytoiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on aukko sivistyksessä Demlan suhteen niin kannattaa tutustua lopultakin 1954 perustettuun Suomen Demokraattiset Lakimiehet -järjestön historiaan ja nykytilaan.

Googlehaku pursuu linkkejä, myös nykytoiminnasta.

Lue lisää

Minulla on aukko sivistyksessä sen asian suhteen miksi Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on aukko sivistyksessä sen asian suhteen miksi Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta.

Siksi ei ole koska suomessa on vuosikymmeniä epäpätevät politikot tehneet lakeja jotka jokainen joudutaan ennen voimaan tuloa miettimään onko ne perustus lain mukaisia.
Jos olisi tuomioistuin niin lait otettaisiin heti huomenna käyttöön ja sitten vuosien päästä jo voimassa olevat lait tuomittaisiin mitättömäksi aina riippuen kuka ja mikä puolue on kulloinkin vallassa.
perustuslaki valiokunta ei ole poliittinen mutta puoleet vallassa mittauttaisivat varmasti kaikki epämieluisat toisten tekemät lait.
Hulapaloo valmis ja ikinä ei olisi varmaa onko laki laillinen vaikka se on jo käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi ei ole koska suomessa on vuosikymmeniä epäpätevät politikot tehneet lakeja jotka jokainen joudutaan ennen voimaan tuloa miettimään onko ne perustus lain mukaisia.
Jos olisi tuomioistuin niin lait otettaisiin heti huomenna käyttöön ja sitten vuosien päästä jo voimassa olevat lait tuomittaisiin mitättömäksi aina riippuen kuka ja mikä puolue on kulloinkin vallassa.
perustuslaki valiokunta ei ole poliittinen mutta puoleet vallassa mittauttaisivat varmasti kaikki epämieluisat toisten tekemät lait.
Hulapaloo valmis ja ikinä ei olisi varmaa onko laki laillinen vaikka se on jo käytössä.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. Muissa maissa ei ole tällaisia jääviysongelmia jossa poliittisesti nimitetty laillisuusvalvoja antaa neuvoja ja päätöksiä jotka eivät ole juridisesti sitovia. Pelkkiä suosituksia.

Olen usein miettinyt miltä esimerkiksi Suomen presidentistä tutuu puheissaan kehua Suomen ihmisoikeuksia esimerkiksi YKn kokouksissa joissa kaikien muiden maiden edustaja moudattavat maansa perustuslakituomioistuinten enakkopäätöksiä.

Suomi on ainoa maa jossa ei ole perustuslakituomioistuinta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Muissa maissa ei ole tällaisia jääviysongelmia jossa poliittisesti nimitetty laillisuusvalvoja antaa neuvoja ja päätöksiä jotka eivät ole juridisesti sitovia. Pelkkiä suosituksia.

Olen usein miettinyt miltä esimerkiksi Suomen presidentistä tutuu puheissaan kehua Suomen ihmisoikeuksia esimerkiksi YKn kokouksissa joissa kaikien muiden maiden edustaja moudattavat maansa perustuslakituomioistuinten enakkopäätöksiä.

Suomi on ainoa maa jossa ei ole perustuslakituomioistuinta.

Lue lisää

Nyt menee aikaa tulkinnan hakemiseen n, 3 + päivää. Kun kiire on.
Tuomioistuimen päätöksiin menee n, 1-3 vuotta
Ihan sama ruuhka tulee myös perustuslaki tuomioistuimeen kuin siviili tuomioistuimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Muissa maissa ei ole tällaisia jääviysongelmia jossa poliittisesti nimitetty laillisuusvalvoja antaa neuvoja ja päätöksiä jotka eivät ole juridisesti sitovia. Pelkkiä suosituksia.

Olen usein miettinyt miltä esimerkiksi Suomen presidentistä tutuu puheissaan kehua Suomen ihmisoikeuksia esimerkiksi YKn kokouksissa joissa kaikien muiden maiden edustaja moudattavat maansa perustuslakituomioistuinten enakkopäätöksiä.

Suomi on ainoa maa jossa ei ole perustuslakituomioistuinta.

Lue lisää

Ei muissakaan pohjoismaissa ole .

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Muissa maissa ei ole tällaisia jääviysongelmia jossa poliittisesti nimitetty laillisuusvalvoja antaa neuvoja ja päätöksiä jotka eivät ole juridisesti sitovia. Pelkkiä suosituksia.

Olen usein miettinyt miltä esimerkiksi Suomen presidentistä tutuu puheissaan kehua Suomen ihmisoikeuksia esimerkiksi YKn kokouksissa joissa kaikien muiden maiden edustaja moudattavat maansa perustuslakituomioistuinten enakkopäätöksiä.

Suomi on ainoa maa jossa ei ole perustuslakituomioistuinta.

Lue lisää

Ei hänellä ole oikeutta muuttaa lakia jonka eduskunta on hyväksynyt,,siksi vain suositus.
Ainoa elin on eduskunnan päätös lain laatimisessa.
Muilla ei sitä oikeutta ole olkoonkin mikä virkamies tahansa.

Esitys oli/on lainmukainen, mutta demla-perusteella edellisen hallituksen virkaansa nimitetyn kanslerin lausunto ei.
Pehmoilua ja vastuunpakoilua kyllä nykyhallitukselta kuunnella ja jopa noudattaa huru-ukkojen lausumia.

Anonyymi kirjoitti:

Esitys oli/on lainmukainen, mutta demla-perusteella edellisen hallituksen virkaansa nimitetyn kanslerin lausunto ei.
Pehmoilua ja vastuunpakoilua kyllä nykyhallitukselta kuunnella ja jopa noudattaa huru-ukkojen lausumia.

Lue lisää

Eipä vain uskaltanut persu ministeri kävellä lausunnon yli.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä vain uskaltanut persu ministeri kävellä lausunnon yli.

Lisäyksenä,,ei riittänyt valtuudet kävellä yli.