Mikko Puumalainen torppasi hallituksen esityksen itärajan rajoitustoimien kiristämisestä.( apulaisoikeuskansleri on vasemmistolainen)
"– Minä vähän pelkäsin, että tässä käy näin, Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen totesi tiistain Ylen A-studiossa.
Rajavartiolain muutos hyväksyttiin kesällä 2022.
– Siinä säädettiin sellainen laki, että kansallisen hätätilan perusteella Suomen hallitus voi päättää, että tilapäisesti emme noudata kaikkia kansainvälisiä sopimuksia niin kuin normaalipäivänä, Savolainen totesi."
Hallituksen esityksessä ei siis ollut mitään vikaa(vasemmistolainen syytti Rantasta), vaan vika on vasemmistolaisessa Puumalaisessa.
Puumalainenhan on vuosien varrella tullut tunnetuksi islam-myönteisyydestään, ja siitä kuinka on nähnyt rasismia joka paikassa.
"– Minä vähän pelkäsin, että tässä käy näin, Euroopan hybridiuhkien torjunnan osaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen totesi tiistain Ylen A-studiossa.
Rajavartiolain muutos hyväksyttiin kesällä 2022.
– Siinä säädettiin sellainen laki, että kansallisen hätätilan perusteella Suomen hallitus voi päättää, että tilapäisesti emme noudata kaikkia kansainvälisiä sopimuksia niin kuin normaalipäivänä, Savolainen totesi."
Hallituksen esityksessä ei siis ollut mitään vikaa(vasemmistolainen syytti Rantasta), vaan vika on vasemmistolaisessa Puumalaisessa.
Puumalainenhan on vuosien varrella tullut tunnetuksi islam-myönteisyydestään, ja siitä kuinka on nähnyt rasismia joka paikassa.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Jopa YLE:llä on päästetty tälläinen asiantuntija ääneen? Aikamoista, alkaa ilmeisesti YLE:lläkin jollain järki palata? Tavallisestihan ne raahaavat asiantuntijoiksi vain rauhanpuolustajia, piiloputinisteja ja vanhoja kommunisteja.
Ylen kohdalla taitaa olla tyhjä toivo.
"viimeisenä kuolee toivo"
Olihan siellä eilenkin yksi puolustelija.
Savolainen ja Kristi Raik olivat hyviä, se kolmas ei.
Savolaiselta tuli rehellistä tekstiä.
Se kolmas ei tiennyt edes rajan ylittäneiden määrää.
Oli Aleksanteri - instituutista.
Onneksi kuolemanpartio hoitaa homman.
Hoppas so.
Heh, hybridiukon mielestä meillä on oikein nyt "kansallinen hätätila"... Mistä näitä oikein kumpuaa.
Yksi mamu maksa pitkässä juoksussa noin miljoona euroa, eli kyllä hätää on.
Oletko muuten asunut mamutalossa?
Yleinen mamutus ei nyt liity tähän mitenkään. Jos nykyisen tilanteen perusteella voidaan julistaa kansallinen hätätila, joka sallii viranomaisten poikkeusvaltuudet ja perusoikeuksien polkemisen (ihan niiden todellistenkin), niin tuohan voidaan sitten julistaa käytännössä ihan millä perusteella tahansa. Sehän tässä vähän tuntuukin olevan tavoitteena.
Mamut liittyy tähän asiaan.
No kyllä olen asunut ja sensuurin vuoksi vastaankin vain; #&%#%@☠️⚰️
Niistä ei ihmistä saa vaikka voissa paistaisi…edes väri ei muutu.
Mikä helvetin perusoikeus matulla pitää muka olla tunkea maahamme ja loisia verovaroillamme?
Tassko tehtiin jokin TORPAKSI??? Pitäytykää ystävällisesti oikeissa suomen sanoissa; tyrmätä, torjua, estää, kaataa jne, jne.
Kiittäen.
Hyvä. Toinen sana, jonka suomalaiset näyttävät tyystin unohtaneen, on "kärjistyä", koskapa kaikki mahdollinen nykyään ESKALOITUU. Kummallista sopulikansan kieltä.
Asiantuntijat ovat myös sitä mieltä että itärajan täyssulku ei välttämättä poista "ongelmaa" koska se ei estä porukan pakkautumista rajalle (sillä ehdolla että Venäjä päästä paperittomat oman raja-asemansa läpi) jolloin Suomi joka tapauksessa ottaisi heidät Suomen puolelle, tosin ei siinä tapauksessa että porukka kääntyy vapaaehtoisesti ympäri ja Venäjä ottaa heidät takaisin jota Venäjä taas erittäin todennäköisesti ei tee.
Suomi ei ole vastuussa tulijoista, jos jalka ei ole Suomen puolella.
Koko joukko on Suomen puolella. Rajapuomien välissä oleva alue on jaettu kahtia. Toinen puoli on Venäjää, toinen puoli on Suomea. Siinä välissä ei ole mitään aitaa, koko kaista on yhtenäistä nurmikkoa.
Puumalainen erotettava ei osaa hommaansa vai onko taustalla
jotain muuta.
"– Siinä säädettiin sellainen laki, että kansallisen hätätilan perusteella Suomen hallitus voi päättää,"
Eipä tuossa siis epäselvää ole. Kyse samasta asiasta kun että määrätyssä tilanteessa voi pakolaisenkin tappaa. Itsepuolustukseksi esimerkiksi. Jos taas tappaa ihan huvikseen tulee seuraamuksia.
Ja yleensä asia kun tuollainen teko tapahtuu tutkitaan tarkkaan.
Jos hallitus tekee asioita jotka sallittu VAIN "kansallisen hätätilan perusteella" ja myöhemmin kun asia tutkitaan Huolella selviääkin että varsinaista hätätilaa ei ollutkaan joutuu se oikeudelliseen vastuuseen.
Tuo pitäisi olla sallittua AINA niin ei olisi ongelmia. Voisi siis AINA estää turvapaikan hakijoilta oikeudet jos sattuu huvittamaan. Periaatteessa sama asia kun turvapaikan hakijan voisi AINA tappaa jos haluaa. Eikä VAIN itsepuolustukseksi.
Ollessamme Ruotsia oli voimassa laki, jonka mukaan tattarin sai tavattaessa tappaa. Tattari tarkoitti siis mustalaista. Laki lienee kumoutunut viimeistään vuoden 1734 suuressa lakipaketissa.
Tiettävästi kansa ei kovin hanakasti tuota oikeuttaan käyttänyt. Normaalin alamaisen ei silloinkaan ollut helppoa päästä mielentilaan, jossa ihmisen näköisen otuksen voi tuosta vain tappaa ilman erityisempää syytä.
"Jos hallitus tekee asioita jotka sallittu VAIN "kansallisen hätätilan perusteella" ja myöhemmin kun asia tutkitaan Huolella selviääkin että varsinaista hätätilaa ei ollutkaan joutuu se oikeudelliseen vastuuseen."
"Kansallisen hätätilan" on oltava todellinen, eikä vain korvien välissä. Rajan yli pitäisi käytännössä tulla muutakin, kuin "väärän väristä" porukkaa. Venäjän uhka ei myöskään poistu, vaikka Suomi peruisi kaikki ihmisoikeutensa. Lopputulos olisi vain, että Suomesta tulisi Venäjän kaltainen. Sitä me emme halua. Päätöksenteko on aikuisten puuhaa. Seurauksia on tarkasteltava myös vähän laajemmin. Uskon että tässäkin tilanteessa löytyy kompromissi, jossa Suomen ei tarvitse ryhtyä Pohjois-Koreaksi.
Virossa näitä ei oteta vastaan.
Nii, siellä pystyy rajavartijat käännyttään pummit.
Siellä rajavartijat koulutettu sillai että ne aina väittää että tulijat ei turvapaikkaa pyytäneet joten sentakia ne käännytettiin. Suomessakin siis riittäisi jos rajavartijat saisi "paremman" koulutuksen?
"Viron poliisi- ja rajavartiolaitoksen, PPA:n, komisarion Marina Põldman mukaan Viroon Narvan raja-asemalle viime viikolla ilmestyneet 19 ulkomaalaista eivät anoneet Virosta turvapaikkaa."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/84ff99e5-767a-4862-a716-a2447677147e
Muuten vaan tulivat rajalle hengaileen...hehe.
Voisihan sitä ottaa käyttöön menetelmän "valikoiva kuulo". Tai "ei ymmärrä".
Eduskunnassa on putinisteja...
Koko oikeuslaitoksen toiminnasta tehtävä selvitys. Koronaluolemien määrä oli täällä euroopan suurin. Kaikki aika meni lakitekstien selvittelyyn. Tähän on saatava muutos.
>( apulaisoikeuskansleri on vasemmistolainen)
Hän on kylläkin porvarihallituksen yksimielisesti tehtäväänsä asettama.
Tasavallan presidentti Tarja Halonen nimitti hänet virkaan oikeusministeri Tuija Braxin(vih)ehdotuksesta.
Porvarihallitus kannatti Puumalaista virkaan yksimielisesti. Ministerin esittely ja presidentin nimittäminen olivat muodollisuuksia. Kumpaakaan ei tapahdu ilman hallituksen tahtoa.
No pevfhkele.
Päänahka tolpan nokkaan.
Ei tainnut olla kansainvälisen oikeuden asiantuntija. Asiantuntijoidenkin pitäisi nyt käyttää tunteen sijasta järkeään.
Tällä Venäjän hybridioperaatiolla on kolme tavoitetta: 1) vaikuttaa suomalaisten psyykeen, 2) saada Suomi - joka on arvostellut Venäjää kv. lain rikkomisesta - rikkomaan sitä itse ja 3) romuttaa vähitellen kansainvälinen sääntöperäinen järjestelmä. SE EI OLE SUOMEN ETUJEN MUKAISTA.
Em. syystä meidän on löydettävä ratkaisu, joka sekä edistää Suomen turvallisuutta ETTÄ on lain ja länsimaisten arvojen mukainen. Lyhytnäköisellä "persuilulla" ajetaan vain suoraan Venäjän ansaan.
Onko Suomi nykyään diktatuuri, yksi ihminen loppujen lopuksi voi päättää asioista?
Hyvä kysymys.
Ilmeisesti tää Puumalainen on presidenttiä korkeampi olento? Voi hyvä sylvi (kekkonen)... Jo on farssi. Jos olisin Sale, häpeäisin silmät päästäni.
Puupäät päättävät
Asioista.
"Siinä säädettiin sellainen laki, että kansallisen hätätilan perusteella Suomen hallitus voi päättää, että tilapäisesti emme noudata kaikkia kansainvälisiä sopimuksia niin kuin normaalipäivänä, Savolainen totesi."
Ei tuota hätätilaa voi mielivaltaisesti päättää. Alla vähän osviittaa vaatimuksista:
"Poikkeusoloilla tarkoitetaan yleiskielessä sellaisia uhkia, tapahtumia ja tilanteita, jotka uhkaavat kansakunnan ja yhteiskuntajärjestyksen olemassaoloa. Tyyppiesimerkkinä poikkeusoloista pidetään yleensä aseellista konfliktia, johon muita poikkeusoloiksi määriteltäviä tilanteita usein verrataan. Poikkeusoloilla voidaan kuitenkin tarkoittaa aseellisen konfliktin lisäksi myös muun muassa aseellisen konfliktin välitöntä uhkaa, vakavia kyberhyökkäyksiä, isoja luonnonkatastrofeja, suuronnettomuuksia ja pandemioita. Lähtökohtana voidaan pitää sitä, että määritelmän yksityiskohdista riippumatta poikkeusoloilla tarkoitetaan normaalitilasta selvästi ja olennaisesti poikkeavia olosuhteita, jotka ovat tilapäisiä. Kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa poikkeusoloista käytetään yleensä yleisen hätätilan käsitettä."
"Joissakin ihmisoikeussopimuksissa, kuten ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyssä yleissopimuksessa (SopS 19/1990, jäljempänä Euroopan ihmisoikeussopimus) ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa (SopS 8/1976, jäljempänä KP-sopimus), määrätään mahdollisuudesta poiketa ihmisoikeuksista yleisen hätätilan aikana. Perusoikeusuudistuksen esitöiden mukaan Suomen perustuslaissa olevalla poikkeusolojen määritelmällä tarkoitetaan samaa kuin mainituissa ihmisoikeussopimuksissa käytetyllä yleisen hätätilan käsitteellä (HE 309/1993 vp, s.75). Ihmisoikeussopimusten määräykset asettavat siten reunaehtoja kansalliselle poikkeusoloja koskevalle sääntelylle."
"Euroopan neuvoston ihmisoikeustoimikunta on Kreikkaa koskeneessa tapauksessa (Yearbook of the European Convention on Human Rights XII, 1969) katsonut, että seuraavien edellytysten on täytyttävä, jotta kyseessä olisi kansakunnan elämää uhkaava hätätila. Ensinnäkin hätätilan tulee olla todellinen tai välittömästi uhkaava. Toiseksi hätätilan vaikutukset koskettavat koko kansakuntaa. Kolmanneksi hätätila vaarantaa koko järjestäytyneen yhteiskuntaelämän jatkuvuuden ja neljänneksi kriisin ja vaaran tulee olla selkeästi niin poikkeuksellinen, että sopimuksen sallimat normaalit rajoitukset ja keinot yleisen turvallisuuden, terveydenhoidon ja järjestyksen ylläpitämiseksi ovat selvästi riittämättömät."
Aika öyhö pitää olla jos katsoo, että nuo vaatimukset täyttyvät tällä hetkellä.
Linkki:
https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2022/20220063#idm46434450925472
Virossa, Puolassa ja muissa EU:n maissa täyttyvät?
Suomi on tällainen nöyristelevä lammaskansa, mitäköhän ne meistä ajattelee jos suljemme rajan. Kai tänne sitten otetaan vaikka miljoona "turvapaikanhakijaa" tarvittaessa?
Enpä tiedä, miten tuo asia on esim Virossa ja Puolassa hoidettu. Mutta tuon turvapaikka-asian hoitaminen ei saa johtaa siihen, että Suomessa hallitus voi ihan mielivaltaisesti julistella hätätiloja milloin minkäkin asian suhteen. Jos nykyinen tilanne soveltuu "hätätilaksi" rajaturvallisuuden suhteen, niin voi vain arvailla, mikä soveltuu hätätilaksi noiden muiden asioiden suhteen:
"3 §
Poikkeusolojen määritelmä
Poikkeusoloja tämän lain mukaan ovat:
...
6) muu julkisen vallan päätöksentekokykyyn, yhteiskunnan kriittisen infrastruktuurin toimivuuteen, rajaturvallisuuteen tai yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen kohdistuva uhka, toiminta, tapahtuma tai näiden yhteisvaikutus, joka erityisen vakavasti ja olennaisesti vaarantaa kansallista turvallisuutta, yhteiskunnan toimintakykyä tai väestön elinmahdollisuuksia."
Ihmisoikeussopparit sivuun nyt, kansallinen turvallisuus edelle.
Jos muslimien onnenonkijoiden vyöry uhkaa, niin silloin on hätä.
"Tällä hetkellä"?
Olet siis sitä mieltä, että pitää odottaa kunnes ukkooakkaa lappaa koko itärajan pituudelta maahan?
Varautuminen on parasta puolustusta, sanottiin armeijassa.
Aloitetaanko sinun ihmisoikeuksistasi.
ei, vaan sinun, hyysäriputinisti-mokuttaja...sinut voisi lähettää paketissa vaikka Mogadishuun niin saisit mukavan maan.
Lainvastainen Neonazihallitus / eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ, valehtelevat Suomen kansalaisille, täyttä häkää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18124467/rasismikortti-maahanmuutto-rajoilla-ei-tullut-yllatyksena-sita-valmisteltiin
Rasismikortti-maahanmuutto vyöryt itä- ja länsirajoilta, eivät tulleet yllätyksenä, vaan niitä valmisteltiin EU:ssa kk-tolkulla, ja yhtä kauan, on yön pimeydessä Suomeen ajettu, suuria busseja täynnä rasismikortti-maahanmuuttajia, Saksasta, Kroatiasta, Italiasta, Kreikasta ym.
Luksusmuotivaatteissa, uusimmat kalliit älypuhelimet ym digilaitteet ja liittymät niihin mukana, fillareitten lisäksi, rasismikortilla maahantuoduilla, Venäjä on vain suostunut kauttakulku-maaksi, Suomen kansan sumuttamisen ja harhauttamisen on loputtava. Patologiset valehtelijat neonazihallituksessa ja eduskunnassa erotettava. Sananvapauksien estämiset Suomen kansalaisilta loputtava.
Eihän Venäjältä edes saa edellä kerrottuja tuotteita / liittymiä. On käsittämätöntä miten Suomen kansalle pitää valehdella joka asiassa.
Olihan siellä kuitenkin yksi venäläisten puolustaja, että siitä pisteet verovaroin pystyssä pidettävälle Ylelle!
No kun tässä ei nyt ole mitään hätää, muilla kuin palelevilla pakolaispolilla jotka ovat kovan poliittisen pelin nappuloita tahtomattaan. Suomi on hyvä maa ja kyllä täältä tilaa löytyy.
MUISTAKAA:
“Give me your tired, your poor, / Your huddled masses yearning to breathe free”
Koronarokotuksetkin toimii tuntien jonotuksella, mutta ei siellä ollut mamuja jonossa, eikä pitkiä hameitakaan näkynyt... missähän heidät rokotetaan?
Siitähän ei ole laisinkaan kyse, etteikö Suomi olisi hyvä maa - sen vuoksihan tänne tullaankin - eikä siitäkään, etteikö olisi tilaa.
Kyse on suuremmista ja hamaan tulevaisuuteen vaikuttavista asioista.
MUISTA:
He tulevat turvalliseksi luokitellusta maasta väärin perustein Suomeen.
Jos seurattaisi laupiasta ohjettasi, meidän tulisi romuttaa kaikki mahdolliset lakimme, jotka tähän saakka ovat ainakin pyrkineet turvaamaan kansamme. Sitäkö haet?
Meille on annettu yksi ainoa kotimaa, ja sitä meidän kaikkien kuuluukin puolustaa.
Tilaa niin, mutta maksajista alkaa olla pulaa. Mihin asti kuvittelet suomalaisten yhä vähälukuisimmiksi käyvien veronmaksajien riittävän?
Paljonko muuten olet itse valmis tinkimään menoistasi tulijoiden hyväksi? Itse annan vaivaiset roposeni mieluiten ukrainalaisille.
YK:n pakolaisjärjestön mukaan Venäjää ei voi pitää turvallisena maana.
Venäjä on luokiteltu turvalliseksi maaksi riippumatta siitä, mitä YK sanoo.
Tätä se on kun poliitisin perustein valitaan henkilö tärkeään virkaan johonka kyvyt ja taidot eivät riitä.Puumalaiselta on aiemminkin tullut omituisia päätöksiä ja lain tulkintoja yleensä vahingollisia Suomelle.
Meriittisi eivät selvästikään riitä arvioimaan kansainväliseen lakiin perehtyneen Puumalaisen päätöksiä.
Tuhannet virolaiset lähetettiin aikoinaan Uralin taakse, joten he tietävät, et venäläisiin ei voi luottaa.
Näin on. Siksi virolaiset ovat paljon selkärankaisempaa kansaa kuin me suomalaiset. Täällä nostetaan ensimmäiseksi esille ihmisoikeudet, ja sen Putin lakeijoineen huomioi ilomielin.
Mihin unohtuvat tämän maan rakentaneiden ihmisoikeudet ja meidän kaikkien turvallisuus?
Tätä samaa peliä Venäjä on pelannut ennenkin, ja jatkaa peliään niin kauan kuin annamme sen jatkua. Jaksaa ihmetyttää, miksi suomalaiset eivät koskaan opi katsomaan asioita realistisesti - juuri kuten virolaiset tekevät. Heille hatunnosto.
"Mihin unohtuvat tämän maan rakentaneiden ihmisoikeudet ja meidän kaikkien turvallisuus?"
Kuka sinun turvallisuutesi on vaarantanut. Suomalaisten heikkous on näköjään korvien välissä.
Suomalaisista ei tule koskaan fasisteja. Sitä ihmisoikeuksien väheksyminen on.
Menepä märkäkorva asumaan rajaseudulle ja näe omin silmin ja kuule omin korvin.
Entäs teidän venäläisten? Aivomassan puute?
Miksi sellaisen Puuma p....sen annetaan määrätä.
vassari...joten sillä on oikeus tuohon. muiden tulee lain mukaan kuunnella sen kitinöitä ja nyökytellä hyväksymisen merkiksi Näin Sanoo Suomen-laki.
Ei tämä naurun asia ole mutta ei tätä farssia nauramatta pysty enää seuraamaan.
Mitenkä paljon Saulia naurattaa? Hävettävä farssi. Päästetään tämä pieru puumalainen pressaa ylemmäksi tahoksi päättämään ulkorajoista.
Tällaista "farssia" valtion johtaminen on. Hatusta ei voi vetää fiiliksellä päätöksiä.
Uskon että Sale kotona aivan kihisee. Kameroitten edessä kulissi pysyy.
Lähettäkää apulaisoikeuskansleri Venäjälle. Siellä voi paasata ihmisoikeuksista...Kukaan ei jää kaipaamaan. Hyi mikä ukko.
Ukrainan tauti on tarttuva. Siellä päästiin nykytilanteeseen siten, että kaikki haukkui kaikkia kremlin agenteiksi. Seurauksena klovni presidettinä ja lopulta verinen klovni.
Eikö kansallinen
Itsemurha olekin
Ylevä asia.
GLORIA!
Viro käännyttää tulijat rajalta takaisin.
Kyllä hallituksen pitää toimia varovaisesti, sillä asia on monelta kannalta hankala. Ne maahantulijat eivät välttämättä ole syyllistyneet mihinkään, vaan hakevat perustellusti turvapaikkaa. Täältä asti ei näe, että he olisivat rikollisia. Jos Venäjä auttaa heitä liikkumaan paikasta toiseen eli lähestymään rajanylityspaikkaa, niin ehkä Venäjä on syyllistynyt johonkin, eli auttaa heitä liikkumaan heidän haluamaansa suuntaan. Asia on herkkä. Aivan oikein saattaa olla tosiaan auttaa ainakin niitä Suomen puolelle saapuneita vaikeista olosuhteista paenneita pakolaisia. Niin heitä näytetään autettavankin Suomen puolella - se on oikein. Suomihan on hyväksynyt tällaisia tilanteita koskeviin kansainvälisiin sopimuksiin. Tilanne on kyllä hankala Suomen kannalta. Pakolaisia ei voi syyttää suoralta kädeltä rikollisiksi. Varovainen harkittu toiminta on aivan oikea menettely.
Ja tuo "asiantuntija" oli oikeistolainen joka on aina halunnut lopettaa koko turvapaikanhaku systeemin ja nyt sille sitten tarjoutui tilaisuus!
Muutamasta sadasta "turistista" leivotaan "katastroofia", keinoja kaihtamatta. Että vähän ajan kuluttua äänestäjät ei enää muistaisi kysyä, kuka on vastuussa vuoden 2015 pyöräilijäarmeijasta, mitä kuuluu taloudelle jne. :)
Laki on huono. Olisi pitänyt mainita kansallisen hätätilan sijaan kansallisesti uhkaavaa tilanne. Vasemmistohallituksen jälkiä tämäkin.
Kommunistit haraa aina vastaan,johan se näkyy myös eduskuntatyössä.