Suomen Kuvalehti julkaisi 2015 suomalaisten "rasistisia" asenteita kartoittavan tutkimuksen, ja Helsingin Sanomat julkaisi heinäkuussa kesän Kremlin masinoiman rasismikohun velloessa vastaavan kyselytutkimuksen, jossa yleisölle esitettiin erilaisia väitteitä ja pyydettiin arvioimaan niissä kuvatun toiminnan hyväksyttävyyttä.
Suomen Kuvalehden mukaan on rasistista olla sitä mieltä, että " eurooppalaista vaaleaa ihmisrotua pitää estää sekoittumasta tummempiin rotuihin, koska muuten Euroopan kantaväestö kuolee ennen pitkää sukupuuttoon."
On siis suvaitsevaisen Suomen Kuvalehden mukaan rasistista eli rotuvihaista haluta turvata etnisen eurooppalaisen kantaväestön olemassaolo erillisenä ryhmänä ja fenotyyppinä.
Todellisuudessa on rasistista haluta etnisellä sekoittamisella hävittää eurooppalainen etnisyys sekä fenotyyppi. Eurooppalainen fenotyyppi on osa ihmiskunnan biologista monimuotoisuutta.
Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja, teologian tohtori ja dogmatiikan dosentti Juha Ahvio huomauttaa, että pyrkimyksessä miskenegaatiolla eli etnisellä sekoittamisella hävittää eurooppalainen etnos on kyse tosiasiallisesti leukofobiasta, eli valkoiseen fenotyyppiin kohdistuvasta sairaalloisesta pelko- ja vihatunnetilasta, jota myös valkofobiaksi kutsutaan, sekä oikofobiasta eli omaan itseen ja kulttuuriin kohdistuvasta sairaalloisesta pelosta ja vihasta ja perimmältään kristofobiasta eli kristinuskoon ja Kristukseen kohdistuvasta pelosta ja vihasta. Hävittämällä eurooppalainen kristikunta halutaan hävittää kristinusko.
Helsingin Sanomain tutkimuksen väitteet, joiden hyväksyttävyyttä testattiin, ja joiden demonisoonti ilmentää leukofobiaa sekä oikofobiaa, ovat:
"Vaatia, että Suomeen tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien määrää vähennetään" sekä "Vaatia, että Suomi pysyisi etnisesti mahdollisimman yhtenäisenä." Kysymyksenasettelulla implikoidaan, että nämä eivät ole hyväksyttäviä vaatimuksia. Eli ett'ei ole hyväksyttävää pyrkiä vähentämään ei-eurooppalaisten kehitysmaalaisten eikä muslimien määrää, ts. ehkäisemään eurooppalaisen kantaväestön sekoittumista muihin ja jäämistä vähemmistöön omassa maassaan, eli väestönvaihdosta, eikä muslimien määrän kasvua, eli islamisaatiota. Lisäksi implikoidaan, ett'ei ole hyväksyttävää vaatia, että Suomi pysyisi etnisesti ja siten kulttuurillis-uskonnollisesti mahdollisimman yhtenäisenä, ts. valkoisena eurooppalaisena ja kristillisenä.
Sekä Suomen Kuvalehden että Helsingin Sanomain kysymyksenasettelut huokuvat leukofobiaa, oikofobiaa ja kristofobiaa sekä toisaalta islamofiliaa.
Vastustamalla vaatimusta valkoisesta ja kristillisestä Euroopasta ja Suomesta kannatetaan kehitysmaalaistettua ja islamisoitua Eurooppaa ja Suomea. Valtamediamme on siis sitä mieltä, että on rasistista ja ei-hyväksyttävää kannattaa suomalaista Suomea eurooppalaisessa Euroopassa, joka on kristillinen.
Hyväksyttävää ja antirasistista on sitävastoin vain ja ainoastaan rajoittamattoman kehitysmaalaisten, erityisesti muslimien maahanmuuton kannattaminen.
Kehitysmaalaistumisen ja islamisaation kannattajat syyttävät näiden kehityskulkujen vastustajia pimeyden voimiksi, mutta nämä leukofobit, oikofobit ja ennen kaikkea kristofobit edustavat selvästi itse näitä Pimeyden voimia.
http://siniristimedia.com/2023/07/21/hs-rasismia-vastustaa-eurooppalaisen-valkoisen-rodun-sekoittumista-tummempiin-ahvio-kysyy-miksi-vain-valkoisessa-lannessa-vaestoryhmat-pitaa-leukofobisesti-sekoittaa-eika-aasias/
Suomen Kuvalehden mukaan on rasistista olla sitä mieltä, että " eurooppalaista vaaleaa ihmisrotua pitää estää sekoittumasta tummempiin rotuihin, koska muuten Euroopan kantaväestö kuolee ennen pitkää sukupuuttoon."
On siis suvaitsevaisen Suomen Kuvalehden mukaan rasistista eli rotuvihaista haluta turvata etnisen eurooppalaisen kantaväestön olemassaolo erillisenä ryhmänä ja fenotyyppinä.
Todellisuudessa on rasistista haluta etnisellä sekoittamisella hävittää eurooppalainen etnisyys sekä fenotyyppi. Eurooppalainen fenotyyppi on osa ihmiskunnan biologista monimuotoisuutta.
Patmos Lähetyssäätiön tutkimusjohtaja, teologian tohtori ja dogmatiikan dosentti Juha Ahvio huomauttaa, että pyrkimyksessä miskenegaatiolla eli etnisellä sekoittamisella hävittää eurooppalainen etnos on kyse tosiasiallisesti leukofobiasta, eli valkoiseen fenotyyppiin kohdistuvasta sairaalloisesta pelko- ja vihatunnetilasta, jota myös valkofobiaksi kutsutaan, sekä oikofobiasta eli omaan itseen ja kulttuuriin kohdistuvasta sairaalloisesta pelosta ja vihasta ja perimmältään kristofobiasta eli kristinuskoon ja Kristukseen kohdistuvasta pelosta ja vihasta. Hävittämällä eurooppalainen kristikunta halutaan hävittää kristinusko.
Helsingin Sanomain tutkimuksen väitteet, joiden hyväksyttävyyttä testattiin, ja joiden demonisoonti ilmentää leukofobiaa sekä oikofobiaa, ovat:
"Vaatia, että Suomeen tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien määrää vähennetään" sekä "Vaatia, että Suomi pysyisi etnisesti mahdollisimman yhtenäisenä." Kysymyksenasettelulla implikoidaan, että nämä eivät ole hyväksyttäviä vaatimuksia. Eli ett'ei ole hyväksyttävää pyrkiä vähentämään ei-eurooppalaisten kehitysmaalaisten eikä muslimien määrää, ts. ehkäisemään eurooppalaisen kantaväestön sekoittumista muihin ja jäämistä vähemmistöön omassa maassaan, eli väestönvaihdosta, eikä muslimien määrän kasvua, eli islamisaatiota. Lisäksi implikoidaan, ett'ei ole hyväksyttävää vaatia, että Suomi pysyisi etnisesti ja siten kulttuurillis-uskonnollisesti mahdollisimman yhtenäisenä, ts. valkoisena eurooppalaisena ja kristillisenä.
Sekä Suomen Kuvalehden että Helsingin Sanomain kysymyksenasettelut huokuvat leukofobiaa, oikofobiaa ja kristofobiaa sekä toisaalta islamofiliaa.
Vastustamalla vaatimusta valkoisesta ja kristillisestä Euroopasta ja Suomesta kannatetaan kehitysmaalaistettua ja islamisoitua Eurooppaa ja Suomea. Valtamediamme on siis sitä mieltä, että on rasistista ja ei-hyväksyttävää kannattaa suomalaista Suomea eurooppalaisessa Euroopassa, joka on kristillinen.
Hyväksyttävää ja antirasistista on sitävastoin vain ja ainoastaan rajoittamattoman kehitysmaalaisten, erityisesti muslimien maahanmuuton kannattaminen.
Kehitysmaalaistumisen ja islamisaation kannattajat syyttävät näiden kehityskulkujen vastustajia pimeyden voimiksi, mutta nämä leukofobit, oikofobit ja ennen kaikkea kristofobit edustavat selvästi itse näitä Pimeyden voimia.
http://siniristimedia.com/2023/07/21/hs-rasismia-vastustaa-eurooppalaisen-valkoisen-rodun-sekoittumista-tummempiin-ahvio-kysyy-miksi-vain-valkoisessa-lannessa-vaestoryhmat-pitaa-leukofobisesti-sekoittaa-eika-aasias/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.