Toverin mukaan oikeuskanslerin kanta merkitään pöytäkirjaan, mutta se ei tarkoita, etteikö hallitus voisi toimia.
"– Hallitus kantaa poliittisen vastuun tästä asiasta. En ymmärrä, että toimintaa keskeytetään sen takia, että apulaisoikeuskansleri tulkitsee lakia omituisella tavalla.
Toveri sanoo, että Geneven pakolaissopimuskin sallii vetoamiseen kansalliseen turvallisuuteen. Toveri muistuttaa kaikkien Baltian maiden todenneen, että kansallinen turvallisuus ajaa edelle.
– Sitten jos siitä joudutaan sitten vaikka EU-tuomioistuimeen tai johonkin muuhun ja siellä sanotaan, että ei noin saisi tehdä, me sanomme, että ”voi kyynel, mutta kansallinen turvallisuus”.
Pelko siitä mitä muut sanoo, estää taas päättäjiä.
"– Hallitus kantaa poliittisen vastuun tästä asiasta. En ymmärrä, että toimintaa keskeytetään sen takia, että apulaisoikeuskansleri tulkitsee lakia omituisella tavalla.
Toveri sanoo, että Geneven pakolaissopimuskin sallii vetoamiseen kansalliseen turvallisuuteen. Toveri muistuttaa kaikkien Baltian maiden todenneen, että kansallinen turvallisuus ajaa edelle.
– Sitten jos siitä joudutaan sitten vaikka EU-tuomioistuimeen tai johonkin muuhun ja siellä sanotaan, että ei noin saisi tehdä, me sanomme, että ”voi kyynel, mutta kansallinen turvallisuus”.
Pelko siitä mitä muut sanoo, estää taas päättäjiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hallitus on kyvytön ottamaan poliittista vastuuta Suomen turvallisuudesta.
Oneksi ei vielä ole sotatilasta kysymys tuo hallitus ei pystyisi toimimaan siinäkään tilanteessa Suomen ja suomalaisten etujen turvaamiseksi.
Tyhjää täynnä no puheet ollaan Isänmaan asiallla.
Eihän Petteri "lapanen" Orposta ole mihinkään todelliseen johtamiseen ja jämäkkyyteen, vaan aina mennään piiloon muiden taakse ja sieltä uhotaan ja huidotaan ilmaa.
Marin ei olisi saanut aikaan edes sitä mitä Orpon hallitus nyt itärajan suhteen.
Eikö Toveri lyttää tuossa enemmänkin hallituksen?
Apul.oikeuskansleri ei tykkää demlalaisena laintulkitsijana ei-sosialistisesta hallituksesta. Siksi hallitustukselle pitää laittaa kapuloita rattaaseen vaikka Suomen itsenäisyyden menettämisen uhalla.
Juuri niin.
Puumalaisesta ei pitäis nyt välittää.
En kaipaa Lipposta mutta hänen kaltaistaan pääministeriä kylläkin, nyt ei tarvitse hymyillä ja olla kaikkien kaveri, koirat haukkuu ja karavaani kulkee .
Miten saatiin noin löperö pääministeri?
Täysin avuton vässykkä koko ukko.
Lakia voi toki rikkoa, JOS HALUAA KANTAA LAILLISEN JA POLIITTISEN VASTUUN.
Edelleen kysyn miksi nuo oikeuskanslerit eivät huomanneet lain olevan torso jo sen vvalmisteluvaiheessa ja hyväksyivät sen toimivana hallituksen päätettäväksi ?
Oliko tarkoitus hämätä vain kansaa ?
Eduskunnalle on annettava rajalain korjausesitys ja sen käsittely pikavauhtia.
Tuo torso laki ei saa jäädä voimaan toimimattomana lakina sen porsaanreijät on korjattava.