Naiset ja sota

Anonyymi-ap

Sota on pitkin historiaa käsitetty miesten miehiseksi touhuksi. Naiset kantavat kuitenkin monenlaista taakkaa ja joista yleensä vaietaan.
Tarkastellaanpa naisen asemaa sodassa.

26

494

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Naisten osuus tärkeimmässä, rauhanneuvotteluissa, on vieläkin kapea. Tämän vuosisadan alussa vain 13 % neuvottelijoista on ollut naisia. Noin 30 prosentissa neuvotteluista on naisia ollut mukana.
      Jos naiset saisivat päättää sodasta niin luultavasti sotia olisi paljon vähemmän.

    • Anonyymi

      Sodissa naiset ovat kokeneet kautta aikain seksuaalista väkivaltaa. Rauhansopimuksissa heidän kohtaloaan ei ole huomioitu. Silti maailmalla on uusi villitys saattaa naisia virallisesti armeijaan.
      Ehkä nykyään kuuluisin nainen sodan puolesta lienee saksalainen kristillisdemokraattinen poliitikko ja Euroopan komission nykyinen puheenjohtaja Ursula von der Leyen. Hän värvää innokkaasti sotavoimaa Ukrainalle. Hänen täytyy tietää, että naiset ja lapset ovat sotatilan maissa heikoimmassa asemassa.

      • Anonyymi

        Kuuleppa toveri...!
        Neuvostoliitto käytti naisia sadointuhansin rintamilla, saksalaisia vastaan, suomalaisia vastaan. Naiset tekivät julmia partisaani-iskuja suomalaisiin kohteisiin maamme rajojen sisällä. Kommunisti-uskovaiset naiset olivat raakoja tappelemaan toveri Stalinin puolesta sen kokivat monet maatamme puolustaneet miehet.
        Suomi ei käyttänyt naisia rintamilla kuten teki julma naapurimme.
        Neuvostopropaganda julisti, miten synnyinmaa sai liikkeelle naisetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuleppa toveri...!
        Neuvostoliitto käytti naisia sadointuhansin rintamilla, saksalaisia vastaan, suomalaisia vastaan. Naiset tekivät julmia partisaani-iskuja suomalaisiin kohteisiin maamme rajojen sisällä. Kommunisti-uskovaiset naiset olivat raakoja tappelemaan toveri Stalinin puolesta sen kokivat monet maatamme puolustaneet miehet.
        Suomi ei käyttänyt naisia rintamilla kuten teki julma naapurimme.
        Neuvostopropaganda julisti, miten synnyinmaa sai liikkeelle naisetkin.

        Neuvostoliitto käytti naisia sadointuhansin rintamilla-kyllä, mutta meillä Suomessa punikit käyttivät naisia ja aivan nuoria tyttöjä nousemaan aseelliseen kapinaan 1918 vapailla vaaleilla valittua eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan.


    • Anonyymi

      Suomessa nostettiin esiin muutama vuosi sitten miesten ja naisten tasa-arvo. Sillä perusteltiin naisten asettamista sotakoulutukseen ja sitten....! Se johti feminismin ja naisten militarisointiin. Päätös oli hyväksyntä sodankäynnille.
      Kun ihmiskunnan tulisi luopua kokonaan sodankäynnistä niin sen tuhovoimaa päinvastoin lisätään. Ehkä päätös nojasi ajatukseen naisten tasa-arvosta kuolla tai rampautua sotakentällä.
      Naton mannekiinina tunnettu Sanna Marin allekirjoitti hävittäjähankinnat ja johti Suomen natoon.
      Monella tapaa imperialistinen kapitalismi laajentaa sotavoimiaan. Naisten rauhanliike ja toimet sotaa vastaan ovat oikein. Venäjän ja naton aloittama Ukrainan sota ei saa estää naisia toimimasta rauhanomaisen maailman puolesta.

      • Anonyymi

        Tasa-arvon kannalta naiset voivat vapaaehtoisesti ainakin osallistua maanpuolustukseen. Suomi pienenä kansakuntana voisi hyväksyä yleisen velvollisuuden kaikille osallistua maanpuolustukseen sukupuolesta riippumatta homot ja muunsukupuoliset. Kaikille kuuluu maanpuolustus, myös kommunisteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tasa-arvon kannalta naiset voivat vapaaehtoisesti ainakin osallistua maanpuolustukseen. Suomi pienenä kansakuntana voisi hyväksyä yleisen velvollisuuden kaikille osallistua maanpuolustukseen sukupuolesta riippumatta homot ja muunsukupuoliset. Kaikille kuuluu maanpuolustus, myös kommunisteille.

        Emme tarvitse maanpuolustusta. Tarvitsemme muun maailman kanssa aseistariisuntaa.
        Emme tarvitse militarisointia. Tarvitsemme sota-asetuotannon lakkauttamista.
        Tuhokuvat Ukrainasta luulisi herättävän asettamaan sota-aseet pannaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme tarvitse maanpuolustusta. Tarvitsemme muun maailman kanssa aseistariisuntaa.
        Emme tarvitse militarisointia. Tarvitsemme sota-asetuotannon lakkauttamista.
        Tuhokuvat Ukrainasta luulisi herättävän asettamaan sota-aseet pannaan.

        Tämä tyyppi varmaan putinin kaveri? Kommarit on aina länsimaissa huutanut aseistariisunnasta ei omastaan, helppoahan on hyökätä maahan joka ei pidä huolta puolustuksestaan. Kuinka monta Suomalais miestä kuoli talvisodassa siksi että vasemmisto laittoi rahat sosiaalihuoltoon, kun olisi hankkia aseita maan puolustamiseen. Tällaiset aseistariisujat pitäisi laittaa etulinjaan mukanaan rauhansanomaa kirjallisena? Voisivat sitten kertoa hyökkääjälle että pitää olla rauhassa ? Maassa pitää olla puolustus että hyökkääjä tietää että menettää paljon sotilaitaan, ja tuho odottaa.


    • Anonyymi

      Maailman asemenot paisuvat nopeammin kuin ruistaikina.
      Naton ja USAN:n osuus varustelumenoista maailmassa ovat n. 54 %. Nato vaatii jäsenmailtaan vähintään 2 prosentin varustelubudjettia bruttokansantuotteesta.
      Varat ovat poissa terveydenhuollosta, koulutuksesta, valtion perustehtävistä. Terveys- ja sivistystoimi menettää sen mikä menee sota-aseisiin.

      • Anonyymi

        Asemenoihin on pakko satsata lisää rahaa, totalitarismi vahvistuu maailmalla. Kiina vahvistaa hyökkäysarmeijaansa moninkertaiseksi tulevaisuudessa.
        Venäjä luonnollisesti militarisoituu entisestään ja hyökkäävänä asemahtina, Venäjä on uhka koko maailmalle.


    • Anonyymi

      Ydinsodan uhka on entistä vaarallisempi. Sitä vastaan tulee toimia kaikin keinoin. Ydinsodan jälkeen ei ole enää mitään. Siksi ydinaseet tulee tuhota.

    • Anonyymi

      Naiset ja lapset kärsivät sodista eniten.
      Gazassa lähes puolet kuolleista ovat lapsia. Psyykkisiltä vaurioilta selviää tuskin kukaan. Israelin suorittama kansanmurha on vertaansa vailla.

      • Anonyymi

        Venäjän suorittama holodomor kansanmurha Ukrainassa oli vertaansa vailla oleva kansamurha, 1930 luvuilla. Kommunistien orjuuttamaa Ukrainaa hallinnoi tuolloin "Neuvostoliitto". Samaa tekee nyt nyky-Venäjä Ukrainassa.


      • Anonyymi

        Gasan hallinnoima hamas hyökkäsi Israelin kimppuun , toivottavasti Israel hävittää koko gasan siellä hurrattiin kun juutalaisia tapettiin, kun Israel saa panttivangit vapaaksi tai menettää toivonsa niiden suhteen, niin gasassa koittaa tuho ?


    • Anonyymi

      Hyviä lausuntoja sodan tuottamista turmioista niin miehille kuin naisillekin.
      Vuonna 1974 tuleva natomaa Turkki miehitti Kreikalle kuuluvan Kyproksen pohjoisosan. Kyproksenkreikkalaiset ja turkkilaiset raiskasivat naisia, fasistinen kreikkalaisten EOKA järjestö etunenässä. Maailma tiesi mutta ei puuttunut asiaan.
      AKEL puolueen kansanedustaja, Kyproksen johtohenkilö otti raiskaukset esille vuonna 2015. Uhrit ottivat yhteyttä, naisten kokemukset olivat järkyttäviä. Pato aukesi 41 vuotta tapahtumien jälkeen.
      Naisten kokema väkivalta tunnustettiin virallisesti. Syy ei ole naisten. Rankaisemattomuuden kulttuuria ei saa enää sallia. Paljon on tehtykin, paljon on vielä tekemättä.
      Naiset rauhantyöhön entistä sisukkaammin. Sota raaistaa miehiä.
      Vihreät tekisivät kunnon työtä naisten hyväksi lopettamalla sotaisen politiikan.

      • Anonyymi

        Kaikki voivat olla rauhantyössä mukana. Suomessa on ollut lukuisia tapahtumia joissa tuomitaan Venäjän imperialismin raaka hyökkäys Ukrainaan.

        Toisessa maailmansodassa puna-armeija raiskasi 2miljoonaa saksalaista naista. Venäjä ei joutunut millään tavalla vastuuseen noista rikoksista, eikä nyky-Venäjä edes tunnusta moista rikosta koskaan edes tapahtuneen.
        Venäjällä naisiin kohdistuvat rikokset ovat synkkää luettavaa maailman tilastoissa.
        Kiina johtaa noitakin tilastoja maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki voivat olla rauhantyössä mukana. Suomessa on ollut lukuisia tapahtumia joissa tuomitaan Venäjän imperialismin raaka hyökkäys Ukrainaan.

        Toisessa maailmansodassa puna-armeija raiskasi 2miljoonaa saksalaista naista. Venäjä ei joutunut millään tavalla vastuuseen noista rikoksista, eikä nyky-Venäjä edes tunnusta moista rikosta koskaan edes tapahtuneen.
        Venäjällä naisiin kohdistuvat rikokset ovat synkkää luettavaa maailman tilastoissa.
        Kiina johtaa noitakin tilastoja maailmassa.

        Myöskään muut liittoutuneet eivät joutuneet vastuuseen. Naisten raiskauksia ei edes käsitelty sotarikosoikeudenkäynnissä. II maailmansodan jälkeisissä naisten hyväksikäyttämisistä ei ole puhuttu.
        Nyt pitää alkaa puhua ja toimia sitä vastaan. Parhain toimi on lakkauttaa sodat, järjestää maailma siten, että ongelmista neuvotellaan ja kieltäydytään ampumisista. Sodassa murhaamisesta tulee tehdä samanlainen rikos kuin siviilirikoslaissa määrätään.
        Ukrainan ja Gazan sodat osoittavat sodan mielettömyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöskään muut liittoutuneet eivät joutuneet vastuuseen. Naisten raiskauksia ei edes käsitelty sotarikosoikeudenkäynnissä. II maailmansodan jälkeisissä naisten hyväksikäyttämisistä ei ole puhuttu.
        Nyt pitää alkaa puhua ja toimia sitä vastaan. Parhain toimi on lakkauttaa sodat, järjestää maailma siten, että ongelmista neuvotellaan ja kieltäydytään ampumisista. Sodassa murhaamisesta tulee tehdä samanlainen rikos kuin siviilirikoslaissa määrätään.
        Ukrainan ja Gazan sodat osoittavat sodan mielettömyyden.

        Kommunisti hyväksyy puna-armeijan tekemät rikokset naisia kohtaan,... kun ne liittoutuneetkin....?
        Menkää sanomaan Putinille, että lopettaa sodan ja vetää joukot pois Ukrainasta.
        Niin kauan kun maailmassa on imperialismia kuten Venäjän kaltainen rikollinen maa, maailmassa saadaan varautua sotiin. Ihminen on jo luonnostaan sellainen , että se haluaa puolustaa kotiaan, perhettään, maataan.
        Puhumalla rauhasta palvelee vain Venäjän sotaisaa imperialismia joka on totta nyt.


    • Anonyymi

      "Kommunisti hyväksyy puna-armeijan tekemät rikokset naisia kohtaan,..."
      Porvari valehtelee. Kommunistit eivät hyväksy sotaa ongelmien ratkaisukeinona. He eivät hyväksy minkäänlaista naisten hyväksikäyttöä. Ei punaisten eikä valkoistenkaan taholta.
      Miksi te tietoisesti valehtelette? Suomessa naisiin kohdistuva seksuaalinen ahdistelu on sangen yleistä. Oletettavaa on että sitä ilmenee kautta maapallon. Naiset nousevat yhden asian liikkeenä oikeutetusti esille yhä enemmän. Tässäkin aloituksessa yritetään valistaa miehiä naisen oikeudesta omaan olemukseensa.

      YK:n pääsihteeri Guterres raportoi viime vuonna seksuaalirikoksia käsittelevän päätöslauselman puolesta. Niitä ovat raiskaukset, seksiorjuus, prostitutioon pakottaminen, pakkoraskaudet, pakkoabortit, pakkoavioliitot, pakkosterilisaatiot.
      Ne kohdistuvat naisiin ja miehiin, tyttöihin ja poikiin. Raiskausten seurauksena syntyneiden lasten ongelmiin.

      • Anonyymi

        Kommunistit eivät hyväksy sotaa ongelmien ratkaisukeinona...?

        Suomen oli pakko käydä puolustussotaa roistomaista naapuria vastaan toisessa maailmansodassa.
        Suomi selvisi sodan kautta itsenäiseksi ja rauhalliseksi valtioksi.
        Puolustusvoimilla on suuri merkitys rauhan turvaajana, asia pitää aina pitää mielessä.


    • Anonyymi

      Naiset sodan jaloissa ovat olleet pitkin historiaa raiskausten kohteena. Mitään sota ei siitä ole puhdas.

    • Anonyymi

      "Suomen oli pakko käydä puolustussotaa roistomaista naapuria vastaan toisessa maailmansodassa."
      Mikään mahti ei pakottanut Suomea sotimaan natsi-saksan rinnalla. Roistomainen Suomi liittyi natsien liittolaiseksi.

      • Anonyymi

        Parempi Saksa aseveljenä kuin joutua Venäjän orjuuteen.
        Liittolaiset eivät yksikään joutuneet taistelemaan Venäjää vastaan kuten Suomi.
        Balttianhan Venäjä nielaisi, ja vieläkin haluaa Balttian-maat ja Suomen takaisin.
        Venäjä haluaa entiset siirtomaansa takaisin, mutta ei tule saamaan.
        Venäjä ympäröi itsensä Natomailla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi Saksa aseveljenä kuin joutua Venäjän orjuuteen.
        Liittolaiset eivät yksikään joutuneet taistelemaan Venäjää vastaan kuten Suomi.
        Balttianhan Venäjä nielaisi, ja vieläkin haluaa Balttian-maat ja Suomen takaisin.
        Venäjä haluaa entiset siirtomaansa takaisin, mutta ei tule saamaan.
        Venäjä ympäröi itsensä Natomailla.

        "Parempi Saksa aseveljenä kuin joutua Venäjän orjuuteen."
        Olette höhlä. Liittoutuneet kukistivat fasistisen Saksan 1945. Liittoutuneet järjestivät asiat siten, ettei fasismi nousi hetimmiten takaisin. Nyrnbergin sotaoikeus totesi fasismin syylliseksi toiseen maailmansotaan.
        Saksa ei ole tänäänkään fasistinen valtio.
        Saksalla on oikeansuuntainen kanta Ukrainan sotaan. Se vaatii Ukrainaa aloittamaan rauhanneuvottelut Venäjän kanssa. Saksa ei ole toistaiseksi ainakaan sotaa himoava valtio.
        Opetelkaa paremmin historiaa niin ettei tarvitsisi kuulopuheiden perusteella valehdella,.


    • Anonyymi

      Ukrainan ensimmäinen nainen Olena Zelenska kertoo Economist-lehden haastattelussa toivovansa, ettei hänen miehensä presidentti Volodymyr Zelenskyi pyri toiselle kaudelle.

      Rouva Olena kertoo olennaisen. Sota tuhoaa perheitä pelkällä olemassaolollaan. Sota tuhoaa miehiä, naisia ja lapsia henkisesti vaikka ole saaneet vammoja. Sodan sijasta perheiden tulisi valmistaa lapistaan insinöörejä, timpureita, terveydenhoidon osaajia jne..
      Suomessa turmeltuu jo osa neljännestä sukupolvesta sotapropagandan mittavan ponnistelun vuoksi. Sodan psyykkiset vauriot kestävät kauan.

    • Anonyymi

      Sovitaanko niin, ettei viedä naisiamme sotakentille, jos sota tulee.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      68
      4803
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      15
      2290
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1816
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      13
      1546
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      32
      1481
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1328
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1247
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1156
    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      4
      1121
    10. 23
      1102
    Aihe