2000-luvun historia on varsin sotaisaa. Rauhan vuosia ei juurikaan ole ja kummastelen median kyvyttömyyttä hahmottaa kokonaisuuksia syy- ja seuraussuhteiden suhteen.
NATOn jäsenmaat ovat käyneet 2000-luvulla hyökkäyssotia 20 vuoden ajan mikä on johtanut terrorismin nousuun ja valtaisiin pakolaisongelmiin. Näiden sotien tuloksena sadat tuhannet siviilit ovat saaneet surmansa eikä asialla ole mieltänne juuri vaivattu kun media on keskittynyt enemmänkin puolustelemaan NATOn jäsenmaiden toimia vähääkään välittämättä hirvittävistä katastrofeista mitä sotaliitto on kyennyt luomaan. Me voimme nähdä tästä vain jäävuoren huipun pakolaisuutena, joka on yltänyt Suomeen saakka.
USAlla on norsun muisti eikä se jätä puuhiaan kesken. Kylmän sodan jälkeen NLn ja sen seuraajan heikentäminen ja lopullinen lyöminen on ollut USAn ulkopolitiikan kulmakiviä. Likaisen työn tekijä CIA ei edes kiellä tekemisiään, mutta siitä meillä media vaikenee. USAn toimien toimien vuoksi Eurooppa on ajautunut uuteen sotaan, josta voi kehkeytyä vielä suurempikin mittelö mikä ei tietäsi liittolaissuhteiden vuoksi mitään hyvää Suomelle. Vaikuttaa siltä, että kaivamme itse verta kärsästämme hylättyämme terveen maalaisjärjen. Jo vähän tuhmempikin ymmärtää, että elämme sellaisia aikoja joita tervejärkiset eivät koskaan olisi halunneet Suomen enää kokevan. Onkohan valtiojohtomme ja poliitikkomme nyt tyytyväisiä puuhasteluidensa tuloksiin? Voisimmeko kenties vielä huonommin tehdä jotain? Eikö rauhanomainen elo tyydyttänytkään meitä kun halusimme asemoida itsemme osalliseksi kaikkiin tuleviin sotiin NATOn jäsenenä? Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja meille ei suoda vapaamatkustajan roolia.
Valitettavasti tämä kansamme tulevaisuuden vaarantaminen ei jää pelkästään siihen, että olemme jatkuvasti tulevaisuudessa kaikkien sotien osapuolena jollain asteella vaan olemme näillä valinnoilla tehokkaasti itse tuhoamassa talouttamme ja elintasoamme.
Mitenköhän tämä on nyt mennyt niin kuin omasta mielestä jos asioita ajatellaan kokonaisuutena?
Tämä ei pääty hyvin. Toivotaan vaan, että Suomea ei tarvitse mainita erikseen joskus.
Suomi olisi ansainnut parempaa. Saatanan tunarit.
Pakolaisongelman synty ja vaikutus EUhun
4
197
Vastaukset
- Anonyymi
NATOn eurooppalaiset jäsenmaat ovat käyttäneet näihin USAn järjestämiin sotiin sen 2000 miljardia euroa. Palkaksi EU on saanut miljoonia pakolaisia ja terrorismia.
Mutta siitä keskustelu ei kuulu agendaan.- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18125118Y
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Valitsemalla USAn olemme lännen puolella. Pelkästää se oikeuttaa meidät toimimaan haluamallamme tavalla eikä silloin tarvitse kysyä keneltäkään mitään.
- Anonyymi
Jos olisi edes sitä kykyä toimia järkevästi, mutta kun tunarit on kokkina sopassa niin karvaalta tulee soppa maistumaan.
Juuri tuo kokonaisuuden hahmottaminen puuttuu tämän hetken päättäjiltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus64205Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1152536Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J681068Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?198984- 39942
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38901- 47884
- 36846
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119825Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35802