Pakolaisongelman synty ja vaikutus EUhun

Anonyymi-ap

2000-luvun historia on varsin sotaisaa. Rauhan vuosia ei juurikaan ole ja kummastelen median kyvyttömyyttä hahmottaa kokonaisuuksia syy- ja seuraussuhteiden suhteen.

NATOn jäsenmaat ovat käyneet 2000-luvulla hyökkäyssotia 20 vuoden ajan mikä on johtanut terrorismin nousuun ja valtaisiin pakolaisongelmiin. Näiden sotien tuloksena sadat tuhannet siviilit ovat saaneet surmansa eikä asialla ole mieltänne juuri vaivattu kun media on keskittynyt enemmänkin puolustelemaan NATOn jäsenmaiden toimia vähääkään välittämättä hirvittävistä katastrofeista mitä sotaliitto on kyennyt luomaan. Me voimme nähdä tästä vain jäävuoren huipun pakolaisuutena, joka on yltänyt Suomeen saakka.

USAlla on norsun muisti eikä se jätä puuhiaan kesken. Kylmän sodan jälkeen NLn ja sen seuraajan heikentäminen ja lopullinen lyöminen on ollut USAn ulkopolitiikan kulmakiviä. Likaisen työn tekijä CIA ei edes kiellä tekemisiään, mutta siitä meillä media vaikenee. USAn toimien toimien vuoksi Eurooppa on ajautunut uuteen sotaan, josta voi kehkeytyä vielä suurempikin mittelö mikä ei tietäsi liittolaissuhteiden vuoksi mitään hyvää Suomelle. Vaikuttaa siltä, että kaivamme itse verta kärsästämme hylättyämme terveen maalaisjärjen. Jo vähän tuhmempikin ymmärtää, että elämme sellaisia aikoja joita tervejärkiset eivät koskaan olisi halunneet Suomen enää kokevan. Onkohan valtiojohtomme ja poliitikkomme nyt tyytyväisiä puuhasteluidensa tuloksiin? Voisimmeko kenties vielä huonommin tehdä jotain? Eikö rauhanomainen elo tyydyttänytkään meitä kun halusimme asemoida itsemme osalliseksi kaikkiin tuleviin sotiin NATOn jäsenenä? Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja meille ei suoda vapaamatkustajan roolia.

Valitettavasti tämä kansamme tulevaisuuden vaarantaminen ei jää pelkästään siihen, että olemme jatkuvasti tulevaisuudessa kaikkien sotien osapuolena jollain asteella vaan olemme näillä valinnoilla tehokkaasti itse tuhoamassa talouttamme ja elintasoamme.

Mitenköhän tämä on nyt mennyt niin kuin omasta mielestä jos asioita ajatellaan kokonaisuutena?

Tämä ei pääty hyvin. Toivotaan vaan, että Suomea ei tarvitse mainita erikseen joskus.

Suomi olisi ansainnut parempaa. Saatanan tunarit.

4

205

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      NATOn eurooppalaiset jäsenmaat ovat käyttäneet näihin USAn järjestämiin sotiin sen 2000 miljardia euroa. Palkaksi EU on saanut miljoonia pakolaisia ja terrorismia.
      Mutta siitä keskustelu ei kuulu agendaan.

      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        😍 ­N­­y­m­­f­o­m­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18125118Y

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Valitsemalla USAn olemme lännen puolella. Pelkästää se oikeuttaa meidät toimimaan haluamallamme tavalla eikä silloin tarvitse kysyä keneltäkään mitään.

    • Anonyymi

      Jos olisi edes sitä kykyä toimia järkevästi, mutta kun tunarit on kokkina sopassa niin karvaalta tulee soppa maistumaan.

      Juuri tuo kokonaisuuden hahmottaminen puuttuu tämän hetken päättäjiltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1797
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1608
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      49
      1144
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      44
      1020
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      939
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      866
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      46
      848
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      800
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      788
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      770
    Aihe