Onko Mikko Puumalainen Venäjän palveluksessa vai haluaa jostain muusta syystä horjuttaa Suomea

Oikein muuhun johtopäätökseen ei voi päätyä. Puumalaiselta on nähty jo aiemmin päätöksiä, jotka eivät saa ymmärrystä suomalaisessa oikeustajussa.

On vaarallista, että meillä on näin tärkeässä asemassa henkilö, joka on valmis horjuttamaan koko Suomen turvallisuutta ja on hyvin ongelmallista, että yksi henkilö, jolla on pitkä vasemmistotausta voi kävellä valtioneuvostonpäätöksen yli. Tässä on kyseessä myös koko demokratiamme kriisi ja samalla vakavalla tavalla Suomen turvallisuuten vaikuttava henkilö, joka on virassa, johon aikoinaan hänet nimitti vihreiden Tuija Brax.
66906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Ei Suomi ole horjunut. Te persut vain. Mutta sehän on jo vanhastaan tiedossa.

Äänestä
  • Puumalainen on Halosen nimittämä.

    Kielsi aikoinaan suvivirrenkin.

    Kovasti puolustaa islamia....

    Äänestä

Puumalainen ei ole tehtävänsä tasalla. Ei näe metsää puilta. Ei näe isoa kuvaa.

Äänestä
  • Puumis on Suomea vastaan.

    Ja Venäjän puolesta..,

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Puumis on Suomea vastaan.

    Ja Venäjän puolesta..,

    Supon olisi selvitettävä onko Puumis mahdollisesti yhteistyössä FSB:n (ent. KGB) kanssa....,,,,,?

    Äänestä

Puumalainen haluaa tehdä päätökset laillisesti.

Äänestä
  • Niin .
    Ainut totuus että lakia luetaan eikä sovelleta.
    Vaikeaa persuille .
    Vai se on vaikeaa ymmärtää se että jos muilta vaaditaan yhtään mitään niin ensin ollaan itse lain mukaisesti.?

    Ja nyt vituttaa että porukkaa irtisanotaan , oikeasti ammattilaisia jonkun kehostaan negatiivisen epäonnistuneen keski-ikäisen kurulaisen Ämmän toimesta mikä ei oikeastaan ymmärrä työntekemisestä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Puumalainen soveltaa lakia Putiinin mukaan.

    Erikoinen heppu tämä Mikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin .
    Ainut totuus että lakia luetaan eikä sovelleta.
    Vaikeaa persuille .
    Vai se on vaikeaa ymmärtää se että jos muilta vaaditaan yhtään mitään niin ensin ollaan itse lain mukaisesti.?

    Ja nyt vituttaa että porukkaa irtisanotaan , oikeasti ammattilaisia jonkun kehostaan negatiivisen epäonnistuneen keski-ikäisen kurulaisen Ämmän toimesta mikä ei oikeastaan ymmärrä työntekemisestä yhtään mitään.

    Taisi mennä metsään sun kommentti: laki ja säädökset antavat ns. raamit päätöksenteolle ja mahdollistavat lain soveltamisen. Esim. rikoslaissa on laaja skaala tuomioiden pituuksissa samannimisestä rikoksesta: vaikka taposta 4-10 vuotta välillä muistaakseni.
    ex-konna

    Äänestä

  • Siis Putinin lain!

    Äänestä

Puumalainen on Demlan jäsen, joka on järjestö, johon monet entiset ja nykyiset kommunisti tai vasemmistotaustaiset juristit kuuluvat.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuspoliittinen_yhdistys_Demla

Syksystä 1970 lähtien Demokraattiset Lakimiehet lähti toimimaan kolmikantapohjalla: sen hallitukseen valittiin kolmannes sosiaalidemokraatteja, kolmannes kansandemokraatteja ja kolmannes keskustalaisia niin kutsutuksi kansanrintamaksi.[11] Toiminnan keskeisistä henkilöistä Helge Rontu piti Suomen Lakimiesliittoa Demlan vastustajana ja katsoi sen olevan sidoksissa ”suurpääomaan”.[10] Demokraattisten lakimiesten puheenjohtajana 1971–1972 toiminut K. J. Lång oli puheenjohtajuutensa aikaan myös Suomen oikeusministeri.[12] Vuoden 1972 Jyväskylän seminaarissa Demla hyväksyi ohjelmapaperin, jossa vaadittiin Suomeen määräaikaisia poliittisesti valittuja tuomareita.[13]

Myöhempi toiminta
Demla osallistui 1980-luvulla Ydinaseeton Pohjola -kampanjaan ja Eristetään Etelä-Afrikka -toimikuntaan.[14] Demlalla oli myös ratkaiseva vaikutus naisoikeuden tuomisesta Suomeen jo 80-luvulla.[15] 80-luvun lopussa Demla otti asiakseen ulkomaalaisasiat ja teki oikeusasiamiehelle ulkomaalaisten kohtelusta 79-sivuisen kantelun, joka johti uudistuksiin ulkomaalaisten oikeusasemassa.[16] Lisäksi yhdistys oli perustamassa pakolaisneuvontapistettä, josta muodostui Pakolaisneuvonta ry.

Äänestä
  • Paniikki päällä Demlassa.

    Sivua on viimeksi muutettu 21. marraskuuta 2023 kello 19.00.

    Äänestä

  • Demla panikoi Putiinin hyväksi

    Lisäksi pyrkii estämään ettei kansa saa tietää...

    Äänestä

Moni on epäillyt Tarja Halosen olevan Stasin listalla. Epäilys pysyy niin kauan kuin lista pysyy salassa. Siksi onkin mielenkiintoista, että juuri Tarja Halonen vahvisti Puumalaisen nimityksen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Puumalainen

Mikko Ilari Puumalainen (s. 22. maaliskuuta 1961 Helsinki) on suomalainen juristi ja apulaisoikeuskansleri.[1] Hän oli Suomen ensimmäinen vähemmistövaltuutettu vuosina 2002–2007.

Puumalainen on aiemmin toiminut muun muassa lainsäädäntöneuvoksena oikeusministeriössä, erityisasiantuntijana Suomen EU-edustustossa Brysselissä ja EU-asiantuntijana, kaupallisena neuvoksena ja neuvottelevana virkamiehenä valtioneuvoston kansliassa.[2] Apulaisoikeuskanslerina Puumalainen on toiminut vuodesta 2007 lähtien. Tasavallan presidentti Tarja Halonen nimitti hänet virkaan oikeusministeri Tuija Braxin ehdotuksesta.[3]

Äänestä
  • Kiire muuttamaan tietoja....

    Sivua on viimeksi muutettu 22. marraskuuta 2023 kello 19.31.

    Äänestä

Mikko Puumalaisella ei ole puolisoa eikä lapsia. Tämä tekee hänet erityisen houkuttelevaksi vieraan vallan silmissä.

Äänestä
  • Juurikin päin vastoin...

    Äänestä

  • Eikun toisinpäin.
    Ei ole millä kiristää.
    Saattaa olla harkittua....

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Juurikin päin vastoin...

    Voi olla muuten pervo?

    Äänestä

Mitenkä yhdellä puumalaisella voi olla enemmän valtaa kuin Suomen hallituksella, joka haluaa rajat kiinni? Puumalainen voi itse lähteä venäjälle elelemään jos se on niin hyvä maa, että sen mieliksi on täälläkin elettävä ja pokkuroitava.

Äänestä
  • Puumalaista tukevat Haloska ja Putiini.

    Äänestä

Tarja Halonen piti vuonna 1976 vähälle huomiolle jääneen vappupuheen, jossa toivoi Suomen liittyvän Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin. Asiasta uutisoi mm. Karjalainen lehti. Helsingin Sanomat sai paljon postia ihmisten ottaessa yhteyttä toimitukseen puheen takia, kun Halonen asettautui presidenttiehdokkaaksi. Nyt moni päätös saa uuden kuvan, jos ajatellaan vaikka Halosen raivolla ajamaa miinasopimuksesta irtautumista.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004368111.html

Vappuna 1976 demarien huolena hallitusyhteistyö - ei kapitalismi
Tilaajille
Kaarto Hanna
18.1.2006 2:00

Vaalitarkkailija on saanut jo viikkojen ajan sähköpostia ja tiistaina yltyvällä tahdilla myös tekstiviestejä koskien presidenttiehdokas Tarja Halosen toimia vappuna 1976.

Äänestä
  • Kivaa historia.
    Mitäs onkohan maailma muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kivaa historia.
    Mitäs onkohan maailma muuttunut.

    Ainakin Halosen maailma on romuttunut.

    Äänestä

  • Tuo "vappupuhe" väitettiin pidetyn 1.4.1976 Hakaniemessä.
    Tätä viestiä levitettiin Kokoomuksen vaaliorganisaatiossa presidenttivaalien yhteydessä. Kun väite huomattiin perättömäksi, puolueen johto kielsi tekstiviestin levittämisen.
    Tämä saattoi alkuaan olla jonkun kekseliään kompa Kokoomuksen sisältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kivaa historia.
    Mitäs onkohan maailma muuttunut.

    Mutta Halonen ei muutu.

    Suuri ja mahtava soi nappikuulokkeissa....

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ainakin Halosen maailma on romuttunut.

    Puumalainen vaaraksi Suomelle.

    Äänestä

  • Tarja Halonen sai Medvedeviltä kissanpennun ansiokkaasta ja pitkästä työstä Venäjän hyväksi. Tähän lasketaan ansiokas miinankieltosopimus..
    #?

    Äänestä

Demlan arkisto on kätevästi kadonnut....

https://www.verkkouutiset.fi/a/demla-on-dramaattinen-muinaisjaanne-ajalta-jolloin-diktatuuria-ajettiin-demokratian-nimessa/#f321fa97

”DemLa on dramaattinen muinaisjäänne ajalta, jolloin diktatuuria ajettiin demokratian nimessä”

Markku Jokipii
Julkaistu 09.05.2021 | 16:10
Päivitetty 09.05.2021 | 16:10

Demokraattisten juristien yhdistys herättää kysymyksiä.

Suomen Demokraattiset Lakimiehet ry:n toimintaa dokumentoivaa materiaalia vuosilta 1989-2004 – pöytäkirjat, toimintasuunnitelmat, toimintakertomukset ja tilinpäätökset – ovat kateissa. Tämän havaitsi tohtori Markku Salomaa tutkiessaan presidentti Tarja Halosen toiminnan ristiriitaisuuksia kirjassaan Tarza.

Demlan puheenjohtajina on ollut puoluepoliittisesti aktiiveja juristeja, muun muassa Jorma Uitto, K.J. Lång, Jacob Söderman, Paavo Nikula, Jukka Kekkonen, Anneli Jäätteenmäki ja Martin Scheinin.

Äänestä
  • Demla on järjestö, joka on avoimesti ajanut Suomen demokratian kaatamista. Ja tämän puljun jäsen on eräs Mikko Puumalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Demla on järjestö, joka on avoimesti ajanut Suomen demokratian kaatamista. Ja tämän puljun jäsen on eräs Mikko Puumalainen.

    Kaikki tavja havosen hyväksymiä tavoitteita demokratia alas

    Äänestä

Vasuri venäjän asialla. Vaihtoon.

Äänestä

Mika Illmanilla, Johanna Suurpäällä, Paavo Nikulalla, Jaakko Jonkalla, Rainer Hiltusella, Mikko Puumalaisella ja Tuija Braxilla on paljon yhteistä. Ehkä oleellisin asia, mikä heidät yhdistää, on Demokraattiset Lakimiehet. Yhdistys kulkee tänä päivänä nimellä Demla ja sillä on synkkä ja surullinen historia. Se on nimittäin ollut aina stalinismin linnake. Yhtäältä huvittavaa ja samalla aikaa kuvottavaa on se, että yhdistys korostaa olevansa tänä päivänä ei-poliittinen. Tämän argumentin voi todeta täydeksi roskaksi vilkaisemalla yhdistyksen nettisivuja.

Äänestä
  • Stalinistinen? Ja jäseniä on kaikista puolueista. Ei tunnu oikein uskottavalta.

    Äänestä

  • Hirvittävää!!!

    Äänestä

Lukuisat Demlan jäsenet olivat aikoinaan EEC:n eli EU:n edeltäjän näkyviä vastustajia: ”Ei EEC, kyllä YYA”.

Yhdistys alkoi Urho Kekkosen valtakauden jälkeen muuntautua houkuttelemalla riveihinsä myös keskustalaisia ja sosialidemokraattisia juristeja.

Demlan menneisyyttä tutkaillut Salomaa luonnehtii yhdistyksen henkistä ja poliittista nykytilaa: ”DemLa on dramaattinen muinaisjäänne ajalta, jolloin tosiasiallista diktatuuria ajettiin demokratian nimessä, jolle olen antanut nimitykseksi demokratuuri. Toimii edelleen oikeuspoliittisena ja puolueisiin sitoutumattomana yhdistyksenä eikä sen nykyisellä johdolla ole täyttä käsitystä järjestön historiasta”.

Vain arvata voi, mitä yhdistyksen jäsenistö on voinut aiheuttaa maamme oikeuskäytäntöjen poliittiselle riippumattomuudelle etenkin silloin, kun vasemmistolaiset ovat pitäneet valtaa Suomessa ja oikeusministeriössä. Kriittisen informaation kasvu on pakottanut äärivasemmistolaiset menneisyytensä valvojat varovaisiksi. Esimerkiksi Kulttuurityöntekijäin Liiton arkistot ovat visusti säveltäjä Kaj Chydeniuksen suojeluksessa, turvassa sopimattomilta uteliailta.

Äänestä

Kunnon kommarit vetää aina "kotiin päin" oliko tuossa päätöslausumassa aatteellinen tulkinta.

Äänestä
  • Kunnon kommarit vetää Venäjälle päin...

    Äänestä

Vasurit on aina vaikka voissa paistaisi venäjän asialla. Tulee mieleen historia.

Äänestä

Vaikeaksihan homma menee kun myyrä on noin päättävässä asemassa. Ainakin normaalijärkinen ajattelee noin.

Äänestä
  • Haloskan nimittämä myyrä.

    Äänestä

Jotenkin sairaalla tavalla vihervasemmisto toivoo Suomen romahtavan.

Äänestä
  • Eikö asiaan voisi ottaa eduskunnan oikeusasiamiehen Jääskeläisen kantaa jos Puumalainen jo entuudestaan tunnetaan vasemmistolaisena ja antiseministinä ym..??
    Ihme on että Suomessa voi joku henkilö joka kaiken lisäksi on ajatusmaailmaltaan suomaliselle vieras saa päättää pitkälti Suomen kohtalosta.
    Sillä kohtalon kysymys on että jos tänne alkaa Venäjä tumpata jopa satojatuhansia niin miten asiat saadaan hoidettua jos rajoja ei saada kiinni. ?

    Äänestä

Puumalainen menetti kansalaisten luottamuksen

Äänestä
  • Eikö varsinaisella oikeuskanslerilla (Pöysti ?) ole mitään sananvaltaa kun apulaisoikeuskansleri määräilee Suomen kohtalosta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikö varsinaisella oikeuskanslerilla (Pöysti ?) ole mitään sananvaltaa kun apulaisoikeuskansleri määräilee Suomen kohtalosta ?

    En nyt kovin kovasti luottaisi tähän Pöystiin. Tulee mielikuva, että juuri oli sopivasti pois Suomesta.

    Keväällä 2021 Pöystiä kohtaan virisi epäluottamusta. Hänen on epäilty edistäneen sittemmin virasta pidätetyn Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin etenemistä uralla, vieläpä ilman julkisia virkahakuja. Pöysti on kiistänyt olevansa Yli-Viikarin perhetuttu ja avannut muutamien tapaamisten luonteen. [8]

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Tuomas_Pöysti

    Äänestä

Puhutaan koko ajan ulkoapäin tapahtuvasta hybridivaikuttamisesta ja samalla tälläinen kaveri sisäpiirissä. Eihän tää hyvältä näytä.

Äänestä

Tais pressa laittaa tyypin ruotuun?
Itäraja on syytä laittaa kiinni kokonaan, mikä on se kansainvälinen sopimus että turvapaikkaa voi itärajalta hakea? Kai sitä suomalainenkin voi hakea sitten turvapaikkaa, mistä maasta kannattaisi sitä hakea?

Äänestä
  • Luulen kans. Jonkinlainen puhuttelu on Puumalaiselle järjestetty ja mahdollisesti annettu viimeinen varoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Luulen kans. Jonkinlainen puhuttelu on Puumalaiselle järjestetty ja mahdollisesti annettu viimeinen varoitus.

    Parin päivän päästä kukaan ei enää edes kysy Puumikselta mittäään :D
    Koska ei ole mitään tarvettakaan

    Äänestä

Uran kohokohdaksi jää, kun 62 vuotiaana sai sanottua EI.

Äänestä
  • Olis hyvä Supon tarkistaa taustat uudestaan tiheällä kammalla.

    Äänestä

Kun seuraa rajatahtumia selvää on että Suomea pidetään pilkkana . Muutama kymmenen tulijaa jatkuvasti pienin väliajoin sieltä sun täältä. Sama tulee jatkumaan rajajoosepistakin. Putler naureskelee siellä jossain.

Äänestä

Yksi hyvä asia tässä kriisissä on. Se on paljastanut ketkä palvelevat Suomea ja ketkä palvelevat Venäjää.

Äänestä
  • Eduskuntapuolueista Venäjän puolelle jäivät Vihreät ja Vasemmistoliitto. Muut oppositio antoi täyden tukensa rajan sulkemiselle. Eli sillai.

    Äänestä

Tilanne vaikuttaa edelleen pahenevan rajalla.

Äänestä

Käsittämätöntä juttua Liilta nyt A-talkissa.

Äänestä

Stalinismi voi ja elää hyvin Suomessa.

Äänestä

Kohta nähdä mitä Puumalainen aivoilee, kun 400 nuorta miestä puskee kohti Raja-Jooseppia. Ehtivät hyvin ennen sulkemista.

Äänestä

Onko tämä Puumalainen vielä virassaan?

Äänestä
  • Voiko Suomessa tosiaan olla näin monta koulupudokasta? Miten ihmeessä te elämässä pärjäätte?

    Äänestä

Mihintästä hepusta voitehdä kantelun?

Äänestä

Suomen horjuttamisesta huolehtii "kiitettävästi" Suomen hallitus ja eduskunta.

Äänestä

Kaikki Halosen nimittämät korkeat virkamiehet ja heidän taustansa tulisi selvittää.

Äänestä

Mikko Puumalainen Venäjälle.
Lähtekööt Mikko Karjalaan elämään ihanneyhteiskuntaansa. Suomen kansa ei tarvitse tuollaisia omaa etuaan ajavia häiriköitä.
Me tarvitsemme Suomen etua ajavia ihmisiä, emme tuollaisia julkisella ja kansan varoilla eläviä loisia. Jotka ottavat kantaa ja puolustavat muiden asioita.

Äänestä
Anonyymi00066

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Oikein muuhun johtopäätökseen ei voi päätyä. Puumalaiselta on nähty jo aiemmin päätöksiä, jotka eivät saa ymmärrystä suomalaisessa oikeustajussa.

On vaarallista, että meillä on näin tärkeässä asemassa henkilö, joka on valmis horjuttamaan koko Suomen turvallisuutta ja on hyvin ongelmallista, että yksi henkilö, jolla on pitkä vasemmistotausta voi kävellä valtioneuvostonpäätöksen yli. Tässä on kyseessä myös koko demokratiamme kriisi ja samalla vakavalla tavalla Suomen turvallisuuten vaikuttava henkilö, joka on virassa, johon aikoinaan hänet nimitti vihreiden Tuija Brax.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu