Äidinkieltä?

Domus

Sanokaas kumpi on kieliopillisesti oikein:
1) tovereidesi kanssa
2) tovereittesi kanssa

13

914

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Damääs

      Varmaankin ihan sama kumpaa kirjoitusasua haluaa käyttää. Toveriesi kanssa voitte sitten sopia, että mikä ketäkin miellyttää...

    • Jookok

      Molemmat ovat ainakin sanoina ihan oikeaa suomea, en tiedä sitten sopivatko kontekstiin yhtä hyvin - todennäköisesti kyllä.

      Tuo näyttää oikeastaan aika samanlaiselta vaihtoehdolta kuin pidempi/pitempi. Noistakin molemmat kelpaavat.

    • veli_pantelei

      tovereiden - tovereitten - toverien
      tovereidesi - tovereittesi - toveriesi

      Siis kolme mahdollisuutta

      • Uomo

        Vanhanaikainen: toverein - tovereisi


      • sossu
        Uomo kirjoitti:

        Vanhanaikainen: toverein - tovereisi

        Eikös sosialistit ole tovereita. Siis paljon käytetään tuota toveri-ilmausta vasemmistolaisista.


      • suti
        Uomo kirjoitti:

        Vanhanaikainen: toverein - tovereisi

        tovereittesi kanssa = tovereinesi


      • suti kirjoitti:

        tovereittesi kanssa = tovereinesi

        Komitatiivi (esim. "tovereinesi") on vahvasti paperinmakuinen sija, paitsi joissakin sanonnoissa. Käyttäisitkö sitä puhuessasi tovereidesi kanssa? Sitä paitsi "tovereittesi kanssa" tai "tovereidesi kanssa" on vain joissakin tilanteissa korvattavissa sanalla "tovereinesi".


      • Topias
        Yucca kirjoitti:

        Komitatiivi (esim. "tovereinesi") on vahvasti paperinmakuinen sija, paitsi joissakin sanonnoissa. Käyttäisitkö sitä puhuessasi tovereidesi kanssa? Sitä paitsi "tovereittesi kanssa" tai "tovereidesi kanssa" on vain joissakin tilanteissa korvattavissa sanalla "tovereinesi".

        >Komitatiivi (esim. "tovereinesi") on vahvasti
        >paperinmakuinen sija, paitsi joissakin
        >sanonnoissa. Käyttäisitkö sitä puhuessasi
        >tovereidesi kanssa?

        Rohkenen olla tästä eri mieltä; olen käyttänyt komitatiivia pienen ikäni, eikä se ole koskaan paperinmakuiselta tuntunut. Olisiko niin, että murretausta vaikuttaa? Minusta kuulostaa ihan luonnolliselta [puheessakin] sanoa "tule meille perheinesi" - itse asiassa "perheesi kanssa" tuntuisi kömpelöltä tässä yhteydessä.

        Itämurteissa käytellään vapautuneemmin komitatiivia?

        --


      • vaihtoehto!
        suti kirjoitti:

        tovereittesi kanssa = tovereinesi

        Etenkin nyk. kun textit lyh. kännyjen takia.
        T: :)


    • hermanni

      sanoisin ainakin tovereidesí. tovereittesi kuullostaa puhekieleltä.

      • selkiä

        Eikös se taas ole kuullottaa eikä kuullostaa? Yleensä kuullotetaan sipuleitä, ei kieliä. Enkä oikein teidä onko tovereiden kuullottaminen ihan tervettä, kuulostaa perverssiltä.


      • kuulostaa
        selkiä kirjoitti:

        Eikös se taas ole kuullottaa eikä kuullostaa? Yleensä kuullotetaan sipuleitä, ei kieliä. Enkä oikein teidä onko tovereiden kuullottaminen ihan tervettä, kuulostaa perverssiltä.

        Oli varmaan tarkotus kirjottaa kuulostaa eikä kuullottaa?
        Mutta onko se kuuLLostaa vai kuuLostaa? Minun korvaan kuullostaa tuntuu oikeammalta.


      • niin pä
        kuulostaa kirjoitti:

        Oli varmaan tarkotus kirjottaa kuulostaa eikä kuullottaa?
        Mutta onko se kuuLLostaa vai kuuLostaa? Minun korvaan kuullostaa tuntuu oikeammalta.

        Oikein on kirjoittaa kuulostaa. Puheessa siihen tulee n.1 1/2 ällää.

        Ja onko kukaan tehnyt tällaista havaintoa:
        kun sanotaan, että jokin kuulostaa joltakin, silloin älliä on ääntäessä pidemmältä kuin jos sanottaisiin negatiivisesti, esim. "ei kuulosta hyvältä".

        Tää taitaa olla kestoaihe :-)

        Alkup. aiheeseen: Topiaksen näkemys on samansuuntainen kuin omani, ei paperin- vaan rukkiinmakunen sija tuo komitatiivi. 'Jukka se meni kavereineen uimaan.'


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      159
      2923
    2. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      31
      2790
    3. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      30
      1799
    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      181
      1648
    5. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      206
      1506
    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      322
      1447
    7. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      97
      1393
    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      15
      1208
    9. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      69
      1205
    10. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      76
      1152
    Aihe