Ketkä ovat ne Suomessa jotka Venäjän demonisoinnista eniten hyötyvät

Venäjän demonisoinnilla on Suomessa varsin pitkä ja värikäs historia.
Suomi teki 1920 luvun vaihteessa useita sotilaallisia iskuja silloisen Neuvostoliiton alueelle. Suomi jopa Englannin tuella teki pommituslentoja Koivistolta Leningradin alueelle useita kertoja. Ei ole ihme jos Neuvostoliitto koko Leningradin uhatuksi, kuten Venäjä nyt kun NATO ohjuksilla Pietaria taas uhataan.
Pahimmillaan tuo demonisointi oli 1930 luvulla jolloin Helsingin Sanomien johdolla silloinen ministeri Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan.
Nyt on taas Helsingin Sanomien demonisointi itänaapuria kohtaan menossa varsin vahvana. Mutta on myös uusia toimijoita alalla jotka Venäjävihaa ruokkivat kuten verovaroilla elävä UPI.

Nyt on tuo naapurin demonisointi saamassa jo aivan naurettavia piirteitä.
Muutama sata mamua idästä on Suomen suurin ulkoinen uhka vaikka yli 60 000 Ukrainalaista ja 15000 Orpon Ruotsista tuomaa ulkomaalaista on täyshoidossa Suomessa ollut jo vuosia.
Suomen kansaa ja sen turvallisuutta ei nuo muutama sata mamua uhkaa, mutta tämä nykyinen paniikinomainen viranomaistoiminta vaurioittaa kansalaisten turvallisuudentunnetta pahasti.
Kuka tai mikä tätä hysteriaa ylläpitää ja johtaa?
Entä kuka tai mitkä tästä hysteerisestä viranomaisten vouhottamisesta hyötyy nyt eniten?
174914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 174

Vanhimmat

Aloittaja esitti varsin ajankohtaisen ja asiallisen kysymyksen, kuka ottaa hyödyn tästä hölmöilystä mitä Suomen valtiojohto harrastaa?
Sanomattakin on selvää Suomen kansa ei tästä hulluudesta hyödy mitenkään, päin vastoin.

Äänestä
  • Venäläisten "demonisointi" aiheutuu venäläisistä.

    1Äänestä

  • Aloittajan ja sinun kansallisuus on kysymys joka tulee esittää. Suomalaisia "te" ette ainakaan ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aloittajan ja sinun kansallisuus on kysymys joka tulee esittää. Suomalaisia "te" ette ainakaan ole.

    Kuka on Suomalainen onkin hyvä kysymys, kansalaisuus on aivan liian helppo, lukee vain paperista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuka on Suomalainen onkin hyvä kysymys, kansalaisuus on aivan liian helppo, lukee vain paperista.

    Minkän maan kansalainen itse olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minkän maan kansalainen itse olet?

    Kotimaan tietty, entä itse?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aloittajan ja sinun kansallisuus on kysymys joka tulee esittää. Suomalaisia "te" ette ainakaan ole.

    Niin, aina voi laittaa päänsä hiekkaan strutsia matkien. Teetkö sen aina?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuka on Suomalainen onkin hyvä kysymys, kansalaisuus on aivan liian helppo, lukee vain paperista.

    Sen kuulee selvästi, KUKA ON SUOMALAINEN, Siihen ei tarvita valheellisia papereita !

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kotimaan tietty, entä itse?

    Sinun kansalaisuus on purettava ja pyyhkäistävä persettä sillä paperilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäläisten "demonisointi" aiheutuu venäläisistä.

    JUURI NIIN!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sen kuulee selvästi, KUKA ON SUOMALAINEN, Siihen ei tarvita valheellisia papereita !

    Kansalaisuus on maininta paperissa ei mitään muuta, ei siihen huuto auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinun kansalaisuus on purettava ja pyyhkäistävä persettä sillä paperilla.

    Voit toki yrittää sen perua, mutta silloin täytyy olla hyvät perusteet, Venäjän malli toimia ei Suomessa vielä ole käytössä, mutta tiedä häntä koska tulee?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    JUURI NIIN!!!

    Ei ole tuo täysin totta, tyhmempikin sen heti huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei ole tuo täysin totta, tyhmempikin sen heti huomaa.

    hyötyy:

    Persut, kokoomus, RKP-eliitti, EU, NATO, USA, Stubb, natsiporvarit, urpopurra, natsit, UKRaina-bisnes, pedosauli, sotabisnes, sotakiihkoilijat, sotahullut valtapiirit, natsipiirit, fasisti-eliitti, EK-eliittikopla, jne ...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Venäläisten "demonisointi" aiheutuu venäläisistä.

    Venäjää johtaa sotarikollinen diktaattori, kunnes se paskiainen hirtetään. Venäjä ansaitsee kaiken vihan, kunnes venäläiset vaihtavat rikollisen hallintonsa.

    Äänestä

  • Venäjä on aina hoitanut oman demonisointia toimimalla niin kuin toimii. Vesikauhuinen rakki kannattaa kiertää kaukaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuka on Suomalainen onkin hyvä kysymys, kansalaisuus on aivan liian helppo, lukee vain paperista.

    Suomalainen käyttäytyy kuten suomalainen. Puhuu suomea, ja elää maassa maan tavalla. Ihonväri ei ole oleellista.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kotimaan tietty, entä itse?

    Voiko kotimaa olla kansalaisuus, ei voi ainakaan Virossa eikä Suomessakaan tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sen kuulee selvästi, KUKA ON SUOMALAINEN, Siihen ei tarvita valheellisia papereita !

    Vain valheellinen paperi kansalaisuudesta avaa rajaportin, mutta nyt ei avaa enää itärajalla.
    Näun Suomen viranomaiset rajoittaa kansainvälisten sääntöjen mukaista vapaata liikkumista kun Venäjän raja suljettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Venäjää johtaa sotarikollinen diktaattori, kunnes se paskiainen hirtetään. Venäjä ansaitsee kaiken vihan, kunnes venäläiset vaihtavat rikollisen hallintonsa.

    Ukrainaa johtaa AZOV terroristi sotarikollinen joka Suomiasrilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Suomalainen käyttäytyy kuten suomalainen. Puhuu suomea, ja elää maassa maan tavalla. Ihonväri ei ole oleellista.

    70 000 Ukrainalaista AZOV terroristien sotarikollisten tukijaa elää Suomessa täysihoidossa, eivätkä puhu suomea ja elävät slaavien tavoin , ei suomalaisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    70 000 Ukrainalaista AZOV terroristien sotarikollisten tukijaa elää Suomessa täysihoidossa, eivätkä puhu suomea ja elävät slaavien tavoin , ei suomalaisten.

    Tuon AZOV terroristien tukijoukon elättäminen maksaa arviolta 3 miljardia Suomen veronmaksajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kotimaan tietty, entä itse?

    Entä mikä se sinun kotimaasi on? Valkoinen vai väritön Venäjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ukrainaa johtaa AZOV terroristi sotarikollinen joka Suomiasrilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.

    Tuollaista valhesontaa viljelee vain Venäjän Z-natsismia kannattava selkärangaton örkki. Todennäköisesti tämäkin sieltä Pietarin valehtelupajalta?

    Äänestä

  • Kun haukutaan Suomen valtionjohtoa näissä Venäjäkontekseissa, niin takana lymyilevät putinistien trollit ja heidän lakeijansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ukrainaa johtaa AZOV terroristi sotarikollinen joka Suomiasrilla siviilejä surmaa Ukrainan naisia ja lapsia.

    Tässä kunnon vesikaihuisen putleristirakin öyhötysesimerkki. Azov öyhötys ja vain azov ilman Z natsien mainintaa ja lasten murhaamista ohjuksilla. Niin mihinkä unohtuivat lasten kaappaamiset Ukrainasta Venäjälle? Ei ole putleristisella paviaanilla tähänkään mitään järkevää sanottavaa, kuin että ei halua keskustella asiasta niin ehkä silloin se menee pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Aloittajan ja sinun kansallisuus on kysymys joka tulee esittää. Suomalaisia "te" ette ainakaan ole.

    No nyt osuit just oikeaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuka on Suomalainen onkin hyvä kysymys, kansalaisuus on aivan liian helppo, lukee vain paperista.

    Viestisi sisällöstä päätellen suomenkieli ei ole täysin hallinnassa

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Tuon AZOV terroristien tukijoukon elättäminen maksaa arviolta 3 miljardia Suomen veronmaksajille.

    Haista kukkanen noiden terroristihöpinöitesi kanssa. Ukranainalaiset ei ole terroristeja vaan ne venäläiset sotilaat, jotka valtaamillaan alueilla raiskasivat, kiduttivat ja tappoivat viattomia, aseettomia siviilejä ja siitä on faktaa nähty medioissa ympäri maailman.

    Äänestä

  • Hyötyjiä tästä media-aivopesusta on porvarinatsit- putinitiset kokoomus ja persut-

    jotka esittää kansallismielistä- vaikka todellisuudessa Putin hajottaa suoma näillä suomentuho-puolueille jotka myös EU-puolueita täysin eli Suomen-vastaisia kansamme riistäjiä ja köyhistäjiä.

    Hyvin unohtuu kansalta totuudet arjen asioista kun media jauhaa jotain sota-teatteria ja pelottelee kansaamme höpöjutuillaan Venejästä...

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Hyötyjiä tästä media-aivopesusta on porvarinatsit- putinitiset kokoomus ja persut-

    jotka esittää kansallismielistä- vaikka todellisuudessa Putin hajottaa suoma näillä suomentuho-puolueille jotka myös EU-puolueita täysin eli Suomen-vastaisia kansamme riistäjiä ja köyhistäjiä.

    Hyvin unohtuu kansalta totuudet arjen asioista kun media jauhaa jotain sota-teatteria ja pelottelee kansaamme höpöjutuillaan Venejästä...

    = putin hajottaa suomea...

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    = putin hajottaa suomea...

    Ne kekkä näkyy huomenna pressanjuhlissa?

    Äänestä


  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    NATO, EU, USA, RKP, Kokoomus , persut, porvarit, Putin...,,,

    nämä piirit ylläpitää kansan hajota ja hallitse- jakoa yllä... Suomen tuhoksi.

    Omaa kansaa riistetään köyhdytetään- rikkaille jaetaan liikaakin,,, jne...

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Florinin_komitea

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomenruotsalainen_kulttuuri

    HÄKÄMIES, MUTT KOKOOMUS-KULTAPOSSUNATSIT VETÄNEET VRMAAN ISOT RAHAT MOISILLA VIHAPUHE-vihan lietsonnalla, niiden some-toitottajat jotka täyttäneet koko somen, jne.-

    - eli nää monet natsiporvaripellet mielipuolet pask-njauhajat jotka tavallisessa yhteiskunnassa olisi vain sossupummeina ja kaljankittaajina ainoana toimenaan- muuhun eivät kelpaisi?- nyt he mahdollisesti nämä nato- cia- Putinin ruplapalkalla tienanneet jo omaisuuden?

    Nämä ovat tätä kokoomus-Saulin fasisti-Suomea jota ovat rakentaneet koko EU-ajan...?

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    HÄKÄMIES, MUTT KOKOOMUS-KULTAPOSSUNATSIT VETÄNEET VRMAAN ISOT RAHAT MOISILLA VIHAPUHE-vihan lietsonnalla, niiden some-toitottajat jotka täyttäneet koko somen, jne.-

    - eli nää monet natsiporvaripellet mielipuolet pask-njauhajat jotka tavallisessa yhteiskunnassa olisi vain sossupummeina ja kaljankittaajina ainoana toimenaan- muuhun eivät kelpaisi?- nyt he mahdollisesti nämä nato- cia- Putinin ruplapalkalla tienanneet jo omaisuuden?

    Nämä ovat tätä kokoomus-Saulin fasisti-Suomea jota ovat rakentaneet koko EU-ajan...?

    mutt= muut

    Äänestä

Yksi hassu juttu on Helsingissä menossa. Ukrainan Kansalaistorille tuoma Neuvostoliiton panssari peittyy Venäläisten sotilaiden muisto kunnioittaviin punaisiin ruusuihin. Nyt on Suomen NATOniiloilla kova työ kantaa ruusut roskikseen, ei Venäjän kuolleita saa muistaa tai kunnioittaa Suomessa.
Mutta sama tapahtui myös Virossa, missä jopa estettiin ihmisiä viemästä ruusuja panssarin päälle.

Äänestä
  • Ukrainan sodassa kuolleet venäläissotilaat ovat tietämättömyyden uhreja. Kyllä heitä saa ja voi kunnioittaa. Mutta heidän kunnioituksensa ei tarkoita sitä että hyväksyisi Putinin roistomaiset toimet, valheet ja Ukrainaan kohdistuneen ryöstöretken. Kuten, se ei tarkoita myöskään sitä että teitä Putinin trolleja ja teidän levittämiä valheita kunnioittaisi.

    Noille kuolleille, tankeissa tuhannen asteen tulihelvetissä ja yhtä kuumien sirpaleiden lävistäessä heidän ruumiinsa ja paineen hajottaessa silmänräpäyksessä heidän elimensä pelkäksi veriseksi nesteeksi ja lopuksi tankin sisälle palaneille sotilaille, voi antaa anteeksi, sillä he eivät tienneet mitä olivat tekemässä. Syy on siinä että Putin omistaa Venäjän median ja on murhauttanut ja tuhonnut Venäjän tutkivan median journalisteja ja mediataloja ja sen jälkeen alkanut syöttämään valheita ja propagandaa Venäjän kansalle.

    Suuri osa kykeneviä sotilaita karkasi Venäjältä kun Putin oli julistanut liikekannallepanon. Nuo tankkiin kuolleet venäläissotilaat ovat Putinin mafian uhreja jotka eivät päässeet pakoon Putinin toimia.

    1Äänestä

  • Onko sinulla todisteet siitä että "tukijoukot" ovat jossain yhteydessä AZOV joukkoon, vai heititkö vain tuollaisen vähän provosoivan kommentin kun et muuhun pysty?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ukrainan sodassa kuolleet venäläissotilaat ovat tietämättömyyden uhreja. Kyllä heitä saa ja voi kunnioittaa. Mutta heidän kunnioituksensa ei tarkoita sitä että hyväksyisi Putinin roistomaiset toimet, valheet ja Ukrainaan kohdistuneen ryöstöretken. Kuten, se ei tarkoita myöskään sitä että teitä Putinin trolleja ja teidän levittämiä valheita kunnioittaisi.

    Noille kuolleille, tankeissa tuhannen asteen tulihelvetissä ja yhtä kuumien sirpaleiden lävistäessä heidän ruumiinsa ja paineen hajottaessa silmänräpäyksessä heidän elimensä pelkäksi veriseksi nesteeksi ja lopuksi tankin sisälle palaneille sotilaille, voi antaa anteeksi, sillä he eivät tienneet mitä olivat tekemässä. Syy on siinä että Putin omistaa Venäjän median ja on murhauttanut ja tuhonnut Venäjän tutkivan median journalisteja ja mediataloja ja sen jälkeen alkanut syöttämään valheita ja propagandaa Venäjän kansalle.

    Suuri osa kykeneviä sotilaita karkasi Venäjältä kun Putin oli julistanut liikekannallepanon. Nuo tankkiin kuolleet venäläissotilaat ovat Putinin mafian uhreja jotka eivät päässeet pakoon Putinin toimia.

    Valitettavasti etulinjan sotilaan kohtalo on kauhea aina.
    Vietnamin sodassa USA yritti minimoida etulinjan sotilaiden tappiot käyttämällä massapommituksissa AGENT ORANGE kemikaalia Vietnamin sotilaiden löytämiseksi ja tuhoamiseksi.
    Yhä edelleen Vietnamissa syntyy kehitysvammaisia lapsia AGENT ORANGE pommitusten seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ukrainan sodassa kuolleet venäläissotilaat ovat tietämättömyyden uhreja. Kyllä heitä saa ja voi kunnioittaa. Mutta heidän kunnioituksensa ei tarkoita sitä että hyväksyisi Putinin roistomaiset toimet, valheet ja Ukrainaan kohdistuneen ryöstöretken. Kuten, se ei tarkoita myöskään sitä että teitä Putinin trolleja ja teidän levittämiä valheita kunnioittaisi.

    Noille kuolleille, tankeissa tuhannen asteen tulihelvetissä ja yhtä kuumien sirpaleiden lävistäessä heidän ruumiinsa ja paineen hajottaessa silmänräpäyksessä heidän elimensä pelkäksi veriseksi nesteeksi ja lopuksi tankin sisälle palaneille sotilaille, voi antaa anteeksi, sillä he eivät tienneet mitä olivat tekemässä. Syy on siinä että Putin omistaa Venäjän median ja on murhauttanut ja tuhonnut Venäjän tutkivan median journalisteja ja mediataloja ja sen jälkeen alkanut syöttämään valheita ja propagandaa Venäjän kansalle.

    Suuri osa kykeneviä sotilaita karkasi Venäjältä kun Putin oli julistanut liikekannallepanon. Nuo tankkiin kuolleet venäläissotilaat ovat Putinin mafian uhreja jotka eivät päässeet pakoon Putinin toimia.

    Mitä siinä ruusut auttaa. Niiden tuojat vaikuttaa siltä, kuin kannattaisivat putinin saastaista sotaa.
    Jos vieressä olisi Ukrainan tuhottu panssari, veisivätkö samat ruusujen tuojat myös sille vaunulle ruusuja?

    1Äänestä

  • Sinultako ei siis löytynyt mitään todistetta siitä että virolaiset "tukijoukot" olisivat jossain yhteydessä AZOViin?

    Olipa yllätys että Venäläistrollilta ei löydy muuta kuin valheita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sinultako ei siis löytynyt mitään todistetta siitä että virolaiset "tukijoukot" olisivat jossain yhteydessä AZOViin?

    Olipa yllätys että Venäläistrollilta ei löydy muuta kuin valheita.

    NATO trolli elää valheella

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko sinulla todisteet siitä että "tukijoukot" ovat jossain yhteydessä AZOV joukkoon, vai heititkö vain tuollaisen vähän provosoivan kommentin kun et muuhun pysty?

    AZOVista näyttää tulleen taas yksi Saatanan synonyymi entisten runsaaseen joukkoon. Tai aikaa sittenhän siitä jo tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ukrainan sodassa kuolleet venäläissotilaat ovat tietämättömyyden uhreja. Kyllä heitä saa ja voi kunnioittaa. Mutta heidän kunnioituksensa ei tarkoita sitä että hyväksyisi Putinin roistomaiset toimet, valheet ja Ukrainaan kohdistuneen ryöstöretken. Kuten, se ei tarkoita myöskään sitä että teitä Putinin trolleja ja teidän levittämiä valheita kunnioittaisi.

    Noille kuolleille, tankeissa tuhannen asteen tulihelvetissä ja yhtä kuumien sirpaleiden lävistäessä heidän ruumiinsa ja paineen hajottaessa silmänräpäyksessä heidän elimensä pelkäksi veriseksi nesteeksi ja lopuksi tankin sisälle palaneille sotilaille, voi antaa anteeksi, sillä he eivät tienneet mitä olivat tekemässä. Syy on siinä että Putin omistaa Venäjän median ja on murhauttanut ja tuhonnut Venäjän tutkivan median journalisteja ja mediataloja ja sen jälkeen alkanut syöttämään valheita ja propagandaa Venäjän kansalle.

    Suuri osa kykeneviä sotilaita karkasi Venäjältä kun Putin oli julistanut liikekannallepanon. Nuo tankkiin kuolleet venäläissotilaat ovat Putinin mafian uhreja jotka eivät päässeet pakoon Putinin toimia.

    Ukrainan johto vaatii ulkomailla olevia asekuntoisia ja kunnottomia miehiä palaamaan ja kuolemaan Zelenskyn vallassa pitämiseksi sodalla.
    Moni maa ei pakolla lähetä miehiä maasta pois sotimaan Ukrainan hallinnon puolesta, miten toimii Suomi?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sinultako ei siis löytynyt mitään todistetta siitä että virolaiset "tukijoukot" olisivat jossain yhteydessä AZOViin?

    Olipa yllätys että Venäläistrollilta ei löydy muuta kuin valheita.

    Mitä muuta löytyy NATOtrollilta?

    Äänestä

  • Minusta sitä tankkia oli aivan turha panna näytille.

    Äänestä

  • Venäjä on ainoa tämän konfliktin sotarikollinen. Koko sotaa ei olisi, ellei Venäjä olisi imperialistinen alemmuuskompleksia poteva suuruudenhullu diktatuuri. "Paa se mieleheis."

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mitä siinä ruusut auttaa. Niiden tuojat vaikuttaa siltä, kuin kannattaisivat putinin saastaista sotaa.
    Jos vieressä olisi Ukrainan tuhottu panssari, veisivätkö samat ruusujen tuojat myös sille vaunulle ruusuja?

    Panssari kannattaa Ukrainan AZOVterroristien sotarikollisten Suomiaseilla tekemiä lasten murhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Sinultako ei siis löytynyt mitään todistetta siitä että virolaiset "tukijoukot" olisivat jossain yhteydessä AZOViin?

    Olipa yllätys että Venäläistrollilta ei löydy muuta kuin valheita.

    Oletko vähän tyhjäpää, Ukrainassa AZOV hallitsee maata, Ukrainan enemmistö tukee sotarikoksia tekevää AZOV terrorismia.Viro ja Suomi tukevat AZOV terroristeja asetoimituksilla, siis myös sotarikoksia tukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ukrainan johto vaatii ulkomailla olevia asekuntoisia ja kunnottomia miehiä palaamaan ja kuolemaan Zelenskyn vallassa pitämiseksi sodalla.
    Moni maa ei pakolla lähetä miehiä maasta pois sotimaan Ukrainan hallinnon puolesta, miten toimii Suomi?

    Suomi ei Ukrainan urhoja pakolla sotaan lähetä, kuten ei lähetä sotaan myöskään fiksuja Suomalaisia. Suomessa vain aivottomat uuvatit joutuu etulinjan lihamyllyyn, fiksut kuten Sale ja Petteri jää turvaluolan lämpöön, Sannan kanssa nauttimaan kaviaaria ja skumppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Valitettavasti etulinjan sotilaan kohtalo on kauhea aina.
    Vietnamin sodassa USA yritti minimoida etulinjan sotilaiden tappiot käyttämällä massapommituksissa AGENT ORANGE kemikaalia Vietnamin sotilaiden löytämiseksi ja tuhoamiseksi.
    Yhä edelleen Vietnamissa syntyy kehitysvammaisia lapsia AGENT ORANGE pommitusten seurauksena.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    NATO trolli elää valheella

    Natsi-Venäjällä totuus on tuntematon käsite.
    Kreml on valheiden ja venäläisen natsismin tukikohta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ukrainan sodassa kuolleet venäläissotilaat ovat tietämättömyyden uhreja. Kyllä heitä saa ja voi kunnioittaa. Mutta heidän kunnioituksensa ei tarkoita sitä että hyväksyisi Putinin roistomaiset toimet, valheet ja Ukrainaan kohdistuneen ryöstöretken. Kuten, se ei tarkoita myöskään sitä että teitä Putinin trolleja ja teidän levittämiä valheita kunnioittaisi.

    Noille kuolleille, tankeissa tuhannen asteen tulihelvetissä ja yhtä kuumien sirpaleiden lävistäessä heidän ruumiinsa ja paineen hajottaessa silmänräpäyksessä heidän elimensä pelkäksi veriseksi nesteeksi ja lopuksi tankin sisälle palaneille sotilaille, voi antaa anteeksi, sillä he eivät tienneet mitä olivat tekemässä. Syy on siinä että Putin omistaa Venäjän median ja on murhauttanut ja tuhonnut Venäjän tutkivan median journalisteja ja mediataloja ja sen jälkeen alkanut syöttämään valheita ja propagandaa Venäjän kansalle.

    Suuri osa kykeneviä sotilaita karkasi Venäjältä kun Putin oli julistanut liikekannallepanon. Nuo tankkiin kuolleet venäläissotilaat ovat Putinin mafian uhreja jotka eivät päässeet pakoon Putinin toimia.

    Kunniatonta ja moraalitonta Putlerin natsisotilasta ei todellakaan ole syytä kunnioittaa millään tavalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Oletko vähän tyhjäpää, Ukrainassa AZOV hallitsee maata, Ukrainan enemmistö tukee sotarikoksia tekevää AZOV terrorismia.Viro ja Suomi tukevat AZOV terroristeja asetoimituksilla, siis myös sotarikoksia tukee.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ukrainan johto vaatii ulkomailla olevia asekuntoisia ja kunnottomia miehiä palaamaan ja kuolemaan Zelenskyn vallassa pitämiseksi sodalla.
    Moni maa ei pakolla lähetä miehiä maasta pois sotimaan Ukrainan hallinnon puolesta, miten toimii Suomi?

    Putin on naZi.

    Äänestä

Miksi Venäjä on aina vainonnut Suomea?
Uusimpia vainoja on tämä hybridi vainoaminen.
Vaeno=sota=vainolainen

Äänestä
  • Mutta Suomihan se hyökkäsi Neuvostoliittoon 1920 luvulla, siis vainosi Venäläisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta Suomihan se hyökkäsi Neuvostoliittoon 1920 luvulla, siis vainosi Venäläisiä

    Hah. "Suomi hyökkäsi."
    Karjalaan ja sinne suunnalle matkanneet huru-ukot, eivät edustaneet kuin omaa itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hah. "Suomi hyökkäsi."
    Karjalaan ja sinne suunnalle matkanneet huru-ukot, eivät edustaneet kuin omaa itseään.

    Lueppa pappa vähän historiaa jos on lukutaitoa??

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Lueppa pappa vähän historiaa jos on lukutaitoa??

    Venäläisistä historiankirjojen versioistako?

    Älä Ilkka yritä taas suoltaa tuota toisen maailmansodan edeltävää roskaa. Whataboutismisi on niin läpinäkyvää ja säälittävää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäläisistä historiankirjojen versioistako?

    Älä Ilkka yritä taas suoltaa tuota toisen maailmansodan edeltävää roskaa. Whataboutismisi on niin läpinäkyvää ja säälittävää.

    Uhosi on kyllä itseäsi häpäisevää huutamista asioista joista olet ulkona.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Uhosi on kyllä itseäsi häpäisevää huutamista asioista joista olet ulkona.

    Inise sinä vaan niin paljon kuin haluat, koska kukaan ei sinua kuuntele.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäläisistä historiankirjojen versioistako?

    Älä Ilkka yritä taas suoltaa tuota toisen maailmansodan edeltävää roskaa. Whataboutismisi on niin läpinäkyvää ja säälittävää.

    NATO trollaus on säälittävää maanpetollista toimintaa itsenäistä Suomea kohtaan

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Inise sinä vaan niin paljon kuin haluat, koska kukaan ei sinua kuuntele.

    Kuka jaksaisi kuunnella sinua, ei kukaan tervejärkinen

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hah. "Suomi hyökkäsi."
    Karjalaan ja sinne suunnalle matkanneet huru-ukot, eivät edustaneet kuin omaa itseään.

    Myöskään Neuvostoliittoa ei ollut vielä olemassa vaan vain sisällissotaa käyvä Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mutta Suomihan se hyökkäsi Neuvostoliittoon 1920 luvulla, siis vainosi Venäläisiä

    Suomi, muuten, ei hyökännyt Neuvostoliittoon, vaan karjalautopistit, kysymättä edes, halusivatko karjalaiset tulla yhdistetyiksi Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    NATO trollaus on säälittävää maanpetollista toimintaa itsenäistä Suomea kohtaan

    Koska Valta Kuuluu Kremlille?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    NATO trollaus on säälittävää maanpetollista toimintaa itsenäistä Suomea kohtaan

    6.12 maanpetturit NATOtrollit kokoontuvat juhlimaan Suomen häpeällistä NATO orjuutta ensimmäistä kertaa Salen johdolla, entisessä Venäjän johdon Suomen palatsissa.

    Äänestä

  • No mikä on Ukrainan AZOV terroristi, se on sotarikollinen mitä Suomiaseilla Suomi auttaa siviilejä surmaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Suomi, muuten, ei hyökännyt Neuvostoliittoon, vaan karjalautopistit, kysymättä edes, halusivatko karjalaiset tulla yhdistetyiksi Suomeen.

    Tuo on mielenkiintoinen näkökanta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    NATO trollaus on säälittävää maanpetollista toimintaa itsenäistä Suomea kohtaan

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Uhosi on kyllä itseäsi häpäisevää huutamista asioista joista olet ulkona.

    Jokainen sivistynyt ihminen on ulkona natsi-Venäjän typeristä valheista.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    No mikä on Ukrainan AZOV terroristi, se on sotarikollinen mitä Suomiaseilla Suomi auttaa siviilejä surmaamaan.

    Putin on naZi.

    Äänestä

Suomen valtiojohdon panikointi on ollut erinomaisesti esillä EU parlamentissä ja kiinnostus aivan valtavaa.
On kuulunut uutisia että 10 suomalaismeppiä piti puheita Suomen kohtaamasta kansallista turvallisuutta uhkaavasta vaarasta, itämamuista valtavalle 8 mepin kuulijajoukolle.
Tuo kertoo varsin selvästi mitä muut EU edustajat suomimeppien vouhotuksesta ajattelee.
Näyttääkin siltä että tätä hulluutta jos ei johdeta niin ainakin ylläpidetään EU virkamiesten voimin.

Äänestä
  • Suomi on aina panikoinut, etenkin 30.11.1939. Russofobiaa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomi on aina panikoinut, etenkin 30.11.1939. Russofobiaa!

    Ainoat henkilöt jotka käyttävät russofobia sanaa ovat Putinin trollit, jotka yrittävät syöttää muka jotain venäläiskammoa Suomeen.

    Sama projektihan teillä oli käynnissä Ukrainassa ennen 2014 ja samaa projektia yritätte nyt tänne.

    Teillä Putinin trolleilla on näköjään hyvin vaikea ymmärtää sellainen fakta kuin että suomalaiset tunnistavat teidät jo kaukaa. Teidän säälittävän epätoivoiset yrityksenne saada aikaan jotain "russofobiaa", jolla voisitte sitten venäläisille todistella että täällä vihataan Venäjän kansaa, ei vaan onnistu.

    Täällä ei vihata Venäjän kansalaisia, eikä kansaa, koska täällä YMMÄRRETÄÄN että Venäjän valtion media on Putinin omistuksessa ja johdatuksessa, ja että sen vuoksi Venäjän kansa on Putinin mafiajoukon syöttämän kusetuksen uhri!

    Tiedät varmaan sellaisen sanonnan kuin että antakaa anteeksi heille, sillä he eivät tiedä mitä tekevät. Se osuu täydellisesti Venäjän kansaan.

    Sen sijaan te Putinin trollit, te tiedätte täysin mitä olette tekemässä. Mutta täällä tiedetään se MITEN te YRITÄTTE sitä tehdä ja sen vuoksi teidän typerät propagandaviritykset eivät tänne uppoa, kuten olette saaneet jo huomata.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomi on aina panikoinut, etenkin 30.11.1939. Russofobiaa!

    1939 tapahtumat olivat seurausta Koivistolta tehdyistä Suomen ja Englannin pommituksista Leningradin alueella 1922.
    1939 taisteluihin Suomen miehet vei kuolemaan Helsingin Sanomien idiootti Erkko, joka toimi ministerinä ja vaati sotaa , ei tukenut rauhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    1939 tapahtumat olivat seurausta Koivistolta tehdyistä Suomen ja Englannin pommituksista Leningradin alueella 1922.
    1939 taisteluihin Suomen miehet vei kuolemaan Helsingin Sanomien idiootti Erkko, joka toimi ministerinä ja vaati sotaa , ei tukenut rauhaa.

    Ei ole ihme jos Venäjä pelkää Suomesta tulevaa hyökkäystä. Jo 100 vuoden ajan on Suomi hyökkäillyt itään kohti Uralia. Suomi aikoo taas Saksan tuella rajaa siirtää, nyt NATO joukon jäsenenä , ei enää Hitlerin kaverina.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole ihme jos Venäjä pelkää Suomesta tulevaa hyökkäystä. Jo 100 vuoden ajan on Suomi hyökkäillyt itään kohti Uralia. Suomi aikoo taas Saksan tuella rajaa siirtää, nyt NATO joukon jäsenenä , ei enää Hitlerin kaverina.

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuo on totta joka sana

    Ilkka, älä viitsi kehua omia höpinöitäsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ainoat henkilöt jotka käyttävät russofobia sanaa ovat Putinin trollit, jotka yrittävät syöttää muka jotain venäläiskammoa Suomeen.

    Sama projektihan teillä oli käynnissä Ukrainassa ennen 2014 ja samaa projektia yritätte nyt tänne.

    Teillä Putinin trolleilla on näköjään hyvin vaikea ymmärtää sellainen fakta kuin että suomalaiset tunnistavat teidät jo kaukaa. Teidän säälittävän epätoivoiset yrityksenne saada aikaan jotain "russofobiaa", jolla voisitte sitten venäläisille todistella että täällä vihataan Venäjän kansaa, ei vaan onnistu.

    Täällä ei vihata Venäjän kansalaisia, eikä kansaa, koska täällä YMMÄRRETÄÄN että Venäjän valtion media on Putinin omistuksessa ja johdatuksessa, ja että sen vuoksi Venäjän kansa on Putinin mafiajoukon syöttämän kusetuksen uhri!

    Tiedät varmaan sellaisen sanonnan kuin että antakaa anteeksi heille, sillä he eivät tiedä mitä tekevät. Se osuu täydellisesti Venäjän kansaan.

    Sen sijaan te Putinin trollit, te tiedätte täysin mitä olette tekemässä. Mutta täällä tiedetään se MITEN te YRITÄTTE sitä tehdä ja sen vuoksi teidän typerät propagandaviritykset eivät tänne uppoa, kuten olette saaneet jo huomata.

    NATO trollit tuhoaa Suomen Arkadianmäen apinalauman tuella, ei Venäjä sitä tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    1939 tapahtumat olivat seurausta Koivistolta tehdyistä Suomen ja Englannin pommituksista Leningradin alueella 1922.
    1939 taisteluihin Suomen miehet vei kuolemaan Helsingin Sanomien idiootti Erkko, joka toimi ministerinä ja vaati sotaa , ei tukenut rauhaa.

    Luuletko tosiaan että näin pieni maa kuin Suomi lähtisi Venäjälle hyökkäämään? Väite on aivan absurdi, juuri sellainen mitä voi venäläiseltä trollilta tai päättäjältä odottaakin, eikä siihen voi uskoa kukaan muu kuin venäläinen, koska Venäjä on heikompiaan kiusaava pelkuri, kuten kiusaajat aina ovat olleet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ainoat henkilöt jotka käyttävät russofobia sanaa ovat Putinin trollit, jotka yrittävät syöttää muka jotain venäläiskammoa Suomeen.

    Sama projektihan teillä oli käynnissä Ukrainassa ennen 2014 ja samaa projektia yritätte nyt tänne.

    Teillä Putinin trolleilla on näköjään hyvin vaikea ymmärtää sellainen fakta kuin että suomalaiset tunnistavat teidät jo kaukaa. Teidän säälittävän epätoivoiset yrityksenne saada aikaan jotain "russofobiaa", jolla voisitte sitten venäläisille todistella että täällä vihataan Venäjän kansaa, ei vaan onnistu.

    Täällä ei vihata Venäjän kansalaisia, eikä kansaa, koska täällä YMMÄRRETÄÄN että Venäjän valtion media on Putinin omistuksessa ja johdatuksessa, ja että sen vuoksi Venäjän kansa on Putinin mafiajoukon syöttämän kusetuksen uhri!

    Tiedät varmaan sellaisen sanonnan kuin että antakaa anteeksi heille, sillä he eivät tiedä mitä tekevät. Se osuu täydellisesti Venäjän kansaan.

    Sen sijaan te Putinin trollit, te tiedätte täysin mitä olette tekemässä. Mutta täällä tiedetään se MITEN te YRITÄTTE sitä tehdä ja sen vuoksi teidän typerät propagandaviritykset eivät tänne uppoa, kuten olette saaneet jo huomata.

    Nyt reagoit kyllä sarkasmiin...

    Äänestä

  • Suomen johto ei "panikoinut" tarpeeksi 1939, eikä evakuoinut kaikkia itärajalta, ettei vain "provosoisi" rauhantahtoista itänaapuria. Sen saivat monet maksaa vankireissulla rajantakaisiin leireihin.
    Ehkä nyt "panikoitiin" oikeaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    1939 tapahtumat olivat seurausta Koivistolta tehdyistä Suomen ja Englannin pommituksista Leningradin alueella 1922.
    1939 taisteluihin Suomen miehet vei kuolemaan Helsingin Sanomien idiootti Erkko, joka toimi ministerinä ja vaati sotaa , ei tukenut rauhaa.

    Ahaa! Venäjä siis hyökkäsi 1939, koska Suomen aluetta käytettiin pommilentojen tukikohtana. Mielenkiintoista. Taitaa olla ihan näitä Putleristien historian uustulkinoja, joilla oikeutetaan mitkä tahansa hirmutyöt, joiden tarkoituksena on venäläinen Lebensraum, Suuuuuuurvenäjä, jota kaikki maailman kansat tulevat kumartamaan, vaikka pakolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole ihme jos Venäjä pelkää Suomesta tulevaa hyökkäystä. Jo 100 vuoden ajan on Suomi hyökkäillyt itään kohti Uralia. Suomi aikoo taas Saksan tuella rajaa siirtää, nyt NATO joukon jäsenenä , ei enää Hitlerin kaverina.

    Diktatoriselle Venäjälle jokainen itsenäinen ja demokraattinen, kansanvaltainen rajanaapuri on uhka. Naroda saattaa oivaltaa, ettei kaikki Äitivenäjällä olekaan niin hyvin, kuin Kremlin iltasaduissa kerrotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    NATO trollit tuhoaa Suomen Arkadianmäen apinalauman tuella, ei Venäjä sitä tee.

    Venäjä hyökkäsi itsenäiseen, suvereeniin valtioon, Ukrainaan, täysin oman rikollisen päätöksensä perusteella. Siihen ei ollut mitään muuta perustetta, kuin perivenäläinen imperialismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole ihme jos Venäjä pelkää Suomesta tulevaa hyökkäystä. Jo 100 vuoden ajan on Suomi hyökkäillyt itään kohti Uralia. Suomi aikoo taas Saksan tuella rajaa siirtää, nyt NATO joukon jäsenenä , ei enää Hitlerin kaverina.

    Suomi ei ole hyökkäämässä Venäjälle. Lopeta lapsellinen lässytys.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    1939 tapahtumat olivat seurausta Koivistolta tehdyistä Suomen ja Englannin pommituksista Leningradin alueella 1922.
    1939 taisteluihin Suomen miehet vei kuolemaan Helsingin Sanomien idiootti Erkko, joka toimi ministerinä ja vaati sotaa , ei tukenut rauhaa.

    Tuo on totta joka sana

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Ahaa! Venäjä siis hyökkäsi 1939, koska Suomen aluetta käytettiin pommilentojen tukikohtana. Mielenkiintoista. Taitaa olla ihan näitä Putleristien historian uustulkinoja, joilla oikeutetaan mitkä tahansa hirmutyöt, joiden tarkoituksena on venäläinen Lebensraum, Suuuuuuurvenäjä, jota kaikki maailman kansat tulevat kumartamaan, vaikka pakolla.

    NATO maat pommitti Irakia, valheellisin perustein millä oikeutettiin Irakin valtion ja kansan tuhoaminen.
    Nyt nuo Irakilaiset pakenevat NATO maiden pommitusten tuhoamasta maasta turvaan Suomeen , mutta Suomi sulkee rajat.
    NATO se halusi Lebensraumia kasvattaa, tuhoamalla Irakin ja sen kansaa, nyt Eurooppa tuosta sodasta kärsii pakolaistulvana.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Diktatoriselle Venäjälle jokainen itsenäinen ja demokraattinen, kansanvaltainen rajanaapuri on uhka. Naroda saattaa oivaltaa, ettei kaikki Äitivenäjällä olekaan niin hyvin, kuin Kremlin iltasaduissa kerrotaan.

    Venäjällä oli ihan mukavaa lomailla, kunnes Persut sulki rajan kaikilta, ei vain Venäläisiltä.

    Äänestä

Venäläiset hoitaa itse oman demonisoinnin.

1Äänestä
  • Kyllä apua tulee Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä apua tulee Suomesta.

    Me vain näemme asiat, niin kuin ne ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä apua tulee Suomesta.

    Ja Suomen Turusta

    Äänestä

Ainakin tämä on USA:n kansallisen edun mukaista. Varmaan myös Ruotsin ja Naton.

Äänestä
  • Siinä taas Putinin trollien whataboutismia. Pikku pikku yhden lauseen heitto palstalle, mitä ei kuitenkaan Putinin trollit koskaan perustele!

    Putinin trollit yrittävät epätoivoisesti avata monta eri keskustelulinjaa, sitoakseen keskustelijat ja sen jälkeen yrittäessään levittää propagandaa muissa keskusteluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Siinä taas Putinin trollien whataboutismia. Pikku pikku yhden lauseen heitto palstalle, mitä ei kuitenkaan Putinin trollit koskaan perustele!

    Putinin trollit yrittävät epätoivoisesti avata monta eri keskustelulinjaa, sitoakseen keskustelijat ja sen jälkeen yrittäessään levittää propagandaa muissa keskusteluissa.

    Mikä on NATOtrollin agenda palstalla, perustella Arkadianmäen apinalauman typerää päätöstä tehdä Suomesta NATOorja.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Mikä on NATOtrollin agenda palstalla, perustella Arkadianmäen apinalauman typerää päätöstä tehdä Suomesta NATOorja.

    Yritä seuraavan kerran suoltaa jotain järjellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Yritä seuraavan kerran suoltaa jotain järjellistä.

    Kuten mitä?

    Äänestä

  • USA:lla ei ole mitään tekemistä Venäjän hyökkäyksen kanssa. Ainoa sodan syy on: Venäjä.

    Äänestä

Venäläiset demonisoivat itseään jo 1700-luvun alussa. Harjoittamalla suomessa kansanmurhamaisia joukkotuhontoja jotka vertautuvat hyvin nykyisiin tekemisiinsä Ukrainassa.

Äänestä
  • Koskas Suomalaiset tappo venäläisiä Ruotsin rinnalla?

    Äänestä

  • Suomi Ruotsi tappoi Venäläisiä jo 1100 luvulla joten ei ole ihme jos Venäjä pelkää Suomea ja Arkadianmäen apinalauman toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Suomi Ruotsi tappoi Venäläisiä jo 1100 luvulla joten ei ole ihme jos Venäjä pelkää Suomea ja Arkadianmäen apinalauman toimia.

    Juu. Suomi, kun on niin valtava maa, ja väkilukuun hipoo kuutta miljoonaa. Sietää pienen Venäjän varoakin. Aina Suomi on hyökännyt rauhantahtoisen naapurimaansa kimppuun, etenkin 1939.

    Äänestä

Eikö se venäjä ole jo kautta aikojen ollut epäluotettava, piittaamaton, agressiivinen toisia maita kohtaan, on jokaisen instanssin etu irrottautua kaikenlaisesta venäjäriippuvuudesta.

Venäjä itse on aiheittanut koko tilanteen. Putinistien itku ja kieroilu on aina yhtä hupaisaa, tai surullista, riippuen katsontakannasta. Päivittäinen votkapullo on kovan työn takana.

Äänestä
  • Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Putinin armeija hyökkäsi Ukrainaan 24,2,2022.

    NATOlla ei ollut sen asian kanssa mitään tekemistä. Putinin päätöksestä Venäjän armeija hyökkäsi Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Putinin armeija hyökkäsi Ukrainaan 24,2,2022.

    NATOlla ei ollut sen asian kanssa mitään tekemistä. Putinin päätöksestä Venäjän armeija hyökkäsi Ukrainaan.

    NATO aseet tulittaa nytkin Venäjää

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.

    Ja jos olet erimieltä keskushallinnon kanssa niin siitä ei hyvä huokaa teilläpäin. Ukraina on länsimaa, osa entisiä neuvostoutopian hävittämiä alueita, yhtälailla kuin muutkin entisen varsovan liiton maat. Prahan kevät, unkarin kansannousu, ja nyt tämä maidanin kansanliike.

    https://signmyrocket.com/ joko olet tehnyt lahjoituksen hyvään tarkoitukseen? Rautaa ryssien niskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    NATO aseet tulittaa nytkin Venäjää

    Putin saa sitä mitä halusi. Koko hässäkkää ei olisi ilman heikkoa ja epävarmaa venäjää. Sensiaan että rakentaisi rinnakkaiseloa eu ja nato maa Ukrainan kanssa, Putin aloitti sodan, kun Ukrainalaiset saivat sen janukovitsin pois viraasta, minkä putte sinne aikanaan järjesti. Heikko maa se venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    NATO aseet tulittaa nytkin Venäjää

    hyvä juttu

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    NATO aseet tulittaa nytkin Venäjää

    Valehtelet. Puolustus sotaa miehittäjää vastaan Ukrainassa. Et vain tiedä mitä siellä oikeasti tapahtuu, kun uskot Putinin propagandaan.

    Äänestä

  • Ravenlord79 kirjoitti:

    Ja jos olet erimieltä keskushallinnon kanssa niin siitä ei hyvä huokaa teilläpäin. Ukraina on länsimaa, osa entisiä neuvostoutopian hävittämiä alueita, yhtälailla kuin muutkin entisen varsovan liiton maat. Prahan kevät, unkarin kansannousu, ja nyt tämä maidanin kansanliike.

    https://signmyrocket.com/ joko olet tehnyt lahjoituksen hyvään tarkoitukseen? Rautaa ryssien niskaan.

    Maidanin kansanliike?? Hehheh, oikeasti äärioikeiston riehuntaa demokratiaa vastaan.

    Äänestä

  • Säälittää vain perusvenäläiset, mutta toisaalta, ehkä porukka ansaitsee oman läpikorruptoituneen hirmuhallintonsa. Blat.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    NATO aseet tulittaa nytkin Venäjää

    niin tulittaakin, kuusta! Siksi NASA kehitti Apollo-ohjelman aikoinaan. Varma tieto Pravdasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Maidanin kansanliike?? Hehheh, oikeasti äärioikeiston riehuntaa demokratiaa vastaan.

    Vapaudenkaipuuta, taistelua demokratian ja itsemääräämisoikeuden puolesta. Juurikin näitä asioita, mistä teilläpäin ei saa edes haaveilla.

    Äänestä

  • Venäjän aggressiot ovat aina yhdistäneet suomalaisia. Nämä palstan trollit edustavat sitä minimaalista, mutta itseään täynnä olevaa porukkaa, jotka ansaitusti lusivat vedellä ja leivällä 1939-1944.

    Äänestä

  • Mikä eripura? Sookuule ennenkin yhdistänyt, poistanut eripuran, kun on yhteinen vihollinen, joka nyt taas kerran on tämä imperialistinen neuvostovenäjä. Jopa Saksa on herännyt ruususen unesta, demilitarisoinnista ja idän ja lännen vastakkainasettelun loppumisen ruususen unesta, ja siihen on taas riittänyt yks kgp.n juoksupoika. Aikanaan korpraalista tuli yhden maan diktaattori, nyt tämä juoksupoika on ottanut tarkasti mallia tästä omalle maailmanvalloitukselleen.

    Mitenkäa putlerin jälkeen, miten venäjä pääsee eroon tästä itseaiheutetusta ongelmatilanteesta?

    Äänestä

RUPATA ALOTTAJAN DESANTTI RÄPÄTTIMEESI ! Kaikenlaista kuppanokkaa sitä onkin. PIDÄ MIELESSÄSI NE MAINILAN KRANAATIT JA DESANTTIROSVOJEN TEKEMÄT ASEETTOMIEN SIVIILIEN MURHAT KOTIPELLOILLEEN PITKIN RAJAA.

Äänestä
  • Tarkoitatko Suomen hyökkäyksiä Vienan Karjalaan 1920 luvulla vai muita kähinöitä rajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tarkoitatko Suomen hyökkäyksiä Vienan Karjalaan 1920 luvulla vai muita kähinöitä rajalla.

    Etkö ole kuullut Mainilian laukauksista, vaikka pyysit tuolla ylempänä lukemaan historiaa?

    Kuten arvasin oikein, sinä et ole lukenut historiaa, vaan vain ja ainoastaan Venäläistä versiota siitä.

    Kiitos kuitenkin että paljastit kaikille että olet Venäläistrolli ja että kotimaasi on Venäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Etkö ole kuullut Mainilian laukauksista, vaikka pyysit tuolla ylempänä lukemaan historiaa?

    Kuten arvasin oikein, sinä et ole lukenut historiaa, vaan vain ja ainoastaan Venäläistä versiota siitä.

    Kiitos kuitenkin että paljastit kaikille että olet Venäläistrolli ja että kotimaasi on Venäjä.

    Jo 1100 luvulla Suomi Ruotsi hyökkäsi Venäjälle ja Itsenäinen Suomi 1920 luvulla Englannin tuella. Ei ole ihme jos Venäjä Suomea pelkää.
    Mainilan laukauksia ei olisi tullut ellei Helsingin Sanomien Idiootti Erkko olisi halunnut sotaa, minkä lopulta sai.

    Äänestä

RKP ja sen kannattajat.

Äänestä
  • Tuo on totta RKP osaa vetää aina voitot välistä varmasti .

    Äänestä

Joo ei Suomessa ole eripuraa. Demokratialla pärjätään! Te trollit ette pysty asiaa muuttamaan🤣

Äänestä
  • Kopra sanoi TV ojelmassa, ei lakia tarvitse seurata tarkasti, jos sitä rikotaan mitä sitten.
    Tämä on Suomen demokratian tila, jos laki ei miellytä ei sitä tarvitse noudattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kopra sanoi TV ojelmassa, ei lakia tarvitse seurata tarkasti, jos sitä rikotaan mitä sitten.
    Tämä on Suomen demokratian tila, jos laki ei miellytä ei sitä tarvitse noudattaa.

    Demokratioita on monia, Venäjä naapurissa yksi suurista

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Demokratioita on monia, Venäjä naapurissa yksi suurista

    Venäjä ei ole millään mittapuulla demokratia; ei edes väitä olevansa. Se on puhdas diktatuuri, kleptokratia, ja korruptokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Venäjä ei ole millään mittapuulla demokratia; ei edes väitä olevansa. Se on puhdas diktatuuri, kleptokratia, ja korruptokratia.

    Putin on naZi.

    Äänestä

Suomessa on nyt joku ihmeellinen turpaanveto uho päällä. Kuvitellaan nyt olevansa jotain mitä ei olla. Nato sen varmaan teki, tai se prosessi ja nyt suomi-inkkarit luulee olevansa jotain niin länkkäreitä käyttäytyen öykkärimäisesti. On kuin noussut hattuun vaikkei ole mitään syytä. Länsi on Suomelle, kuin jokin maailman suurin ylpeyden aihe.

Äänestä
  • NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle, mutta antaa valtaa Suomen päättäjille viedä Suomi sotaan tällä uholla.

    Äänestä

  • Tuo on vain venäläisen harhaista kuvittelua. Venäjä aina kuvittelee että se halutaan tuhota sen pienten naapurimaiden toimesta. Se venäläisten kuvitelma taas johtuu siitä että Venäjä on lävitse korruptoitunut ja moraaliton maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle, mutta antaa valtaa Suomen päättäjille viedä Suomi sotaan tällä uholla.

    ei se haittaa pikku tappelu on aina paikallaan

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle, mutta antaa valtaa Suomen päättäjille viedä Suomi sotaan tällä uholla.

    Putintrollien unelmia, mutta siksi myös jää.

    Äänestä

Varmaan Venäjän demonit Putin etunenässä katsovat siitä hyötyvänsä!

Äänestä

Onko nyt niin että Suomi ei saisi puolustautua siltä että Venäjä pyrkii palauttamaan historialliset rajat takaisin joiden sisäpuolelle Suomikin kuuluu heidän mielestään?

Äänestä
  • Eri asia on turha Venäjän ärsyttely kuten ollaan nähty. Sillä ei saada kuin oikeasti puttelan väki niskaamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Eri asia on turha Venäjän ärsyttely kuten ollaan nähty. Sillä ei saada kuin oikeasti puttelan väki niskaamme.

    Ja höpön höpön.

    Äänestä

  • Puolustautuminen on provokaatio, ja Kreml "reagoi." Hitlerismiä puhtaimmillaan.

    Äänestä

Aika näyttää oliko natoon liittyminen viisas vai vähemmän viisas ratkaisu toivotaan parasta ja pelätään pahinta kerranhan se vain kirpaisee?🤔🤨🙄

Äänestä

Venäjää ei tarvitse kumarrella. Rikollisvaltio. Jos ei kaksoiskansalaista suomalainen yhteiskunta miellytä niin palatkoon vain diktatuuriin ja pysyköön siellä. Täällä ei kaivata mitään valheellisia demonisointipuheita. Venäjä on hyökännyt suvereeniin maahan, rikkoo kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja on sotasyyllinen. Ei rikollinen ansaitse kunnioitusta.

Äänestä
  • Venäjä kuvitteli olevansa vielä suurvalta, mutta osoittautui kvasisuurvallaksi. Nyt varmaan uskovat jo itsekin.

    Äänestä

Putin ja Lavrov syytti länttä hysteriasta kun eri maitten presidentit pyysivät Putinia luopumaan hyökkäys aikeista Ukrainaan.
Nyt venäläiset ovat ITSE hysteriassa kun sotatoimet ovat päättymässä katastrofiin.

Äänestä
  • Unohdetaan sopivasti, että venäjä yritti neuvottelemalla saada itä-ukrainan pommitukset loppumaan, mutta venäjälle vain suurinpiirtein vain naureskeltiin eikä uskottu venäjää että ellei muu auta, niin se ottaa kovat keinot käyttöön. Venäjän hyökkäys olisi siis ollut estettävissä, kunhan vain itä-ukrainan pommitus olisi lopetettu.

    Ja en ole mikään ryssän trolli, vaan keski-ikäinen kantasuomalainen mies.

    Äänestä

Samaa se on ollut - 30 luvun loppuvuodet ja - 40 luvun alkuvuodet.
Eli 100% propagandaa.
Oikeastaan vähän säälittääkin sinisilmäisyytemme ja "uutisointiimme" uskominen, puhumattakaan nyt "vaaleista".
Emme kait me nyt enää ihan kaikkea sulata?
Siloin ei ollut mitään mistä hankkia tietoa, nyt on, ja elämme vuotta 2023.

Äänestä

Venäjä on hyökkäyssodallaan ja sotarikoksillaan pilannut oman kansansa tulevaisuuden ja suhteet länteen. Kaverina on vain pohjoiskorea ja Iran. Kiinan ammuksetkin ovat herkkiä räjähtämään putkissa.

Äänestä
  • Oman kansan kohtalo ei Kremlin eliittiä hetkauta. Venäjän kansa on olemassa ainoastaan siksi, että eliitti voisi tuntea olevansa eliitti. Ihmishenki ei ole kopeekankaan arvoinen venäläisessä kulttuurissa. Ainoa, mitä tuo kulttuuri kunnioittaa, ovat "pyhimykset", koska ne ovat täysin vaarattomia.

    Äänestä

Ketkä Venäjällä hyötyvät länsimaiden demonisoinnista?

Äänestä
  • Ainakin ne lapset, jotka ei elää enää viemäreissä.

    Äänestä

  • Kremlin eliitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Kremlin eliitti.

    Totta.

    Äänestä

Venäjän demonisoijat?
Eiköhän Vladimir Vova Kalsarimyrkyttäjä Pieni ja hänen fsb-natsikoplansa ihan itse ole huolehtineet Venäjän demonisoinnista?

Kuinka venäläiset sietävät tuota rikollisjohtoaan?

Äänestä
  • Onko vaihtoehtoja? Demokratiassa kansalaisen pitää kantaa vastuuta, ja sitähän ei juoppokansa halua. Se mieluummin uskoo pakkasukkoon ja neitsytmariaan, ja toivoo pääsevänsä pyhän sodan kautta walhallaan.

    Äänestä

Venäjä on itse ajanut itsensä pikavauhdilla nurkkaan ja muuntanut itsestään demonin. Miten silloin sellaista voi demonisoida jos vain kertoo totuuden demonista?

Äänestä

Kuka/ketkä sitä tekevät?

Puikoissamme tälläkin hetkellä olevat swedupellet&sakemannit sitä tekevät ja lietsivat sitä vihaa.

Ilmeisesti katkeruudesta niistä lukemattomista Venäjälle häviämistään sodista kautta historian?

Ihmetten, miksi myös päZcäciccareet&co ovat hyvinkin agressiivisesti mukana niissä.
Myötätunnosta swedupellejä&sakemanneja kohtaan?
Siis jonkinlaista sympatia vihaa?

Äänestä

Kyllähän ryssä on ihan itse demonisoinut itsensä! Demoni Kremlissä on saanut pidätysmääräyksen pitkälti yli sadassa sivistysvaltiossa.
Venäjä tänään on kunniaton demonivaltio.

Äänestä
  • Entäpä ne lukemattomat kerrat historiassa, joissa mekin olimme mukana?
    Siis jo satoja vuosia ennen Putinia.

    Mehän (rååtsin puikoissa) olemme hyökkäilleet sinne jos ei nyt satoja, niin kymmeniä kertoja kuitenkin.
    Ja aina tuli "hiukan" nenille.
    Joka ikinen kerta 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Venäläiset kostivatkin muutaman kerran niitä terroristihyökkäyksiä maahansa tulemalla vastavierailulle tänne, ja kostivat: meille.
    Swedupelle "upseerit" olivat, tapansa mukaan, lähteneet karkuun, pelkureita kun olivat silloin, ja ovat tietenkin edelleenkin.
    Viimeisin pelkuritekonsa oli sen hävityn operaatio barbarossan jälkeen karkaaminen.

    Eli kyllä se itänaapurimme demonisointi juontaa hyvinkin juurensa sieltä historiasta.
    Eli meidän kohdallamme swedupellelauman "suur-rååtsi" hulluudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Entäpä ne lukemattomat kerrat historiassa, joissa mekin olimme mukana?
    Siis jo satoja vuosia ennen Putinia.

    Mehän (rååtsin puikoissa) olemme hyökkäilleet sinne jos ei nyt satoja, niin kymmeniä kertoja kuitenkin.
    Ja aina tuli "hiukan" nenille.
    Joka ikinen kerta 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Venäläiset kostivatkin muutaman kerran niitä terroristihyökkäyksiä maahansa tulemalla vastavierailulle tänne, ja kostivat: meille.
    Swedupelle "upseerit" olivat, tapansa mukaan, lähteneet karkuun, pelkureita kun olivat silloin, ja ovat tietenkin edelleenkin.
    Viimeisin pelkuritekonsa oli sen hävityn operaatio barbarossan jälkeen karkaaminen.

    Eli kyllä se itänaapurimme demonisointi juontaa hyvinkin juurensa sieltä historiasta.
    Eli meidän kohdallamme swedupellelauman "suur-rååtsi" hulluudesta.

    Mainitsit tuossa operaatio 'Barbarossan'.
    Venäjällä on nyt meneillään operaatio Barbaariryssä, jonka tarkoitus on hävittää Ukrainan kansa. Putin on Putler=aikamme Hitler!

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Entäpä ne lukemattomat kerrat historiassa, joissa mekin olimme mukana?
    Siis jo satoja vuosia ennen Putinia.

    Mehän (rååtsin puikoissa) olemme hyökkäilleet sinne jos ei nyt satoja, niin kymmeniä kertoja kuitenkin.
    Ja aina tuli "hiukan" nenille.
    Joka ikinen kerta 😂😂😂😂😂😂😂😂

    Venäläiset kostivatkin muutaman kerran niitä terroristihyökkäyksiä maahansa tulemalla vastavierailulle tänne, ja kostivat: meille.
    Swedupelle "upseerit" olivat, tapansa mukaan, lähteneet karkuun, pelkureita kun olivat silloin, ja ovat tietenkin edelleenkin.
    Viimeisin pelkuritekonsa oli sen hävityn operaatio barbarossan jälkeen karkaaminen.

    Eli kyllä se itänaapurimme demonisointi juontaa hyvinkin juurensa sieltä historiasta.
    Eli meidän kohdallamme swedupellelauman "suur-rååtsi" hulluudesta.

    Onpa pietartrollilla hauskaa. Vielä lauantain kaasuja päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Mainitsit tuossa operaatio 'Barbarossan'.
    Venäjällä on nyt meneillään operaatio Barbaariryssä, jonka tarkoitus on hävittää Ukrainan kansa. Putin on Putler=aikamme Hitler!

    Eipäs kun operaatio bagration v. 2

    Slava russija 👍

    Meihinhän on juurrutettu sitä "ryssä" vihaa kautta historian.

    Jos nyt katsahtaisimme kuitenkin hiukan sinne historiaan:

    Se "ryssäviha" tietenkin johtuu kallojenmittailija klaanilaisista, eli swedupelleistä, mutta myös sakemanneista ja tietenkin myös pascacoccareistamme&kepuleista.
    Venäjähän on heidän arkkivihollisensa, johtuen tietenkin siitä, etteivät sakemannit eivätkä myöskään swedupellet ole koskaan pystyneet valloittamaan Venäjää.
    Ruotsikin on terrorisoinut siellä kymmeniä eri kertoja, ja meitäkin pakko-otettiin heidän sotiinsa.
    Venäjä on AINA, JOKA IKINEN KERTA, antanut maahansa tunkeutujille turpaan.
    Pitäisikö meidänkin siis vihata Venäjää ja Venäläisiä, koska ne "germaanitkin", eli rååtsalaiset&sakemannit vihaavat heitä?
    Ei kiitos, oikeasti toisinpäin..

    Ovat siinä poisajo rytäkässä lähteneet vihollisen perään tietenkin, ja koska swedupelle "upseerit" ja "sotilaansa" olivat luikkineet (tapansa mukaan) karkuun, Venäläiset kostivat MEILLE.

    Niistä tulee esim. sanonta : "isonvihan aika"
    Mehän olimme itsekin mukana hyökkäämässä sinne, tosin pakkovietyinä, eli jouduimme kärsimään swedupellelauman puolesta, niinkuin aina.
    Ja tuo sama kaava on toistunut lukemattomia kertoja.
    Venäläiset eivät takuulla olisi edes tulleet tänne ilman niitä swedupellelauman hyökkäyksiä.
    Miksi olisivat?
    Paradoksaalista tässä on se, että me hyökkäsimme omia alkuperäiskansojammekin vastaan, swedupellelauman puolesta ja mukana.

    Se swedupellelauman terrorisointi loppui kuitenkin 1800 luvun alussa heidän antautuessaan Umeåssa.
    Meistä tuli silloin osa Venäjän imperiumia.
    Ja sitä terrorismivapaata ja rauhan aikaa kesti melkein 100 vuotta.

    Vuonna 1918, Venäjällä tuli sisällissota, ja maassamme olleet Venäläiset sotilaat, ja myös "poliisit", eli kasakat lähtivät kotimaahansa, silloin swedupellet tulivat kostonhimoisina takaisin, ja meillä alkoi "sisällissota", eli jonkinlainen swedupellelauman revanssi, ja meikäläissiviilejä olivat tappamassa siinä mm. silloiset pascacoccareet&kepulit&swedupellet.
    Rååtsista tuli vapaaehtoisiakin mukaan siihen kansanmurhaan.
    Olipa mukana myös edellämainittujen kutsumina sakemanni(!!!) sotilaitakin..

    Tämä samainen idioottisakki vei meidät sitten mukaan siihen hullu-hitlerin operaatio barbarossaan, jonka kahakan lopputuloksen me jo tiedämmekin.
    Ja tämän idioottisakin katkeruus ja viha vain kasvoivat tästä(kin) nöyryytyksestä...
    Nyt heitä pelottaa todella paljon...

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Eipäs kun operaatio bagration v. 2

    Slava russija 👍

    Meihinhän on juurrutettu sitä "ryssä" vihaa kautta historian.

    Jos nyt katsahtaisimme kuitenkin hiukan sinne historiaan:

    Se "ryssäviha" tietenkin johtuu kallojenmittailija klaanilaisista, eli swedupelleistä, mutta myös sakemanneista ja tietenkin myös pascacoccareistamme&kepuleista.
    Venäjähän on heidän arkkivihollisensa, johtuen tietenkin siitä, etteivät sakemannit eivätkä myöskään swedupellet ole koskaan pystyneet valloittamaan Venäjää.
    Ruotsikin on terrorisoinut siellä kymmeniä eri kertoja, ja meitäkin pakko-otettiin heidän sotiinsa.
    Venäjä on AINA, JOKA IKINEN KERTA, antanut maahansa tunkeutujille turpaan.
    Pitäisikö meidänkin siis vihata Venäjää ja Venäläisiä, koska ne "germaanitkin", eli rååtsalaiset&sakemannit vihaavat heitä?
    Ei kiitos, oikeasti toisinpäin..

    Ovat siinä poisajo rytäkässä lähteneet vihollisen perään tietenkin, ja koska swedupelle "upseerit" ja "sotilaansa" olivat luikkineet (tapansa mukaan) karkuun, Venäläiset kostivat MEILLE.

    Niistä tulee esim. sanonta : "isonvihan aika"
    Mehän olimme itsekin mukana hyökkäämässä sinne, tosin pakkovietyinä, eli jouduimme kärsimään swedupellelauman puolesta, niinkuin aina.
    Ja tuo sama kaava on toistunut lukemattomia kertoja.
    Venäläiset eivät takuulla olisi edes tulleet tänne ilman niitä swedupellelauman hyökkäyksiä.
    Miksi olisivat?
    Paradoksaalista tässä on se, että me hyökkäsimme omia alkuperäiskansojammekin vastaan, swedupellelauman puolesta ja mukana.

    Se swedupellelauman terrorisointi loppui kuitenkin 1800 luvun alussa heidän antautuessaan Umeåssa.
    Meistä tuli silloin osa Venäjän imperiumia.
    Ja sitä terrorismivapaata ja rauhan aikaa kesti melkein 100 vuotta.

    Vuonna 1918, Venäjällä tuli sisällissota, ja maassamme olleet Venäläiset sotilaat, ja myös "poliisit", eli kasakat lähtivät kotimaahansa, silloin swedupellet tulivat kostonhimoisina takaisin, ja meillä alkoi "sisällissota", eli jonkinlainen swedupellelauman revanssi, ja meikäläissiviilejä olivat tappamassa siinä mm. silloiset pascacoccareet&kepulit&swedupellet.
    Rååtsista tuli vapaaehtoisiakin mukaan siihen kansanmurhaan.
    Olipa mukana myös edellämainittujen kutsumina sakemanni(!!!) sotilaitakin..

    Tämä samainen idioottisakki vei meidät sitten mukaan siihen hullu-hitlerin operaatio barbarossaan, jonka kahakan lopputuloksen me jo tiedämmekin.
    Ja tämän idioottisakin katkeruus ja viha vain kasvoivat tästä(kin) nöyryytyksestä...
    Nyt heitä pelottaa todella paljon...

    Venäjällä on meneillään operaatio Barbaariryssä Ukrainassa. Täysin Hitlerin tyyliin!
    Venäjä tänään on fasistinen natsivaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Venäjällä on meneillään operaatio Barbaariryssä Ukrainassa. Täysin Hitlerin tyyliin!
    Venäjä tänään on fasistinen natsivaltio.

    Venäjän vertaaminen fasistivaltioihin on jo niidenkin halventamista.

    Äänestä

RKP

Äänestä

Virolaiset ja ukrainalaiset.

Äänestä

Suomen itsenäisyyden aikana täältä on hyökätty useita kertoja itään, hyökkäyksien kesto yhteensä varmaan lähemmäs 10 vuotta. Idästä on hyökätty tänne kerran, kesto muutaman kuukauden.

Äänestä
  • Häh? Käytännössä kaikki hyökkäykset on tulleet idästä.

    Äänestä

Keskustelun aloittaja unohti mainita ne noin 80 000 suomen-venäläistä, joista suurin osa elää täällä eläkeläisinä tai sosiaaletuuksilla. Noin 30 000 heistä on venäjän kansalaisia: turvapaikanhakijoita, elintasopakolaisia, opiskelemassa tms. täällä. Suurin osa heistä on siis loiseläjinä Suomessa ja nauttivat hyvinvointivaltion tarjoamista etuuksista. Heistä suuri osa on ns. "inkerin-suomalisten"- jälkeläisiä, mutta käytännössä ihan umpivenäläisiä. Presidentti Mauno Koivisto aikoinaan "kotiutti" Suomeen noin 50 000 "inkerin-suomalaista" melko löyhin perustein eli suurin osa tulijoista oli käytännöllisesti katsoen täysvenäläisiä tai joskus monien sukupolvien takaa polveutuneet inkeriläisistä.

Äänestä
  • "Pres. Koivisto aikoinaan "kotiutti" Suomeen noin 50 000 "inkerin-suomalaista""

    Joista 1000 ulkopuolista vakoojaa yms.?

    Äänestä

Nevö hööd. Miks Suomi muka olis 1920-luvulla käynyt pommittamassa tuota aluetta ja millä koneilla. Neuvostoliitto hyökkäsi 1939 Suomeen kuuluvaan Karjalaan, sieltä joutui ihmiset lähteä evakkoon kanta-Suomen puolelle ja tämä on faktaa, koska äitini ja hänen äitinsä ja äitini mummu olivat evakkoon lähteneiden joukossa ja pappani taisteli, kuten myös isäni vanhemmat veljetkin venäläisiä vastaan.

Äänestä
  • Ei venäläisiä, vaan neukkilaisia vastaan. Se meininki siellä oli sama kun nyt täällä.

    Äänestä

Kysyisin mitä sinä hyödyt rikollisen Venäjän johdon asian edistämisestä some:ssa?

Venäjällä kuten aiemmin Neuvostoliitossa voi hyvin vain poliittinen ja nyt taloudellinen eliitti. Se on ihan karmea paikka Suomeen verrattuna tavalliselle tallaajalle - on tullut käytyä aika monta kertaa katsomassa omin silmin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjän demonisoinnilla on Suomessa varsin pitkä ja värikäs historia.
Suomi teki 1920 luvun vaihteessa useita sotilaallisia iskuja silloisen Neuvostoliiton alueelle. Suomi jopa Englannin tuella teki pommituslentoja Koivistolta Leningradin alueelle useita kertoja. Ei ole ihme jos Neuvostoliitto koko Leningradin uhatuksi, kuten Venäjä nyt kun NATO ohjuksilla Pietaria taas uhataan.
Pahimmillaan tuo demonisointi oli 1930 luvulla jolloin Helsingin Sanomien johdolla silloinen ministeri Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan.
Nyt on taas Helsingin Sanomien demonisointi itänaapuria kohtaan menossa varsin vahvana. Mutta on myös uusia toimijoita alalla jotka Venäjävihaa ruokkivat kuten verovaroilla elävä UPI.

Nyt on tuo naapurin demonisointi saamassa jo aivan naurettavia piirteitä.
Muutama sata mamua idästä on Suomen suurin ulkoinen uhka vaikka yli 60 000 Ukrainalaista ja 15000 Orpon Ruotsista tuomaa ulkomaalaista on täyshoidossa Suomessa ollut jo vuosia.
Suomen kansaa ja sen turvallisuutta ei nuo muutama sata mamua uhkaa, mutta tämä nykyinen paniikinomainen viranomaistoiminta vaurioittaa kansalaisten turvallisuudentunnetta pahasti.
Kuka tai mikä tätä hysteriaa ylläpitää ja johtaa?
Entä kuka tai mitkä tästä hysteerisestä viranomaisten vouhottamisesta hyötyy nyt eniten?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu