Siksi minäkin aloin kannattamaan Natoa. Itseni ja perheeni tähden.
Nato on halpa vakuutus, ettei käy kuin Ukrainalle.
Anonyymi-ap
28307
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Totta; Nato suojaa koska Venäjä uhkaa.
NATO ei ole halpa-
eikä edes vakuutus mistään-
vaan rahastaa Suomen konkursiin= Venäjän alaisuuteen...
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18127014R
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Myös nattō on mainio asia, siinä on K2-vitamiinia.
Suomi haluaa olla kuin Ukraina, ja unohtaa kokonaan sen, että Ukraina kuului Neuvostoliittoon ja oli NLn hallinnon alla.
Suomi ei koskaan kuulunut Neuvostoliittoon, vaikka olikin Neuvostoliiton rajamaa. Suomi oli itsenäinen valtio, joka hoiti kohtuullisen hyvin suhteet suureen Neuvostoliittoon!
Nyt on tilanne tietysti toinen, koska olemme Venäjän rajamaa.
Kremlistä on kuulunut uutisia Venäjän vanhojen rajojen palauttamisesta. Jos muistat kuulumme joskus Venäjään.
Nato on vakuutus olemme Suomi tulevaisuudessakin.
Suomi ei halua olla Ukraina, vaan Suomi! Siksi olemme nyt Natossa, että saamme jatkossakin itse päättää asioistamme. Saamme itse tehdä hyvät ratkaisut ja huonot ratkaisut, siitä vapaudesta pidämme aina kiinni!
Ehdottomasti!
Suomiko on vasta nyt muuttunut Venäjän rajamaaksi?
Emme ole itsenäisiä vaan "banaanivaltio", jonka johtajat nuolevat niin innokkaasti jenkkipersettä että naama on korvia myöten paskassa.
Lapsiparka, huhhuh....
Nato auttaa. Kyllä Venäjä uhittelee Baltian maita ja Puolaakin. Mutta Ukrainaan hyökkäsi, kun uskalsi, kun Ukraina ei kuulunut Natoon.
Onneksi Niinistö ja Marin ohjasivat Suomen nopealla aikataululla Natoon.
minusta nato turha lisä kun ennestään EU - JÄSEN sekä nato isäntä maa sopimuskin. Verrattuna: ukraina entinen neukku maa, läpi korruptoitunut, EI KUULU MIHINKÄÄN.. jne..
siksi sinne hyökkäsivät kun "sortoa" , putin ei pitänyt "oikeana maana" ja sen nyt apinakin tajuaa, ei maa kuulu mihinkään.
Ukraina on suvereeni valtio. Ok, neuvostoterrorin alla, ok, toisessa maailmansodassa natsiterrorin alla, sitten neukkuvalta jatkui. Aika kärsijänä oli Ukrainan kansa. Rajamaa. Vuosisatojen kiistelykohde. Hedelmällinen mustan mullan alue.
Me tuemme Ukrainaa Venäjän hyökkäykseltä. Olkoot ihmiset slaaveja tai mitä hyvänsä.
Siirtokarjalaisetkin olivat ortodikseja monet, eivät ihmistä kummempia.
👍👍
Siirtokarjalaiset? Mistä ne on siirretty? Olen luullut aina, että Karjalan alue, josta suomalaiset matkustivat pois sodanjaloista, oli ihan Suomeen kuuluvaa aluetta. Mutta Karjalan alueelta matkusteltiin ihan normaalistikin eripuolille suomea. Joku muutti työn tai opiskelun takia vaikkapa Turkuun tai Jyväskylään, joku muutti avioliiton takia Kuopiosta Käkisalmeen!
Siis ihan normaalia muuttoliikettä! Vasta sota muutti asioita. Ortodokseja oli aika vähän karjalan alueella. Taisi olla yhtä paljon saksalaiseen uskonnolliseen kirkkoon kuuluvia!
Kansainvälisyys ja monikielisyys olikin sitä, mitä silloin jostakin Helsingistä puuttui!
no maksa se paska jos on kerta halpa. ei noi halvaksi muutu sillä että muut maksaa.
Itsenäisyys ei ole itsestään selvää.
Sun ja perhees takia ww3 saa alkaa? Mielummin yksi maa Venäjän vallan alle, kun koko maailma ydinsotaan!
Mitä tulee, kun Suomen ja Israelin lipun yhdistetään? Kolme ristiä.
Siis haluat Perheesi Putinin sotilaiden raiskaamaksi? Vai mitä selität?
Ei Putinille riitä vain sinun Perheesi, hän haluaa myös minun perheeni ja sitten seuraavan....
En tosta sinun putinistas tiedä, mutta tiedän sen, joka on Venäjällä hallitsemassa. Suomalaisethan lukee pelkkää mediaa.
Suomalaiset saa muutakin tietoa kuin propagandaa, jota Putin syöttää venäläisille.
Ukrainaa ei päästetty natoon, vaikka oli tarjottimella herroille?🤡🤡
Ei Nato-jäseneksi pääse, jos ehdot eivät täyty.
Ei halvalla saa tässäkään tapauksessa kuin romua ja puolustus pommikuoppia.
Nato kustantaa murto-osan mitä puolueettomuus. Esim. Ukraina, Karjala, Petsamo... Jne....
Paras takuu on.